智利 50 週年:如果 1973 年沒有政變的話

分享

維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 寫道,50 年前的星期一,當時的政變被視為不僅僅是對薩爾瓦多·阿連德領導的人民團結政府的攻擊。這是對第三世界的攻擊。

Gracia Barrios,智利,Multitud III 或 Multitude III,1972 年。

By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所

I想像一下這個場景。 11年1973月XNUMX日,在美國政府的批准下,奧古斯托·皮諾切特將軍領導的智利軍隊反動部分沒有離開軍營。

領導人民團結政府的薩爾瓦多·阿連德總統前往聖地亞哥拉莫內達的辦公室, 宣布 對他的政府進行公民投票,並要求幾名高級將軍辭職。然後,阿連德繼續為降低通貨膨脹和實現其政府在智利推進社會主義議程的計劃而奮鬥。

直到1973 年智利軍隊襲擊拉莫內達那一刻,阿連德和人民團結政府一直在為捍衛智利的主權,特別是銅礦資源和土地而進行激烈的鬥爭,因為他們尋求籌集足夠的資金來消除飢餓和文盲並制定提供醫療保健和住房的創新方法。在人民團結中 程序 (1970),阿連德政府制定了其憲章:

「智利人民的社會願望是合理的,也是可以滿足的。例如,他們想要有尊嚴的住房,但又不想因為調整而耗盡他們的收入;子女的學校和大學;足夠的工資;一勞永逸地結束高價;工作穩定;及時就醫;公共照明;下水道;飲用水;鋪好的街道和人行道;公正、可操作的社會保障體系,沒有特權,也沒有飢餓水準的退休金;電話;警察;兒童遊樂場;休閒區;以及受歡迎的度假勝地和海濱勝地。

滿足人民的這些正義願望——事實上,這是社會必須承認的權利——將是人民政府的首要任務。”

在公眾對人民團結政府的樂觀態度下,實現「人民的正義願望」這一值得稱讚的目標是可能的,阿連德政府採取了一種分散政府權力並動員人民實現自己的「正義願望」的模式。

如果這種模式沒有中斷,政府社會保障機構的儲戶將繼續留在指導委員會中,監督這些資金。

貧民窟居民組織將繼續檢查負責為工人階級建造優質住房的住房部門的運作。

隨著政府使用新技術(例如 Project Cyber​​syn)創建分散式決策系統。該節目指出:“這不僅僅是關於這些例子,而是關於人們以真正有效的方式參與國家機構的新理解。”

羅伯托·馬塔,智利,“Hagamosnos la guerrilla inside para parir un hombre nuevo”或“讓我們在自己內部進行遊擊戰爭,以誕生一個新人”,1970年。

 當智利人民在人民團結政府的領導下,掌控自己的經濟和政治生活,努力改善社會和文化世界時,他們向天空發射了一顆信號彈,宣告了社會主義的巨大可能性。

它們的進步與其他幾個項目(例如古巴)所取得的進步相呼應,並增強了第三世界人民測試自己可能性的信心。消除貧困和為每個家庭創造住房是拉丁美洲的靈感來源。

如果大眾團結計畫沒有被縮短,它很可能會鼓勵其他左派計畫在一個可以實現正義願望的世界中要求滿足這些願望。我們將不再生活在一個物質匱乏的世界,因為物質匱乏阻礙了這些願望的實現。

芝加哥男孩不會帶著有害的新自由主義議程來到軍事政權的實驗室進行實驗。民眾動員將會暴露資產階級以經濟成長的名義對人民實行緊縮政策的非法願望。隨著阿連德政府在分權政府和民眾動員的推動下擴大其議程,人民的「正義願望」可能會掩蓋資本主義狹隘的貪婪。

捐款 CN的 下降 基金 雲端硬碟

如果智利沒有政變,秘魯(1975年)和阿根廷(1976年)可能就不會發生政變。如果沒有這些政變,玻利維亞、巴西和巴拉圭的軍事獨裁政權也許會在智利例子的啟發下,在民眾的騷動面前撤退。也許,在這種背景下,智利的薩爾瓦多·阿連德和古巴的菲德爾·卡斯楚之間的密切關係會打破華盛頓對革命古巴的非法封鎖。

也許1972 年在聖地牙哥舉行的聯合國貿易和發展會議(UNCTAD) 會議上做出的承諾可能已經實現,其中包括1974 年頒布的強有力的新國際經濟秩序(NIEO),該秩序將廢除美國的帝國特權。美元-華爾街複合體及其附屬機構,國際貨幣基金組織和世界銀行。也許智利正在建立的公正的經濟秩序會擴展到全世界。

但政變確實發生了。軍事獨裁政權殺害、失蹤和流放了數十萬人,引發了鎮壓,儘管智利在 1990 年恢復了民主,但這種鎮壓仍難以扭轉。

在軍隊的嚴格控制下,智利從社會主義實驗室變成了新自由主義實驗室。儘管智利人口相對較少,約 10 萬(巴西人口的十分之一),但 10 年智利的政變卻產生了全球影響。當時,政變不僅被視為針對薩爾瓦多·阿連德人民團結政府的政變,也被視為針對第三世界的政變。

這正是我們最新一期的主題 卷宗,“反對第三世界的政變:智利,1973 年”,與 亞歷杭德羅·利普舒茨科學研究所社會與政治研究中心 (ICAL)。

我們寫道:「針對阿連德政府的政變不僅是針對其自身的銅國有化政策,而且還因為阿連德為其他尋求實施新國際經濟秩序原則的發展中國家提供了領導和榜樣。 」。

1972 年在聖地牙哥舉行的貿發會議第三屆會議上,阿連德表示,會議的使命是用一種基於人和人類尊嚴新概念的公平秩序取代“過時且極其不公正的經濟和貿易秩序” 。重新制定一種國際分工,這種分工對於欠發達國家來說是無法容忍的,並且阻礙了它們的進步,同時只對富裕國家有利。”

這正是智利政變以及帝國主義集團的其他策略所破壞的動力。這些策略並沒有促進「基於人類和人類尊嚴的新概念」的秩序,反而導致了數十萬人民擁護者(其中包括左翼分子、工會成員、農民領袖、環境正義活動家和女權運動家)被謀殺。並延長了飢餓和文盲、惡劣的住房和醫療保健以及絕望和有毒文化的總體方向的命運。

請閱讀我們的檔案並分享。這些檔案每月製作一次,是協作和辛勤工作的產物,綜合了我們作為一個植根於大眾運動的研究所如何看待我們歷史上的重大事件。本檔案的藝術品來自薩爾瓦多·阿連德團結博物館,該博物館保存了人民團結時期和反對政變鬥爭的藝術品。我們感謝他們和 ICAL,感謝我們基於團結、反對狹隘貪婪的新自由主義道德的合作。

距離智利政變 50 週年還有兩週,智利共產黨 (PC) 主席吉列爾莫·泰利爾 (Guillermo Teillier) 去世。在他的葬禮上,該黨總書記勞塔羅·卡莫納·索托(Lautaro Carmona Soto)描述了特利爾如何在政變的硝煙瀰漫的情況下前往瓦爾迪維亞工作,以保護並建設該黨,作為更廣泛抵抗政變政權的一部分。

1974 年,泰利爾在聖地亞哥被捕,隨後在戰爭學院被關押並遭受酷刑兩年。接下來的一年半時間裡,特利爾被關在里托克、普瓊卡維和特雷斯阿拉莫斯的集中營。

1976 年獲釋後,他躲藏起來,繼續重建該黨以恢復戰鬥力,第二年,進步保守黨領導人格拉迪斯·馬林 (Gladys Marín) 也加入了該黨。

這是一項危險的工作,當特利爾接任該黨軍事委員會領導人後,這項工作變得更加危險。該委員會負責管理從古巴向智利提供的援助,並監督曼努埃爾·羅德里格斯愛國陣線(FPMR)的創建和運作,該陣線是共產黨的武裝組織。翅膀。儘管暗殺皮諾切特的企圖失敗了,但建立民主運動的更廣泛的工作取得了成功。正是泰利爾、馬林和無數(往往是無名的)其他人的勇敢和犧牲,才在 1990 年結束了皮諾切特和芝加哥男孩的獨裁統治。

1973 年智利的政變摧毀了人們的生命,並暫停了一個充滿希望的進程。今天,必須重申這項承諾。

維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。 他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲:社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院,中國人民大學。 他寫了 20 多本書,包括 黑暗國家   較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人:從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起,  撤軍:伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.

這篇文章來自 三大洲:社會研究所。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

捐款 CN的
下降 
基金 雲端硬碟

 

 

 

 

7 條評論“智利 50 週年:如果 1973 年沒有政變的話

  1. 埃里克
    九月8,2023 23處:26

    「如果智利沒有政變,秘魯(1975 年)和阿根廷(1976 年)可能就不會發生政變。如果沒有這些政變,也許玻利維亞、巴西和巴拉圭的軍事獨裁政權就會在民眾的騷動面前撤退…”

    同樣在烏拉圭,該國在智利發生軍事政變前三個月就遭遇了軍事政變。

  2. 九月8,2023 18處:16

    我記得當基辛格在智利和其他地方的惡意行為受到我們大多數人非干涉主義、和平主義、人權導向的左派的批評時,但結果證明我們中有太多人有黨派偏見。如果政變和入侵是由共和黨領導的政府精心策劃的,那麼它們就是邪惡的,但如果它們是由民主黨領導的政府進行的,那麼,就有情有可原的情況證明它們是合理的,或者至少有理由不認為它們是無法容忍的,同樣的事情也是如此厭女症。我記得參議員羅伯特·威廉·帕克伍德(Robert William Packwood)所謂的輕率行為引起的女權主義者的憤怒,導致他辭職(他是共和黨中的一名支持女權主義的成員),以及同樣的女權主義者在談到比爾·克林頓總統時表現出的徹底虛偽(他不僅是一位民主黨,但現代(1992年後)民主黨的創始人,實際上是那個時代共和黨的克隆,但更加殘酷。我想知道虛偽是否曾經像今天這樣占主導地位。確實,考慮到我如何看待新聞報道凝固成歷史,或者說,僵化了,我現在想知道結束所有戰爭的第二次戰爭的真正真相是什麼,還是第一次戰爭?我看到美國內戰的歷史被顛倒過來迎合政治策略和戰術,現在,關於烏克蘭局勢和台灣局勢的報道從黑色變成了白色(就各自球員戴的帽子而言),我問自己是否是策劃這一切的小團體(億萬富翁)擁有深州及其工具)可能像它們看起來那樣純粹邪惡,然後,是否一直都是這樣。也許更重要的是,這種愚蠢能持續多久,直到人類成為更進化物種神話中的惡夢。

  3. 九月8,2023 18處:04

    冷戰時期,蘇聯被視為大壞蛋,1956年入侵匈牙利,1968年入侵捷克斯洛伐克,反對自由民主。我們(美國人)被認為是支持自由和民主的好人。

    美國在智利所做的正是我們譴責蘇聯在匈牙利和捷克斯洛伐克所做的事。美國始終是好人,始終致力於自由和民主,就是如此。

  4. 瑪麗盧
    九月8,2023 16處:49

    雖然還在讀高中,但我記得。阿連德受到全世界的喜愛。這是非常非常悲傷的日子。

  5. 九月8,2023 16處:48

    「1973 年智利的政變摧毀了人們的生命,並暫停了一個充滿希望的進程。今天,必須重申這一承諾。”是的,智利的民主承諾以及美國的民主承諾,自雷根及之前的民主承諾正在失去作用。我們似乎陷入了深深的麻煩,並且過度依賴娛樂和消費主義而沒有註意到。還有什麼比看著世界在我們眼前分崩離析更有趣的呢?

  6. 阿爾貝托·薩維德拉
    九月8,2023 15處:53

    我相信「禿鷹行動」於 1972 年在智利開始,並促成了政變。我有一個有趣的故事。

  7. 拉斐爾
    九月8,2023 14處:43

    “宣布對他的政府進行公民投票,並要求幾名高級將軍辭職。”

    有人知道為什麼阿連德一開始就沒有這麼做? (不是公民投票,而是對golpistas的中立)。
    他這種致命的不作為是我一直無法理解的。

評論被關閉。