在本週末於新德里舉行的二十國集團 (G20) 峰會之前，巴德拉庫馬爾 (MK Bhadrakumar) 表示，在新冷戰爆發之前，在昨天的世界中構思的一項活動已經失去了意義。
六月，印度總理莫迪在白宮與美國總統拜登會面。 （外交部照片庫，Flickr， CC BY-NC-ND 2.0)
I印度的 莫迪政府對俄羅斯總統普丁和中國國家主席習近平不出席20月9日至10日在新德里舉行的GXNUMX峰會的決定並不感到困惑。其直覺認知有助於維持堅忍。這可以說是莎士比亞式的兩難：
“我已經在血中/踏入如此遠的地方，如果我不再涉水，/返回就像走過去一樣乏味。”
印度的高素質外交官早就預見到，在新冷戰爆發之前，昨天世界上設想的事件在今天不會有同樣的規模和意義。
然而，德里一定會感到失望，因為普丁或習近平的強迫行為與他們國家與印度的關係無關。政府已給予 官僚旋風， 說：「全球高峰會的出席人數每年都有所不同。當今世界對領導人的時間要求如此之高，並非所有領導人都能出席每次峰會。”
儘管如此，德里政府正在整頓這座城市，將貧民窟從公眾視野中移除，增加新的誘人的標誌以吸引外國政要的眼球，甚至在他們的車隊經過的道路上排列花盆。
印尼總統佐科威（左）於 20 年 2022 月象徵性地將 GXNUMX 主席國職位移交給莫迪。 （外交部照片庫，Flickr， CC BY-NC-ND 2.0)
即使不是火箭科學家，也能明白莫斯科和北京做出的決定的共同點是，他們的領導人對與美國總統喬·拜登的任何互動毫無興趣，後者將在德里露營。四天的時間裡，他可以自由支配一些有組織的會議，至少，一些「拉邊」之類的會議，至少可以被攝影機捕捉到。
拜登的考慮是政治性的：任何有助於轉移人們對美國政治風暴的注意力的事情，這場風暴有可能最終導致他被彈劾，進而可能損害他在 2024 年大選中的候選資格。
當然，這不是拜登的林登·約翰遜時刻。約翰遜做出了 1968 年 XNUMX 月做出的動盪決定 退出政壇是彌合國家裂痕的強大一步，同時對「美國家庭現在存在分裂」深感痛苦。
拜登正在設置捕熊陷阱
但拜登絕對不是一個有遠見的人。他為普丁設置了一個熊陷阱，以強化他的錯誤說法，即只要後者下馬，烏克蘭戰爭就會在一夜之間結束。
就克里姆林宮而言，它很清楚白宮仍然是長期戰爭將削弱俄羅斯這一論點的最強支持者。事實上，拜登已經達到了他的前任都不敢達到的非凡程度——協助和教唆俄羅斯境內的烏克蘭恐怖攻擊。
在某種程度上，習近平也面臨一個陷阱，因為拜登政府正不遺餘力地表現出對中國的和解態度，正如最近前往北京的美國官員所證明的那樣——美國國務卿安東尼·布林肯(Antony J . Blinken) 6 月;財政部長珍妮特耶倫和氣候特使約翰克里於 7 月；八月，商務部長吉娜·雷蒙多。
紐約時報 週二進行了 report 標題為“美國官員正在前往中國。北京會報答嗎？”它譴責北京：
「派遣官員到美國對中國有很大好處。這將向世界發出信號，表明中國正在努力緩解與華盛頓的緊張關係，特別是在中國需要增強對其搖搖欲墜的經濟的信心之際。這次訪問也可能有助於為拜登總統和中國最高領導人習近平11月在舊金山舉行的論壇上可能舉行的備受期待的會晤奠定基礎。
“然而，北京一直不置可否。”
關鍵是，一直以來，華盛頓除了污衊中國外，還不斷以好戰、有計劃的方式嘲諷和挑釁北京，削弱中國經濟，煽動台灣和東盟國家成為美國的印太盟友。 。
雙語大師
7 年 2021 月 XNUMX 日：拜登與普丁視訊通話時出現在螢幕上。 （Kremlin.ru，維基共享資源， 抄送4.0，)
普丁和習近平都經歷了慘痛的教訓，認識到拜登過去是一位言辭大師，閉門說一套，行動卻完全相反，在個人層面上經常表現出粗魯和冒犯性，表現出前所未有的粗魯公共外交。
當然，美俄在印度領土上「和解」的象徵意義，無論是如何做作的，都只能對華盛頓有利，在西方就烏克蘭問題提出的懇求失敗之際，讓印度總理莫迪退出印度與俄羅斯之間具有重大意義的戰略夥伴關係。以獲得南半球的共鳴。
捐款 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
事實上，印度錯誤地參與了最近在吉達舉行的「和談」（這實際上是美國國家安全顧問傑克·沙利文的創意） 造成了誤解 莫迪政府「將參與執行烏克蘭總統澤倫斯基提出的十點和平方案，具體細節正在討論中」。
在普丁準備訪華的緊要關頭，莫斯科和北京都將高度警惕拜登政府旨在兩國關係中製造誤解、製造對俄中戰略關係穩定性的誤解的陷阱。
普丁可能在10月份訪華，可以看作是對習近平XNUMX月份訪問莫斯科的回應，但其內容卻很豐富，從北京邀請他在第三屆「一帶一路」建設十週年高峰論壇上擔任主講人就可以看出。 “一帶一路”倡議出現在中國外交政策中。
20 月 XNUMX 日，習近平與普丁在莫斯科會面。（謝爾蓋·卡爾普欣，塔斯社）
儘管2015年普丁和習近平簽署了“互聯互通建設合作聯合聲明”， 歐亞經濟聯盟和絲路經濟帶”，到目前為止，莫斯科對“一帶一路”的支持更多是一種宣示性的，而不是加入該倡議。中國在方便的時候將俄羅斯稱為「一帶一路」國家，而莫斯科則只是沿襲了先前的提法。
這種情況可能會隨著普丁十月份的訪問而改變，如果真是這樣，這可能會改變中俄夥伴關係的動態以及整個國際政治的走向。
印度外交官希望制定一份聯合文件來掩蓋矛盾，這些矛盾不僅涉及烏克蘭，還涉及氣候變遷、新興市場的債務義務、永續發展目標、數位轉型、能源和糧食安全等。西方集體的對抗路線構成了重大障礙。
G20外長可能難以通過聯合聲明，因為將代表俄羅斯出席會議的俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫表示： 警告。 普丁和習近平可能不指望G20峰會能提出任何突破性的解決方案。
本週末的德里活動極有可能成為西方世界牛仔與日益不安的南半球國家之間的最後一場華爾滋。非洲反殖民鬥爭的復興是不祥的。很明顯，俄羅斯和中國正在把雞蛋放在金磚國家的籃子裡。
巴德拉庫瑪爾 是一名前外交官。他曾任印度駐烏茲別克和土耳其大使。觀點純屬個人觀點。
這個 文章 來自 印度妙語。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
並不是針對這篇文章，但我想做一個一般性的觀察，即越來越普遍地提及“新冷戰”（僅出現在副標題中）確實讓我感到不安。烏克蘭正在發生的事情並不冷酷，集束炸彈和貧鈾造成了新的戰爭罪行，對平民和士兵來說都是致命的。東南亞的準備工作一點也不冷淡，非洲的殺戮也更加灼熱。上次冷戰也不冷。印尼、菲律賓、越南、薩爾瓦多、智利、柬埔寨和許多其他地方有數百萬人死亡。我不明白這種委婉語言的意義。
這通常意味著核子大國之間不會直接發生熱戰，而是透過代理人發生熱戰，無論是最初的冷戰還是當前的冷戰。
嘆息——是的，約翰普馬：
我同意你寫的。布林肯和紐蘭一樣已經夠糟糕了——但是，可悲的是，我開始把喬拜登視為一個沒有大腦的人。這三個人一起組成了 3 世紀版的三個傀儡。 :(
然而，沒有一個國家能夠永垂不朽——事實上，它們似乎在幾個世紀以來一直在循環——我對中國印象深刻，這個國家如此迅速地重建了中產階級。 :)
回覆：“莫斯科和北京都將對拜登政府的陷阱極為警惕，這些陷阱旨在在相互關係中製造誤解，並對俄中戰略關係的穩定性造成誤解…”
拜登幾乎不需要費心去設置所謂的陷阱來在莫斯科和北京之間製造誤解和誤解。 《紐約時報》及其夥伴《華盛頓郵報》勇敢地、持續地進行巨大的謊言攻擊，以支持日益脆弱的帝國及其笨拙而惡毒的首領，而他的一舉一動似乎都在有效地加速他負責的系統崩潰了。