帕特里克勞倫斯在他的新書中寫道，現在所有主流新聞都是“嵌入式新聞”，因為戰場無處不在， 記者和他們的影子.
2007 年，一名平民記者在阿富汗達納拍攝美國士兵的照片。 （邁克爾·L·卡斯蒂爾，美國陸軍，維基共享資源，公共領域）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
記者和他們的影子 現在從 清晰度出版社。可以閱讀作者新書中先前發表的摘錄 這裡.
S幾年前，隨著美國媒體的衰落甚至在非業內人士中也變得明顯，朋友和熟人開始問兩個問題。記者相信他們報道和寫的東西嗎？或者他們是否知道他們告訴我們的內容具有誤導性或虛假性，但卻透過誤導或謊言來保住自己的工作？
我沒有現成的答案來回答這些問題，但我歡迎它們作為健康喪失信心的措施，另一種「幻滅」。他們建議閱讀和觀看的公眾對我們媒體的危機更加了解、更加警惕，就像亨利·盧斯資助哈欽斯委員會時的公眾一樣。 [佣金 出版 自由和負責任的媒體 1947 年。 ]
現在，為了嘗試回答這些問題，在今天的新聞業中，我們有一個非常普遍的讓·保羅·薩特的例子 惡意。惡意，我希望不要太簡單化，歸結為假裝自己以外的某人或某事。這意味著放棄真實性，這是薩特思想中的基本價值。出於惡意，一個人會扮演一個角色來滿足別人想像中的期望。薩特的著名例子是咖啡館服務員，他的每一個動作“有點太精確，有點太快”，都是他認為顧客對咖啡館服務員的期望的人為展示。用哲學術語來說，這是一個「為他人而存在」與「為自身而存在」的問題。
一位前記者在我的一篇專欄的評論中非常簡單地表達了這一點。 「在斷斷續續從事這個行業的幾十年裡，我就像我所認識的大多數記者一樣。我本來就是個騙子。”
這就是他或她所成為的美國記者，為他人服務的記者。他越不真正充當記者——記者本身——就越必須堅持記者的公認形象。正如卡爾·榮格在另一個背景下所說，他是「沒有影子的人」。成為社會上另一個「去個體化的人」——又是榮格——記者現在用心理治療的術語進行角色扮演。同樣，報紙本質上也是報紙的翻版。
對於詢問的朋友，我現在說記者不是騙子，我不準確地說。薩特在書中寫道：“一個人不會因為自己無知的事情而撒謊。” 存在與虛無，“當他傳播自己受騙的錯誤時，他並沒有撒謊。”這是我們對我們這個時代的自由記者的完美稱呼。我們再次把笛卡兒顛倒過來。 「我思故我在」變成了「我在故我思」。這就是我的意思： 我是一個 “華盛頓郵報” 記者，因此，這些是我的想法，也是我對我所報導的世界的理解。
我所描述的那種自欺欺人是維持新聞編輯室裡新聞業弊端的兩種力量之一。它的力量怎麼強調都不為過。呼吸惡臭的空氣夠長的時間，你就沒有春風的概念。我從來沒有遇到過一個在不誠實的情況下能夠認識到他在職業生涯中對自己所做的事情的記者——他的疏遠，他和他的工作的詭計。自我幻覺是意識中的一個整體。
“黃銅檢查”
第二種力量與第一種力量密切相關，並且在實際方面更引人注目。我在這裡指的是一個世紀前厄普頓·辛克萊所說的「黃銅支票」。我們現在必須考慮金錢。天底下有沒有金錢求不到卻通常能收到的自欺欺人的事情？
辛克萊認為 黃銅檢查 他寫過的兩本最重要的書之一，另一本是 “叢林”。他於 1919 年自行出版了這本書，並沒有對其進行版權保護，因為他認為它應該免費提供。這是一份長達 445 頁的有力控訴書，對美國媒體的所有缺陷進行了控訴。它寫得不好：散文不優雅，經常尖刻且充滿過時的參考文獻。但這是無情的。它為我們提供了歷史性的鎮定劑，讓我們了解當今美國新聞業的危機是一個有著悠久歷史的故事. 儘管這本書有其獨特之處，但它與我們這個時代特別相關。著名媒體評論家羅伯特麥克切斯尼 (Robert McChesney) 於 2003 年在伊利諾大學出版社推出了新版本。
厄普頓·辛克萊。 （貝恩新服務，國會圖書館，維基共享資源，公共領域）
辛克萊是一個充滿好奇心的人。他在紐約舒適的環境中長大，並在帕薩迪納定居，但他對美國資本主義的蔑視帶有很多草原民粹主義的色彩。 黃銅檢查 這是對資本腐敗媒體力量的譴責，辛克萊認為資本腐敗是絕對的。他輕蔑地寫道：“我們將美國的新聞業定義為為了經濟特權而呈現當天新聞的業務和實踐，不是誇張和輕蔑，而是字面意思和科學精確。”
正是黃銅支票的故事讓我想起了辛克萊的書。二十世紀之交，他在紐約上大學時聽到了這句話。當時，黃銅支票似乎已經成為賣淫場景的一部分。一位客戶來到他最喜歡的妓院，付錢給這位女士，讓她享受一晚的樂趣。作為回報，他收到了一張黃銅支票形式的票據，當他選擇的女人帶他上樓時，他把票據遞給了她。晚上結束時，妓女把黃銅支票還給了夫人。約翰滿意地回家了（大概），當晚的女士得到了公平的報酬（大概），而老闆則控制著錢。
捐款 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
這個故事給年輕的辛克萊留下了深刻的印象。 「以人類弱點為食的寄生蟲不只一種，以黃銅檢查為象徵的賣淫也不止一種，」他在二十年後出版的書中回憶道。
「黃銅支票每週都會在你們的薪水信封中找到——你們撰寫、印刷和分發我們的報紙和雜誌。黃銅支票是你們恥辱的代價——你們把公平的事實拿去市場上出售，你們背叛了人類的原始希望，進入了大企業令人厭惡的妓院。”
這就是辛克萊——他熱情洋溢，經常發表充滿憤怒的紫色散文。但他為自己的憤怒提出了強而有力的理由，儘管有些做作。他證實了我之前提出的判斷。今天美國記者的不當行為比辛克萊時代的危險要大得多。自此，美國成為了一個全球強國。更值得注意的是，對如此多重大全球事件產生決定性影響的資訊戰是由編輯和記者維持的，他們主要關心的是日常的物質慾望——房子、汽車、晚上外出、假期。這是我在主流媒體工作的這些年一次又一次看到的情況。這是一個比例問題，很難調和，因為在辛克萊時代，這種情況更為狹隘，但正如他所指出的那樣，這仍然是一個問題。
辛克萊在總結時跌入深淵 黃銅檢查。 “現在，這個謎團肯定不再是謎團了！”他驚呼道。 「現在我們知道拔摩島的先知所預見的是什麼——資本主義新聞！當我號召你們這些有階級覺悟的手和腦力勞動者組織並消滅這個罪惡之母時，我不必背離古代經文的語言。”他接著引用以西結的話。
黃銅檢查 值得慶幸的是，最終以這樣的離開告終。在副標題為「實用程式」的部分中，辛克萊提出了一條從他已經解析過的罪惡之母出發的前進之路。
“我建議我們創辦並資助一份講真話的周刊，名為‘國家新聞’，”他寫道。以下是辛克萊關於他認為美國需要的那種論文的內容：
「這不會是一本觀點日記，而是純粹而簡單的事件記錄。它將以盡可能便宜的形式在普通新聞紙上出版。它的目的只有一個，就是每週一次向美國人民通報世界事件的真相。它將是嚴格且絕對無黨派的，絕不是任何事業的宣傳機構。它將觀察這個國家，看看哪些地方正在傳播謊言，哪些地方正在壓制真相；它的工作就是揭穿謊言，讓真相大白於天下。”
這或多或少都是對先前考慮過的客觀性理想的援引——永遠無法實現，也永遠無法為之奮鬥。 《國家新聞》不會刊登廣告，以保護自己免受企業利益的脅迫。這需要補貼來壓低價格——補貼「足夠大以確保成功」。辛克萊對成功的定義與他對其他一切的定義一樣準確：「我相信有足夠多的美國人意識到了我們媒體的不誠實行為，這樣一份報紙的發行量在一年內就達到了100 萬份。”
沒有一家名為「國家新聞」的報紙出現。但我們錯誤地認為辛克萊的計畫在誕生前就已經夭折了。我有一個好主意 Cedric Belfrage 和 Jim Aronson 讀過 黃銅檢查，鑑於該書出色的銷售和持久的聲譽。但是不要緊。當他們創立 國家衛報 1948 年，他們直接從辛克萊的書中撕下了一頁。該計畫是不受權力或金錢污染的新聞事業，並得到了重視這項事業的讀者的支持。
[有關： 派崔克勞倫斯：獨立新聞業的本來面目]
我希望我讀過 黃銅檢查 在我去西十七街那個記憶中的閣樓工作之前。那是在 卦日點 我第一次遇到權力和金錢之間經常出現的反比關係，另一方面是不妥協、直言不諱的新聞報道。當我思考美國記者如何擺脫他們為這個職業帶來的危機時，我的思緒來自於我二十五歲左右每週工作 90 次的歲月。我現在可以看到這一點，因為在那些日子結束之後我很長一段時間都看不到這一點，因為我的道路通往其他地方。
獨立媒體
我從來不關心「另類媒體」這個詞。在我看來，只有媒體。它們的品質、完整性和可靠性或多或少；他們可支配的資源或多或少，影響力也或多或少。我們的媒體或多或少擁有權力，一個接一個，在公共話語中佔有或大或小的地位。但「另類」這個似乎在非主流媒體本身中出現的術語卻是一種極大的傷害。它將替代方案置於與標準制定上級相比的弱勢地位，從而確認它們始終與先前版本的事件相對立。即使曾經有過這樣的情況，現在已經不再是這樣了。最好的所謂替代媒體現在被強調 對於 ——為了可辨別的真相，為了對自力更生的事件進行客觀的描述——事實上，這些描述往往在其他地方沒有出現過。
「獨立媒體」是現在更好、更被接受的術語——獨立於企業主和廣告商，獨立於政治和機構權力，獨立於盛行的正統觀念。雖然用得不多，但我也比較喜歡「不結盟媒體」。
羅伯特·帕里於2017 年28 月2017 日在倫敦接受XNUMXXNUMX 年瑪莎·蓋爾霍恩新聞獎。從左到右依次為維多利亞·布里頓、約翰·皮爾格和凡妮莎·雷德格瑞夫。
羅伯特·帕里 (Robert Parry) 在創立時是主流的難民 財團新聞 1995 年，他像任何人一樣提出了這一點，20 年後，他接受了內曼基金會的 IF 新聞獨立石獎章. 「對我來說，記者的核心責任是對資訊持開放態度，沒有議程，沒有首選結果，」他當時說。然後他補充了我之前引用的總結：「換句話說，我不在乎真相是什麼。我只關心真相是什麼。”
除了這些話的純粹尊嚴之外，其中還隱含著這樣的想法：獨立媒體的地位在過去十年左右的時間裡發生了根本性的變化。在川普和通俄門事件期間，主流轉向議程驅動的新聞業，吉姆·魯滕伯格 (Jim Rutenberg) 對此做了很好的描述。 “紐約時報” 媒體記者]和我引用的其他人，在我看來是決定性的。
企業媒體保留著巨大的影響力，並繼續擁有大量忠實的追隨者——沒有其他暗示。但對越來越多的讀者和觀眾來說，這些媒體對國家安全國家的服從更加明顯。
現在所有主流新聞都是“嵌入式新聞”，因為戰場無處不在。這給獨立出版物帶來了遠遠超出其能力的負擔。讓我們不要讓這種情況分散我們的注意力。這是一個獨立、不結盟的記者了解自己肩負的責任的問題，然後欣然接受這些責任。
主流記者通常不會像那句老話所說的那樣，撰寫歷史的初稿，無論他們過去可能這樣做也可能沒有這樣做。我們這個時代的新聞業以及許多其他時代的證據是對權力所偏好的事物進行記述的初稿，以便對事件進行平衡、真實的記述，這些事件與歷史書籍中的國內外帝國行為有關。
因此，主流以外的記者是歷史學家真正的朋友，並承擔歷史學家規定的初稿責任。 「通俄門」事件就是一個典型的例子。儘管主流媒體將已被證實的謬論和牽強附會的陰謀疊在一起，但考慮到獨立記者已經記錄在案的作品，這種錯誤和虛假信息不太可能經受住優秀歷史學家的審查。我們的任務是把那些難以說出口的事情變成說出來的事情。每當記者說不說的語言，也就是真相所在的語言時，就會這麼做。這是真正負責任的媒體的任務。
此時此刻，讀者和觀眾對此類作品的興趣不容忽視。這也賦予了獨立記者一項責任。讀者逐漸意識到我在專欄中多次提出的觀點：我們不能再閱讀 “紐約時報”，以及其他企業媒體，了解事件，了解發生了什麼事。我們讀到 時 知道我們應該認為發生了什麼。然後我們去尋找對所發生事件的準確描述。不要將此視為憤世嫉俗的機智的放縱。這項觀察結果源自於無數案例，這些不幸的現實已經證明了這一點。
我並不是唯一一個主張從上到下革新新聞業的人——這意味著恢復新聞業作為一個自治機構、權力極點、第四權，儘管這個詞看起來已經過時了。
這種轉變需要很長一段時間才能完成，不是透過盛大的集會或學術研討會，而是純粹的實踐。指望現有媒體來推動這項進程是愚蠢的。他們可能會從主體性的沼澤中找到出路，或者在審查制度問題上恢復理智，或者從新聞編輯室中完全好奇的“工作”和“身份政治”中恢復過來。
但以我所回顧的歷史為指導，根本沒有理由指望主流媒體會收回他們早已放棄給國家安全國家的獨立性——在目前的情況下是不可能的。我只發現這些媒體在這個問題上有微弱的爭論跡象，這是他們面臨的最具決定性的問題，因為他們拒絕承認這些錯誤和功能失調，就像冷戰期間和冷戰結束後所做的那樣。
每個現在執業的記者都面臨著一個從未受過訓練去面對的選擇。當我撰寫本章時，約翰·皮爾格在電視節目中說道：“如果新聞業有什麼意義的話，那麼你就是人民的代理人，而不是權力的代理人。”這就是我所說的選擇。它一直存在，但在我們這個時代，它變得太明顯、太明顯，無法避免。記者可以透過獨立媒體做出這樣的選擇。只有媒體，但其中的獨立性注定會變得更重要。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、講師和作家，最近 記者和他們的影子. 其他書籍包括 時間不再：美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
記者和他們的影子 可從 清晰度出版社 或通過 Amazon or 谷歌圖書.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
致我的讀者。獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面，面對主流媒體日益嚴重的失職，我們承擔了越來越大的責任。我在你剛剛讀到的評論中談到了這個主題。另一方面，我們沒有找到可持續的收入模式，因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間，我致力於獨立新聞事業：我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭，我需要你的幫助。現在這變得緊迫。如果您已經是支持者，非常感謝。如果您不這樣做，請繼續支持我對 謝爾郵報 為了表彰我對獨立新聞事業的承諾，我與這本出色的出版物分享，請訂閱 吹笛者，或透過我的 Patreon帳戶.
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
我想知道這整個新聞混亂是否真的是從甘迺迪被刺殺開始的，然後不久之後那個所謂的兇手就被槍殺了。似乎越來越多的報紙正在消失。更可悲的是，國會的無能程度正在加劇。
當我上八年級時，我們學生顯然都被告知，如果我們沒有通過憲法測試，那麼任何未通過的人都必須重讀八年級。恐嚇八年級學生是很容易的——但現在公眾似乎也很容易被恐嚇。 「真理、正義和美國方式……」但這似乎只適用於超人。 :(
“觀察 MSM，看看他們希望我們相信什麼，看看其他新聞媒體，了解可能發生的事情”，似乎是一個很好的建議。北溪管線爆炸就是一個很好的例子。還有很多其他的…
知更鳥行動是中央情報局試圖影響/控制公眾對其美國外交政策的看法的非法嘗試。
自美國反國內宣傳法（《史密斯蒙特法案》）和 2016 年《反外國宣傳和虛假資訊法案》廢除（「現代化」）以來，國務院/中央情報局已在法律上負責管理舊的 MSM，更恰當地稱為國家媒體。所有官方敘述都是自上而下的，並且越來越多地控制資訊（通常是故意的虛假訊息，正如我們在美國可怕的新冠疫情反應中看到的那樣）。現在我們已經制度化了宣傳（為了「你們自己的利益」和「國家安全」）。
我不斷地驚訝於老派記者對國家媒體上由聯邦政府控制的「新」「記者」感到困惑和批評。傳播宣傳現在是他們的工作。有些人擁有利潤豐厚的職業。很少人會放棄速記員的角色，從事真正的調查新聞工作，挑戰當權者的力量。懲罰可能會（而且會越來越嚴厲）。
「另類」媒體（支持與官方敘述不同的觀點）或「獨立」媒體是不會被容忍的。正如 Mint Press 和 Grayzone 所發現的那樣（甚至 CN 的 PayPal 帳戶也被關閉），阻止政治反對甚至科學討論和異議的最簡單方法就是取消其網站的貨幣化。大多數另類媒體的營運預算都很有限，很容易受到資金短缺的影響。 《Scheer Post》是在 Truthdig 的廢墟上誕生的，當時他們的「仁慈」資助者不喜歡他們的觀點（以及對更多資金的要求）。 《攔截》迫使格倫·格林加德因針對安全國家的調查新聞報道而被驅逐，它展示了當你與皮埃爾·奧米迪亞的有利於建制派的控制發生衝突時會發生什麼。無論大多數美國人多麼渴望相反的信息（正如羅根和卡爾森的推特帳戶的受歡迎程度所表明的那樣），國務院/中央情報局很可能會找到關閉這些持不同意見的觀點網站的正確方法。情況會變得更糟，因為審查制度和宣傳現在已經制度化為土地法（該死的憲法！）
我的觀點是，這本小說是令人難以置信的，其中包括，週期性的「嚴重」重複，是政府和企業的節日，罪惡對比，調查環境。阿米戈帕特里克，您是西班牙新聞聯盟。我的英語，在西班牙有很多限制。這是一本西班牙語書。向我們的家庭致敬 CN。
這是一篇非常重要的文章派崔克。太多人仍然純粹出於習慣而依賴企業媒體。我試圖鼓勵人們超越現有的新聞和資訊來源，但大多是徒勞的，但他們被民族主義宣傳灌輸了，他們對任何偏離他們習慣的東西感到恐懼。我將分享這篇文章，希望能幫助至少一些人發現他們需要但一直缺少的資訊。
感謝您的出色工作。
作為一名博主，我的大部分閱讀和研究都是在獨立媒體上進行的，多年來我在這些媒體上找到了一批值得信賴的消息來源和作者，他們的真實性顯而易見，並且願意向權力說出真相。我在 MSM 上花費的很少時間是為了檢查哪些內容沒有被報告以及旋轉中的旋轉。
在這個時代，真實與虛構之間的差距從未如此令人擔憂，正如勞倫斯所指出的那樣，獨立新聞從未如此重要。
不過，還有另一類，我稱自己為公民記者。我以無償志工的身分寫作，尋找我們這個時代的真相，同時也是主宰 MSM 廣播的巢穴的殺手。
我不敢相信它曾經像現在這樣糟糕。
情況更糟，尤其是在 19 世紀至 20 世紀初。
印刷的內容可能更糟，但程度肯定不會更糟。大多數人都不識字，所以報紙其實只是在上層階級宣傳。
哲學家/邏輯學家和新聞大師帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）的另一部講真話的傑作，他在保羅·克雷格·羅伯茨（Paul Craig Roberts）所說的“妓女”中說了很多，他們放棄了作為記者的誠實和正直的原則，而是遵循微妙的原則。但金錢與權力之主的強制公式是「30塊銀子」。
喬治·塞爾德斯會為你感到驕傲，派崔克！塞爾德斯「確實」擁有厄普頓·辛克萊(Upton Sinclair) 所設想的時事通訊，他於1939 年創辦了該通訊，名為：“事實上”，塞爾德斯先生是第一個揭露菸草業（1940 年）因長期吸菸而罹患肺癌的人。吸菸當時，報紙出版商不會刊登約翰霍普金斯大學在該主題上的研究結果，因為他們受到大菸草公司的威脅，如果刊登的話，他們將撤回廣告。
事實上，它在 1940 世紀 XNUMX 年代非常流行，對於這種規模的時事通訊來說，它的發行量相當大，當然，它對大企業構成了威脅，因為主流媒體拒絕印刷它的曝光內容。 「紅色誘餌」抹黑運動也波及了喬治·塞爾德斯，他在醉酒的喬·麥卡錫的HUAC 聽證會上出現，愚弄了那個精神變態的酒鬼，但傷害是由企業資本主義宣傳機器造成的，即塞爾德斯「是共產主義者」他的許多時事通訊訂閱者取消了訂閱。
無論是林肯·史蒂芬斯(Lincoln Steffens)、尤金·V·德布斯(Eugene V. Debs)、塞爾德斯(Seldes)、羅伯特·謝爾(Robert Scheer) 等早期“揭露真相的人”其中之一，還是其他許多現在和過去的記者，「誠實的人」都很難讓他們知道真相。以向我們提供新聞事實為生，我們中的一些人渴望了解這些新聞事實。
無論如何，我發現帕特里克對“另類媒體”一詞的推理很有趣，但以類似的方式，我使用“另類政黨和候選人”一詞，而不是標準化的MSM 綽號“第三方或政黨”，這是非批判性思維的公眾認為雙頭壟斷的“破壞者”，即排斥黨和民主黨。或者正如拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 所說：Tweedle De & Tweetle Dum。
有趣的時刻，但不是一直如此嗎？
也許是您迄今為止最重要的作品，而且寫得非常漂亮。謝謝你，勞倫斯先生。
你提到 IF Stone 促使我訂購了他關於朝鮮戰爭的書。現在，我接受再教育的很大一部分就是要解開《帝國》在我生命中的大部分時間裡所賣給我的錯誤敘述。
我受到啟發，從當地的獨立書店訂購了《記者和他們的影子》。發布日期為 1 月 XNUMX 日。
當我們反思美國關於新聞自由的兩大法律判決──彼得曾格案和《紐約時報訴沙利文案》的現實時，也許這樣的結果並不令人意外。這兩個案件都保護犯錯的權利和誹謗的權利。現在這已經成為規則。一個以約瑟夫·普利策命名的備受讚譽的行業對真相不感興趣，除非它與更有利可圖的目標相一致，而且後果也該死。
當我觀看吉米·多爾最近的一集節目時，我發現很有趣，庫爾特·梅茨格談到了他認識的所有在媒體工作的人，其中大多數人吸毒。我住在紐約，熟悉廣告和服裝區中毒品的猖獗使用，尤其是粉末可卡因，對我來說，媒體中的撒謊機器人也會吞下、吸食、射擊任何他們能得到的東西，這是完全有道理的。動手吧。
我有一本自行出版的《黃銅支票》原版。本書末尾的引言和辛克萊出版商註釋很有啟發性。
一如既往的深入分析。 「要讓一個人相信他受僱不相信的事情是很困難的。 ……可以很好地搭配：「一個人不會因為他不知道的事情而撒謊」。
「為他人而存在」與「為自身而存在」的想法來自黑格爾。薩特扼殺了他的這個想法。
對於辛克萊的「黃銅檢查」沒有在學術新聞課程（以及許多其他批判性思維和政治經濟學領域）中教授以及該專業共享的共同閱讀和歷史知識的一部分這一事實感到失望，但並不感到驚訝。
我同意勞倫斯先生在這裡所觀察和論證的大部分內容，但我對「主體性沼澤」持不同意見。我完全贊成。這對勞倫斯所尋求的真實性至關重要，並在「沒有影子」的引言中含蓄地批評了這一點。這就是我們所擁有的一切。現在就到這裡（把你的牌放到桌上）。
我同意。但在現今的教育體系中，高中生對《哈利波特》有困難。
謝謝你，比爾。在一個應該激起有思想的種族人民的憤怒的世界裡，我們更需要的是「憤怒的紫色散文」。我厭倦了資產階級的觀念，即憤怒是不禮貌的行為。
記者為記者及其老闆而不是公眾寫作。即便如此，他們也會互相撒謊，尤其是在社交活動和新聞俱樂部讚揚自己時。
「我們不能再閱讀《紐約時報》以及其他企業媒體來了解事件、了解發生了什麼。我們閱讀《泰晤士報》是為了了解我們應該認為發生了什麼。然後我們去尋找對所發生事件的準確描述。”
我用這句話來捍衛我對電視的繼續所有權：換句話說——“凡事預則立。”
派崔克：昨天我試著為你們的事業捐款，但被阻止了。我剛剛（成功）向 CN 和 Caitlin Johnstone 捐款，但是當我嘗試再次使用我的信用卡向您捐款時，出現一條用紅色文字書寫的消息，內容如下：“您的帳戶需要進一步驗證才能完成交易”。它出現短暫然後消失，並且沒有指示我需要向誰進行進一步驗證。
我想你應該知道。
2012年我丟掉了電視。我拒絕家裡有洗腦機。我不需要預先警告。我已經知道資本主義和美國是徹底腐敗和邪惡的。這就是我需要知道的一切。相反，我支持許多獨立記者。我不需要電視。沒有人這樣做。
抱歉，我很想念 RT 電視新聞、每週節目和紀錄片。我在 2022 年初取消了訂閱，並學會了在沒有電視的情況下也能過得很好。
啊卡羅琳——對於某些人來說，只能支持這麼多的“獨立記者”——在某些時候，可能需要在更多支持和支付房租、食物或醫療費用之間做出選擇… …
這就是為什麼我如此相信，除了支持「獨立記者」之外，我們還必須參與政治——那些經常「創造」記者報道的事實的人…
文妮
感謝這張便條，儘管它確實令人不安。
如果您願意，請將您的電子郵件地址發送至 [email protected] 我們可以看到正在發生的事情。當然，感謝你的努力。
至於其他言論，特別是比爾·沃爾夫（Bill Wolfe），沼澤是受認可的主體性所導致的地方。任何版本的《泰晤士報》都提供了明確的證據。
這段經文所出自的書對這個主題進行了長時間的思考。
對所有人來說都是最好的。
PL
謝謝帕特里克，會的。
我堅持我先前的言論；了解你的敵人對於預測接下來會發生什麼至關重要。 「監控」國家官方喉舌是實現這一目標的眾多手段之一。至於電視上的所有其他廢話——這裡誰熟悉弗蘭克·扎帕的“我是史萊姆”？
“我又粗又變態
我著迷又瘋狂
我已經存在很多年了
但變化很小
我是政府的工具
還有工業
因為我注定要統治
並規範你
我可能是卑鄙惡毒的
但你無法將目光移開
我讓你覺得我很好吃
用我說的那些話
我是你能得到的最好的
你猜到我了嗎？
我是滲出的黏液
從您的電視機
當我帶領你時，你會服從我
吃我餵你的垃圾
直到我們不需要你的那一天
不要尋求幫助…沒有人會注意到你
你的思想完全被控制
已經塞進我的模具裡了
你會照別人告訴你的去做
直到您的權利被出售
是的，夥伴們……別碰那個旋鈕
好吧，我就是你影片裡的史萊姆
在你客廳的地板上流淌
我是你影片裡的黏液
無法阻止粘液，人們，看我走”
我相信《辛普森家庭》中的原話是：預先警告就是擁有四隻手臂。
帕特里克·勞倫斯的好文章！然而，我更喜歡“憤怒的紫色散文”，而不是當今新聞業緩慢而遲鈍的期望。路易斯的比喻很完美，這就是我們失去的——相信語言的能力。奧威爾多次指出這一點──語言的毀滅是獨裁權力的手段。我們應該對不再使用具體語言來描述我們共同的現實感到憤怒。有兩條路蜿蜒而行，似乎永遠不會交叉：全球權力掌握在少數人手中的現實，以及對是什麼讓我們擺脫了有意義的經濟學而陷入目前僵局的懷念。我們仍然用壓迫者的規則來衡量我們的日常現實，他們不斷改變規則，同時引用過去作為我們所能感知的唯一可能的序幕。我們不能僅僅指出這種差異，我們必須根據其存在的事實採取行動。這就是辛克萊·劉易斯想要做的事情。帕特里克·勞倫斯也是如此，他對這個主題的歷史和前進道路的觀察絕對有必要。
派崔克並不是唯一一個這樣做的人。所有獨立記者都在努力這樣做，這就是為什麼我支持他們中的許多人。
這篇文章講述了我們為什麼以及如何需要老年記者。可以這麼說，不斷地觀察、閱讀房間，同時仍讓我們以自然的方式呼吸空氣。願我們找到錢，找到勇氣（並使其不受 gofundme 控制）來支持需要我們付款的記者。希望我們能釋放阿桑奇，同時說出我們所知道的事實。
感謝帕特里克·勞倫斯一如既往的令人眼花繚亂的散文和見解。尤其是他對《黃銅支票》的探索，我從未聽說過，只是最近兩三年才發現和閱讀的。令我驚訝的是，辛克萊對他那個時代所謂的新聞業進行了野蠻的譴責，其中有多少是按照現在的方式來做的。當然，謊言，但更重要的是那些被遺漏的事情——已知發生過的事情，但卻被普遍忽視。透過這種方式，可以報告一些確實發生的事件，但缺乏使它們易於理解的基本背景。這種方法讓大眾產生了與現實完全相反的整體理解。辛克萊講述的大量例子與今天所發生的事情非常相似，以至於有一種令人毛骨悚然的感覺。
辛克萊時代的新聞業與現在的新聞業之間的主要區別之一是，過去有許多持有不同觀點的當地報紙和廣播電台。有勞工報紙、社會主義報紙、外文報紙等等。現在的主流媒體都是少數寡頭擁有的，它們都反映同一個觀點：資本主義帝國主義制度的觀點。我們要感謝比爾·柯林頓加強了寡頭對媒體的控制，因為他簽署了 1996 年《電信法》，為世界上少數默多克家族擁有無限媒體打開了大門。在該法案成為法律之前，單一公司或個人可以擁有的報紙、廣播電台或電視台的數量受到限制。
事實上，福克斯新聞和其他新聞節目的混蛋就是從這項可怕的立法中誕生的。柯林頓的遺產是，他的政府在民主黨的棺材上釘下了最後一根釘子，民主黨沒有任何真正的進步議程，將民主黨拉向右翼，將共和黨推得更右，而我們現在基本上是兩個右翼政黨。然而，即便如此，民主黨人仍然經常被普通消費者稱為“左派”，但實際上他們根本不是。宣傳有效。