當談到朱利安·阿桑奇時，美國高級官員的言論是相互矛盾的。究竟發生了什麼事？喬·勞裡亞問。
美國駐堪培拉大使館。 （美國駐澳洲大使館）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
I這有點令人困惑。美國國務卿安東尼·布林肯在澳洲領土上明確表達了他的政府對澳洲最著名公民之一的看法。
「我理解澳洲人的擔憂和觀點，」布林肯31月XNUMX日在布里斯班表示，澳洲外交部長在他身邊。 “我認為我們這裡的朋友理解我們對此事的擔憂非常重要。”他說：
「我們的司法部已經多次公開表示，阿桑奇先生在美國被指控犯有非常嚴重的犯罪行為，因為他涉嫌參與了我們歷史上最大的機密資訊洩露事件之一。國家。所以我這麼說只是因為正如我們了解這裡的敏感性一樣，我們的朋友了解美國的敏感性也很重要。”
換句話說，當談到朱利安·阿桑奇時，美國精英並不關心澳洲人的看法。還有更不禮貌的方式來描述布林肯的反應。超過 88% 的澳洲人和澳洲政府兩黨都要求華盛頓釋放該男子。布林肯本質上是告訴他們把它塞進去。美國不會放棄此案。
布林肯發表演說前幾天，美國駐澳洲大使、被暗殺總統約翰·F·甘迺迪的女兒卡洛琳·甘迺迪也對澳洲人的擔憂不屑一顧， 告訴 澳洲廣播公司電台：
「我會見了朱利安·阿桑奇的議會支持者，聽取了他們的擔憂，我知道這是我們政府最高層提出的，但這是一個正在進行的法律案件，因此司法部真正負責但我確信，對於朱利安·阿桑奇來說，他擁有這種支持意義重大，但我們只能等著看會發生什麼。”
當被問及為什麼會見議員時，她說：「嗯，這是一個重要的問題，正如我所說，它已在最高層提出，我想直接聽取他們的擔憂，以確保我們都了解彼此的想法，我認為這是一次非常有用的對話。”
當被問及與國會議員的會面是否改變了她對阿桑奇案的看法時，肯尼迪直言不諱地說：“並沒有。”她補充說，她的“個人想法與此無關。”
反吹
卡洛琳‧甘迺迪，美國駐澳洲大使。 （蓋奇斯基德莫爾/Flickr）
澳洲經常充當美國的受氣包，以至於澳洲透過附隨美國對中國的侵略政策來威脅自身安全，而美國對中國並不構成威脅。
但這一次，布林肯得到了 滿耳的。總理安東尼·阿爾巴內塞重申，他希望撤銷阿桑奇案。某些議會議員粗暴地把它還給了布林肯。
獨立議員安德魯·威爾基（Andrew Wilkie）表示，阿桑奇“不是惡棍……如果美國不沉迷於復仇，就會盡快撤銷引渡指控” 告訴 守護者的澳洲版。
「安東尼·布林肯關於朱利安·阿桑奇冒著對美國國家安全造成非常嚴重損害的風險的指控顯然是無稽之談，」威爾基說。
「布林肯先生很清楚美國和澳洲的調查結果發現，相關 維基解密 披露不會對任何人造成傷害，」該議員表示。 “唯一致命的行為是美國軍隊…被維基解密曝光，例如槍殺伊拉克平民和路透社記者的阿帕奇機組人員”，在臭名昭著的附帶謀殺視頻中。
正如最終所示 辯方證人 在 2020 年 XNUMX 月於倫敦舉行的引渡聽證會上，阿桑奇孜孜不倦地編輯了先前美國線人的姓名 維基解密 2010 年關於伊拉克和阿富汗的出版品。美國將軍羅伯特·卡爾 作證 在軍事法庭 維基解密」消息來源切爾西·曼寧表示，該材料的發布沒有傷害任何人。
相反，阿桑奇因違反《間諜法》而面臨 175 年監禁，罪名不是竊取美國機密資料，而是違反第一修正案——保護 它的出版。
工黨議員朱利安·希爾 (Julian Hill)，也是工黨議員 將朱利安·阿桑奇帶回家議會小組， 告訴 守護者 他「對問題實質的看法與國務卿布林肯所表達的截然不同」。 但我很欣賞他的言論至少是坦誠和直接的。”
「同樣，我想對美國說：至少，認真對待朱利安·阿桑奇的健康問題，到英國法庭上法庭，把他從最高安全級別的監獄中救出來，他在那裡面臨著被監禁的風險。 「如果他再次中風，他將在沒有醫療護理的情況下死亡，」希爾說。
損害控制
從左到右：澳洲國防部長理查德·馬爾斯、外交部長黃英賢、國務卿安東尼·布林肯和國防部長勞埃德·奧斯汀於 31 月 XNUMX 日在布里斯班。 （黃英賢參議員/X）
考慮到美國已經習慣了坎培拉的消極行為，澳洲對布林肯和甘迺迪言論的激烈反應似乎讓華盛頓感到驚訝。就在布林肯發表上述言論兩週後，甘迺迪試圖透過攪渾布林肯清澈的水域來減輕打擊。
她說 “悉尼先驅晨報” 在頭版 訪問 14 月 XNUMX 日發表的文章稱，儘管布林肯的言辭毫不含糊，但美國現在突然對認罪協議持開放態度，該協議可以釋放阿桑奇，允許他在祖國因較輕的罪行而縮短刑期。
該報稱，可能會達成“大衛·希克斯式的認罪交易”，即所謂的阿爾福德認罪協議，其中阿桑奇將繼續聲明自己無罪，同時接受較輕的指控，這將使他能夠在澳洲延長服刑時間。阿桑奇已經在倫敦安全等級最高的貝爾馬什監獄服刑四年，或許可以考慮一下。
甘迺迪表示，有關認罪協議的決定取決於美國司法部。 「所以這並不是一個真正的外交問題，但我認為絕對可以找到解決方案，」她告訴該報。
甘迺迪承認布林肯的嚴厲 意見。 「但有一種方法可以解決這個問題，」她說。 “你可以像我一樣閱讀[報紙]。”目前還不清楚她在讀什麼報紙。
布林肯是甘迺迪的老闆。她說話不合時宜的可能性很小。布林肯允許她發表美國有興趣與阿桑奇進行辯訴交易的故事。但為什麼？
首先，澳洲國內對布林肯言論的嚴厲反應或許與此有關。如果正如甘迺迪所說，應由美國司法部單獨處理對阿桑奇的起訴，那麼國務卿為什麼要對此發表任何言論呢？布林肯本人似乎說話不合時宜，並派甘迺迪出去把它拉回來。
鑑於澳洲（包括執政黨工黨內部）對 AUKUS 聯盟的反對日益強烈，也許布林肯和美國安全機構的其他成員不再將澳洲的支持視為理所當然。布林肯介入並讓甘迺迪試圖收拾殘局。
第二， 正如許多阿桑奇支持者在社群媒體上所懷疑的那樣，甘迺迪的言論可能是一種策略，或許是為了引誘阿桑奇到美國放棄反對引渡的鬥爭，以換取寬大處理。
在基於甘迺迪採訪的文章中， “悉尼先驅晨報” 僅與堪培拉澳大利亞國立大學的一位國際法專家唐·羅斯韋爾進行了交談，他表示阿桑奇必須前往美國進行抗辯談判。一秒鐘 訪問 羅斯威爾在澳洲電視台表示，阿桑奇也必須放棄引渡鬥爭。
當然，兩者都不是真的。 「通常，除非被告在該地區並出庭，否則美國法院不會採取行動，」美國憲法律師布魯斯·阿夫蘭 (Bruce Afran) 告訴 財團新聞。 「但是，也沒有什麼嚴格禁止的。在特定情況下，可以在國際範圍內提出抗辯。我不認為這有什麼問題。它不受任何法律的禁止。如果各方都同意，那麼法院就有管轄權。”但美國會同意嗎？
捐款 至 CN的 下降 基金 雲端硬碟
如果阿桑奇放棄法律鬥爭並自願前往美國，將為華盛頓帶來兩件事：1）。如果倫敦高等法院駁回他的最後上訴，則消除歐洲人權法院發出禁令阻止引渡他的機會；和2）。一旦阿桑奇在維吉尼亞聯邦法院落入其手中，這將給美國一個「改變主意」的機會。
「美國有時會想辦法繞過這些協議，」阿夫蘭說。 「更好的方法是，他在英國期間懇求，我們要么像大衛·希克斯那樣追加七個月的刑期，要么在英國或澳大利亞服刑一年，或者服刑期滿。”
阿桑奇的弟弟加布里埃爾希普頓 (Gabriel Shipton) 告訴媒體 先鋒 他的兄弟去美國是「不可能的」。他說：“朱利安在任何情況下都不能去美國。” 阿桑奇的父親約翰·希普頓 告訴 上週格倫·格林沃德也是如此。
因此，美國不會自願讓阿桑奇回到自己的土地上，也許也不會很快。也許它想要那樣。加布里埃爾希普頓補充說：「如果他們不想找到出路，卡洛琳甘迺迪就不會說這些話。美國人不希望這件事發生在他們的盤子裡。”
阿爾伯特五世布萊恩聯邦地區法院，弗吉尼亞州亞歷山大，2012 年。 （提姆·埃文森，Flickr）
第三， 美國可能試圖在 14 年 2024 月美國總統大選後將阿桑奇的痛苦再延長至少 XNUMX 個月。正如格林沃爾德告訴約翰希普頓的那樣，喬拜登總統在明年的連任競選最激烈的時期最不希望發生的就是一場備受矚目的刑事審判，在審判中，有人看到他試圖將一家出版商終身監禁，因為該出版商印製了令人尷尬的美國國家機密。
但美國腦子裡想的可能不是“出路”，而是“大推遲”。
隨著英格蘭和威爾斯高等法院繼續花時間對阿桑奇進行最後一次聽證會（總共 30 分鐘），幾個月後才對他的引渡作出最終判決，因此推遲可能會發生。這可能會延長 14 個月以上。由於阿桑奇是美國競選的一個議題，高等法院可以透過表示希望避免干預選舉來證明其不作為的合理性。
英國前外交官、阿桑奇的親密同事克雷格·莫瑞表示，儘管甘迺迪上個月說過這樣的話，但美國迄今尚未向阿桑奇的法律團隊提供任何形式的認罪協議。穆雷 告訴 紐約 WBAI 電台：
「美國駐澳洲大使表示有可能達成認罪協議。這就是澳洲政府一直在推動解決這個問題的方法。我可以告訴你的是，美國政府尚未採取任何官方措施表明願意軟化或改善他們的立場。拜登政府的立場似乎仍然是他們希望迫害和摧毀朱利安，並因他發表戰爭罪行真相而被終身監禁…
因此，在我們聽到的這些聲音中，沒有任何證據表明美國政府有任何誠意。這似乎是為了安撫澳洲的民意，超過80%的人贊成撤銷指控，允許朱利安回國…
美國大使發表評論說，哦，認罪協議可能是可能的，但這只是垃圾。這只是空中之談。司法部沒有採取任何措施或表示任何類似的事情。這不是真的。這是虛假陳述，目的是安撫澳大利亞的輿論。”
阿夫蘭表示，阿桑奇方面也可以發起認罪協議。 阿桑奇律師 Jennifer(珍妮佛) 羅賓遜五月首次代表表示 他的法律團隊表示他們是 開放討論 認罪協議，儘管她說她不知道阿桑奇承認有罪。
美國有很多方法可以繼續延長 關於阿桑奇倡議的談判，如果有的話，超出 美國大選。投票結束後，司法部可以由英國法院在維吉尼亞州接見阿桑奇，如果這是美國奉行的策略的話。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報， 倫敦 每日郵件 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
捐款 至 CN的
下降 基金 雲端硬碟
與美國的協議不值一文。美國想破壞什麼協議就什麼時候破壞。
白色大撒旦只是在做它最擅長的事情，懲罰並經常折磨無辜的外國人長達一個多世紀。
美國政府是這個星球上的毒瘤
我認為美國希望阿桑奇死在貝爾馬什。可惡的布林肯之所以這麼說，是因為澳洲對他來說是個附庸國。他正在教育他們。甘迺迪被請來是為了平息事態。他們知道朱利安不會接受任何辯訴交易，對他們來說，他的最終死亡將解決一個問題。朱利安去世後，美國迴聲室將進行兩週左右的報道（如果是這樣的話），所有舊的謊言都會以復仇的方式重新浮出水面，僅此而已。美國在這一點上已經不再虛偽，遠遠超出了遵守任何天法或人法的範圍。
正如格林沃爾德告訴約翰希普頓的那樣，喬拜登總統在明年的連任競選最激烈的時候最不希望發生的事情就是一場備受矚目的刑事審判，在審判中，有人看到他試圖將一家出版商終身監禁，因為他印刷了令美國政府難堪的印刷品。秘密。”
我不敢相信格林沃德竟然如此五音不全。拜登或任何有抱負的全國候選人最不希望看到的就是在“美國險惡的敵人”給對手提供對付他們的全部彈藥方面顯得“軟弱”。在這項努力中，MSM 將全力支持此類攻擊，因為他們拒絕站出來捍衛阿桑奇，事實上，他們致力於摧毀他，因為他的行為暴露了他們的瀆職行為。
看到卡洛琳向負責的罪犯鞠躬，我感到非常難過。也許他們威脅了她的家人。也許不會。不會讓他們過去的。無論她的理由或藉口是什麼，看到甘迺迪最後一位直系親屬與兇殘的戰犯同流合污，卻沒有為命名他們的英雄發聲，這確實令人難過。
我很高興聽到她的表弟 RFKjr 表示，他一上任就會停止對阿桑奇的起訴。除了對以色列的可怕立場之外，他還計劃做出一系列積極的改變。他是我幾十年來見過的最優秀、最聰明的候選人之一（2004 年的丹尼斯·庫辛尼奇除外）。如果他當選，我想他會信守對朱利安的承諾。
「AUKUS 關閉，直到阿桑奇獲釋並返回澳洲土地」怎麼樣？故事結局。時間澳洲人養了一對。
非常好的一點——願它能夠實現。
關鍵點是「所以沒有證據表明美國政府有任何誠意…」。有過嗎？
美國似乎決心盡可能長時間地延長這場迫害 — — 顯然是為了威懾其他國家。但也許，就像美國目前正在做或試圖做的許多事情一樣，這會適得其反並影響拜登的連任競選。我當然希望如此。
將朱利安·阿桑奇的命運推遲到 2024 年總統選舉之後是完全令人反感的。拜登政府將繼續審查的問題太多；烏克蘭、新冠疫情授權、布里斯馬、阿富汗草率的軍事存在、利用拜登的名字讓他的家人致富……這個清單太長了。總統競選馬戲團的令人髮指的藉口是一場鬧劇。
有人終於可以要求拜登上任以來做一件像樣的事情並要求釋放朱利安·阿桑奇嗎？沒有藉口，沒有交易，不需要解釋，只要釋放這個人！美國人民是否變得如此容易上當——他們是否變得如此順從——他們失去了所有的正派意識，因為他們是由不光彩的新保守派領導的，他們關押了一名從事新聞工作的非美國公民。這也包括英國人和澳洲人。可恥。
序言開頭是“我們人民”，下一行是“為了形成一個更完美的聯盟——”，然後繼續說“建立正義……”
也許拜登、布林肯和紐蘭需要仔細檢視他們對朱利安·阿桑奇造成的不公義。當然，這個國家太多的主要媒體目前表現得好像他們在捍衛我們人民——但可悲的是，雖然這些話對政府官員來說意義不大，但這些話對我們人民來說卻意義重大。人們。當人們無法相信那些靠報酬繼續實現「更完美的聯盟」的理想時，任何國家都會以多快的速度消失。 :(
當任何政府將講真話視為犯罪時——那麼我真的相信這樣的國家會比任何戰爭更快崩潰。可悲的是，美國——你曾經看起來是世界上一個誠實的國家——但你猜不是。
這個國家的認同已經開始出現裂痕。我想知道政府是否會費心去拯救這個國家？
這裡的許多真正的罪犯包括至少四（4）位美國總統。
釋放阿桑奇！
自由主義者對阿桑奇的態度很奇怪。他們相信民主黨的說法，即他透過發布洩露的民主黨全國委員會電子郵件來幫助川普。問題是，他們的川普精神錯亂症候群似乎止於川普的求救，蓬佩奧是讓英國人將阿桑奇從赤道大使館拖出並以違反間諜法的虛假指控送往貝爾馬什的人。我想如果符合他們的議程的話，他們會同意川普對記者的迫害。他們反對某事或某人，直到他們支持它/他們。精神混亂盛行。
喬·勞裡亞（Joe Lauria），「你」體內的輪子在轉動；而且，“我們”內部的輪子也在轉動。”
@ 她說。 “你可以像我一樣閱讀[報紙]。” PSA，響亮！尖叫！…「不要喝水！水裡有血！！！”
在我看來，大使應該第一，道歉；第二，羞愧地低下頭！ $hill'n 為惡棍。用「膚淺的、危險的樂觀主義」欺騙大眾，這是一個謊言！誘惑朱利安阿桑奇、他的家人、律師、法律顧問、顧問「透過阿爾福德認罪方式進行認罪； &，阿桑奇，“活著，免費！”不是保證；甚至，如果阿桑奇「自願」接受針對他的捏造指控的「所有權」；很可能仍被關在籠子裡。太沒人性了！朱利安一生都在英國美國政府的致命手中遭受永久的迫害。這是fubar 每個人都知道，寄生蟲不能單獨生活；但是，迫害是犯罪！預訂他們！不是朱利安阿桑奇，「他們！罪犯們。作惡者。 “你知道這件事。”
澳洲是否接受美國公司「普遍管轄權」的分立$國家？絕對不是！！！” （簡潔明了，上面和下面）謝謝 Joe Lauria、Craig Murray、Cathy Vogan、Emmy Butlin、讀者群等人。最重要的是，新聞自由、朱利安·阿桑奇、WkikLeaks 必須受到保護，並擺脫那些致命的、致命的、骯髒的觸手。 “放手！！”
「我們」從阿桑奇家族、他們的律師、顧問、顧問那裡聽說「對認罪協議持開放態度」。
「我們正在考慮所有選擇。我們認為沒有犯下任何犯罪行為。朱利安阿桑奇會懇求什麼？主要任務[決議]是他[朱利安·阿桑奇]應該被釋放並返回澳大利亞！！！” （珍妮佛·羅賓遜）
「百分之百（100%）！！！ “情感和動作，在世界各地得到支持和聽到！！！”保持點亮。 TY。
在1 月11 日蘭迪·克萊迪科(Randy Credico) 接受WBAI 採訪克雷格·穆雷(Craig Murray) 和羅傑·沃特斯(Roger Waters) 時（該採訪也發佈在YouTube 上） ，穆雷明確表示，司法部並未做出任何明顯的努力來提供認罪協議，但有關該協議的傳言更多的是為了安撫公眾。 （YouTube 播客 00:XNUMX 開始。）
美國特有的「認罪協議」程序是一種可恥的假裝，即某人同意自己犯下了較輕的罪行，即他或她撒謊，以避免因未犯下的罪行而受到譴責。美國正義！！！
美國，你真丟臉！！！
這裡這裡，是的！
這基本上就是阿桑奇的父親最近在接受格倫·格林沃爾德採訪時所說的。我也認為美國和英國這樣對待阿桑奇是對任何其他敢於質疑他們行為的媒體的警告。戰爭罪行該死！因此，我們看到媒體在這場所謂的「新冠」危機中不僅附和他們的反人類罪（命令），而且還令人作嘔地宣傳它們。
那麼，卡羅琳·肯尼迪無法將這些點聯繫起來嗎？雷·麥戈文 (Ray McGovern) 多次強調了這一“BIG 1”；特德·索倫森 (Ted Sorenson) 在美國大學撰寫了甘迺迪的「和平演講」。壓垮古巴中央情報局「豬」老兵復仇的「最後一根稻草」。 「他們」明白了。
看看誰[以及為什麼！]拒絕特德在中央情報局的“中立”指導。恕我直言，卡洛琳的老闆不是布林肯，而是這個人。
hxxps://theintercept.com/2023/01/13/biden-classified-documents-cia/
當然，魔鬼是用分岔的舌頭說話的，就像
美國司法部提出“嚴重指控”
反對朱利安·阿桑奇？
布林肯吐出這樣的話時甚至沒有眨眼
泔水。
同意。
我不知道 RFKJr 對阿桑奇發表過任何聲明。應該直截了當地問他，如果他是總統，是否會釋放阿桑奇。鑑於他之前在烏克蘭問題上的經歷，這似乎是可能的。不幸的是，共和黨競選中似乎沒有人可能支持釋放他。
他明確表示，上任第一天他就會赦免阿桑奇。 hxxps://www.youtube.com/watch?v=vX2ICBB6Lf0
Tnx CN，喬繼續報道朱利安·阿桑奇。這種對第一修正案言論自由的破壞所固有的危險是驚人的，可能是我們這個時代最關鍵的問題。
允許這位評論者進行一些猜測嗎？
先前發布的 Wikinfo 是否有可能與威脅某些權力掮客的其他令人尷尬（甚至可起訴）的事實有關？
顯然，朱利安入獄的一個面向是「脫離現實」的。
只是在說'…..
大多數關注阿桑奇案件的美國人了解的事實比這裡通常介紹的要多。雖然令人髮指的附帶謀殺案（布希領導下）總是被提出，但更應受譴責的格拉奈大屠殺（歐巴馬領導下）總是被忽視。兩者都只是冰山一角，戰爭罪行和暴行在戰爭和佔領中是普遍存在的（但布希是壞的，奧巴馬是好的）。
阿桑奇真正的罪行是揭露希拉蕊的腐敗，以及每四年為美國挑選最差總統候選人的當權派的腐敗。只需深入探究塞斯·里奇案、亨特·拜登“俄羅斯虛假信息”掩蓋事件以及 6 月 XNUMX 日的“陰謀”的困境即可——具體取決於您相信哪個“事實”。我記得羅恩布朗和商務部在克羅埃西亞飛機失事中的損失，商務部讓柯林頓夫婦失望了。阿桑奇以揭露當權者的腐敗陰謀為樂，我們不能這樣做──那樣就沒有人會相信「美國民主」了！
中央情報局終於困住了他們的獵物，並且不會對任何釋放阿桑奇的政客做出良好反應（主要是為了選票，而不是出於體面）。在厄瓜多爾大使館被關押七年之後，美國對厄瓜多爾新總統施加了無情的壓力（毫無疑問是賄賂），阿桑奇被趕了出去，並被關進高度安全的貝爾馬什監獄（出版商！ ）四年，以報復性對待任何愚蠢到效仿他方法的人的榜樣。美國的殺人犯平均服刑 15 至 17 年。顯然阿桑奇的所作所為要嚴重得多；他不尊重（並暴露）我們的強者！
“澳大利亞經常充當美國的受氣包。”
作為一名反對澳洲與美國軍隊一起參與從越南到伊拉克及其他地區的澳洲人，這是對歷屆澳洲政府的嚴厲而準確的評估，他們樂於對白宮的任何人拍馬屁。
“帶朱利安·阿桑奇回家”議會小組的工黨議員朱利安·希爾在談到布林肯時表示，“至少他的言論是坦誠和直接的。”
布林肯評論中的兩個潛台詞：
1）我們是美國政府，我們的虛偽是沒有限度的；和
2）對於澳洲人，他只是告訴我們──我們所有人──回到我們的包廂裡，知道你的位置。 （作為一個澳洲人，布林肯可以吃得飽飽的，儘管我不在乎）。
關於阿爾福德抗辯；朱利安被監禁、被追殺、迫害，他的生活受到了難以想像的脅迫；因此，無論（在合理範圍內）如何讓他出獄，讓他離開美國，讓他與他的大家庭團聚，就這樣吧。
如果他走上阿爾福德的道路，誰能誠實地批評他呢？
珍妮佛羅賓遜表示，她……不知道阿桑奇承認有任何罪行。
不，確實如此，但迫害和起訴此事的是橢圓形辦公室，而問題的癥結就在於此：朱利安揭露了橢圓形辦公室縱容和包庇戰爭罪行。由於總統是總司令，責任和最終責任都落在他的肩上。如果你是總統，這是不可接受的。
朱利安的「罪行」是公佈布希/歐巴馬/川普/拜登希望隱藏的戰爭罪行真相，以免受到公眾監督。
如果朱利安的律師可以發起認罪協議，但他們還沒有開始行動，朱利安是否需要一個新的法律團隊？
如果美國政府成功引渡阿桑奇，它確實會面臨一個問題。雖然美國憲法應該保護阿桑奇僅僅發布訊息，但該憲法不適用於非美國公民。然而，阿桑奇被起訴的“法律”，即《間諜法》，也不適用於非美國公民。
阿桑奇目前的處境，即因未證實犯罪而被監禁在英國，這為美國提供了它想要的一切。它沒有理由改變任何事情。英國政府正在證明其司法系統已經變得多麼墮落。
如果朱利安繼續入獄，阿桑奇團隊應該進入美國總統競選活動，指責拜登破壞第一修正案。這應該會讓阿桑奇案成為美國的新聞。
可以肯定的是，主流媒體在很大程度上會忽略這個故事。他們非常習慣於過濾掉不方便的事實和敘述。
不幸的是，美國司法機構完全腐敗，完全由從軍工和其他領域尋求資金的政治人物控制。他們積極否認美國公民擁有任何反對聯邦政府有組織犯罪行為的憲法權利，並充分意識到他們的虛假論點完全具有顛覆性，達到了叛國罪的地步。
當然，美國人民必須放棄主要政黨和商業大眾媒體。辯論大會網路公司有希望，它將進行平衡的文本辯論並提供各方評論的摘要。它的管理可能是未來廉潔民主的典範。
甘迺迪家族對於一般人來說毫無用處。他們是建制派權力的走狗。
確實如此，但讓你的父親和叔叔在可疑的情況下被謀殺可能會以任何外人都無法想像的方式“集中思想”。甘迺迪經常提出這個問題，而卡洛琳卻保持沉默。
對人類良知的悲傷評論
我感到非常遺憾的是，卡洛琳·甘迺迪無法成為她父親書中所講述的「勇氣的典範」。
考慮到她的父親、叔叔和兄弟所發生的事情，我想我可以理解她的恐懼。
即便如此，我認為對她來說真正勇敢的行為至少是明確譴責美國對朱利安·阿桑奇的迫害。她還可以進一步譴責美國對澳洲的實際所有權，尤其是美國試圖讓澳洲捲入可能與中國發生的戰爭。
「不要問你的國家能為你做什麼。問問你能為你的國家做些什麼。”卡洛琳·肯尼迪可以做並且她有能力做的一件事就是指出她的國家對待朱利安·阿桑奇的邪惡行為，以及試圖讓澳大利亞捲入與中國可能發生的戰爭的行為。當自己的國家做錯事時大聲疾呼，是一種愛國和勇敢的行為。
卡洛琳·甘迺迪不僅僅是一位普通的典型政府官員。她是個用崇高理想激勵我們的人的女兒。
至少我認為她應該願意放棄或被驅逐出大使職位，或未來任何類似的職位，以便做正確的事情。我覺得她家裡很有錢，孩子也都長大了。她固守著自己的高位，卻沒有勇氣站出來反對邪惡，她就是一個為了「她的國家能為她做點什麼」而參與其中的例子。
感謝您的支持性澄清。
司法部和 potus46 有權立即撤銷這些荒謬的指控。
如果即將到來的總統選舉是推遲的一個原因，那麼總統選舉就是一場商業鬧劇，旨在向美國人和世界兜售民主的謊言。