自1980年代新自由主義奪權以來，有計劃的淘汰一直是西方精英對工人階級的主導政策，這一訊息在一首突然席捲全球的新歌中傳達出來。
14 年 2018 月 2.0 日：明尼蘇達州沙科皮的亞馬遜員工抗議各種工作條件。 （斐波那契藍，Flickr，CC BY XNUMX）
By 戴安娜·約翰斯通
在巴黎
財團新聞特刊
T歌曲《里士滿北部的富人》是一首個人哀歌，是對「新世界」現狀的痛苦和絕望的呼喊。
奧利佛安東尼有力的嗓音和坦率的歌詞立即引起了數百萬聽眾的共鳴，這一事實告訴我們每個人一些關於我們其他人的事情。在簡單而深刻的情感層面上，數以百萬計的截然不同的人發現他們有一些共同點。
這到底是什麼以及它可能會走向何方仍然是個謎，但這首歌所引起的主觀統一具有潛在的政治意義。
不，不是團結而是分裂！ – 迅速頒布法令自由建制輿論製造者。是「右翼」喜歡它，統治 守護者 和其餘的。仔細審視歌詞中的右翼極端主義污名，評論家就抓住了這些歌詞。
主啊，我們街上有人
沒有東西吃
還有肥胖者的福利
但上帝，如果你身高五英尺三英寸
而你有三百磅
不該繳稅
為你的袋子裝軟糖
在里士滿北部，遊說者和立法者發揮作用的地方，這似乎全都與福利支付有關，左邊好，右邊壞。但就其本身而言，這是一首詩，因此需要更詩意的解釋。
[YouTube 上的觀看次數達到 40 萬次後，愛德華·斯諾登 (Edward Snowden) 鳴叫 奧利佛可能已經有聯邦調查局的檔案。]
在這裡，作者指出了一個悖論，即沒有東西吃和肥胖並存。這種對比在工人階級中越來越頻繁地被觀察到並經歷。
焦慮、絕望、藥物濫用和暴飲暴食、無家可歸和營養不良，更不用說健康狀況不佳和預期壽命降低，這些看似對立的現象同時存在。所有這些，包括福利本身，都反映了當代工人階級的苦難。
如果我們退後一步尋找因果關係，我們就可以拋開太多胡言亂語的小問題，找到奧利佛安東尼快速草圖背後的整個畫面的根本原因。
工人階級的計劃淘汰
卡車司機本地 804 集會在紐約 UPS 客戶中心外舉行。 （民主聯盟團隊成員）
當代西方統治階級的困境可以追溯到大約四十年前，金融資本對公共政策的政治接管。金融資本所做的投資決策塑造了社會，而政府為了吸引這些寶貴的投資，開始向這些決策者讓越來越多的自由。社會影響是巨大的。
資本主義統治者不僅選擇了增加股東利潤份額而不是僱員生產性工作報酬的措施，而且開始計劃徹底淘汰西方工人階級。自動化和外包削弱了勞動力的政治影響力，而不受控制的潛在替代職位填補者的移民進一步削弱了勞動力的政治影響力。
顯而易見的事實是，自 1980 世紀 XNUMX 年代新自由主義奪權以來，有計劃的淘汰一直是西方菁英對工人階級的主導政策。
那麼，在這一切中，那些在馬克思主義影響下曾經擁護工人階級既是歷史進步的推動者又是受益者的政治左派又如何呢？
在很大程度上，美國知識分子左派定居在學術界的象牙塔中，並沿著與工人階級的過時相協調的軌跡蓬勃發展。身處人文學科的左派知識分子或多或少忘記了階級，因為他們用一系列新的人類類別（種族和性別）來理論化社會。正如左派所適合的那樣，它積極促進進步，支持受壓迫的身份類別，就像它曾經支持理論上受壓迫的工薪階層一樣。
現在，當一名在造紙廠工作時遭遇嚴重事故的工人階級硬漢提出抱怨時，當代左派的代表們卻無法理解。他在抱怨什麼？他是種族主義者嗎？
造成痛苦的不僅是當下。不知何故，西方工人階級可以感覺到，在多個層面上，他們的未來已被剝奪。
今天正式離開 沒有捕捉到這種不滿，因為 it 基本上已經拋棄了工人階級 並且不再對生產資料的所有權甚至生產不再感興趣，這可能對地球不利。
學術左派將整個世界視為教室和會議廳。它透過以下方式斷言其價值觀 倡導多元、公平和包容性 數學課和 公司董事會會議室。 它希望在自己的精英和其他精英中公平分配。
它不關心造紙廠工人的身份分配，為了環境，造紙廠可能無論如何都應該關閉。是的，社會存在嚴重分歧，但這肯定不是奧利佛安東尼的錯。
「我一直在出賣我的靈魂，整天工作/加班以獲得狗屎工資/所以我可以坐在這裡浪費我的生命/拖回家，淹沒我的煩惱。
這個世界已經變成了一個該死的恥辱/對於像我這樣的人和像你這樣的人/希望我能醒來而這不是真的/但它是，哦，它是。
生活在新世界/帶著古老的靈魂/這些里士滿北部的富人/上帝知道他們都只是想完全控制/想知道你在想什麼，想知道你在做什麼/他們不認為你知道，但我知道你會這樣做/因為你的美元不是狗屎，而且它被徵稅無止境/因為里士滿北部的富人。
我希望政客們能夠關心礦工/不僅僅是島上某個地方的未成年人/主啊，我們街上有人們，沒有東西可吃/還有肥胖者榨取福利。
好吧，上帝，如果你身高 5 英尺 3 英寸，體重 300 磅/稅收不應該支付你袋裝軟糖的費用/年輕人把自己埋在六英尺高的地下/因為這該死的國家所做的就是繼續踢他們。”
戴安娜·約翰斯通 (Diana Johnstone) 於 1989 年至 1996 年間擔任歐洲議會綠色組織的新聞秘書。在她的最新書中， 黑暗中的圓圈：世界觀察者的回憶錄 （Clarity Press，2020），她講述了德國綠黨從和平政黨轉變為戰爭政黨的關鍵事件。她的其他書籍包括 愚人十字軍：南斯拉夫、北約和西方的妄想 （冥王星/每月評論）並與她的父親 Paul H. Johnstone 合著， 從瘋狂到瘋狂：五角大廈核戰計畫內部 （清晰度出版社）。可以透過以下方式聯絡她： [email protected]
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
我一直期待戴安娜約翰斯通的文章，這篇非常出色。她對左翼知識分子及其對身份的一致痴迷的分析是正確的。它現在已經超越了人文學科，進入了科學領域，這令人不安。事實上，企業資本主義已經如此順利地採用了多元化、股權和包容性教條，只需要額外僱用一些副總裁和人力資源經理。他們都是DEI繁忙工作集中地的高等院校的畢業生。對企業的商業模式沒有任何威脅。我同意，大約 40 年前（1980 年代初），美國經濟體系才真正被企業掠奪者心態和芝加哥學派對利潤至上的崇拜所俘獲。再次感謝你，戴安娜，也感謝 CN 來到這裡。
在我看來，毫無疑問，戴安娜·約翰斯通（DIANA JOHNSTONE）在《這片土地上聽到的聲音》中定義了“人道”，“以仁慈、仁慈、同情心為特徵，強調人文價值觀和關切。”戴安娜約翰斯通 (Diana Johnstone) 真是太震撼了！
“重複[所有]台詞！！！”因為戴安娜約翰斯通有“社會的三（3）個罪惡”，即種族主義。貧困。戰爭，倒下；而且，奧利弗·安東尼應該聽取約翰斯通的建議，“但就其方式而言，這是一首詩，因此它需要更詩意的解釋。” （完整上下文，見上文）
「而且，已經取得了進展；但是，我們絕不能讓這一進展導致我們陷入膚淺、危險的樂觀主義。” （馬丁路德金恩博士）
五十多年 (50 多年) 後，國家在“弗吉尼亞北部”和北弗吉尼亞 (NOVA) 爆發，“2 年 2021 月 XNUMX 日選舉的結果是失敗，不僅是政府的失敗，也是整個政府的失敗”民主黨全國委員會民主黨戰爭的政治框架及其幾十年來的社會取向。”
在我看來，雙頭壟斷是奧利佛歌曲的核心。政治屍體拜登-哈里斯冒充美國總統，偽裝成人類，證明這首歌已經成熟了：“水果腐爛了：”
1）「建制派」和「非建制派」民主黨之間沒有區別；
2）民主黨是建制派。這是國家。是CIA，是MIC，還有FBI；
3）它是資產階級代表企業維持統治、鎮壓社會反對派、掠奪世界的機構；
4）這是一個旨在@調節“美國”與拜登-哈里斯一起生活的機構，“直到第*次做“美國”的一部分。”
5) 抵制$現狀的公司政變、仇恨、戰爭，又稱BIDENOMICS，又稱$社會謀殺。
「從精神奴役中解放自己。只有我們自己才能解放我們的思想。”鮑伯馬利
「你願意幫忙唱這些自由之歌嗎？因為我擁有的只有「救贖之歌」。自由之歌。”保持點亮。
變得真實。自雷根時代以來，美國的就業機會減少量遠遠超過了就業增加。數百萬人失業，民主黨 27 年前就終止了對窮人的基本救濟。每隔很多年，我們都會看到新一波失業工人，他們都假裝自己是新事物。有些不同。他們不是。他們只是更多的人失業，我們也會拒絕他們。
我喜歡戴安娜約翰斯通的寫作，但我認為她在這裡可能有點過度分析了（但我不認為她的分析是錯誤的）。最重要的是，奧利佛·安東尼很生氣，而且憤怒往往會向各個方向猛烈攻擊，但不一定是針對正確的目標。就像他的台詞一樣：「因為你的錢不是狗屎，而且它被徵稅了。」人們對工資上的稅如此不滿，卻並不因為老闆保留了大部分工資這一事實，這總是讓我感到困惑。他們的勞動創造的價值。或者正如我的一位朋友所說：“利潤是我尚未支付的工資。”
事實上，這個國家已經遭受了 40 年的右翼宣傳，因此其中一些潛入的宣傳也就不足為奇了，例如關於軟糖回合的台詞。我認為自由派到左派的某些人士已經對此變得高度敏感，有點像政治過敏。結合約翰斯通女士關於象牙塔自由派不明白這一點的觀點，我們幾乎得到了我們在這裡看到的自由派反應。
我完全同意——我可以理解奧利佛安東尼在這裡的普遍挫敗感，但他聽起來確實像是來自困擾他們的右傾立場——太多的福利和稅收被利用。這些往往是許多「保守派」最惱人的問題。雖然有一些關於過度徵稅的合理抱怨（如果只是因為稅收沒有達到應有的水平），或者人們玩弄微薄的福利制度（但永遠不要提及所有誠實的接受者）援助，因為如果沒有援助，將會有更多無家可歸和飢餓的人），這首歌還不夠深入，也沒有針對真正的罪魁禍首。
百分之一的人做得還不錯，民主黨所代表的百分之十的專業人士階級。過去四十年來，工人階級在這個國家一直是個骯髒的字眼。 Tweedle dee 和 Tweedle dum。描述民主黨和共和黨都支持對外戰爭的最佳方式是什麼？
2016年競選期間，比爾·柯林頓來到這個曾經重要的鋼鐵小鎮為他的妻子競選。電視上引述當地鋼鐵工人工會主席的話說，“他這裡有很多硬殼”，因為是 WJC 簽署了北美自由貿易協定。當然，這是一項單黨立法，只對所有者階級有利。 16 年，川普以 8% 的優勢贏得俄亥俄州；儘管我預計 20 年的結果會更接近，但結果還是 8%。
資本外逃在這裡已經持續了至少四十年。在（曾經）高度工會化和報酬合理的勞動力隊伍，以及《清潔空氣法》、《清潔水法》和《地表礦山法》的共同推動下，企業所有權階層認為，美國不僅創造了公平的競爭環境，而且將其提升到了高於其他國家的水平。它願意容忍的利潤侵犯數額。因此，隨著這個鄰近地區變得更加清潔和更加負責任，它也變得更加貧窮和停滯，因為所有權/投資階級放棄了它。訓練有素、有效率的一代產業工人被打垮了，他們的後代只能聽過去的故事。
請不要誤解我的意思：這些環境法是必要的，並且產生了巨大的好處。但資本是可以攜帶的，而全體人口則不然。
在倫敦長大，是工人階級，生活在階級結構體系。從你出生的那天起，你就知道自己的位置。在這個國家，「階級」這個詞從未被提及或印刷過，「種族」、「性別」、「性別」是的。當談到自由派或進步派時，“這讓我發笑，他們是過去四十年裡表現良好的 10% 的一部分，完全脫離了工人階級的關注和需求。”我認為他們在英國是一個集中主義者。兩個政黨就像 Tweedle dee 和 Tweedle dum 一樣，都得到了許多支持。
戰爭。我們需要的是一個真正為人民服務的工黨。
（歌曲）
就像《泰坦尼克號》（1997 年電影）一樣，你需要一個好兒子來調節情緒。
芬蘭和瑞典是北約的新成員，也是有抱負的成員國，它們都宣布大幅增加軍事開支，以滿足美國的要求，同時宣布大幅削減福利、教育和其他社會服務預算來滿足這項要求。讓除了那 1% 的人之外的任何人都能理解它。
這篇文章真正引起我注意的一點是「知識分子左派或多或少忘記了階級，因為他們用一系列新的人類類別（種族和性別）來理論化社會。正如左派所適合的那樣，它積極促進進步，支持受壓迫的身份類別，就像它曾經支持理論上受壓迫的工薪階層一樣。”
這種新的焦點轉移到身份政治團體而不是更大的問題上，這就是腐敗的民主黨建制派如何設法保留成員的忠誠度，同時一路笑著讓銀行滿足他們的所有者，而不真正努力解決那些肯定會讓那些人感到不安的更大問題。擁有者。
最明顯的證據來自2016 年和2020 年的民主黨初選，伯尼桑德斯一開始非常成功地集中精力解決階級問題，但後來發現，當民主黨建制派設法將競選變成一場盲目的單一問題時，他的支持率就消失了。- 主導身份群體的事實是，階級問題對他們的問題具有更廣泛的適用性（特別是考慮到這些身份政治競選承諾通常結果是多麼空洞）。
人們喜歡個人「撫摸」的感覺，有些人對伯尼將他們視為能夠獨立思考的成年人感到不欣賞。這可能是綠黨在過去幾十年難以取得更大進展的原因之一。
奧利佛·安東尼是一位機會「調音師」。
他感嘆為了維持收支平衡而工作兩班倒……可憐的孩子。
唱你的歌，然後投票反對你自己的更好利益，就像 MAGA 所做的那樣。
比爾·麥克
回覆所有誤解他的歌曲或意圖的人，聽聽奧利佛安東尼對此的看法。 hxxps://countrynow.com/watch-oliver-anthony-speaks-on-politics-calls-for-change-in-emotional-new-video-message/
戴安娜·約翰斯通
但是「在美國，沒有辦法投票反對高盛的利益」（克里斯·赫奇斯）。無論你投 D 票還是 R 票，你都反對自己的利益。 「美國是一個政治賄賂無限的寡頭國家」（吉米·卡特）。
我們認為這是什麼？民主還是什麼？
你顯然相信你知道那些想要讓美國再次偉大的人們如何投票，卻不知道真正推動他們的東西。您認為奧利佛是一個機會主義者，不夠聰明，無法為自己的利益投票，這表明您個人相信您比安東尼先生和任何 MAGA 支持者都更好。你的「可憐的孩子」和「投票反對你自己的利益」充滿了精英主義，我通常在像裴洛西、柯林頓或歐巴馬這樣高高地鼻樑的人身上觀察到這種情況。也許你更像傑布布希、迪克切尼或卡爾羅夫，他們從來不需要做苦力勞動，而是盡其所能地不用流汗謀生。所有這些精英人士的生活都與普通美國人的生活不典型或相差甚遠。華盛頓特區的那些精英主義者（很像你自己）與美國的經歷相去甚遠，他們無法關注美國及其公民的整體福祉。相反，他們只關注涉及一小部分人口的問題，而忽略了對選民的宣誓責任。統一黨所做的一切都會導致富人變得更富，讓窮人變得更窮。他們都支持在烏克蘭發動戰爭，但大多數美國人並不支持。他們拒絕違背大多數美國人的意願關閉邊境。他們拒絕阻止非法毒品的流動，相反，他們建立了一個由稅收資助的緝毒局帝國，有意增加非法毒品的流動。他們拒絕平衡預算，這最終將結束我們。他們已經很久沒有通過任何具有實質價值的立法了。
大多數美國人希望實現美國夢，即在一個自由開放的社會中成長，並享有其所需的一切，免受傷害，並接受能夠促進卓越教育、道德操守以及重視個人自由和自由的社會重要性的學校教育。我們目前對年輕人的教育不合格，我希望他們有和我一樣的童年，那是近乎完美的。美國夢還包括進入勞動力市場，提供令人滿意的有意義的就業機會，以及在足夠安全的地區擁有房屋和車輛以無憂無慮地養家糊口的能力。我們通常沒有這個。我們不要忘記美國經歷的最終部分，那就是退休。一輩子辛苦工作，買房養家需要付出巨大的努力，我們不該工作到死才能讓富人更富。美國人為此專門設立了社會安全、401k計劃和固定福利退休帳戶，但隨著時間的推移，人們不得不工作到晚年。美國夢正在消失，像你這樣的人應該受到責備。我和其他美國人沒有什麼不同，我一生都在從事體力工作。作為一名甘迺迪民主黨人，幾十年來為該黨捐獻了數萬美元，並參與了競選活動。 2016 年，我受夠了我們政治領導人的口是心非、謊言和徹頭徹尾的捏造，並投票給了唯一一位與他們不同的候選人。他想讓美國再次成為所有美國人的偉大國家，而像你這樣的人卻希望有一個棕色皮膚的人為你採摘蔬菜。你的機智愚蠢之處在於，你正在為你的孩子設定最終的生活水準下降。精英主義的懶惰和貪婪造成了開放邊境，導緻美國人的工資和生活水平下降，對最貧窮的人造成了最嚴重的打擊。追求夢想的道德美國人厭倦了兩黨的精英，他們通過了使我們走到今天的立法。 70 年前，一個男人幾乎可以從事任何工作，在短短幾年內，他就可以結婚並買房子。然後他就可以養家糊口，最後靠一份家庭收入退休。今天這是不可能的。愚蠢的人很有趣，他們說服自己相信自己的愚蠢行為，卻忽略了現實。
可以肯定的是，你的不滿是有道理的，你對兩黨及其所有精英成員的失望也是有道理的——然而，你對唐納德·特朗普這個我們這個時代最公開腐敗、撒謊的企業罪犯之一的信心卻嚴重失調。他並不是一個局外人。他並不比布希、歐巴馬或拜登更關心你，除了你對他的永恆忠誠給了他可信度的外表，當然還有你的捐款。
“…投票反對你自己的更好利益…”
這說明了一切。新自由派完成了史上最偉大的騙局之一。讓傻瓜們把自己的困境歸咎於所有人，除了那些造成困境的人。 75萬投票給川普就是證明。
這個年輕人的歌曲第四次讓我感動，他哀嘆白人工人階級淪落到他們最親密的階級鄰居和黑人社區的天然盟友幾個世紀以來一直在努力擺脫的境地。
這個傢伙的曾祖父母正在躲避平克頓，並因敢於在他們的黑人鄰居被排除在外的礦井和工廠要求生活工資和安全工作條件的罪行而被聯邦軍隊槍殺。
如果勞工運動，如果尤金·德布斯的政黨，能夠了解他們認為自己在為了什麼而戰，白人工人階級可能會與輸入的黑人結成不可戰勝的聯盟，目的是給予白人工人較低的亞公民地位。比自己還要鄙視。
***
關於自動化和離岸外包的注意事項。
除了警務和軍事應用之外，移動機器人並不是令人恐懼的自動化。它們的購買、程式設計、操作和維護成本極為昂貴。在經過改建的雞舍中，在 60 瓦燈泡下工作的貧困孩子在大多數組裝工作中的投資與生產比率比機器人高出 100:1。
自動化機械在速度、精度和可重複性至關重要的應用中非常有用。即使在那裡，應用程式也必須承諾利潤率值得機器人化生產所需的巨額投資——高技能技術人員的數量增加兩倍、乾淨整潔的環境、原始的不間斷電源以及保持機器人機械運行所需的維護計劃以有回報的速度。
四十年來，每個人都在抱怨自動化的製造業工作被轉移到海外，目的是為了逃避自動化的恐怖，正如 MBA 群體所認為的那樣。目前確實有一場巨大的自動化海嘯從美國就業海岸吸回來，但它將自動化辦公室工作，而不是工廠工作。千分之一的辦公室職員中沒有一個人在做像我這樣的平庸程式設計師無法寫一個程式來消除的工作。當第一批公司開始圍繞著「他們唯一需要的員工是實際做事的人」這一原則進行重組時，輪班監督級別以上的辦公室和管理工作將在一夜之間瓦解。這將是確保您的孩子學習實際技能的好時機。
產業和許多其他領域總會有工作需要邊動手邊思考的能力。工業機器人的平均價格已從 46,000 年的約 2010 美元降至 27,000 年的 2017 美元，預計到 10,900 年將進一步降至 2025 美元以下，最終將使所有重複類型的工作自動化。它們並不像您想像的那麼昂貴，而且可以 24/7 不間斷地工作。他們還透過提高機器人品質和可靠性，顯著減少了停機時間和維護成本。多年來，感測器的改進加上運算能力的增強，不斷提高協調性和靈活性，從而實現更人性化的動作。它們最終將接管大部分人類工作，而且這種情況每年發生得更快。
同時，市政府購買並部署機器人「狗」來攻擊憤怒的窮人。接下來是機械戰警嗎？我們的精英們不能真正指望他們的人類警衛。
過去，精英雇主階級喜歡大量的可用勞動力，因為這樣一來，隨著剩餘工人的大量存在，它可以壓低工資。
現在，去工業化和自動化已經在美國起飛並紮根，統治階級將所有這些多餘的人口視為需要安置和圍困的問題。他們將數以千萬計的失業和就業不足的人視為潛在的火藥桶，可能會對他們造成強烈的抵制。
同意，但是關於為什麼他們允許數百萬非技術移民進入這個國家有什麼想法嗎？
這是為了分裂工人階級，這樣我們就不會團結起來反對菁英。我們統治階級的一部分對任何同質民族主義的暗示都非常偏執。
感謝戴安娜·約翰斯通女士創作的這件精美作品。
階級政治和階級戰爭是歷史的驅動力！
對於那些關心工人權利的人來說，「肥胖榨取福利」似乎是一種奇怪的說法。這是中上階級減少稅收、減少工人收入和福利的藉口，因為“他們不想工作”，並削減那些無法工作的人的福利。福利詐欺確實存在，但這是一個獨特的問題，其解決方案產生的效果遠低於公平稅收。
有關這首歌的改進建議，請參閱 CP“Oliver Anthony 的“Rich Men North of Richmond”中的同期作品。
連結是：hxxps://www.counterpunch.org/2023/08/25/mr-music-sells-his-soul-oliver-anthonys-rich-men-north-of-richmond/
我想你錯過了她所說的關於肥胖的內容。請仔細認真地審視這個問題。肥胖與營養缺乏有關，越來越多的證據支持這個假設。這絕對是階級問題。窮人和工人階級無法取得具有適當營養成分的優質食品。工業化農業沒有達到營養標準，生產劣質產品。只要看看有機田番茄的價格就知道了。只有里士滿北部的富人才能吃得起。
100年前，那個窮人沒有錢，但他們會有一個有機番茄。
她確實指出，這不是一個核心問題（“我們可以放棄太多軟糖回合的小問題”），但這是歌曲的焦點，因此我發表評論。缺乏昂貴的有機食品可能會令人失望，但這並不是肥胖的原因，肥胖的原因是教育程度低和缺乏自律：普通的健康食品比肥胖者通常食用的糖果和碳水化合物便宜。
從某種程度上來說，這是一個階級問題：教育程度低和缺乏自律往往是因為對美好未來失去希望。
我們不要忘記佔領華爾街運動中那些勇敢的年輕人和他們的口號「我們是99%」。這就是為什麼他們遭到了主要在民主黨控制的城市的當局和名字旁邊帶有“D”的總統的暴力反應。
PS：我剛讀完戴安娜約翰斯通的書《黑暗中的圓圈》。讀得好！
請注意統治階級如何鎮壓佔領華爾街：菁英媒體突然開始關注身分認同和性腺政治。它分散了人們對佔領運動所關注的階級現實的注意力。
絕對地！我讀了兩遍。
我是一個狂熱的自由主義者，這首歌引起了我的共鳴。我看到我周圍的痛苦。我在商店、餐廳和其他地方幫助我的人的臉上看到了這一點。
他不使用自由派或保守派、共和黨或民主黨、黑人或白人等字眼。沒有提及任何宗教或任何特定的生活方式。它是如此普遍，我們都能感覺到它的一部分。
評論到處都是。
甚至對於領取福利的 300 磅重的人來說也是如此。一種解釋是，他指的是那些賺了數十億美元但隨後遊說政府給予他們稅收減免和其他經濟誘因的肥貓。好吧——不完全是捏造回合，但是——為什麼不呢。
兩週內他的觀看次數已經達到 40 萬次。
對我來說，偉大藝術的一個標誌是它能引起爭議，並引起人們的討論。在這兩點上，他都成功了。
我也將 300 磅理解為企業福利的接受者。這是我的確認偏誤，更符合歌曲的主題。我想這是雙向的。
一直很喜歡這首 1974 年的歌曲，主題相似：
“他是密斯特拉，無所不知”，史蒂維·旺德
一個很好的例子就是 PBS 的“這座老房子”，它應該更名為“這座極其昂貴的炫耀性消費展示”。 PBS 中的 P 代表公共，但我很難回憶起我所知道的有能力承擔此類專案的人。許多年輕家庭甚至買不起最簡陋的住房、保險或能源預算。
在 GWB 執政期間，我得出的結論是，（美國）政府沒有能力領導，它最多能做的就是跟隨，但即便如此，它的運作方式也是不正確的，因為它是王子和男爵的俘虜。金融資本，進行反抗與壓迫。
來自文章：
“當代西方統治階級的困境可以追溯到大約四十年前，金融資本對公共政策的政治接管。”
我相信它的歷史遠不止於此。我剛看完 DVD 系列“都鐸王朝”，我驚訝於那個時代的事物與今天的共鳴。詐騙、陰謀、謊言、恐懼、瘟疫等等。五百年來我們什麼也沒學到。
一如既往，Diana J. 寫的一篇很棒的文章。
但是，我確實有一點狡辯：
學術“左”？在今天的超昂貴、私有化的公立大學和傳統的私立機構中，我認為已經不存在傳統的「左派」了。
在大多數美國大學中，教師是兼職教授，「兼職」教授沒有任何福利。沒有終身職位的可能性。他們通常只有在課堂上或進行有限的研究時間時才能獲得報酬。大多數人都在無薪工作。再加上巨額的學生貸款債務負擔，我們大多數人的財務狀況幾乎是不可能的。大多數人無力進入學術界，他們被拒之門外。只有富有的阿諛奉承者才有資格參加。
與此同時，高薪「行政」人員的隊伍不斷壯大。學院不再是尋找「左派」的地方。
所謂的「左派」在社會/文化議題上表面上是左派。當談到經濟和外交政策問題時，他們是右翼、親戰、獨裁主義者。他們說他們支持 BLM 或 LGBTQ 權利，但討厭俄羅斯、中國、巴勒斯坦、委內瑞拉、古巴等。
好吧，雖然安東尼不是伍迪·格思裡（Woody Guthrie），但安東尼的這首歌絕對是對那些被遺忘的工作僵化者的吶喊。然而，關於胖子為「袋軟糖」納稅的那句話可以有多種解讀。 1）「肥貓」資本家獲得稅收補貼，以弄清楚如何欺騙勞動人民。2） 窮人/黑人福利接受者靠稅收暴飲暴食。不？
順便一提——窮人被迫以最便宜的方式獲取卡路里。這意味著更多的垃圾/加工食品等，以及隨之而來的健康狀況不佳/肥胖。
很高興看到 Johnstone 如此清晰地表達了 DEI 的本質。它與改善窮人、黑人或白人的物質條件無關。它更像是——推動各個行業中極少數 POC 的職業發展，然後將這些「成功故事」推廣回社會，以便政治階層可以吹噓「我們作為一個社會已經走了多遠」。從本質上講，這是一場複雜的運動，旨在根據個人身分來劃分勞動人民。 （就像#metoo 活動一樣）。 ——在資本主義國家，我們並不意味著將階級理解為定義社會的劃分。
我不認為其中有任何種族因素。作為一個農村工人階級白人，我敢打賭安東尼關於肥胖窮人的台詞的靈感是在他當地的沃爾瑪找到的，在那裡可以發現低收入病態肥胖白人騎著他們的 Rascal 踏板車，因為他們的關節無法再支撐自己的體重。我認為這才是引起他憤怒的原因，但我認為這是錯的。正如戴安娜·約翰斯通在這篇文章中所說，這種自我毀滅的身體成分只是源自於絕望的另一種行為形式。它只是比自殺或芬太尼更慢的死亡方式。
我認為這裡有兩個問題。一是健康食品人為地昂貴。舉個例子，全穀物的價格比白麵粉、白片麵包等要高得多，大麥比大米等貴得多。兩年前我會說至少豆類很便宜，但現在看來它們的價格急劇上漲也。然後是水果和蔬菜：由於它們的卡路里含量要低得多，因此在同一面積上，您可以按比例種植比飼料穀物更多的作物，這是一個巨大的扭曲，農業企業和聯邦補貼的結合，導致F&V 卡路里如此之多更貴。
但第二個問題是，至少兩個世代以前，家庭烹飪已經過時，取而代之的是罐頭食品和其他即食食品和快餐，並且有巨大的營銷=洗腦努力來保持這種狀態。同時，有關「健康飲食」的現有媒體聚焦於低收入者肯定買不起的「超級食物」。 「保健食品」成為另一個反人類（至少是反窮人）的商業綜合體。
很高興看到約翰斯通夫人仍然堅強，她是最棒的。
民主黨最討厭的事情就是被揭發為右翼。