凱特琳·約翰斯通寫道,西方官員——在匿名的掩護下,在安全的辦公桌上——對烏克蘭不願被殺的態度表示不滿。
Amid 連續新聞 烏克蘭六月開始的反攻 並沒有如希望的發展, 紐約時報 發表了一篇文章,題為“美國官員稱烏克蘭戰爭造成部隊傷亡近500,000萬人“
報導稱,烏克蘭奪回俄羅斯佔領領土的努力“在大砲和武裝直升機的持續射擊下陷入了密集的俄羅斯雷區”, 紐約時報報道稱,烏克蘭軍隊已改變戰術,使用「火砲和遠程飛彈,而不是在火力下衝入雷區」。
然後這篇文章就變得非常奇怪了:
「美國官員擔心烏克蘭的調整將耗盡寶貴的彈藥供應,這可能對俄羅斯總統普丁有利,但在消耗戰中對烏克蘭不利。但烏克蘭指揮官決定,這次重心轉移可以減少傷亡並保留前線戰鬥力。
美國官員表示,他們擔心烏克蘭已經不願造成傷亡,這也是它對推動反攻持謹慎態度的原因之一。幾乎任何針對受雷區保護的俄羅斯防禦工事的大力推進都會導致大量損失。”
抱歉,美國官員「擔心」烏克蘭正在變得「不願傷亡」?因為燃燒大量彈藥的更安全的戰場戰術不會像在猛烈炮火下衝過雷區那樣吞噬生命?
烏克蘭人應該是什麼樣的?傷亡情況如何?如果烏克蘭能夠承受更大的傷亡,它是否會更願意將年輕人投入這場美帝國的代理戰爭? 積極地 惹 扼殺和平協議 維持?
有件事告訴我,美國官員正在與 紐約時報 他們對烏克蘭傷亡的「恐懼」感到厭惡,不知道真正的恐懼是什麼。有件事告訴我,如果你在大砲和武裝直升機的持續射擊下帶領這些美國官員穿過俄羅斯雷區, 然後 他們會理解恐懼。
他們所說的「恐懼」是什麼意思?他們擔心烏克蘭過度關心自己人民的生活?好像美國有任何權利對烏克蘭傷亡的「可接受」水準做出判斷。卑鄙。 pic.twitter.com/POYI1bwLYy
— 內森·J·羅賓遜 (@NathanJRobinson) 2023 年 8 月 18 日
過去幾週,西方官員一直向媒體抱怨烏克蘭無法取得進展是由於對被殺的非理性厭惡。他們一直在安全的辦公桌後面匿名向媒體譴責烏克蘭的怯懦。
在周四發表的一篇題為“美國情報稱烏克蘭將無法實現進攻的關鍵目標,“ “華盛頓郵報” 引述匿名「美國和西方官員」的報導稱,烏克蘭在這次反攻中遭受的巨大損失是在兵棋推演中提前「預料到」的,但他們「設想基輔接受傷亡作為突破俄羅斯防線的代價」。主要防線。”
同一篇文章引述烏克蘭外交部長德米特羅·庫萊巴的話說,如果反攻的批評者不喜歡目前的結果,就“去加入外籍軍團”,並補充道,“很容易說,你希望一切都更快,當你不在那裡。”
在上個月發表的一篇題為“美國集束彈藥抵達烏克蘭,但對戰場的影響仍不清楚,“ 紐約時報 報道稱,未透露姓名的美國高級官員“私下表達了失望”,因為烏克蘭指揮官“擔心自己隊伍中的人員傷亡增加”,轉而使用砲火,“而不是堅持西方戰術,更加努力地突破俄羅斯的防禦」。
“他們為什麼不自己來做呢?”烏克蘭前國防部長告訴 紐約時報 回應美國的批評。
《紐約時報》:“美國高級官員”“私下表達了失望”,因為烏克蘭軍方“擔心傷亡增加”,沒有“加大力度突破俄羅斯的防禦”。
當烏克蘭人不願為我們的代理人戰爭犧牲他們的士兵時,真是令人沮喪。 pic.twitter.com/CL2qVi3Oxn
— 亞倫馬特 (@aaronjmate) 2023 年 7 月 17 日
在上個月的一篇題為“烏克蘭缺乏武器和訓練可能導致與俄羅斯的戰鬥陷入僵局,“ 華爾街日報 報道稱,未透露姓名的西方軍事官員“知道基輔沒有驅逐俄羅斯所需的全部訓練或武器”,但他們“希望烏克蘭的勇氣和足智多謀能夠取得勝利”。
“沒有,” 華爾街日報 添加。
在同一篇文章中, 華爾街日報 引用一位名叫約翰·內格爾的美國陸軍戰爭學院教授的話說,他承認美國本身永遠不會嘗試它一直在推動烏克蘭人嘗試的那種反攻。
納格爾說:“如果沒有空中優勢,美國永遠不會試圖擊敗有準備的防禦,但他們(烏克蘭人)沒有空中優勢。”傷亡成本。”
“雖然美國仍然支持烏克蘭的戰鬥,但美國官員表示,“我們可能錯過了推動早期談判的窗口。”
是的,也許猛烈抨擊和抹黑之前關於外交的任何言論並不是一個好主意…https://t.co/Etw24amcKy 通過 @政治
— 特里塔·帕西 (@tparsi) 2023 年 8 月 18 日
現在我們在大眾媒體上看到報道稱,美國官員————當然仍然處於匿名的掩護下?————開始懷疑,嘗試和平談判是否可能更好,而不是發動他們所發起的反攻。 知道是注定的 從最開始。
在一篇題為“米利說的有道理,“ 政治 引述多位匿名美國官員的話稱,隨著“反攻的現實正在華盛頓周圍逐漸深入人心”,帝國管理者開始懷疑他們是否應該聽取即將離任的參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley) 在11月提出的建議,即現在是考慮的好時機。和平會談。
一位不願透露姓名的官員表示:“我們可能錯過了推動早期談判的窗口期。”他補充道,“米利說得有道理。”
哎呀。哎呀,他們做了一點哎呀便便。哦,好吧,這只是烏克蘭人的生命。
想像一下,身為烏克蘭人,尤其是在這場戰爭中失去家園或親人的烏克蘭人,閱讀這一切。我想著白熱的淚水從我的臉上流下來。我想像憤怒,也想著壓倒性的挫敗感。
帝國知道它正在將烏克蘭的血注入一場無法獲勝的代理人戰爭https://t.co/UCpnX2jtU1 pic.twitter.com/unCNC3m4Bn
— 羅恩保羅研究所 (@RonPaulInstitut) 2023 年 7 月 24 日
只要採取一點外交手段並對莫斯科做出一些溫和的讓步,這整場戰爭本來是可以避免的。它本可以在衝突爆發的最初幾週、達成臨時和平協議時停止。早在11月份這場災難性的反攻之前,它就可以被阻止。
但事實並非如此。美國有一個議程 將莫斯科陷入代價高昂的軍事泥潭 目標是 削弱俄羅斯和 到今天 美國官員 公開吹噓 這場戰爭的一切都是為了促進美國的利益。因此,他們繼續這樣做,利用烏克蘭的身體作為一塊巨大的海綿,吸收盡可能多的昂貴的軍用炸藥,以耗盡俄羅斯的金庫,同時推進美國在歐洲的能源利益,並讓莫斯科全神貫注,同時帝國精心策劃針對中國的下一步行動。
上個月 華盛頓郵報 大衛伊格內修斯 寫了一篇文章 解釋為什麼西方人不應該對烏克蘭的事態“感到悲觀”,並寫下以下內容,說明這場戰爭對美國海外利益有多大好處:
「同時,對美國及其北約盟國來說,這 18 個月的戰爭是一筆戰略意外之財,而且成本相對較低(烏克蘭除外)。西方最魯莽的對手已經震驚了。隨著瑞典和芬蘭的加入,北約變得更強大。德國已經擺脫了對俄羅斯能源的依賴,並在許多方面重新發現了自己的價值觀。北約的爭吵成為頭條新聞,但總體而言,這是該聯盟取得勝利的夏天。”
“除了烏克蘭人”,他在旁注中說。
每個支持這場可怕的代理人戰爭的人都應該把這句話紋在額頭上。
凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 CaitlinJohnstone.com.au 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
強烈建議觀看(或重看)兩部精彩的一戰電影:
史丹利庫柏力克的《光榮之路》
《Many Wars Ago》(義大利原版《Uomini Contro》)是一部 1970 年的反戰電影,以第一次世界大戰的阿爾卑斯山前線為背景。弗朗西斯科·羅西執導。
當一個國家停止對超級富豪罪犯執行法律時,一個國家的領導人就會遇到這種情況,因為他們是資助民選官員上任的人。 2008 年的銀行家們受到了司法的保護。致富入獄。賄賂國家的墳墓。
西方不是懦夫嗎……派烏克蘭人去做他們骯髒的工作???
咄!
聽起來就像古老的越南「必須殺死他們才能拯救他們」的哲學。
套用湯姆·萊勒的評論(即關於亨利·基辛格獲得諾貝爾和平獎),「肆意妄為現在已經過時了」。
民主黨要求發動這場戰爭,但民主黨不想要草案!
沒有徵兵,如何發動戰爭?
我命令維琪·紐蘭和她的戰豬丈夫、精緻的安東尼·布林肯和麵容紅潤的沙利文到敖德薩度假。
越戰期間,「東方人並不像西方人那樣重視人命」。
顯然現在是“那些該死的烏克蘭人拒絕像西方人那樣對人的生命給予同樣的低價!”
說得好!
接下來我們會聽到美國抱怨它付錢讓烏克蘭犧牲士兵!他們其實是美國僱傭的傭兵——當然,僱傭兵的生命是完全可以犧牲的!
當蘇聯在「衛國戰爭」中付出巨大代價完成了擊敗納粹的主要工作後,美國就必須對邪惡的共產主義國家發動冷戰,並且持續至今。在俄羅斯最終選出了一位真正關心自己的國家並且沒有屈服於美國統治的總統後,仇恨俄羅斯並傳播這種仇恨,不必要地導致了美國/北約假裝「保護」的國家的這種對抗。北約已經過時,但卻被建立為「防禦性」組織,而歐盟卻軟弱地屈服於美國的每一次侮辱,並加入了自己的毀滅之中。管道和共享被嘲笑和破壞。俄羅斯對安全的需求遭到蔑視,相反,烏克蘭被視為民主之星,值得讚揚,但也受到指責。
只有美國及其在歐洲的附庸盟友傲慢到稱其代理人為懦夫,卻無視這種指控的巨大諷刺意味。
使用代理人去打仗是最極端的怯懦形式。
說這話的總是匿名官員。他們為什麼不肯透露自己的名字?
請記住,比爾·克里斯托爾將額外花費 2 萬美元用於公關,以獲得美國人民對戰爭的更多支持。克里斯托·格雷厄姆和林賽·格雷厄姆需要用鏟子把繩子放上去。他們將用四個小時來挖掘自己的墳墓,因為這是新兵在對抗俄羅斯人防線時的生存時間。
只要武器製造商還在賺錢,他們的腦子裡就不會想到整整一代烏克蘭人的死亡。由於擔心戰爭結束得太早,他們試圖將衝突擴大到中國。他們為有超過1億中國人而感到高興,這預示著有更多的肉可以磨(他們認為)。為了讓這場悲劇更加徹底,我們明年將舉行新的選舉。數百萬人會投票希望事情能夠改變,但他們不會。畢竟,我們無法投票讓維多利亞紐蘭離開國務院。
美國的外交政策令人震驚、邪惡到深不可測,並得到了英國的支持。二戰以來最糟糕的外交政策。我認為每個選舉週期的情況都不會變得更糟。每一次,他們都能做到這一點。
我的朋友,武器公司,投資人並沒有抱怨我們的外交政策...
還記得蒙特羅斯伯爵的祝酒詞嗎
他要不是太害怕自己的命運,
或者他的甜點很小,
誰不敢去觸碰,
贏得或失去一切!
當然,伯爵認為人們有睪固酮來為自己戰鬥。
一個人得有多瘋狂才能寫出「…但總的來說,這對聯盟來說是一個勝利的夏天。」?依納爵(Ignatius)就是一位病人。
凱特琳再次成功。
凱特琳一如既往地抓住事情的核心。好東西。
伊格內修斯(Ignatius)的引言,是否有更好的概括 DC 沼澤居民的不道德思維過程?
偉大的RA Lafferty 寫了一篇精彩的短篇小說,講述60 年代與深層國家的整合作鬥爭的必要性,名為《關於秘密鱷魚》(鱷魚是他在DS 中的象徵),其中他將像伊格內修斯這樣的人描述為“小鳥”那些在鱷魚嘴裡飛進飛出、清理牙齒、收集小塊肉、口號和流行語的東西?”這不是對那些侵擾 MSM 的權力速記員的血腥工作的一個很好的描述嗎?
絕妙的比喻。 MSM 中的 DS 鱷魚和小食腐鳥。我想知道第三帝國的男男性行為者是否像美國的男男性行為者一樣順從。
將烏克蘭人自身的毀滅歸咎於烏克蘭人的原因之一是為了轉移對這場災難性戰爭的真正策劃者的指責,即我們。另一個是為美國/北約在不失去太多面子的情況下脫離接觸奠定基礎。我的意思是,當烏克蘭人本身沒有意願更努力、更好地戰鬥時,我們繼續支持烏克蘭是沒有意義的?我們盡力了,但他們讓我們失望了。現在請原諒我,我要吐了。
很容易建議讓那些不明白什麼是「避免傷亡」的美國政客與基輔的新聞團夥接觸。但實際上,這可能與其說是無知和愚蠢,不如說是怯懦和投射。了解內幕消息的人現在必須知道,烏克蘭幾乎沒有機會維持「僵局」。
「烏克蘭」議題在 24 年 XNUMX 月不會順利進行,儘管民主黨可能會參加選舉,正如他們宣布的初選那樣。拜登涉嫌重罪。訊息正像往常一樣洩漏出去。
大衛·伊格內修斯(David Ignatius)對於其他盟友的看法甚至都不正確——這很典型。此時此刻,WaPo 到底是為了什麼?這些機構並非全部在同一時刻停止處理新聞,而是大約在十年前(如果不是更早的話)。回到現實,沙烏地阿拉伯放棄了石油美元,一大批國家要求加入金磚國家。整個薩赫勒地區都起來反抗西方的控制。西方對盟友的極度憤世嫉俗的背叛已經變得難以說服。
塵埃落定還需要一段時間,但伊格內修斯一定是在說謊,而不是猜測。
美國,你讓我如此悲傷。你們與俄羅斯發動了戰爭,因為看起來烏克蘭和俄羅斯正在解決問題。喔——但這就是美國:自由之地,至少在政治上,是無賴的家。
對美國人來說,天哪,拜登對他的瘋狂戰爭做了什麼?
但迪倫托馬斯在他的詩中有一個我真正相信的想法:
「不要溫柔地走進那個良夜——憤怒,憤怒,反對光明的消逝」
可悲的是,美國和民主正在消亡。 :(
「與此同時,對於美國及其北約盟國來說,這 18 個月的戰爭是一筆戰略意外收穫,而且成本相對較低(烏克蘭除外)。”
這甚至不是軍工的成本,而是利潤——而這一切都是以我們納稅人為代價的。
也許對西方烏克蘭人唯一合理的批評是他們早在2014年就成為了北約的替罪羊,當時他們容忍了針對其民選政府的政變,該政府正在歐盟之間引導經濟上有利的路線,而歐盟則提供最低限度和嚴格標準的國際貨幣基金組織經濟「支持」 」與俄羅斯為接受永久中立而提供的優勢相比。一旦這個骰子已經鑄成(除了仍然叛亂的東部地區),他們就陷入了納粹的統治地位,不能容忍任何抵抗,他們可能覺得自己別無選擇(儘管人們可能想知道事後看來他們是否仍然有這種感覺)。
我們仍然可以對他們的這個決定給自己帶來的痛苦感到憐憫,同時也可以對他們支持西方已經習慣於逃避的變化無常的邪惡感到憤怒。他們對世界做出的唯一明顯的積極貢獻是作為一個戲劇性的實例教訓,說明相信西方「無能力達成協議」的愉快言辭和明顯保證可能會帶來多麼災難性的後果。
這對烏克蘭人民來說是極其悲傷的,對拜登政權來說也是可悲的,他們迫使烏克蘭做出更大的人類犧牲,只是為了滿足維多利亞紐蘭對普丁和俄羅斯的殺戮慾望。最終,烏克蘭人將醒悟到這樣一個事實:他們被北約和美國玩世不恭,除了五十萬到一百萬個墳墓之外,他們將沒有任何東西可以展示他們的忠誠。北約的所作所為是戰爭罪、暴行和反人類罪。
這篇優秀文章的一個精彩之處是使用了「傷亡人員可以接受」一詞來描述美國官員認為烏克蘭人應該追求的態度。 7月份,當美國官員告訴《華爾街日報》時,他們“希望烏克蘭的勇氣和足智多謀能夠在春季反攻中取得勝利”,他們很可能使用“勇氣和足智多謀”這個詞作為“傷亡人員能夠承受的”的委婉說法。 ”
總是很優秀。拜登政府中的雞鷹派和主流媒體精英中的雞鷹派。真是一個驚喜。
當然,他們在批評北約訓練的烏克蘭軍隊時總是忽略的是,北約的聯合部隊理論取決於擁有空中優勢。如果沒有這一點,北約的原則就沒有機會發揮作用。烏克蘭當然沒有空中優勢,甚至沒有有效的防空系統。
拜登政府和北約將烏克蘭送入絞肉機,是為了他們自己的目的,而不是烏克蘭的目的。這是真正為美國/北約目的而戰鬥到最後一個烏克蘭人的理論。北約及其軍火工業的主要不滿是展示他們所吹噓的神奇武器在真正的戰爭戰場上失敗了。不利於銷售。不是開玩笑。
無論如何,巨大的恥辱是俄羅斯遠遠不是美國和北約軍隊的對手。更不用說其經濟了。
鑑於美國、北約和MSM所遭受的整體恥辱,是時候將死亡歸咎於烏克蘭人了。
所以,我有一個想法——讓我們把所有美國政府官員,以及他們的孩子和孫子送到烏克蘭,讓他們穿過雷區。
不如我們讓大人們在拜登/紐蘭二人組的帶領下,跳舞穿過雷區,然後是巴里·奧巴馬和米歇爾,喬治·布什和皮克爾斯,比爾和希拉里,安托伊·布林肯,約翰·博爾頓,以及他嫁給的任何一個暴徒,每一個無用的眾議院和推動這個泥潭的參議院議員(這不是一個小數字),萊斯特·霍爾特,斯科特·佩利,《今日秀》陣容,那個競選總統的北達科他州白痴州長,尼基·黑利(如果有的話),這樣的名單還在繼續,不斷地。我會為那個活動買高價的門票。
我們能把那些該死的英國人也放進去嗎? (他們同樣應該受到責備,甚至更多)
嗨蘇珊:
嘿——現在有一個想法,公眾真的可以支持!
享有特權的、被溺愛的、被寵壞的、有武裝的安全保護的、懦弱的戰爭販子總是願意戰鬥到別人流盡最後一滴血。它是反常的、可悲的、令人厭惡的,而且完全是可以預見的。
當大佬、小雞鷹面臨失敗和屈辱時,政治正確的退路就是指責炮灰。