派崔克勞倫斯:拜登的亞洲高峰會毫無意義

讓我們考慮一下美國談判的要點 總統 上週在馬裡蘭州總統度假村舉行。這不會花很長時間。

海軍陸戰隊一號於 2022 年 XNUMX 月離開白宮前往戴維營。 (美國政府,公共領域)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

M天啊。喬·拜登總統和為他的政權服務的媒體上週在戴維營舉行的三邊亞洲峰會上大肆宣揚,令人驚奇的是整個場合並沒有像一個裝滿了氣球的氣球一樣飄走。

事情是這樣的:會的。

拜登將韓國總統和日本首相召集在一起,制定了某種新的安全協議,正如拜登所誇耀的那樣,該協議的目的是「不僅僅是今年,不僅僅是明年,而是永遠」。你一定會喜歡它:我們很少能得到如此高品質的小丑式誇張。但我們必須提醒自己,這種愚蠢行為是誰造成的。如果你會遇到悖論,那麼我們可以做一些最低限度的廢話。

讓我們考慮一下拜登在馬裡蘭州總統度假勝地主持的會談的要點。這不會花很長時間。

韓國總統尹錫烈和總理岸田文雄是兩位在韓國和日本支持率極低的右翼保守派。今年早些時候,他們各自飛往華盛頓參加白宮峰會,這反映出拜登政權計劃加強從首爾經東京、馬尼拉和新加坡一直到坎培拉的安全聯盟弧線。

第一派 這個戰略的目標就像早晨太陽升起一樣明顯,就是包圍中國,以遏制其在太平洋的影響力,並且你必須考慮到,在某個時候會在軍事上對抗它。我覺得很奇怪的是,拜登繼續堅稱他的政權不是“反華”,並且仍然希望有人認真對待他。

上週五舉行的戴維營峰會本應成為這項宏偉計畫的重要時刻。三位領導人同意擴大他們已經進行的軍事演習,建立三方通訊熱線,每年舉行一次三邊峰會,並擴大彈道導彈部署方面的合作,這是奧威爾所說的將更多美國導彈投放到韓國的說法。

“戴維營原則”

白宮將這些協議稱為「戴維營原則」。此時我需要幫助,也許你也需要幫助。軍事演習;首爾、東京和華盛頓的紅色電話;每年一次在一起討論,太平洋西端有更多的美國硬體:我在上週五下午三人向世界展示的任何內容中都找不到任何原則。

這是有充分理由的。多年來,華盛頓一直在敦促其更順從的亞洲盟友加入新的太平洋冷戰。但目前還沒到緊要關頭。如果華盛頓向首爾和東京施壓——告訴他們與中華人民共和國交戰的時刻已經到來——那麼我們就會立刻明白,東亞人與美國的「原則」幾乎沒有什麼共同之處,並且不希望與他們最大的鄰國發生公開衝突。

在我看來,拜登想要從這個小山丘中打造出的山峰超越了所有人的想像。戴維營背景和「戴維營原則」對於我們混亂的總統努力召集前總統吉米·卡特在1978 年與埃及安瓦爾·薩達特和以色列梅納赫姆·貝京談判達成的《戴維營協議》來說是笨重的支柱。 紐約時報' 該報駐白宮記者彼得貝克 (Peter Baker) 為您帶來了對峰會的阿諛奉承報道。

我總是說,一個小丑掩蓋一個小丑總是會讓人讀起來很有趣。

我們必須得出結論,正是在總統任期內,總司令思考他在歷史書中的地位。在白宮四年周期的這個階段,各種奇怪的現像都出現了。拜登有很好的機會載入史冊,但這又是另一場對話了,他不是政治家、外交官、高舉旗幟的全球領導人,他希望自己成為但永遠不會成為的人。

1978 年 XNUMX 月,薩達特、卡特和貝京在戴維營。 (維基共享資源)

需要明確的是,上週戴維營發生了一些值得思考的事情。回顧我們總統的姿勢,這些是什麼?

首先,拜登似乎根本不了解韓國和日本的社會和政治動態。公平地說,我不記得有任何一位總統除了將東亞人及其社會用作為帝國服務的矛攜帶者之外,還對他們感興趣。要嘛這種事情永遠不會成為簡報,要嘛總統不讀簡報。對拜登來說,後者肯定是正確的,但這並不是說前者的情況並非如此。

2021 年 XNUMX 月當選的岸田和六個月後當選的尹實際上為拜登提供了一個他和他的國家安全人員認為可以利用的時刻。他們都是右翼鷹派,也是對中國和北韓問題的強硬派。兩者都代表了東北亞政治中長期存在的選民,他們的情感是在第一次冷戰期間形成的,矛盾的是,他們的領導人是公開的民族主義者,但卻可憐地服從美國帝國。

一月岸田和拜登在白宮。 (白宮,卡梅倫史密斯)

但他們的小販行為也有各種限制,甚至他們對美國的忠誠度也有不同的限制。他們。

尹和岸田都不代表任何形式的全國共識。我們不要忽視這個突出的現實。

在日本的案例中,岸田和其他執政的自民黨成員面臨著眾所周知的憲法限制,以及即使西方媒體很少報道但依然強勁的和平主義潮流。不容錯過的是,岸田並沒有贊同拜登典型的麻木不仁的想法,即將日本納入對朝鮮或中國使用核武器的「戰略規劃」——這些短語如何掩蓋了我們這個時代的奇愛怪胎。

在 38 年代結束美國支持的 1990 年獨裁統治後,這個國家為世界帶來了金大中和金泳三,政治更加有趣。韓國人享有令人欽佩的充滿活力的政治文化。是的,仍然存在明顯的反共傾向,但我一直認為它有一定的過時的陳舊性。在尹恩惠的前任文在寅擔任總統期間,KDJ 對北韓的「陽光」政策以及與中國富有成效的經濟外交合作關係都保持著良好的狀態。

尹四月在華盛頓迎接拜登和第一夫人吉爾·拜登。 (白宮/亞當舒茲)

換句話說,拜登上週的永遠的浮誇就到此為止了。人們的想法似乎是,仇華偏執終於蔓延到了太平洋的另一端,並將以某種持久的方式壓倒這些社會中的所有其他政治潮流。阿呆與阿瓜。

只有那些遠在華盛頓、足不出戶就能訂定政策的人才能抱持這樣的幻想。你必須得出這樣的結論:這些人本質上是東方主義者,對他們來說,亞洲人仍然只是簡單的人物,沒有一絲人類的複雜性。

拜登和他的政策制定者似乎猜測,兩名東亞對華鷹派同時出現,就像老虎機上匹配水果一樣。這也行不通,因為日本的鷹派派係與韓國的派係不符。

這裡的問題可以追溯到二戰期間日本使用「慰安婦」的仇恨,歷史文本韓國人認為這些島嶼是令人反感和有爭議的。當日本在 1860 年代末開始現代化時,它試圖透過將中國人和韓國人視為與日本人毫無共同之處的黑暗野蠻人來增強對歐洲人的認同。日本人是「亞洲的白人」(正如這句話所言)的想法可能看起來很荒謬——而且確實如此——但不幸的是,潛在的居高臨下的態度仍然存在。

“你永遠不可能成為西方人”

2019年的中國王毅。 (Palácio do Planalto,維基共享資源, 抄送 2.0)

一直令人感興趣的中國外交部長王毅在戴維營峰會前不久發布的一段影片中尖銳地回答了這個問題。王似乎讓大多數西方記者感到困惑,但別介意:他正在直接與日本人交談。 “無論你把頭髮染得多金發,或者把鼻子塑造得多尖,”他說,“你永遠不可能成為歐洲人或美國人,你永遠不可能成為西方人。”

似乎他的觀點還不夠清楚,王補充道,“我們必須知道我們的根在哪裡。”亞洲人的歷史和種族根源、共同的儒家傳統、非西方的共同認同等都可能被過度重視。但也有可能做得太少。而且地理現實也不可過度強調:日本人和韓國人住在中國隔壁,相距不到 5,000 英里。

「我要感謝你們兩位的政治勇氣,讓你們來到這裡,」拜登在戴維營門口歡迎尹和岸田時說道。我不會這樣解讀這個場合。對於韓國和日本領導人來說,會面並不是什麼大事:金大中 2000 年前往東京,著名地宣布現在是兩國向前看而不是回頭的時候了。在當時的背景下,這需要勇氣。

我認為尹和岸田在不面對21的情況下更加膽怯st 世紀的複雜性,其中多極化程度很高。相反,他們又恢復了對美國帝國的古老的、有辱人格的依賴——他們對拜登關於跨太平洋關係發生歷史性重大轉變的全面聲明的默許表明了這一點。說“是”,要有禮貌,盡可能少做:當東亞人必須安撫華盛頓的粗魯異教徒時,這是一種既定策略。

中國本來應該因戴維營事件而激怒,我懷疑拜登政權和美國媒體希望激怒中國,以增加這次事件的規模。更令我震驚的是,北京似乎對此不屑一顧。我的解讀是:北京當然將美國視為對其安全的嚴重威脅,但它也清楚地認識到其盟友忠誠度的實際限制。

讓我們這樣說:試著想像首爾或東京派遣軍隊、艦艇和飛機參加由美軍領導的兩岸保衛台灣的戰爭。我相信讀者可以自己好好完成這一段。

環球時報反映官方觀點的北京小報聲稱,拜登正在與韓國和日本建立「迷你北約」。我確信這樣的意圖是這樣的,但我和中國人一樣認為,任何這樣的計畫都將需要很長時間才能啟動,如果真的啟動的話——讓我們不要指望拜登政權的熱氣球。

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、講師和作家,最近 記者和他們的影子.   其他書籍包括 時間不再:美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

獻給我的讀者: 獨立出版物和為其撰稿的人同時面臨著一個艱難而又充滿希望的時刻。一方面,面對主流媒體日益嚴重的失職,我們承擔了越來越大的責任。另一方面,我們沒有找到可持續的收入模式,因此必須直接向讀者尋求支持。在此期間,我致力於獨立新聞事業:我看不到美國媒體的其他未來。但道路變得越來越陡峭,我需要你的幫助。現在這變得緊迫。如果您已經是支持者,非常感謝。如果您不這樣做,請繼續支持我對 財團新聞 為了表彰我對獨立新聞事業的承諾 基岩出版物,透過訂閱加入 吹笛者,或透過我的 Patreon帳戶.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

17 條評論“派崔克勞倫斯:拜登的亞洲高峰會毫無意義

  1. 少王
    八月23,2023 04處:45

    拜登總統任期是人們記憶中最鷹派的政權之一。它給美國帶來了恥辱和恥辱。它對世界和平不感興趣,只關心戰爭和為更多戰爭做準備。最新的戴維營峰會簡潔地證明了拜登的好戰立場和痴迷,這次是為對中國開戰做準備。中國沒有成為美國的敵人,但美國政權單方面宣布中國為敵人(以保護其唯一的全球霸權和帝國主義地位)。美國政權宣稱中國侵犯了「美國國家利益」(毫無根據的胡言亂語和謊言)。如今,美國的任何反華行動都帶著「美國國家利益」這個不真誠的藉口。一切都與美國的「國家利益」有關,沒有其他任何事情[難道其他國家的利益也很重要,而不僅僅是你的利益嗎?在美國策劃、煽動的烏克蘭戰爭上,美國政權一心想打敗俄羅斯,對任何和平解決不感興趣;一點也沒有。無論我們喜歡與否,美國在烏克蘭針對俄羅斯的代理人戰爭完全是一場美國領導的戰爭(唯一的區別是美國軍隊沒有遭受屠殺)。這場戰爭不是為了保衛烏克蘭,而是為了打敗俄羅斯,這就是為什麼世界上大多數國家不支持美國主導的烏克蘭戰爭倡議。這次戴維營峰會,無非是拜登總統向世界展示,這個世界第一惡霸仍然非常活躍地進行地緣政治骯髒遊戲,為了一己私利而破壞世界穩定,不惜犧牲美國的利益。自己的盟友。是的,這是一次毫無意義的峰會,旨在展示美國對其他國家持續的不尊重和強烈的黑幫行為。如果有一天世界末日降臨到人類身上,我們知道哪個國家最有可能是罪魁禍首。它已經失去了世界上大多數人的尊重、信任和欽佩[忽略大多數西方男同性戀者相反的虛假姿態],當然包括我自己。

  2. 埃里克
    八月23,2023 03處:08

    關於帕特里克勞倫斯早期的故事:

    關於偉大的《紐約衛報》的精彩故事——謝謝。 (儘管你遺漏了三位創始人之一的約翰·麥克馬納斯。)
    儘管受到紅色恐慌/冷戰和毛派極端主義的損害,它確實產生了偉大的新聞報導。作為過去十年大部分時間的支持者,我特別記得傑克·科爾霍恩對 Contragrate 和里根的十月驚喜以及許多其他故事的深刻報道。

    • 八月24,2023 01處:33

      埃里克。
      多麼好的筆記啊,值得一讀。謝謝。
      感謝所有其他人的評論。
      傑克·麥克馬納斯 (Jack McManus) 一開始就加入塞德里克 (Cedric) 和吉姆·阿倫森 (Jim Aronson) 擔任業務經理。我認為他在塞德里克被迫流亡時去世,留下阿倫森獨自經營這艘船。
      無論如何,很高興遇到一個熟悉這個故事的人。
      我在即將出版的《記者和他們的影子》一書中對此有更多內容。
      一切美好的事情都給你。
      PL

  3. 拉菲·西蒙頓
    八月22,2023 20處:01

    永遠… ;-)

    儘管亞洲各個民族有著截然不同的文化和歷史,但他們確實有一個共同點:由非常古老的根源孕育的長壽。
    年輕人(無論如何,他們中的一個強大的子群體)生活膚淺,很少費心紮根於他們所居住的土地,他們的狂妄自大對於舊文化來說一定很有趣。尤其是關於永遠帝國的假設。
    問問奧茲曼迪亞斯就知道了。

    • 凱西G
      八月23,2023 21處:20

      嗨拉菲·西蒙頓:

      哦,謝謝您引用那首詩。是的,將其發送給拜登、布林肯和那個紐蘭人。

      它從古代開始,是另一首詩中的另一行,但完美地表達了拜登對國王的裝飾(請注意,拜登——

      最後一句是「孤寂平坦的沙子綿延很遠」。

      「一切都是虛榮……」用另一首詩來形容拜登、布林肯和紐蘭真是太完美了。有那麼多出色的詩人,但也有那麼多悲傷的領導人。
      這麼多悲傷的領導人。

  4. 約翰曼寧
    八月22,2023 15處:59

    我認為你低估了中國人、日本人和韓國人之間存在的社會差距。美國正在利用差異來破壞該地區的穩定(即美國的正常外交政策)。這三個人之間並沒有失去愛情。中國人的樂觀反應源於他們對亞洲點頭同意的更好理解。歐洲人失去了微妙之處。

  5. 八月22,2023 14處:19

    啊,氣球的比喻,很貼切,但它一定是間諜氣球!

    在我早年的時候,我並沒有真正詳細地關注外交和外交政策。鑑於拜登政權的極端好戰性,以及輕鬆接觸和閱讀像勞倫斯先生這樣的優秀作家和分析家的機會,我現在涉足其中。

    Q:事情總是這麼糟糕、幼稚嗎?我不記得自從越南(和伊拉克)以來有這樣的欺騙性政策。

  6. 八月22,2023 11處:45

    我同意韓國和日本應該對為了美國利益而與中國開戰持深深的保留態度。然後我看看北約的組成國家,我看到這種情況正在歐洲上演。人們希望日本和韓國領導人能夠從歐洲在烏克蘭戰爭中的經驗中學到正確的教訓,但對於那些已經習慣了奴性的人來說,我們永遠無法確定。他們主人的敵人必定是自己的敵人。

  7. 八月22,2023 10處:36

    對民主黨來說,戰爭永遠不夠,尤其是在拜登擔任總統期間。戰爭就像農作物一樣,需要播種(這可能是錢西·加德納的智慧)。

    • 喬治·菲爾比
      八月22,2023 22處:16

      吉列爾莫,對好戰的拜登(柯林頓、歐巴馬)民主黨人的鎮壓很好。喜歡“存在在那裡”參考。這就是現在的白宮──一個由無知無能的人統治的地方。但比彼得·塞勒斯善良的性格危險得多。
      前往帕特里克的文章。一個很好的作品。絕妙的低調諷刺。嚴肅的媒體垃圾的清新解藥。英國電視在六十年代諷刺性地簡稱為「不是九點鐘新聞」。
      派崔克可能會因為川普在韓國的小英雄行為而向他致敬。在狂風大作的開始後,他與金握手,這讓他開始考慮廢除核武。川普試圖將南北雙方團結起來。防止核戰之類的事情。
      現在好戰的拜登把我們帶回狂熱的杜魯門,他炸毀了北韓的屋頂。難怪北韓擁有核武。
      史帕克斯寫了一首很棒的歌,《每個人都是愚蠢的》。讓我們縮小範圍。華盛頓很愚蠢——這就是法律。拜登的黑幫很愚蠢——第三次世界大戰。
      好吧,川普是一個可怕的猶太復國主義者,但為了拯救我們免於成為原子灰堆,川普與惡魔般的拜登處於不同的星系。

  8. 八月22,2023 09處:06

    對於法庭速記員所說的“政府”,例如拜登的“政府”,我們需要一個比“政權”更好的詞。

    “政權”不能代替“行政”,因為要使美國政府在國內外的行為成為可能,必須改變政權的是寡頭集團,它擁有軍事情報,並為其利益服務,包括華爾街——公司-監獄-警察-媒體深層政府統治美國。

    • 拉斐爾
      八月23,2023 15處:07

      「執行委員會」怎麼樣?

      如:國家是統治資產階級的執行委員會。

  9. 發現
    八月22,2023 00處:54

    你找不到「原則」的原因是因為令人毛骨悚然的喬把它們藏在尿布裡

  10. 第一人稱無限
    八月22,2023 00處:02

    是的,說得好。畢竟,我們都在以自己的方式「為施瓦布而努力」。正如克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)在最近的一段影片中所說:“你必須做出相應的行為……它必須融入你的個性中。”透明度不再是質疑根深蒂固權力動機的手段,而是服務全球資本主義的一面斜鏡。

  11. 獅子山
    八月21,2023 21處:06

    21 年 2023 月 XNUMX 日帕特里克勞倫斯:“拜登的亞洲峰會毫無意義”

    百分之百(100%)!

    整個週末,我都在等待有人大聲說出來;說清楚;而且,bada,bada bing,bing,帕特里克·勞倫斯,簡而言之,打開包裝,一切! !

    布拉維西莫,派崔克勞倫斯!泰! “保持點亮。” TY、CN 等。再見。

  12. 艾瑪(Emma M.)
    八月21,2023 19處:37

    “不只是今年,不只是明年,永遠。”於是,拜登用一句話就簡潔地描述了21世紀西方政客遠見的極限:今年、明年、後年。

  13. 詹姆斯·懷特
    八月21,2023 18處:03

    喬·拜登所做的一切都是假的和騙局。拜登利用北約和歐盟領導人的全球主義忠誠來表明拜登是國家和人民的某種偉大的國際團結者。但這些傻瓜都是克勞斯·施瓦布的單黨俱樂部的一部分,請注意有多少人是從施瓦布的年輕領導人論壇中預先選出的(貝爾博克、阿德恩和令人難以忍受的杜魯道)。另一種「高峰會」假像是那種大眾正在接受的戲劇表演,但他們中的許多人仍然接受它。

評論被關閉。