艾倫麥克勞德寫道，阿富汗轉變為一個卓越的毒品國家要歸功於華盛頓。現在，由於海洛因短缺可能導致芬太尼濫用增加，美國可能面臨反擊。
2009 年，阿富汗巴拉巴盧克準備收割的鴉片田。 （國際安全援助部隊，莫妮卡·R·納爾遜）
T阿富汗塔利班政府直到最近還生產了世界上 90% 的海洛因，並大幅減少了全國的鴉片種植。西方來源 估計 有些省份的降幅高達 99%。
這引發了人們對過去20年來美國在該國剷除毒品努力的嚴肅性的嚴重質疑。而且，專家表示，隨著全球海洛因供應枯竭 MintPress新聞 他們擔心這可能會導致芬太尼的使用不斷增加，芬太尼是一種比海洛因強度數十倍的藥物，每年已導致超過 100,000 萬美國人死亡。
塔利班做了美國沒有做的事
已經是 被稱為 “人類歷史上最成功的禁毒工作。”緝毒隊只攜帶棍棒，走遍全國，砍伐阿富汗的罌粟田。
去年四月，執政的塔利班政府宣布禁止罌粟種植，理由是他們堅定的宗教信仰以及海洛因和其他阿片類藥物（從罌粟植物汁液中提取）在阿富汗各地造成的極其有害的社會成本。
這並不全是虛張聲勢。地理空間資料公司的新研究 阿爾西斯 顯示自去年以來罌粟產量已經下降了約 80%。事實上，衛星影像顯示，在生產一半以上農作物的赫爾曼德省，罌粟產量下降了驚人的 99%。就在 12 個月前，罌粟田還占主導地位。
但阿爾西斯估計赫爾曼德省目前種植罌粟的面積不到 1,000 公頃。
2011 年，一名美國海軍陸戰隊員問候赫爾曼德省罌粟田裡工作的當地兒童。 （ISAF，維基共享資源，公共領域）
相反，農民正在種植小麥，幫助避免美國制裁的最嚴重的飢荒 幫助創造。然而，阿富汗仍處於危險狀態，聯合國 警告 6 萬人瀕臨飢餓。
塔利班直到 2022 年才實施期待已久的禁令，以免干擾生長季節。這樣做會消滅農民花費數月種植的農作物，進而引發農村人口的暴動。
2020年至2022年底，當地市場鴉片價格 玫瑰 高達 700%。然而，考慮到塔利班的堅持 — — 以及他們剷除罌粟的效率 — — 幾乎沒有人願意種植罌粟。
與罌粟禁令相匹配的是針對甲基安非他命行業的類似運動，政府針對麻黃作物並關閉了全國各地的麻黃鹼實驗室。
迫在眉睫的災難
阿富汗 產生 世界上幾乎 90% 的海洛因。因此，根除鴉片作物將對全世界的毒品使用產生深遠的影響。
專家 薄荷出版社 受訪的人警告說，海洛因的短缺可能會導致合成鴉片類藥物的使用量大幅增加，例如疾病管制中心的芬太尼藥物 估計 比它強大 50 倍，每年奪走超過 100,000 萬美國人的生命。
歐洲毒品和毒癮監測中心表示：“重要的是要考慮過去的海洛因短缺時期及其對歐洲毒品市場的影響。” 薄荷出版社，增加：
「歐盟之前海洛因供應減少的經驗表明，這可能會導致毒品供應和使用模式的變化。這可能包括海洛因使用者中多物質使用率的進一步增加。用更有害的合成阿片類藥物（包括芬太尼及其衍生物和新型強效苯並咪唑阿片類藥物）替代海洛因可能會給現有使用者帶來額外風險。”
換句話說，如果海洛因不再可用，使用者將轉而使用致命得多的合成形式的藥物。 2022年聯合國 report 得出了類似的結論，指出對海洛因生產的打擊可能導致“海洛因或鴉片被其他物質取代……例如芬太尼及其類似物。”
「從宏觀意義上來說，這確實存在危險，如果你把所有海洛因從市場上撤下來，人們就會轉向其他產品，」馬修·霍告訴我們。 薄荷出版社。何先生是前國務院官員，2009 年辭去阿富汗扎布爾省的職務。
「但因應措施不應該是重新入侵阿富汗、重新佔領阿富汗並讓毒梟重新掌權，這基本上就是人們在哀嘆塔利班停止毒品貿易的後果時所暗示的，」霍補充道； “大多數這樣說話並大聲擔心的人都是想為美國去影響阿富汗政權更迭找到理由的人。”
美國代表扎勒邁·哈利勒扎德（左）會見塔利班領導人阿卜杜勒·加尼·巴拉達爾、阿卜杜勒·哈基姆·伊沙克扎伊、謝爾·穆罕默德·阿巴斯·斯塔尼克扎伊、希拉·沙欣（身份不明）；卡達多哈，21 年 2020 月 XNUMX 日。 （美國國務院）
美國方面確實有很多令人沮喪的事情。 對外政策 寫道： 關於“塔利班的‘反毒戰爭’如何可能適得其反；”美國政府資助的自由歐洲電台/自由電台 聲稱 儘管有官方禁令，但塔利班「對鴉片生產視而不見」。
美國和平研究所是國會創建的一個機構，“致力於實現一個沒有暴力衝突的世界是可能的”， 說 強調“塔利班成功的鴉片禁令對阿富汗人和世界都不利。”
然而，這場迫在眉睫的災難不會立即發生。販運路線沿線仍有大量毒品庫存。正如歐洲毒品和毒癮監測中心所說 薄荷出版社:
「鴉片收穫可能需要 12 個多月的時間才能以海洛因的形式出現在歐洲零售毒品市場上，因此現階段預測種植禁令對歐洲海洛因供應的未來影響還為時過早。儘管如此，如果鴉片種植禁令得到執行並持續下去，可能會對 2024 年或 2025 年歐洲海洛因的供應產生重大影響。”
然而，幾乎沒有跡象表明塔利班對於根除海洛因作物並不認真，這表明海洛因緊縮確實即將到來。
塔利班在 2000 年（即塔利班執政的最後一年）也曾嘗試消除毒品。它非常成功，鴉片減少了 下降 從 4,600 噸減少到僅 185 噸。當時，大約過了 18 個月，西方才感受到了後果。
在英國，海洛因的平均純度 下降 從 55% 降至 34%，而在愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等波羅的海國家，海洛因大部分被芬太尼取代。然而，2001 年美國入侵後，罌粟種植量就恢復到以前的水平，供應鏈也重新開始。
美國參與阿富汗毒品貿易
7 年 1988 月，阿富汗聖戰者展示蘇聯製造的 SA-XNUMX 手持地對空飛彈的定位。 （國防部，公共領域，維基共享資源）
塔利班成功根除毒品生產的行動，讓人們對美國領導的為實現同樣成果所做的努力的有效性蒙上了一層懷疑。 “這提出了一個問題：’我們實際上在那裡完成了什麼？’ 」 Hoh 說道，並強調：
「這破壞了戰爭背後的基本前提之一：所謂的塔利班與毒品交易之間的聯繫——毒品與恐怖聯繫的概念。然而，這個想法是錯誤的。現實情況是，阿富汗的非法鴉片供應量佔世界總量的 80-90%，數量驚人。這項貿易的主要控制者是阿富汗政府和軍隊，他們是我們掌權的實體。”
何先生澄清說，他從未親眼目睹或收到任何有關美軍或官員直接參與毒品販運的報告。相反，他聲稱，在阿富汗任職期間，存在著「有意識且故意迴避正在發生的事件」。
蘇珊娜‧賴斯 (Suzanna Reiss)，夏威夷大學馬諾阿分校學者，《 我們賣毒品：美帝國的煉金術，當她傳達給美國的禁毒工作時，她表現出了更憤世嫉俗的觀點 薄荷出版社:
「美國從未真正關注減少阿富汗（或其他地方）的毒品貿易。撇開所有高調的言辭不談，如果此舉能夠促進某些地緣政治利益，美國一直很樂意與毒販合作（事實上，美國確實這樣做了，或者至少故意視而不見，因為像北方聯盟這樣的組織依靠毒品來實現自己的目標）資助他們反對政權的政治運動。）」。
阿富汗轉變為一個卓越的毒品國家，很大程度上要歸功於華盛頓的行動。 1970年代的罌粟種植相對有限。
然而，隨著 1979 年「旋風行動」的啟動，情況發生了變化，該行動向阿富汗聖戰者派系注入了大量資金，旨在耗盡蘇聯軍隊並終止其在阿富汗的存在。
美國向叛亂分子投入了數十億美元，但他們的財政需求仍然存在。因此，聖戰者組織深入研究了非法毒品貿易。到「旋風行動」達到頂峰時，阿富汗的鴉片產量猛增了 20 倍。
阿爾弗雷德·麥考伊教授， 著名作家 of 海洛因的政治：中央情報局在全球毒品貿易中的同謀, 與 MintPress 分享 全球約 75% 的非法鴉片產量現在來自阿富汗，其中很大一部分收益流向了美國支持的叛亂派別。
解開鴉片類藥物危機：一場迫在眉睫的災難
阿片類藥物危機是美國史上最嚴重的成癮流行病。今年早些時候，國土安全部長亞歷杭德羅‧馬約卡斯 (Alejandro Mayorkas) 描述 美國芬太尼問題是「我們作為一個國家面臨的最大挑戰」。
110,000 年，近 2021 萬名美國人死於藥物過量，其中芬太尼是迄今為止的主要原因。 2015 年至 2021 年間，美國國立衛生研究院記錄了近 7.5倍 服藥過量死亡人數增加。醫學期刊 “柳葉刀” 預測 到 1.2 年，將有 2029 萬美國人死於阿片類藥物過量。
美國官員指責墨西哥卡特爾將合成止痛藥走私到南部邊境，並指責中國生產製造該藥物所需的化學品。
與其他群體相比，美國白人更有可能濫用此類藥物。 35-44歲的成年人的死亡率最高，儘管年輕人的死亡率正在飆升。
美國農村地區受到的打擊尤其嚴重。全國農民聯盟和美國農業局聯合會 2017 年的研究 發現 74% 的農民直接受到鴉片類藥物流行的影響。西維吉尼亞州和田納西州是受災最嚴重的州。
對於來自緬因州農村的作家克里斯·赫奇斯來說，芬太尼危機是美國遭受的眾多「絕望疾病」之一的一個例子。它有， 根據 對赫奇斯來說，「來自一個腐朽的世界，對大多數美國人來說，賦予地位、自尊和尊嚴的機會已經枯竭。 它們是極度絕望和病態的表達。”
從本質上講，當美國夢破滅時，取而代之的是一場美國噩夢。白人是這些絕望疾病的主要受害者，這是我們不公平體制的諷刺結果。作為樹籬 解釋:
「白人比有色人種更容易被美國夢的神話所誘惑，因為他們了解資本主義制度是如何操縱他們的，他們經常遭受失敗和背叛的感覺，在許多情況下，他們在中年的時候。由於白人至上的觀念和資本主義關於努力工作才能進步的陳腔濫調，他們期望自己能佔上風。他們相信成功。”
從這個意義上說，重要的是要將阿片類藥物成癮危機置於美國衰落的更廣泛背景下，在美國，成功和幸福的機會比以往任何時候都更少、更遙遠，而不是把它歸咎於個人。
As 柳葉刀“ 寫道：：「懲罰性和侮辱性的做法必須結束。成癮並不是道德敗壞。這是一種醫療狀況，對健康構成持續威脅。”
“美國獨有的問題”
每年有近 10 萬美國人濫用處方阿片類藥物，其比例遠高於同類已開發國家。美國因阿片類藥物過量死亡的人數是其 10 倍 比較普遍;普遍上 例如，人均頻率比德國高，比義大利高 20 倍以上。
這在很大程度上要歸功於美國的營利性醫療保健系統。美國的私人保險公司更傾向於開藥和藥片，而不是更昂貴的療法，以從根本上解決導致成癮的問題。因此，阿片類藥物危機通常是 簡稱 被視為「美國獨有的問題」。
與歐洲同行相比，美國醫生更傾向於使用強力止痛藥，部分原因是他們受到強效阿片類藥物奧施康定製造商普渡製藥公司過度積極的營銷活動的影響。普渡大學於 1996 年推出了奧施康定，其代理商湧入醫生辦公室推銷這種新的「神藥」。
然而，在一次又一次的訴訟中，該公司被指控在奧施康定的有效性和成癮性方面撒謊，這種藥物讓無數美國人對鴉片類藥物上癮。當合法但令人難以置信的成癮處方阿片類藥物枯竭時，美國人轉而使用海洛因和芬太尼等非法物質作為替代品。
普渡製藥公司的所有者薩克勒家族 經常 一直 描述 作為美國最邪惡的家庭，許多人將數十萬人服藥過量死亡的責任歸咎於他們。 2019年，在數千起訴訟的重壓下，普渡製藥申請破產。一年後，該公司承認對其奧施康定不當行銷的刑事指控。
儘管如此，薩克勒家族的行為卻像強盜一樣。即使在成為之後 強 去年，他們向阿片類藥物危機的受害者支付了近 6 億美元現金，但他們仍然是世界上最大的受害者之一 最富有的家庭 並拒絕為自己在建構一個導致數十萬人死亡的痛苦帝國中所扮演的角色道歉。
相反，這個家族試圖透過慈善事業來洗白自己的形象，贊助了世界上許多最負盛名的藝術和文化機構。其中包括紐約市的古根漢美術館和大都會藝術博物館、耶魯大學以及倫敦的大英博物館和皇家學院。
受奧施康定、海洛因和芬太尼等鴉片類藥物影響尤為嚴重的群體是退伍軍人。根據美國國立衛生研究院的數據，退伍軍人 可能性增加一倍 死於服藥過量的人數高於一般人。造成這種情況的原因之一是官僚主義。
「過去幾十年來，退伍軍人管理局在疼痛管理方面做得非常糟糕，尤其是對鴉片類藥物的依賴，」前海軍陸戰隊員霍告訴記者。 薄荷出版社，指出退伍軍人管理局開立危險阿片類藥物的比例高於其他醫療機構。
退伍軍人經常必須應對慢性疼痛和腦損傷。 Hoh 指出，大約有 25 萬名阿富汗和伊拉克退伍軍人患有腦外傷。但除此之外，還有許多人遭受的深刻的道德傷害──這種傷害通常是看不見的。正如霍所指出的：
「退伍軍人正在轉向[芬太尼等鴉片類藥物]來應對戰爭造成的精神、情感和精神後果，用它們來平息痛苦，試圖找到一些緩解，逃離抑鬱症，並應對回家的惡魔與參加過這些戰爭的退伍軍人一起。”
因此，如果塔利班的鴉片根除計畫繼續下去，可能會引發芬太尼危機，導致死亡的美國人可能比塔利班 20 年佔領期間殺死的美國人還要多。
破碎的社會
如果說絕望之病在美國很常見，那麼它們在阿富汗也很猖獗。一個全球性的 report 三月發布的內容顯示，阿富汗人是迄今為止地球上最悲慘的人。阿富汗人對自己的生活評價為 1.8 分（滿分 10 分）——墊底，遠遠落後於排名第一的芬蘭（7.8 分（滿分 10 分））。
阿富汗的鴉片成癮已經失控，大約 9% 的成年人（以及相當數量的兒童）沉迷其中。據國家統計局稱，2005年至2015年間，成年吸毒者人數從900,000萬躍升至2.4萬人。 聯合國，估計近三分之一的家庭直接受到成癮的影響。由於經常注射鴉片，因此愛滋病毒等血液傳染病也很常見。
阿片類藥物問題也蔓延到伊朗和巴基斯坦等鄰國。 2013年聯合國 report 據估計，近 2.5 萬巴基斯坦人正在濫用鴉片類藥物，其中包括西北部開伯爾普赫圖赫瓦省的 11% 的人。大約 700 每天都有人因服藥過量而死亡。
毒品帝國
鑑於亞洲國家的歷史，亞洲國家通常採取更專制的措施來應對毒癮問題，這也許是可以理解的。幾個世紀以來，利用非法毒品貿易來實現帝國目標一直是西方的常見策略。
1940年代和1950年代，法國人在東南亞「金三角」地區利用鴉片作物來對抗日益高漲的越南獨立運動。
一個世紀前，英國人利用鴉片鎮壓和征服了中國的大部分地區。由於中國只接受黃金或白銀作為交換，英國對中國茶的永不滿足的渴望開始使該國破產。
因此，英國利用其海軍力量迫使中國將香港割讓給它。從那裡，南亞（包括阿富汗）種植的鴉片湧入中國大陸。
鴉片戰爭的影響是驚人的。到 1880 年，英國人 淹沒的 中國每年有超過 6,500 噸鴉片——相當於數十億劑量。
中國社會崩潰了，無法應付數以百萬計的鴉片成癮者帶來的整個帝國的社會和經濟混亂。今天，中國人仍將這段時期稱為「百年屈辱」。
同時，在南亞，英國強迫農民種植罌粟田而不是食用作物，引發了一波又一波的浪潮。 大饑荒，以前或之後從未見過這樣的情況。
1980 年代，在中美洲，美國向伊朗出售武器，以資助極右翼反政府敢死隊。反對派是 深受牽連 他們在可卡因貿易中透過在美國銷售強效可卡因來助長他們的骯髒戰爭——據記者加里·韋伯稱，中央情報局為這種做法提供了便利。
因此，帝國主義和非法毒品通常是相輔相成的。
然而，隨著塔利班剷除鴉片的努力全面展開，再加上美國特有的鴉片類藥物成癮現象，未來幾年美國可能會遭受重大打擊。
致命的芬太尼流行可能只會變得更糟，不必要地奪走數十萬美國人的生命。
因此，即使阿富汗試圖擺脫致命的毒癮問題，其行動也可能引發一場流行病，導緻美國死亡人數超過華盛頓帝國迄今的任何努力。
艾倫·麥克勞德 是 MintPress 新聞的高級撰稿人。 2017 年完成博士學位後，他出版了兩本書： 委內瑞拉的壞消息：二十年來的虛假新聞和錯誤報導 信息時代的宣傳：仍需製造業同意， 以及 a 數 of 學者用品。 他還為 公平組織, 守護者, 節目, 灰區, 雅各賓雜誌, 共同的夢想.
本文來自屢獲殊榮的調查新聞編輯室 MPN.news。註冊他們的 通訊.
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
就像在中美洲比爾凱西（他策劃了雷根在新罕布夏州初選中超越布希派）一樣。透過軍火和可卡因銷售繞過國會資金可能表明「自由戰士」可能只是毒梟的另一個名字。在阿富汗對抗蘇聯也是如此。美國航空對越南女英雄的支持。一段悠久的歷史也與美國和英國在之前的關鍵日子向中國銷售鴉片有關，他們可能也沒有忘記。
製藥公司向您出售阿片類藥物以使您上癮，然後他們向您出售Suboxone以供您終生維持您的成癮。讓我想起弗雷德里克·波爾的《太空商人》。這些公司有三種產品，要治癒你的產品一，你需要產品二，要治癒你的產品二，你需要產品三，要治癒你的產品三，你需要產品一。這在 1952 年還只是科幻小說，現在已成為嚴峻的現實。
在美國抵達阿富汗之前——塔利班報告幾乎已經消滅了鴉片/海洛因……在美國離開阿富汗之後——塔利班報告說幾乎已經消滅了鴉片/海洛因……。驚喜！！！！！
這是一篇關於毒品貿易的優秀文章，但令我失望的是，作者沒有提到中央情報局對阿富汗大片罌粟田負有主要責任的事實。幾十年前，在中央情報局資助聖戰者來惹惱俄羅斯並「削弱」俄羅斯之前，阿富汗的罌粟種植規模很小。中央情報局介入並得到了更多的支持。當塔利班第一次掌權時，他們消除了這一點，但當我們回到阿富汗和伊拉克時，中央情報局再次接管並管理毒品交易。我們的政府非常清楚，當我們這次離開時，塔利班會回來並在可能的情況下消滅罌粟田。我敢打賭，中央情報局還有另一個國家正在排隊為他們種植罌粟；或者也許中央情報局正在沉迷於其他成癮藥物（芬丁尼？）對於那些對這個問題感興趣的人，請閱讀保羅·L·威廉姆斯的書，題為“格拉迪奧行動：梵蒂岡、中央情報局和黑手黨之間的邪惡聯盟”，這是一本令人著迷的書了解艾倫·杜勒斯在二戰後如何通過經營毒品為中央情報局提供資金，以及這如何變成中央情報局經營價值數十億美元的世界毒品貿易（這些交易被存入梵蒂岡銀行以進行掩飾）。我想，讀者們都知道，中央情報局在整個越戰期間開展了一次大規模的毒品行動。天哪，好萊塢拍了一部關於它的電影《美國航空》；他們認為這很酷。
威廉斯的《格拉迪奧行動》確實是一本關於秘密行動和從事毒品販運（除其他外）的跨國犯罪集團之間關係的好書，惠特尼·韋伯最近的兩卷系列《勒索下的一個國家》也是如此，拉塞爾·H.和西爾維亞E.巴特利的《刺客之蝕》、已故加里·韋伯的《黑暗聯盟》、亞歷山大·科伯恩和杰弗裡·聖克萊爾的《Whiteout》，以及我提到的阿爾弗雷德·麥考伊、約翰·K·庫利、比蒂和格溫的其他書籍，以及彼得·戴爾·斯科特（Peter Dale Scott），僅舉幾例。
話雖這麼說，我要添加到該列表中的另一本書是格雷琴·彼得斯(Gretchen Peters) 於2010 年出版的《恐怖的種子》，它強調了塔利班自己在這種準政治網絡中的同謀角色。
在塔利班停止罌粟種植之前，美國的海洛因成癮者已經開始轉向芬太尼。這樣做的原因是成本較低。長期以來的禁毒政策一直都是騙局，減少市場上海洛因的供應並沒有減少阿片類藥物的使用就清楚地證明了這一點。用戶總會找到替代品。對他們來說，這是必需品。不幸的是，芬太尼的治療指數非常低，即藥物的毒性劑量與其治療劑量之間的比率。這解釋了芬太尼過量死亡的皮疹。
由於企業媒體受到中央情報局的大力滲透，因此我們看到新聞報告警告阿富汗剷除罌粟的負面影響也就不足為奇了。他們的資金實際上將會枯竭。不能讓中央情報局舉辦烘焙義賣來資助美國的政權更迭行動。
那麼，我讀對了嗎？種植罌粟——不好。不種植罌粟——不好。？
多麼精彩的山羊競技表演。
由於人們受傷，可以以贖金扣留鎮痛藥。政府禁止使用止痛藥，為敲詐勒索提供了便利。 DEA 起訴競爭；中央情報局的銷售和以物易物貿易例外。
塔利班可以阻止毒品交易，因為他們願意。美國人則不然。塔利班想要這麼做，因為他們知道貿易是入侵者的武器，也是黑人行動的龐大資金。類似的動機在許多國家催生了鎮壓政策，美國隨後批評這些政策侵犯人權，這並非總是沒有動機，儘管動機值得懷疑。
生產國通常沒有明顯的合法化選擇，因為這使得機構對其經濟的滲透過多。附庸國減少了其他可以接受的搜查、扣押和審判政策的選擇，因為它們陷入了與中情局黑手黨滲透到本國社會（包括相當大的政府部門和有影響力的商業利益集團）的鬥爭中。
正因為如此，美國譴責生產者的毒品政策，並堅持複製這種政策和這種市場——至少從早期英中之間的鴉片戰爭以來，這種政策和市場一直在不斷變化，年復一年地持續著。 1800 年代。
我們從禁止使用毒品的角度來考慮這一點，但當然這些政策也規定了向處方患者提供麻醉藥品的贖金。畢竟，我們談論的只是一種可以在美國大部分地區輕鬆種植的花朵的汁液，即使沒有特別有目的的種植——就像雜草一樣生長。
我父親付了幾十年的醫療保險才終於生病了。醫院很大很寬敞，護士和醫生以常規方式稱職，儘管很忙。最後，任何人都可以為他做的一件事就是靜脈注射嗎啡——他快要死了，而且這不是不可能的事，他已經 90 歲了。
這可能是合法的，這將解決腐敗的巨大問題。我認為武器和奴隸市場將繼續存在，但收入的損失也必須減少其中一些做法。除非合法，其他草藥的可能性可能會減少需求，但這些在某些時候很容易受到密切關注。
我非常感謝聯盟新聞，這是最好的新聞業。遺憾的是，這樣的東西只會被極少數人消費，其他 99.99% 的人會繼續相信他們的 MSM 宣傳以及美國如何為世界帶來好處。
芬太尼顯然將結束對海洛因市場的需求，但它們的純度都非常不穩定，以至於過量死亡將像往常一樣繼續發生。
到明年，當塔利班現行禁令的結果更加明確時，可以與2001年禁令的效果進行比較，當時還沒有芬太尼。
阿富汗人將需要可持續的農作物替代品，無論它們是什麼。
再次提醒我中央情報局為什麼要入侵阿富汗？
摘自我對Consortium News 聯合發表的兩篇文章的原始評論（Hanif Sufizada，“塔利班超級富豪——他們從這裡得到錢”，10 年2020 月30 日，以及Andrew J. Bacevich，“美國世紀的安魂曲”） ”，”2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日）：
我確實對這樣的暗示表示懷疑，即塔利班並沒有通過毒梟哈吉·朱馬汗等人的關係，深度參與入侵後的毒品貿易（就像勝利的北方聯盟及其政治繼承人，包括卡爾扎伊王朝一樣） ），在這兩起案件中，美國都默許並共謀。此外，即使在c。 2000年至2001年，塔利班公開與聯合國合作，系統性地降低罌粟產量，有證據表明，他們這樣做主要是為了自己囤積利潤並壟斷貿易（見Donna Leinwand等人，“美國期望瞄準阿富汗的鴉片” ，《今日美國》，16 年2001 月XNUMX 日）。當然，這可能不適合國外某些有影響力的販毒集團，阿爾弗雷德·麥考伊（Alfred McCoy）的《海洛因政治》、約翰·K·庫利（John K. Cooley）的《邪惡戰爭》、喬納森·貝蒂（Jonathan Beaty）和SC格溫的《非法銀行》和彼得·戴爾·斯科特的獎學金。
2000 年之前，塔利班在罌粟種植和毒品販運方面當然沒有問題，正如2001 年毒品和犯罪問題辦公室之前的數據一樣(news.un.org/en/sites/news.un.org.en/files/legacy -news-images/ photos/large/2017/November/Afghan_opium_survey-01.jpg）以及摘錄自奧馬爾·本·拉登（UBL 之子）第 158 頁。讓‧薩松 (Jean Sasson) 的《拉登的成長》(2009) 中的第 XNUMX 節顯示：
“廣闊的罌粟田讓我忘記了煩惱，甚至促使我父親問‘這是什麼意思？’”當他指著一望無際的綠色罌粟花田。我們都知道它們被用來製造鴉片，鴉片會變成海洛因。
司機聳聳肩。這裡的農民說，塔利班領導人毛拉·奧馬爾頒布了一項追令，要求阿富汗人民種植並出售罌粟植物，但前提是必須將其出售給美國。毛拉說，他的目標是向美國運送盡可能多的硬性毒品，這樣美國的錢就會流向阿富汗，而美國的年輕人就會因海洛因成癮而毀掉。”
~
「當然，某些有影響力的秘密利益集團幾乎沒有動力去追求[替代性的反犯罪/反毒品策略，例如推廣玻利維亞莫拉萊斯時代的SYSCOCA 模式]，除了在實踐中極其摻假的形式之外，考慮到他們自己在阿富汗和其他地方的毒品貿易中是同謀，亞歷山大·德·馬朗什伯爵的“穆斯蒂克行動”等事件就是典型的例子（參見此處：aljazeera.com/ news/2003/4/24/war-with-drugs）。”
我注意到c。 2003 年，美國腹地的鴉片成癮現象增加。當然，這個時期與華盛頓入侵和佔領阿富汗相對應。美國入侵摧毀阿富汗是美國海洛因問題的唯一原因嗎？很明顯不是。但我認為這是一個因素。供應有助於創造需求，任何商品都是如此。
商品化與非人化
所以你是供給方？！就連雷根自己的供給學派至高無上的大衛·斯托克曼也反對他最有責任創造的經濟理論。
更重要的是隱含的論點，即藥物的可獲得性是推動使用的因素。這是一個巧妙的技巧，將實際上是一個巨大的系統性問題歸咎於個人消費者的選擇。
為什麼是！人們應該選擇出生在富裕的家庭，生活在有好學校的地區，並撫養他們的孩子，而不是毆打、強姦和心理虐待他們。為什麼不讓經濟失敗者陷入可怕且毫無意義的戰爭呢？如果您不了解藥物如何緩解難以忍受的疼痛，請閱讀 Gabor Mate 博士關於街頭吸毒者現實的文章和 Bessel van der Kolk 博士關於退伍軍人創傷後壓力症候群的文章。
所有這些都符合經濟理論的結構；由於社區破壞和生態破壞不屬於公司會計的一部分，因此它們被視為「外部性」。這意味著它們不算數。我們工人曾經是人員——你知道，就好像真正的人一樣。現在我們是“人力資源”，像自然資源一樣的商品，需要露天開採和砍伐，無價值的東西則被扔到一邊。
事實上，我認為我們在某些事情上意見一致，但你有點偏離主題，有點迷失了我。
我完全同意藥物可以緩解難以忍受的疼痛，我認為亞倫馬特的父親做了一些很好的工作。