更新文字記錄:大衛希克斯接受所謂的阿爾福德認罪離開關塔那摩,承認一項指控,但也被允許堅稱自己無罪。可以向阿桑奇提出這樣的請求。
T他是澳洲人 媒體 正在報告稱 大衛希克斯與美國達成認罪協議是可能的 朱利安·阿桑奇.
希克斯是一名澳洲公民,被指控為恐怖分子,在關塔那摩灣被關押了五年,2007 年,澳洲總理政府透過談判將他釋放回澳大利亞 約翰·霍華德。希克斯在澳洲又被判入獄七個月。
希克斯採取了所謂的 阿爾福德·普萊 離開關塔那摩,他承認了一項指控,但同時被允許聲稱自己無罪,理由是他知道自己不會受到公正的審判。可以向阿桑奇提出這樣的請求。
這就是希克斯式的認罪協議。
2012年,他在這裡被拍攝到 凱茜·沃根,現任執行製片人 財團新聞“ 中國直播!三年前,他對虛假指控的定罪在上訴中被推翻,使他沒有任何犯罪記錄。
2016年,澳洲因對待希克斯的方式受到聯合國人權委員會的譴責,並發表以下聲明:
「日內瓦(17 年2016 月XNUMX 日)——澳洲根據與美國當局達成的移交協議將前關塔那摩囚犯戴維·希克斯(David Hicks) 關押數月,侵犯了他的權利,儘管事實上對這位澳洲公民的判決是結果聯合國人權專家表示,這是「公然剝奪正義」。 「移交協議很重要,因為它們允許在國外被定罪的囚犯在自己的國家服刑。但如果有充分證據表明審判明顯侵犯了被告的權利,正如希克斯先生的案件一樣,各國不應執行判決,」聯合國人權事務委員會主席法比安·薩爾維奧利表示。
抄本
00:00:00:00 – 00:00:28:20
大衛希克斯
我在關塔那摩灣待了兩年,直到 2003 年 2003 月,一位真正的律師第一次打電話給我。他是美國軍方五角大樓指定的律師,不是我選擇的,他來見我XNUMX 年聖誕節前夕,與一位代表我和我家人的來自阿德萊德的民事律師進行了交談。
00:00:28:22 – 00:01:16:18
大衛希克斯
在此之前,我還沒有與任何法定代理人有過聯繫。沒有人曾與我、任何被拘留者談論過指控、佣金或法庭問題。我們只是被引導相信我們要么被釋放,要么就死在那裡。 2004年,我被指控。我是 800 名被指控的被拘留者中的 XNUMX 名之一。我們根據新的法律受到指控,所謂的法律是專門為關塔那摩灣的被拘留者制定的,受軍事委員會管轄,除了關塔那摩灣之外,其他地方都沒有這種法律,他們被指控的法律是如此之大。 - 所謂的法律不被世界上任何系統或司法管轄法院所承認。
00:01:16:20 – 00:02:03:22
大衛希克斯
我被指控: 1/ 一名無特權的交戰者企圖謀殺。他們的意思是,我靠近一個試圖射殺北方聯盟某人的人,我在某種程度上受到了牽連。根據國際法,參與敵對行動並不違法。正是你在敵對行動中所做的事情才使其成為犯罪行為。美國人的字面意思是,參與敵對行動、合法自衛,或即使你在自衛地點附近,這實際上是一種非法行為。
00:02:03:24 – 00:02:27:11
大衛希克斯
這種“無特權的好戰者”,以前沒有任何法律專家遇到過這個詞。同樣,它是為關塔那摩灣設計的。第二項指控是串謀罪。有這樣一條法律,但它本身不是陰謀。你必須密謀才能真正做某事。從這個意義上來說,這只是一個陰謀。但做什麼呢?沒關係。所做的事情被指控共謀。
00:02:27:13 – 00:02:55:03
大衛希克斯
第三個是援敵。美國人的意思是——唯一可以指控某人幫助敵人的人或唯一機構是你自己的政府,因為它類似於叛國法——所以美國人基本上說的是因為澳洲是美國,那麼所有澳洲人都應該效忠美國。即使是輕微暗示我可能與美軍交戰,我也在幫助敵人。
00:02:55:05 – 00:03:34:15
大衛希克斯
或者因為我是澳洲公民,所以我犯了叛國罪。我欠他們和效忠,正如我們所有人顯然所做的那樣。是啊,生氣吧。這是真的。
凱茜·沃根
那麼敵人就被定義為蓋達組織,是嗎?圖片/文字疊加亞歷山大·唐納(Alexander Downer) 17 年2012 月XNUMX 日在ABC 晚間節目中以前外交部長身份“大衛·希克斯(David Hicks) 承認為恐怖主義提供物質支持,而且他顯然曾與塔利班和基地組織合作」。
阿洛伊西亞·布魯克斯
是的。
大衛希克斯
或塔利班或外國志願民兵和…恐怖分子。保護傘是恐怖分子。由於一名無特權的交戰方企圖謀殺,美國政府承認我實際上從未向任何人開槍或試圖開槍。
00:03:34:17 – 00:04:01:24
大衛希克斯
但無論如何,他們仍然設法證明這項指控是合理的。然後,自從我進入關塔那摩灣五年半以來,約翰·霍華德總理首次公開宣布,如果我在 2007 年 XNUMX 月之前沒有受到第二次指控,他將被關押正式請求遣返我。他以前從來沒有這樣做過,我相信我在一月份憑記憶收到了這個消息。
00:04:02:01 – 00:04:44:05
大衛希克斯
於是就有了大概一個月的時間。是的。幾個月前,喬治布希和國會通過了《2006 年軍事委員會法》,但沒有人被指控,我無法想像他們在一個月內對我提出指控,因為那裡的事情進展得太慢了。我以為就這樣了。約翰霍華德只是說,在準備中,知道我要回家,我第一次完全相信我要回家。有一天,醫生…當時我有胃病,每天都在服用治療胃痛的藥物,下午 4:00 左右,醫生每天都會來。
00:04:44:07 – 00:05:07:18
大衛希克斯
但有一天,大約在這個時候,醫生給了我一種液體。他們給了我一瓶液體來緩解我的胃病。我說:「但這是什麼?我通常服用平板電腦」。他們說:「這就是所謂的 GI 雞尾酒。拿去。這對你的胃有好處」。於是我就喝了,不到10分鐘我就累得眼睛都睜不開了,基本上就昏倒在床上了。
00:05:07:20 – 00:05:27:18
大衛希克斯
然後也許只過了幾分鐘,我就被一陣敲門聲吵醒了,透過窗戶的縫隙,我看到門外有一大群人。於是我勉強起身,非常非常非常昏昏沉沉。所以我知道我被那種液體下藥了。他們說,「我們來這裡是為了正式指控你」。
00:05:27:21 – 00:05:55:15
大衛希克斯
“你想要我們在這裡做還是你想要去私人房間?”所以我設法說:「不,不,我們去私人房間吧」。然後這兩個穿著便服的傢伙向我宣讀了兩項新指控。這次,有一起謀殺未遂事件,因為我顯然身處戰區,而且與其他用小武器瞄準北方聯盟的人很接近,就像一種連帶犯罪一樣。
00:05:55:17 – 00:06:20:14
大衛希克斯
第二個是對恐怖主義的物質支持,儘管它沒有說明我是如何支持恐怖主義的。然而,這就是兩項指控。在向我宣讀了這兩項指控後,我被帶回自己的房間,然後我睡了很長一段時間。幾天后,我的軍事律師來證實:「是的,你被指控了」。
00:06:20:16 – 00:06:46:05
大衛希克斯
就在那時,我想,現在我要自殺了,因為他不相信美國會通過軍事委員會。我的律師,他們認為……似乎……因為關塔那摩五週年紀念日剛剛發生,似乎每次公眾對關塔那摩灣的強烈抗議,美國政府都會做出回應,沒有更好的辦法通過向某人收費來這樣做。
00:06:46:05 – 00:07:06:12
大衛希克斯
並說,“看看是什麼樣的人”,或者據說,“不要忘記我們這裡有什麼樣的邪惡恐怖分子”。你知道,“你為什麼支持他們?”然而,當到了檢驗這些指控的緊要關頭時,他們從未這樣做。但這並不重要,因為他們達到了他們的宣傳目標,只是向我們收費並在媒體上大肆宣傳。
00:07:06:14 – 00:07:27:04
大衛希克斯
所以我的律師認為,我們還要再考慮三年。我們必須去聯邦法院、上訴法院和最高法院。又是三年。我想:就這樣了。文字面板大衛希克斯決定自殺。他請求他的父親來探望,這樣他就可以告別,但「不要放棄比賽」。他即將發出「神秘」的訊息…
00:07:27:06 – 00:07:47:04
大衛希克斯
突然,當我和父親說話時,我的律師非常興奮地跑進房間,然後把一張紙放在我臉上。如果我承認為恐怖主義提供物質援助有罪,我必須在關塔那摩停留不超過 60 天,然後我才能被釋放回澳洲。
00:07:47:06 – 00:08:12:03
大衛希克斯
然而,我必須在澳洲監獄再服刑七個月。也就是說,我必須在監獄裡待到2007年選舉之後,然後我才能被釋放。你知道,一開始我並不熱衷於此。你知道,對你沒有犯過的罪表示有罪;承認犯下恐怖主義罪行;這是一件大事。
00:08:14:02 – 00:08:43:13
大衛希克斯
而且,你知道,就像我一樣絕望,就像我一樣絕望,你知道,我只是不會…你知道,在我的牢房裡,在我的房間裡,我可能會說「我會對任何事情說有罪,我才不在乎」。你知道,“我是在 11 月 60 日做的!” – 你可能必須把它刪掉 – 但是,「我會做的」。但當你遇到緊要關頭時,你不會那麼快就跳到這些事情上。但這很難,因為五年半以來第一次有人對我說,“你只有 XNUMX 天的時間,夥計,你就走了”,但那從未發生過。
00:08:43:13 – 00:09:05:03
大衛希克斯
我知道這很嚴重,這不是一個玩笑,它可能會發生,如果我不接受它,我就必須自殺,因為我會在法庭上呆上很多年再次系統。而且,你知道,這是一場真正的鬥爭。我要求在沒有律師的情況下單獨與我的父親和姐姐交談。
00:09:05:05 – 00:09:24:16
大衛希克斯
你知道,我對她說,看,你知道,因為他們願意,他們支持我做任何我想做的事,但他們只是想讓我離開那裡。他們關心我的健康等等。但我說過,為恐怖主義提供支持的澳洲媒體,他們永遠不會忘記這一點。這將成為我永遠的恥辱。
00:09:24:18 – 00:09:52:21
大衛希克斯
你知道,這不是一件容易的事。他們……你知道,當我看著我父親的眼睛,在他做了這一切之後。也許我就是不能去自殺。所以我們又打電話給律師,我說:「好吧,我會做的」。但事情沒有那麼簡單。例如,我以為我可以走了——因為無論如何我只需對恐怖主義的物質支持表示有罪。
00:09:52:23 – 00:10:15:21
大衛希克斯
如果我必須把謀殺的東西扔在那裡,我就不會這麼做。但恐怖主義的物質支持是什麼?我只是說有罪,只是為了擺脫它。然而,那天我走進佣金室,我說,有罪。然後我發現我必須回去對所有這些詳細的指控表示有罪。
00:10:15:24 – 00:10:36:00
大衛希克斯
我對此一無所知。那是一場真正的鬥爭,因為當世界媒體在軍事委員會上時,我真正想做的就是大聲喊出他們一直以來對我所做的所有事情,以及我多麼想要一個公平的機會在真正的法庭上,以及對我不利的所有不利因素,關於日常生存的事。
00:10:36:02 – 00:11:02:04
大衛希克斯
我沒有任何心情為自己辯護。我正忙著想辦法讓他們活下去。但相反,我站在那裡說,“是的,先生,是的,先生,是的,先生”,有幾次我發現很難這麼說,我只是要生氣,然後,你知道,說,“操你媽的」 」然後開始講述所有的酷刑之類的事情。但你知道,這只是恐懼的事情,是審問者。
00:11:02:04 – 00:11:29:14
大衛希克斯
這簡直就是折磨。我只是繼續說:「是的,先生」。然後一切都結束了,大衛成了有罪的恐怖份子。我坐在關塔那摩牢房裡度過我最後的 60 天。然後我變得偏執。他們會想出一些藉口,無論如何我都會被困在那裡,我不會回到澳大利亞,然後我就會被有罪的恥辱所困,然後支持就不會那麼強大,所有這些,你知道,這讓我很頭痛。
00:11:29:16 – 00:11:55:24
大衛希克斯
然後到了最後一天,也就是第 58 天,我的律師來通知我:「好吧,你明天就去」。但是澳洲領事官員和他一起來了,他帶來了一份文件,這基本上是我簽署的文件的鏡像,它說我已經以我的全部能力簽訂了這份協議,我知道我在做什麼,我對建議、心態以及所有此類事情感到滿意。
00:11:55:24 – 00:12:16:08
大衛希克斯
我沒有被迫、脅迫或脅迫去做這些事。我說:「我不會簽署。我剛剛已經這樣做過兩次了。我不會再做第三次了。我不和你一起做。這聽起來很官方」。我的軍事律師、美國律師說:「如果你不這樣做…」。不,抱歉。領事官員說,如果我不簽字,澳洲就不會接收我,我將留在那裡。
00:12:16:08 – 00:12:38:12
大衛希克斯
我看著我的美國軍方律師,他說:「確實如此。如果你不簽這個,你就不能回家」。即使在完成了我要求的一切之後。所以我也必須簽署那張該死的表格。然後第二天晚上我就被釋放了。正如我所解釋的,當首次提出 60 天內發布的交易時,我並沒有立即答應。
00:12:38:18 – 00:12:53:03
大衛希克斯
我確實要求律師嘗試爭取足夠的時間,或嘗試達成更好的協議,因為我不想繼續。我想離開。如果我要說諸如恐怖主義罪行之類的話,我想立即回家。我想從中得到一些東西。我不想在這種情況下繼續待在監獄裡。
00:12:53:05 – 00:13:13:24
大衛希克斯
律師們去與負責安排認罪協議的召集機構或其中一名涉案人員進行了交談。然後當他們回來時,他們說,看,他們不會讓步。他們真的很不高興,你知道,你是這裡第一個因恐怖主義指控而被拘留的人。經過所有關於最壞情況的大肆宣傳,並且您將被監禁七個月,您知道我的意思。
00:13:13:24 – 00:13:49:03
大衛希克斯
就像,他們並不是真的很高興,但他們願意這樣做,因為約翰霍華德想要它而不是某種事情。然而,我確實說過,他們提供的一項讓步是所謂的“奧爾福德請求”,這不是我們在澳大利亞,而是在美國。根據我的理解,奧爾福德的認罪基本上讓我對指控不認罪,但我想說的是,由於軍事委員會的規則、操縱方式和不可能獲勝的方式,我可以不在那個系統之內。
00:13:49:05 – 00:14:10:12
大衛希克斯
因此,這讓我可以說有罪,而不必說我對這些指控有罪,這是我們這裡所沒有的。也許澳洲人很難理解這一點。因此,無論如何,根據阿爾福德認罪的含義或定義,我實際上從未對這項指控表示有罪。所以我的律師認為獲得奧爾福德的抗辯真是太棒了。說實話,當時這對我來說並沒有多大作用。
00:14:10:12 – 00:14:43:10
大衛希克斯
但結果就是這樣。我達成的認罪協議有很多條件,不只是我必須承認恐怖罪行。例如,我必須同意一項為期一年的禁言令,即我不能向任何人(包括家人和朋友)透露我的任何經歷。我必須同意在任何時候都不會挑戰我的信念。
00:14:43:12 – 00:15:07:00
大衛希克斯
我必須同意,如果我離開澳洲司法管轄區,我可能會被美國軍方作為敵方戰鬥人員重新拘留,並且在沒有指控或審判的情況下無限期拘留,沒有追索權或補救機會。我不得不同意將我的故事可能獲得的任何利潤交給澳洲政府。
00:15:07:02 – 00:16:06:23
大衛希克斯
我不得不同意在我的餘生中與澳洲和美國法律官員合作。我必須承認,我從未受到任何美國員工(包括他們的承包商)的虐待、酷刑或脅迫。我還不得不說,我自願簽署了認罪協議。
文字面板 1 2015 年,大衛希克斯 (David Hicks) 因「為恐怖主義提供物質支持」而被推翻,因為當時的指控不成立,因此他沒有任何犯罪記錄。
文字面板2
2016 年,聯合國人權委員會譴責澳洲對待希克斯的方式,並發表以下聲明: 日內瓦(17 年2016 月XNUMX 日)—澳洲將前關塔那摩囚犯戴維·希克斯(David Hicks) 轉移入獄數月,侵犯了他的權利聯合國人權專家表示,儘管對這名澳洲國民的判刑是「公然拒絕司法」的結果,但雙方還是與美國當局達成了協議。 「移交協議很重要,因為它們允許在國外被定罪的囚犯在自己的國家服刑。但如果有充分證據表明審判明顯侵犯了被告的權利,各國就不應該執行判決,就像希克斯先生的情況一樣,」聯合國人權事務委員會主席法比安·薩爾維奧利表示。
“如果我們從歷史中學到了什麼的話,那就是美國一言九鼎,尤其是在涉及國務院時。”
– 沒有人曾經
維基百科:
2000年,美國司法部指出,「在奧爾福德抗辯中,被告同意認罪,因為他或她意識到,由於有罪證據確鑿,獲得無罪釋放的機會很小。無論律師的類型如何,大約 17% 的州囚犯和 5% 的聯邦囚犯提交了奧爾福德抗辯或不提出抗辯。這種差異反映出,與聯邦法院相比,州法院相對願意接受替代抗辯。”
嚴格來說,由於強調所需證據,阿爾福德抗辯不能適用於此。朱利安的案件依賴懲罰和阻止進一步言論的政治壓力,而不是證據。他的行為可能造成了傷害(而不是尷尬)並沒有證據。希克斯案似乎是「他不會受到公平審判」這一事件的一些特殊變體。布林肯等人是否會接受這個想法非常令人懷疑,因為這相當於承認國家的不當行為。另外朱利安會接受這種廢話嗎?
顯然,任何為阿桑奇談判的人都應該先考慮最有可能讓他過某種生活的事情。對於我們其他人來說,將同謀趕下台並取消美國對外國新聞管轄的先例應該是可以接受的。
在歷史的大部分時間裡,國王都不會閒庭信步地親手砍下死刑犯的頭。他們命令其他人佔據那個位置並引火。美國政府的動機似乎也好不到哪裡去。澳洲政府的擔憂也是如此。
嘆息——對於任何人或任何國家來說,不得不面對謊言是多麼可怕——是的,還有更多來自美國政府的謊言。這就像關於以色列殺害美國人的可怕的布林肯一樣——布林肯似乎在說,美國無能為力。他說了很多——可悲的是,現任政府中有太多沒有靈魂的人,而布林肯就是其中最糟糕的人之一。
當然,阿爾福德抗辯並不是正義。這是掩蓋指控不公正並滿足指控者聲譽的一種方式,特別是當指控者是政府時。可能許多辯訴交易都屬於這一類。我想知道原告是否要為虛假指控負責。
有人描述過假設他同意的話會是什麼樣的請求嗎?
美國政府是地球上最惡毒的實體…
我們所有人都這麼說…
這有一些非常令人毛骨悚然的事情。基本上,囚犯是在說「他們向我勒索了認罪交易」。獄卒們說:“酷。”這就是我們總是做的,是嗎?還有一個!”
今天《衛報》上的一部很棒的漫畫:
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2023/aug/14/steve-bell-reports-julian-assange-offered-plea-deal-cartoon
在這兩種情況下,最重要的是允許獨裁權力結構鞏固「虛假」指控。對他們來說,追究「虛假」指控的權利比在類似「法庭」的任何機構中起訴此類指控更重要。話雖如此,現在更重要的是立即釋放阿桑奇,無論涉及什麼潛在邏輯,而不是允許他繼續留在監獄中,從而持續受到損害。這就像俄羅斯沙皇用一把劍折斷了陀思妥耶夫斯基的頭,準備將他作為政治犯處決。這不是最終的懲罰,而是確保那些默默觀看的人受到懲罰。
Permium Partner