聯合國模糊的“和平新議程”

分享

維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 表示,該報告除了指出單極世界和多極世界之間的衝突,並對 轉移 武器工業-在它無法直接面對的殘酷現實上搭建道德鷹架。 

Kurt Nahar,蘇利南,《無題 2369》,2008 年。

By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所

T聯合國於20月XNUMX日發布了《和平新議程》。在報告的開頭部分,聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯的一番話值得深思:

 

「我們現在正處於一個拐點。後冷戰時期已經結束。全球新秩序的過渡正在進行中。儘管其輪廓仍有待確定,但世界各地的領導人已將多極化視為其定義特徵之一。在這個轉型時刻,隨著新的影響極的出現、新的經濟集團的形成和競爭軸心的重新定義,權力動態變得越來越碎片化。

大國之間的競爭更加激烈,全球南北之間的信任喪失。一些國家日益尋求增強其戰略獨立性,同時試圖跨越現有的分界線。冠狀病毒病(COVID-19)大流行和烏克蘭戰爭加速了這一進程。”

他說,我們正處於一個轉型時刻。世界正在遠離冷戰後時代,在這個時代,美國及其親密盟友歐洲和日本(統稱為「冷戰」時代) 黑社會)發揮了他們的 單極 世界其他地區的權力,進入一個被一些人稱為「多極化」的新時期。

 Covid-19大流行和烏克蘭戰爭加速了2020年之前已經開始的事態發展。西方集團的逐漸消耗導致了三合會和新興大國之間的競爭。

這場爭論在南半球國家最為激烈,而北半球國家對南半球國家的信任度是一代人以來最弱的。目前,較貧窮的國家並不打算將自己束縛於脆弱的西方或新興大國,而是尋求「戰略獨立」。

這種評估在很大程度上是正確的,報告也很有趣,但也因其缺乏具體性而被削弱。

無力治理新殖民主義

格拉德溫·布希或萊西小姐,開曼群島,“開曼群島的歷史”,nd

聯合國在報告中沒有一次提及任何具體國家,也沒有尋求正確識別新興大國。由於聯合國沒有對當前局勢進行具體評估,最終只能提供一種已經司空見慣且毫無意義的模糊解決方案(例如增加信任和建立團結)。

有一項具有重大意義的具體建議,涉及軍火貿易,我將回到該建議。但除了對不斷膨脹的武器工業表示擔憂之外,聯合國報告還試圖在其無法直接面對的嚴峻現實之上搭建起一種道德鷹架。

那麼,聯合國指出的全球巨大轉變的具體原因是什麼?

首先,美國及其最親密盟友的相對實力嚴重惡化。西方資產階級長期處於 稅務罷工不願意繳納個人稅或公司稅(2019 年,近 40% 的跨國公司利潤被用於繳納稅款) 感動 避稅天堂)。

他們追求快速利潤和逃避稅務機關導致了長期的 減少 西方的投資已經掏空了其基礎設施和生產基礎。

西方社會民主黨從社會福利的擁護者到緊縮的新自由主義擁護者的轉變, 開門了 絕望和荒涼的成長,是極右派的情感口味。三合會無法順利治理全球新殖民體系,導致南半球國家對美國及其盟國「失去信任」。

金磚國家的誕生——以及軍事反應

S. Sudjojono,印度尼西亞,“Di Dalam Kampung”或“在村莊裡”,1950 年。

其次,G20要求中國、印度和印尼等國感到震驚 提供流動性 2007-08 年北半球國家銀行系統乾涸。這些發展中國家對西方的信心下降,而他們的自我意識卻增強。

正是這種環境的改變導致了 編隊 2009 年,巴西、俄羅斯、印度、中國和南非組成了金磚國家集團——被稱為“南方火車頭” 理論化的 由南方委員會在 1980 年代提出,後來在其鮮為人知的 1991 年進一步深化 report.

[有關: 反對世界秩序的叛變]

中國本身的成長令人震驚,但隨著聯合國貿易和發展會議(UNCTAD) 注意 到2022年,最根本的是中國能夠實現 結構 轉型(即從低生產力經濟活動轉向高生產力經濟活動)。這種結構轉型可以為全球南方其他國家提供經驗教訓,這些經驗教訓比南半球國家提供的經驗教訓更為實用。 債務緊縮計劃 國際貨幣基金組織。

金磚國家計畫和中國的「一帶一路」倡議都不是軍事威脅;兩者本質上都是南南商業發展(沿著南南合作議程的脈絡) 聯合國南南合作辦公室).

然而,西方在經濟上無法與這些措施競爭,因此採取了激烈的政治和軍事反應。

2018年,美國宣布結束反恐戰爭,並在其聲明中明確闡述 國防戰略 其主要問題是中國和俄羅斯的崛起。時任美國國防部長吉姆‧馬蒂斯  關於需要防止「勢均力敵的競爭對手」的崛起,明確指出中國和俄羅斯,並建議美國動用全部力量讓它們屈服。

美國不僅擁有約 800 個海外軍事基地(其中數百個環繞歐亞大陸)的龐大網絡,而且還擁有從德國到日本的軍事盟友,為美國提供了對抗俄羅斯和中國的前線。

多年來,美國及其盟國的海軍艦隊進行了侵略性的「航行自由」演習,侵犯了俄羅斯(主要在北極)和中國(在南海)的領土完整。此外,2014年美國幹預烏克蘭和2015年美國與台灣大規模武器交易等挑釁性舉動進一步威脅莫斯科和北京。 

2018年,美國還單方面 撤回 摘自《中導條約》(繼 2002 年《中導條約》之後) 放棄 反彈道飛彈條約),這一舉動打亂了核武軍控的計劃,意味著美國考慮對俄羅斯和中國使用「戰術核武」。

單極時刻已經結束

恩里科·巴伊 (Enrico Baj) 莊園,義大利韋爾賈泰; (泰特美術館提供;公共目錄基金會提供)

聯合國的評估是正確的,即單極時代現已結束,世界正在走向一個新的、更複雜的現實。儘管世界體系的新殖民主義結構基本上保持不變,但隨著金磚國家和中國的崛起​​,力量平衡正在出現變化,這些力量正試圖建立挑戰既定秩序的國際機構。

世界面臨的危險並非來自全球權力變得更加碎片化和廣泛分散的可能性,而是因為西方拒絕接受這些重大變化。

聯合國報告指出,「2022 年全球軍事支出創下新紀錄,達到 $ 2.24萬億”,儘管聯合國並沒有 承認 其中四分之三的錢是由北大西洋公約組織成員國花費的。想要發揮「戰略獨立」(聯合國的說法)的國家面臨以下選擇:要麼加入西方的世界軍事化,要麼面臨其優勢武庫的毀滅。

「和平新議程」[ 於 1992 年]被設計為最終將在聯合國 未來高峰會 將於 2024 年 XNUMX 月舉行。作為這一進程的一部分,聯合國正在收集民間社會的建議,例如 點擊例子 來自 Aotearoa Lawyers for Peace、巴塞爾和平辦公室、Move the Nuclear Weapons Money 運動、UN FOLD ZERO、西方國家法律基金會和世界未來理事會的人士呼籲峰會通過一項宣言:

「重申《聯合國憲章》第二十六條規定的義務,制定軍控和裁軍計劃,盡量減少將資源用於經濟和社會發展;

呼籲聯合國安理會、聯合國大會和其他相關聯合國機構就第26條採取行動;和

呼籲所有國家透過批准雙邊和多邊軍控協定來履行這項義務,同時逐步和系統地削減軍事預算,並相應增加對永續發展目標、氣候保護和其他國家對聯合國及其專門機構的捐款的資助。機構」。

 

維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。 他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲:社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院,中國人民大學。 他寫了 20 多本書,包括 黑暗國家   較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人:從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起,  撤軍:伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.

這篇文章來自 三大洲:社會研究所。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

13 條評論“聯合國模糊的“和平新議程”

  1. 經理
    八月9,2023 11處:11

    出色的。 “世界面臨的危險不是來自全球權力變得更加分散和廣泛分散的可能性,而是因為西方拒絕接受這些重大變化。”

    一個帝國不擇手段地維持其權力。可悲的是,沒有任何崇高的目的,只是為了擁有它。這本質上是一種精神疾病,是一種自我中心主義的病,或者說「神欲滅者,必先使其狂」。這確實是一種自我毀滅的瘋狂。囚犯們現在正在管理收容所。

    順便說一句,這就是俄羅斯、中國和世界其他國家正在處理的問題。

  2. 自由度
    八月9,2023 10處:31

    >> 因其缺乏特異性而被削弱<

    相反,被好戰國家組成的安理會削弱了——這些國家更關心全球實力而不是國內健康和福祉。

    怎樣用武器解除巨人的武裝?是挑戰。必須欺騙或哄騙欺負者,讓他們看到其行為是互害的。

    Giant 和 Bully 是美國和英國的術語。

  3. 李·弗朗西斯·李
    八月9,2023 09處:15

    在公共自由的所有敵人中,戰爭也許是最可怕的,因為它包含並發展了所有其他敵人的萌芽。戰爭為軍隊之母;並由此產生債務和稅金;軍隊和債務都是已知工具的稅收,用於將多數人置於少數人的統治之下……沒有一個國家可以在持續的戰爭中保留其自由。”

    這就是詹姆斯·麥迪遜對美利堅共和國偉大社會和政治實驗之前可能出現的發展(和危險)發出的最初警告。事實上,這些軍國主義/帝國主義傾向也被美國歷史上更精明的成員和編年史家所注意到,並被亞歷克西斯·德·托克維爾(Alexis de Toqcueville) 於1835 年重複。他寫道:
    Ø'
    「在民主國家中,最富有、受過最好教育、最有能力的人很少選擇軍事職業,軍隊作為一個集體,最終會形成一個新的國家,其思想不那麼開闊,習慣也比整個國家粗魯。 。現在,這個未開化的小國擁有武器,也知道如何使用它們;)因為這個社會的和平脾氣確實增加了民主人民面臨的來自軍隊和軍隊暴躁精神的危險。沒有什麼比在一個不善戰的國家中部署一支軍隊更危險的了。整個社會對安靜的過度熱愛使憲法受到了士兵的擺佈。”

  4. 羅伯特·
    八月9,2023 06處:21

    世界現狀如何?美國剛派出維琪·紐蘭去解決尼日的爭端。讓我們暫時理解這一點。在全世界所有的人中,維姬·紐蘭德應該是從 8 億人中選出的最後一個可以勝任這項任務的人。朋友們,這就是世界的現況。

    • 傑夫休斯
      八月9,2023 14處:51

      悲傷,悲傷,悲傷

  5. 意志
    八月8,2023 23處:51

    這不僅僅是“全球南方”,而是“全球多數”——我現在使用這個短語,因為它更準確、更合適。

  6. 約瑟夫·特雷西
    八月8,2023 23處:09

    維傑,我喜歡你對藝術的運用。

  7. 約瑟夫·特雷西
    八月8,2023 23處:06

    到底是一場真正的轉型,還是一場挑戰英歐軍事帝國全球霸主地位的多極全球戰爭,一場多條戰線熱火朝天、經濟、文化、意識形態、生態各戰線的戰爭?

    聯合國有兩個議程,一個是由對正義的希望驅動的,它代表了許多國家,說了很多真實的話,但實際上沒有真正的權力,另一個議程是由富裕的西方國家驅動的,他們計劃繼續對待前殖民地作為資源開採地,不能相信它們能夠選舉自己的領導人或在國際市場上公平地討價還價。這種西方議程經常使用正義的語言,但實際上仍然聲稱堅決控制暴力,控制金融資產和全球資源,並擁有推動他們想要的任何東西的權力。

    全球軍費開支和戰爭的增加準確地衡量了目前由西方主導的安理會配置和領導的聯合國的核心失敗,不僅如此,它還準確地衡量了誰可以利用戰爭來打破規則、間諜、破壞生態的資源開採和封鎖,以及誰應該遵守規則。聯合國的核心結構看起來更像是主人和奴隸,而不是所有國家共同努力實現和平的工具。

  8. 瓦萊麗
    八月8,2023 17處:47

    來自文章:

    「聯合國在報告中沒有一次提及任何特定國家,也沒有尋求正確識別新興大國。 」

    好吧,他們不能,不是嗎?他們總不能搞亂蘋果車吧?他們必須遵守“基於規則的秩序”,不是嗎? 「國際法」該死。

    hxxps://www.cambridge.org/core/journals/leiden-journal-of-international-law/article/choice-before-us-international-law-or-a-rulesbased-international-order/7BEDE2312FDF9D6225E16988FD18BAF0

  9. 凱西G
    八月8,2023 17處:40

    哦,美國——以及歐洲其他奇怪的國家——引用很久以前的羅德尼·金的話——“我們都能相處嗎?”

    老實說,我們只有一顆行星——所以除非你找到一顆與這顆行星相似的行星,並且距離足夠近,可以移居——否則什麼都不會改變。

    讓我們唱吧; “我看到了我的國家,虛偽的土地——你讓我哭泣。”

  10. 八月8,2023 16處:42

    美國永遠不會成為任何軍控協定的締約方,因為這就是它所剩下的一切。由於其破產的經濟政策和為了軍國主義和世界統治而拋棄自己的人民,其他一切都被沒收了。 ——很像古羅馬。

    • 瓦萊麗
      八月8,2023 18處:19

      「為了軍國主義和世界統治而拋棄自己的人民。就像古羅馬一樣”

      有趣,但我正在觀看 DVD 系列“羅馬”。陰謀、頹廢和政治陰謀/腐敗/暗箭傷人等與今天一模一樣。 (但沒有電或手機。)

  11. 魯迪·豪根德
    八月8,2023 15處:19

    然而,軍事開支繼續以驚人的速度上升,其中包括印度在內的西方國家處於領先地位。令人難以理解。

評論被關閉。