凱特琳·約翰斯通:澳洲同意建造美國飛彈;美國駁回澳洲對阿桑奇的擔憂

凱特琳·約翰斯通寫道,澳洲不是一個真正的國家,而是一個有有袋動物的美國軍事基地。

布林肯於 11 年 2022 月 XNUMX 日在澳洲墨爾本與 Anthony Albanese 和 Penny Wong會面。 [國務院照片由 Ron Przysucha 拍攝/公共領域]

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

T關於美澳關係的兩個不同的新聞故事幾乎同時爆發,它們共同概括了整個美澳關係的故事。

在一份報告中,我們了解到澳洲已同意為美國製造飛彈,而在另一份報告中,我們了解到華盛頓已要求澳洲對美國迫害澳洲記者朱利安·阿桑奇的擔憂滾蛋。

澳洲和美國之間的關係在澳洲主流媒體令人尷尬的阿諛奉承的報道方式中得到了更清晰的體現。

悉尼先驅晨報 週五發表的文章標題為「「意義重大」:澳洲將製造並向美國出口飛彈“” 受過美國教育 戰爭宣傳員馬修·諾特熱情洋溢地報道了澳洲完全融入美國戰爭機器的最新進展。

諾特報告說:「根據一項雄心勃勃的計劃,澳洲將在兩年內開始製造自己的飛彈,該計劃將使該國能夠向美國供應導引武器,並可能將其出口到其他國家。」並補充說,“聯合導彈製造烏克蘭戰爭推動了這一努力,這場戰爭凸顯了包括美國在內的西方國家彈藥庫存嚴重不足的問題。”

諾特——也許最出名的是公開的 告訴 前總理保羅·基廷 (Paul Keating) 因他的言論而“羞愧地低下頭”並“將自己從澳大利亞新聞業中剔除” 惡毒的戰爭宣傳 關於中國——熱情洋溢地談論軍工複合體向南擴張將為澳洲人帶來的絕佳機會。

「除了創造當地就業機會外,國內飛彈製造業將使澳洲減少對進口的依賴,並為美國提供值得信賴的額外彈藥來源,」諾特在不知何故提出的內容中欣喜若狂地寫道。 “悉尼先驅晨報” 作為硬新聞報道而不是評論文章。

第二天發表的一篇文章,也在 “悉尼先驅晨報” 也是馬修·諾特的作品,標題為“阿桑奇「生命受到威脅」:高級官員敦促澳洲理解美國的擔憂“。

在諾特關於這一主題的報導之上,這種旨在傳達特定訊息的宣傳標題並不罕見。 2019年,他創作了一篇作品,並獲得了 虛假 標題 ”《怪物不是記者》:穆勒報告顯示阿桑奇在俄羅斯駭客事件上撒了謊“。

「美國最高外交政策官員敦促澳洲人理解美國對朱利安·阿桑奇發布洩露機密資訊的擔憂,稱這位維基解密創始人涉嫌危及生命並使美國國家安全面臨風險,」諾特寫道。

美國國務卿安東尼·布林肯在拜登政府官員就此事發表的最尖銳、最詳細的言論中表示,阿桑奇參與了美國歷史上最大規模的機密信息洩露事件之一,並被指控犯有嚴重犯罪行為。我們。”

布林肯的講話 在新聞發布會期間出現 週六出席澳洲-美國部長級諮詢(AUSMIN)論壇,回答諾特本人提出的問題。

這裡有 布林肯的評論 在全:

「看,作為一般事務政策,我們並沒有真正評論引渡事務和引渡程序。因此,如果您對刑事案件的狀況有任何疑問,無論是關於阿桑奇先生還是其他相關人員,我真的建議您向我們的司法部詢問。

我確實理解並且肯定可以證實 Penny 所說的關於這個問題像過去一樣向我們提出的事實。我理解澳洲人的敏感度、擔憂和觀點。

我認為在座的朋友理解我們對此事的擔憂非常重要。我們的司法部已經多次公開表示,阿桑奇先生在美國被指控犯有非常嚴重的犯罪行為,涉嫌參與我國歷史上最大的機密信息洩露事件之一。 。

他被指控犯下的行為可能對我們的國家安全、對我們對手的利益造成非常嚴重的損害,並使指定的消息來源面臨嚴重風險、人身傷害的嚴重風險、被拘留的嚴重風險。所以,我這麼說只是因為,正如我們了解這裡的敏感性一樣,我們的朋友了解美國的敏感性也很重要。”

布林肯之所以在這裡不斷重複「風險」這個詞,是因為五角大廈已經 2013年公開承認 2010 年曼寧洩密事件實際上沒有人受到傷害,阿桑奇被指控出版該洩密事件,因此美國官員所能做的就是做出不可證偽的斷言,他們 可以 如果在某個假設的替代時間軸中事情發生完全不同,則可能會受到傷害。

事實上,阿桑奇之所以受到美國的迫害,無非是因為良好新聞業的罪行。他的報道 揭露美國戰爭罪行美國希望樹立一個法律先例,允許任何揭露此類犯罪行為的人在美國被監禁——不僅是提供該資訊的舉報人,還包括傳播該資訊的出版商。

這就是為什麼即使是主流 新聞媒體   人權組織 明確反對引渡他;因為這將是對全世界新聞自由的毀滅性打擊,這可以說是記者可以報道的最重要的問題。

因此,澳洲除了已經作為一個國家發揮作用外,還簽約成為五角大廈的南方武器供應商。 美國軍事/情報資產總額, 準備在與中國的戰爭中支持華盛頓   除了在帝國面前徹底屈服之外,我們 甚至不被允許知道 如果美國核武在我們自己的國家——華盛頓高級外交官因對歷史性法律案件表示擔憂而公開揮手示意,在該案件中,一名澳洲公民因成為好記者而受到世界上最強大的政府的迫害。

對於澳大利亞和美國之間的所謂“聯盟”,你找不到比這更清楚的說明了。不難看出,這不是兩個主權國家之間的平等夥伴關係,而是一種完全的主宰和從屬關係。

前幾天我寫道我們的國家象徵應該是 星條旗袋鼠.

澳洲不是一個真正的國家。這是一個有有袋動物的美國軍事基地。

凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持,所以如果你喜歡這篇文章,請考慮分享它,關注她 FacebookTwitterSoundcloudYouTube,或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容,您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表: 她的網站 or 在子棧上,這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息, 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。

這篇文章來自  CaitlinJohnstone.com.au 並經許可重新發布。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

14 條評論“凱特琳·約翰斯通:澳洲同意建造美國飛彈;美國駁回澳洲對阿桑奇的擔憂

  1. 凱西G
    八月1,2023 17處:00

    除了蔑視其他國家和假裝關心之外,布林肯真的做了任何有幫助或重要的事情嗎?
    -
    畢竟我們似乎並不真的需要他——因為他所做的只是假裝關心。他似乎是在浪費金錢——當然,他也是在浪費時間。

  2. 第一人稱無限
    八月1,2023 09處:49

    對於一個真正的機器人能夠勝任布林肯國務卿的工作還有疑問嗎?如果我還沒有確信他是克林頓夫婦和布希夫婦的真正智囊,是一個從晚期資本主義的空蕩沼澤中閃閃發光的新自由主義嬰兒,我會相信他是一個具有特殊天賦的機器人為了自我重要。他真的盯著澳洲人,好像不敢相信他正在說出他已經告訴他要說的話。 「包括美國在內的西方國家彈藥庫存嚴重缺乏…」描述了一個任何人都不應相信現實的問題。

  3. 安東尼
    八月1,2023 08處:35

    澳洲公民應該感到憤怒並走上街頭抗議。他們那邊的人也跟我們這裡一樣腦子亂糟糟的嗎!?

  4. 維拉戈特利布
    八月1,2023 04處:44

    The Asses of Evil – 美國/英國,剛剛增加了一個新成員:AU

    • 埃利亞爾
      八月1,2023 17處:45

      邪惡之驢-太棒了!我會用它。

  5. 埃利亞爾
    八月1,2023 02處:37

    “諾特——也許最出名的是前總理保羅·基廷因對中國進行惡毒的戰爭宣傳而公開告訴他“羞愧地低下頭”和“讓自己遠離澳大利亞新聞業”……”

    美麗的線條。想到保羅·基廷(Paul Keating)如何傷害他,以及其他那些排隊問他那些沉重問題的壓力,讓我咯咯笑起來。

  6. rosemerry
    八月1,2023 01處:47

    對於任何鼓勵美國製造更多武器的人來說,這當然只是為了私人公司的利潤而不是為了國防,這已經夠糟糕的了。幫助美國攻擊更多國家,繼續“支持”可憐的烏克蘭,在俄羅斯9年的法律努力避免衝突後,烏克蘭只需保持中立就可以避免俄羅斯的“入侵”,站在對抗一邊澳大利亞有能力嘗試合作,而不是合作,這是任何美國政府不顧道德價值統治澳洲的可悲一步。

  7. 意志
    八月1,2023 00處:02

    那張照片告訴你什麼?如果圖片能表達一千個單詞,那麼這裡就是其中的幾個…

    我看到兩個附庸州政府代表站在中間的黑手黨老大的兩側。這意味著澳洲總理的地位低於美國國務卿。該死的布林肯是他的老闆!

    我看到兩面美國國旗擠壓著澳洲一面,告訴我未經美國同意,澳洲不能轉向任何方向!

  8. 布萊斯
    七月31,2023 22處:52

    類似的事情有很多:有些國家只不過是美國航空母艦而已。羞恥,我知道他們感到羞恥..

  9. SH
    七月31,2023 19處:27

    樓上那張圖真是騷啊! Curly、Larry 和 Moe,三個臭皮匠 - 任你挑選,誰是誰…
    那麼誰擁有或資助了澳大利亞的這家導彈工廠——誰支付了費用,誰從中獲利——問題總是在細節中…

    我相信美國人會很高興得知,就像我們的內衣一樣,我們甚至不能再製造自己的飛彈了——這就是「國家安全」?

  10. 比爾·托德
    七月31,2023 17處:52

    “根據一項雄心勃勃的計劃,澳大利亞將在兩年內開始製造自己的導彈,該計劃將允許該國向美國供應制導武器,並可能將其出口到其他國家”

    我想,如果西方武器市場沒有受到最近在烏克蘭的性價比行為的不利影響,可能會發生這種情況。

    “除了創造本地就業機會外,國內導彈製造業還將減少澳大利亞對進口的依賴”,但這並不是說澳大利亞似乎非常擔心其國際收支平衡,因為它對購買美國核潛艇的承諾過於奢侈,而它甚至可能不會這樣做。控制,並且沒有明顯的需要。

    正如歐洲大部分地區的情況一樣,顯而易見的問題是,這種行動方針,而不是更適合與更密切、更重要的鄰國相處的方針,如何符合國家的利益,而不是符合特殊利益幹部的利益。熱衷於個人權力和影響力。這似乎與民主的理想格格不入,民主的理想如今被如此同性戀的拋棄所玷污。

  11. 喬恩·特
    七月31,2023 16處:11

    的確。它持續不斷,令人沮喪。

  12. 喬恩·特
    七月31,2023 16處:09

    我喜歡最後一句……!

  13. 魯迪·豪根德
    七月31,2023 14處:30

    就這樣繼續下去。

評論被關閉。