派崔克勞倫斯:拜登家族對布里斯馬的賄賂

七年前,民主黨全國委員會電子郵件外洩引發了「俄羅斯門」事件。現在出現了 FD-1023,一份聯邦調查局文件,揭露拜登在政變後的烏克蘭完全腐敗地利用華盛頓的影響力。 

16年2017月XNUMX日:美國副總統拜登前往基輔。 (美國駐基輔大使館,Flickr)

By 派崔克·勞倫斯
原創至 ScheerPost

L讓我們的思緒短暫地回到22年2016月XNUMX日那個風和日麗的下午。

你可能還記得,那是一個特別明亮的星期五,因為 維基解密 那天發布了很多民主黨電子郵件,因此,該黨為第一位戈德華特民主黨人、永遠討人喜歡的希拉里·克林頓服務的破壞伯尼·桑德斯總統競選的腐敗陰謀,足以在洋基體育場進行一場夜間比賽。暫停片刻,召喚時間。

現在回想一下接下來的周日,即24 月XNUMX 日,當時克林頓的競選經理羅比·穆克(Robbie Mook) 連續出現在周日早間新聞節目中,宣稱未透露姓名的“專家”從未拿出「證據」證明是俄羅斯人幹的。他偷走了郵件並將其交給朱利安阿桑奇的行動。

更重要的是,穆克聲稱專家們在 48 小時內就發現了意圖:俄羅斯人是代表唐納德·川普的競選團隊採取行動的。對於民主黨指控俄羅斯人竊取的郵件的令人尷尬的內容,他們隻字不提,後來也很少提及。   

這是歌手的問題,不是歌曲的問題。因此,美國人是否被引導思考到底是一次內部洩密,而不是俄羅斯或其他任何人的駭客攻擊。 

我自己也曾中風,不久之後 在印刷品中明確說明了這一點,當我看到幼稚的穆克在各種電視黑客點頭同意的情況下展開這些垃圾時。

不要介意郵件裡有什麼:郵件如何到達目的地才是決定因素。最重要的是一個含蓄的斷言,但更陰險的是,真相有某種烙印。如果俄羅斯人與此有任何關係,那麼事實就不可能是事實。據推測,反面也成立:如果民主黨說某事是這樣,那麼它就是如此。

當我們結束回憶時,我們應該再花一點時間來探討穆克在那個決定命運的周末的宣傳旋轉所帶來的心理影響,當時民主黨拉動了槓桿,向我們傾倒了五年來的“通俄門”垃圾。

羅比·穆克 (Robby Mook) 在希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 競選團隊會議上發表講話,2016 年 XNUMX 月。 (納特·韋爾奇,維基共享資源,CC BY-SA 2.0)

在那幾天裡,我看到了思想控制行動的種子,正如我們多年來所看到的那樣,它正在破壞我們的共和國,就像更明顯的腐敗形式一樣,特別是但不僅僅是司法部的政治化濫用及其執法附屬機構。

兩者相輔相成:公共機構在光天化日之下的扭曲行為要求我們對思想進行管理,以便我們在這些扭曲發生時無法看到或理解它們。 

七年前的上週,民主黨電子郵件的破壞性洩漏引發了「通俄門」事件。

另一個大的

我的思緒回到了上週四「通俄門」的最初日子,當時在 2020 年大選前報道亨特·拜登電腦故事的小報又向我們報道了一系列重大事件中的又一個。 “拜登 10 萬美元賄賂文件公佈:布里斯馬酋長表示,他‘被迫’向喬、‘愚蠢’亨特支付爆炸性指控”,這是該網站的頭條新聞 這個最新的 紐約郵報.

無論你在拿起報紙之前在做什麼,你都必須停下來足夠長的時間來閱讀這篇文章。我做到了。

你會記得最近國會山的混亂,當時聯邦調查局局長克里斯托弗·雷拒絕向眾議院監督委員會提供一份機構文件,其中包含指控拜登總統和亨特在喬擔任巴拉剋期間確實從烏克蘭天然氣公司布里斯馬公司獲取資金的指控歐巴馬的副總統和烏克蘭事務的負責人。

雷在蔑視國會的威脅下屈服了,愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 週四公佈的正是這份文件。就在你想的時候 拜登家族 不能再骯髒了 拜登家族 事實證明更加骯髒。

2017 年,克里斯多福雷 (Christopher Wray) 與妻子海倫 (Helen) 宣誓就任聯邦調查局 (FBI) 局長。 (聯邦調查局、維基共享資源、公共領域)

我們已經知道副總統拜登早在 2016 年就進行了乾預,當時總檢察長維克托·肖金 (Viktor Shokin) 正在對布里斯馬公司的腐敗問題進行正式調查。那時亨特每個月能賺到 50,000 萬美元—— 帖子 說 83,000 美元——因為他是 Burisma 的董事會成員,除了做他父親的兒子之外什麼都不做。

喬介入解雇了肖金,並反常地聲稱肖金必須下台,因為他腐敗。那是在 2016 年,當時喬在外交關係委員會上發布了一段臭名昭著的吹噓視頻,視頻中他威脅稱,如果不罷免肖金,他將扣留美國 5 億美元的援助。 「而且,狗娘養的,他們解雇了他,」這是喬當時的妙語。

 

剛剛發布的文件 現在非常準確地告訴我們,當歐巴馬在基輔的關鍵人物的混蛋充分利用——我的意思是完全腐敗的利用——華盛頓在政變後的烏克蘭的影響力時,發生了什麼。

到 2016 年 2002 月,肖金獲得了逮捕令,使他能夠沒收米科拉·茲洛切夫斯基 (Mykola Zlochevsky) 在基輔顯然擁有的大量財產。 XNUMX 年創立 Burisma Holdings 的腐敗億萬富翁茲洛切夫斯基 (Zlochevsky) 確實希望肖金不再受他的影響,不再受他的管轄。

他帶著這個計畫去找了亨特,亨特完成了他的工作,去了波普。於是他們都公開了這一點──都明白了嗎? ——完成這項工作將花費茲洛切夫斯基 10 萬美元,拜登各花費 5 萬美元 父子倆。拜登於 2016 年 29 月抵達基輔,一個月前,肖金獲得了搜查茲洛切夫斯基房地產的逮捕令。肖金於 XNUMX 月 XNUMX 日被解僱。   

Shokin 於 2015 年 10 月在 STRC 烏克蘭電視和廣播電台的 YouTube 劇照中,脈衝新聞 10,2015 年 XNUMX 月 XNUMX 日。) (維基共享資源, 抄送 3.0)

茲洛切夫斯基——作為一名烏克蘭寡頭,似乎很輕鬆地討論自己的腐敗行為——將這一切與一名聯邦調查局線人聯繫起來,這名線人在該機構工作了十多年,除了六位數的費用外,還獲得了因可靠性而享有盛譽。

從 2015 年底或 2016 年初開始,直至 2019 年,線人曾四次與茲洛切夫斯基會面或透過電話。至少有一次發生在維也納的一家咖啡館。

正是在2016 年的後一次交流中,茲洛切夫斯基告訴FBI 線人,“支付一個拜登的費用為5 百萬美元,支付給另一位拜登的費用為5 百萬美元” ,這段對話記錄在FBI 檔案中。被指定為 FD-1023,儘管它揭示了一切,但其中包含經過編輯的段落。 

FD-1023 包含來自該機構線人的明顯真實的報告。在描述 2016 年在維也納的遭遇時,該文件引用了線人的話說:

「茲洛切夫斯基發表了一些評論,儘管亨特·拜登'很愚蠢,而他(茲洛切夫斯基的)狗更聰明',但茲洛切夫斯基需要保留亨特·拜登(在布里斯馬的董事會),'這樣一切都會好起來的。'”

然後繼續說:“消息來源”,指的是聯邦調查局線人,

「被問及亨特·拜登或喬·拜登是否告訴茲洛切夫斯基他應該『保留』年輕的拜登;據稱,茲洛切夫斯基回答說:“他們都這麼做了。”

吉米尼板球。我們在這裡讀到的是一名男子在賓夕法尼亞大道 1600 號低著頭——顯然一天中的大部分時間都是低著頭的。一位朋友最近將拜登一家描述為“犯罪家庭”。

我當時的表情很害羞,但 紐約郵報 一件作品改變了我的想法。在這份文件中,正如其他有關拜登一家在中國行賄的文件一樣,亨特再次將喬稱為「大人物」。讀完這份報告後,我不得不重新思考這句話的意思。

未來幾週這可能會變得有趣。我們的總統和他兒子的令人厭惡的行為,以及掩蓋這些行為的令人厭惡的努力,最終可能會公開。彈劾程序的前景可能會出現。 

處理 Shokin 問題

茲洛切夫斯基在講述拜登父子的賄賂計劃時告訴聯邦調查局線人,他有17 段與亨特和喬的談話錄音,當時他們安排處理肖金事件並拿走茲洛切夫斯基的錢。

這是一個聰明人。茲洛切夫斯基還告訴聯邦調查局人員,他有「許多簡訊」和兩份書面文件,即拜登夫婦收到的付款的財務記錄。根據聯邦調查局線人的說法,茲洛切夫斯基認為這份文件證明了他的「脅迫」。那麼,似乎有大量證據有待審查和核實。

尼古拉·弗拉迪斯拉沃維奇·茲洛切夫斯基。 (斯維特蘭娜·帕什科,維基共享資源, CC BY-SA 4.0

聯邦調查局的線人是烏克蘭裔美國人,似乎也同樣精明。線人與茲洛切夫斯基的所有會面都是在亞歷山大·奧斯塔彭科在場的情況下進行的,他將線人介紹給了茲洛切夫斯基,正如文件所說,他“在澤倫斯基總統的某個辦公室工作」。

聯邦調查局人員因此確保他有支持證人。就我對奧斯塔彭科的了解,就我們對他的了解而言,他可能是七年前洩露民主黨郵件的人的烏克蘭變種——一個對他周圍的腐敗感到厭惡的內部人士。

Grassley 發布 FD-1023 是否會導致文件內容明確要求的那種調查?目前,這仍然是一個問題。據本週報道,亨特的前商業夥伴德文·阿徹(Devon Archer) 很快將在宣誓後詳細作證,證明這位大人物顯然密切參與了Burisma 事件,包括與Burisma 高管的多次接觸,但他迄今為止否認曾與Burisma 高管有過接觸。 。

與此同時,亨特幾週前達成的可恥的認罪協議突然被擱置,威爾明頓的一名法官週三將其退回給與亨特的律師進行談判的檢察官。布里斯馬賄賂事件絕非死在水裡。

喬·拜登(前景)和兒子亨特在巴拉克·奧巴馬總統就職典禮上,20 年 2009 月 XNUMX 日。(acaben,維基共享資源, CC BY-SA 2.0)

同時,在我們這個搖搖欲墜的共和國裡,發生了很多值得調查的事情,但得到調查的卻少之又少。聯邦調查局 (FBI) 於 2017 年收到了布里斯馬事件的初步報告;其線人於隔年就職。雷直到最後一刻才掩蓋這一點,從未調查過談話錄音或文件證據。

我們現在也知道,負責調查亨特稅務詐欺的美國檢察官戴維·韋斯(David Weiss) 三年前就持有FD-1023,並向負責亨特案件的國稅局調查人員(最近揭發了這些案件的人)隱瞞了該資訊。 。 

按照邏輯,我們將從這些不道德的小混混的行為開始進行嚴肅的調查。我們得看看。 

紐約時報' 覆蓋範圍

紐約時報總部位於第八大道,2019 年。 (阿賈伊·蘇雷什,維基共享資源, 抄送 2.0)

在我開始思考之前,我甚至沒有讀完這篇文章, 紐約時報 玩這個嗎?這 更喜歡假裝涉及總統、他的政府、執法部門或任何主要民主黨人物的此類洩密事件從未發生過。所以,根本沒有故事:這次似乎有可能。但是 此時已在地毯下掃過太多,無法穿過地毯。嗯。

我的答案出現在周日的報紙上,標題是「前共和黨助手在國會引導舉報人」。現在你已經看到了:那些國稅局的舉報者揭開了亨特·拜登欺詐案的掩蓋真相,聯邦調查局的文件顯示了正在等待核實的情況,這是行政部門和最高層的公開腐敗案件。司法部:“嘿,來吧,夥計。”

故事不是這樣的。故事是,這些揭露是由“在國會山調查中擁有豐富經驗的共和黨律師精心策劃的——包括多年來擔任愛荷華州共和黨參議員查爾斯·E·格拉斯利的助手……” 

考慮到此時此刻的利害關係——而且利害攸關的是美國政府的合法性——這種報道是不負責任的。稱之為「蘇聯」絕非誇張:它散發著羅比·穆克和他可悲的老闆七年前試圖進行思想控制的味道。

這是完全相同的:用一種或另一種不光彩的綽號來抹黑那些講述真相的人——俄羅斯人幹的,共和黨人也幹的——然後把真相隱藏起來,或者以其他方式遠離公眾的視線。 

然後海岸就清楚地宣告了民主的真相。

報告中所報道的犯罪者中的主要 時報“ 其中一部分是作為 Empower Oversight 運作的律師。 “憑藉對國會錯綜複雜的程序和各種舉報人法規的複雜了解,其中一些是格拉斯利先生幾十年前編寫的,” 報道稱,“這些人制定瞭如何合法地將信息提交給國會的策略。”

壞的。這些壞人。想像一下,幫助那些發現瀆職行為的人,以避免違反保密規則以及他們在國會山莊作證的類似規定。 

然後就是這個毀滅性的背景。 “授權監督在促進共和黨對拜登先生的家人、他的政府和聯邦執法部門進行的一些調查中發揮了關鍵作用,” 報告。

「隨著共和黨推動旨在揭露總統不當行為的調查,該組織已成為共和黨調查生態系統的重要組成部分,利用其對國會山莊的了解來引導國會證人,這些證人可以將姓名、面孔和關鍵細節提供給共和黨人。正在提出的指控。” 

名字、面孔、日期。壞的。這些壞人。他們不是民主黨人。授權監督機構進行監督工作:又不好。 

所有這些都是作為三明治的麵包。在 29th 這個故事的段落 FD-1023 報告 — 紐約郵報 迫使它的手。盧克布羅德沃特在談到格拉斯利時寫道:「週四,他公佈了一份從舉報人處獲得的文件,其中包含亨特和拜登總統收受賄賂的未經證實的指控。聯邦調查局指責格拉斯利先生公佈該文件是在冒著「機密消息來源的安全」的風險。

就是這樣,讀者們。您將不會再閱讀 FD-1023 中的內容,除非並且直到 是被迫的——新的披露、眾議院調查的結果或其他 紐約郵報 故事——陷入又一輪的混亂。 

有時, 快樂,即使在最糟糕的時候。當事實與論點不符時,就會出現這種情況,而其記者則因報導純粹的無稽之談而在風中搖擺。這篇文章也是如此,正如布羅德沃特告訴他的讀者的那樣,「授權監督」是一群共和黨人,他們在意識形態上驅動著破壞無辜的民主黨人,然後:

「Empower Oversight 否認其工作本質上存在黨派之爭的說法。雖然其領導人是共和黨人,但他們表示自己的工作是向接近他們的舉報人提供法律建議和支持。

該組織主席、格拉斯利和其他希爾共和黨人的前助手特里斯坦·萊維特表示,該組織的「無黨派工作是有道理的」。

萊維特先生曾在民主黨工作人員手下工作,向左傾團體發表演講,並贏得了其他舉報人權利倡導者的讚揚。 Empower Oversight 也是 Make It Safe Coalition 的成員,該聯盟是代表各個政治派別的舉報人的組織。

該組織所代表的一名美國國稅局舉報人表示,他是一名民主黨人。”

在這段非凡的段落之後,我們的盧克毫不猶豫地回到了這個主題:授權監督是一個受意識形態驅動的共和黨陰謀集團,旨在破壞無辜的民主黨人。   

路加,路加,告訴我們這是什麼。您不能將案例報告為“A”,然後將案例報告為“非-A”,然後返回報告“A”。這讓我們懷疑你的作業編輯的資格——當然,除了你自己的資格。

米蘭達‧迪瓦恩 (Miranda Devine) 紐約郵報 專欄作家, 發表評論 該報在 FD-1023 揭露的文章中標題為“喬·拜登賄賂指控現在需要一名特別檢察官”。我會說。 

「拜登家族腐敗的以權謀私計畫從烏克蘭、中國、俄羅斯等國家賺取了數千萬美元,這已經夠醜聞了,」迪瓦恩寫道。 「但掩蓋——來自大型科技公司對資訊的審查 郵政的 來自亨特廢棄筆記型電腦的報道,中央情報局謊稱這是俄羅斯的虛假信息,直到埋葬這台 FD-1023——比水門事件還要大。”

確實如此,米蘭達。現在告訴我,在你看來,這是否像其他真理一樣——沒有品牌,沒有意識形態,既不是共和黨也不是民主黨?

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、講師和作家,最近 記者和他們的影子.   其他書籍包括 時間不再:美國世紀後的美國人。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

這篇文章來自 謝爾郵報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

46 條評論“派崔克勞倫斯:拜登家族對布里斯馬的賄賂

  1. 格雷格·格蘭特
    八月3,2023 07處:01

    建制派聲稱,肖金在調查布里斯馬方面表現不佳,因此不得不被解僱,並用一隻鬥牛犬取而代之。
    拜登的兒子是布里斯馬公司的董事會成員,肖金正在調查布里斯馬公司,執行長懇求他對肖金採取一些措施,此後不久,喬·拜登堅持要解僱他。
    然而,據民主黨人稱,拜登除了談論天氣之外,從未做過其他事情。
    如果拜登的行為違背了兒子用鬥牛犬取代肖金的利益,那麼拜登就不會有罪。辯護者相信這是一個口頭禪,因為他們在《今日美國》上讀到了這句話,不需要更多證據。
    《聯盟新聞》發布了一段精彩的視頻,其中包含足夠多的信息來證明相反的結論至少必須認真考慮。這是慷慨的,這確實表明建制派的立場完全是廢話。
    hxxps://consortiumnews.com/2020/01/13/new-documentary-sheds-light-on-ukrainegate/
    但這在民主黨媒體上根本不值一提。
    令人驚訝的是,這麼多人無法看穿這一點,因為它的面紗實在是太薄弱了。最終,一定程度的指責必須歸咎於一般人的冷漠。

  2. 八月2,2023 12處:30

    我當然願意相信喬拜登及其家族最糟糕的一面,但在拿出確鑿證據之前我不會做出判斷。這與我對待「通俄門」歇斯底里事件的方式是一樣的。

  3. 八月2,2023 06處:08

    我也相信塔拉·里德。

  4. 八月1,2023 20處:11

    拜登……川普……歐巴馬……布希二世……柯林頓……布希一世……雷根……貪腐與這些家庭之間的連結令人驚訝。

    很肯定人們可以追溯到更遠的地方。

    他們是職業管理階層的終極人物——為美國資本主義的統治階級服務。

    這就是美國資本主義……而且是有意設計的。

    • 德尼茲
      八月3,2023 13處:22

      如果川普和雷根都是這樣的人,那麼川普就不可能面臨 641 年的監禁,而雷根也不會被布希朋友的兒子槍殺。其餘的歹徒不會在監獄裡度過一天,也不會遭受「獨行槍手」的任何暗殺企圖,無論他們犯下了多少罪行。

  5. 小羅伯特·威廉森
    八月1,2023 18處:49

    勞倫斯先生

    首先,不要搞錯,在我看來,拜登夫婦很容易陷入困境,這當然取決於「布里斯馬事件」調查的最終結果。

    到目前為止,拜登政府並不是我最喜歡的政府。拜登是個自私、熱愛戰爭的新保守派。願意的民主黨成員支付了反對民主和自由的費用。

    也就是說,我在這裡只是有點困惑,這種困惑是我閱讀你的文章並進行了一些搜索的結果。

    今天,第五縱隊的博提醒我,他於1 年2023 月1023 日發布了“讓我們談談獵人、弓箭手和一段舊視頻”,這裡展示的FD-XNUMX 是一個人的敘述,未經證實的證詞,實際上意義不大直到其他消息來源證實了該消息來源所證實的內容。

    博聲稱德文·阿徹已經作證,這一結果在他 1 年 2023 月 XNUMX 日的新帖子中的證詞中絕對不是什麼新鮮事。

    那麼,是什麼給出的?

    謝謝 CN

    • IJ 詐騙
      八月3,2023 09處:51

      您可能還想考慮一下亞倫·馬特(Aaron Mate) 13 月2015 日採訪的一名男子,他曾在XNUMX 年為烏克蘭總檢察長辦公室和烏克蘭美國大使館工作。他還曾在藍星公司工作,該公司任命亨特擔任高薪職位。

      xttps://thegrayzone.com/2023/07/13/bidens-corruption-led-to-ukraines-destruction-fmr-kiev-diplomat/

    • 小羅伯特·威廉森
      八月3,2023 13處:16

      我要再次指出,這個國家的命運幾乎已成定局,直接的結果是我認為沒有理由在這些問題上繼續保持耐心。

      每個在這裡發表評論的人都需要在他們的參議員屁股下生起篝火,或者正如我更喜歡在他們的參議員“屁股”的屁股下說的那樣。

      勞倫斯先生的沉默聽起來震耳欲聾。我沒有提出任何指控,但我提出了一個問題。

      現實情況是否可能是情報界對我們其他人隱瞞了什麼?我只是說,任何代表「他們所說的」地球上最偉大、最自由國家的組織,即美國政府,都公開向其公民隱瞞了重要資訊。請參閱:甘迺迪謀殺案、NUMEC 事件和政府掩蓋美國與以色列的“特殊關係”,請注意,儘管以色列的人權記錄很糟糕,但這個政府仍然繼續向以色列砸錢!為了狗媽?

      我們究竟該如何選擇一個可行的政府?

      停止影射,說出你到底在想什麼,政府到底要做什麼?用核武攻擊我們所有人!

      喔等等,這不是那麼好笑吧?

      順便說一句,這是非常及時和資訊豐富的,我強烈建議這裡的評論者去尋找史密森尼雜誌 2023 年 30 月和 31 月號。第 23、XNUMX 和 XNUMX 頁講述了一個富有洞察力的故事。國家寶藏:照亮第一任總統。

      它涉及華盛頓向全國發表的公平演說,並對黨派政治以及華盛頓對此概念的看法有一些非常及時和有教育意義的想法。回想起來,這警告顯示這個人對獨裁思想的人性有敏銳的認識。

      除了試圖用手指在全像圖呈現的故事中找出漏洞之外,還可以用你的大腦來做一些事情。事實媽媽只是事實。

      謝謝中國

  6. 八月1,2023 15處:52

    勞倫斯先生:
    我願意付出一切才能寫出這樣的開頭段落(包括獨立的句子),謝謝您的工作。

    「讓我們短暫回想一下 22 年 2016 月 XNUMX 日那個風和日麗的下午。

    你可能還記得,這是一個特別明亮的星期五,因為維基解密那天發布了很多民主黨電子郵件,因此在洋基體育場的夜間比賽中照亮了該黨破壞伯尼·桑德斯總統競選的腐敗陰謀。第一位戈德華特民主黨人、永遠受人喜愛的希拉蕊·柯林頓的服務。暫停一下,召喚時間。”答對了!

  7. 戴夫·Z
    八月1,2023 15處:18

    勞倫斯先生,

    出於尊重,我希望在提供資訊及其解釋時不要那麼激烈。

    在我看來,事實的好壞取決於本身的優點,更不用說謾罵的散文了。這種情緒化的語言讓我對記者的客觀性產生了警覺。儘管人們對從許多相互衝突的交叉證據中產生的圖片越來越有信心,但當這種信心導致對結論的情感依戀時,所有進一步的分析都會受到威脅和懷疑。

    羅伯特·帕里(Robert Parry)在這方面設定了很高的標準,聯盟新聞基本上也效仿了。

    我發現你過去的大部分報告都與我認為是冷靜評估的合理語氣相一致,即使在這裡,我也尊重你提供的資訊。當你在閱讀《紐約郵報》的文章後報告情緒反應升高時,你的懷疑態度就會受到質疑(這篇文章實際上報道得相當清醒,但附有亨特·拜登令人討厭的私生活的不相關圖片,並且沒有將雷對格拉斯利問題的回答報道為為什麼沒有早點提交報告)。

    例如,當 CHS 問 Zlochevsky 為什麼要花 20-30 萬美元購買一家美國公司,儘管有一個(顯然是)便宜得多的替代方案,Z 的回答是“比我的狗還傻,什麼都不做”已經建議他這樣做了,句點。這立即引發了各種未提出的問題。

    在這篇文章中,你介紹了喬·拜登在罷免肖金方面所扮演的角色,但你沒有提及(甚至《紐約郵報》也如此),他在美國和盟友的支持下公開參與了這樣的使命,並有據可查地做到這一點。作為一名記者,在我看來,你有責任提供這種背景信息,即使你相信更多的事情已經發生。這是一個情感部分,充滿了與你的能力不相稱的諷刺和影射。

    這是我的問題:我自己可以整天閱讀指控,並根據自己的信念形成自己的觀點,無論是預先形成的還是在我的情感共鳴的影響下。但我依靠調查記者,例如你自己,冷靜地證實、確認和交叉引用廣泛的、反對的和投資/動機的消息來源,然後在沒有爭論的情況下陳述案件。

    我恭敬地請求你退後一步,深呼吸,然後回到你擅長的事情上。

    戴夫·Z

    • IJ 詐騙
      八月1,2023 18處:17

      恕我直言,Dave Z,我對你的回應有異議。我覺得這是一次誹謗──記者的語氣背叛了客觀;至少在你看來是。拜登關於肖金的評論在這方面尤其值得懷疑。拜登「公開從事這樣的使命」?出於什麼原因去除肖金?廣泛報導的拜登家族因除掉這個人而獲得的回報怎麼樣?你現在正在質疑他的聲譽?然後是喬的「狗娘養的」回應。你對此有何看法?這些「有記錄的理由」是什麼?至於文章的語氣,那是你的特殊品味,但諷刺和幽默在新聞業中發揮了幾個世紀的作用。我認為你很可能會採納你關於退後一步的建議。

    • 八月2,2023 12處:23

      派崔克的寫作風格往往是華麗的——沒有人可以否認這一點——但它也很吸引人。

    • 利奇菲爾德
      八月2,2023 21處:53

      「退後一步」??

      拜託,別再胡言亂語了。

      看起來這裡的許多評論者都很難處理拜登父子(以及誰知道還有誰)的殘酷事實。

      當然是他們的朋友,這立即導致 TDS——什麼,你是川普的支持者嗎???

      這就是多年來民主黨崇拜者如何迴避有關拜登家族和其他民主黨人的合理問題。

      那已經不起作用了,所以放棄吧。

      拜登家族為了掩飾自己在烏克蘭的骯髒足跡,不僅給白宮帶來了恥辱,還把美國和世界帶上了一條非常危險的道路。

      拜登在影片中親自這麼說。我猜 CFR 認為這很有趣。

  8. 約翰·齊格勒
    八月1,2023 14處:33

    整個專欄和回覆似乎都是仇恨盛宴。雷被迫披露的文件沒有第三方證實,並且是聯邦調查局一直得到的文件之一,任何人都可以以任何理由製作。那些想攪局的人總會想辦法的。我們需要的是有勇氣完成必要工作的人。我同意拜登在這方面一直表現平淡,他應該從一開始就計劃成為任期總統,清理馬厩,然後作為替罪羊進入政治荒野。

    • IJ 詐騙
      八月1,2023 18處:27

      在我看來,憤怒盛宴。但這是一件好事,某種意義上的醒來與哦,好吧,同樣的,同樣的,這裡沒什麼可做的,讓我回到我的起司漢堡和電視。然後,憤怒轉變為幽默就更好了,這是一種走向輕鬆、走向希望的療癒方式。我認為,讓現任政府(兩黨)走向笑柄正是我們所需要的。

      • 瓦萊麗
        八月2,2023 15處:16

        正是伊傑。憤怒和激情。當人們以「這就是生活」的態度聳聳肩時,我會變得更加「憤怒/熱情」。自由放任,如果你願意的話。但是,是的,也笑一笑。一旦你克服了他們所參與的任何頹廢的最初震驚,他們就會成為笑柄。

  9. 德尼茲
    八月1,2023 14處:01

    歐巴馬如何擺脫史考特的束縛?

    在終止布希戰爭罪調查後,他讓柯林頓從 2008 年不光彩的失敗中恢復過來,當時我們本該見到她的最後一面,他還任命前參議院背景人物拜登擔任副總統。他復活了冷戰,發起了另外六場熱戰,任命了最貪婪、腐敗的惡棍來領導情報機構,克拉珀、科米、海登等人宣揚了「通俄門」和「烏克蘭門」的詐欺行為,然後在一場競選活動中精心策劃了拜登當選總統。他命令所有民主黨候選人下台,包括現在徹底妥協的桑德斯。

    拜登、柯林頓、布希——我們應該得到那些愚蠢到投票給這些明顯的戰犯的懲罰,但似乎沒有人願意對美國最偉大的諾貝爾獎得主、首席騙子藝術家戴上手套。

    • 利奇菲爾德
      八月2,2023 21處:57

      順便問一下,巴拉克·歐巴馬現在的身價怎麼可能達到 70 萬美元?

      他是否用書籍收入買了瑪莎葡萄園島莊園?真的嗎?

      還是他也開始畫畫了?

      或者他參與了烏克蘭的欺詐行為?

  10. 德魯·漢金斯
    八月1,2023 13處:56

    很棒的文章。

    很多殺戮來自民主黨/媒體機構的信使。

  11. 魯迪·豪根德
    八月1,2023 12處:29

    在美國、加拿大和歐盟的媒體和政治中,誠實、正直和真相都是髒話:骯髒、骯髒、骯髒。

  12. 強尼詹姆斯
    八月1,2023 12處:05

    這只是貪腐猖獗影響美國的另一個例子。最高法院的公民聯合決定將無限的政治賄賂正式化,現在我們聽說最高法院的「法官」也收受賄賂。這對政治階層來說並不​​被認為非常重要。

    國會在製度上是徹頭徹尾的腐敗——這一點長期以來一直是顯而易見的,但大多數人卻視而不見。我一生中所有的總統都犯有重罪和戰爭罪。美國國家安全局非法監視美國公民和世界各地的人們。

    亨利·K.(他還活著!)迪克·切尼、小布希、東尼·布萊爾等人。從未受到調查,更不用說被指控犯有戰爭罪和反人類罪。

    可悲的是,R 派利用整個亨特拜登醜聞將腐敗歸咎於他們的鄉村俱樂部同事 D 派。如果我們這次只投票 R,情況就會有所不同。為美國的「民主」與「法治」萬歲

    「在美國,沒有辦法投票反對高盛的利益」(或貝萊德、石油巨頭、製藥巨頭、農業巨頭…)

    • 八月1,2023 19處:57

      有一種方法可以投票反對政府、企業、傳統媒體和軍事承包商的腐敗合併(這就是法西斯主義的定義)。小羅伯特甘迺迪的競選活動是反對腐敗和兩極化。由少數幾家大公司擁有的傳統媒體正在盡最大努力妖魔化和抹黑他。我鼓勵那些根據在媒體上讀到的內容而對他不屑一顧的人,在播客上觀看一個小時或更長時間對他的採訪,其中有很多可供選擇的節目。川普嘴上說要“排乾沼澤”,但他並沒有這麼做。甘迺迪幾十年來作為環境律師的記錄證明了他非常有能力根除腐敗。

  13. 但以理書
    八月1,2023 12處:02

    感謝勞倫斯先生的撰寫,以及 CN 的出版。

    拜登家族的腐敗行為比其他在美國擔任高級職務的沼澤居民的腐敗行為要嚴重得多,影響也更深遠。我想我們即將發現腐敗是否完全或部分與國家無關,法院、企業媒體、我們的「情報」機構、司法部、聯邦調查局和大多數國會議員都在提供掩護為了它。

    美國是否會足夠關心要求對這個骯髒的故事承擔責任,還是繼續我們習以為常的絕望,對更多證明我們被犯罪分子統治的證據不屑一顧?

  14. 觀察員
    八月1,2023 11處:20

    稱基拉里為「戈德華特民主黨人」很可愛,但對巴里·戈德華特不公平。 (讓我提醒你,她一開始是共和黨人。)

  15. 八月1,2023 11處:04

    拜登家族似乎正在與柯林頓家族爭奪金錢,但其中最腐敗的可能是歐巴馬家族及其「AG」持有者(營運主管)。還記得薪酬條款嗎???或者這只是聖誕老人的一個版本?關於川普的第一次彈劾?我不是川普先生的粉絲,但是……難道不應該產生極端的影響嗎?

  16. IJ 詐騙
    八月1,2023 11處:02

    這就是我們所需要的!打開它並嘲笑它!你還能得到多少更可笑的事?如果我們能夠超越目前的“領導力”,那麼整個荒唐的景象應該會在未來幾年為人們帶來歡樂。這些都是我們長期以來見過的最軟弱、自我驅動的白痴的榜樣。繼續吧,派崔克!

  17. 維拉戈特利布
    八月1,2023 10處:04

    總是擊中腰帶以下…這就是 Yanx 認為的「公平遊戲」。多麼可憎的民族。

  18. 約翰·R·莫菲特
    八月1,2023 09處:49

    如果人們必須透過企業新聞(CON)來嘗試了解世界上正在發生的事情,那麼我們就注定失敗。向我們問題的主要根源之一尋求有關如何解決這些問題的建議或答案肯定會讓我們失敗。這就像去中央情報局並要求他們解釋是誰炸毀了北溪管道一樣。在人們拒絕並放棄 CON 之前,我們甚至無法對任何事情進行理性的討論。

    • 戈登·哈斯蒂
      八月1,2023 12處:22

      「所有適合的狗屁」。值得注意的是,構成大多數 MSM 的江湖騙子和駭客實際上是多麼無恥。

  19. 瓦萊麗
    八月1,2023 07處:46

    我想知道這類人是否曾經體驗過巨大的喜悅/幸福感。

    • 蘇珊·西恩斯
      八月1,2023 16處:22

      不,如果你談論的是像克林頓夫婦和拜登夫婦這樣的人,那就是一天 24 小時的陰謀。

      電視上的墓碑眼怪物在完成一天的宣傳後剛被放回盒子裡。

  20. 我自己
    八月1,2023 05處:14

    尼克森預見了這一點,以拜登目前的狀況,他有能力像尼克森一樣做嗎?
    幹得好,這個故事很精彩!

  21. 埃利亞爾
    八月1,2023 02處:26

    太棒了,一塊。勞倫斯先生。

    喬·拜登是個骯髒的騙子,卻發了大財。最大的故事似乎是,真正的腐敗在於民主黨、其捐助者(如薩姆·班克曼·弗里德)及其龐大的支持機制,包括《紐約時報》。歸根究底,這就是美國政治——癌症患者比無能為力的患者還要多。

  22. 布萊斯
    七月31,2023 22處:42

    紐約郵報的文章引起了人們的興趣,這本身就很奇怪。當拜登的勒索行為發生時,我們就知道了,以及隨之而來的沉默。這個問題最終得到解決並不能讓人鬆一口氣,因為我們的惡棍不會被定罪。
    勞倫斯先生和《紐約郵報》撰寫的精彩文章,提升了《紐約時報》的知名度。

  23. 詹姆斯·懷特
    七月31,2023 22處:19

    拜登犯罪家族的所作所為就是敲詐勒索。索賄、勒索、洗錢、電匯詐欺、未註冊為外國代理人、妨礙司法公正。僅舉幾例犯罪行為。這項活動是我們制定 RICO 法規的原因。由於柯林頓夫婦從未因違反 RICO 行為而受到觸動,拜登以為他也會滑冰。畢竟,華盛頓特區的幾乎每位法官和陪審團都是民主黨的捐助者,他們可能會合謀保護任何民主黨同胞。任何向加蘭轉介的犯罪者都是死路一條。眾議院可以彈劾,民主黨佔多數的參議院將進行審判,然後就定罪進行投票。即使他們迫使拜登下台,更糟糕的卡馬拉·哈里斯也會成為總統。斯特佐克和佩奇並不是唯一了解「保險單」價值的深州沼澤蜥蜴。拜登在選擇哈里斯時就必須知道這一點。這也是普丁不急於結束烏克蘭戰爭的原因。當拜登受到彈劾圍攻時,他可以袖手旁觀。由於普丁指揮著這場戰爭,他可以安排最後階段的時間,以確保如果拜登確實能在彈劾中倖存下來,那麼他將不得不轉向輸掉烏克蘭戰爭。時間安排對 2024 年選舉產生影響。拜登吹噓莫斯科的政權更迭。柔道大師普丁因逆轉而得分。很可能確保拜登政權在 2024 年發生改變。梅克爾已經下台,呂特和博喬也下台了,還有更多人會效仿。馬克宏已經岌岌可危。肖爾茨和馮德萊恩陷入了失敗的困境。沒有人聽斯托爾滕貝格或博雷爾的。普丁將繼續比美國、北約和歐盟那些失敗、狂妄的領導人走得更遠,直到他們全部下台。

  24. 路易斯·加格農
    七月31,2023 20處:30

    沒有什麼比看到拜登和川普因欺詐和腐敗而被起訴更讓我高興的了。也許到那時,美國公眾將被迫面對我們作為一個國家已經在反烏托邦的兔子洞中跌落了多深。如果我們想讓自己遠離這些害羞者一直把我們拖向的懸崖,那麼是時候舉辦新的派對和新的想法了。

    • 約瑟夫·特雷西
      八月1,2023 12處:33

      沒錯!

    • michael888
      八月1,2023 13處:56

      那將是轟動的,但當然只是一個夢想。

      重磅炸彈,重磅炸彈!牆壁正在關閉!但(也許)僅限於川普。

      木頭屑般的喬拜登是當權派的完美傀儡,無論他做什麼都是不可觸碰的。他的種族主義言論“只是失態”,他的抄襲“只是口誤”,他真正的罪行只是“軟腐敗”(任何其他真正的美國人都會因此被監禁很長時間)。

      腐敗是新的“美國民主”,我們的政客總是在胡言亂語。

  25. 埃里克
    七月31,2023 19處:56

    “如果俄羅斯人與這件事有任何關係,那麼真實的事情就不可能是真實的。”
    “用一種或另一種不光彩的綽號來抹黑那些講述真相的人”

    正如 2016 年加拿大外交部長克里斯蒂亞·弗里蘭 (Chrystia Freeland) 所做的那樣
    俄羅斯媒體證實,她的祖父是烏克蘭納粹頭目。
    她稱之為俄羅斯虛假訊息,儘管當時有充足的證據——包括
    在她和她叔叔為艾伯塔省一所大學工作的檔案中——
    這是真的。 2016年以來更加清晰。

    弗里蘭現在是俄羅斯的鷹派人物(她在俄羅斯被正式稱為不受歡迎的人)
    加拿大副總理兼財政部長。她說有限的聯邦
    資金可用於支持她的政府接納但最近有的難民
    別無選擇,只能睡在多倫多街頭——但她可以找到很多現金
    向烏克蘭運送武器和其他援助。

  26. 威爾森
    七月31,2023 19處:34

    職業騙子的一個顯著特徵就是厚顏無恥地說謊。他放 重點 陷入他的謊言。因為大多數人認為正常人只會強調他們認為正確的陳述。專業人士利用這個假設來使他的謊言顯得真實。

    這是拜登厚顏無恥、用力說謊的影片。前 5 分鐘講述了拜登的抄襲歷史。他公然撒謊的清晰實例從影片的 5:00 開始。他在這裡說了 5 個截然不同的謊言,而且都非常有力。
    拜登公開謊言與抄襲彙編
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=lSUPfnYdXFU

    結論:喬·拜登作為一名職業騙子有著悠久的歷史。這就是他賺大錢的原因。

    • 維尼歐
      八月2,2023 12處:56

      “無端”

      只是為了證明你的觀點。幾十年來,絕對、明確、積極挑釁——當然是俄羅斯決定介入。沒有人比喬·拜登更嚴厲地宣稱俄羅斯的反應是無端的。

      每次他說這句話,我的血液就沸騰,我的心就沉下去。自從我還活著以來,我的祖國、我的國家就一直捲入主要基於謊言的殘酷戰爭。

  27. 卡利曼
    七月31,2023 19處:08

    真正的傑作…我最喜歡的元素:

    「不要介意郵件裡有什麼:郵件如何到達目的地才是決定因素。最重要的是一個含蓄的斷言,但更陰險的是,真相有某種烙印。如果俄羅斯人與此有任何關係,那麼事實就不可能是事實。據推測,反面也成立:如果民主黨說某事是這樣,那就是這樣。”

    我記得,身為伯尼的支持者,這是讓我發瘋的事情之一:我們到底為什麼要關心真相來自哪裡?如果這是真的,如果民主黨全國委員會確實代表人權委員會在幕後工作,這不是我們關心的嗎?故事以多種方式出現,但我們從來不關心它們;這是安全機構所關心的。我們關心的是:這是真的嗎?重要嗎?

    在過去的幾年裡,社會統治階級的步調一致、類似邪教的行為令人驚訝,以全國民主黨和大媒體人士為代表……美國的蘇維埃化。這在帝國晚期是不可避免的嗎?

  28. 格雷格·格蘭特
    七月31,2023 18處:51

    拜登犯下的罪行嚴重得多。但這整個醜聞表明,共和黨必須多麼努力地尋找一些東西來追捕民主黨,因為這並不意味著他們自己也受到牽連。拜登犯下瞭如此多的戰爭罪和反人類罪,這些事情記錄起來微不足道,但這些都是兩黨合作的罪行。所以沒有人會談論他們。我們發現自己不得不忽視種族滅絕並追究影響力兜售行為。讓我想起了水門事件。尼克森與民主黨勾結犯下戰爭罪,因此他們不得不追捕他的骯髒選舉伎倆。誰來告訴人民?

    • 卡拉瑪麗安娜
      八月1,2023 16處:34

      非常棒的評論!謝謝。

    • 布什羅德湖
      八月2,2023 09處:46

      1989 年蘇聯解體後,有人暗示俄羅斯不再相信共產主義。不幸的是,現在我們對 2023 年的美國民主也可以說同樣的話。很難做出預測,但我確實希望還有足夠多有良心的公民來幫助我們渡過難關,讓我們擺脫例外論和統治(稱為霸權)的困境。即用謊言製造錯誤訊息,用軍事手段解決政治問題。

      • 瓦萊麗
        八月2,2023 15處:47

        有爭議的BL。不在現任政府內部。

評論被關閉。