美國國務卿證實澳洲已遊說美國結束 維基解密 據喬·勞裡亞報道，出版商的起訴，但明確表示將繼續進行。
從左到右：澳洲國防部長理查德·馬勒斯、外交部長黃英賢、國務卿安東尼·布林肯和國防部長勞埃德·奧斯汀週六在布里斯班。 （理查德·馬爾斯和外交貿易部）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
U.S.國務卿安東尼·布林肯公開拒絕了澳洲政府釋放自由的努力 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇。
布林肯週六在布里斯班與澳洲外交部長黃英賢舉行的新聞發布會上表示，他理解澳洲人對其被監禁公民的擔憂，但對任何結束他的迫害的行動都採取強硬立場。布林肯說：
「我確實理解並且肯定可以證實佩妮所說的關於此事是向我們提出的事實，就像過去一樣。我理解其中的敏感性。我理解澳洲人的擔憂和看法。我認為在座的朋友理解我們對此事的擔憂非常重要。
我們的司法部已經多次公開表示：阿桑奇先生在美國被指控犯下非常嚴重的犯罪行為，涉嫌參與我國史上最大規模的機密資訊外洩事件之一。
他被指控犯下的行為對我們的國家安全和我們的對手的利益造成了非常嚴重的損害，並使指定的消息來源面臨人身傷害和拘留的嚴重風險。
所以我這麼說只是因為正如我們了解這裡的敏感性一樣，我們的朋友了解美國的敏感性也很重要。”
正如最終所示 辯方證人 在 2020 年 XNUMX 月於倫敦舉行的引渡聽證會上，阿桑奇孜孜不倦地編輯了先前美國線人的姓名 維基解密 2010 年關於伊拉克和阿富汗的出版品。美國將軍羅伯特·卡爾 作證 在軍事法庭 維基解密」消息來源切爾西·曼寧表示，該材料的發布沒有傷害任何人。
相反，阿桑奇因違反《間諜法》而面臨 175 年監禁，罪名不是竊取美國機密資料，而是違反第一修正案——保護 它的出版。
章節結束
阿爾巴內塞在倫敦參加加冕典禮時告訴美國廣播公司，他已與美國談論阿桑奇。 （美國廣播公司新聞：阿德里安·威爾遜）
布林肯的言論有效地結束了阿桑奇苦難的一個篇章，這給他在世界各地的支持者帶來了希望。
五月份，澳洲人對可能正在醞釀一項釋放他的協議的期望越來越高。這些希望始於澳洲總理安東尼·阿爾巴內斯就該案發表了迄今為止最明確的聲明，他於 4 月 XNUMX 日首次表示，他已直接與美國當局就阿桑奇問題進行了交談；他希望結束起訴並擔心自己的健康。
五天后，被殺總統約翰·F·肯尼迪的女兒、美國駐澳大利亞大使卡羅琳·肯尼迪同意會見來自三個不同黨派的六名支持阿桑奇的澳大利亞議員以及一名獨立議員，樂觀情緒進一步升溫。
美國特使卡洛琳·甘迺迪（左三）會見了支持阿桑奇事業的議員代表團，其中包括布里奇特·阿徹、喬什·威爾遜、安德魯·威爾基、朱利安·希爾和大衛·舒布里奇。 （美國大使館）
然而，甘迺迪預示了布林肯的評論 告訴 澳洲廣播公司電台上週四被問到美國是否會撤銷此案時：
「我會見了朱利安·阿桑奇的議會支持者，聽取了他們的擔憂，我知道這是我們政府最高層提出的，但這是一個正在進行的法律案件，因此司法部真正負責但我確信，對於朱利安·阿桑奇來說，他擁有這種支持意義重大，但我們只能等著看會發生什麼。”
當被問及為什麼會見議員時，她說：「嗯，這是一個重要的問題，正如我所說，它已在最高層提出，我想直接聽取他們的擔憂，以確保我們都了解彼此的想法，我認為這是一次非常有用的對話。”
當被問及與國會議員的會面是否改變了她對阿桑奇案的看法時，肯尼迪說：“並沒有。”她補充說，她的“個人想法與此無關。”
認罪協議？
珍妮佛羅賓遜 (Jennifer Robinson) 和斯特拉阿桑奇 (Stella Assange) 於 22 月 XNUMX 日在坎培拉。 （凱西沃根/中）
阿爾巴尼斯五月進一步表示阿桑奇必須發揮自己的作用，這引發了人們的猜測，阿桑奇可能會達成某種認罪協議。
22 月 XNUMX 日，就在總統喬拜登原定訪問澳洲的兩天前（後來他取消了行程），阿桑奇的律師詹妮弗羅賓遜首次代表阿桑奇的法律團隊表示，他們將考慮認罪協議。
羅賓遜告訴坎培拉的國家新聞俱樂部：
「我們正在考慮所有選擇。困難在於，我們的首要立場當然應該撤銷此案。我們說沒有犯罪，案件事實也沒有揭露犯罪。那麼朱利安會懇求什麼呢？”
與甘迺迪會面並一直支持此類協議的工黨議員朱利安希爾告訴我們 財團新聞 他本月稍早前往倫敦探望阿桑奇，但貝爾馬什監獄當局拒絕讓他進入，儘管會面是預先安排的。
He 告訴 “悉尼先驅晨報” 上週三：
「現實是，澳洲無法強迫美國[釋放阿桑奇]，如果他們拒絕，那麼如果阿桑奇選擇達成協議並結束此事，任何澳洲人都不應該評判他。
他的健康狀況正在惡化，如果美國拒絕做正確的事情並撤銷指控，那麼沒有人會輕視他，因為他交叉手指和腳趾，承認他必須做的任何胡言亂語，並離開那裡。”
但有關認罪協議的討論即使沒有被布林肯的強硬言論消除，也已經嚴重減弱。儘管美國在華盛頓針對中國的軍事計劃上得到了澳洲的忠誠，但對於因公佈美國戰爭罪行真相而被監禁的澳洲公民，美國卻沒有向澳洲政府提供任何回報。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 他是兩本書的作者， 政治奧德賽，與參議員邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 共同撰寫，丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 作序；和 希拉蕊·柯林頓《我是如何失敗的》，朱利安·阿桑奇的序言。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
本世紀美國的超級霸氣是沒有極限的。看來我們 20 世紀唯一的美德就是害怕共產主義的批評。
拜登、布林肯和紐蘭……天哪！
朱利安·阿桑奇是真正的記者——最近在美國這樣的記者太少了。朱利安·阿桑奇沒有做錯任何事，但許多美國人並不認為這是對朱利安的一種安排和不誠實，他們本質上是在對自己的國家和公民做錯事。
我們現在真正的記者太少了──真正把小說《1984》當小說來讀是錯的。朱利安·阿桑奇是為數不多的講真話的記者之一，他在講真話和自由方面的工作應該受到尊重。英國應該置身事外。
拜登、布林肯和紐蘭應該會墜入沼澤並被鱷魚吃掉——美國需要說真話的人——而不是像拜登、布林肯和紐蘭這樣的騙子。如果朱利安不被釋放，美國很快就會陷入自己造成的不平等海洋。
但是，嘿，至少他（拜登）不是川普，阿米里特？ /秒
美國政客總是談論美國人民的意願。如果他們忠於這個說法，他們就會釋放朱利安。他已經被定罪了。剩下的就是量刑，這也是眾所周知的，並且在幕後隱約可見。當我們需要蝙蝠俠時他在哪裡？
媒體確實必須就這種惡意起訴和非法監禁的影響向布林肯提出質疑。布林肯從未面對過這樣一個事實：伊拉克人和阿富汗人實際上被告知，正確的做法是串通掩蓋針對其人民和報道武裝暴力的路透社人員的軍事暴行。
我不知道是否可以做到，但我希望看到記者和律師[1]深入探討這個主題：到底是誰在阻止阿桑奇先生獲釋？他們的歷史是什麼？誰是他們的朋友；他們繼續努力的動力是什麼？他們還在私底下毆打自己的妻子嗎？等等。？
它正在深入深層政府的內部，肯定會遇到阻力，但媒體正在努力為他們提供一些陽光，這一事實本身就可以產生相當大的運動。
[1] 需要律師對《資訊自由法》的請求提起訴訟。
我完全同意。我希望看到後續的一些線索
戰爭奸商故事
hxxps://war**profiteer**story.blogspot.com
[注意：請刪除星號並將 xx 替換為 tt 以使用連結。]
對澳洲來說，這並不是一個值得驕傲的時刻，因為它成為了另一個對華戰爭的前線作戰基地。
向霸凌者屈服只會讓本來就糟糕的情況變得更糟。
布林肯是個該死的騙子。他所說的一切都只是重複謊言。朱利安沒有因公佈戰爭文件而危及任何人的生命。他修改了名字。釋放未經編輯的材料的是盧克·哈丁那頭豬，他才是應該承擔責任的人。正如喬所說，美國將軍羅伯特·卡爾承認了這一事實。我從來沒有像鄙視自己國家的政府那樣鄙視任何政府。他們是怪物和江湖騙子。
“朱利安沒有因為公佈戰爭文件而危及任何人的生命。”
朱利安危及了管理美國政府的邪惡戰爭販子的生命，他們都應該因為他們所犯下的暴行而被關在關塔那摩，並繼續以我們的名義犯下暴行。
提示戈篾派爾的一個舊電影片段說“驚喜，驚喜，驚喜！”
真的有人感到驚訝嗎？
或者，誰能看出這完全是一種轉移和誤導，試圖說服兩國右翼中容易上當的部分（那些自欺欺人地認為自己實際上是“左翼”的人）相信民主黨和工黨不都是只關心富人的邪惡政黨嗎？看，我們假裝關心！有點。但事實並非如此，沒有任何令人相信的真正努力。
驚喜，驚喜，驚喜！
美國政府，無論哪個黨派執政，都是一頭記仇的國會豬，想要控制一切，包括新聞自由。如果保守黨將阿桑奇送往美國，那對他和自由派媒體來說都將被判死刑。但我們大多數公民不知道朱利安·阿桑奇是誰，也不在乎，儘管維基解密揭露了美國犯下的可怕戰爭罪行。拜登和布林肯在戰爭罪和民主議題上都有兩面性。他們用分岔的舌頭說話。
沒有一個國家的消息比來自美國的消息更讓我想吐。最低的最低的…
躲開它。
沒有它，生活會更好，你花在清理身上的時間也會更少。
我同意你的觀點，我是美國公民。我鄙視我國政府。他們只不過是殺人犯。
我完全同意你的看法！
美國和英國的墮落是無止境的。他們會採取一切措施來支撐他們垂死的帝國，包括監禁揭露他們犯罪行為的記者。這個國家變成了多麼悲慘的景象。
免費阿桑奇！
布林肯不懈追求朱利安的主要原因之一是「生命受到威脅」。
這是多麼荒唐、虛偽、毫無根據的斷言啊！但他是美國國務卿，所以他可以想說什麼就說什麼，膽怯的記者不會挑戰他。
布林肯的評論是在以下背景下發表的：
• 「護身軍刀」軍事演習目前正在昆士蘭海岸舉行。戰爭遊戲，其目的是提高一個人危及生命的能力，甚至更好的是，實際殺人。因此，布林肯認為，大規模地危害生命是可以接受的。
hxxps://www.abc.net.au/news/2023-07-20/talisman-sabre-war-games-townsville-tent-city/102611442。
雖然布林肯聲稱維基解密“危及生命”，但實際情況卻表明，生命實際上已經喪失。
「美國史上最大的情報外洩事件，由 Pfc 披露。政府第一位量刑證人週三作證說，維基解密的布拉德利曼寧並沒有導致任何軍事消息來源的死亡。 ……領導調查洩密事件的資訊審查工作組的前準將表示，他從未聽說阿富汗戰爭日誌中提到的消息來源被殺。”
布林肯在這裡抓救命稻草，希望因為他是美國國務卿，他的虛假事實不會受到挑戰。
hxxps://www.courthousenews.com/military-fails-to-link-leaks-with-any-deaths/
問題在於《衛報》在這一切中扮演的角色——包括當時的編輯和駭客。
在 MSM 論文準備付印的同時，阿桑奇和一個小團隊正瘋狂地試圖編輯他們的洩密副本。
《衛報》值得特別考慮，因為正是他們在《維基解密：朱利安·阿桑奇的保密戰爭內部》（2011 年）中公佈了未編輯文件的密碼。
那麼，為什麼《衛報》能讓史考特逍遙法外呢？
馬克戴維斯的「酒吧政治」值得一看：hxxps://www.youtube.com/watch?v=6Phons4ZrDA
目前，在澳大利亞，拜登政權在沒有公眾意見或協商的情況下，榨取澳洲政府所能獲得的一切；與此同時，媒體對朱利安所做的真正激怒歷任總統的事情保持沉默：附帶謀殺視頻，並暴露了美國對伊拉克戰爭的管理是多麼低效。
如此真實！
安東尼·布林肯也曾公然向美國公眾撒謊，謊稱為何要花費數十億美元通過烏克蘭攻擊俄羅斯。
他公然撒謊，以掩蓋以色列長期以來針對巴勒斯坦人的恐怖主義行為，包括大規模謀殺、盜竊土地和公然違反國際法。
在我看來，他是個謀取戰爭暴利、犯罪的新保守派陰謀集團的公共人物，他們相信掠奪和破壞世界是上帝賦予他們的權利。他們佔領了美國主要機構，正在將國家推向災難。
他就是這樣的人。這些暴力的新保守派才是這個國家的統治者，而不是老年癡呆症的喬拜登。我們的政府雖然已經很糟糕，但實際上已經被這些瘋狂的戰爭怪物綁架了。我為這個星球感到恐懼。
是的，所有 獨立 分析家說，新保守派太瘋狂了。只有從他們統治世界的願望來看，他們的行為才有意義。
澳洲政客把主權讓給美國，把澳洲當作美國未來戰爭的首要目標，向美國國大黨轉移數千億美元，實際上澳洲已經沒有什麼可以交給美國的了。儘管如此，美國甚至不會交還一名澳洲公民。一個身患重病的澳洲人不值得付出這一切。
澳洲現在有統一黨羅賓，我們按照華盛頓的指示做的事情沒有太大區別。
青衫。
又一天，忠實的小狗又被打了一巴掌。在澳洲有沒有普遍接受的定義的愛國者，或者他們都是帝國的馬屁精？
請原諒我的無知，但是是什麼阻止澳洲直接從英國接收阿桑奇，然後拒絕美國的引渡請求呢？我的猜測是，如果沒有得到美國老闆的批准，英國就不會參與這樣的安排。背信棄義的阿爾比恩名副其實。我對嗎？
英國法院去年不是已經批准引渡了嗎？我認為這已經是很老的新聞了。
有一個上訴程序，並且仍在進行中。
沒有人比那些不想看見的人更盲目。
“他被指控犯下的行為對我們的國家安全和我們的對手的利益造成了非常嚴重的損害，並使指定的消息來源面臨人身傷害和拘留的嚴重風險。” （布林肯）
沒有造成嚴重傷害；對手並沒有以隱含的方式受益（即某種軍事優勢）；人力資源並未面臨嚴重風險。
那麼問題就是他披露資訊的「風險」——也就是說，如果他沒有非常仔細地處理披露訊息，降低其對所涉內容的犯罪性質的重要性，可能會出現問題。然而，唯一的問題是被抓的尷尬，就像官員被發現違反職責一樣；以及需要提出掩蓋言論並將其應用於一個如果被釋放可能繼續使用這種令人尷尬的審查的人。這本身並不是違反行為；這是求真。但這是布林肯必須用他的「敏感性」訊息來解決的關鍵問題。必須讓阿桑奇閉嘴；他的威脅是針對未來，而不是過去。
為了回應阿桑奇作為真相尋求者和道德公論者的態度，美國情報部門與其歐洲夥伴結盟，多年來一直迫害他。現在沒有太多提及的是，他第一次試圖透過指控他侵犯了兩名瑞典女性中的至少一名來壓制他。奇怪的是，在所謂的事件發生後，這些婦女繼續與他一起聚會，隨著這裡的調查，迫害開始了。阿桑奇被要求戴上腳手鐲，並在整整一年的時間裡早晚與警察見面。意識到自己的情況將會變得更糟，他隨後前往厄瓜多爾駐倫敦大使館，在那裡他找到了一個有限但安全的避難所，長達數年之久，直到蓋世太保將他帶到貝爾馬什。
從歷史上看，這種政治殘酷的運用及其邪惡的理由讓人想起中世紀和對以地球為中心的宇宙觀的挑戰。伽利略一生都被困在自己的房子裡，他會理解過去和現在當局對從尼祿到希特勒的同伴名單中的這種「思維」的嘲諷。
阿桑奇在英國最高法院反對引渡到瑞典的上訴失敗後前往大使館。
只要典型的美國人相信美國基本上是好的，他們就會認為重要的安全問題超過了允許政府保密的壞處。他們會認為阿桑奇只是個龐克。我們的問題的一個相對上游的因素是公眾對美國例外論的普遍信念。令人震驚的是，歐洲、澳洲和其他一些國家的大部分人也相信這一點。考慮到我們接觸宣傳的深度，很難讓人們意識到歐巴馬也是我們這個時代最邪惡的人之一。我們渴望相信美國例外論，這也是我們如此願意將自己暴露在宣傳之下的一個重要原因。我們如何克服上游的進步障礙？因為如果我們不這樣做，這可能會成為進步的永久障礙。
對美國公民的自滿問題的準確評估。傲慢、無知、虛偽和傲慢達到了歷史最高點。我們是該受到報應的。我感到遺憾的是，我們當中那些明智、有思想、有愛心的人將與那些應受憤怒的人一起遭受長期的痛苦。進步的障礙已經存在，我不知道如何克服它們。我想，只要有意願，就有辦法──但目前還沒有足夠的意願。
許多愚蠢的美國人相信所有這些關於美國例外論的廢話，這一事實讓我發瘋。前幾天我剛和一個人聊天，她告訴我她很欽佩並熱愛戰犯希拉蕊！我告訴她關於柯林頓的真相，她看著我，好像我生氣了。對於我們這些了解美國政府暴力犯罪真相的人來說，解釋真相是一場艱苦的戰鬥。有時候，我對被洗腦的美國大眾深感沮喪。你看，他們看電視——那台邪惡的洗腦機——並且似乎不知道替代的、獨立的媒體。但我繼續努力打破美國謊言的催眠，因為我必須這麼做。我們都必須這樣做。
我比朱利安大兩歲..但我想我的問題是關於美國惡霸的不良行為..是那些執行秘密任務以解放被壓迫者的特別行動愛國者在哪裡？朱利安被束縛並張開..在太陽的高溫下..在美國霸權的祭壇上！！！下一個問題..如果朱利安被“釋放”，他會是什麼樣子？？？這確實讓他比現在更脆弱嗎？？？當朱利安嚥下最後一口氣時..誰會受到指責..他會成為新一代信徒的新烈士嗎？？？這個問題必須像最甜的奶油一樣升起..浮出水面..“ET”（永生）怎麼樣？？？你看..最無辜的..與最有罪的人形成鮮明對比！當暴民決定最好一個人死..血腥誹謗..來掩蓋他們暴露的罪孽..那麼就沒有什麼太貴的了.. 2塊銀子..或30萬億磅黃金。朱利安·阿桑奇有兩個兒子..他們繼承了他的DNA..但更重要的是..所有那些拒絕在他們的著作中..以及他們的社交舉止中穿“臉尿布”的人. .將把火炬帶入這個世界。未來，上面寫著朱利安的名字。我們都必須與審查制度作鬥爭..壓制言論自由..這是所有人最基本的權利。
只要「全球先生」讓朱利安·阿桑奇活著……但在折磨中……廣大人民的同情心和同理心就會希望得到被動而和平的曼德拉式的釋放……並扼殺自己的聲音……和能量。永遠記住.. 每個分子都有一種共鳴反應，在整個宇宙中振動.. 產生共鳴。如果我們想要自由…我們就不能同意被俘虜。我們絕不能同意成為全球先生的奴隸。
“等等，看看會發生什麼？”也許澳洲會拒絕
配合美軍挑釁中國？中央情報局
1963 年 XNUMX 月，我沒等到就想知道會發生什麼事。
反人權的拜登政府沒有任何可取之處。它是徹頭徹尾的惡意。
是的。
試圖將我的憤怒和對布林肯的厭惡轉化為建設性的東西。這裡有一個想法：阿桑奇案中司法部首席檢察官戈登·克羅姆伯格（據報道，他對朱利安的仇恨是無限的），可能還有他的整個團隊（更不用說梅里克·加蘭本人了），在這件事上肯定違反了法律道德。追查存在如此嚴重的檢方不當行為的案件。那麼，有人知道 DC Bar 的成員可以對 Kromberg 提出法律道德違規索賠嗎？
此外，司法部網站監察長部分有一份表格，任何人都可以投訴司法部員工的不當行為。如果司法部收到大量針對加蘭和克羅姆伯格的投訴，那不是很好嗎？
雖然我已經通過美國司法部(DoJ) 網站上有關阿桑奇案件的表格，與副檢察長Lisa Monaco 和（特別是）副檢察長Vanita Gupta 一起向AG Garland 辦公室提交了幾條消息和投訴，但您的評論激勵我向美國司法部民權部門提交針對戈登·克羅姆伯格以及上述所有其他人的法律不當行為投訴，同時也提到了克羅姆伯格在對薩米·阿爾·阿里安和前華盛頓警察進行與恐怖主義相關的起訴中的骯髒記錄尼古拉斯楊警官。
謝謝，凱西！你激勵我向摩納哥和古普塔提出投訴。
加油，CN粉絲們，一起努力吧！
當世界其他地方都在沉睡時，惡夢仍在繼續。感謝 #JoeLauria 始終支持本案的真相以及朱利安的自由，因為他從一開始就不應該被監禁。人們只能希望一次有一個人或一次有幾個人醒來，而這種支持會變得大到不容忽視。或者說澳洲會長出一根脊椎。或英國有人會醒來並說出真相和/或停止賄賂腐敗的法官？！
我對這種情況感到憤怒和絕望。
抱歉，很難讓澳洲或英國採取負責任和人道的行動，因為帝國主義者以便士和仙人的形式分別向澳洲和英國插入了香蕉和茄子。他們簡直是至高權力的典型傻瓜，真正關心！
這就是我們所期望的好封臣的行為。服從
很高興看到奧茲國也採取強硬態度，並告訴美國/英國將其昂貴得離譜的核潛艇放置在陽光照射不到的地方，重新啟動法國協議，並告訴他們以前的合作夥伴，他們不是五隻眼附庸國按需進行美國招標。但是……我不會屏住呼吸！
我懷疑這會發生。澳洲人看起來很像我們這個以羊為主的國家。至少，當 1975 年中央情報局推翻澳洲總理時，澳洲人沒有眨一下眼睛。hXXps://en.wikipedia.org/wiki/Alleged_CIA_involvement_in_the_Whitlam_dismissal
正如凱特琳在本出版物中所寫，澳洲不再是一個主權國家。挑戰是顯而易見的。如何重新成為主權國家？如何把這些美國人丟回海裡。我會向 Penny Wong 和 Richard Marles 尋求幫助（笑）。
來自文章：
“我們司法部已經多次公開表示：阿桑奇先生被指控犯有非常嚴重的犯罪行為”
殺害無辜平民（「附帶謀殺」影片）是非常嚴重的犯罪行為。
儘管如此，這是《紐約時報》的一篇有趣的文章：
hxxps://archive.nytimes.com/thelede.blogs.nytimes.com/2011/01/19/us-officials-reportedly-said-wikileaks-revelations-were-not-damaging/
阿桑奇鉺鐺入獄，退休將軍在向仍處於婚姻狀態的女友提供絕密文件後辭職，以便她可以寫一本擁有全額養老金和華爾街高薪工作的書。新的和改進的美國司法系統。
我發現很難忍受這些犯罪敗類和他們的虛偽。澳洲到底是怎麼回事，竟然讓自己被美國政府當作一隻聽話的寵物。整件事情很臭，沒有足夠的人關心，但你可以打賭，當自己的個人情況受到糟糕的政府政策的某種威脅時，你會看到他們有多關心
他被指控但從未被定罪，並因敢於向公眾講述美國一些戰爭罪行的真相而被英美“司法”系統監禁了這麼多年。這些罪行仍在繼續，所有北約國家都加入其中而完全不受懲罰。
當談到澳大利亞的事情時，布林肯當然不會眨眼。美國接受約翰·布爾認為溫和的一切！美國的殭屍顯然需要袋鼠踢才能讓他們清醒。釋放阿桑奇，白痴！