電影與停止核武軍備的時刻

馬西·維諾格拉德寫道,華盛頓所有決心在未來幾十年花費 1.7 兆美元製造新型核武器來殺死我們所有人的人都應該觀看奧本海默。

(論壇、維基共享資源、 CC BY-SA 4.0) 

By 馬西·溫諾格勒
Z網路

T他開創性的電影 奧本海默儘管主角冷酷無情,但它充滿了強大的反核力量,讓人在看完電影後很難入睡,甚至不可能入睡。

僅出於這個原因,這部電影就應該按照要求在國會和白宮放映,供所有決心在未來幾十年花費 1.7 萬億美元製造新核武器以殺死我們所有人的華盛頓特區的人觀看。

只有那些有全球死亡願望的人或受諾斯羅普·格魯曼公司(諾斯羅普·格魯曼公司)僱用的人,諾斯羅普·格魯曼公司是一家擁有核技術的軍事承包商。 “現代化” 合同,可以觀看這部電影,並且仍然支持美國核重新軍備,一場在華盛頓政治家的祝福下正在上演的恐怖表演。

除非人們憤怒地起來,除非這部好萊塢電影引發第二次核凍結運動,重演80年代核武凍結的類固醇,否則國會和白宮將襲擊財政部以擴大我們的核武庫。 

[有關: 77 歲的廣島:約翰皮爾格 — 另一個廣島即將到來…]

議程包括新型海射核巡航飛彈、兩級輻射內爆重力炸彈、遠程攻擊轟炸機以及用 400 枚新型洲際彈道飛彈取代中西部的 600 枚地下核飛彈。

這些新型洲際彈道飛彈——「哨兵」——每枚可攜帶多達三枚彈頭,其威力比美國在廣島和長崎投下的原子彈威力強 20 倍,在三天內燒死了 200,000 萬人。

信念很少,惡魔很多

J. 羅伯特‧奧本海默 (J. Robert Oppenheimer),原子物理學家兼曼哈頓計畫負責人,約 1944 年。 (美國國家檔案館)

愛爾蘭演員希里安墨菲(Cillian Murphy) 飾演J羅伯特奧本海默(J. Robert Oppeneheimer),他是一位憂心忡忡的科學家,一位不忠、乏味的好色之徒,一個沒有信念但內心充滿惡魔的男人,他的情感經歷著野心、懷疑、悔恨和投降。 

奧本海默負責監督曼哈頓計劃,這支科學家團隊蹲守在新墨西哥州洛斯阿拉莫斯美麗的沙漠中,在德國人或俄羅斯人破解密碼之前製造出可怕的原子彈。

這一幕讓人想起荒謬的1950 世紀XNUMX 年代,當時扎著辮子的學童在模擬核演習中爬到課桌下,科學家們在令人眼花繚亂的三位一體測試中塗上防曬霜和護目鏡來保護自己。這是第一次在沒有向順風者發出警告的情況下進行原子試驗,這些順風者是附近的西南部原住民,他們因放射性塵埃而患有癌症。

這是哈里·杜魯門總統下令將一枚名為“小男孩”的 9,000 磅重的鈾彈裝載到 B-29 轟炸機上之前進行的測試。這是同一位總統在電影中被描述為油膩而傲慢的總統下令“胖子”,即第二枚鈽彈(當今核武器的原型)投在長崎之前的審判表演。

儘管這部電影可能很慢,是一場長達三個小時的耐力考驗,但它的歷史洞察力和令人反胃的圖像彌補了它缺乏討人喜歡的角色,除了萊斯利·格羅夫斯中將,由有趣的麥特戴蒙飾演奧本海默的角色五角大廈處理員。 

最令人難忘的時刻之一,以鮮活的色彩將爆炸的慶祝活動、站在講台上的奧本海默的掌聲和讚譽與這位充滿負罪感的科學家的黑白影像並置在一起,其中包括被輻射的靈魂、骨骼殘骸、肉體化為灰燼——這一切都伴隨著刺耳的爆炸聲和沈重的腳步聲,死亡行軍。 

更令人不安的是那些吸引著電影觀眾的問題,他們想知道,「這部電影中的日本受害者在哪裡?為什麼他們從這張照片中消失了?為什麼他們從來沒有表現出痛苦地翻滾、他們的生命和城市被摧毀?”

相反,人類目標只能透過奧本海默的鏡頭看到,他想像著不露面的X射線幽靈在燃燒的殘骸中被撕裂,他們的皮膚、肉從骨頭上脫落,他們的身體消失在虛無中。

真實受害者的遺漏

6 年 1945 月 9 日,「小男孩」在日本廣島上空爆炸(左); 1945 年 XNUMX 月 XNUMX 日,「胖子」在日本長崎上空爆炸(右)。 (喬治·R·卡倫,維基共享資源,公共領域)

從電影製片人的角度來看,為了保持一致的觀點而省略真正的受害者可能是有意義的,但從歷史學家和真相講述者的角度來看則不然。

編劇兼導演克里斯多福諾蘭本可以在片尾字幕滾動之前向我們展示日本人失明和燒傷的真實空拍鏡頭,提醒我們恐怖是真實的,而不僅僅是一部獲得多項奧斯卡提名的好萊塢電影。

然而,以真相之名,這部電影確實打破了美國別無選擇只能投下原子彈來結束第二次世界大戰的神話。

[有關: 廣島倖存者譴責珍珠港事件]

透過對話,我們了解到日本即將投降,天皇只是為了保住面子;對廣島和長崎進行輻射,瞄準遙遠城市的平民,目的不是為了拯救世界,而是為了向蘇聯人表明,美國擁有毀滅世界的技術,所以最好不要越過這個有抱負的帝國。

在全部以黑白拍攝的閉門會議中,我們看到十字軍反共政客——決心阻止奧本海默倡導與蘇聯進行軍備控制談判——將他們的原子英雄釘死在十字架上,因為他與共產黨成員有聯繫政黨、左翼工會和一位很久以前的反資本主義情人,他把他的資產階級鮮花扔進了垃圾桶。

當麥卡錫派剝奪奧本海默的安全許可時,對於厭倦了奧本海默關於科學是否可以與政治、科學家研究的後果分離的內部衝突的電影觀眾來說,這是一個「誰在乎」的聳聳肩。 有心人怎麼可能願意繼續從事這一行? 讓安全檢查見鬼去吧。

更好的視角-《杜魯門不投炸彈》簽署人  

 1948 年,杜魯門。 (國家檔案館)

電影《奧本海默》的及時性令人信服且強大,儘管人們不禁會想,如果從不同的角度,從一位反對死亡的科學家的角度來講述它,它的力量會成倍增強——行軍任務。

我們看到阿爾伯特愛因斯坦(Albert Einstein)凝視著池塘,發出命運警告,他在現實生活中遊說資助原子彈研究,但後來反對這個計畫。這可能是他的故事,也可能是70 名科學家之一的故事,他們簽署了一份「杜魯門,不要投炸彈」請願書,但被奧本海默壓制,說服「氫彈之父」愛德華泰勒不要介紹杜魯門請願書由曼哈頓計畫芝加哥實驗室首席物理學家利奧·西拉德起草。

電影中提及請願書的速度如此之快、如此安靜、如此含糊不清,觀眾可能會錯過。

如果我們不小心、不加警惕、不清醒,我們可能會錯過我們的時刻,我們避免另一場核浩劫的時刻,這是一場更糟糕的噩夢,地球上5 億人口中有8 億人陷入其中。 要么是在輻射燒傷和火災後立即發生,要么是在飢荒期間煤煙遮擋陽光的幾個月內發生。

美國空軍的 LGM-35A 哨兵洲際彈道飛彈的概念圖,目前處於早期開發階段。 (美國空軍,維基共享資源,公共領域)

白宮和國會多數議員想要催促我們這些夢遊的民眾與俄羅斯一起參加第三次世界大戰,俄羅斯是一個擁有 143 億人口、195 個不同種族和 6,000 件核武的國家。

對於那些可恥的編輯來說 “華盛頓郵報”對於那些堅持我們繼續永遠資助代理人戰爭的人來說,對於那些拒絕停火呼籲的高層人士來說,這部電影提醒我們在否認、共謀和例外主義的海洋中所面臨的生存危險。 

儘管以不首先使用核武為競選綱領,喬·拜登總統的《核態勢評估》 迴聲 他的前任唐納德·特朗普批准在我們盟友的利益受到威脅時首先使用。 

CODEPINK 活動人士在放映場外散發傳單 奧本海默 邀請目瞪口呆地離開戲院的電影觀眾採取行動,加入我們的組織並擴大我們的建設和平運動, 地面 具有核子能力的 F-35,宣布 中國不是我們的敵人 並與 烏克蘭和平聯盟.

這就是電影,這一刻,是挑戰委婉的核子現代化計劃的時候,是揭露軍國主義的瘋狂行為的時候了,軍國主義放棄了國內的迫切需求,只為那些貪圖五角大樓低谷的軍事承包商中飽私囊。

現在是要求停火與和平談判以結束烏克蘭戰爭、停止與中國開戰的準備、最終通過立法禁止首先使用、解除我們洲際彈道導彈的一觸即發警報、堅持美國遵守的時候了履行《核不擴散條約》規定的裁軍義務,並推動美國成為該條約的簽署國 聯合國禁止核武器條約 (TPNW)。 

在北約(北約是核擴散販子的反對下),TPNW 已由 95 個希望禁止核武的開發、部署和使用的國家簽署。 

與奧本海默不同,我們可以做出正確的選擇:拯救人類免於立即滅絕的選擇。

美國進步民主黨的馬西·維諾格拉德 (Marcy Winograd) 擔任伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 2020 年民主黨全國委員會代表,並共同創立了加州民主黨進步核心小組。 作為 CODEPINKCONGRESS 的協調員,馬西帶頭呼籲國會山各黨派動員共同發起者並為和平與外交政策立法投票。

這篇文章最初發表 Z網路.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

載入中

23 條評論“電影與停止核武軍備的時刻

  1. 拉蒙·拉莫斯
    七月27,2023 08處:46

    奧本海默的歷史與被共產政權起訴的蘇聯原子彈製造者安德烈·薩哈羅夫的歷史幾乎相同

  2. 托尼
    七月27,2023 08處:26

    “與奧本海默不同,我們可以做出正確的選擇:拯救人類免於立即滅絕的選擇。”

    是的,我希望本文的讀者能夠參與為世界擺脫核武詛咒的鬥爭。

    謝謝。

  3. 何塞·德蘇薩
    七月27,2023 05處:34

    我想知道在過去的 78 年裡,我們人類是如何設法不讓自己從這個星球上消失的。在接下來的日子裡,我們還會如此幸運嗎?

  4. 七月26,2023 23處:10

    一篇優秀的評論文章。為了進行比較,請參閱 Christos Tsiolkas 在《星期六報紙》(澳洲)上發表的電影評論。
    hxxps://www.thesaturdaypaper.com.au/culture/film/2023/07/20/oppenheimer#mtr
    我認為兩位散文家對克里斯多福諾蘭的電影都太嚴厲了。尤其是關於奧本海默、馬奇·維諾格拉德。這個男人顯然是一個有魅力的領導者,一個有缺陷的人,但不是一個軟弱的人。他利用自己優越的成長環境成為了一位偉大的科學家。

    • Hujjathullah MHB Sahib 博士
      七月28,2023 04處:04

      這部電影只不過是一場錯誤的無核化運動的公關政變。但試圖透過尋找有道德的科學家作為替罪羔羊來實現這一可疑的目標是完全錯誤的!如果我們允許的話,核武就是一種祝福;畢竟他們舉辦重大比賽這麼久了!

  5. 凱西G
    七月26,2023 20處:45

    我從未經歷過戰爭,也從來不想經歷戰爭。隨著越來越多的人加入這個星球上,我看到了一個不該出現的未來。某人或另一個國家將決定成為“山之王”。我不知道哪個國家會這麼做,因為貪婪的國家太多了,包括我自己夢想統治世界的國家。

    從太空看地球的照片,顯示出這個星球非常美麗。但仔細觀察,我們可以看到戰爭、人類、戰爭和持續的戰爭如何削弱了我們唯一的家園。可悲的是,人類似乎有一種可怕的品質,“沒有人可以告訴我該怎麼做。”

    我們智人共享這個星球,但在如此多的國家中有如此多的人類,包括我們自己的行為,就好像人類的目標是毀滅和謀殺地球上的生命一樣。

    小心你投給誰。 :(

  6. 布什羅德湖
    七月26,2023 18處:39

    殺害 5 億人和其他生命形式也是史無前例的罪。這就是壁壘唯物論和「強權即公理」意識形態的邏輯。我們會這樣做,因為我們能做到=道德空虛=道德自殺。

  7. AG
    七月26,2023 15處:09

    今年年初,有一部所謂的反戰電影,名為《西線無戰事》,實際上獲得了奧斯卡金像獎提名,並真正獲得了該獎。

    一年一度的慕尼黑安全會議召開前不久,也可稱為「北約峰會」。

    上述反戰電影的製片人決定將一個場地作為「北約峰會」文化節目的一部分。

    就這樣,電影人與戰爭人相遇了,並被奧斯卡影片中所展現的死亡、殘缺、爆炸的屍體和死亡醜陋之美所深深觸動。

    我敢打賭,電影院裡正在進行一些非常有意義的討論。

    外面一直有來自和平運動的憤怒的年輕人舉行示威活動,他們做了什麼?呼籲為烏克蘭提供更多的武器和更多的武器,這樣俄羅斯上方的天地就可能塌陷。

    當然,電影製作人也配合了。

    因為有時暴行就是這樣。
    但有時但只是有時,如果我們真的很幸運,它是藝術,它是天才的行為,它是人文主義和反抗的表達等等。

    這只是取決於戰爭是誰的。

    另外:電影與現實沒有任何關係。
    它們是藝術品。

    你應該就這樣。

    如果您正在尋找一些真正的真理,請去圖書館,閱讀獎學金。

    但請避開電影院。
    它的娛樂。而已。

    不管公關辦公室告訴你什麼。

    漂亮就是漂亮。
    他們是這樣說「芭比娃娃」的。

    對於「奧本海默」也是如此。

  8. 蘇珊
    七月26,2023 14處:28

    每個人都應該讀卡羅爾·加拉格爾的《美國歸零地:秘密核戰》…

  9. 七月26,2023 12處:01

    給他們看眼睛被燒傷的孩子的照片。給他們看!

  10. 蘭德爾·馬林
    七月26,2023 11處:41

    阿道夫·希特勒必須成為有史以來最邪惡的人的有力競爭者,因為他的「最終解決」政策有系統地謀殺猶太人和其他他和他的追隨者認為不受歡迎的人。
    然而,據我了解,即使是他也不會繼續開發核彈。

    當今世界遭受女巫醞釀的仇恨、幻覺激發的對威望、統治和榮耀的渴望。人們忽略了對科技的關注對正確的知識(與人類尊嚴密不可分的知識)的限制。失敗的賭徒繼續認為加大賭注就能挽回失去的一切,從而失去了遠見。如果下一個賭注是人類的生存怎麼辦?

    • 七月26,2023 16處:26

      蘭德爾,你不明白希特勒不是、也從來不是最邪惡的唯一競爭者。美國目前並且一直在系統性地謀殺較貧窮國家的非白人,特別是在貧窮國家。那些出生率高的國家,無法與美國接管其資源抗衡,也無法挑戰美國的霸權。下一個利害關係是人類物種多樣性的生存,儘管白人似乎一心想保持在這種生存的頂端。正如氣候學家幾年前所說,第三世界的欠發達國家將受到最嚴重的影響,儘管缺乏 MSM 的覆蓋,但這正是實時發生的情況。閱讀氣象報告,了解我們居住的這個小星球上正在發生的事情。更多的災難將會向我們襲來,而我們的政府和媒體卻沒有做好準備。但最重要的事情之一是說服市縣領導人實施當地的糧食安全計劃,尤其是糧食安全計劃。對於城市人口。因為大多數人都沒有意識到,他們將會陷入混亂,而我們的政府不知道這一點,這就是為什麼他們向當地警察部隊提供戰爭武器。

      抱歉,很少有媒體報導其他國家的火災和死亡事件,但他們不希望我們驚慌。我們不應該驚慌,而應該冷靜地做出決定,不僅要考慮事實所支持的內容,還要冷靜地考慮如何生存。這一切來得比預想的還要快。

      參見 hxxps://www.ifrc.org/our-work/disasters-climate-and-crises/food-security-and-livelihoods

      這是一場狗屎秀。

      • 向前
        七月27,2023 07處:54

        確實科學嗎?我們有一群企業、銀行家和智囊團,他們希望代表美國控制世界金融,並透過製造恐懼來實現這一目標。
        對二氧化碳造成的疾病和地球暖化的恐懼。
        請造訪 globalresearch.ca 查看科學知識。你的生活很可能取決於它。

      • 蘭德爾·馬林
        七月27,2023 08處:22

        「堅強」不等於「孤獨」。

    • 托尼
      七月27,2023 08處:21

      曼哈頓計畫絕對是巨大的,德國的同類計畫大概也必須有類似的規模。

      實際上,如此龐大的基礎設施在戰爭期間不被盟軍發現的可能性有多大?

  11. 吉姆·托馬斯
    七月26,2023 11處:40

    我們中的許多人肯定想打倒那些在這個國家製定可怕政策的精神病竊賊,其中一項非常重要的政策就是持續的核戰威脅;然而,我們對華盛頓特區的「我們的」代表沒有任何影響力。文章第三段內容如下:
    「只有那些心懷全球死亡願望或受諾斯羅普·格魯曼公司(擁有核「現代化」合約的軍事承包商)工資的人,才能在觀看這部電影的同時仍然支持美國的核重新軍備,這是一場在華盛頓政治家的祝福下正在上演的恐怖秀。 」。
    好吧,「我們的」國會代表就是「…受諾斯羅普·格魯曼公司和其他軍事承包商的僱用」的人。當他們投票批准這項法案來支付這項新的令人髮指的擴大核武庫計劃時,他們理所當然地期望他們將收到這些資金的一部分作為他們投票的合法賄賂。期望他們投票減少自己的資金數量是不合理的期望。是的,我知道,有原則的人會這樣做。但我們談論的不是有原則的人。我們談論的是由兩大政黨選出和審查的政客,這兩個政黨都是為了1%的人的利益而擁有和運作的,都是人民的敵人。我們在這個過程中沒有發言權,也不希望對我們政府的政策產生任何影響。

    • 托尼·利特文科
      七月26,2023 15處:48

      好吧,吉姆·托馬斯。這就是靶心。希望這部電影的成功能讓我們有更多機會讓人們真正憤怒並走上街頭。

    • 七月26,2023 16處:38

      你說得很對,吉姆·托馬斯。我討厭你說的是真的。我不希望喚醒美國一些最珍貴的人的美麗,他們有心靈有靈魂,因為他們經常被欺騙。我唯一能做的就是站在街角教育。即便如此,仍有逮捕的威脅。

      我認為我們要么在世界各地站起來,因為那些彼此相愛和關心的人都是處於危險之中的人,而我們是數十億人和窮人。菁英們往往對我們沒有這種感覺,認為我們是無用的食客。如果我們不站起來並開始參與我們自己的滅亡並預防它,我們一定會死。如果我們這樣做,我們中的一些人肯定會死。如果我們什麼都不做,我們都必死無疑。

  12. GCW919
    七月26,2023 11處:26

    人類似乎有一種與生俱來的能力,可以否認即將發生的事情。見證我們對潛在的核戰或氣候災難採取的夢遊方式。 (內維爾舒特在 50 年代末的《海灘上》中,核戰的輻射雲正在逼近澳大利亞,完美地描述了我們目前缺乏擔憂的情況)。
    雖然我還沒看過奧本海默的電影,但我曾經造訪過廣島,對核戰的破壞留下了終生的印象。在“歸零地”,人們可以看到仍然矗立的建築物骨架,以提醒人們爆炸的發生。現場還有一個博物館,附近的銀行有一個混凝土台階,被炸彈蒸發的人的影子被蝕刻在台階上。
    也許我們應該要求那些主張「升級」核武的人在繼續他們的瘋狂之前先走一走。

  13. TP格拉夫
    七月26,2023 10處:19

    我不需要一部電影來說服我了解核武的可怕使用。我向您推薦 Jon Reynold 在 Antiwar.com 上發表的評論
    hxxps://original.antiwar.com/jon_reynolds/2023/07/25/oppenheimer-reignites-debunked-arguments-in-support-of-nuking-whole-cities/

  14. 迪安
    七月26,2023 09處:53

    這部電影並不是真正反核的。它仍然在宣揚陳腐且已被揭穿的謊言,即用核武器摧毀平民城市才結束了戰爭並「拯救了數百萬人的生命」。它沒有顯示這些城市的平民所遭受的恐怖,也沒有提到新墨西哥州最初的測試所造成的破壞性影響。這部電影是親帝國的宣傳片。

  15. 蘇珊
    七月26,2023 08處:39

    沒有其他媒體談論的當前計劃怎麼樣 = Starlink/Starshield: hxxps://www.space.com/spacex-starshield-satellite-internet-military-starlink ??如果你認為伊隆馬斯克是仁慈的,你最好再想一想——他是為了錢,就像這個脆弱而美麗的太空藍球上的所有其他寡頭一樣…

  16. 安東尼
    七月26,2023 08處:22

    我認為,美國人,尤其是宗教狂熱分子,並不關心末日是否臨近,事實上似乎還期待末日的到來。面對這一切,還能如何解釋如此故意的無知和肆意的傲慢?

評論被關閉。