美國在烏克蘭增添野蠻的集束炸彈遺產

即使在戰爭結束多年後，美國的集束彈藥仍導致寮國、越南、柬埔寨、阿富汗和伊拉克等國的平民受傷和死亡。 阿卜杜勒拉赫曼報道。 

By 阿卜杜勒·拉赫曼
人民電訊

T當美國總統拜登上任時，他關於「北約與俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人」的悲傷俏皮話再次被證明是恰當的。 “難的” 本月稍早決定向烏克蘭供應集束彈藥，以促進其對抗俄羅斯。   

集束彈藥的供應是該計劃的一部分 價值800億美元的新軍費 對烏克蘭的一攬子援助計劃是在立陶宛維爾紐斯舉行的北約峰會前夕提出的，烏克蘭總統澤倫斯基出席了峰會。 

集束彈藥的危險性，特別是對平民而言，是眾所周知的。相近 120 2008年，各國簽署了一項禁止其生產和使用的公約。 

在目前的情況下，這項決定對烏克蘭人來說更加危險，有兩個具體原因——首先，它為俄羅斯人提供了以遠超優勢的武力進行報復的完美理由，其次，使用彈藥的戰場主要在烏克蘭境內。 

長期影響

A 集束彈藥 是一種含有多個子彈藥的炸彈。它們從空中投下或從地面發射，在半空中爆炸，釋放出數十枚、有時數百枚子彈藥，這些子彈藥散佈在相當於幾個足球場的區域，不分軍事區域和民用區域。

子彈藥落到地面時會因撞擊而爆炸。然而，其中許多由於墜落方式而未能爆炸，並且變得像地雷一樣危險，有時在最初釋放幾天或幾年後就會爆炸。

鑑於啞彈率很高——介於 2% 到 40% 之間——無論誰贏得戰爭，都很有可能面臨清理未爆炸彈藥以防止意外爆炸造成大量平民傷亡的艱鉅任務。

這可以從寮國和柬埔寨的例子來理解。幾乎 20萬噸 美國在寮國投放了 30% 的集束彈藥，其中 XNUMX% 尚未爆炸。

自20,000年以來，寮國至少有1975萬人（其中一半是兒童）因美國投下的未爆炸集束炸彈爆炸而死亡或受傷。清除未爆炸集束炸彈的難度更大，因為定位它們相對困難。

又一次掉頭

供應集束彈藥的決定是拜登政府烏克蘭政策的另一個大轉變。 疑惑 就在幾個月前，還聲稱它們太危險了。 

現在這是一個 拜登政府的模式 - 首先以與俄羅斯危險升級的可能性為由否認擁有關鍵武器，但後來繼續供應或要求擁有同一套武器的盟友這樣做。

美國和其他北約成員國在向烏克蘭供應愛國者飛彈防禦系統、HIMARS火箭發射器、主戰坦克和戰鬥機時也遵循了這種模式。 

[上周美國 眾議院投票否決了一項修正案 禁止轉讓集束炸彈給烏克蘭。]

當被記者問到為什麼現在才批准發射集束炸彈的決定時，拜登順便說烏克蘭已經耗盡了常規彈藥。這是在所謂的烏克蘭反攻期間發生的，北約和西方媒體對此大肆慶祝。 

迄今為止，美國是世界上最大的集束彈藥用戶。它在越南、寮國、柬埔寨、阿富汗和伊拉克肆意使用這些武器。美國的親密盟友以色列2006年在黎巴嫩使用了集束炸彈。 

值得注意的是，在伊拉克和阿富汗使用集束炸彈的幾年前，在寮國和柬埔寨使用集束炸彈的不良影響已經顯而易見，而且全世界已經在討論一項禁止集束炸彈的公約。 

平民受害者 

已經有報道稱 烏克蘭廣泛使用集束炸彈 在當前的戰爭中對抗俄羅斯人。據報道，烏克蘭在戰爭初期也對本國公民使用了集束炸彈。 2014年頓巴斯抵抗運動。

但在媒體強烈抗議後，該公司宣布 不會使用炸彈 俄羅斯從美國收到，這意味著它們將在烏克蘭的俄羅斯控制地區使用。 

烏克蘭 無論如何容量有限或沒有 將炸彈深入俄羅斯境內。 

俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古最近表示，鑑於對平民的威脅，俄羅斯迄今刻意避免在烏克蘭使用集束彈藥。 聲稱 那， “如果美國向烏克蘭供應集束彈藥，俄羅斯武裝部隊將被迫對烏克蘭武裝部隊使用類似的殺傷手段作為報復措施。” [人權觀察 說過 五月份，俄羅斯已經使用了集束炸彈，烏克蘭也是如此。]

由於拜登政府，頓巴斯或克里米亞的平民可能將面臨當前戰爭幾代人的影響。  

阿卜杜勒拉赫曼 (Abdul Rahman) 通訊員 人民郵報.

這篇文章來自 人民電訊.  

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。