羅伯特·克勒 (Robert C. Koehler) 寫道，當結束這位物理學家安全許可的 AEC 聽證會被解密時，歷史學家們感到驚訝的是，聽證會幾乎沒有包含對他不利的證據。
J. 羅伯特‧奧本海默 (J. Robert Oppenheimer) 在橡樹嶺賓館，1946 年。 （Ed Westcott，能源部，公共領域，維基共享資源）
By 羅伯特C.克勒
共同的夢想
A 羅伯特·奧本海默去世僅 55 年，美國政府就恢復了原子能委員會於 1954 年剝奪他的安全許可，宣布他不僅是共產主義者，而且很可能是蘇聯間諜。
奧本海默當然是原子彈之父。 [現在是一個主要的主題 電影]。第二次世界大戰期間，他領導了曼哈頓計劃，誕生了“小男孩”和“胖子”，美國於 1945 年 XNUMX 月在廣島和長崎投下原子彈，造成數十萬人死亡。
然而，接下來發生的是冷戰，共產主義者——華盛頓的前盟友——突然成為邪惡的化身，他們無所不在。美國以其無窮的智慧知道，它別無選擇，只能繼續其核武計劃，為了和平，將世界推向世界末日的邊緣，追求世界末日。 氫彈。
戰爭是無數千年以來世界政府實體的基石，現已發展到人類滅絕的邊緣。 官方政府政策如下： 還等什麼？
奧本海默挑戰了這項官方政策，並毀掉了他的職業生涯。事實上，當新開發的炸彈於 16 年 1945 月 XNUMX 日在新墨西哥州阿拉莫戈多進行測試時，他立即意識到地球正處於危險之中。
一個物理學家團隊剛剛暴露了它的最終脆弱性，當他目睹蘑菇雲時，他著名地指出，印度教徒的話 博伽梵歌 他的腦海中浮現出這樣的念頭：“現在我變成了死亡，世界的毀滅者。”
他並不反對在廣島和長崎投下原子彈，就像裡奧·西拉德等一些曼哈頓計畫科學家所做的那樣。但戰爭結束後，他堅定地致力於消除未來戰爭的所有可能性。
爆炸發生一週後，他採取的第一個行動就是 寫一封信 致戰爭部長亨利·史汀生，敦促他接受進一步發展核武的常識。
「我們相信，」他寫道，
「這個國家的安全——而不是對敵方造成損害的能力——不能完全或主要取決於其科學或技術實力。它的基礎只能是讓未來的戰爭變得不可能。我們一致緊急地建議你們，儘管目前這一領域的技術可能性尚未得到充分利用，但仍應為此採取一切措施，作出一切必要的國際安排。”
2 年 1940 月 XNUMX 日：亨利·L·史汀生（左）與參議員莫里斯·謝潑德在參議院軍事事務委員會就他擔任戰爭部長的資格舉行聽證會。 （國會圖書館，公共領域）
讓未來的戰爭變得不可能。如果美國政治力量有足夠的理智來聽取奧本海默的意見會怎麼樣？寫這封信幾個月後，他拜訪了 哈里杜魯門總統，試圖討論國際化的安置對進一步核子發展的最終控制。
總統不會接受這些。他把奧本海默趕出了橢圓形辦公室。
奧本海默堅持超越戰爭的承諾，與原子能委員會 (AEC) 合作控制核武的使用，並堅決反對製造氫彈。
儘管原子彈的發展取得了進展，核試驗開始在世界上「可消耗的」地區散佈放射性塵埃，但他仍繼續反對。但隨後出現了麥卡錫時代和隨之而來的紅色恐慌。
1954 年，經過 19 天的秘密聽證會後，AEC 撤銷了奧本海默的安全許可。作為 紐約時報 指出，這「給他的職業生涯帶來了恥辱的結局。 在此之前，他是美國科學界的英雄，但他的一生卻是一個破碎的人。” 他於 62 年去世，享年 1967 歲。
“針對奧本海默案的一個關鍵要素，” 時 據悉，
「源自於他對氫彈早期研究的抵制，氫彈的爆炸威力是原子彈的 1,000 倍。物理學家愛德華泰勒長期以來一直主張透過緊急計畫來設計這種武器，並在 1954 年的聽證會上表示，他不相信奧本海默的判斷。他作證說，“如果公共事務掌握在別人手中，我個人會感到更安全。”
“反美”
阿爾伯特愛因斯坦和奧本海默在 1950 年左右進行交談。 （美國政府國防威脅降低局，公共領域，維基共享資源）
但當然，奧本海默餘生的“羞恥污點”是他是“共產主義者”，甚至可能是間諜——換句話說，他完全反美。
這是針對那些挑戰冷戰原則的人的基本謊言。該委員會的秘密聽證會保密了 60 年。
2014年這些文件解密後，歷史學家們表示驚訝，因為它們幾乎沒有包含任何針對奧本海默的確鑿證據，而且有大量同情他的證詞。這裡的揭露似乎主要是為了揭露政府掩蓋自己謊言的興趣。
去年 1954 月，能源部長詹妮弗·格蘭霍姆 (Jennifer Granholm，原原子能委員會的前身) 取消了撤銷奧本海默安全許可的決定，並宣稱 XNUMX 年的聽證會是一個“有缺陷的過程”。
讓政府糾正錯誤是一個漫長的過程 艱難的過程，由 Kai Bird 和 Martin J. Sherwin 發起，他們是 美國普羅米修斯：J·羅伯特·奧本海默的勝利與悲劇。 他們花了大約16年的時間。 他們終於成功地為他洗清了罪名。
雖然我對他們的巨大努力及其成果表示讚賞，但仍有更多工作要做。這不僅是一件個人問題，也不只是糾正一個人所犯下的官僚錯誤。人類的未來仍岌岌可危。
美國政府已花費數兆美元 核武器 經過多年的發展，進行了一千多次核試驗，目前擁有 5,244 枚核彈頭，而全球核彈頭總數約為 12,500 枚。也許是時候開始傾聽——並聆聽——奧本海默的話了。
羅伯特·科勒是一位屢獲殊榮的芝加哥記者和全國聯合作家。
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
有一個起源於羅馬帝國的宗教教派，長期以來根據謠言和虛假指控成功地進行政治迫害和宗教裁判所。他們非常害怕共產主義對宗教歷史的批評。他們也無縫地融入了共產主義的政治迫害，並作為爭取世界統治地位的文化戰士建立了一個新的軍事工業帝國，但這一點仍然被忽視，因為他們的文化戰爭似乎只在蘇聯解體時才加劇。他們似乎認為自己進展順利，但似乎沒有人注意到。自由主義基礎是一個幌子，也許讓我們認為他們已經改變了，但他們可能正在敦促第三次世界大戰成為神聖的。代禱。
難道奧皮是一種代理人，可以發現整個新興的 Hege 事物的優勢，夥計？
科學家的大腦不費吹灰之力就徹底思考了這一點，他們不想對他們所創造的東西如何或為何被使用承擔任何責任。
奧比說的不是這個意思嗎…
“……這個國家的安全……不能完全或主要取決於其科學或技術實力。” ？
但這正是我們過去和現在的處境。科學實力顯然已經超出了人類控製或限制它的能力或願望。
“它的基礎只能是讓未來的戰爭變得不可能。”
這又與今天諂媚的政治階層的發展方向幾乎相反。
也可能是大老闆們不打算在一個印度教「書呆子」的口號下，拿著他們新破爛的馬來鎮壓轟動一時的核恐嚇。
秘密「證據」？隱藏了幾十年的秘密文件？歷史學家感到驚訝，那裡根本沒有？
聽起來我們仍然陷入困境。
羅伯特·埃米特（Robert Emmett），你似乎很感興趣，所以請允許我在這裡進一步介紹。
Roger J Mattson – 機械工程師 – 曾在美國原子能委員會工作
技術人員 1967 – 1974 年。1976 年領導特別工作小組審查阿波羅/NUMEC 事件。
正如我之前在評論中提到的，他寫了《竊取原子彈》一書。
他在書中評論說，這一事件「似乎是內部人員所為」。
欲了解更多資訊 – 請參閱
hXXps://fas/publication/gao-numec/ – 5 年 13 月 2010 日 2 分鐘閱讀文本，作者：Steven Aftergood
hXXps://www.israellobby.org/numec – 列出了相關文檔，許多文檔很好的信息
hXXps://archive.org > 流 > mattson – 竊取原子彈的全部內容
hXXps://thebulletin.org/biography/roger-j-mattson
與甘迺迪謀殺案的許多文件一樣，涉及 NUMEC 事件的文件仍然無法向公眾公開。為什麼？馬特森先生說，因為那些保守秘密的人害怕這些材料被洩露，所以現在是時候公佈它們了。
如果您進行調查，您會發現NUMEC 從1957 年一開始就在特殊核材料庫存核算方面存在重大問題，並通過聲稱該公司嚴重低估了生產損失來駁回投訴，到1965 年這已成為一個非常嚴重的問題。馬特森的書講述了一個非常有趣的故事。甘迺迪堅決支持以色列擁有核武器，並毫不掩飾他的反對。
我常提出這樣的問題：誰會從甘迺迪過世中獲益最多。我從來沒有得到任何認為可能是以色列人幹的回應。當我們考慮到 CIA 在多大程度上阻礙了對 NUMEC 的調查時，我的問題就顯得特別重要。還記得惠特尼韋伯斯雙胞胎卷嗎？ 1 卷2、一個國家遭受勒索。 1967 年，約翰·L·哈登(John L Hadden) 中央情報局駐以色列站站長幫助大使館工作人員監測迪莫納附近的環境，尋找以色列境內鈽生產的跡象，結果發現來自俄亥俄州波特史密斯的高濃縮U-235 HEU。
正如他們所說，時機就是一切，隨著甘迺迪的離開，美國政府中似乎沒有人對在以色列發現美國 HEU U-235 感到有點擔心。
1968 年 XNUMX 月，羅伯特·F·甘迺迪去世。太多的巧合不適合我，但我知道什麼？
當談到甘迺迪謀殺案時，請想想大孩子們。
謝謝 CN
「寫這封信幾個月後，他拜訪了哈里·杜魯門總統，試圖討論國際社會對進一步核子發展的控制。
“總統不會接受這些。他把奧本海默趕出了橢圓形辦公室。”
當原子毀滅的瘋狂的、毀滅世界的精靈一出現，惡魔巨魔們就跳了起來，將它視為自己的精靈。你幾乎可以看到杜魯門對按照自己的形象重塑世界的想法感到口吐白沫，否則……這就是美國的真實本性嗎？也許這就是「零/和」可怕的反生命意識形態誕生的地方。
廣島和長崎發生 78 年後，美帝國正在將俄羅斯和中國推向極限。北溪管道、第聶伯河大壩與攻擊
刻赤橋。 1960年參謀長聯席會議認為他們可以在核戰中擊敗俄羅斯，顯然五角大廈白痴仍然這麼認為，或者世界人口減少
億萬富翁石像鬼佔領了華盛頓。
有趣的作品。奧本海默之所以被趕出去，是因為他發現殺害大量的人是令人不愉快且不可取的。我想如果有壓力的話我會接受「非美國人」這個詞。
但親帝國的人們獲得了足夠的控制權，可以射殺甘迺迪，可能還有羅伯特·甘迺迪和金，可以安插布希-雷根、克林頓、切尼-布希和歐巴馬，並在與絕對不是改革派或非改革派的人發生一些奇怪的小故障後，讓拜登重返王朝。革命性的川普。所以，美國正在尋求再次終結世界，或者至少看起來像這樣，甚至沒有一件運動 T 卹來展示這一切。
我懷疑讓戰爭不可能是一個可以實現的目標，儘管朝著這個方向的任何事情都可能是令人欽佩和有用的。也許我們可以考慮重新調整目標門檻，以「讓戰爭看起來並非不可避免」。困難在於，我們必須讓許多人不覺得它是不可避免的，因為他們的生活依賴這種想像。
但這似乎確實是基本錯誤。 “我們最終會與他們戰鬥。”人們受到傷害，相信人性需要暴力，他們問的不是我們是否參與第三次世界大戰，而是如何以及何時參與。
我們必須將他們免職。可悲的是，他們幾乎包括整個政府、幾乎整個軍隊、幾乎整個企業部門的富裕階層。我們宣揚了瘋狂。
說得好！
“我們宣揚了瘋狂”
結果就是「瘋狂」。
（順便說一句，也許沒有“運動T卹，但有新的“芭比”電影。）
啊——是的，珍妮佛·格蘭霍姆——你說得對——正如莎士比亞所寫的“請說出我祈禱的演講。你……舌頭上絆倒……”是的！感謝您提出的觀點。所以，美國戲劇藝術學院可以派上用場。畢竟。 :)
科學家們嫉妒得多可怕——但最終——真相將會大白，奧本海默是對的！我非常期待他的電影，更重要的是，也許他的電影會激勵真正的科學家永遠發聲！
奧本海默、里特、阿桑奇……所有說真話的人……都被誹謗，是美國政府為了鎮壓異議而設立的。一切都沒有改變，包括以白人為主的少數族裔西方媒體未能支持受迫害者的懦弱行為。
當然，本週五在全國上映的大片，克里斯多福諾蘭執導的《奧本海默》，是根據本文引用的書改編的：凱伯德和馬丁所寫的《美國普羅米修斯：羅伯特·奧本海默的勝利與悲劇》 J. 舍溫。
直到我去世的時候，除非被事實說服，否則我將堅持奧本海默的問題在於他反對「超級」氫彈，氫彈至今仍然是地球上的一個禍害。
我們可以學到的是，反對在不解決原子彈和防擴散的成本和危險的情況下發展「超級」。一個人有偉大的遠見，他看到了即將發生的事情。他因反對超級發展而樹立了一個死敵，愛德華·泰勒（Edward Teller），他和夏皮羅一樣經常前往以色列，但似乎沒有人在乎。
羅伯特不可能知道的是一項秘密計劃，我相信該計劃是在 1947-48 年期間在美國原子能委員會內部製定的。該計劃包括中央情報局內部的某些人和 USAEC 內部成員的合作，故意將 SNM、特殊核材料，特別是鈽和高濃縮 U235 轉移到以色列。扎爾曼·夏皮羅（Zalman Shapiro）是該遊戲的主要演員。
奧本海默在美國原子能委員會有很多朋友，他對核擴散的看法眾所周知，他的頭腦很容易抓住即將到來的危險。
該計劃中的一些科學家（其中最關心的是泰勒）與美國航太局委員會的一些成員聚集在一起，制定了將奧本海默逐出該計劃的計劃。進入“袋鼠法庭”！
閱讀理查德·羅茲 (Richard Rhodes) 執導的《原子彈的製作》和《暗日》的製作過程。西奧多·洛克威爾(Theodore Rockwell) 的《里科弗影響》(RICKOVER AFFECT)，也許最重要的是羅傑·J·馬特森(Roger J Mattson) 的《竊取原子彈——如何否認和欺騙武裝以色列》。
我怎麼能這麼肯定呢？我了解 SNM 材料以及用於保護它們的安全防護措施，特別是在這些材料嚴重不信任和短缺的時期，夏皮羅的 NUMEC（核子材料與設備公司）都沒有遵守這些材料。
另一個非常有趣且啟發性的故事仍然有待講述，關於特定的美國人群體如何允許盜竊這些材料並將其運往以色列。
這個故事的一個非常有趣的附註是，中央情報局反情報局長詹姆斯·耶穌·安格爾頓（James Jesus Angleton）從中央情報局以色列部門成立的第一天起，就擔任該部門的負責人。
安格爾頓對李·哈維·奧斯瓦爾德懷有秘密興趣，並一直在他和中央情報局對奧斯瓦爾德的興趣上撒謊，直至去世。中央情報局反情報負責人，從未抓到間諜。
時至今日，他在以色列仍受到高度尊敬。
這是我過去20年來對這個問題的看法。當一個人有機會了解這些歷史時，他所學到的東西是令人驚訝的。
謝謝CN。
他們找不到任何關於他的可惡之處……除了他製造了導致日本超過 200,000 萬平民死亡的炸彈。但是，嘿，至少他不是一個 COMMIE！
在美國公眾轉向和平並向政治家明確這一點之前，美國將繼續升級其核武庫，即使這些武器無法使用。大家都知道，核武一旦開始飛行，就沒有辦法拿回。因此，戰爭仍將是傳統的，只是會出現無人機等新事物。每個人都應該問他們的代表的問題是，如果你不能使用這些武器，為什麼要花費一萬億或更多的美元來製造核武器並造成所有額外的放射性污染？