沒有提供有效的一般理論方向來指導現實和全面的發展議程，寫道 維傑·普拉沙德。 而且似乎還沒有現成的退出永久性債務緊縮週期的綱要。
連接東非國家坦尚尼亞和尚比亞的坦贊鐵路，即烏胡魯鐵路，由中國出資，由中非工人承建，於1975年完工。 （三大洲社會研究所的拼貼畫，基於 David Brossard 的參考圖像 維基共享資源， CC BY-SA 2.0 和未知來源透過 贊比亞觀察家報）
.
By 維杰·普拉莎（Vijay Prashad）
三洲：社會研究所
I六月，聯合國 可持續發展解決方案網絡 發表了其“2023年可持續發展報告”，追蹤 193 個成員國在實現 17 個目標方面取得的進展 可持續發展目標 ，或永續發展目標。
該網絡寫道：「從 2015 年到 2019 年，世界在永續發展目標方面取得了一些進展，儘管這還遠遠不足以實現這些目標。自2020年疫情爆發和其他同時發生的危機以來，永續發展目標的進展在全球陷入停滯。”
該發展議程於 2015 年通過，目標預計在 2030 年實現。然而，隨著最後期限的臨近，報告指出「所有永續發展目標都嚴重偏離軌道」。
為什麼聯合國成員國無法履行永續發展目標承諾？該網絡表示，“可持續發展目標的核心是一項投資議程：聯合國成員國採用和實施可持續發展目標刺激措施並支持全球金融架構的全面改革至關重要。”
然而，很少有國家履行了其財政義務。事實上，為了實現永續發展目標議程，較貧窮的國家將 要求 每年至少增加4兆美元的投資。
[有關： 如何消除貧困]
如今，任何發展都是不可能的，因為大多數較貧窮的國家都陷入了永久性的債務危機。這就是為什麼《2023年永續發展報告》呼籲修改信用評級體系，這削弱了國家借錢的能力（當它們有能力藉錢時，利率明顯高於富裕國家） ）。
此外，報告呼籲銀行體系修改較貧窮國家的流動性結構，“特別是在主權債務方面，以防止自我實現的銀行業和國際收支危機。”
[有關： 國際貨幣基金組織的“緊縮政策”]
必須將主權債務危機置於發展討論的首要位置。聯合國貿易與發展會議（UNCTAD） 估計 “除中國外，發展中國家的公共債務到11.5年將達到2021兆美元。”
同年，發展中國家支付了 400 億美元來償還債務——是它們收到的官方發展援助金額的兩倍多。大多數國家借錢不是為了投資本國人民，而是為了償還債券持有人，這就是為什麼我們認為這不是發展融資，而是償債融資。
閱讀聯合國和有關發展的學術文獻令人沮喪。談話被那些棘手的問題束縛。 永久性債務危機。無論債務問題受到重視或忽視，它的存在都排除了世界人民真正進步的可能性。
報告的結論往往以道德呼籲結束——「這就是應該發生的事情」——而不是根據世界經濟新殖民結構的事實對局勢進行評估：擁有豐富資源的發展中國家無法其出口產品只賺取公正的價格，這意味著它們沒有累積足夠的財富來實現工業化並考慮到本國人民的福祉，也無法為本國人民所需的社會商品提供資金。
由於債務的窒息，以及學術發展理論的貧乏，沒有提供有效的一般理論方向來指導現實和全面的發展議程，而且似乎沒有現成的綱要可以退出永久性的債務緊縮循環。
埃及阿斯旺高壩、印度比萊鋼鐵廠和德意志民主共和國艾森許滕施塔特高層住宅計畫的拼貼畫（從底部開始）。 （三大洲拼貼畫基於亞歷山大圖書館的參考圖像，來自 維基共享資源;奧拉夫·陶什來自 維基共享資源， 抄送3.0；德國聯邦檔案館透過 維基共享資源， CC BY-SA 3.0 DE；和 JSC 地球太空人攝影門戶，透過 維基共享資源）
三大洲社會研究所渴望就是否需要一種新的社會主義發展理論展開討論，該理論是根據人民運動和進步政府所追求的項目建立起來的。作為該討論的一部分是其最新的檔案，“世界需要社會主義發展新理論”，它調查了從 1945 年至今的發展理論領域，並為新範式提供了一些建議。正如我們在檔案中指出的：
「從事實出發，需要承認債務和去工業化問題、對初級產品出口的依賴、跨國公司利用轉讓定價和其他手段從出口國榨取特許權使用費的現實、實施新和全面的工業戰略，以及建設世界大部分地區人民的技術、科學和官僚能力的需要。
這些事實對於南半球國家的政府來說是很難克服的，儘管現在——隨著新的南南機構的出現和中國的全球倡議——這些政府比過去幾十年有了更多的選擇，並且不再那麼依賴西方國家。- 控制的金融和貿易機構。
這些新的現實要求制定新的發展理論，對超越社會絕望的頑固事實的可能性和途徑進行新的評估。換句話說，重新回到桌面上的是國家規劃和區域合作的必要性，以及為金融和貿易創造更好的外部環境的努力。”
鞍鋼改擴建是156世紀1950年代蘇聯援建的中國XNUMX個建設項目之一。 （三大洲拼貼畫基於維基共享資源《人民畫報》的參考圖像）
最近，我們在柏林與國際研究中心 DDR 的合作夥伴進行了一次對話，我們認識到這份檔案未能涉及圍繞蘇聯、德意志民主共和國 (DDR)、南斯拉夫和蘇聯的發展問題進行的辯論和討論。廣泛的國際共產主義運動。
早在1920年在莫斯科召開的共產國際第二次代表大會上，共產主義者就開始為那些已經被殖民並融入資本主義世界經濟、同時仍保留原有地位的社會制定「非資本主義發展」理論. -資本主義的生產形式和社會等級制度。
對非傳染性疾病的普遍理解是，後殖民社會可以規避資本主義，並透過民族民主進程邁向社會主義。 NCD 理論是在共產黨和工人黨的國際會議上發展起來的，並由 Rostislav A. Ulyanovsky 和 Sergei Tiulpanov 等蘇聯學者在《 世界馬克思主義評論，集中於三個轉變：
- 土地改革，使農民脫離貧困狀態，打破地主勢力。
- 對工業和貿易等關鍵經濟部門實行國有化，以限制外國壟斷勢力。
- 政治結構、教育和醫療保健的民主化為社會主義奠定社會政治基礎。
與聯合國拉丁美洲經濟委員會等機構提出的進口替代工業化政策不同，非傳染性疾病理論對社會民主化的必要性有更堅定的理解，而不僅僅是扭轉貿易條件。
DDR國際研究中心的「友誼」系列以有力的方式講述了1960世紀XNUMX年代非傳染性疾病理論在馬裡的實際應用。 文章 馬修·里德寫的。 DDR國際研究中心和三大洲社會研究所將致力於對非傳染性疾病理論進行全面研究。
在殖民主義之前，西非的非洲和阿拉伯學者已經開始研究發展理論的要素。
例如，建立索科托哈里發國（1754-1817 年）的富拉尼族酋長“奧斯曼·本·穆罕默德·本·奧斯曼·本·福迪奧（'Uthman ibn Muhammad ibn 'Uthman ibn Fodyo，1804-1903 年）」寫道 烏蘇爾·阿德爾·利·烏拉特·烏穆爾·瓦·阿爾·法德爾·瓦·薩拉丁 (總督、諸侯、功臣的司法）引導他自己和他的追隨者走上一條提升他的人民的道路。
這篇文章概述的原則很有趣，但是考慮到當時的社會生產水平，哈里發依賴於低技術生產力和奴役勞動力的體系。在西非人民從哈里發手中奪取權力並推動自己的社會前進之前，最後一位哈里發就被英國人殺死了，英國人與德國人和法國人一起佔領了這片土地，並將其歷史置於歐洲的歷史之下。
五年後，共產主義激進分子莫迪博·凱塔領導了馬利獨立運動，尋求透過非傳染性疾病計畫扭轉非洲土地的從屬地位。凱塔並沒有明確地與伊本·福迪直接劃清界限——他的影響遍及整個西非——但我們可以想像那些隱藏的行程，以及那些舊思想之間顯著的連續性（儘管它們在當時悲慘的社會階級中飽和）以及第三世界知識分子提出的新思想。
（本文中的藝術作品向第三世界國家和人民的發展願望致敬。主要是從1950 世紀1970 年代到XNUMX 年代，每個項目都代表了在幾個世紀的殖民盜竊和系統性欠發達廢墟上建立起來的未來願景。
在每幅拼貼畫中，我們都融入了歷史照片，上面覆蓋著網格——一種建築畫布，可以在上面想像未完成的民族解放項目的新建築。）
維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。 他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲：社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院，中國人民大學。 他寫了 20 多本書，包括 黑暗國家 較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人：從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起， 撤軍：伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.
這篇文章來自 三大洲：社會研究所。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
它充分說明了現代民主黨人喜歡專注於免除自己的學生貸款債務，但隻字不提讓子孫後代在沒有債務的情況下獲得教育。對於那些在雷根和雷根民主黨人將舊的「佩爾助學金」制度轉變為「學生貸款」時剛被大學錄取的人來說，這似乎是一隻相當明顯的狗，沒有吠叫…失踪的電話回到了補助金制度並廢除雷根主義和學生貸款。
有趣的是，現代民主黨人把他們的優先事項放在首位，似乎總是回到他們當前的淨財富和增加淨財富的計劃。但他們確實非常贊同羅納德·雷根。他們不想扭轉他的「供給方」經濟學，以及那個時代因「向五角大廈扔錢」政策而開始的巨額聯邦債務。他們不想扭轉他的學生貸款政策。民主黨沒有呼籲回到雷根之前並消除所造成的傷害。民主黨只是希望免除自己的債務。
奇怪的標題，因為在我的眼睛和耳朵看來，這些都是我一生中一直在發展的。
至於債務緊縮週期，這很容易總結。放棄債務。如果你們國家的一些不誠實的領導人借了一大筆錢，以便他們可以致富並參加聚會，請站起來並自豪地宣布這不是您的聚會，也沒有邀請您，這不是您的債務，並告訴銀行家確切的位置他們可以推它。
第一個問題的問題在於，不要關注西方企業主導的聯合國及其寵物貿易學校，這些學校提供被錯誤地稱為「大學」和「學術界」的企業培訓。在這個世界上，每所大學似乎都接受企業資金，並將教育視為提高企業利潤的企業工具，那麼向學術界尋求答案是找不到答案的。聯合國由西方政府和西方公司主導，不會激怒寡頭。
我的鬍子已經灰白了，我覺得我一輩子都在看到這些問題的討論。如果您想搜索，建議的起點是“社會主義”一詞。放棄資本主義，以及讓富人變得更富的需要，這些問題突然看起來更容易解決。
向前邁出的第一步是認識到世界現在比以往任何時候都更加統一，所有國家必須致力於全球和平共處和互惠。
「第三世界」這個詞不是過時且有貶義的嗎？我還認為，期望其他國家按照其他國家規定的方式進行改革是有點誤導的。
「（本文中的藝術作品向第三世界國家和人民的發展願望致敬。主要是從1950 世紀1970 年代到XNUMX 年代，每個項目都代表了在幾個世紀的殖民盜竊和系統性欠發達廢墟上建立的未來願景。 ”
確實有精彩的藝術品和拼貼。我特別喜歡阿斯旺高壩拼貼畫，因為很多年前我就站在那座大壩上。然而現在，埃及發現自己在埃塞俄比亞復興大壩問題上陷入爭議。幾個世紀以來的殖民盜竊行為不會那麼容易受到打擊。
非常有趣的作品。
雖然我知道普拉沙德在此審查的製度背景下沒有提出任何建議，但有一些著作提供了可以適用於此類建議的基礎：
* 永續農業：設計手冊，作者：比爾莫里森。這為再生農業和工業以及這些在社區內的整合提供了基礎。在對這一問題的許多優秀研究中，這仍然是既涵蓋了當前問題的範圍又包括其深度的一個。
*埃莉諾·奧斯特羅姆。奧斯特羅姆對公共池資源管理系統進行了廣泛的實證研究，綜合了組織治理的原則──而公共池資源確實是我們所擁有的一切。
*在實踐中，公共池資源的管理將需要對金錢的管理，即使只是因為其管理不善已經如此廣泛地顛覆和扭曲瞭如此多的人類交流。允許非代表性的貨幣管理為篡奪提供了經過證明的機會，因此多種貨幣體系對於聯邦的完整性是必要的——在這種政府形式下，大量人口有機會以代議制方式受到治理。伯納德·利塔爾和瑪格麗特·甘迺迪的作品在這些方面很有趣。
美國本身發展成為一個基本道德國家的方法之一是免除學生貸款債務，提供全民醫療保險，提高家庭最低工資以維持生活工資，加強工會，實施累進稅制，並大幅削減五角大樓的血腥觸手。
好吧，這些將是開始將我們的國家發展成為一個從根本上講道德的國家的一些方法，但在沒有好人格林達的嚴肅魔法的情況下，明顯的先決條件是讓選民停止選舉大多數堅決反對的腐敗代表。幾十年的經驗將選民分為不同的部分，他們相信這些改革（與他們更優先考慮的楔形問題改革相比）與他們想要生活的國家背道而馳，而不是有利的到每個人都想居住的國家。
絕大多數選民最終投票給來自該國兩個主要政黨之一的候選人，這使我們取得了今天的成就。在極少數情況下，主要政黨候選人能夠突破建制派政黨路線，展現出跨越意識形態界限、採用更常識性的治理方法對大眾的吸引力，但隨後政黨就會圍著他們的馬車反對他或她，以將羊留在自己的範圍內。慣用的主要政黨筆（已證明小黨幾乎沒有能力到達的筆）。
比爾·托德的評論很棒。就在。
前提是讓選民停止選舉大多數堅決反對的腐敗代表…
我贊同你和前任先生的評論。現在！是時候用我們的彈珠來找出鏈條中最薄弱的環節，以便我們可以採取哪些行動來推進您提出的補救措施。還有想法和靈感？