拉姆齊·巴魯德寫道，請注意，每當西方國家經歷危機並急於引發反穆斯林的公眾狂熱或轉移人們對自身失敗的注意力時，伊斯蘭教的聖書就會遭到褻瀆。
2 年 2019 月 XNUMX 日：丹麥反伊斯蘭政客拉斯穆斯·帕魯丹 (Rasmus Paludan) 在哥本哈根的一次集會上在警方嚴密保護下焚燒一本《古蘭經》。 （FunkMonk，維基共享資源， CC BY-SA 4.0）
D瑞典褻瀆並焚燒《古蘭經》的行為再次引發了政治風暴 非難 但即使不是完全贊同，也是合理的（上個月，一名抗議者在得到警方許可的情況下，在斯德哥爾摩的一座清真寺外焚燒了伊斯蘭教的聖書）。
但為什麼那些反對西方議程、殖民主義、帝國主義、猶太復國主義和軍事幹預的人的權利沒有受到法律的同等保護呢？
巴勒斯坦的抵制運動，例如BDS，一直持續著。 我們便會額外寄出一支予前線醫護人員，為這群日夜 在西方社會和機構中，人們有權使用某些語言，或只是以非暴力方式挑戰以色列的佔領和種族隔離。
伊朗媒體辦公室是 關閉 在一些西方國家，各種西方運作的衛星刪除了伊朗新聞電視台、黎巴嫩電視台 阿爾馬納爾電視台 以及其他反以色列佔領媒體的陣容。
數以千計的巴勒斯坦活動人士被 禁止 或因敢於批評以色列在巴勒斯坦的戰爭罪行而在西方社交媒體平台上受到審查。這篇文章的作者是其他許多人之一。
俄烏戰爭一開始，西方政府就被要求全面封鎖 今日俄羅斯 和其他俄羅斯媒體管道停止在西方首都運營，導致辦事處和社交媒體管道關閉，從 YouTube、谷歌和其他搜尋引擎中刪除等。
2022 年 XNUMX 月，歐盟委員會主席烏蘇拉‧馮德萊恩， 說過：“我們將禁止克里姆林宮在歐盟的媒體機器。”
8 年 2022 月 XNUMX 日，馮德萊恩向烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基提交歐盟成員資格調查問卷。 （President.gov.ua，維基共享資源，CC BY 4.0）
出於某種奇怪的原因，從西方的角度來看，所有這些審查制度在道德和法律上都是站得住腳的。
但為什麼在西方政府和法律看來，侮辱穆斯林的權利如此珍貴、如此神聖呢？為什麼現在要焚燒《古蘭經》？
它之所以“神聖”，只是因為伊斯蘭恐懼症存在於整個西方政府的最高層。
西方立法者和政治家可能會辯稱，法律保護個人焚燒《古蘭經》的權利，但在內心深處——有時甚至是表面上——歐洲的統治精英與那些焚燒《古蘭經》或褻瀆伊斯蘭標誌的人有著共同的觀點。我們許多人經常將這種仇恨歸咎於極右翼分子，但這只是故事的一部分。
預計穆斯林將再次做出反應 集體抗議，衝擊西方使館，焚燒西方國家國旗。當這種情況發生時，最初允許或鼓勵仇恨言論的西方政治和知識界就會登上舞台，以明顯的勝利將西方的民主和寬容與伊斯蘭教的不寬容和獨裁主義並列。
時間安排如何？
請注意，每當西方國家經歷危機並急於引發反穆斯林的公眾狂熱或轉移人們對自身失敗的注意力時，《古蘭經》經常被燒毀，伊斯蘭教受到侮辱，或者伊斯蘭符號被褻瀆。
這種情況在古代和現代歷史上已經發生過無數次。
過去，每當基督教世界陷入混亂、內戰和革命時，歐洲國王就會在教會的支持下，以「將被俘虜的聖地從異教徒和伊斯蘭教徒的手中解放出來」的名義發動一場又一場的十字軍東徵。 」。
斯德哥爾摩清真寺。 （維基共享資源，公共領域）
最近，當美國入侵伊拉克或想要轉移人們對其在伊拉克、阿富汗和穆斯林世界其他地方的輝煌失敗的注意力時，西方挑釁者就會 湧上街頭 焚燒《古蘭經》或侮辱和 嘲笑先知穆罕默德 在他們的報紙和雜誌上。
但西方現在試圖轉移人們對什麼危機的注意力？烏克蘭和全球範式轉移正在進行。
北約未能擊退甚至削弱俄羅斯。 備受吹捧的烏克蘭反攻行動，配備了西方最現代化的武器，充其量只是失敗，一次失敗。 徹底的災難 最壞的情況。
此外，裂縫 師 北約與西方國家之間的關係比以往任何時候都更大，並且日益擴大。
羅斯托夫的瓦格納叛變點燃了西方政府和精英的希望，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁可以成為總統 從內部取下來，徹底失敗了。 事實上，此舉適得其反，該僱傭軍組織已被流放到白俄羅斯，現在駐紮在北約家門口。
更糟的是，阿拉伯人、穆斯林和南半球國家正向莫斯科和北京靠攏。 阿爾及利亞最近簽了 重大合作 與俄羅斯達成協議——從而加強其對天然氣市場的影響力——許多國家正在排隊 加入金磚國家.
面對這一戰略失敗以及西方道德、政治和軍事的徹底崩潰，一個所謂的瘋子出現在斯德哥爾摩的一座清真寺前，帶著編造的利他使命焚燒《1.8》的聖書 十億 穆斯林。 西方媒體隨即大肆宣傳。
但這個人和其他像他一樣的人對捍衛言論自由沒有興趣。他的策略是一種轉移注意力的策略，在某種程度上，真正的策劃者不是瘋子，而是聰明人，擁有高薪工作和政治議程。
事實上，這些褻瀆行為是西方更大議程的重要組成部分，其要點是西方是民主的、寬容的，本質上是善良的，而其他國家是不民主的、野蠻的，本質上是邪惡的。
這句錯誤的格言只是歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾（Josep Borrell）的另一種看法。 說過 去年 11 月，“歐洲是一個花園”，而“世界其他大部分地區都是叢林”。
事實是俄羅斯最近 通過法律 將焚燒《古蘭經》定為刑事犯罪表明，莫斯科和其他國家一樣，也明白這個問題純粹是政治性的——因為事實就是如此。
拉姆齊·巴魯德博士是一名記者、作家和《巴勒斯坦紀事報》的編輯。他是六本書的作者。他與伊蘭·帕佩 (Ilan Pappé) 共同編輯的最新著作是 我們的解放願景：參與的巴勒斯坦領導人和知識分子發聲。 他的其他書籍包括 我的父親是一名自由鬥士 最後的地球。巴魯德是伊斯蘭與全球事務中心（CIGA）的非常駐高級研究員。他的網站是 www.ramzybaroud.net
這篇文章來自 MPN新聞，一個屢獲殊榮的調查新聞編輯室。註冊他們的 通訊.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
焚燒《古蘭經》可以有不同的解釋。西方人堅信言論自由，它已成為他們的口頭禪，他們存在的理由，唯一賦予西方文化任何價值的東西，現在民主已被揭露為騙局，是少數人脅迫大眾的另一種方式當目的是為了少數當人的利益而犧牲多數人的利益時，大棒或胡蘿蔔並不重要。
但沒有尊重又何談自由呢？沒有尊重，什麼叫愛？在公共場所焚燒《古蘭經》，這是自由，仇恨的自由，仇外的自由，歧視的自由，妖魔化整個文化的自由等等。焚燒《古蘭經》所象徵的意義可能不僅僅是焚燒一本書，而是焚燒整個文化和社會。
對西方來說，自由是為「邪惡」辯護、為我們作為人類的失敗辯護的另一種方式，事實上，瑞典法律允許以自由的名義，它講述了一個曾經被譽為最「發達」國家的很多信息。 ”;它講述了很多關於「舊」歐洲的事情
混沌是一種強大的東西，你想真正了解一個人、一個社會制度、一個文化嗎？答案是混沌。在危機時期故意焚燒《古蘭經》，是為了激起大眾反穆斯林的狂熱，還是分散人們對自身失敗的注意力？也許是的，但在危機/混亂時期，事物的真實本質也會暴露出來。
西方領導人不應該害怕俄羅斯人、中國人、穆斯林……。他們應該害怕自己的人民，因為許多人正在覺醒並且變得疲倦...
現在，為了平等... ？
hxxps://www.dawn.com/news/1764720/sweden-condemned-as-police-greenlight-torah-burning-protest
要求再發生一次《查理週刊》事件？？？
它們是特別淫穢的卡通。取笑某件事是一回事，但那確實不合常理。
分而治之是統治者在失控時所使用的最古老的策略
在更大的背景下，烏克蘭衝突也揭露了支撐第一次冷戰且如今仍在肆虐的偏執和種族主義。西方國家當然有一系列替罪羊，包括穆斯林、巴勒斯坦人、俄羅斯人等，當西方國家的自私自利和例外主義的愚蠢週期性地襲擊他們時，他們需要分散注意力。毫無疑問，我們可以期待蘑菇的豐收。
宗教：萬惡之源。
我不同意：有組織的宗教是政治性的。政治是由權力統治的，而權力是建立在大金錢和暴力的基礎上的。
“基督教至今仍然是人類最大的不幸。”
？弗里德里希·尼采，反基督
這個說法可以適用於我所相信的所有宗教，也許佛教除外。
佛教徒正在屠殺緬甸的羅興亞穆斯林。
這不是特定的任何宗教，而是特定群體在該宗教中的行為。
雖然我總體上同意 Ramzy Baroud 博士在法律技術細節上的觀點。
1 警察不批准焚燒書籍，他們授予舉行公眾集會的權利，他們事先評估的是是否有暴力或其他騷亂的風險。
2 因此，這不是言論自由的問題，因為在瑞典合法地焚燒一本書不是一種言論，而是集會自由的問題。
3 瑞典沒有禁止褻瀆的法律，因此從這個意義上來說，焚燒任何聖書都是完全合法的。
4 然而，有一項法律禁止仇恨犯罪。它應該涵蓋在清真寺外焚燒《古蘭經》的行為。但到目前為止，檢察官尚未對焚燒事件展開調查。原因正如巴魯德所說，在寬容的外表下，瑞典官方深深反穆斯林。
但我們可以對我國的廣大民眾抱持一些希望。焚燒事件發生兩週後，約 4000 人出現在同一地點，以聲援我們的穆斯林人口。
我曾經讀到一個名叫希勒爾的人，他生活在耶穌時代，但在現在稱為土耳其的地區。我對宗教不抱太大希望，但我確實喜歡這個名叫希勒爾的人所說的話：
」 己所不欲，勿施於人：其他一切都是評論。 “
「但為什麼在西方政府和法律看來，侮辱穆斯林的權利如此珍貴、如此神聖？為什麼現在要焚燒《古蘭經》？”
但批評以色列的權利是一種犯罪行為：
“聯合國敦促拒絕‘濫用’保護以色列的反猶太主義定義”
“100 多個以色列和國際民間社會團體警告 IHRA 的定義可能會限制聯合國機構的工作”
克里斯麥克格雷爾在紐約
24 年 2023 月 XNUMX 日星期一 衛報
我對馮德萊恩和澤倫斯基照片下面的標題感到有些驚訝，我研究後發現，是的，有一份調查問卷，而且真的很簡單：
從歐盟成員國申請到加入談判：
經常問的問題
誰可以申請加入歐盟？
歐盟條約規定任何歐洲國家都可以申請
如果它尊重歐盟的民主價值並且是
致力於推廣它們。
加入歐盟需要什麼條件？
歐盟根據三個標準評估申請國的準備情況
1993 年哥本哈根歐洲理事會制定的加入標準以及
因此被稱為“哥本哈根標準”。
特別：
• 政治標準：穩定的機構保障民主、法治、
人權以及尊重和保護少數群體；
• 經濟標準：運作良好的市場經濟與應變能力
歐盟的競爭與市場力量；
• 歐盟法律標準：有效承擔與實施
會員義務，包括遵守政治目標、
經濟和貨幣聯盟。
同時，根據 1995 年馬德里歐洲理事會的定義，申請人
預計各國將發展其行政結構，歐盟
需要能夠融入新成員。
因此，根據這一切，整個歐盟都應該被取消資格，烏克蘭也沒有機會。
你的前三行一語中的。猶太復國主義者控制著美國和以色列，並在較小程度上控制了整個英語圈。除非這些衰落國家能夠擺脫猶太復國主義的影響和全球主義對同一政府的控制，否則什麼都不會改變，除了「他們」將變得更加根深蒂固和強大。對我們來說可悲的是，3%的人，猶太復國主義和全球主義有同一個母親。
瓦萊麗說得好！
我最近從頭到尾地讀了《古蘭經》，它絕對是一個非理性的倒退、不寬容、散播恐懼的文件。但基本上，《古蘭經》中所有非理性、落後、令人無法容忍的散播恐懼的內容都是直接借用自基督教《聖經》的。 《古蘭經》只是猶太基督教的有力辯護。穆罕默德對亞伯拉罕的讚美無人能及。這基本上只是一篇長達 200 頁的抱怨，詢問怎麼會有人愚蠢到不相信亞伯拉罕。對於那些不這樣做的人，他們將在地獄中永遠燃燒。穆斯林不相信耶穌是彌賽亞，但他們相信祂是某種聖人。因此，猶太教、穆斯林和基督教宗教的共同點實際上遠多於差異。就我個人而言，我希望看到所有三本書作為反對整個追求的一攬子聲明被燒毀。
「但基本上，《古蘭經》中所有非理性、落後、令人無法容忍的散佈恐懼的內容都是直接借用自基督教《聖經》的”
看起來確實是這樣；為了保護有罪者，僅對名字進行了輕微更改。
當然，那個時代真正的、真實的著作是死海古卷，我認為有些人是梵蒂岡所擁有的。