3月,拜登面臨著終極的「凌晨XNUMX點電話」時刻。他本可以發出呼籲,這將有助於減少核危機或更嚴重的威脅。
By 斯科特里特
財團新聞特刊
D2008 年民主黨初選期間,希拉蕊‧柯林頓 (Hillary Clinton) 投放廣告 它試圖削弱她在民主黨總統候選人提名中的競爭對手巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)在選民眼中的形象。
鑑於歐巴馬在國家安全事務方面缺乏經驗,以及如果歐巴馬在關鍵時刻猶豫不決可能造成的潛在代價,柯林頓的廣告試圖將這個問題個性化,設定了一個可能是美國郊區任何家庭夜間的場景。
「現在是凌晨 3 點,你的孩子們安全地睡著了,但白宮裡有一部電話響了。世界上正在發生一些事情。”然後,聽眾被要求決定誰最適合接聽電話,並得出結論,最好的選擇是已經「經過考驗並準備好在危險世界中領導」的人。
凌晨 3 點,旁白問道:“你想讓誰接電話?”
選民選擇了歐巴馬而不是柯林頓。
但這並沒有阻止柯林頓陣營重振「凌晨三點,這是一個危險的世界」的主題 八年後投放的廣告中,當時希拉蕊與唐納德·川普爭奪總統寶座。
“世界是一個危險的地方,”當觀眾在凌晨 3 點看到白宮的圖像時,旁白說道,“任何時候,我們的總統都可以被要求冷靜、果斷、明智地採取行動。”
一位扮演唐納德·特朗普的演員坐在附近,全神貫注於他的推特。
“有人會拿到那該死的手機嗎?”川普角色大聲喊道。 「真煩人。凌晨三點誰打電話給我?徹底的失敗者。”
柯林頓也輸掉了那場競選。
無論人們如何看待川普,他無法或不願意發出「凌晨 3 點電話」的想法與事實相矛盾——尤其是在涉及俄羅斯時。
12月2017, 川普向俄羅斯提供美國情報 幫助俄羅斯安全部隊阻止了對聖彼得堡東正教大教堂的恐怖炸彈襲擊。俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁致電川普,親自感謝他提供的信息,這使得俄羅斯能夠挫敗一場襲擊,據美國官員稱,這場襲擊「可能導致大量人員死亡」。
隨後川普決定向俄羅斯提供情報 早些時候在聖彼得堡發生的恐怖攻擊 2017 年 11 月,造成 45 人死亡、XNUMX 人受傷。襲擊發生後,川普與普丁通了話,表達了最深切的哀悼,同時表示美國的「全力支持」。
2017 年 3 月的「凌晨 XNUMX 點」時刻表明川普堅持到底了。
兩年後,即 2019 年 XNUMX 月, 川普再次批准向俄羅斯提供美國情報 這使得俄羅斯當局能夠阻止另一場計劃對聖彼得堡發動的旨在擾亂新年慶祝活動的恐怖攻擊。普丁再次致電川普,感謝他提供的信息,據報這挽救了許多人的生命。
當2020年2020月,489年美國總統大選前夕,XNUMX名前國家安全官員簽署了一份「緻美國人民的公開信”,痛斥川普“無法承擔其辦公室的巨大責任”,宣稱“他無法應對大大小小的挑戰”。
相比之下,這些官員將川普的民主黨挑戰者喬·拜登吹捧為“我們國家需要的領導人”,強調他們所說的“正確的判斷、透徹的理解和基本價值觀”。
這些前國家安全官員表示,拜登比唐納德·川普做好了更好的準備來應對「凌晨 3 點打電話」的挑戰。然而,俄羅斯最近發生的事件似乎表明情況並非如此。
普里戈任是單獨行動的嗎?
瓦格納私人軍事公司老闆葉夫根尼·普里戈任上週發動的武裝起義失敗已塵埃落定,出現的關鍵問題之一是普里戈任是自願行動,還是作為其中的一部分。包括敵視俄羅斯國家情報部門在內的外部機構所支持的更廣泛計劃。
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫, 已經註意到了 俄羅斯安全部門「已經在調查此事」。
俄羅斯不需要調查的一個問題是,美國情報界是否提前獲悉普里戈任政變流產的問題。
據美國媒體報道在普里戈任採取魯莽行動的前幾天,美國情報官員向拜登、拜登政府高級國家安全官員以及所謂的「八人幫」(參眾兩院涉及國家安全問題的最高國會領導人)通報了情況。
美國情報部門向美國政策制定者提供了“瓦格納首領葉夫根尼·普里戈任導致其短暫叛亂的計劃的極其詳細和準確的描述,包括瓦格納計劃在何處以及如何推進”, 據CNN報導.
美國情報界預計普里戈任向莫斯科進軍會遭到俄羅斯政府的抵制, 會導致非常“血腥”的戰鬥.
根據這些評估,拜登命令他的國家安全團隊針對普里戈任政變可能出現的各種情況制定應對措施。這些場景所涉及的內容仍然受到密切關注。
但烏克蘭內政部長顧問安東·格拉什琴科(Anton Gerashchenko)的一條推文讓人們了解了那些關注普里戈任叛亂事件的人們的想法。
“普里戈任將在 24 小時內被普丁下令的導彈襲擊摧毀,” 格拉申科發推文,「否則他將接管克里姆林宮並宣布自己為俄羅斯軍事獨裁者。接下來將是內戰和俄羅斯的解體。”
格拉什琴科隨後對「如果普里戈任控制了飛彈和飛機上的數千枚核彈頭將會發生什麼事」表示擔憂。
俄羅斯核武可能失去控制是一種設想 透過反俄羅斯推特帳戶,其中一篇推測普里戈任的瓦格納戰鬥機已向鮑里索格列布斯克村方向前進,“目的是進入'沃羅涅日-45'軍營的領土,該軍營是第14254 號軍事部隊(俄羅斯國防部第12 總局)的所在地。部(GUMO))位於。”
該單位負責戰術核武的安全。
(根據更知情的消息來源沃羅涅日 45 設施支援附近用於訓練的俄羅斯空軍基地,該設施可能沒有核武。
無論如何,鑑於俄羅斯核武器在儲存期間被拆卸,並且瓦格納戰鬥機無法獲得使儲存在該設施中的任何武器可用所需的各種組件和代碼,這減輕了瓦格納成為只需佔領該設施即可獲得核武力量。)
無論瓦格納在沃羅涅日 45 號上採取的任何行動的真實情況如何,美國高級官員都對與普里戈任行動相關的俄羅斯核武庫感到擔憂。
“我們與此無關”
國務卿安東尼·布林肯 告訴記者 普里戈任叛變後一天:
「我們總是為俄羅斯發生的各種突發事件做好準備。這是俄羅斯人需要解決的內部問題。當然,當我們與一個大國打交道時,尤其是一個擁有核武的大國,這是我們所關心的,也是我們非常關注的。我們沒有看到俄羅斯的核態勢有任何變化。我們的情況沒有任何變化,但我們將非常非常仔細地觀察這一點。”
布林肯發表演說的第二天,拜登發表了自己的公開聲明,宣稱他一直與美國盟友保持聯繫,以協調他們對普里戈任叛亂的反應。拜登的首要任務似乎是確保沒有人對美國指手畫腳
拜登說:「我們必須確保我們沒有給普丁任何藉口,將此事歸咎於西方、歸咎於北約。我們明確表示我們沒有參與其中,與此無關。這是俄羅斯體系內鬥爭的一部分。”
拜登指派向俄羅斯及其領導人發送信號的人是中央情報局局長威廉·伯恩斯, 誰叫謝爾蓋·納雷甚金俄羅斯對外情報局局長明確表示,美國沒有參與普里戈任事件。
但伯恩斯的說法聽起來是錯的。美國情報界自己承認,掌握了關於普里戈任計劃做什麼的極其詳細的情報,包括他指揮的瓦格納僱傭軍參與的範圍和規模、他們打算去哪裡、打算做什麼以及何時進行。他們打算這樣做。
美國情報界預計這一行動的結果將是「血腥的」。
布林肯表示,美國對俄羅斯的核武感到擔憂。
顯然,瓦格納戰鬥機前往莫斯科的行軍路線上有一個俄羅斯核武儲存設施。
此外,俄羅斯人一定想知道為什麼伯恩斯事後才通知他們這件事。
2017年和2019年,川普讓美國情報部門向俄羅斯傳遞了有關可能發生的恐怖攻擊的訊息,最終挽救了數十名(如果不是數百名)俄羅斯人的生命。
2023 年 XNUMX 月,拜登獲悉一場即將發生的暴力叛亂,這可能會使俄羅斯的核武和世界面臨風險。拜登選擇不與俄羅斯分享這項訊息。
美國的沉默說明了一切。
德米特里·梅德韋傑夫現任俄羅斯安全委員會副主席(普丁任主席)的俄羅斯前總統指出,
「事態的發展表明,組織軍事叛亂的人(普里戈任和瓦格納)的行動完全符合有組織的政變計劃。世界將被帶到毀滅的邊緣,如果核武落入強盜手中,危機將不僅僅局限於一國。”
3月,拜登面臨著終極的「凌晨XNUMX點電話」時刻。他本可以打個電話,這可能有助於減少核危機或更糟糕的核戰的威脅。
他沒有打電話。
儘管俄羅斯和世界在普里戈任叛亂問題上躲過了一劫,但美國總統在他的聲音本應尋求預防潛在的全球災難時卻保持沉默,這一事實不僅應該引起每一位美國公民的高度關注,而且應該引起人們的高度關注。世界上的每一個人。
拜登未能通過“凌晨 3 點打電話”測試。
幸運的是,世界倖存了下來。但下次會發生什麼事呢?
斯科特·里特(Scott Ritter)是前美國海軍陸戰隊情報官員,曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍,由清晰出版社出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
也許你應該讓里特和其他同樣嚴肅的人(馬克·斯萊博達?)在CN Live 上談論有關計劃對扎波羅熱核電站進行假旗攻擊的傳言,以此為藉口讓美國/北約直接參與所謂的「軍事行動」。代理人戰爭(對我來說這看起來更像是半代理戰爭,因為俄羅斯軍隊已經在地面上)。
現在基輔擁有來自美國和英國的火箭系統,可以深入建築物並從內部炸毀它,正如我讀到的卡霍夫卡水力發電廠的情況,這是否增加了這種策略的可能性?北約部隊的直接介入是否可以在法律上站得住腳?
據報道,在下週的北約峰會之前壓力正在增大。迫切需要一些東西來改變敘事。 (請參閱 Finian Cunningham 在策略文化上的文章)
Ritter 對 Pregozhi 事件的看法以及在 Useful Idiots 中聽到的春夏烏克蘭「攻勢」將引起您的注意。
感謝上帝的聯盟新聞!
今天,在反擊中,你可以讀到他們不斷的口號,即「現任俄羅斯政府」已經「開始並繼續敵對行動」。沒有背景,沒有歷史。美國沒有任何作用。作者鮑里斯·卡爾加里茨基(Boris Kagarlitsky)為我們提供了一部道貌岸然、帶有傾向性的熱門作品,此類作品已成為反擊的中流砥柱。事實上,這是今天的頭版推廣文章。然而不知何故反駁聲稱自己是左翼支柱?
這種假左派海綿非常成功地吸走了人民的能量,否則他們會傾向合法左派。如果反擊此時還沒有受到國家的直接影響,那麼也可能是為了向左翼提供這種宣傳。在我看來,沒有人比傑弗裡·聖克萊爾對左派造成的傷害更大。如果他是中央情報局的直接資產,老實說我此時不會感到驚訝。不管怎樣,他都是一個非常有效且無恥的宣傳者。
為這場戰爭中不必要的殺害的數千名烏克蘭人安息吧,這是尋找問題的解決方案。數百萬人因巡航飛彈、炸彈、酷刑和非法驅逐而被迫流亡國內外。
當你只關心戰爭一方的人民時,你就不是在支持和平。
經過五千年的“文明”,我們似乎對如何在這個星球上共同生活一無所知。演化顯然對人類做了錯誤的選擇,而我們似乎也無力改變。相反,我們看到的是一代又一代嗜血的瘋子,他們只關心自己可悲的自我膨脹。
“短暫但酸”
1984年,奧威爾關於根深蒂固的權力的欺騙的論文的後果,開始在一個更大的政治體中更具批判意識的頭腦中引起更加和諧的共鳴。
身體內部的一些人終於意識到,我們現在都受到了比以往任何時候都更威脅我們生命的最致命的全球流行病的感染;第三次世界大戰
斯科特·里特(Scott Ritter)是少數具有第一手經驗、軍事智慧的分析師之一,值得她/他的體重提升,並積極嘗試延續生命而不是戰爭;人類全面滅絕的災難性可能性。
到目前為止,我們美國人中還沒有足夠多的人像斯科特·里特(Scott Ritter)那樣具有獨立思想,可以強有力地發聲。
我們自己的自欺欺人和兩面派現在是我們最大的敵人。
烏克蘭的局勢不是由總統主持的,「國防」情報部門才是負責的代理人。我很驚訝拜登這麼早就被納入其中。
我根本不相信美國擁有情報,尤其是俄羅斯沒有的情報。事實上,我發現這不太可能是真的。俄羅斯會發現在瓦格納內部安插人是非常容易的,他們肯定有充分的理由這樣做,尤其是在普里格開始胡言亂語之後。如果美國提前知道這一點(我對此表示懷疑),那麼俄羅斯肯定擁有先進的知識,因為他們獲得這些知識會容易一千倍。
美國為何要在先進知識議題上說謊?因為它是免費的,而且相較之下,美國情報部門看起來無所不能,而俄羅斯情報部門則顯得無能。提出這項主張沒有什麼可失去的,而且有很多收穫。但美國知道這件事的證據在哪裡?事實上,他們不採取行動難道不表明他們很可能不知道嗎?
史考特說得很好,如果事情就是這樣,那麼拜登就失敗了。我只是不相信美國比俄羅斯更了解華格納的所作所為。要嘛是美國在先進知識方面撒謊,要嘛是俄羅斯在說謊,但我就是無法跨出一步,相信美國的情報遠遠高於俄羅斯,而這對俄羅斯來說是那麼容易、那麼必要。
更有可能的情況是美國情報資訊來自烏克蘭,我們都知道這些資訊不值得印在紙上。正如斯科特·里特(Scott Ritter)和其他人恰當地指出的那樣,自蘇聯解體以來,美國情報信息已嚴重退化。我確信您關於俄羅斯情報來源對佩爾戈津和瓦格納的了解是正確的。
考慮到美國和俄羅斯之間正在進行一場代理人戰爭,雖然還不是熱戰,但不僅僅是冷戰,期望拜登在凌晨 3 點致電普丁警告他即將發生的政變是天真的。
有趣的是,在普里戈任叛亂後呼籲普丁確保他們團結一致的人是普丁曾警告或幫助他們試圖發動針對自己的政變的人,即艾爾段和盧卡申科。報答恩情。
離題了,我想知道為什麼瓦格納集團以這位著名作曲家的名字命名。
瓦格納的哪部歌劇與此相關?
里恩齊的英雄是羅馬人民的浮躁保民官科拉·迪·里恩佐,他比加里波第早500年一度接管羅馬並試圖統一意大利?
或Götterdämmerung——眾神的黃昏?
或者,更黑暗的是,因為瓦格納臭名昭著的粉絲——他不能冒著違反戈德溫定律的風險而被提及?這與瓦格納集團的暴力相吻合。
對於整個現代世界,尤其是美國來說,最相關的華格納歌劇是《帕西法爾》——在這部歌劇中,現有的領導層已經變得老舊、軟弱、無能和無能為力,而社會則透過純潔、道德和正義的精神得到救贖和復興。富有同情心的新領導人。此時此地,人們可以想像的不是穿著盔甲的帕西法爾,而是穿著國民警衛隊制服的圖爾西·加巴德。 Durch Mitleid wissend, der reiner Tor, harre sein, den ich erkor…
是以作曲家的名字命名的嗎?根據維基百科,「華格納」是車臣戰爭期間聯合創始人德米特里·瓦列里耶維奇·烏特金的呼號。也許他身材矮小,人們認為他的傭兵讓他們想起了尼伯龍根。
有趣的觀察,謝謝。我不知道瓦格納集團這個名字的由來。只需閱讀維基百科條目即可。烏克京是華格納唯一跟隨普里戈任發動叛亂的高級軍官。
考慮到僱傭兵被稱為“音樂家”或“瓦格納派”,我以為該樂隊是以作曲家的名字命名的。這激發了我對華格納歌劇的即興演奏。
無論如何,普里戈任——一個比他的工資等級高出幾個檔次的廚師——似乎已經被剪掉了翅膀,現在在盧卡申科的監視下流亡了。
盧卡申科先生是個不容小覷的人——他非常雄心勃勃——大約20 年前,俄羅斯和白俄羅斯之間的聯盟國家成立時,它被計劃成為一個真正的統一國家,而不僅僅是一個鬆散的聯合體,而盧卡申科先生正在尋求這一目標。成為其主席。這意味著白俄羅斯將控制俄羅斯,而不是相反。這可能會在未來發生。
關於叛變,身為總統的希拉蕊會告訴普京,「我聽說——有人告訴我;你完蛋了!”然後咯咯地笑。
拜登的混蛋圈總是低估風險。而且,如果他們參與了計劃,他們甚至不會考慮風險,因為他們總是認為自己可以控制下一個。 「嘿弗拉德!請注意。呃,我們要用華格納來政變你!向妻子和孩子們問好。該走了,再見。”
還有第三條……「永遠不要在亞洲打一場陸地戰爭」。
1)有人真的相信喬·拜登是「決定者」嗎?
2)是否有人真的相信中央情報局對此知之甚少,以至於需要「凌晨三點打電話」來叫醒熟睡的老人?如果後來的中央情報局陰謀像「豬灣事件」一樣,並且需要總統做出派遣轟炸機的決定,那麼唯一的辦法就是這樣做。
3)但這仍然回到了第一個問題……你真的相信華盛頓的掌權者會關心喬拜登的想法嗎?做出決定的人是 SOS 布林肯和六萬億美元的奧斯汀將軍級別的人。好吧,如果他們需要指導,他們可能會打電話給一些寡頭。但他們肯定會讓老爺睡的。拜登明天可以一邊玩他的軟心豆粒糖,一邊練習閱讀提詞器而不會跌倒。
記住任何美國工人在工作中聽到的一句話……“你認為這是什麼,民主?”
史考特關於美國情報機構可能提前了解普里戈津叛亂的觀點得到了廣泛認可。同時,我非常有信心俄羅斯自己的情報部門也擁有同樣的知識,並且已經預先部署了部隊來應對這種情況。他們是主動的,而不是被動的。
但拜登為什麼不就計畫中的叛亂警告普丁呢?我認為至少有兩種解釋。首先,美國提供如此詳細的資訊將強烈表明西方政府參與了該計劃的製定。其次,拜登和他的新保守主義狂熱分子團隊如此痴迷於在軍事上擊敗俄羅斯和推翻普京,以至於所有其他考慮,例如防止核武器落入壞人之手,都在他們狂熱的頭腦中消失了。人們甚至可能擔心美國的核武落入壞人手中。
睡著了的拜登先生也為魯莽的「地球工程」計畫打開了大門——這個想法將阻擋地球表面的陽光,以對抗全球暖化(氣候變遷!)。科學家警告說,這種做法可能會產生毀滅性的影響!我想華盛頓特區的這些混蛋真的不在乎我們或任何其他生物。我們都需要陽光,你們這些白痴!
除了政治文件夾和其他任何東西之外,Bido & Co 真是無能,就像完全沒有無能一樣。
我們在16年躲過一劫。
川普成為總統,但輸掉了選舉。獲得近 3,000,000 票。 (選舉就是人們投票,計票,誰得票最多就獲勝。希拉蕊贏了。)讓我們明確一點:美國人民選舉希拉蕊·柯林頓為總統。
希拉蕊以總統身分承諾宣布敘利亞上空設立禁飛區。它只適用於俄羅斯和敘利亞空軍。 (沒錯,她會拒絕敘利亞——一個與我們沒有交戰的主權國家——使用它自己的領空!)
我需要詳細說明由此產生的事件嗎?好吧,如果她這麼做了,我們大多數人現在可能就不會在這裡了。
確實是一顆子彈。一顆BIIIIIIIIIG子彈!!!
顯然,你不了解美國憲法起草者的智慧。選舉團制度的目的是消除暴民統治,並與各州任命的參議員一起確保聯邦政府是有限政府。無論哪個國家,城市地區的投票方式總是與農村地區不同。城市地區與現實的連結較少。城市把票投給了克林頓,而縣則沒有。
“我們明確表示我們沒有參與其中,與此無關。”
那是失敗的。
俄羅斯人不相信他。
唯一相信他的人也相信一艘載有幾名潛水員的帆船炸毀了北溪管道。
每當美國一再堅持它沒有參與其中時,你就知道這意味著他們幫助策劃了這件事。
唔。我想知道,無論是幾週還是幾個月後,一些勇敢的告密者洩露信息,證明美國不僅提前知道普里戈任的政變計劃,而且還給了他一些後勤保障,這一切會如何發展?支持。 …….. 國家安全國家與主流企業媒體合作可能會推動故事情節——->“拜登的大膽決定是通過幫助普里戈津等等來縮短普京在烏克蘭的“無端”戰爭.... .. ”
拜登或任何美國帝國管理者不會因為向世界撒謊說美國沒有參與其中而承擔責任。
隨著俄羅斯退役俄羅斯的私人合約軍隊,普里戈任將損失數億美元……這就是你那個兩位歹徒的動機。
許多年前,一位英國將軍說:「戰爭有三種詭計;第一條規則:絕不向莫斯科進軍;第二條規則:絕不向莫斯科進軍;第三條規則:永遠不要向莫斯科進軍。”這些規則仍然有效。俄羅斯人在開始之前就知道進軍會失敗。
蒙哥馬利將軍。他是對的。
整個場景和這一部分都有一個缺陷…
根據美國媒體報道,美國情報官員連日向拜登、拜登政府高級國家安全官員以及所謂「八人幫」(參眾兩院涉及國家安全問題的國會最高領導人)通報了情況。普里戈任的突然行動的進展。 」
“據美國媒體報道”,他們在整個戰爭期間都在撒謊,這有點牽強。那為什麼突然相信這是真的呢?為什麼這次突然相信主流媒體說的是實話?
這裡的「據美國媒體報道」聽起來和美國媒體所說的蘇羅維金將軍被關押的「據」很相似。
根據美國媒體報道,這可能是一場蓄意的心理手術,目的是將葉夫根尼·普里戈任從棋盤上除名。同樣,說蘇羅維金被關押也是為了在俄羅斯隊伍中製造一些懷疑和不確定性。
既然「根據美國媒體報道」是這篇文章的基石,那麼在我看來,這就是本案的缺陷。 《根據》很可能是一部心理小說。有時,最簡單的解釋就是事實,而這一切都與金錢和瓦格納合約有關。
如果葉夫根尼·普里戈任如此危險,為什麼把他放在現在擁有核武的白俄羅斯?哪裡更容易發動政變?
有關 Prigohzen 與烏克蘭和西方情報機構合作的更多詳細信息,請參閱 Scott 上週五的《Useful Idiots》節目(請參閱第 14 至 36 分鐘左右)。
本質上是無情的貪婪獵犬,解釋道。斯科特在這裡非常有說服力:
xttps://usefulidiots.substack.com/p/scott-ritter-putin-won-the-coup-and#details
美國承認烏克蘭戰爭失敗了。
布林肯表示不會入侵台灣,雖然他們是騙子,但他們知道資本主義意味著對中國的投資。
美國銀行在中國投資了4.9兆美元,摩根大通在中國的投資也超過5兆美元。
問題是資本主義。
美國與俄羅斯的戰爭輸了嗎
hxxps://mronline.org/2023/06/26/us-admits-defeat-in-war-on-Russia-and-china/
喬·拜登沒有能力擔任總統,他應該停止試圖與俄羅斯開戰。
澤連斯基這個奇特的人正在變得絕望——這是一個非常糟糕的跡象。而且——布林肯真的必須下台——他甚至一直說瓜伊多在委內瑞拉獲勝。哦。我差點忘了——維多利亞·紐蘭。還有她的「操歐盟」。 」
為了實現“更完美的聯盟”,你們官員還有很長的路要走。
邪惡的平庸。
另一個“俄羅斯剛剛發生的事情”。
讓我畫一幅不同的圖畫。俄羅斯正在等待美國/北約部隊抵達烏克蘭。問題不是是否,而是何時。
俄羅斯正在為此做準備,因為知道最有可能使用的路線和最有可能的士兵來源將是波蘭和立陶宛。
所以策略是:
1. 利用任何可用的藉口在白俄羅斯(位於波蘭和立陶宛之間)部署核武。
2. 找到一種方法,在白俄羅斯部署武裝特種部隊,但不會造成事態升級或對歐洲構成威脅。 5000-6000名士兵將完成這項工作。
3.利用美國/北約有關俄羅斯解體的宣傳來掩蓋正在發生的事情,從而掩蓋這一舉動。
風險分析:也許美國/北約領導人不會愚蠢到開始相信自己的宣傳。
規劃結論:該策略是無風險的。
結果。俄羅斯現在擁有一個擁有核武的白俄羅斯,約有 6000 至 8000 名瓦格納 PMC 士兵駐紮在那裡,準備對波蘭和立陶宛軍隊進行反擊。西方所能談論的就是普丁被削弱了。
才華洋溢的約翰。我當然不知道瓦格納慘敗的最終結果。但從整個情節的一開始,回到普里戈任尖叫藍色謀殺以獲得彈藥的視頻,整個事情看起來很做作。
「風險分析」—值得商榷。他們到底有多蠢?嗯。他們說話真的很蠢。
「規劃結論」-沒有任何策略是沒有風險的。 (總是存在著發生事故和偏差的可能性。)
“西方所能談論的就是普丁的實力被削弱了。”
這是可以預見的,他們現在可以吃簡陋的餡餅了。
我在對帕特里克·勞倫斯對普里戈任事件的看法的評論中對事件提出了非常相似的解釋。我仍然認為這很有意義,可以解釋為什麼儘管瓦格納的軍車開往莫斯科並且普里戈任公開聲稱,但為什麼不僅沒有流血,而且沒有明顯的軍事行動來製止所謂的叛亂。普里戈任不太可能通知普京,美國願意支持他,以換取從頓巴斯撤軍,整個事情都是為了讓他和軍隊駐紮在白俄羅斯並在敘利亞發起進攻,或者普里戈任知道如何洩露未來的虛假計劃。的時間。我的猜測是,克里姆林宮對美國如何知道情況的調查不會有任何結果,普里戈任將繼續簽署新的軍事合約或命令。
約翰的一個有趣且合理的結論。我也一直沿著這些思路思考。此外,俄羅斯的行動似乎阻礙了北約通過羅馬尼亞走廊的進入或使其複雜化。希望北約官員認識到這一棋盤技巧並承認將死。讓我們看看11日維爾紐斯會發生什麼事。
斷章取義的假設和錯誤的模糊性無法為你的論點提供糟糕的例子,尤其是在將拜登總統的外交政策經驗和專業知識與只有房地產、稅務欺詐和真人秀經驗的人進行比較時。出於對尷尬的恐懼,川普將他的所有教育記錄都置於合法的鎖和鑰匙之下,而且除瞭如何從妥協中獲得個人利益之外,他對外交政策一無所知令人懷疑。他甚至沒有閱讀他的情報簡報。當他在電視上威脅「火與怒」時,他並不知道北韓與南韓、中國和俄羅斯接壤。很容易判斷他不是一個精神奇才。你的例子指的是一個總是接受並償還外國代表他干涉我們總統選舉的人。在那次會議上,他揭露了破壞我們國家安全並危及美國人生命的資訊。
川普參與了一場有關外交政策的深夜電話會議。最終結果是在瓜分中東時沒有與他的任何顧問協商,為土耳其騰出更多空間(對川普有利),為俄羅斯騰出更多空間和影響力(對川普有利),並發出使用任何化學物質的明確信號他們的武器庫中針對敘利亞平民,然後將利比亞巨大的石油儲備置於俄羅斯軍方的鎖定之下。如果沒有法國和土耳其,俄羅斯將控制整個國家及其石油。事實上,他們在兩國都建立了從南部面向北約的軍事基地(這是第一次)。
事實證明,俄羅斯這種不受限制的擴張是俄羅斯從2014年開始決定入侵整個烏克蘭的一個基石,但在川普的幫助下,在通往烏克蘭的橋樑建成後,這對普丁來說成為了一個千載難逢的機會。 ,川普被選下台。我認為如果川普連任的話,他會安排俄羅斯吞併烏克蘭。
川普不喜歡北約或歐盟。他甚至在不知道脫歐是什麼的情況下就支持脫歐。在土耳其購買俄羅斯軍事裝備後,川普獎勵土耳其一個緩衝區,並背叛了我們的庫德族盟友,他們幫助我們最大限度地減少了伊斯蘭國的威脅。川普無視庫德人的貢獻,聲稱他們不是正派人,將他們趕出家門,如果他們跑得不夠快,許多人就會被土耳其軍隊殺死,或者離開去尋求俄羅斯的保護。川普隨後聲稱庫德人對一切的進展感到非常滿意。
當然,川普最大的FP 成就是解決了沙烏地阿拉伯和俄羅斯之間的石油價格戰,同時讓美國石油公司參與了這場為OPEC+1 和美國石油公司謀利的陰謀,而犧牲了340 億面臨近乎蕭條和流行病的美國人的利益,以及我們的盟友。請記住,北約國家依賴俄羅斯石油,所以為什麼不提高俄羅斯對北約的影響力,特別是當這符合您的國家利益時?由於沙烏地阿拉伯和俄羅斯控制了石油供應,從而控制了石油價格,美國石油公司(從未像川普聲稱的那樣倒閉)非常高興,並且非常感激能為川普的連任做出貢獻:
史蒂夫·查普曼立即解釋了川普自私的 FP 的短視含義:
hxxps://www.chicagotribune.com/columns/steve-chapman/ct-column-trump-oil-deal-gas-pricesi-chapman-20200415-iwwn3cpegngo5krsm6tfdycqvy-story.html
因此,隨著OPEC+1 控制了油價,普丁手握大量現金,他的烏克蘭夢想即將成為現實,因為他可以利用石油作為對抗世界大部分地區的大棒和胡蘿蔔,尤其是中國,而川普曾經已經在很大程度上推動與俄羅斯結成某種聯盟。是的,川普對俄羅斯特別友好,因此,川普留下的爛攤子還遠遠沒有解決,但對俄羅斯來說不幸的是,拜登總統可能是唯一有能力把一切重新拼湊起來的人。
哇!談 TDS 過量!你冗長的獨白的所有談話要點都是直接從 CNN/MSNBC/DNC 陰謀集團那裡獲取的。
你是在跟「俄羅斯干預 2016 年大選」的公牛開玩笑嗎***?你們到底是怎麼回事,還不承認我們要為我們自己的選舉制度的問題負責!?即使普丁/俄羅斯試圖影響結果,那又怎樣?善有善報惡有惡報。明智的人正在意識到,川普和拜登都沒有資格領導任何事情,兩個社團主義政黨已經完蛋了。
我是斯科特·里特(Scott Ritter)的超級粉絲,並相信他的觀點值得一讀。但即使他所說的有關拜登的一切都是真的(我沒有理由懷疑),將川普描繪成機靈的人顯然是荒謬的。 6年2020月XNUMX日,這個傢伙試圖在美國發動政變。想像一下,作為一名船上的水手,或者一名部署到另一個國家的士兵,當你發現川普顛覆了美國人民的意志時。他到底是合法的總司令還是假的總司令,究竟是誰在負責?你如何決定跟隨誰?用川普這樣的叛徒來與無能的拜登比較確實不合時宜。川普從來都不是房間裡的成年人。
因此,文章中的這句話是:“無論人們如何看待川普…”
麥克:我們中的一些人知道,當迪莫斯操縱這些流程來選擇候選人時,他們已經失去了它。我們中的其他人多年來就知道這兩個政黨的相似之處多於不同之處,因為兩黨都把自己賣給了超級富有的精英主義者。我一直在 SWETS 中提到他們。
所有這一切,令人驚訝的是,大眾仍然否認正在發生在我們所有人身上的事情,更令人驚訝的是,這一切正在每個人的眼前發生,借助蹩腳的串流媒體大亨在網路上賺取的數十億美元的收入為了巨額回報而心甘情願地賣淫的媒體人物。
人們太自私了,根本不在乎自己是在報道真實的事實,還是只是被用作散佈垃圾宣傳的吹牛大嘴。
然後上週五晚上,拜登耍了一個最骯髒、最殘酷的小把戲,簽署了一項破壞肯尼迪唱片發行協議的狗屎罐頭協議,該協議最近允許對肯尼迪謀殺案進行富有成效的揭露。
空氣中的氣味是由撒謊者和他們工作的 R@TF*&%er* 製造的。
再過四年,任何一方都繼續做同樣的事情,我們美國人就會「走正步」。時間不多了。
感謝 CN 和斯科特·里特
川普怎麼會是叛徒呢?請提供證據。
我不知道蒂姆·N。從美國法律來看,他不應該被指控叛國罪。煽動叛亂是不同的,我們希望能夠在他即將到來的法庭鬥爭中了解證據。
現在,從他與追隨者的關係來看,我確信很多人認為他是骯髒的叛徒,但也許不是。鑑於他們的同類。儘管我不知道還能怎麼稱呼一個像現在這樣放棄自己的支持基礎的人。
現在,關於麥克的拜登無能聲明。我同意拜登是無能的,但他只是自甘迺迪以來的另一位總統,他已經屈服於實際管理國家的深層國家。事實上,來自兩黨的幾位總統都參與了深層國家的接管,在我個人看來,狡猾的威利是最厚顏無恥的總統之一,另外還有41 位和43 位總統。更不用說可能是最無能的一位了。全部 40 種——羅尼射線槍。
但我離題了。
說實話,蒂姆總統在沒有經過國家情報機構的批准之前不會做任何事。他們制定並執行外交政策。
拋開無能不談,我會提出這個想法。同意這個人更無能,你是否同意他並不是唯一一個讓這個國家陷入困境的人,而這場戰爭是我們對非北約國家的效忠。在我看來,他得到了 MICCi-MAT 的大力支持。
威廉伯恩斯最近秘密前往烏克蘭會見澤倫斯基。
那些殺害甘迺迪的人和那些掩蓋此事的人在很久以前妥協的國會的明顯同意下偷走了我們的國家。
圍繞政黨政治的持續爭吵直接影響了深州的接管。
那些找藉口並捍衛這個「橘色斑點」的人,超級富有的混蛋,無助於對付最初讓他當選的機構。
但它應該是一個自由的國家,對嗎?祝你好運,因為我們熱愛自由的人很快就沒有時間了。
謝謝 CN
哦,好悲傷。在沒有任何人武裝或沒有軍隊支持的情況下發動起義簡直是無稽之談。你腦子裡並沒有接管政府的計劃或任何其他胡言亂語。這是一場失控的騷亂,因為那天沒有當權者在首都加強安全保障。所有參與安全工作的人幾週前就知道人們計劃去那裡,但沒有採取任何行動,以便政府推出國內恐怖主義法。
此外,川普也告訴人們要保持和平並尊重藍衣男孩。人群中有些煽動者助長了暴力事件。
我不確定里特是否真的把川普描繪成「機警」。這是我自己的玫瑰色眼鏡,但我將其視為一個論點,即這不是關於「決策者」的人,而是更多關於決策鏈中的人。川普無法進行細緻入微的思考,但我毫不懷疑他周圍的其他人是這樣的。我懷疑他是在共享情報的「引導」下做出的決定。簡單地訴諸他的自尊心,例如“普丁欠你一個。” (我不是「俄羅斯為川普偷走了選舉」的信徒,但普丁欠他債的想法是一個會讓川普發瘋的論點)因此,如果好的建議,遵循好的建議和做出可怕的愚蠢行為並不是不協調的建議滿足一個人的需要。我同意,這不是里特最好的。
著名的。我們需要的是一位大腦全職工作的總統。
偉大的亞歷山大·科伯恩經常說,對一位潛在的美國總統的真正考驗是向世界證明他們有能力按下核按鈕,殺死數百萬人。
我們嗜血好戰的媒體和精英政治階層要求任何潛在總統的服從。
我相信他們已經證明了德魯。事實上,兩次。
是的。確切地。世界史上兩起最嚴重的反人類罪行。
不僅僅是科伯恩。在柯林頓之前,這是政治討論的常見話題。他是五十年來第一位不是退伍軍人的總統。事實上,在此之前,史蒂文森之後的每一位提名者都是退伍軍人。阿爾·戈爾之所以從事服務,是因為他認為這是任職的必要條件。
為什麼人們認為雷根是退伍軍人?據我所知,他作為演員為軍隊拍過電影。這不是退伍軍人的定義。我缺什麼?
骯髒的哈利總統(更準確地說是控制他的新保守派)所帶來的危險,更像是一場直接的核災難,而不是與瓦格納分子在同一棟大樓裡的拆卸核武器,即使正確地重新組裝,也缺乏啟動碼。
是否有任何關於 9-11 的警告?如果有,是誰發出的,為什麼沒有採取行動?
請參閱維基百科條目“本拉登決心襲擊美國”
我很好奇在 9/11 之前誰聽說過本·拉登。 (忘記那些平淡無奇的維基百科廢話吧。)
這是一個非常相關的問題,魯迪。令我困惑的另一個方面是,沒有人(衛星/情報等)看到從伊拉克駛向科威特的坦克隊,導致了第一次海灣戰爭。奇怪的是,儘管當時衛星影像非常有能力探測地球上發生的事情,但我們還是錯過了這一點。
哦,他們看到了坦克。它被視為軍事演習而被駁回。
我從來不知道派崔克.他們得出這個結論是多麼方便。我想他們一定注意到了每週一次的“軍事演習”,所以不再多想,或者認為警告科威特人這支巨大的坦克縱隊正直奔他們的首都是明智的。多麼奇怪。什麼樣的人會這麼做?
當薩達姆問美國政府是否可以進入科威特並給他們一個教訓,對伊拉克油田進行傾斜鑽探時,你該如何解決這個問題。美國同意了。那個階段,他還堅信自己和師父是好朋友。剩下的就是歷史了。
可能的解釋是美國沒有錯過任何事情。當時很明顯他們希望入侵伊拉克。這為他們開始對該地區進行大規模軍事幹預提供了完美的藉口。有大量證據表明他們(特別是他們的特使阿普麗爾·格拉斯皮)誘騙薩達姆採取他的行動。
我也是這麼猜測的,拉斐爾。但它仍然令人震驚。羅伯特‧菲斯克(Robert Fisk)寫了一本關於整個時代的精彩著作,題為《偉大的文明戰爭:征服中東》。
無論採取任何必要的手段,他們都認為自己的大門內藏有特洛伊木馬。但祖國知道美國/英國有多狡猾。
這裡有很多資訊對我來說是新的。
川普在這裡做了正確的事,而拜登則沒有。
還值得記住的是,普丁向布希政府發出了有關 9/11 的眾多警告之一,但所有這些警告都被忽視了。
1. 是的,希拉蕊輸給了歐巴馬。但歐巴馬在 2009 年至 2013 年期間讓她擔任國務卿。她在電話中得到了公平的機會。做了很多很多骯髒的工作。記住?這就是為什麼我們稱她為基拉里。
2. 頓河畔羅斯托夫在哪裡?從所有關於普里戈任越軌事件的報導來看,我只是推測那是在烏克蘭北部。一點也不!!它在東部,就在烏克蘭郊外,我剛才終於看了地圖。它根本不在莫斯科附近,根本不在從烏克蘭前往莫斯科的途中。如果普里戈任真的打算去莫斯科,我認為他去頓河畔羅斯托夫的唯一原因只是為了讓他的人越過防線進入俄羅斯。
檢查地圖。
為什麼美國情報部門知道俄羅斯正在發生什麼事(例如聖彼得堡攻擊),但俄羅斯卻不知道!斯科特對此沒有發表評論。
俄羅斯人很可能知道這一切即將發生。
很棒的文章!!!
只要中央情報局統治美國,美國就永遠不可信。
拜登的顧問……我絕對不相信他們的客觀性、智慧或政治家才能,也許最能說明問題的是,他們對美國憲法或權利法案有任何忠誠感。我更傾向於認為他們是一心一意的、義務警員式的不法之徒,被他們一生的雄心勃勃的夢想所束縛——他們有能力對他們唯一的麻煩——俄羅斯人造成無限的損害。無論是在國內還是在世界其他地方,後果都該死。他們的怪物世界無法屈尊想像他們自己就是怪物的首領。但這就是他們真正的樣子。
願上帝幫助我們所有人。
和拜登一樣,他的「顧問」都是平庸之徒,而且往往愚蠢至極。然而,他們認為自己是房間裡最聰明的人,儘管事實證明他們經常錯了。
他們真的可以這麼變態嗎?我只問大衛,因為我無法理解這種墮落。或者也許我可以,但我只是不想承認。我們發現自己處於一個非常悲傷的境地。
在我們的世界裡,無論種族、信仰或性別為何,只要不被變態,你就無法獲得這些職位。基辛格?切尼?我們不要忘記馬德琳·奧爾布賴特(Madeleine Albright)說過:我們認為[50萬伊拉克兒童的死亡]的代價是值得的。
人們對她評價很高。一個女人爬上由身體組成的梯子,打破了玻璃天花板。然而,瓊斯媽媽和索菲·紹爾卻被遺忘了。
最近發生的潛水器內爆是對即將發生的事情的一個很好的比喻。就像泰坦設計師和 OceanGate 所有者 Stockton Rush 的所有者一樣,沒有任何證據可以動搖他們的妄想信念(宏偉的妄想)。玩弄俄羅斯——不安全,也永遠不會安全,而且他們能夠說服其他人這樣做是安全且有益的,這很糟糕。
有趣的文章,但沒有什麼區別,美國的深層政府認為它將贏得針對俄羅斯的核衝突,因為他們對常規衝突不太有信心,但他們必須這樣做。
無論如何,他們才是美國真正發號施令的人,如果他們必須再忍受川普四年,他們會的,而不是讓拜登、哈里斯或任何其他現任民主黨人擔任「總統」的尷尬。
威廉·伯恩斯和拜登本人都發表了蹩腳的否認,否認他們與普里戈任有牽連——不過,如果烏克蘭情報部門是在普里戈任向他們提供“戰鬥序列”部隊編隊信息時(不管它是否是“雞飼料”,因為美國& 北約已經知道),那麼幾乎可以肯定軍情六處參與其中,如果軍情六處參與,那麼白宮和中央情報局也會參與其中,儘管他們現在“難以置信地」聲稱否認。
至於希拉蕊·柯林頓和凌晨3 點的電話,請回想一下,她在下午4 點接到電話:班加西,並躲在雜草叢中,而蘇珊·賴斯、維多利亞·紐蘭和傑克·沙利文則為她提供虛假資訊。拉里·約翰遜(Larry Johnson)發表了一些關於該事件的精彩帖子。我希望他再次上傳它們。需要一次又一次提醒人們注意這些人渣。
澤倫斯基現在甚至承認烏克蘭沒有向中央情報局保守任何秘密。請參閱 RT 上 3 月 XNUMX 日具有相同或相似標題的文章。
澤連斯基在試圖證明自己對傀儡主人和主要武器供應商的效忠時搬起石頭砸自己的腳就是一個很好的例子。
(我沒有包含網路引用,因為聯盟新聞過去一直對允許線上出版物引用網路位址感到不安)。
的確。徹底失敗了。但不知何故,並不出乎意料。
我希望里特先生沒有以川普和柯林頓的例子作為序言。透過這樣做,他為企業媒體、民主黨建制派和國家安全國家工作人員提供了一種看似合理的方式來抹黑他的黨派身份。
這兩個例子不僅削弱了他的論點,而且對於他更大、更重要的論點來說都是不必要的:美國和中央情報局不僅事先知道(拜登沒有通知俄羅斯),而且很可能直接參與其中。拜登的否認與美國對北溪的否認一樣真實。
如果你回顧布林肯在「叛變」後立即對媒體提問的最初回應,你會發現布林肯在一份非常簡短的聲明中兩次使用了「內部」一詞。美國媒體注意到這一點並寫道,美國不干涉俄羅斯「內政」。拜登第二天又重複了同樣的話。顯然,「內部」一詞的使用與美國宣傳圈中「無端」一詞完全相同。
對我來說,里特聽起來沒有黨派傾向。我可以同意川普的觀點,也可以不同意他的觀點。作為一名社會主義者,我永遠不會投票給共和黨,但川普終止了 TPP,嘗試與北韓和俄羅斯進行外交,並表示「我沒有意識到他們有多熱愛戰爭」。多麼令人耳目一新啊!
我希望身為社會主義者,你也永遠不會投票給民主黨。
我不確定你對 TPP 的看法是否正確。 [12個環太平洋國家協定](歐巴馬的熱情支持是他的另一個重大背叛,但大多數人都沒有意識到)
也就是說,當川普說他扭轉了這一局面時,我感到震驚,我也指出這是川普所做的一件積極的事情。不久之後,我在觀看 NHK World(日語英語新聞),其中有關於美國/日本貿易協定的慶祝報道。隨著故事的繼續,它詳細說明該協議與 TPP 具有相同的政策,川普政府將與 TPP 國家簽署個人協議,而不是作為一個整體簽署 TPP。基本上加入並批准TPP政策,而不必說我們是TPP的一部分。如果我沒有看日本新聞,我永遠不會知道。沒有任何美國新聞對與日本或任何其他國家的協議進行類似報導。
好點子。川普政權繼續支持烏克蘭納粹,暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼(戰爭行為),給予極右以色列政府更多支持,支持巴勒斯坦種族滅絕,制裁包括中國在內的許多國家(戰爭行為)不斷升級針對中國的戰爭言論和赤裸裸的謊言,對委內瑞拉實施非法封鎖,支持從敘利亞、委內瑞拉等國家竊取石油等等。總的來說,川普政權與拜登政權一樣是種族主義、帝國主義和犯罪分子。這只是不同風格的修辭和廢話
從1904年開始。
「共和黨和民主黨,或者更準確地說,共和民主黨,代表著資產階級的階級鬥爭。他們是資本主義制度的政治翼,他們之間出現的分歧只涉及戰利品,而不是原則。” ~ 尤金·V·德布斯
謝謝。川普的辯護者不斷聲稱“至少他沒有再發動戰爭”,我必須解釋這並不是因為缺乏嘗試。仍然有人將他視為為人民服務的反建制英雄,這是一種諷刺。就像你說的,同一枚腐爛硬幣的兩面。
會再試一次。
我贊同你。
這與川普、拜登或柯林頓無關,而是關於金融資本主義的晚期崩潰。
將經濟從政治中剔除,就會留下空缺。
天啊,那些傻瓜一直宣稱里特是永遠的黨派。無論如何,他們都會這麼做。所以呢?我認為里特根本不在乎他們的想法。為什麼要這麼做?從什麼時候開始,人們會根據批評對象的想法來調整自己的觀點?
別試圖把話塞到我嘴裡。
我並沒有建議里特緩和他的觀點——事實上,我敦促他加強這些觀點,並進一步探討美國中央情報局是否積極參與,而不僅僅是監視和未能傳達「叛變」。
既然你問了,我會試著回答:我很在意那些人的想法,因為這些應該是明顯的智力、政治和修辭原因:1)永遠了解你的敵人的論點,因為這對於提出自己的論點很重要; 2)他們擁有權力,管理國家,控制敘事; 3)修辭的目的是說服。這意味著您需要了解您的受眾(而不是向他們妥協您的觀點)。不要使用不必要的論點來偏離你的主要論點,並為你的對手提供彈藥,用你自己的話來破壞你自己的論點。
我真的盡力關注任何真正重要的事情,但不知何故,我錯過了川普就聖彼得堡即將發生的恐怖攻擊給普丁打的兩次電話。撇開川普和普丁是「兄弟」的那些廢話不談,如果普丁在 2020 年更喜歡川普而不是已知的中央情報局工具,那是可以理解的。川普贏得了「共同禮儀」競賽。哇。
你永遠不會從建制媒體那裡聽到川普所做的任何有用的、高尚的或正面的事情。
非常好的文章。斯科特關於普里戈任叛變的文章最具洞察力。謝謝。
我同意。當我看到斯科特·里特的名字時,我總是有一種期待真實訊息即將到來的感覺,並且從未失望過。
請參閱 Mark Sleboda 對整個事件的評論。傑出的東西。我確信斯科特知道他是誰。