據馬特·肯納德報道，英國檢察官銷毀了記錄，顯示凱爾·斯塔默2011 年在華盛頓會見了美國司法部長以及其他美國和英國國家安全官員，當時斯塔默主導了將阿桑奇引渡到瑞典的提議。
凱爾‧斯塔默 (Keir Starmer)，2013 年，時任英國皇家檢察署公訴部主任 （查塔姆研究所，CC BY 2.0，維基共享資源）
- 45 年 2011 月，時任英國皇家檢察署署長史塔默率領五人英國代表團在華盛頓與艾瑞克‧霍爾德進行了 XNUMX 分鐘的會面。
- 代表團成員包括負責處理引渡事宜的英國駐美國聯絡檢察官
- 美國司法部國家安全部門負責人也出席了會議
- CPS拒絕澄清 解密英國 如果銷毀華盛頓文件是例行程序
T據透露，英格蘭和威爾斯檢察官皇家檢察署（CPS）已刪除其前負責人凱爾·斯塔默（Keir Starmer）前往美國的所有記錄。
斯塔默於 2008-13 年間擔任檢察長 (DPP)，期間該機構負責監督朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 提議被引渡到瑞典以接受性侵犯指控的質詢。
史塔默於2015年成為議員，現在是工黨領袖。與此同時，阿桑奇即將被引渡到美國，面臨最高 175 年的監禁，罪名主要與美國間諜法有關。
在民進黨任職期間，史塔默曾於 2009 年、2011 年、2012 年和 2013 年訪問華盛頓，英國納稅人為此付出了 £21,603。 這是他在任職期間最常去的國外目的地。 現任民進黨議員馬克斯·希爾 (Max Hill) 剛剛取得了 一趟 在他的五年任期內前往華盛頓。
在斯塔默任職期間，皇家檢察署因圍繞該案的違規行為而受到損害。 維基解密 創始人。
該組織有 承認 銷毀與阿桑奇案相關的關鍵電子郵件，其中大部分涉及斯塔默負責期間，而負責此案的 CPS 律師則在 2010 年或 2011 年建議瑞典人不要前往倫敦採訪阿桑奇。
當時的採訪本來可以避免使館長期陷入僵局。
阿桑奇和 維基解密 開始與世界上一些最大的報紙合作發布美國機密外交電報 2010 年 11 月。 同月，瑞典 發行 因指控阿桑奇性行為不端而對阿桑奇發出國際逮捕令，導致一場曠日持久的法律鬥爭，而 CPS 也積極參與其中。
義大利記者斯特凡尼亞·毛里齊 (Stefania Maurizi) 多年來一直在通過法律鬥爭， 存取檔案 與 CPS 和阿桑奇案有關。然而，其當時的負責人斯塔默在這一集中的角色始終不清楚。
2009-15 年間擔任美國司法部長的 Eric Holder 於 2011 年 XNUMX 月在華盛頓會見了凱爾·斯塔默 (Keir Starmer)。 （美國司法部）
史塔默在華盛頓
利用《資訊自由法》， 解密 要求提供斯塔默四次訪問華盛頓的行程以及他的正式會議的詳細信息，包括任何簡報。
「皇家檢察署 (CPS) 不持有屬於您請求範圍內的任何信息，」該公共機構告訴 解密。 “所持有的信息已按照保留時間表銷毀。”
當被問到 解密 這些保留時間表是什麼，CPS 指出了其保留和處置時間表 政策。 但該文件並未提及 CPS 文件的保存期限。
當被要求澄清——以及銷毀斯塔默的華盛頓文件是否屬於例行公事——CPS 沒有回應。
不過，儘管斯塔默在英國方面的這四次訪問中所做的事情不再有任何官方記錄，但美國方面的一些資訊已經曝光。
美國記錄顯示，9年2011月45日，時任美國司法部長艾瑞克‧霍爾德在美國司法部辦公室會見了史塔默XNUMX分鐘。
斯塔默的 CPS 當時正在處理阿桑奇被引渡到瑞典的提議。 2010 年 XNUMX 月，霍爾德 被問到 關於 維基解密 電纜釋放。 「我們正在盡我們所能，」他說。
當被問及是否可以根據《間諜法》提起訴訟時，霍爾德補充道：“這當然可能發揮作用，但我們還有其他法規、其他工具可供使用。”
他繼續說，作為刑事調查的一部分，他已經批准了一些未具體說明的行動。 維基解密。霍爾德說：“我上週親自授權了一些事情，這表明我們對此事的嚴肅態度以及司法部的最高級別參與。”
美國司法部長埃里克·霍爾德 9 年 2011 月 XNUMX 日的日記。 （美國司法部）
在司法部舉行會議
參與司法部斯塔默-霍爾德會議的人員表示，會議的重點是國家安全。某些未具體說明的行動可能是針對 維基解密 以及霍爾德前一年提到的阿桑奇進行了討論。
史塔默是英國五人代表團的成員。其中包括當時的英國駐美國聯絡檢察官加里·巴爾奇（Gary Balch），他處理過 引渡.
時任 CPS 國際部門負責人的 Patrick Stevens 也在場。 發達 並領導全球 CPS 活動「支持美國國家安全」。史蒂文斯表示，當時他是「美國政府國家安全和國際司法戰略的核心」。
他們旁邊坐著時任 CPS 反恐主管的蘇珊海明 (Susan Hemming)，負責相關事宜 有關 除此之外，「官方機密」。
在美國方面，聯絡人被列為艾米·傑弗里斯 (Amy Jeffress)，然後是司法部的聯絡人 附 在美國駐倫敦大使館，該職位涉及 協調 與 CPS 一起。在此之前，她曾擔任司法部長霍爾德的國家安全顧問，其中涉及 “定期互動” 與美國情報界。
傑弗里斯於 2017 年從華盛頓司法部調到美國駐倫敦大使館。 2010 年 9 月，兩個月後 維基百科AKS 開始 出版 阿富汗戰爭日記。她將在倫敦待到2014年。
[有關： 維基解密的爆料：第二號－「揭露真實的阿富汗戰爭」的洩密事件]
2019 年 XNUMX 月，當阿桑奇在厄瓜多爾駐倫敦大使館被捕時，傑弗里斯 告訴 “華盛頓郵報”：“最終決定需要幾年時間才能做出——至少一年，甚至可能更長。”她補充說：“這些案件在美國可能會變得非常政治化”
美國副司法部長麗莎·莫納科（右）於 2011 年在華盛頓會見了斯塔默，XNUMX 月在倫敦會見了英國內政部常務大臣馬修·萊克羅夫特。 （美國司法部）
國家安全
另一位出席史塔默司法部會議的美國官員是 Denise Cheung，她後來成為 代理長官 其國家安全科。出席者還有時任司法部國際事務顧問布魯斯‧施瓦茲 (Bruce Schwartz)。 會繼續 因在促進美國國家安全利益方面的卓越表現而獲得國防部獎。
出席會議的另一位司法部官員麗莎·莫納科 (Lisa Monaco) 最近被 任命 負責國家安全的助理總檢察長，領導司法部 師 監督其情報職能。
現任美國副總檢察長的摩納哥二月在倫敦 今年 “重申並鞏固美國和英國在應對國家安全威脅方面的牢固夥伴關係。”
她會見了內政部常務秘書馬修·萊克羅夫特，“以繼續內政部和司法部之間牢固的工作關係。”
解密 有 以前顯示過 英國內政部部署了八名工作人員參與秘密行動，將阿桑奇從厄瓜多爾駐倫敦大使館的庇護中抓獲。這是一個非常不正常的舉動，因為厄瓜多爾是一個友好國家，庇護是《世界人權宣言》中規定的一項權利。
CPS 未揭露與阿桑奇相關的文件，可能引發掩蓋事實的懷疑。 當斯塔默仍在掌管時，2013 年 XNUMX 月，CPS 拒絕 阿桑奇要求提供他的個人數據，「因為現場事務仍然懸而未決」。
就連英國最大的間諜機構 GCHQ 也同意了阿桑奇的請求，獲取其掌握的個人信息，這 發現 一名情報官員稱瑞典的案件是「炒作」。
斯塔默沒有回應置評請求。
馬特肯納德 (Matt Kennard) 是首席研究員 解密英國。他曾是倫敦調查新聞中心的研究員和主任。在推特上關注他 @肯納德馬特
這篇文章來自 英國解密。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 今天
美國/英國=同樣邪惡羽毛的鳥類。
在西方，我們被邪惡、謊言、兇殘的海盜所統治。字面上地。人們需要理解這一點。
他明年將擔任總理。
“見見新老闆，和老老闆一樣”
別再被騙了…
史塔默的可怕程度怎麼形容都不為過。
我希望他永遠不會掌權。
鑑於電子郵件伺服器定期進行「備份」（為防止系統故障/遺失而製作副本），完全刪除記錄是非常困難的。這需要從所有備份記錄以及目前系統中系統地檢索和刪除電子郵件副本。鑑於備份的多個副本存在於多個位置（作為緊急預防措施的「異地」儲存）且副本保存時間較長，因此多個副本很可能仍然存在。很少有資源（如果有的話）被分配用於擦除較舊的備份副本，因為這從來都不是優先活動。史塔默先生的電子郵件幾乎肯定仍然存在。這只是一個哨子發現並揭露他們的問題。那個哨子是誰？他/她會使用維基解密的保管箱來保護自己免受起訴嗎？
另一位出席史塔默司法部會議的美國官員是丹尼斯·張（Denise Cheung），她後來擔任司法部國家安全科副科長。出席者還有時任司法部國際事務顧問布魯斯·施瓦茨 (Bruce Schwartz)，他後來因在促進美國國家安全利益方面的卓越表現而獲得了司法部的獎項。
馬克思寫道：“對於個別官僚來說，國家的目的變成了他的私人目的，即追求晉升和野心勃勃。”
——《黑格爾國家學說批判》，載於《卡爾‧馬克思：早期著作》，譯。羅德尼·利文斯通和格雷戈爾·本頓（紐約：復古，1975），111。
出席會議的另一位司法部官員麗莎·莫納科 (Lisa Monaco) 最近被任命為負責國家安全的助理司法部長，領導司法部部門監督其情報職能。
現任美國司法部副部長的摩納哥今年 2 月訪問倫敦，「重申並鞏固美國和英國在應對國家安全威脅方面的牢固夥伴關係」。
她會見了內政部常務秘書馬修·萊克羅夫特，“以繼續內政部和司法部之間牢固的工作關係。”
「我從未見過一個階級像英國資產階級那樣士氣如此低落，因自私而無可救藥地墮落，內部如此腐蝕，如此無法進步......
因為除了金錢之外，這個世界上什麼都不存在，它本身也不排除。除了快速獲得財富之外，它不知道任何幸福，除了失去黃金之外，它不知道任何痛苦。
在這種貪婪和利益欲面前，人類的任何情感或觀點都不可能存在。
未受污染。”
弗里德里希‧恩格斯，《英國工人階級的狀況》（1845 年），第 275 頁
謝謝馬特·肯納德
這是來自 ConsortiumNews 早期文章的內容！
《間諜法》法案於 4 年 1917 月 261 日在眾議院以 109 票對 14 票通過，參議院於 80 月 8 日以 XNUMX 票對 XNUMX 票通過。科羅拉多州民主黨參議員查爾斯·斯伯丁·托馬斯（Charles Spalding Thomas）在參議院通過這項法案時發出了警告，他說：“我非常擔心，即使出於最好的意圖，我們也可能會在法規書中寫入一些在不久的將來會困擾我們的東西。」 」。他加了：
「在戰爭時期的所有時期，新聞界都應該自由。在人類事務的所有場合中，這都需要新聞界保持警惕、大膽、獨立和不受審查。輸掉一場戰鬥比失去新聞自由的巨大優勢要好。”
釋出朱利安·阿桑奇！還有，為什麼美國人佩利蒂爾先生還被關在監獄裡？
為什麼美國人——你似乎抗拒說真話的人的話？
馬特，你是一位出色的調查員！朱利安·阿桑奇必須自由，他的自由就是我們的自由！史塔默該進監獄了！
史塔默拒絕起訴吉米·薩維爾，他可能是英國最多產的變態、戀童癖和性掠奪者。
根本不信任該機構。
當史塔默第一次出現在政治舞台上時，我的第一印象（以前從未聽說過他）是他將取代傑里米·科爾賓（Jeremy Corbyn）成為英國工黨的最高領導人。所以這當然意味著他已經與帝國有聯繫了。這篇文章只是加強了他與全球主義精英的聯繫。在保守黨、暗淡自由黨和斯特金領導下的蘇格蘭民族主義者的支持下，我們長達近三十年的開放移民政策的假手也響起了。英國沒有第一修正案，這意味著我們，3％的人，沒有權力改變島上的事情，並且必須在我們不斷加速的拆除和奴役中繼續充當旁觀者。
@史蒂夫：我們應該記住，薩維爾深深地融入了英國機構——瑪格麗特·撒切爾的朋友，查爾斯·溫莎的顧問——所以凱爾“爵士”也保護他並不奇怪。
畢竟，除非你玩「建立」遊戲，否則你不會獲得爵士頭銜。只要問問詹姆斯威爾森爵士 (Sir James Wilson) 文森特薩維爾 (Vincent Savile) OBE KCSG
很明顯，阿桑奇應該被釋放，
真正的罪犯被捕。
蘇基爾·斯塔默（Suckier Starmer）擔任工黨領袖是完全不可接受的。時期。
同意，但我認為沒有任何政客適合擔任英國領導人。他們並沒有讓他們像現在的東尼·本一樣。
同樣......沒有政客適合領導美國！
它們是令人毛骨悚然、令人厭惡的生物。
他作為國會議員也是不可接受的。