人們傾向於堅持自己的宣傳觀點的主要原因有一個簡單且有據可查的解釋。
天文台。 （srgpicker/Flickr， 抄送 2.0)
I不可否認的是，西方文明充斥著旨在操縱大眾思考、行為、工作、購物和投票方式的國內宣傳。
大眾傳播媒體從業人員 已證明 事實上，他們不斷面臨管理有利於美帝國政治現狀的敘事的壓力。帝國的管理者們 已公開承認 他們在操縱公眾思想方面擁有既得利益。
隨意肉眼觀察大眾媒體可靠的方式 支持美國的每一場戰爭, 後面的集會 當今美國外交政策目標 並顯示 壓倒性的偏見 反對以帝國為目標的政府，很明顯，無論以任何程度的批判性思維來看，這種情況正在發生。
否認這些大規模操縱的效果就像否認廣告一樣荒謬—— 兆產業 ——有效果。
這是一個令人不安的事實，儘管我們喜歡將自己視為不受外界影響的自由思考的主權代理人，但人類的思想 非常容易被駭客攻擊。操縱者明白這一點，現代宣傳的科學已經 前進了一個多世紀 非常清楚地理解這一點。
通過不斷 用簡單、重複的訊息來敲擊我們的思想 關於我們所處的世界的本質，宣傳者能夠利用人類認知中的缺陷，例如 虛幻的真相效應，這會導致我們的大腦將以前聽過某件事的經歷誤認為是聽過真實的事情。
我們從很小的時候就開始接受主流帝國世界觀的灌輸，很大程度上是因為學校教育與相同的權力結構交織在一起，而這些權力結構的資訊利益是由這種世界觀服務的，而且因為強大的權力結構 約翰·D·洛克菲勒等富豪 積極融入 現代教育體系的形成.
我們的世界觀是在我們年輕時為了統治者的利益而形成的，並從那裡開始 認知偏差 接管保護和強化這種世界觀，通常在我們的餘生中以或多或少相同的形式保存它們。
這就是為什麼很難讓某人相信他們對某個問題的看法是宣傳造成的謊言。
我看到很多人將這個問題歸咎於以下事實： 學校不教授批判性思維 我看到一些馬克思主義思想主張西方人選擇支持宣傳敘事，因為他們知道這會促進他們自己的階級利益。
我確信這兩個因素在某種程度上都存在。但人們傾向於堅持自己的宣傳觀點的主要原因實際上有一個更簡單、有據可查的解釋。
現代心理學告訴我們，人們不僅傾向於堅持宣傳誘導的信念體系，也傾向於堅持自己的信念體系。人們傾向於堅持 任何 信仰體系。
信念堅持顧名思義，描述了人們傾向於堅持自己的信念的方式，即使有證據反駁他們。這 理論上說 當大多數人類生活在彼此敵對的部落中時，我們的部落凝聚力和知道我們可以信任誰對我們的生存比花時間弄清楚客觀事實更重要。
所以現在我們的大腦傾向於優先考慮對我們現代「部落」的忠誠，例如我們的國家、我們的宗教、我們的意識形態派別和我們所鍾愛的事業。
這種趨勢可以表現為 有動力的推理，我們的情感興趣和「部落」忠誠度 為我們接受新資訊的方式著色。它還可以引起 適得其反的效果，面對與自己的世界觀相衝突的證據不僅不會改變他們的信念，而且實際上 加強 他們。
因此，為什麼人們堅持帝國宣傳灌輸的信念，簡單的答案是因為這就是人們的思考方式。如果你能從很小的時候就持續而有力地向某人灌輸思想，然後給他們一個主流意識形態“部落”，讓他們在灌輸中識別，那麼我們這些新進化的大腦中的認知故障就會充當保護那些被植入的世界觀的哨兵。
這正是現代宣傳和我們現代政治體制的目的。
我常常看到人們對他們所認識的最聰明的人竟然認同最荒謬的宣傳敘事感到困惑。這就是為什麼。 一個被宣傳有效灌輸的聰明人在捍衛自己的信仰方面會比智力一般的人更聰明。
你讀過的一些最愚蠢的外交政策思考文章來自博士和常春藤盟校畢業生，因為他們的聰明才智就是能夠提出聽起來很聰明的論據，說明為什麼這對美國來說是好事和聰明的軍隊做一些邪惡和愚蠢的事情。
燕麥片 有很棒的漫畫 關於這個（也有人 製作成影片 如果你更喜歡）。重要的是，作者正確地指出，頭腦傾向於強力保護其世界觀，並不意味著某人不可能根據新證據改變信念，只是這比接受證實偏見的信念更困難。
這需要付出一些努力，需要真誠和自我誠實，但這是可以做到的。對於我們這些有興趣說服人們放棄宣傳構建的世界觀而轉向基於現實的世界觀的人來說，這是個好消息。
有時，只要對某人保持耐心，表現出同理心，按照我們希望的方式對待他們，努力建立共同點，克服我們來自敵對部落的原始心理，就可以取得比僅僅躺著更多的成就。大量的客觀事實反駁了他們所相信的關於俄羅斯或中國或他們自己的政府或其他什麼的敘述。
最重要的是，我們可以繼續以盡可能多的新鮮、有吸引力和創造性的方式講述真相。我們做得越多，人們就越有機會超越宣傳所設定的世界觀和保護世界觀的認知偏見的面紗，瞥見一些事物的曙光。
我們創造的這樣的機會越多，真相獲得話語權的機會就越大。
凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，關注她 Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube，或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容，您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表： 她的網站 or 在子棧上，這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息， 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
客服工單 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 現在
我知道有兩本書討論了為什麼人們堅持非理性信念的同一問題。第一個是：大眾心理學
威廉·賴克的《法西斯主義》。另一本是《難以置信》，作者是阿瑟·賈諾夫，他是《原始尖叫》的作者。不要低估亞諾夫
因為據說他的信譽受到了廣泛的質疑。 《財團新聞》的許多撰稿人都“名譽掃地”，看看吧；或者閱讀這兩本書，您可能會驚訝地發現這個主題在幾年前就已經在略有不同的背景下從有趣的角度觸及了。
很棒的作品，而且非常及時——尤其是。 「透過不斷地用簡單、重複的關於我們所處的世界本質的訊息來敲擊我們的思想，宣傳者能夠利用人類認知中的缺陷，例如虛幻的真相效應，這會導致我們的大腦將以前聽過的東西誤認為是錯誤的。聽到真實的事情的體驗。”
這類資訊重複得越多，就越有可能被視為「常識」。自從納德在 3 年選舉中獲得 00% 的支持率以來，為了確保將第三黨消滅在萌芽狀態，是一些旨在“阻止”人們投票給他們的模因的無休止、無處不在的重複——事實上，“第三方無法獲勝”，因此，作為D/R 雙頭壟斷“別無選擇”（TINA） ，我們必須要么不投票，要么投票“兩害相權取其輕”（LOTE），因為否則我們會為這兩個政黨之一“破壞”它–
事實上，所有這些都是公然的廢話，事實上，這種雙寡頭壟斷已經破壞了我們許多人的生活，即使是非常聰明的人似乎也沒有註意到，更不用說我們其他人了——所以我們有太多人會這樣做——當有好的替代方案時，我們會投“LOTE”——我們已經這樣做了好（壞）3年了——而且。驚訝，驚訝，我們不斷地、不斷地變得「邪惡」——那些經常性地、越來越「漸進地」把我們越來越多的人衝進下水道的人……。
我確實相信，而且有一段時間以來，這套謊言和一遍又一遍地重複的宣傳可能是對我們的「民主」或它所剩下的東西最陰險和最具破壞性的攻擊——到目前為止成功地將最具腐蝕性和腐敗性的政治實體鞏固在政府的辦公室中，政府通過了我們的法律並任命了那些管理這些法律的人…。在我看來，一遍又一遍地選擇他們並期待不同的東西確實是瘋狂的定義……而這種廢話的季節又快到了。如果沒有別的事，當你聽到它們或發現自己重複它們時，請注意並暫停一下，然後問問自己它們如何成為「常識」…。
幾十年前，沿著凱林在這裡的思路思考，我想出了“操作哲學”這個詞——就像“每個人都有一個操作哲學”——這部電影在腦海中播放，將一切都放在了自己的位置上（在個人的認知中）心理地圖。）信念和行為的核心集合，讓你早上起床，過上（希望）富有成效的生活，等等。所有的操作哲學都不相同，可能與活著的人類數量一樣多樣化。即使是反社會者和精神病患者也有一種可操作的哲學，只是沒有經過很好的調整。
有趣的是，我在很多年後讀到的東西中發現了這個術語，它確實是我自己創造的（未知。）
信仰和操作哲學可以改變。我沒有說“改變”，因為當矛盾訊息的累積重量壓倒了他們當前的信念時，人們就會改變。鑑於「轉變」的緩慢步伐，這對當前的危機來說並不是一個好兆頭：參見肯·威爾伯的《萬物理論》
已故作家兼心理治療師愛麗絲·米勒(Alice Miller) 認為，一個人抵制宣傳、群體思維和隨從邪惡的能力不是智力問題，而是接近一個人「真實自我」的問題（其中包括對自己真實感受的認知） 、慾望與想法）。這種接近一個人「真實自我」的機會受到童年虐待的損害，這種虐待幾乎是普遍存在的，特別是那些不被承認但毫無疑問被認為是「為了自己的利益」的虐待。事實上，愛麗絲·米勒 (Alice Miller) 的第一本書之一寫於 1980 世紀 XNUMX 年代初，名為 為了你自己的利益，副標題「兒童撫養中隱藏的殘酷行為和暴力的根源」。該書現已上線。
愛麗絲·米勒（Alice Miller）在她的書中用很長一段內容討論了過去幾個世紀流行的書籍中提倡的可怕的育兒做法，包括在第三帝國的未來參與者被撫養為兒童的時期。以下是本節的摘錄：
hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm（向下捲動約 3/4）
人們不喜歡犯錯，因為西方文化嘲笑錯誤，自我認同為聰明人需要拒絕犯錯。這是驕傲壓倒理性的原因。人們拒絕接受這樣的觀念：他們討厭那些被告知要討厭的人，但當其他人似乎都在這樣做時，他們仍然會這樣做。這是一種在社交場合聚集並討厭外群體的群體連結體驗。拒絕仇恨，就是成為局外人。接受並宣布仇恨無效，正如證據所示，承認錯誤。
那些陷入謊言的人，當謊言被揭穿時，他們的驕傲就會與他們的理性發生衝突。
對於說謊者來說，這是一個巧妙的伎倆，透過受害者的自豪感、對社會拒絕的恐懼、國家忠誠度和自尊，設法讓他們的謊言得到證據的辯護。
永遠記得要怪罪說謊者，而不是他們的受害者。保持誠實。繼續努力去闖關。謝謝。
謝謝你——那真是太好了。
在那部卡通影片中，英曼先生說：
“當然，有一些方法可以比其他方法更有效地改變人們的想法，但最終它們都不夠有效。”
我同意這一點，因為如果一個人夠堅定地相信某件事，那麼什麼都不會改變他們的想法。
精神導師埃克哈特·托爾（Eckhart Tolle）曾描述過，當自我意識的核心信念受到挑戰時，感覺就像是一場生死攸關的鬥爭。從某種意義上說，這種看法並不是錯誤的，因為自我確實受到了以破壞信念的訊息為形式的結構性威脅的威脅。我傾向於將「信念」定義為對特定感知、範式或觀點的強大情感投資。我們對「我」的虛幻心理觀念非常脆弱，並且不斷受到心理威脅。凱特琳·約翰斯通文章附帶的第二個影片提出了深刻的建議。傾聽，不要做出反應。體驗我們曾經擁有的一切，因為它就是這樣。這是一種簡單但具有挑戰性的方法，可以讓我們停止頭腦中的喋喋不休，同時也切斷對宣傳的接受能力。
這一切都歸結於學習批判性思考，從生物學角度來看，沒有證據顯示我們無法學習這一點。
定義批判性思考 hxxps://www.riticthinking.org/pages/defining-ritic-thinking/766
在 DARPA 的指導下，對大腦如何運作以及如何最好地操縱它的嚴格研究仍在繼續。 ……正如一位大將軍在接受採訪時所說，「未來幾年最重要的戰場將是美國人的思想之戰」。
……滲透到文化各個方面的 24/7 宣傳將得到旨在阻礙自由思考的基於科學的計劃的補充。 ……
謝謝凱特琳，說得好。此外，與我們交往的人也會影響我們的觀點。就我個人而言，我需要找到一些新朋友。隨著我信任他人的能力減弱…我如何知道他人的真實動機？我們一生集體朝著錯誤的方向前進。現在，沒有人說得通了。也許我們可以從為巴勒斯坦人和所有其他人類要求土地和自由開始。
我喜歡艾瑞克這個好主意。
由於人類似乎學習得如此緩慢，你會認為一定有業力法則，需要許多疲憊的化身。
我對胡塞爾生活世界概念的看法就像是，有一個俄羅斯的生活世界，一個歐洲的生活世界，一個美國的生活世界。你可能會貶低它們並說它們都是矩陣（每個矩陣都是電影中的“矩陣”）。是的，每個人都經常用真理和善良來描繪一種教義，而「客觀現實」實際上可能與所描繪的教義相矛盾。在美國和歐洲，許多人認為 mRNA 疫苗很棒，但我找不到任何關於俄羅斯擁有這種疫苗的資訊。然而，例如，聚會的概念在兩個地方似乎都非常相似（這可能更接近胡塞爾如何證明他自己的概念……對全世界的人類來說都是如此）。
我一直在考慮反對這一點。也許我們確實在思考另一個人的想法，但只是碎片化的。比如說，對人類來說，直覺上的一致 一個字。 難道我們不能在正確的地方說正確的話嗎？世界上到底有什麼可以調解它，也許是形態場？逆戟鯨有一個詞來形容他們正在做的這項新事嗎？因此，當消息來源經常選擇完美的單字時，我們 得到它，無論它是否與我們之前特定的生活世界一致，也許它正在推動一個群體走向一個 勝過 合成的生活世界？想起帕特里克·勞倫斯。
身分
你如何辨識自己？你需要多少字？一、二、一百？你需要言語嗎？用什麼語言？
宣傳可以被視為一種強加的身份，即使它只是“你渴望這個物體！”或一直說“你會這樣做的！”
相信某事或「知道」某事構成一個人身分的一部分。挑戰這一點是對一個人身分的威脅。
任何有凝聚力的社會都需要某種共同的身份，歸屬感讓人安心。當我們要求最大的共同身分而不是最小的共同身分時，我們就會遇到麻煩。 “保持隊列，跟著我重複，遵守規則，成為規則！”
我認為自己是人類，但這些天我有一些疑問。
我認為解釋起來更容易。我的親戚都是聰明、正派的人，但他們很忙。這種忙碌包括賺錢、看很多電視放鬆、努力保持文明，當然他們沒有太多時間懷疑，即使是對那些看起來明顯需要懷疑的事情。例如，對我來說，鑑於我們獲得的信息，最近的流行病似乎太嚴重了。在一個有 100,000 萬人的縣裡，我們總共有 43 個病例，其中沒有一個被明確定義為老年人或患有病態疾病因素等，結果通常是歇斯底里（「他們像蒼蠅一樣倒下」）。
但質疑這一點卻遭到了我的親人的拒絕。對於他們中間出現這樣一個流氓提問者，他們已經有些不耐煩了。這令人失望，但更廣泛地說，它表明人們太懶了，很容易被嚴重的操縱者想要實現的任何東西所欺騙——在我看來，這主要是政治和經濟的，利用了特別嚴重的流感季節的爆發。物慾橫流的社會並不同時警惕那些從軟目標中賺錢的江湖騙子。顯然教育體係也無法做到這一點。
我知道我們都是宣傳者。我知道我不知道（一切）。但當我看到太陽沒有出來，一整天都是黑暗和橙色時，我知道我對氣候破壞的信念不是胡說八道。當我看到所有「政客」不斷撒謊時，我知道我的世界觀並不瘋狂。它是基於簡單的事實。我知道不幸的是有一天我們會看到。
這是一篇很棒的文章，但我可能會質疑一個觀點（並且通常建議採用一種更懷疑的方法來閱讀現代心理學）。具體來說，信仰持久是由於「部落忠誠」的觀念和關於我們演化背景的想法，簡單地說，都是心理學家的捏造。雖然我們可能會觀察到信念的持久性，但我們沒有理由相信這是由於「生活在部落中」或我們沒有直接觀察到的任何其他此類事物，因為我們既不了解其生物學（即遺傳）基礎我們無法觀察到這種持久性，也無法直接觀察到它對這些因素的反應的演變。
此外，很容易提出替代方案，乍一看對我來說似乎更有可能——最簡單的是，人們可能會相信自己聽過更長時間、被更多人重複的事情，而不是新的、具有挑戰性的事實，無論它們多麼有說服力。也就是說，從貝葉斯的角度來看，信念的堅持是有意義的，在推翻人們所持有的信念之前必須需要強而有力的證據。來自不受信任的人物的「理性」挑戰並不等同於此。心理學本身也有其他可用的模型（例如，認知行為療法中的「核心信念」的想法，它假設早期的信念被更嚴格地持有並且很少被檢查）。
最後，有趣的是，我發現這個解釋令人難以置信。我絕對有信仰堅持，但我沒有任何部落忠誠，我是堅決的偶像破壞者。我認為有很多像我一樣的人只是惡毒地咒罵，拒絕放棄一個想法，而不是對某個政治體「忠誠」。
對我來說，民主黨人接受俄羅斯人入侵民主黨全國委員會服務器的牽強故事是部落忠誠的典型例子。此外，對上述「俄羅斯門」敘事最響亮的批評者的居高臨下的駁回，也許是因為這些批評者可能高度評價一個透明的騙子，也歸因於部落忠誠。
右翼的部落忠誠度是徹頭徹尾的可怕。 「猶太人不會取代我們」可能是病態種族主義的證據，但這句話也反映了對種族的強烈想像忠誠。對任何非基督教、非白人、非異性戀、非父權價值的仇外蔑視可能有很多不同的原因，但其中之一就是部落忠誠。
我既不是心理學家，也不是演化生物學家，但我所讀到的有關演化心理學的內容讓我相信，它是對我們的一些「本能」行為進行調查和研究的有效分支。科學研究的許多分支都受到一些人稱為「激進平等主義」的社會現象的壓力和不利。
謝謝凱特琳——又一個偉大的作品！讓我停下來思考我對新/不同訊息的反應...
宣傳戰先於實際戰爭。北約對俄羅斯聯邦的集體打擊顯然正在動搖，並且越來越無力抵禦俄羅斯的軍事攻擊。我們現在應該知道接下來的事情是北約議程上的重點。首先是被美國和北約炸毀的俄羅斯天然氣管道，接下來是第聶伯河被決口的該死的，下一個計劃將是砲擊扎波羅熱發電廠。這當然要歸咎於俄羅斯人。
請放心，我們在這裡面對的是卑鄙的野蠻人。
@弗朗西斯李??
看來你的想像是“......下一個計劃將是砲擊扎波羅熱發電站。”本身可以被理解為某種宣傳性的預測。
然而，根據凱特琳·約翰斯通（Caitlin Johnstone）關於“為什麼宣傳有效”的優秀論文，西摩·赫斯特（Seymour Hearst）在他的SubStack 上最新報道的摘錄提供了一個可靠的例子，說明知情的新聞如何能夠取代此類連續劇的破壞性鬧劇。 ？
」 正規軍對幫助表示歡迎。普里戈（Prigozhin）和瓦格納，按照特種部隊的慣例，成為眾人矚目的焦點，並因阻止可憎的烏克蘭人而獲得榮譽。媒體吞噬了它。與此同時，大軍和普丁慢慢改變了他們的戰略，從進攻性征服大烏克蘭轉向保衛他們已經擁有的東西。普里戈拒絕接受這項改變，並繼續對巴赫穆特發動攻擊。問題就在於此。莫斯科並沒有製造公共危機並將混蛋[普里戈任]送上軍事法庭，而是簡單地扣留了資源，讓普里戈耗盡了他的人力和火力儲備，注定了他的下場。畢竟，無論他在經濟上多麼狡猾，他都是一個前熱狗車老闆，沒有任何政治或軍事成就。
「我們從未聽說過的是，三個月前，瓦格納被騎自行車離開巴赫穆特前線，並被送往頓河畔羅斯托夫（俄羅斯南部）北部的一個廢棄軍營復員。重型裝備大部分被重新分配，兵力減少到約8,000人，其中2,000人在當地警察的護送下前往羅斯托夫。
「普丁完全支持軍隊，他們讓普里戈出醜，現在卻消失在恥辱之中。這一切都沒有在軍事上付出任何代價，也沒有導致普丁與原教旨主義者發生政治對峙，原教旨主義者是普里戈的狂熱崇拜者。相當精明。」？
這種真實而簡潔的報道直接與被捕獲的企業媒體對最近發生的事件進行速記的官方誇張廢話背道而馳。
見：
hxxps://seymourhersh.substack.com/p/prigozhins-folly?utm_source=post-email-title&publication_id=1377040&post_id=131690721&isFreemail=false&utm_medium=email
Edward Bernays（《宣傳》，1928 年）以以下 2 段開頭：
「有意識地、明智地操縱群眾的有組織的習慣和意見是民主社會的一個重要因素。那些操縱這種看不見的社會機制的人構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。
我們被統治，我們的思想被塑造，我們的品味被塑造，我們的想法被暗示，大部分是由我們從未聽說過的人所統治的。這是我們民主社會組織方式的邏輯結果。如果社會要和諧運轉，廣大人民就必須以這種方式合作。”
在下一頁：
“隨著文明變得更加複雜，隨著對無形政府的需求日益顯現，可以用來控制輿論的技術手段已經被發明和發展。”
伯內斯知道他在說什麼：他受僱於伍德羅·威爾遜，伍德羅·威爾遜說服那些不情願的美國人民參加第一次世界大戰，以防止摩根大通在英國戰敗時向英國提供的貸款損失。
宣傳仍然是政府武器庫中確保人民順從和可操縱的最有價值的工具之一。
CN 的讀者很清楚美國利用針對朱利安·阿桑奇的宣傳：駭客、強姦犯、自戀者、在厄瓜多爾大使館牆上塗上自己的屎…。而美國反朱利安廢話最可靠的管道就是主流企業媒體。
在澳大利亞，那些從最高的山頂宣布獨立的人包括：《SMH》/《時代報》、《衛報》、ABC、SBS，當然還有默多克家族。
伯奈斯應該是必讀的，因為「宣傳」應該把人們嚇得魂飛魄散，並強化人們對政府聲明持懷疑態度的必要性。
正如諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）所寫：“如果你不憤世嫉俗，那麼你就沒有關注。”
謝謝凱特琳。
hxxps://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Bernays_Propaganda_in_english_.pdf
感謝您對克服宣傳中的心理障礙的精彩評論以及出色的建議。
我注意到一些被宣傳的朋友喜歡透過簡單地坐在舒適的椅子上放鬆並打開電視來獲取新聞，這一切都是宣傳。他們很難相信整個企業新聞社都被佔領了 戰爭奸商 現在這裡完全是專業騙子。這是任何詹姆士龐德電影都無法企及的場景。然而如果 這是一個關鍵事實 可以被吸收（經過一段時間），它打開了他們看到完全不同的、準確的現實的大門。
被洗腦的人們已經在宣傳路線周圍形成了一些自我認同和自我，因此潛在的齒輪對他們來說太難以處理，因此他們堅持謊言和扭曲，就好像他們的生命依賴於此一樣。經歷認知失調可能是人類已知的最使人衰弱和憂鬱的疾病之一。