聯合國特別報告員菲奧努拉·尼·奧蘭是第一位訪問臭名昭著的關塔那摩灣監獄的專家，他表示，那些應對美國「殘酷、不人道和有辱人格」對待那裡的被拘留者的人負責。
26月XNUMX日，菲奧努拉·尼·奧蘭向記者介紹了她對美國和古巴關塔那摩灣美國海軍基地拘留設施的技術訪問。 （聯合國影片截圖）
By 人民電訊
聯合國 特別報告員菲奧努拉·尼·奧蘭要求美國當局關閉臭名昭著的關塔那摩灣監獄，並為囚犯遭受酷刑道歉。她要求追究過去20年來所有此類侵權行為的責任人的責任。
尼奧蘭致辭 在紐約舉行記者會 值此聯合國召開之際 聲援酷刑受害者國際日 週一。她也 發布了她的報告 關塔那摩灣是在今年早些時候參觀監獄後準備的。
尼奧蘭表示，“美國政府必須緊急提供司法解決方案、道歉並保證不再重蹈覆轍”，並聲稱這種做法違反了國際人權法。她形容美國當局對關塔那摩其餘被拘留者的待遇是「殘忍、不人道和有辱人格的」。
她的報告強調，“美國政府有持續義務對涉嫌違法行為進行徹底、獨立和有效的調查，制裁責任人，為所有受害者提供適當的補救和賠償，並採取有效保證不再重蹈覆轍。”
必須閱讀 UNSR 的報告 @NiAolainF 絕對嚴厲批評美國侵犯基本權利 #關塔那摩，包括任意拘留、缺乏醫療照護、 #酷刑 以及殘酷的待遇、未能安全轉移被清除的人員等等。 @theCCR https://t.co/99Sn0UvFjR
— 威爾斯‧迪克森 (@jwellsdixon) 2023 年 6 月 26 日
愛爾蘭人尼·奧蘭是美國允許訪問該拘留中心的第一位聯合國專家。古巴政府稱，該拘留中心是2002 年喬治·布希總統任期內發生11 月XNUMX 日襲擊事件後在被佔領的古巴領土上非法建造的。 。它是布希所謂反恐戰爭的一部分，也是為了避開美國國內法律體係而建立的。
系統性虐待和酷刑
關塔那摩灣監獄。 （關塔那摩灣聯合特遣部隊/Flickr/CC BY-ND 2.0)
自該組織成立以來，就有未經證實的報導稱美國官員實施酷刑和侵犯人權。然而，關塔那摩監獄系統性的侵犯人權行為以及對囚犯使用酷刑逼供和提供虛假證據的行為在美國政府公佈的一系列文件中被公之於眾。 維基解密 2011 年，在所謂的 關塔那摩檔案.
[有關： 維基解密的爆料：第 7 號 — 關塔那摩灣揭露的罪行]
報告指出，即使釋放多年後，前被拘留者仍被列入美國“恐怖分子觀察名單”，這使得他們的康復變得困難。它呼籲美國政府將所有前被拘留者從恐怖分子觀察名單中刪除，並為前囚犯提供足夠的賠償。
關塔那摩監獄一度關押近 800 名囚犯。大多數被拘留者 已被釋放 在沒有任何指控或審判的情況下在關塔那摩監獄度過了數年之後，逐漸地。然而，仍有 30 名被拘留者仍留在那裡，其中 16 人已被美國當局批准釋放。到目前為止，這 30 人中只有兩人被定罪，另外九人正在軍事法庭接受審判。
[有關： 關塔那摩囚犯美國酷刑的圖像細節]
喬·拜登總統政府對尼奧蘭的報告作出反應 聲稱 它根據國際和國內法律為囚犯提供保護[並且“取得了重大進展 減少被拘留者人數。”]
這篇文章來自 人民電訊.
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 今天
GFW黑格爾，《歷史哲學》，“經驗和歷史告訴我們的是，人民和政府從來沒有從歷史中學到任何東西，也沒有按照從歷史中推導出來的原則行事。”
保羅·弗雷雷（Paulo Freire）（《被壓迫者教育學》）：“被壓迫者內化了壓迫者的形象並接受了他的指導方針，他們害怕自由。”
約翰‧肯尼斯‧加爾布雷斯 (John Kenneth Galbraith)，「現代保守派正在從事人類最古老的道德哲學實踐之一；也就是說，為自私尋找更高的道德理由。”
這是聯合國首次派遣人權檢查員到關塔那摩國際監獄。人權觀察組織或國際特赦組織也這樣做過嗎？為什麼聯合國和國際社會其他成員花了20多年才意識到這些罪行？
史沫特萊·巴特勒將軍說：「我在現役服役了 33 年 XNUMX 個月，在此期間，我大部分時間都是作為大企業、華爾街和銀行家的高級肌肉男。簡而言之，我是一個敲詐勒索者；資本主義的黑幫。”
喬治·克列孟梭（Georges Clemenceau，1841 – 1929）：“戰爭是一系列災難的結果，但最後卻取得了勝利。”
為什麼二戰以來的每一屆美國總統政府和美國國會都沒有被繩之以法？
IF Stone（《痛苦的時代》，1961-1967）：“所有政府都在撒謊，但那些官員吸食與發放的大麻相同的國家的災難就在等待著。”
約瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）：“政客就像糟糕的騎手，他們全神貫注於留在馬鞍上，而無暇關心他們要去哪裡。”
「國際社會」由自私自利的政治人物組成，他們只想著當選，這樣他們就可以告訴自己：人民「愛」他們；他們的意見很重要；他們會變得更富有。聯合國由訓練有素的懦夫組成，他們對政府、軍隊、文化和經濟領導以及歷史的任何真相都過敏。
諾姆喬姆斯基：“任何獨裁者都會欽佩美國媒體的統一和服從。”
一般來說，西方白人媒體泄殖腔不會發表任何真實的內容。他們將以令人咂嘴的喜悅為帝國利益服務。那些質疑美國酷刑、謀殺和剝奪權利的聰明評論員受到「黑暗聯盟」對貧窮和虐待的「大衛·韋伯」待遇。沒有人聽弗萊徹·普魯蒂上校的話，「秘密小組」滲透到美國政府的各個方面，在世界各地傳播經過「情報」訓練的酷刑者。也沒有人聽阿爾弗雷德·麥考伊的話，《海洛因的政治》讓販毒集團統治了世界的城市。 1991 年，勞瑞·加勒特 (Laurie Garrett) 寫下《即將到來的瘟疫》時，沒有人聽她的話，直到抗藥性疾病和新冠肺炎導致數百萬人死亡。反沖意味著由 10% 的殘酷愚蠢創造的怪物現在正在街上追趕他們。反沖意味著原本以為自己會拉繩子的保守黨人卻從絞索中搖擺出來。
傑西·文圖拉（Jesse Ventura）：“當政府撒謊時，真相就變成了叛徒。”
HL Mencken（1880 – 1956）：「隨著民主的完善，總統一職代表著…人民的內在靈魂。在某個偉大而光榮的日子裡，這片土地上的普通民眾將最終實現他們內心的願望，而白宮將由一個徹頭徹尾的白痴裝飾。”
威廉凱西（中央情報局局長 1981-1987）：“當美國公眾認為一切都是假的時，我們就會知道我們的虛假信息計劃已經完成。”
在我看來，沒有人應該承擔責任──除了上帝！因為上帝保佑美國：因此世界上大多數人民
完蛋了。
我懷疑這個社區或這個國家中是否有超過少數人考慮過關塔那摩拘留所，並知道它給這個國家及其所聲稱的價值觀帶來了多大的污點。
酷刑、未經審判或同儕陪審團的無限期任意拘留、羞辱，以及未經審判的無限期拘留所帶來的焦慮、絕望和與家人的分離（這畢竟只是另一種形式的酷刑）——這些都是我們的遺產。在關塔那摩監獄感到羞恥。
假設一個聲稱持有某些價值觀的國家編造了一個故事，聲稱該國家（以及這些價值觀）受到威脅。假設那個國家——據稱是這些非常特殊價值的體現——然後為了「保護」國家而違反了這些價值。
那麼，這個國家是否可以說擁有這些價值觀，而這些價值觀在某種程度上對這個國家來說是不可或缺的、神聖不可侵犯的呢？
我想不是。說一個人有價值觀，然後為了拯救這些價值觀而違反這些價值觀，這是一種矛盾。
在這種情況下，一個人聲稱擁有的價值觀就不值得保存，因為它們根本不是價值觀，而僅僅是矯揉造作，就像晨霧一樣轉瞬即逝。
有些人會稱這種行為為虛偽。我認為這個詞太客氣了。
GITMO 裡的人不對。整個布希政府都應該終身任職。
還有歐巴馬政府和川普政府。和拜登政府。
還有拜登政府。
同意~!!
如果有人為美國政府拍一張快照，那將不是一張漂亮的照片，而是一張薩德侯爵的照片。當人們想到世界各地的製裁、透過謊言對他人發動的戰爭以及由此造成的超過四百萬人的死亡時，「希望的燈塔」和「山上閃亮的房子」的印象就變成了對其他國的嘲諷。其他的。那麼這位為正義發聲的女人呢？由於我們政府行使的權力，她將被遺忘。
也許，不只結束這可憎的事，還要滾出古巴！
美國企業媒體將在第 15 頁（或同等電子媒體）的首屏下方註明這一點，然後就結束了。然後，這位特別報告員將寫一本書，就像尼爾斯·梅爾澤所做的那樣，這本書非常值得一讀，並且值得收藏在圖書館中，只是為了確保真相，即使普遍被遺忘，也被記錄在我們遙遠祖先的某個地方，如果我們夠幸運有的話。事實上，我們需要確保CN 在其存在期間發表的所有內容的記錄都被製作、保護並埋在不同的地方，希望即使在接下來發生什麼事情之後，新自由主義新保守主義恐怖秀的一些誠實記錄也能被保存下來。我希望她明天就開始寫。西方主流媒體對她的觀察進行深入採訪的要求，令人懷疑她是否會不知所措。她應該有充足的空閒時間。
尼爾斯·梅爾澤；史特凡妮婭·莫里茲；凱文·戈斯托拉。所有這些書都應該存在於每個人的圖書館中。聯盟新聞對阿桑奇的所有報導也應該如此。我想知道有多少主流出版物會接受這些廣告。
關塔那摩是時候關閉了。
說出施虐者的姓名。
我讀到，其中一名在關塔那摩遭受酷刑的男子曾在軍隊服役時談到德桑蒂斯。顯然，德桑蒂斯很喜歡觀看酷刑過程，這就是後來成為佛羅裡達州州長的那個人。
是的，那就是羅恩·德桑托斯——其中一位被監禁的人說，德桑蒂斯似乎真的很喜歡
看著囚犯被折磨。讀完之後，我認為將德桑蒂斯重新命名為德撒旦，這似乎是一個完美的適合這樣一個令人厭惡的人類。
什麼，只有二十年的時間才能趕上世界正義的主宰以及從全球各地的黑色地點散落的人類殘骸的骯髒痕跡？噗。
正義之輪……以及這一切……慢慢地轉動。為了什麼？
當那些轉動車輪的人是毫無顧忌或良心的虐待狂時，灰塵，灰燼。
渲染切尼和布什，他們的律師和最親密的顧問，戴著腳鐐、鐵鍊和尿布，頭上套著袋子，把他們扔進籠子裡，日夜大聲播放音樂，閃爍燈光，剝光他們的衣服，拍打他們，直到他們感覺到什麼這就像他們的人性被剝奪了。
不應該花很長時間，因為他們一開始就沒有那麼多。
不要屏住呼吸。華盛頓政權無意遵守我們的《獨立宣言》或憲法所載的崇高原則。傻瓜們不明白，美國在世界眼中是受損的商品，華盛頓的官員們太盲目、太無私，無法體認到這一點。
我只是不想去這裡。變態是人類行為的一種形式，偏離了被認為是正統或正常的行為。因此“動物比人類好”，因為它們沒有變態。他們的精神和思想都是純潔的。希望能夠確保朱利安·阿桑奇獲得自由的實體只具有動物的一小部分靈魂和洞察力。
「不人道且有辱人格」…………。這不僅涉及美國在關塔那摩監獄對待囚犯的方式。 ……全頻譜主導地位和“你要么支持我們，要么反對我們”，這是美國如何對待那些被認為不“與我們在一起”的國家的簡寫。 ……現在談論不結盟運動重新出現的國家不被視為美帝國的朋友。對美國帝國管理者來說，這是一個二元世界－>朋友還是敵人…支持我們還是反對我們…。美國-好——俄羅斯-邪惡，等等。
就像大多數美國外交政策一樣，如果你不“與我們站在一起”，殘酷就是重點。美國致命的製裁在世界各地比比皆是。 GITMO 只是帝國外交政策最嚴格的體現之一。
而且，正如美國政權一樣（無論名義上是哪一方「負責」），設計酷刑計劃或監督其實施的任何人都不會被追究責任。