彼得喬布寫道，澳洲完全有理由尋求與印度的良好關係和友誼。但這並不需要對莫迪總理及其議程進行無條件的認可和神化。
23 月 XNUMX 日，印度總理莫迪和澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞在雪梨。 （推特/@AlboMP）
A澳洲總理阿爾巴內斯加入了領導人的悠久傳統，試圖利用搖滾明星的光彩來掩蓋愛國主義呼聲背後的侵犯人權行為。唐納德·特朗普、巴拉克·奧巴馬和羅納德·裡根都濫用布魯斯·斯普林斯汀作為 愛國集結點.
問候印度總理莫迪“老闆” 在布魯斯·斯普林斯汀 (Bruce Springsteen) 表演的擁擠體育場內，他散發出搖滾明星的光芒，隨後在澳大利亞媒體、商界和學術界的相當多的領域得到反映。澳洲很快就對莫迪表示支持 納入印度人民黨的競選活動，清楚寫著「老闆」一詞 以面值計算 許多人。
[莫迪 參觀 上週在白宮也受到了類似的招待。
莫迪領導下的印度的人權實踐 譴責 就在 2022 年，美國國務院也多次提到「重大人權問題」。其中包括政府或其代理人的法外處決、任意逮捕和拘留、政治犯和被拘留者、酷刑和有辱人格的待遇、幹擾和平集會自由和結社自由。言論和媒體自由的限制包括暴力或暴力威脅、對記者不合理的逮捕或起訴。
2019 年 XNUMX 月，莫迪政府推出《公民身份修正案》， 讓宗教成為獲得公民身分的基礎 損害了穆斯林的利益。據人權觀察稱，當局已通過法律 辨析 在莫迪領導的印度人民黨的影響下，警察和法院針對穆斯林和其他宗教少數群體發動攻擊，授權民族主義團體威脅、騷擾和攻擊宗教少數群體而不受懲罰。
今年4月，反對黨領袖拉胡爾甘地被判監禁 入獄兩年 在他批評莫迪與一名涉嫌腐敗的億萬富翁有聯繫之後。莫迪的執政黨利用其多數席次迅速 將甘地驅逐出議會 在裁決之後。其他政黨領袖和政府批評者也面臨逮捕和起訴。
拉胡爾·甘地在 2018 年印度卡納塔克邦集會上發表演說。 （Sidheeq，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
2019年，莫迪領導的印度教民族主義印度人民黨（BJP）政府取消了北部邊境邦查謨和克什米爾的半自治地位，查謨和克什米爾是克什米爾地區有爭議的印度控制部分。此後，人權觀察組織援引 人權問題日益嚴重 在以穆斯林為主的地區。
這些行動包括法外處決、任意拘留數百人、頻繁封鎖通訊以鎮壓異見、嚴格限制行動和集會自由、利用反恐和公共安全法和突襲鎮壓民權團體以及警察審訊、襲擊、限制行動以及捏造針對記者的刑事案件。
古吉拉特邦反穆斯林騷亂的同謀
莫迪已廣泛 被指控共謀 2002年，當他擔任古吉拉特邦首席部長時，印度教極端分子在古吉拉特邦發生了反穆斯林暴力騷亂，造成多達2,000人喪生，其中大部分是穆斯林印度人。當時，英國和美國都對莫迪進行了外交抵制，以回應這些殺戮事件。
2002 年，印度古吉拉特邦艾哈邁達巴德的天際線充滿煙霧，建築物和商店被暴徒縱火焚燒。 （Aksi 很棒，維基共享資源， CC BY 2.5)
最新洩漏的 英國機密外交電報 從英國大使館返回倫敦，報告了暴力事件，稱「系統性的暴力運動」具有「種族清洗的所有特徵」。
「暴力肇事者，[極端印度教民族主義團體] VHP 和其他印度教極端主義團體，其目的是從印度教和混合地區清除穆斯林，以便將他們隔離開來。他們系統性的暴力活動具有種族清洗的所有特徵。
英國政府文件聲稱莫迪對古吉拉特邦的虐待行為負有直接責任：
「首席部長莫迪負有直接責任。他的行動不僅僅是出於對政治優勢的憤世嫉俗的評估。作為印度人民黨自 1995 年上台以來一直在古吉拉特邦推行的印度教民族主義議程的設計者，他堅信 VHP 的意識形態動機。
BBC 一月份首次披露了該文件的摘錄 記錄片 “印度：莫迪問題”，探討莫迪在古吉拉特邦暴力事件中所扮演的角色。 解密澳大利亞 在此完整發佈該文件。
一份洩漏的英國機密外交電報的副本，該電報報告了 2002 年古吉拉特邦的騷亂，現任印度總理莫迪也捲入其中。 （TheWire.in）
為了回應這部紀錄片，印度引用了《緊急狀態法》。政府 禁止 這部紀錄片在印度放映，並阻止 Youtube 和 Twitter 在線分享該紀錄片的連結和剪輯。
這部紀錄片上個月在澳洲放映 國會大廈放映 在堪培拉，由印度僑民和澳洲綠黨成員組織。儘管可以觀看，但仍在等待澳大利亞的免費放映 在 YouTube 上.
紀錄片禁播後， BBC駐印度辦事處遭突襲搜查 印度稅務部門官員。對於聯絡人和持不同政見者來說，最令人擔憂的是，辦公室被封鎖，記者的電話和文件被沒收。
當然，與莫迪政府的牢固關係特別適合澳大利亞兩黨對四方區域協議等機構的承諾，這些機構支持美帝國和澳大利亞遏制中國和支持的亞帝國議程 國際秩序 這有利於西方利益。
遏制中國並投射西方利益
左起：澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞、美國總統喬·拜登、日本首相岸田文雄和印度總理莫迪·納倫德拉於 2022 年 XNUMX 月在東京舉行的 QUAD 會議上。 （維基共享資源， 抄送 4.0)
Quad 於 2007 年首次成立，最初僅持續了兩年，於 2017 年恢復，儘管它並沒有保持其原有的地位。 第一次領導人會議 直到2021。
印度、日本、澳洲和美國等成員國表示，他們的目標是「在應對日益加劇的氣候變遷時加強合作並提高我們的共同目標」。
雖然四方是 其成員描述 作為支持“自由開放的印太地區......以民主價值觀為基礎”和“基於規則的秩序，植根於國際法以促進安全與繁榮”，毫無疑問，其存在的主要原因是遏制中國，並投射西方在該地區的利益。
儘管傳統上不結盟，與中國本身存在巨大分歧，並看到了西方國家的經濟機會，但莫迪領導下的印度認為支持這樣的議程並與主要親西方國家建立戰略夥伴關係符合其利益。尤其是當這種夥伴關係以及隨後與外國領導人的互動也提高了他的國內地位時。
對印度侵犯人權的行為和莫迪的鎮壓政府態度軟弱，可能會加劇莫迪政府進一步侵犯人權的行為，因為它知道，那些談論最多的「基於國際規則的秩序」的國家不會對它承擔責任。
莫迪很容易受到這些國家的批評，因為他的政府致力於與西方國家合作成為世界強國 列陣反對中國.
莫迪對與澳洲建立戰略夥伴關係的熱情被認為對澳洲的利益比他的國內議程更重要，因為這可能對印度民主及其公民的人權具有破壞性。
眾多之間的對比 明確提出對澳洲的批評 中國的行動及其對印度政府侵權行為的忽視的意願是顯而易見的，即使這並不令人驚訝。
人權從未在澳洲外交政策中發揮核心作用，至少在與其他目標發生衝突時是如此。當外交機構認為這種立場符合其對澳洲國家利益的理解時，澳洲一直是許多鎮壓獨裁政權的最重要支持者之一。
從長遠來看，澳洲選擇性地對人權不感興趣往往適得其反。在印尼蘇哈托獨裁統治期間，澳洲在世界舞台上充當了該政權針對本國公民以及東帝汶和西巴布亞人民的行為的主要辯護者。
持不同政見的印尼人後來講述了他們如何徒勞地等待澳大利亞等民主國家表達支持，這些國家在世界舞台上宣示了他們的民主資格和對人權的支持。
當一系列澳洲總理讚揚蘇哈托並掩蓋其政權的弊端時，印尼民主和人權運動人士的處境變得更加困難和危險，政權對他們的虐待更加頻繁，而政權本身也更加難以改革更長時間。
與大國的友誼
印度和澳洲之間的關係在某種程度上是由英國殖民主義歷史所恰當地定義的 搶走了資源 印度次大陸的殖民統治並使其大多數公民陷入貧困，而澳洲作為部分財富流入的殖民殖民國家是這一過程的受益者。
印度現在是世界上人口最多的國家，在世界舞台上被視為民主國家，並且仍在擺脫英國殖民主義的剝削遺產，成為世界舞台上的一個大國。
印度人民完全有理由期待在國際社會中佔有顯赫地位。為了兩國和世界的利益，澳洲完全有理由尋求與印度人民的良好關係和友誼。
政府和領導人更迭，印度目前的領導層正在損害印度民主並侵犯許多印度公民的權利，但這不應削弱澳洲對與印度人民友誼的支持。
然而印度人卻是 關於莫迪的分歧儘管他顯然有支持者，但與印度人民的友誼並不等同於對現任印度總理及其議程的無條件認可和神化。
澳洲含蓄地支持莫迪的國內議程，包括他對民主和異議的攻擊。這種對莫迪的尊重和對人權問題漠不關心的極端立場不會增強澳洲人民的利益。
1978 年，彼得‧喬布 (Peter Job) 在澳洲北部協助營運一個秘密廣播網絡，接收東帝汶境內革陣的訊息，包括有關強迫飢荒的訊息。彼得現已獲得坎培拉新南威爾斯大學國際和政治研究博士學位。他的書， 否認的敘述：澳洲和印尼對東帝汶的侵犯，由墨爾本大學出版社於 2021 年出版。
這篇文章來自 解密澳大利亞.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 今天
印度東北部的曼尼普爾邦過去兩個月一直在燃燒，但印度人民黨控制的政府沒有採取任何行動。總理沒有對此發表任何譴責的話，這也給人留下了政府共謀的印象。數以千計的基督教部落，包括兒童被殺害。
諷刺的是，莫迪領導下的印度似乎堅持不結盟，而捧捧莫迪並試圖讓他轉向親西方立場是徒勞無功的。不結盟對印度有利，包括企業從俄羅斯和中國進口並向其他地方出口，現在比以前更無視西方制裁。民族主義、政治化宗教和人權缺陷與不結盟的結合是艾爾段和土耳其的特徵。
我的想法是，將人權納入外交政策議程是失敗的，特別是在新冷戰的背景下。在這種情況下，虛偽並因此失去潛在有價值的資訊是不可避免的。在方便的時候忽視人權的倒退一直是常態，從莫迪領導下的印度等國家「進口方法」供西方國內使用是一種新穎的做法。
都是假的。一切都是徒勞。傑瑞霍普金斯/丹尼蘇格曼的《這裡沒有人能活著出去》。
「笑臉」的照片看起來和他們背後的花盆一樣假。蠟像館。
這些人對本國公民的苦難了解多少？