喬·勞裡亞寫道，如果沒有採取一些保全面子的措施來抵禦中央情報局和他自己政黨的壓力，美國總統不太可能繼續處理此案。
皇家法院。 （喬·勞裡亞）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T未來幾天或幾週可能是入獄最關鍵的時刻 維基解密 出版商朱利安阿桑奇的四年法律劇。有五種可能的情況：
- 阿桑奇可能會就引渡提出上訴，並由高等法院審理；
- 他的上訴可能會被駁回並被送上飛往美國的飛機；
- 歐洲人權法院的禁令可能會阻止該飛機；
- 最後一刻的認罪協議可能會達成，以確保阿桑奇最終獲得自由，或可能性最小
- 美國可能會突然撤銷對他的指控。
高等法院法官喬納森·斯威夫特爵士本月決定駁回阿桑奇就其被引渡到美國接受間諜指控審判的上訴申請，阿桑奇的法律團隊上周向高等法院提交了新的申請。對此申請的決定可能隨時都會做出。
如果被拒絕，阿桑奇將在英國失去法律選擇，只能透過歐洲法院的干預來拯救。仍有可能達成認罪協議，喬·拜登總統需要對阿桑奇進行嚴厲的懲罰，以掩蓋他的政治陰謀。
鑑於西班牙 UC Global 案件中有關中央情報局監視阿桑奇的新消息，拜登政府甚至有可能放棄此案，以避免在阿桑奇被引渡到弗吉尼亞州亞歷山大接受審判時避免在媒體報道中曝光。
過山車
4 月 XNUMX 日，阿爾巴內斯在倫敦參加加冕典禮時告訴澳洲廣播公司，他已與美國談及阿桑奇。 （美國廣播公司新聞：阿德里安·威爾遜）
自五月初以來，阿桑奇和他的支持者的情緒就如坐過山車一樣。
上個月，澳洲人對可能正在醞釀一項釋放他的協議的期望越來越高。這項希望始於澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞就該案發表的最明確的聲明。 4月XNUMX日，他首次表示，他已直接與美國當局談論阿桑奇的事；他希望結束起訴並擔心自己的健康。
五天后，被殺總統約翰·F·肯尼迪的女兒、美國駐澳大利亞大使卡羅琳·肯尼迪同意會見來自三個不同黨派的六名支持阿桑奇的澳大利亞議員以及一名獨立議員，樂觀情緒進一步升溫。
如果沒有得到至少國務院（如果不是白宮）的批准，甘迺迪不太可能邀請他們到美國大使館共進午餐，討論阿桑奇的案件。
美國特使卡洛琳·甘迺迪（左三）會見了支持阿桑奇事業的議員代表團，其中包括布里奇特·阿徹、喬什·威爾遜、安德魯·威爾基、朱利安·希爾和大衛·舒布里奇。 （美國大使館）
幾天后，阿爾巴內斯表示，阿桑奇必須在任何交易中發揮自己的作用才能獲釋。這被廣泛解讀為阿桑奇必須同意某種認罪協議，在協議中，他同意承認較輕的指控，或許在澳洲服刑一段時間，然後獲釋。
所有這一切都導致了喬·拜登總統定於 24 月 XNUMX 日訪問澳大利亞並會見阿爾巴尼斯。人們紛紛猜測可能會宣布釋放阿桑奇的協議。
拜登訪問當天計劃在悉尼海德公園舉行集會。他的一位倫敦律師珍妮佛羅賓遜和朱利安阿桑奇的妻子斯特拉阿桑奇計劃前往澳大利亞，這是她第一次前往丈夫的祖國。
拜登表示，由於當時的債務危機，他取消了雪梨之行，而是在七國集團峰會期間在日本舉行的雙邊會議上會見了阿爾巴內塞。沒有跡象表明有人討論了阿桑奇。
不管怎樣，斯特拉·阿桑奇還是和羅賓遜一起去了澳大利亞，並於22 月XNUMX 日在堪培拉的國家新聞俱樂部發表了講話。丈夫要釋放的衣櫃」。
羅賓遜首次代表阿桑奇的法律團隊表示，他們將考慮認罪協議。
羅賓遜說：
「我們正在考慮所有選擇。困難在於，我們的首要立場當然應該撤銷此案。我們說沒有犯罪，案件事實也沒有揭露犯罪。那麼朱利安會懇求什麼呢？”
兩天后，斯特拉·阿桑奇和阿桑奇的兄弟和父親在海德公園集會上召集了一大群阿桑奇支持者。
阿爾福德抗辯
很難想像阿桑奇會承認自己做錯了什麼，因為正如引渡聽證會上所論證的那樣，針對他的案件似乎證明根本沒有任何不當行為。
被美國關押在關塔那摩灣的澳洲人戴維·希克斯（David Hicks）的案件與此相關。在澳洲政府的壓力下，希克斯最終被美國釋放，當時他同意所謂的阿爾福德認罪，其中他承認一項指控，但同時被允許聲稱自己無罪，理由是他明白他不會受到公正的審判。
阿爾福德認罪能否為拜登和阿桑奇提供保全面子的解決方案？阿桑奇的團隊能否將其定義為阿桑奇否認參與任何犯罪，同時必須至少承認一項較輕的指控？
FBI 繼續調查
J.埃德加胡佛大樓，位於華盛頓特區的聯邦調查局總部 （蒂姆·埃文森，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
這種樂觀情緒在 31 月 XNUMX 日被打破，當時 悉尼先驅晨報 報導 在發布最後一份替代起訴書三年後，聯邦調查局仍在對阿桑奇進行調查。
先鋒 報導稱，FBI 2011 月尋求在倫敦採訪安德魯·奧哈根 (Andrew O'Hagan)，後者曾在 XNUMX 年擔任阿桑奇自傳的代筆人。 倫敦警察廳反恐指揮部向奧哈根發出了這封信，信中寫道：“聯邦調查局希望討論你與阿桑奇/維基解密的經歷…”
奧哈根告訴 先鋒：「我不會針對因講真話而被追捕的記者同事提供證人證詞。 在同意以任何方式支持美國安全機構的這種憤世嫉俗的努力之前，我很樂意入獄。”
在有關認罪協議談判的猜測背景下，這意味著什麼？聯邦調查局是否想要支持其案件，以使阿桑奇更容易接受對共謀電腦入侵這一較輕指控的抗辯？或者只是想強化針對他的一個非常薄弱的論點？
阿桑奇的澳洲律師史蒂芬肯尼告訴媒體 先鋒:
「我認為這是令人擔憂的，因為我們一直在努力爭取讓朱利安回家的安排。如果聯邦調查局試圖收集可以幫助他洗清罪名的證據，那將是非常不尋常的。
法官駁回上訴申請
有消息稱，英格蘭和威爾斯高等法院的一名法官駁回了阿桑奇 11 個月前提出的對下級法院對其案件的裁決以及內政大臣引渡他的決定進行交叉上訴的請求，這讓局勢進一步惡化。
喬納森·斯威夫特爵士（推特）
斯威夫特法官曾 表現 利益衝突，拒絕 150的頁面 上訴申請 內政大臣決定將阿桑奇引渡到美國，以及下級法院法官的交叉上訴，該法官最初以健康理由和美國監獄條件為由釋放了阿桑奇，但在其他方面與美國意見一致。
斯威夫特剛剛拿了 三頁 駁回 150 頁的上訴申請，並抱怨流程中提交的內容過長。他稱阿桑奇的上訴為“新證據”，但他拒絕了這一上訴，而同一法院接受了美國保證不會虐待阿桑奇的新證據，以推翻下級法院以健康為由釋放他的決定。
阿桑奇的法律團隊還有最後一次向法庭出庭的機會。上週二，他們向高等法院提交了一份 20 頁的文件，論證為何高等法院應該聽取針對引渡的上訴。英國前外交官克雷格·莫瑞 (Craig Murray) 表示，他的團隊在高等法院的兩名法官面前進行 15 分鐘的聽證會，最多只能獲得恥辱的 30 分鐘。
如果這項申請被拒絕，阿桑奇在英國就不再需要採取任何法律措施，理論上他可以在當天被送上飛往美國的飛機。
屆時，只有歐洲人權法院的禁令才能阻止飛機起飛，直到法院審查此案。阿桑奇的律師在 12 月向歐洲人權法院提交了一份意見書。
但也有可能在最後一刻達成認罪協議或美國放棄此案。
拜登需要什麼
75 年 8 月 2022 日星期五，喬·拜登總統在弗吉尼亞州麥克萊恩的喬治·布希情報中心發表講話，慶祝中央情報局成立 XNUMX 週年。 （白宮官方照片，亞當舒茲拍攝）)
在經歷了數周令人鼓舞的事態發展之後，阿桑奇的一系列壞消息已經埋葬了認罪協議的討論。但不能排除最後一刻達成協議的可能性。
如果拜登允許他的政府提出請求，他就需要阿桑奇的一磅肉。在拜登考慮結束此案之前，阿桑奇很可能必須認罪並服刑更多時間，很可能是在澳洲。
儘管阿桑奇從未因民主黨全國委員會或中央情報局洩密事件而受到指控，但阿桑奇仍然是他們憤怒的目標，不太可能善待拜登放他走，尤其是在美國總統大選前一年。拜登知道他對阿桑奇的看法是錯的，如果他還記得的話。他明確表達了對阿桑奇的立場 認識新聞界 十二月2010。
副總統拜登 告訴 該節目稱，只有能夠證明阿桑奇密謀竊取已發表的文件，他才能被起訴。這無法證實，歐巴馬-拜登政府也沒有起訴阿桑奇。川普政府做到了。 但僅限於 2010 年最初的間諜指控。
美國的起訴書並未指控阿桑奇竊取美國政府文件，而只是指控接收這些文件。如果拜登堅持他最初的原則，他將撤銷這些指控並釋放阿桑奇。但這對他來說是政治炸藥。
中央情報局和民主黨全國委員會可能會對拜登感到憤怒，因此他需要一些回報來向他們展示放走阿桑奇。至於他們是否滿意則是另一回事。
放棄案件
阿爾伯特五世布萊恩聯邦地區法院，弗吉尼亞州亞歷山大，2012 年。 （提姆·埃文森，Flickr）
最後一種可能性不大的可能性是美國完全放棄此案。這就是阿桑奇的支持者、世界各地的議員、人權和新聞自由團體、記者工會甚至 維基解密“ 五 企業媒體合作夥伴一直在呼籲。
但到目前為止，這就像是在華盛頓對著一堵大理石牆說話。然而，西班牙UC Global案件的進展以及即將到來的美國總統大選可能為美國想要擺脫對阿桑奇的追捕提供了條件。
馬德里刑事審判的最新進展，針對UC Global 首席執行官戴維·莫拉萊斯(David Morales)，指控其在厄瓜多爾倫敦大使館內對阿桑奇進行間諜活動，中央情報局24/7 實時監控，以及他與律師的特權對話，侵犯了阿桑奇的隱私，這充分證實了中央情報局的角色。
蘭利是否希望在弗吉尼亞州亞歷山大聯邦法院審理阿桑奇案時曝光這一點，那裡美國媒體對此非常感興趣？
此外，拜登是否會在總統競選期間歡迎亞歷山大法院前廣場上的抗議活動，強調他的政府因一名記者發表揭露美國國家罪行的準確信息而對一名記者定罪，從而給他的政治對手一個機會？ udge 揭露他捍衛新聞自由的虛偽？
徹底擺脫這種骯髒的行為可能確實符合拜登和中央情報局的利益。 （凱瑟琳岡案中有這樣的先例。）
無論如何，未來幾週似乎將導致引渡階段的高潮，可以說是美國歷史上最重要的新聞自由案件。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 現在
就像現代世界的許多事物一樣，我想起了弗朗茨·卡夫卡的《Der Process》（又名“審判”）。
陰暗的指控，從未被完全解釋或提出過，總是能夠轉移和改變以對抗任何邏輯防禦，但主要是感覺當權者正在以任何必要的手段來對付你。
呃，小心「拜登一代」的抹黑。如果你看過電影《伍德斯托克》，你就能看到他的大多數同齡人在做什麼。不要讓一個自私的傻瓜的行為玷污了整個世代，尤其是當這麼多人都做對了的時候。
別忘了，這一代人向美國展示如何停止戰爭。美國現在可以再次學習這一教訓。
請記住，您談論的是少數幾個永遠沒有勇氣反抗英國人的國家之一。
太陽永遠不會落在那些告訴英國人去健行的人身上。他們仍然唱著“上帝保佑國王”，甚至是對著“恰基王”唱的。
“本屆政府的包袱是致命的”
字面意思是真的。
民主黨現在改變了美國長期以來的進步傳統，現在平均壽命正在下降。正如你所說，本屆政府的包袱是致命的。
“來自中央情報局和他自己政黨的壓力”
抱歉，校對人員漏掉了明顯的冗餘。我想我會幫你一個忙並指出這一點。
中央情報局和民主黨之間似乎沒有任何跡象表明存在距離。將中央情報局和民主黨視為獨立的機構是多餘的。
如今，有大量前中央情報局官員現在是民主黨政客。統稱為「中央情報局民主黨」。這些只是公開的。想要保持秘密的黨內少數派仍然高興地服從命令並投票通過預算，所有資金都流向軍方和中央情報局，而國內支出則被大幅削減。這就是中央情報局「激進左翼」的立場，呃，對不起，對不起，民主黨。
這屆政府的包袱是致命的：阿桑奇的新聞壓制、烏克蘭的代理人戰爭和核滅絕的威脅、北方管道爆炸以及美國的巨大不平等，當然，雙方都支持武器銷售。
美國在世界各地的霸權正在衰落，每個帝國最終都會過度擴張和衰落；為了每個人的利益，我們應該允許其他人使用。或者我們可以「挑釁」第三次世界大戰並將其歸咎於俄羅斯人。
我很確定我們的憲法對此有所規定。
我們不要忘記，法律只是政治工具，與法律無關。這只是關於誰正在接受審判並將被判刑。在我的荷蘭兒子被我的美國前妻綁架到美國並且荷蘭最高法院授予我監護權之後，我在爭取我的荷蘭兒子的監護權時發現了這一點！
我認為朱利安的案件被撤銷的唯一方法就是每天在訴訟程序之外發生混亂。起訴阿桑奇的成本必須過高，統治階級才能繼續下去。這是旅行者唯一能理解的語言力量。
朱利安·阿桑奇應該獲得所有國家頒發的所有新聞獎——到目前為止，朱利安·阿桑奇是媒體中為數不多的說真話的人之一。威脅要監禁一位誠實的作家並終身監禁——美國，你的真理在哪裡？
澳大利亞，你的脊椎在哪裡？
確實有一磅肉：
所以我不能給理由，也不會給理由
（不只是一種深深的仇恨和某種厭惡......）
第 4 幕 SC 1
拜登目前對中國習近平的一系列評論——作為獨裁者並對「間諜氣球」負責——表明這個人到目前為止已經陷入了自我放縱，他在任何領導職位上都是白痴。就在前一天，當拜登以特有的嘲諷方式當著習近平的面冷笑時，布林肯在某種程度上透過布林肯抹去了美國傲慢的立場。他有過這種行為的歷史，包括他在擔任副總裁以及負責與 Burisma Holdings 的關係時發表的“好吧，王八蛋”言論。
應該要理解的是，20世紀對俄羅斯和中國的尖酸刻薄已經感染了人們尤其是拜登這一代人的大腦，從而在應對當前時刻產生了難以平息的非理性。我擔心，作為其中的一部分，對朱利安的任何理性對待都是不可能的。需要世界其他地區的領導來介入這種類似於中世紀的歪曲的嚴重誤判。
莎士比亞的「一磅肉」可能不是這裡最好的寓言。喬納森·斯威夫特的“一個溫和的建議”可能會產生更合適的結果。但我認為幽默在這種情況下不合適...
維基解密首先告訴我們美國企業新聞媒體的腐敗以及他們與民主黨全國委員會和希拉蕊的關係。
朱利安·阿桑奇受到法律的迫害和酷刑，暗藏著一股血腥復仇的暗流，美國司法體系、政客、秘密機構、大眾媒體和一些公眾迫不及待地咬牙切齒。
為此，瑞典、英國、厄瓜多和澳洲願意成為幫兇。
我們小時候被警告要害怕的“中國水刑”，與此無關。
這種偽裝成正義的政治迫害是一個令人震驚的例子，我認為這是我們這個時代的首要犯罪。故意濫用國家權力。邪惡的是，似乎只有使用它的人才能阻止它。
當拜登做出的每一個決定都取決於如何在下一次選舉中最好地幫助他時，一位總統會變得多麼險惡。
C·帕克：
你提出了放棄所謂「兩害相權取其輕」的政黨並投票支持反對腐敗雙頭壟斷的第三方候選人的理由。
「如果拜登允許他的政府提出請求，他就需要阿桑奇的一磅肉。在拜登願意結束此案之前，阿桑奇很可能必須認罪並服更多的時間，很可能是在澳洲。
他會這樣辯解嗎？
「我冒犯了你們所有人，因為你們追求權力和控制所有的敘事，特別是當下和即將舉行的選舉，而且讓你們很難繼續對我進行誹謗，而且，正如你們所說，讓你們不可能證明我合謀接收這些文件。而且，更重要的是，我一點也不抱歉。
一如既往，JL 的發人深省的分析。現在我們明白為什麼將整個職業政治階層捲入美國政府的不當行為是最令人擔憂的。無論你朝哪個方向看，都是佈滿地雷的風景，可供任何政治人物或政黨進行談判。國會山莊聽不到任何倡導和平、寬容與合作的聲音；今天這樣做對任何美國政客來說都是政治自殺。
令人非常沮喪的是，這個決定不是基於道德、倫理或法律的考慮，而是純粹出於政治考量。
是的，有人呼籲和平與寬容。尋找羅伯特甘迺迪在新罕布夏州發表的競選演講。那裡的人們表現出了真誠的歡呼，人們感覺到他們終於被允許再次成為人類，真正透過俄羅斯人的眼睛來看待事件。他們很興奮。自從約翰甘迺迪在十一月被謀殺之前的六月發表過這樣的政治演講以來，還沒有發生過這樣的政治演講。令人驚嘆的。他曾表示，身為總統，他要做的第一件事就是赦免從朱利安·阿桑奇開始的所有舉報人。
亨特·拜登是個騙子，而且是個騙子。他為什麼不在某個地方的牢房裡？釋放阿桑奇！ ！
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 需要鼓掌，因為他撰寫了有關即將發生的最新情況的最簡潔的文章。感謝您不僅列出了所有可能性，還感謝您對所有可能性的詳細解釋。
當然，作為阿桑奇的堅定支持者，我希望並祝福拜登的最後選擇放棄所有指控！
#FreeAssange #DropTheCharges釋放真相！
「聽聽，聽聽」。
免費朱利安·阿桑奇
喬納森·斯威夫特爵士看起來像是一個認為在英國人華麗的餐桌上為愛爾蘭嬰兒提供服務的人。我這麼說並沒有諷刺的意思。釋放阿桑奇！
「……拜登政府甚至有可能放棄此案，以避免在媒體報道中曝光，如果阿桑奇被引渡到弗吉尼亞州亞歷山大接受審判，就會出現這種情況。”
我想知道，喬，你為什麼相信亞歷山大的審判中會有這樣的媒體馬戲團？主流媒體在報導朱利安·阿桑奇案件時沒有任何記錄。到目前為止，他們一直故意忽視他的案子；為什麼不在痛苦的結局呢？
這種報道不必只依賴通訊社或留在倫敦的一兩名美國記者，而是將在美國本土的華盛頓進行報道，美國所有主要媒體都在那裡開展廣泛的業務。這將是審判，比引渡過程更重要。美國主要媒體了解這裡的利害關係，儘管他們很少表達。他們在阿桑奇被捕當天的社論和評論中這樣做，並在整個過程中定期發表評論，包括在包括《紐約時報》在內的致司法部的聯名信中，表示該案應該撤銷。媒體知道他們也在這裡接受審判，這是一個戲劇性的歷史性案件。
不僅如此，我剛剛讀過這篇文章：
“批評者警告說，允許監視記者的歐盟計劃草案是危險的”
「媒體專家表示，允許在記者手機上安裝間諜軟體的舉措將產生『寒蟬效應』」
麗莎·奧卡羅爾駐布魯塞爾記者
22月XNUMX日《衛報》
這就是歐盟！ ！
這是法西斯主義者和戰爭奸商針對阿桑奇的戰爭。
朱利安·阿桑奇 (Julian Assange)，2011 年訪談：「我們的目標是利用阿富汗，透過阿富汗將資金從美國和歐洲的稅基中洗走，然後回到跨國安全精英手中。我們的目標是一場無休止的戰爭，而不是一場成功的戰爭。
我完全同意。甚至假設會有審判。愛潑斯坦比阿桑奇更多地出現在媒體上，看看他的結局以及報道是多麼乏味。美國並不擔心媒體的看法或“調查”，無論是國內還是國際。