當弗拉基米爾·普丁最近被問及在烏克蘭問題上可能使用核武時，需要了解俄羅斯後巷俚語才能理解他的回答。
16月XNUMX日，俄羅斯總統普丁在聖彼得堡國際經濟論壇全體會議。 （拉米爾·西迪科夫，俄新社主辦圖片社、俄羅斯總統）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
R俄羅斯總統普丁因許多事情而聞名——他的「當面」演講、馬拉松式的即興新聞發布會以及他面對逆境時的堅忍冷漠。
一般觀察者不會注意到的一件事是他樸實的幽默感。普丁的長期觀察者知道，這位俄羅斯領導人有時會在他的正式演講中加入一些下流的俏皮話，除非精通俄語口語，否則普通聽眾可能會錯過這些俏皮話。
在 16 月 2023 日舉行的 XNUMX 年聖彼得堡國際經濟論壇全體會議討論期間，俄羅斯領導人被問及對在烏克蘭持續衝突的背景下可能使用核武的看法。
“使用核武在理論上當然是可能的，” 普丁直言不諱地回答.
「對俄羅斯來說，如果我們的領土完整、獨立和主權以及俄羅斯國家的存在受到威脅，這是可能的。製造核武是為了確保我們最廣泛意義上的安全和俄羅斯國家的存在。”
普丁的回答反映了俄羅斯長期以來的核子學說，該學說假定在俄羅斯的生存受到核或其他威脅的情況下使用核武。
普丁隨後試圖讓觀眾放鬆。 「但我們首先沒有這樣的需要，」普丁指出，「其次，就這個主題進行推理的因素本身就已經降低了降低使用武器門檻的可能性。這是第一部分。”
接下來是經典的普丁。 「第二是我們擁有比北約國家更多的這類武器（即戰術核武）。他們知道這一點，並且一直說服我們開始就減排問題進行談判。”
普丁停頓了一下，然後聳聳肩，半笑著說：「克倫·伊姆“。
克倫·伊姆 是一個俄語俚語，源自於單字“horseradish”（克倫），因此普丁使用的這句話的字面翻譯是「辣根他們」。但 克倫 非常類似於用於描述男性生殖器的更鹹的術語，當以這種方式使用時， 克倫·伊姆 被理解為「操他們」。
“操他們，你知道嗎？”普丁這樣說道，引起了觀眾的明顯歡笑。 「正如我們的人民所說。因為，用笨拙的經濟學術語來說，這就是我們的競爭優勢。”
俄羅斯總統所說的辣根中的「他們」指的是美國。 2 月 XNUMX 日，普丁做出街頭行人反應的兩週前，美國總統拜登的國家安全顧問傑克沙利文 (Jake Sullivan) 在軍備控制協會主辦的會議上發表講話毫不奇怪，華盛頓特區的主題是政府對美俄軍備控制的態度。
拜登的核子戰略
19 月 XNUMX 日，美國總統喬·拜登與國家安全顧問傑克·沙利文在從波蘭普熱姆西爾前往基輔的火車上。 （白宮／亞當舒茲）
沙利文向聽眾明確表示，拜登政府於2022 年2026 月批准的核子戰略將在2010 年之前保持不變，屆時美俄最後一項軍控協議，即XNUMX 年《新削減戰略武器條約》即將到期。
沙利文表示，一旦《新削減戰略武器條約》到期，除非有任何協議以新協議取代它，鑑於美國和俄羅斯在軍備控制方面的現狀，美國將別無選擇，只能開發和部署更新、更危險的核武。
沙利文隨後闡述了拜登政府針對俄羅斯的論點，首先是俄羅斯暫停《新削減戰略武器條約》。俄羅斯沒有說明暫停的原因，即從俄羅斯的角度來看，在美國正在烏克蘭推行旨在造成戰略失敗的代理人衝突的政策時，俄羅斯不可能參與削減戰略核武器的工作。俄羅斯的。
從俄羅斯的角度來看，在美國追求對俄羅斯戰略失敗之際，尋求與美國合作削減戰略能力，其目的是防止俄羅斯戰略失敗，這是不可能的。
[有關： 史考特·里特：軍控還是烏克蘭？]
同樣未言明的還有俄羅斯的論點，即美國不接受對約 101 個戰略運載系統進行檢查，違反了《新削減戰略武器條約》，儘管《新削減戰略武器條約》的規定要求美國這樣做。
克倫·伊姆.
沙利文批評了俄羅斯在白俄羅斯部署戰術核武的決定，但沒有詳細說明包括波蘭和波羅的海國家在內的幾個北約成員國對白俄羅斯的威脅。他也不承認俄羅斯的行動與美國在五個北約國家領土上部署約 100 枚 B-61 重力核炸彈的政策類似。
克倫·伊姆。
61 年，路易斯安那州巴克斯代爾空軍基地的炸彈架上有四架自由落體 B1986 核子飛彈。 （國防部，公共領域，維基共享資源）
沙利文強烈批評俄羅斯完全無視國際法，包括俄羅斯最近退出的《歐洲常規力量條約》（CFE）等軍控條約，而沒有從正確的歷史角度來看待俄羅斯的決定。
這種觀點涉及美國和北約對北約持續擴張所帶來的 CFE 結構中故意的不平等的持續忽視。美國國家安全顧問也不承認是美國而不是俄羅斯退出了《反彈道飛彈條約》和《中導條約》，這兩項條約都被認為是未來所有軍控條約的基礎。
[有關： 美國建制派：取消軍控]
克倫·伊姆.
沙利文的演講忽略了一些重要問題，例如北約將F-35 戰鬥機認證為具有核能力的運載系統的目的，以及向未納入現有共享核防禦計劃的北約國家部署具有核能力的F-35 意味著什麼考慮到持續的北約波羅的海空中警務和南歐空中警務行動，北約核威懾模式的範圍和規模。
39 年 2022 月，匈牙利空軍一架 JAS-XNUMX 鷹獅在完成波羅的海上警務訓練任務後被引導進入機庫。 （北約/Flickr，CC BY-NC-ND 2.0）
沙利文也未能解決拜登政府目前採取的「警告後發射」姿態，即美國對俄羅斯進行首次核打擊，以及美國核武力量在歐洲和亞洲持續巡邏的作用。強大的B-52H 戰略轟炸機，包括攻擊性飛行剖面，似乎模擬對聖彼得堡發射核子巡航飛彈。
沙利文也忽視了拜登政府正在進行的將中程核子飛彈帶回歐洲戰區的計畫將對美國、北約和俄羅斯之間的整體核武平衡產生的影響。
克倫·伊姆.
俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·裡亞布科夫（中）於 2020 年 XNUMX 月訪問國際原子能總署維也納總部。國際原子能總署總幹事馬裡亞諾·格羅西（左）；俄羅斯國際原子能總署代表米哈伊爾·烏裡揚諾夫（右）。 （迪恩卡爾瑪 / 國際原子能機構，維基共享資源，CC BY 2.0）
普丁在聖彼得堡國際經濟論壇上發表演說的前一天， 俄羅斯副外交部長謝爾蓋·裡亞布科夫講話 俄羅斯和美國就恢復討論《新削減戰略武器條約》的問題向媒體表達了「對立、不可調和的立場」。裡亞布科夫表示：“《新削減戰略武器條約》的暫停仍然有效，只有美國表現出放棄對俄羅斯聯邦根本敵對政策的意願，這一決定才可能被撤銷或重新考慮。”
克倫·伊姆.
普丁和里亞布科夫似乎都不關心傑克·沙利文在軍備控制協會面前的言論姿態。對俄羅斯著名政治學家、經濟學家和學者謝爾蓋·卡拉加諾夫來說，情況並非如此。 13月XNUMX日，卡拉加諾夫發表文章，「一個艱難但必要的決定，”在雜誌上 全球事務中的俄羅斯。卡拉加諾夫在文中稱讚核武是“上帝的武器”，並呼籲俄羅斯對“多個國家的一系列目標發動核打擊，讓那些失去理智的人恢復理智”。
卡拉加諾夫認為，為了回應以美國為首的集體西方尋求戰略性擊敗俄羅斯的政策，而且在他看來，俄羅斯缺乏常規軍事能力，無法實現除了烏克蘭「凍結」衝突之外的任何目標。會使其陷入與烏克蘭和西方集體的永久衝突狀態，俄羅斯必須“制定恐嚇和威懾甚至使用核武器的戰略”，如果做得正確，將導致“'報復性'的風險”對我們領土的核打擊或任何其他打擊都可以減少到絕對最低限度。”
卡拉加諾夫指出，「只有一個瘋子，尤其是憎恨美國的人，才會有勇氣反擊『保衛』歐洲人，從而將自己的國家置於危險之中，並為了有條件的波茲南而犧牲有條件的波士頓。美國和歐洲，”卡拉加諾夫總結道，“都非常清楚這一點，但他們只是不願意考慮這一點。”
拜登似乎也傾向於類似的結論。在一次募款活動中，他譴責俄羅斯在白俄羅斯部署戰術核武的決定， 拜登談到了他的恐懼 普丁可能會訴諸使用戰術核武。
「大約兩年前，當我在這裡說我擔心科羅拉多河乾涸時，每個人都看著我，就像我瘋了一樣，」拜登說。 「他們看著我，就像我說我擔心普丁使用戰術核武一樣。這是真的，」拜登總結道。
它是真實的。
不是開玩笑，總統先生。它是真實的。儘管人們對卡拉加諾夫等俄羅斯知名人士提出的政策建議感到擔憂是正確的，但他們也必須解決此類言論的根本原因，即拜登政府為實現俄羅斯在烏克蘭的戰略失敗而採取的政策，似乎不惜一切代價。成本（特別是當成本是用烏克蘭士兵的鮮血付出時）。
俄羅斯不會使用核武來完成其特種軍事行動中規定的任務。它將使用核武來維護俄羅斯的領土完整。
今天的現實是，由於美國及其北約盟國不負責任的政策，他們尋求將北約擴張到俄羅斯邊境，同時放棄一切防止與俄羅斯因烏克蘭問題發生衝突的機會，俄羅斯和俄羅斯之間爆發了戰爭。烏克蘭導致烏克蘭不可挽回地失去20%的領土（赫爾松州、扎帕里日州、頓內茨克州和盧甘斯克州以及克里米亞）。
所有這些領土都已併入俄羅斯聯邦，並試圖將其從俄羅斯手中奪走，這從定義上講是一場生死存亡的衝突，如果俄羅斯失敗，必然會引發使用核武。
然而拜登和他的北約盟友繼續助長烏克蘭的幻想，認為烏克蘭重新獲得這些領土是理想的結果。
拜登、他的顧問或美國公眾是否考慮過這項行動的潛在後果？他們願意用波士頓換取波茲南，還是為了安撫烏克蘭人的情感而犧牲人性？
答案似乎是「否」。
至於俄羅斯，人們以弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)的話為指導：「克倫·伊姆“
操他們.
但實際上 操我們.
我們所有人
如果這種瘋狂行為持續有增無減，那麼全人類就會滅亡。
下次當你為烏克蘭的反攻歡呼或為使用美國納稅人的錢資助烏克蘭軍隊而喝采時，請仔細咀嚼一下。
現在是美國公眾認識到我們生存未來的唯一希望是軍備控制和核裁軍再次成為美俄關係的基石，而實現這一目標的最短路徑是俄羅斯贏得對烏克蘭的戰爭。
對於那些將自己的政治前途投資於滿足烏克蘭反俄幻想的自殺性使命的美國和歐洲政客來說呢？
克倫·伊姆.
斯科特·里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍，由清晰出版社出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 今天
如果一個組織有勇氣進行一項非常大規模且精心設計的民意調查，詢問普通美國人是否支持當前的這場戰爭或持續受到中國威脅的戰爭，您認為結果會顯示什麼？我的猜測或懷疑是，這將表明大多數人反對。這是我的猜測和推測。
華盛頓特區對軍費開支和軍事活動的一致支持並不是猜測。請記住，約翰·麥凱恩和喬·拜登一樣瘋狂、好戰，林賽·格雷厄姆也是。這些只是擴大軍事開支和霸凌行為的堅定支持者中的一小部分。國會大廳正在努力規避拜登/麥卡錫協議導致的軍事開支小幅削減。兩黨都願意打破軍費開支的任何限制 — — 甚至主張超出已經批准的金額。
拜登這個好戰者/吹牛者讓他的白宮和國務院充斥著好戰的新保守派，他們對外交一無所知，也無意學習或實踐這門手藝。他們是空想家，他們考慮與其他國家進行任何「談判」的範圍，以「遵循美國的命令」為開始和結束。他們為任何可能的談判規定的條件與對俄羅斯的生存造成迫在眉睫的威脅的條件相同，即俄羅斯向烏克蘭做出讓步，選擇成為俄羅斯和克里米亞的一部分。這些人絕對是瘋了，如果要避免核戰，就需要有效地剝奪他們的權力。我今年79歲了，幾十年來，美國無休無止的侵略戰爭所造成的大規模屠殺和大規模破壞讓我深感痛苦。然而，在比爾·柯林頓政府之前，我們有負責外交政策的人，他們在繼續對無核國家（通常是非常弱的）進行侵略戰爭的同時，至少有足夠的理智不與同儕進行戰爭。核武裝力量。從柯林頓政府開始，美國就透過北約東擴來挑釁俄羅斯，以至於現在俄羅斯別無選擇，只能訴諸戰爭。當然，14,000年至2014年期間，美國/烏克蘭政府在頓巴斯殺害了2022名烏克蘭公民，再加上立即入侵頓巴斯以繼續種族滅絕的計劃，加速了對俄羅斯SMO的需求。我一直認為新保守派是瘋子和反社會者。然而，我似乎低估了他們的瘋狂程度。環城公路上有成年人可以阻止這種瘋狂行為嗎？
拜登和他的團隊必須被解僱。他們對他們的國家和世界來說是明顯而現實的危險！
他們看不到槍桿子外面的東西，他們不能說出像和解、互惠和和解這樣的多音節字。他們是新保守派暴徒小隊。
拜登和布林肯無能；他們似乎生活在第二次世界大戰剛結束的時代——當時美國成為一個在自己的土地上沒有經歷過第二次世界大戰的國家。
當俄羅斯開始入侵時，我對它的緩慢行動感到驚訝。西恩潘能夠從烏克蘭一路步行到波蘭。當美國試圖將其變成針對「邪惡」俄羅斯人的重大舉措時，我從未以這種方式看待它。 」
考慮到美國在越南的邪惡程度，為什麼有人會相信喬治布希二世關於戰爭的說法呢？在逃避了越戰之後，我猜德州空軍國民警衛隊並不關心布希只是遠離那場戰爭。我也很難相信今天新聞中的大部分「戰爭新聞」。很難相信任何人的真相是什麼。新聞中有什麼有用的東西——哦等等，關於俄語的兩個詞——在某些時候可能會非常有用。 “克倫·伊姆。” :)
然後我們讓拜登把權力交給他無腦的兒子。也許二戰後戰爭會更容易停止。
但美國似乎相信他們不會做錯事——而正是因為相信這一點，他們似乎才發動了更可怕的戰爭。但有趣的是，布希二世似乎很喜歡轟炸中東國家。
顯然，美國正充斥著小說《1984》，其中戰爭不斷，但敵人卻從未明確確立——我為美國感到悲傷，戰爭似乎成為了這個國家短暫歷史的大部分內容。我也想知道，為什麼那些從未參加過戰爭的人想要發動戰爭？
拜登和布林肯確實非常擅長掩蓋大大小小的謊言、冷酷的虐待狂犯罪、精心構造的偽造和故意誤導性地歪曲歷史現實，這些都是前任美國總統以及布林肯和沙利文的相關害蟲所為，甚至更重要、更大膽、更全面。人類已知和未知的一系列令人憎惡的肆無忌憚的異常行為。
畢竟，根據喬姆斯基的說法，如果應用紐倫堡法律..
更糟的是，我們對此無能為力，實際上絕對無能為力。
美國的政治體制無法改善或改變。
只要它需要消滅我們長期受苦的星球上一切善良、正確和正當的東西，它就會繼續無情地繼續對抗人類。
謝謝
“如果允許這種瘋狂行為有增無減，那麼全人類就會滅亡。”
請告訴我們，當「決策者」繼續加大賭注來引誘他們指定的敵人時，誰有能力和意願減弱呢？
各方的形形色色的人物（政客、軍事大佬、所謂的專家、大眾媒體、戰爭奸商）都被緊緊鎖定並超出了範圍。或者說他們似乎是這麼認為的。
嗯。想知道什麼可以讓他們打消這個古怪的想法？
沙利文表示，一旦《新削減戰略武器條約》到期，並且除非有任何協議以新協議取代它，鑑於美國和俄羅斯在軍備控制方面的現狀，美國將別無選擇，只能發展和部署更新、更危險的核武。”
無論如何，美國正在這樣做。就部署的彈頭數量而言，美國可能會在《削減戰略武器條約》到期後宣布遵守其限制的意圖。這樣的舉動並非完全史無前例，美國和蘇聯都同意遵守1979年的SALT II條約（從未批准）和1974年的門檻禁止核試驗條約（美國直到1990年才批准）。
我認為，儘管烏克蘭發生了戰爭，美國和俄羅斯現在應該努力就後續條約達成協議。同時，也應努力實現衝突停火。
“無論如何，美國正在這樣做。”
沒錯。
「就部署的彈頭數量而言，美國可能會在《削減戰略武器條約》到期後宣布遵守其限制。這樣的舉動並非完全史無前例。美國和蘇聯都同意遵守1979年的SALT II條約（從未批准）和1974年的門檻禁止試驗條約（美國直到1990年才批准）。
在當前的政治氣候下，尤其是在J·沙利文這類胡言亂語的「國家安全」、高度傾向性的謊言修復者到處都是、到處亂踢的情況下，這種情況發生的可能性絕對是零。
簡而言之，在另類現實專家傑克和豆豆沙利文為了最壯觀的自斷頭戰士拜登的利益而故意錯誤建造的沙堡上建造任何東西，只有完全自欺欺人的人才會認為是合理的。 ，正如Scott Ritter 在這裡非常準確地總結的那樣：
「沙利文......闡述了拜登政府針對俄羅斯的理由（！），首先是俄羅斯暫停《新削減戰略武器條約》本身。俄羅斯沒有說明暫停的原因，即從俄羅斯的角度來看，當美國在烏克蘭推行旨在引發戰略核武衝突的代理人衝突時，就不可能參與削減戰略核武。擊敗俄羅斯。
從俄羅斯的角度來看，在美國尋求對俄羅斯戰略失敗之際，尋求與美國合作削減戰略能力，旨在防止俄羅斯戰略失敗，是不可能的。
同樣未言明的還有俄羅斯的論點，即美國不接受對約 101 個戰略運載系統進行檢查，違反了《新削減戰略武器條約》，儘管《新削減戰略武器條約》的規定要求美國這樣做。
沙利文批評了俄羅斯在白俄羅斯部署戰術核武的決定，但沒有詳細說明包括波蘭和波羅的海國家在內的幾個北約成員國對白俄羅斯的威脅。他也不承認俄羅斯的行動與美國在五個北約國家領土上部署約 100 枚 B-61 重力核炸彈的政策類似。
沙利文強烈批評俄羅斯完全無視國際法，包括俄羅斯最近退出的《歐洲常規力量條約》（CFE）等軍控條約，而沒有從正確的歷史角度來看待俄羅斯的決定。
這種觀點涉及美國和北約對北約持續擴張所帶來的 CFE 結構中故意的不平等的持續忽視。美國國家安全顧問也不承認是美國而不是俄羅斯退出了《反彈道飛彈條約》和《中導條約》，這兩項條約都被認為是未來所有軍控條約的基礎。
沙利文的演講忽略了一些重要問題，例如北約將F-35 戰鬥機認證為具有核能力的運載系統的目的，以及向未納入現有共享核防禦計劃的北約國家部署具有核能力的F-35 意味著什麼考慮到持續的北約波羅的海空中警務和南歐空中警務行動，北約核威懾模式的範圍和規模。
沙利文也未能解決拜登政府目前採取的「警告後發射」姿態，即美國對俄羅斯進行首次核打擊，以及美國核武力量在歐洲和亞洲持續巡邏的作用。強大的B-52H 戰略轟炸機，包括攻擊性飛行剖面，似乎模擬對聖彼得堡發射核子巡航飛彈。
沙利文也忽視了拜登政府正在進行的將中程和中程核子飛彈帶回歐洲戰區的計畫將對美國、北約和俄羅斯之間的整體核武平衡產生的影響。
當前的危機顯示雙方都沒有取得勝利的希望。矛盾的是，除非實現這一點，否則就無法避免第三次世界大戰。
我們實現和平結果的最佳機會是希望俄羅斯向拜登和他的小麻煩製造者提出他們無法拒絕的提議。克倫·伊姆 (Khren Im) 前往北約。
謝謝你，史考特·里特，我們從你身上學到了很多。
這篇文章提到“美國具有核能力的 B-52H 戰略轟炸機在歐洲和亞洲持續巡邏，包括似乎模擬向聖彼得堡發射核武器巡航導彈的攻擊性飛行剖面”，這對我來說是最可怕的我讀了很久的東西。我不認為任何冷戰時期的做法都像現在這樣危險。 （並不是說當時沒有類似的巡邏，而是說他們的基地距離俄羅斯腹地不那麼近，留給做出合理反應的時間太少了。）如果事情繼續這樣下去，唯一可以阻止第三次世界大戰的辦法無意中開始的，將是美國選擇先有意開始的。
對事態、原因和後果以及犯罪方的認定進行了很好的總結。我也同意我的觀察，永遠不要低估一個糟糕的領導者的破壞力。您沒有提及這件事的幾個面向。
一。美國/英國/歐盟/北約軸心被打破。美國的價值為 32T，並正在加速沖向平流層。英國因英國脫歐和其他極其愚蠢的舉動而遭受重創，例如試圖像英國央行一樣行事，既沒有軍事硬體來實現這一目標，也沒有智慧不玩「爸爸的手臂上有一個洞，所有的錢都流到了那裡」 」因為他們向這個洞（戰略上位於俄羅斯旁邊）發送了大量永遠不會得到報酬的軍事硬體。歐盟也不甘落後，因為他們讓美國摧毀了他們財富的真正來源（因為他們失去了來自殖民地的收入），也就是來自俄羅斯的廉價能源。從英國到德國的歐洲企業開始倒閉。完全顛覆建立在債務基礎上的西方金融紙牌屋並不需要花費太多的時間。
二。俄羅斯的軍事深度比美國/英國/歐盟/北約意識到或願意承認的要大得多。俄羅斯將能夠在很長一段時間內保持這種狀態。他們還增加了軍事生產。那個在罐頭裡呆著報道俄羅斯軍事生產的傢伙呢？是的，他是一名間諜。美國這樣收買記者已經有一段時間了。現實是，俄羅斯正在迷惑英國人。這是第三次了。
三。去美元化是一件真實的事情。這對美國的傷害將大於對歐洲的傷害，但它將導致真正的金融動盪，影響美國，並在較小程度上影響歐盟，但不會對俄羅斯產生影響。這會多快發生？我不知道。但它會產生級聯效應。所以要小心。
四、最後。傲慢。英國和歐盟都曾經訪問過中國。他們的表現就好像他們剛與中國交談時就在幫中國一個忙，貝爾博克女士在安克雷奇完美地模仿了溫金和布林金。不是值得推薦的贏得朋友的技巧。
令人驚訝的是，美國和歐盟試圖以一切可能的方式損害俄羅斯，卻能想像俄羅斯會透過讓自己更容易而不是更容易受到我們的陰謀的傷害來做出回報。但令人驚訝的是，我們的政策制定者似乎認為俄羅斯人和美國選民一樣容易被愚弄。這可能會讓人類失去生存，拜登政府似乎認為這是有道理的。
不不不。美國官方的言論、美國媒體的報道，純粹是為了美國無產階級的消費。我相信，相當肯定的是，美國和北約領導人都清楚俄羅斯將如何回應他們的言論或行為。
這一切都只是為了國內政治掩護。
@斯科特·里特？？
再次感謝里特先生提供了關於我們當選的職業文職和軍事代表以及其他許多意圖可疑的人以我們的名義瘋狂使用國務委員會的知情更新。
也要感謝聯盟新聞有勇氣發表這項重要事實。
呼。可怕，斯科特，非常可怕。
讓我想起剛去世的丹尼爾·埃爾斯伯格在看完《奇愛博士》後離開劇院時對蘭德公司老闆的評論：“天啊，這不是一部諷刺劇，這是一部紀錄片！ 」
嗚嗚嗚。
儘管如此，就連 CNN 和 CNBC 等民主黨消息人士現在也表示，烏克蘭似乎正在贏得這場戰爭。
參考：
2023 年 6 月 10 日
俄羅斯-烏克蘭新聞cnn.com › 歐洲› 即時新聞› Russia-ukraine-war-news-06-10-23 › index.html 總統弗拉基米爾·澤倫斯基給出了迄今為止最明確的指示，烏克蘭期待已久的反攻正在進行中。
hxxps://www.cnn.com/europe/live-news/Russia-ukraine-war-news-06-10-23/index.html
2023 年 6 月 13 日
13 年 2023 月 XNUMX 日 cnbc.com 俄羅斯-烏克蘭戰爭最新情況
烏克蘭總統澤倫斯基的家鄉克里沃羅格遭到了所謂的「大規模飛彈襲擊」。
hxxps://www.cnbc.com/2023/06/13/ukraine-war-live-updates-latest-news-on- Russia-and-the-war-in-ukraine.html
一旦雙方都能讓瓦礫彈起來，除了激烈的比賽之外，武器的數量就不再那麼重要了。
但謝謝你翻譯俚語。
哦親愛的。我一生都是辣根的忠實愛好者。再也不能以同樣的方式要求它了。關於弗拉基米爾·普京，我多年來一直在說一些話，但很少有人理解。他是個街頭小孩，一個粗暴的街頭鬥士，他會與任何與他較量的人戰鬥。相信我，作為一個也與街頭兒童一起度過童年的人，有些事情永遠不會離開你。而那些來自受保護的上層階級的軟弱小懦夫永遠無法理解這一點。我願意。當緊要關頭，普丁就是街頭霸王，他總是這樣想，而且總是贏。
感謝您的一點幽默和一點現實！
拜登拿著便箋本的照片。那是一張空白的便箋簿。照片OP。
有點告訴普丁仍然有幽默感。
安·M·加里森，我們也許會知道。
謝謝 CN
感謝斯科特，寫了一篇富有洞察力且非常令人恐懼的文章。
與此相關的是，《洛杉磯時報》最近發表了一篇文章，其中北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在一次聚會上宣布，他並不擔心俄羅斯在白俄羅斯部署核武。什麼會讓斯托爾滕貝格先生擔心呢？他是一個聰明、受過教育的人，他肯定應該擔心，甚至害怕這件事。是西方力量的盲目傲慢，是他在大掩體中的地位得到了保證，還是他在虛張聲勢，暗地裡對這些俄羅斯火箭的想法感到震驚？我只能想知道。
文章所附的照片很能說明問題。照片顯示斯托爾滕貝格受到美國國防部長奧斯汀的親切問候。這兩個人旁邊站著美國參謀長麥利將軍（在我看來），他用一種混合著蔑視和懷疑的眼神盯著斯托爾滕貝格。
麥莉正確地呼籲透過談判解決烏克蘭/俄羅斯戰爭。作為一名退伍軍人，當他看到戰爭時，他知道戰爭是愚蠢的，愚蠢的行為會導致死亡和破壞，而不會帶來好結果。也許戰爭太重要而不能留給將軍的那句老話應該修改一下，讓政治家和智庫也參與進來。
@鮑勃新？
先生說得好？
目前，在我看來，只有普丁和他的公司的理性以及逐步和負責任的升級意識才阻止了第三次世界大戰的爆發。北約（NATO）（僅限堅果行動戲弄）是一群尋租走狗，被大西洋創投大師用天鵝絨皮帶拴住。只要俄羅斯的核門檻保持在高位，世界和人類就是安全的；但願俄羅斯人不會在廣島模仿美國，不計後果地降低核門檻；這次的反應和反應時間都會變短。當我們解讀以下因素所呈現的融合時，當前的情況是相當嚴峻的：a）各種全球資本主義中心對貝萊德進行了大量投資，b）卡拉加諾夫對糾正邪惡的神聖權利的可怕警告，以及c）純粹的貪婪和精英驅使的不屈服的現狀對人類甚至自己公民的苦難視而不見！里特再次揭示了正確的不僅僅是辣根。順便說一句，俄羅斯人在他們的玉米洞上還沒有達到與西方平等的水平，哈哈！
據報道，UKRAINE於去年2030月出售給貝萊德。此外，貝萊德現已正式參與 XNUMX 年議程和世界經濟論壇的「喚醒」議程。
因此，如果烏克蘭「贏得」這場戰爭，它將成為世界上新生物實驗室、精神控制探索、電子戰實驗室和各種不人道實驗（例如新的世界衛生組織流行病研究）的首要試驗場。
邪惡博士會支持貝萊德，哈哈。
您是否認為普丁和俄羅斯允許一家美國公司擁有一直屬於俄羅斯的任何部分？也許是波蘭的那部分。但俄羅斯——從來沒有。
你還記得澤連斯基說過的話：“烏克蘭可以出售並開始營業了！”他邀請全世界來到烏克蘭並利用他們想要的任何東西。現在，它們與愛沙尼亞一起成為世界 DIIA（數位 ID）和 CBDC 的寵兒。很快我們所有人都將完全處於政府的控制之下。未來的 Vaxx 必須用來對付即將到來的人為病毒；不同意會讓你付出你所擁有的一切的代價。我想我會借用普丁的選擇短語。
我最近很想念斯科特，很高興他回來了；他的洞察力是獨一無二的。
對於那些反對美國/北約侵略的人來說，必然的結果是俄羅斯擊敗烏克蘭，這也意味著北約的失敗。北約是侵略者，應該讓北約其侵略付出政治代價。雖然這將是有益的，但也很可能導致進一步的衝突和不穩定。烏克蘭戰爭的結果可能無法恢復俄羅斯與美國或俄羅斯與北約之間的穩定關係。在烏克蘭擊敗北約只是讓美國和北約好戰分子就範的第一步；在北約被消滅之前，歐洲將充滿衝突，國際關係將變得越來越危險和不確定。現在我們距離第三次世界大戰越來越近，不幸的是，烏克蘭沒有出路。
謝謝符號。北約顯然已經被擊敗了。它被證明無法提供持續的兵力、人力、裝備、彈藥和情報。它已經花了至少十年的時間來武裝和訓練駐紮在烏克蘭的北約部隊，而這支部隊正在被即時摧毀。用斯托爾滕貝格的話來說，北約不具備製造消耗品（彈藥）所需的工業基礎，更不用說更換固定設備（坦克）了。其會員資格已四分五裂。它的決策模式被打破了。它的交付完全不足。北約正為自身的生存而戰。目前它可能會採取任何魯莽的行動。俄羅斯領空內的北約飛機將被擊落。射頻天空中的北約飛彈將被攔截。北約公眾已經為戰爭做好了準備。在我看來，只有民間起義才能阻止北約走向戰爭。當我凌晨 3 點醒來時，我最擔心的是，我還活著，還能活多久？
別忘了哈羅德，即將在維爾紐斯舉行的北約峰會。我確信在那場特別的麵包大戰中將會有很多內部鬥爭。馬克宏幾週前表示，未來對烏克蘭的支持將取決於反攻的結果。我們都知道這是「不」的。但我們肯定必須了解峰會後我們所有人的立場。
俄羅斯贏得與烏克蘭的戰爭會是什麼樣子？
還記得明斯克協議嗎？類似的事情。當然是談判之後。可能是一個中立的烏克蘭，不是北約的一部分，每個人都享有充分的公民權利，而不僅僅是那些說一種語言而不是另一種語言的人。
還記得《明斯克協議》被承認是一種拖延策略，而不是真正的解決方案嗎？還記得梅克爾證實了這一點嗎？
希望北約結束，美國停止侵略。
那豈不是太棒了。但英國顯然有一個「死亡願望」：
“英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利表示，所有北約盟國都支持一項計劃，為烏克蘭提供快速加入北約的途徑，就像今年早些時候向瑞典和芬蘭提供的那樣。”
克萊弗利在倫敦舉行的為期兩天的烏克蘭復興會議間隙發表講話時表示，英國「非常非常支持」烏克蘭能夠加入北約，而不需要它滿足加入北約所規定的條件行動計畫（地圖）」。
21st六月
但顯然，透過這次「烏克蘭復興」會議，他們有信心獲勝。
它看起來很像阿富汗。美國將宣布勝利並暫停對烏克蘭的進一步軍事援助，北約也將跟進。此後2-3週內，烏克蘭將在軍事上崩潰，並將向俄羅斯求和。幾乎沒有條件。俄羅斯將在基輔進行政府更迭，以維持烏克蘭殘餘國家的秩序，並將吞併自身安全所需的任何州。烏克蘭將同意永久中立（即不結盟北約），並將清除政府和軍隊中的極右翼班德斯塔分子。這是一個粗略的草圖，但相當接近俄羅斯勝利的樣子。
RF勝利「將會」的樣子，謝謝你的確定感。我不久前也得出了同樣的結論，就像我之前的斯科特·里特（Scott Ritter）一樣。
這四個州的整個領土成為俄羅斯的一部分。最初，沿著新的俄羅斯邊境將有一個約4英里的非軍事區。俄羅斯和歐洲難民分別返回新的俄羅斯領土和剩餘的烏克蘭領土。歐洲難民與普通烏克蘭人一起推翻了澤連斯基政權及其右翼民族主義同夥，並將他們追趕到（西）歐。他們將成為歐洲人。剩下的烏克蘭人將制定一部新憲法，其中規定了中立、多語言和多種族（關於國家保留「烏克蘭基因庫」的規定被廢除）。俄羅斯文化在烏克蘭恢復。俄羅斯和烏克蘭一起重建（也許甚至在俄羅斯被凍結的資產和中國的幫助下）。我認為理想情況下。 （在此過程中，可能還會進行審判，西方和北約領導層將被追究個人責任，並被禁止再次進入烏克蘭。）
這取決於勝利對他們的要求。
完整的目標似乎就是我們曾經所說的緩和。俄羅斯人希望這包括與歐盟的商業參與。這不僅對他們來說有利可圖，而且還能滿足俄羅斯長期以來的文化衝動，即認為自己更歐洲化、更國際化，而不那麼亞洲化和（在俄羅斯背景下）農村。然而，無論美國自 1980 年以來的新保守主義政策在其他方面都失敗了，它們確實向俄羅斯人表明，與西方打交道更接近與希特勒或拿破崙打交道，而不是關於民主或平等的花言巧語。
在先前的談判中，俄羅斯的立場是烏克蘭應該是一個中立且「去納粹化」的國家。這仍然是一種可能性，儘管主要是俄羅斯血統的烏克蘭國家以及基輔從 2014 年開始砲擊的國家肯定仍然是俄羅斯的，或者至少獨立於基輔。
現在，基輔不接受，或至少澤倫斯基和他的納粹盟友不接受。盟友中，最重要的是美國和北約不接受。出於好戰的目的，至少自蘇聯解體以來，西方就多次違反與俄羅斯就類似問題達成的協議，當時西方人宣布“歷史的終結”，並想像他們將在俄羅斯保留他們所希望的那種近乎自由的行動。曾在殖民行動中享受過樂趣。
所有這些都意味著俄羅斯必須付出更多努力才能達成值得信賴的協議。
因此，與其他實體簽訂的條約必須變得更加重要——金磚國家、印度、非洲和中國。華盛頓一直堅稱北約的勝利意味著削弱俄羅斯。因此，俄羅斯的勝利意味著在不受到損害的情況下結束戰爭，考慮到所有違反的條約，這可能意味著俄羅斯要對烏克蘭本身進行去納粹化——這無疑是一個巨大而血腥的遺憾。美國不斷發布這些他們稱為「制裁」的帝國主義貿易命令，因此必須建立獨立且不受制裁和美元操縱影響的經濟共同體。
但也有直接的軍事考量：俄羅斯如何在不砲擊一切並向波蘭邊境派遣人員的情況下壓制烏克蘭並使其去納粹化？
在製定和實施一項可信的計劃之前，我不知道俄羅斯會如此擔心勝利很快就會到來，因為戰爭的進行不會造成任何對西方的相對不利的代價。北約不斷威脅的更廣泛的衝突。烏克蘭的治理只能在這種背景下進行。
目前，在我看來，最疲憊的並不是俄羅斯。此外，烏克蘭正在透過推動納粹軍隊參戰來實現自身去納粹化。西方軍火走私者對政府有很大的控制權，他們高興地燒錢和武器，很少考慮安全。西方軍隊的三字母人員至少同樣糟糕：甚至沒有人能夠審計他們的所有貪污行為。
這是截至 23 月 XNUMX 日的猜測。對俄羅斯來說，讓西方流血是具有戰略優勢的，它會加倍努力壓低石油美元，發展和穩定與金磚國家和全球南方的經濟關係，以削弱華盛頓繼續指揮荒謬群眾的奇怪伎倆。資源用於戰爭。同時，打擊主要軍事目標將有選擇地減少烏克蘭的納粹特遣隊——儘管它也會創造更多的目標，就像這些事情一樣。
華盛頓將拒絕達成協議，但華盛頓的足夠多的人會對美國最終停止供應武器所付出的經濟代價感到不滿。在某個平衡點上，這將意味著俄羅斯在烏克蘭的支出超過美國。然後，俄羅斯將直接前往波蘭邊境，因為沒有其他可信賴的協議得到實施。剩下的烏克蘭納粹分子將作為難民和機構資產向西遷移，就像其他地方發生的那樣。
國際貿易將越來越有利於圍繞歐洲以及（至少在較小程度上）北美的聯繫。波蘭和烏克蘭邊境將在很長一段時間內保持緊張局勢。
這是沒有人真正想要的結果。但更好的猜測是什麼？
烏克蘭將不再擁有黑海海岸。摩爾多瓦將獲得足夠的海岸線，可以愉快地讓德涅斯特河沿岸走自己的路，可能作為敖德薩的一部分，而摩爾多瓦的其他俄語地區則可以在摩爾多瓦境內獲得備受追捧的談判半自治地位。聶伯羅河及沿岸相關州傾向於投票支持與俄羅斯有聯繫的政客，可以投票成為俄羅斯的西部邊界。像這樣的事情可能有機會獲得穩定、和平的未來。馬丁的想法「…可能還會有一場審判，西方和北約領導層將被追究個人責任，並被禁止再次進入烏克蘭」——將是值得關注的。
正如普丁在特別軍事行動開始時所說，目標是使烏克蘭非軍事化和去納粹化。普丁仍願意談論2022年XNUMX月與澤連斯基達成的協議，但美國和英國要求他拒絕。然後重建工作就可以開始，俄語再次受到保護。從那裡開始怎麼樣？