更新：與美國最勇敢的男人之一的重要互動的回憶。
丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 於 19 年 2007 月 XNUMX 日在舊金山因伊拉克戰爭死亡而被捕。 （史蒂夫·羅茲/Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
I 92 年，我第一次見到丹尼爾·埃爾斯伯格(Daniel Ellsberg)，他於週五在國會山莊的眾議院委員會聽證會上去世，享年2006 歲。那是一場關於舉報人的聽證會。我們都坐在這個人煙稀少的房間的後面。
我不記得我們是如何開始交談的，但我剛從越南旅行回來，丹如飢似渴地詢問我在那裡的經歷。他想知道我認為美國介入的動機是經濟原因還是純粹意識形態原因。他從牆上的一個洞裡不認識我。但這顯然對他來說並不重要。
他具有許多至高無上的人性特徵，其中之一就是，作為一個像他這樣出名的人，他並沒有屈服於名人所賦予自己的可怕的、難以接近的利己主義。現在有許多記者談論或撰寫他們與丹的經歷。那是因為他對任何對他強烈感興趣的事物抱持好奇心的認真的人持開放態度。
那年晚些時候，也就是 20 月 6 日，我受邀參加在華盛頓五月花酒店舉行的 35 週年晚宴，以紀念 1971 年艾爾斯伯格將五角大廈文件交給參議員邁克·格拉維爾。
那天晚上我只和丹進行了簡短的交談，但一年後我簽訂了一份講述格拉維爾故事的出書合約。麥克成為 2008 年民主黨總統初選的候選人。丹同意為這本書寫前言（並指出有多少人錯誤地將其稱為“前言”而不是“前言”）。由於他是格拉維爾故事的主要部分，我為這本書採訪了他。
在一次訪談中，我在一輛開往華盛頓的空車上與丹通電話。遠處，在車的另一端，站著一個人，他看起來和新保守派比爾·克里斯託一模一樣。我告訴丹。他說，“如果你跟他說話，就告訴他‘丹·艾爾斯伯格滾蛋。’”但我們回到採訪。
我很遺憾沒有走到那傢伙面前問他是不是克里斯托爾。如果他是，我會把電話遞給他，告訴他我有丹‧艾爾斯伯格的電話，他有話要告訴你。 （在約翰·基里亞庫（John Kiriakou）的 故事 in CN 關於艾爾斯伯格。）
丹·埃爾斯伯格、惠特尼·斯圖爾特·格拉維爾和邁克·格拉維爾在五角大樓文件移交 35 週年紀念日，2006 年 XNUMX 月。 （喬·勞裡亞）
艾爾斯伯格告訴我，他在 1971 年去找了幾位參議員，包括競選總統的喬治·麥戈文，要求他們將五角大廈文件讀入國會記錄，因為他們擁有憲法豁免權。他們都畏縮了。
丹告訴我，他最初認為，如果參議員在國會閱讀了這些文件，那麼報紙就會對此進行報道，而他所披露的內容將會被眾所周知。但後來他發現事情恰恰相反：參議院其實是對媒體做出反應，而不是媒體對參議院做出反應。
所以他把文件洩漏給 紐約時報. 剛剛之後 兩天，尼克森司法部於 15 年 1971 月 XNUMX 日停止出版。 時 在禁令發布前兩天，該公司只發表了這份長達 7,000 頁的研究報告的一小部分。第二天，艾爾斯伯格安排將這些文件寄給格拉維爾，他是唯一一位 有勇氣接受它們並將它們讀入記錄。
的封面 政治奧德賽2008。 （七個故事書）
艾爾斯伯格得知格拉維爾正在進行阻撓，以阻止延長兵役義務，他打電話給格拉維爾，詢問他是否想要一份五角大廈文件的副本。
他們做出了一項安排，當時在馬薩諸塞州劍橋一家汽車旅館躲避聯邦調查局的埃爾斯伯格將用狗皮帶拴著的文件副本交給了當時擔任《紐約時報》編輯的本·巴格迪基安(Ben Bagdikian)。 華盛頓郵報。 一份副本是為了 帖子 還有一個是礫石。
巴格迪基安表示，作為一名記者，為美國參議員送信讓他感到不舒服，他在從波士頓飛往華盛頓的航班上購買了兩個座位。一個座位是給他的，另一個座位是給報紙的。
巴格迪基安和格拉維爾在距離白宮幾個街區的五月花酒店前會面，他們將文件從巴格迪基安的車轉移到格拉維爾的車上。然後他們進去喝了一杯，正如格拉維爾告訴我的那樣，好像沒有發生什麼特別的事情。
格拉維爾隨後花了幾天時間從每一頁上剪掉「絕密」。 28 年 1971 月 XNUMX 日，艾爾斯伯格在波士頓聯邦法院投降。第二天，格拉維爾將這些文件帶到參議院宣讀，作為阻撓政治的一部分。一位心存疑慮的共和黨參議員看到格拉維爾辦公桌旁有一個大飛行包，認為他正在圖謀不軌。
事實上，一位民主黨參議員埃德·馬斯基（Ed Muskie）走過來，在參議院開玩笑地問格拉維爾：“邁克，你到底有什麼，五角大樓文件？”他確實做到了。
但這位共和黨參議員呼籲進行法定人數投票，但失敗了。於是，格拉維爾採取了B計劃，在國會大廈地下室召開了聽證會。在那裡，他在國家電視台看了幾個小時的報紙，淚流滿面，並將其餘的內容記錄下來。
第二天早上，美國最高法院解除了司法部先前的限制，報紙恢復了出版。
我從艾爾斯伯格那裡得知了一個鮮為人知的事實：尼克森司法部在波士頓組成了一個大陪審團來起訴 “紐約時報” 記者根據《間諜法》發布絕密資料（就像川普和現在的拜登政府試圖對阿桑奇所做的那樣。）
當得知聯邦調查局竊聽了埃爾斯伯格的電話（這意味著政府也監聽了埃爾斯伯格的電話）後，大陪審團崩潰了。 時 記者。這是檢方不當行為的一部分，導致艾爾斯伯格的間諜法起訴被誤審並獲得自由。
2018 年，我就以下事件訪問了 Ellsberg 和 Gravel：
在我與 Gravel 合著的書的前言中，艾爾斯伯格這樣描述了他的勇氣是從何而來的：
「1969 年夏末，越戰最激烈的時候，我遇見了正在入獄途中的美國年輕抵抗軍。他們的例子讓我想到了一個問題：“如果我準備好為此入獄，我能做些什麼來幫助結束這場戰爭？”我想，如果他們能做到這一點，我也能做到。這種勇氣具有感染力。”
「我在越南參與了一場可怕的、不雅的欺詐行為，它欺騙我們繼續併升級一場無望和錯誤的戰爭——這種情況在2003年1969月美國入侵伊拉克時重演，如果我們不停止，這種情況可能會在伊朗再次發生現在。 XNUMX 年秋天，我想，透過揭露越南的秘密歷史，可能有助於我們擺脫這場可怕的戰爭。”
「我向這些官員傳達的訊息是：『不要做我所做的事情。不要等到戰爭已經開始、戰爭的引擎已經不可阻擋的時候才行動。在戰爭或下一次升級之前，請考慮接受揭露謊言的個人風險，並透過媒體和國會以及文件向公眾揭露真相。”
這是丹多次重複的訊息，包括當他在 授予 薩姆亞當斯獎於 11 月 64 日在丹加利福尼亞州的家中頒發。 「做我希望在 69 年做的事情，而不是我等到 71 年和 XNUMX 年才做的事情。像凱瑟琳·岡（Katharine Gun）、埃德·斯諾登（Ed Snowden）、湯姆·德雷克（Tom Drake）、比爾·賓尼（Bill Binney）以及許多其他人一樣行事 薩姆·亞當斯獲獎者名單，特別是埃德·斯諾登和朱利安·阿桑奇，」他說 （視頻).
當其他人可能厭倦生活時，丹堅持到最後，為湯姆·德雷克（Tom Drake）等告密者辯護，湯姆·德雷克警告國家安全局的非法大規模監視；愛德華·斯諾登（Edward Snowden）洩漏了證明這一點的文件；約翰‧基里亞庫 (John Kiriakou)，揭發中央情報局酷刑計畫的人；切爾西·曼寧 (Chelsea Manning) 向人們提供了伊拉克和阿富汗戰爭檔案以及外交電報 維基解密。
艾爾斯伯格談到了他九十歲的人生。他寫了四本重要的書，寫了無數文章，出現在抗議活動中（他多次被捕）、電視和網路廣播，包括多次出現在 財團新聞“ CN直播！, 他為唯一一位根據《間諜法》受到指控的出版商和記者——朱利安·阿桑奇（Julian Assange）辯護。
當我報道 2020 年 XNUMX 月阿桑奇引渡聽證會上宣讀的西班牙證人證詞時，首次揭露了中央情報局密謀綁架或毒害阿桑奇， 丹給我發了一條訊息，表達了謹慎的樂觀態度，他說這比他在案件中發生的事情更糟糕，這導致了審判無效和他的自由。 1年2020月XNUMX日，他在一封電子郵件中寫道：
「這些專家證人的宣誓指控如果屬實（他們報告能夠提供大量文件和視訊證據），則意味著川普政府的中央情報局實施了犯罪行為，包括非法監視（在本案中，監視阿桑奇與其律師的互動） ）並考慮在厄瓜多爾大使館毒害他——這與尼克森政府對我犯下的罪行密切相關，這些罪行在我的審判期間曝光導致對我和托尼·羅素的指控被駁回，並與迫使尼克森辭職的彈劾聽證會密切相關。
到目前為止，這些爆炸性的爆料（就像整個四週的證詞一樣）仍然被《紐約時報》和《華盛頓郵報》（美聯社晚一天報道）揭露。 （與 47 年前我的審判結束時媒體對完全相同的披露的反應形成鮮明對比）。歷史性。他們的結果……是對我們今天的共和國的一個重大考驗（以及所有其他考驗）。”
然後他接受了我們的採訪，主題是：
阿桑奇最快可能被引渡到美國 本星期，這次對美利堅合眾國狀態的考驗似乎慘敗。在朱利安·阿桑奇可能因揭露美國戰爭罪行而被送去面臨間諜指控的幾天或幾週內，他現在失去了他最傑出和最激烈的支持者。
世界失去了一位最偉大的和平倡議者。
丹出現在我們的節目中 其他許多次 討論阿桑奇。他 還與 GCHQ 舉報人凱瑟琳·岡 (Katharine Gun) 進行了交談 中國直播！ 27 年 2019 月 XNUMX 日，發布後不久 官方的秘密一部關於甘洩露文件的長片，展示了美國如何監視聯合國安理會成員，迫使他們投票授權入侵伊拉克。這是一次失敗的努力。
2019 年 XNUMX 月，我拜訪了 Dan 位於灣區的家，可以欣賞到壯麗的海灣景色。當我正在研究一項法案時，我們深入討論了《間諜法》 片 有關《官方保密法》和阿桑奇的資訊。
我們對穆勒的調查以及它是否最終證明俄羅斯入侵了民主黨全國委員會也存在不同意見。 （自從 維基解密 這些文件的出版物，而不是口頭陳述，是完全準確的， 資訊 關於正在傳播的選舉，而不是 造謠。 因此，最終，消息來源是無關緊要的。）我不同意丹的觀點，即穆勒已經證明了一切，因為他的起訴書永遠不會在法庭上得到檢驗。
丹是一位忠誠的民主黨人，當然屬於黨內的左翼。但自 1990 世紀 2016 年代以來，它不再是羅斯福的政黨，而是轉向中右翼。自XNUMX年以來，新保守派從共和黨遷移到那裡。令我失望的是，丹和諾姆·喬姆斯基一樣，沒有對雙方採取反對立場，特別是在外交政策上，他們在推動戰爭以促進美帝國利益方面毫無區別——丹當然反對這一點。
我最後一次見到丹——不是在電腦螢幕上——是 2019 年在馬裡蘭州的一個生日晚宴上。他 幾乎把我困在廚房裡，我正試圖吃一些剩菜，試圖讓我相信美國有兩黨制度，除了支持民主黨別無選擇。
他對成為「英雄」感到不舒服，因為他相信自己只是做了他應該做的事情，特別是因為最近像曼寧和斯諾登這樣的舉報人被視為叛徒。
因為他把對他來說最重要的主題放在自己面前——核武、非法監視、第一修正案或朱利安·阿桑奇——這從來都不是關於丹·埃爾斯伯格的。對他來說，這涉及到威脅共和國甚至人類的問題。
在這個日益自戀的社群媒體時代，這一點顯得尤為突出。他善良、謙遜，接受任何有正當理由發言的人進入他的軌道。這就是為什麼認識他對我和無數其他人來說都是一種榮幸。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
我打賭他會是第三者。聽 RFK,Jr.支持雙頭壟斷。想知道艾爾斯伯格，那個美麗的男人/人類會對第三者說什麼。甘迺迪、JR。就是這樣，卡米洛特和卡米洛特對我們大多數人來說從來都不起作用。我們真的應該成為“中產階級”嗎？但什麼是“中產階級”，哪個階級是從他人的痛苦中獲得好處的階級呢？世界上有足夠的財富，我們不需要任何人，除了真正的領導者，這些領導者了解什麼樣的領導者領導了這個國家的土著部落的人民，以及給這個國家帶來了哪些錯誤的歐洲方式。我們確實需要一個自己的國家，如果這個國家能夠紮根於這個國家和我們自己的原住民，而不是膚淺的方式，那麼這個國家就會堅如磐石。
謝謝你，喬，讓這篇文章變得誠實，而不僅僅是傳記。 （指艾爾斯伯格對民主黨的支持。）這樣更真實、更鼓舞人心。
同意！
“記者、舉報人和資訊權捍衛者”，又名英雄！？！
這首美國歌曲《英雄》是獻給「我們的」英雄的！大多數人不想被貼上這個標籤，“他們只是想像其他人一樣行走和戰鬥。”
「讓我走。我不想成為你的英雄。我不想成為一個大人物。只是想像其他人一樣戰鬥。你的化裝舞會。我不想成為你們遊行的一部分。每個人都應該有機會與其他人一起行走。
在堅持的同時，還有一份工作可以留住我的女兒；而且，也許買一些新琴弦給我；而且，她和我週末出去。
而且，我們可以竊竊私語。我的美國夢的秘密。寶貝，需要一些保護；但是，我和其他人一樣也是個孩子。我不想成為英雄。我不想成為一個大人物。只是想像其他人一樣戰鬥！！！” （年度最佳家庭）十年後，「英雄」震撼了！！！
hxxps://m.youtube.com/watch?v=_CvBLW0N1b4&pp=ygUXSGVybyBmYW1pbHkgb2YgdGhlIHllYXI%3D
而且，在我身邊沒有一盒紙巾閱讀報紙是多麼困難。知道，“需要的是團結，而不是眼淚。”然而，在我看來，悲傷、恐懼和淚水是對丹·艾爾斯伯格去世的自然反應，他的兒子透過Politico 6.4.23 建議，這將是艾爾斯伯格的最後一次採訪，隨後是喬·勞裡亞(Joe Lauria) 親自發表的《了解丹·艾爾斯伯格》。寫下敬畏、喜悅、愛。 “世界現在需要什麼！”和平。愛。阻止帝國引渡朱利安·阿桑奇和扼殺第一修正案的權力。正確的？！？願丹‧艾爾斯伯格安息，永遠安息，「讓我走吧」；而且，永遠，永遠不會忘記！
我最喜歡的丹·艾爾斯伯格(Dan Ellsberg) 照片，1) 丹和他的“最親密的朋友”，他的妻子帕特里夏(Patricia)，“1973 年，丹尼爾·艾爾斯伯格(Daniel Ellsberg) 擁抱他的妻子帕特(Pat)，當時他們在審判法官宣判後不久，從洛杉磯聯邦大樓出來。五角大樓文件案駁回了針對艾爾斯伯格及其同案被告的所有間諜、盜竊和共謀指控。 |美聯社照片 hxxps://www.politico.com/news/magazine/2023/06/04/daniel-ellsberg-final-advice-00099639
2) Dan Ellsberg，@華盛頓貝爾馬什法庭，22 年 2023 月 1 日，「Ellsberg：失去第一修正案逆轉了獨立戰爭。丹尼爾·艾爾斯伯格表示，對記者朱利安·阿桑奇使用《間諜法》公然違反第一修正案，這意味著第一修正案基本上已經消失。 https://consortiumnews.com/2023/01/22/ellsberg-losing-1st-amendment-reverses-war-of-independence/
「嗨，我是丹‧艾爾斯伯格。我們美國政府的民主和共和的基石之一是我們的憲法第一修正案，該修正案禁止國會或各州制定任何剝奪言論或新聞自由以及言論自由的法律。宗教或集會，這阻止了大多數國家都有的英國式《官方保密法》的通過。” (1.22.23)
丹·埃爾斯伯格(Dan Ellsberg) 的這張現場直播照片，埃爾斯伯格(Ellsberg) 大聲講話，看起來如此英俊健康，總是讓我想起我的父親（爸爸），他@52歲，在相同的時間內死於同一個癌症；但是，我的鄰居 @ 93 歲，患有胰腺癌近一年了。最優秀的人，例如我的父親和鄰居，92 歲的丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg)，“在變革之風發生轉變時擁有堅實的基礎；”而且，沒有一絲失智症/老化困擾他/她的生活！
向前和向上。 “光的燃料被消耗了，但它為他人提供了光。” Imo、Joe Lauria、CN 等人，「得到」了黃金，在它們裡面；而且，它們“有”輪子，也在它們內部轉動！” TY。 “保持點亮！”
精彩且內容豐富的回憶，喬。謝謝你！
關於艾爾斯伯格的“不要等待…”就像我在69 年和71 年之前所做的那樣：鮮為人知的事實是，正是埃爾斯伯格在TET 攻勢災難之後於68 年200,000 月向《泰晤士報》洩露了這一信息，即威斯特摩蘭將軍隱瞞了中央情報局對北越武裝士兵的數量。這直接導致約翰遜總統取消了增兵XNUMX萬以上的計劃，並在幾天後決定不再競選連任。如果事態升級，將會有多少人死亡——無論是美國人還是越南人。嗯……升級，在我們當前的災難中聽起來很熟悉嗎？
這很有趣，拉里。這有點像當我聽到人們說如果美國沒有在廣島和長崎投下原子彈時，就會有更多的人死亡。
（我相信這些城市的人們會很高興知道這一點。）
升級是由很多事情決定的。每一方都有其「存在理由」。希望我們能夠阻止核武升級。
沒錯。由於擔心民眾反應，約翰遜拒絕了增兵 200,000 萬的請求。
我相信他下台的決定在他做出的時候是真誠的。他可能認為他的朋友和盟友納爾遜·洛克菲勒很可能成為共和黨候選人，如果他成為總統，他會保守他最黑暗的秘密。
“令我失望的是，丹和諾姆·喬姆斯基一樣，沒有採取反對雙方的立場，特別是在外交政策上，他們在推動戰爭以促進美帝國利益方面毫無區別。”
勞裡亞先生說得很好。
是的，我必須同意對此感到失望。丹尼爾和喬姆斯基錯了，但我以某種方式將其歸因於他們的年齡和一代。他們還沒準備好對資本主義制度的兩黨騙局認輸。我特別原諒丹尼爾的這個錯誤。/
精彩的文章和影片。謝謝勞裡亞先生。等待任何進一步的進展，並衷心希望朱利安·阿桑奇能夠在最後一刻得到緩刑；歐洲人權法院。
免費朱利安·阿桑奇。
感謝您分享這些回憶，並感謝 CN 在報道丹尼爾艾爾斯伯格最關心的相同問題上所做的所有出色工作。
值得注意的是，您與他在穆勒報告以及他對民主黨政治的依戀上存在根本分歧。我們都有自己的偏見。
在當今的內訌規則下，他對政黨雙頭壟斷和俄羅斯「駭客」的看法（如果他是其他人的話）會自動使他失去在許多方面對任何事情進行認真對待的資格，這難道不是有點諷刺嗎？ ，或者看起來是這樣？想像一下，由於這樣的“愚蠢”，失去了這樣一個勇敢的盟友。
想像國務卿科林·鮑威爾未能辭職（喬·勞裡亞，“鮑威爾與伊拉克——一次辭職如何阻止災難性的入侵”，財團新聞，18 年2021 月27 日），而參議員迪克·德賓則不合情理地閉嘴。他所知道的巨大的敘述差異（“杜賓對戰前知識保持沉默”，《華盛頓時報》，2007 年XNUMX 月XNUMX 日），不必要地重複過去人物的懦弱遺產，如羅伯特·麥克納馬拉和J.威廉·富布賴特，他們扼殺了他們的人們對前一場戰爭的理由和行為抱有潛在的疑慮，直到為時已晚，無法完成任何有意義的事情，而不是效仿丹尼爾·埃爾斯伯格、安東尼·羅素和參議員邁克·格拉維爾等更勇敢（儘管也為時已晚）的例子，即使這些人羅德·霍爾科姆執導的FX 電影改編自詹姆斯史派德和保羅吉亞瑪提主演的《五角大廈文件》，在聯盟成立前十天播出，後者的行為（以及那些前政策制定者的失敗）在觀眾眼前戲劇化地展現出來針對伊拉克復興黨的作戰行動。