據馬克·柯蒂斯報道,高等法院法官駁回了朱利安·阿桑奇停止引渡到美國的上訴,他是英國政府的前高級律師。
- 斯威夫特被委託在至少九起法律案件中代表國防部長和內政部長行事
- 在代表政府時,他“最喜歡的客戶是安全和情報機構”
J高等法院法官奧納森·斯威夫特 (onathan Swift) 駁回了朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 反對引渡到美國的上訴,他長期為目前正在迫害阿桑奇的政府部門工作。 維基解密 創始人。
史威夫特於 6 月 XNUMX 日做出了對阿桑奇不利的裁決,他曾是政府最喜歡的律師。
2006 年至 2014 年,他擔任「第一財政顧問」(政府最高律師),在重大訴訟中為政府提供建議並代表政府。
斯威夫特在至少九起案件中代表國防部長和內政部長, 解密 找到了。在擔任第一財政部法律顧問期間,他也曾代表內閣辦公室、司法部長和財政部。
史威夫特還在 2011 年和 2015 年至少代表外交部處理了兩起法律案件。
雖然大律師是獨立的,但那些經常在最引人注目的案件中代表政府的人必須獲得「許可」才能這樣做,包括通過安全審查, 解密 明白。
當喬納森於 2014 年 XNUMX 月辭去第一財政部法律顧問職務時,總檢察長辦公室「對喬納森在擔任聯邦貿易委員會期間提供的寶貴支持、建議和倡導表示讚賞」。
據 2013 年報道,斯威夫特在過去三年中因代表政府獲得了近 975,075 萬英鎊(XNUMX 英鎊)的報酬。
史威夫特現在主持阿桑奇的引渡案,該案正在由他以前工作過的內政部審理。
與先前做出對阿桑奇不利的裁決的法官一樣,此案引發了人們對英國法律體系核心的製度性利益衝突的嚴重擔憂。
“最喜歡的客戶”
斯威夫特於2016 年被任命為高等法院副法官,並於2018 年2018 月被任命為正式法官。XNUMX 年 XNUMX 月,斯威夫特在一份法律出版物上接受采訪時指出,他「最喜歡的客戶是安全和情報機構”,指的是他擔任首席財務顧問的時期。
引述他的話說:“他們認真對待準備和證據收集:真正致力於把事情做好。”
採訪還提到斯威夫特正在為「外國政府」工作,儘管 解密 尚無法確定這些是哪些政府。
斯威夫特於 2020 年出任現任法官,負責行政法院。他是知名律師事務所 11KBW 的長期 QC,並於 2018 年擔任倫敦金融城公司委員會的法律顧問。
去年六月,史威夫特裁定可以繼續進行飛往盧安達的驅逐航班,但拒絕接受幾名面臨離岸外包到盧安達的尋求庇護者阻止航班的論點。
國家安全案件
史威夫特在擔任財務顧問期間代表政府處理的幾起案件涉及國家安全,現在預計法官將採取公正的態度。
2009 年,史威夫特在新最高法院審理的第一起涉及國際制裁恐怖分子的案件中代表財政部。
2014年,他在針對三名前駐阿富汗英國軍隊翻譯的案件中代表國防部長,他們贏得了以涉嫌歧視為由向高等法院提起訴訟的權利。口譯員認為他們處於危險之中,應該被允許在英國定居。
在2007年的早期案件中,史威夫特還代表英國國防部處理了一起針對一名英國/伊拉克國民的案件,該國民被英國軍隊關押在伊拉克的拘留設施中。該男子辯稱,對他的拘留侵犯了他根據《歐洲人權公約》享有的權利。
「在幾起案件中,斯威夫特代表政府行事,而第一財政部法律顧問則涉及國家安全 現在預計法官將採取公正的態度。“
大部分 維基解密 美國尋求起訴阿桑奇的披露內容涉及西方在伊拉克和阿富汗的軍事行為。
斯威夫特作為第一財務顧問處理的另一個案件涉及向公眾披露資訊。他在由美國司法部提起的長期資訊自由案件中代表總檢察長 守護者 尋求公佈查爾斯王子和政府部長之間的私人信件。
2014 年 XNUMX 月,司法部長多米尼克·格里夫 (Dominic Grieve) 阻止公開這些信件,推翻了獨立資訊自由法庭下令公開這些信件的決定。
史威夫特代表格里夫告訴法庭,部長「有權就公共利益問題與法庭採取不同的觀點」。
裁決
在駁回阿桑奇律師的上訴時,斯威夫特簡短地駁回了他們的論點的所有八個理由,稱其“只不過是試圖重新審理向地區法官提出並被地區法官駁回的廣泛論點”,地區法官此前曾對此案作出裁決。
媒體自由組織無國界記者表示,史威夫特的裁決使阿桑奇「危險地接近被引渡」。
它補充說,“一個法官可以做出一個三頁紙的決定,這可能會讓朱利安·阿桑奇在監獄裡度過餘生,並永久影響世界各地的新聞氛圍,這是荒謬的。”
美國政府尋求引渡阿桑奇,以審判他與 維基解密公佈洩漏的機密文件,為世界各地的公共利益報告提供資訊。
阿桑奇可能面臨 175 年監禁,並將成為第一個根據美國間諜法被起訴的出版商。
馬克·柯蒂斯是《 解密英國,也是五本書和多篇有關英國外交政策的文章的作者。
這篇文章來自 英國解密。
客服工單 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 現在
政府律師可能向他提供了一份法官備忘錄,供他宣讀作為他自己的判決。 BM通常由法學畢業生準備,現在是判定HC及以上案件的主要方法。省去了老男孩閱讀那些無聊的文書工作。留出時間專注於避稅。
英國的「正義」~真是一場鬧劇。
當英國政府去法官購物時,他們肯定知道如何討價還價!
英國政府有美國的貨幣權力病,透過政黨控制政府的所有部門。如果不廢除所有大眾媒體和政治支出,這種情況就無法結束,除非透過註冊實體進行的註冊個人捐款僅限於任何一年的平均每日薪資。所有對此的反對都是叛國:用金錢對民主發動戰爭,或為了清楚起見,稱之為顛覆,所有違法行為都應該是嚴重的重罪。
是時候拆除老貝利的正義天平了,取而代之的是一尊羞愧地低頭的正義女神鵰像。
英國似乎再也沒有正義可言了。
喬納森·斯威夫特——噢,他使用了那位出色的作家——真正的喬納森·斯威夫特的名字,真是太悲傷了。這個人既有心,又有腦,還有靈魂。我想,現在還活著的喬納森·斯威夫特,會認為真正的作家喬納森·斯威夫特,“一個溫和的建議”,將是對待英國窮人的好方法——是的,他無疑會贊成飲食孩子們的。
這個冒名頂替者使用喬納森·斯威夫特的名字是多麼可怕。 “
我發誓。現在是公民組成工會的時候了。當這些無道德的混蛋中的一個無法遵守純粹正派的簡單準則時,卻又傲慢地假裝自己是真實的,工會將拒絕向他們及其家人提供所有服務。水管工、建築工、救護車工、清潔工、管家、機械師、保姆、擦鞋工、園丁、煙囪雨燕、滅鼠工、消防員、警察……他們似乎專注於維持自己在重要兄弟會中的席位,相互體面、贏得尊重、公平以及對法律如何運作的真正理解的基本意識似乎顯然超出了他們的理解範圍。
「老鼠清除劑」讓我笑了賽琳娜。這些人連老鼠都不如。但這真是你的好主意。
在英國情境喜劇《是的,首相》的一集中,出現瞭如何迫使法官做出政府想要的決定的問題。
這位高級公務員對這樣的建議感到憤怒。並說你看不到做這種令人憎惡的事。
然後他被問到可以做什麼。
“好吧,你選一個不需要任何壓力的法官。”
你不得不懷疑這種令人難以置信的卑鄙和對權力的屈從是否是盎格魯撒克遜人的特徵。當然,不完全是這樣,但英格蘭及其後裔似乎確實沉迷其中。無論如何,你可以透過他們的作品來了解他們。
可恥的喬納森·斯威夫特“爵士”加入了可恥的艾瑪·阿布斯諾特(Emma Arbuthnot)(因戰爭牟利而聞名)和可恥的機會主義者瑪麗安娜·尼(Marianna Ny)(瑞典的恥辱)。他們是主要戰犯和戰爭奸商的奴僕。
來自文章:
「2013 年有報導稱,斯威夫特在過去三年中因代表政府而獲得了近 975,075 萬英鎊(XNUMX 英鎊)的報酬。”
“斯威夫特現在主持阿桑奇的引渡案,該案正在由他以前工作過的內政部處理。”
“採訪還提到斯威夫特正在為“外國政府”工作,儘管解密尚無法確定這些政府是哪些政府。”
別說了。我想知道在這種情況下他的報酬是多少。 (以及它將來自誰。)
毫不奇怪,法律與正義之間的鴻溝如此之大、如此不正當。
法律是一個人有能力支付的費用,而那些無力支付費用的人通常無法獲得正義。
英國的製度也將那些在法律體系中表現出服從法律的人視為類似於商業交易的人,將他們提升為法官。
鮑里斯·約翰遜和川普這兩位本可以結束這種對正義的嘲諷的國家領導人現在發現自己捲入了違法行為,這並不令人感到安慰。
我熱切地等待著對基爾·斯塔默爵士的指控,正如尼爾斯·梅爾澤所表明的那樣,他竭盡全力確保瑞典政府繼續追捕朱利安的時間超過了規定的時間。
英國法律體系中的那些人願意對歷屆美國總統進行棕鼻子,這是對英國司法的嚴厲控訴。
喬納森·斯威夫特爵士的同名者肯定會在墳墓裡畏縮。
今天,澳洲聯邦議會投票決定進行全民公投,尋求將原住民的聲音寫入憲法——這是澳洲人權的一個重要里程碑;阿爾巴內斯正在為這事挺胸。
阿爾巴尼斯總理現在需要鼓起一些勇氣、正義感、決心和決心,讓朱利安擺脫曲折的英國法律體系,並確保他最終不會落入拜登司法部的魔爪。
無論您住在哪裡:
a.albanese.mp[at]@aph.gov.au