派崔克勞倫斯:強姦正義女神

分享

這是司法機關公開審理的案件 作為 被濫用以阻止川普參與政治進程。與「通俄門」時期不同的是,自由主義威權主義者知道這次他們是在光天化日之下運作。 

海湖莊園的浴室裡存放著一箱箱機密文件。 (美國司法部,公共領域,維基共享資源)

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

I自從唐納德·川普上台以來,追蹤對他提出的指控變得越來越困難。 起訴書 上週,他因涉嫌在 2021 年 XNUMX 月離開白宮後在其海湖莊園保留機密文件而在邁阿密被捕。

追蹤美國司法系統的破壞並不難——這是這裡真實的故事,我們所有人都在這個故事中,我們都將為此付出最沉重的代價。  

讓我們先盤點一下美國法院已經對川普產生約束力的法律結——目前為止已經盤點了,因為似乎還會有更多的法律結。

曼哈頓地區檢察官於34 月對這位前總統提出了2016 項指控,罪名是偽造與其130,000 年總統競選相關的商業記錄。這就是色情明星斯托米·丹尼爾斯(Stormy Daniels) 的案件,她支付了17 萬美元,以對自己的一次短暫遭遇保持沉默。她的帳戶)或XNUMX年前在拉斯維加斯的酒店房間裡沒有(川普的帳戶)。

現在,邁阿密大陪審團正在對與文件案相關的 37 項指控提出起訴。我們必須指出,其中 31 項罪名屬於 1917 年《間諜法》。

這使得事態嚴重升級。一位前總統和現任總統候選人現在面臨美國法律規定的最嚴重指控。 

川普現在與尤金·德布斯、艾瑪·戈德曼、亞歷山大·伯克曼、朱利葉斯和埃塞爾·羅森伯格、丹尼爾·埃爾斯伯格、切爾西·曼寧、朱利安·阿桑奇和愛德華·斯諾登等人為伍——自從威爾遜政府通過這項明確違憲的《間諜法》以來,其他人都受到了《間諜法》的指控。法律旨在壓制那些批評美國在一個多世紀前參加第一次世界大戰的人。

亞特蘭大地方檢察官目前正在調查川普在 2020 年總統選舉期間干涉喬治亞州的指控,以期可能提出起訴。

負責海湖莊園調查的特別檢察官傑克史密斯正在華盛頓進行另一起調查,華盛頓的一個大陪審團正在考慮起訴川普,罪名是他煽動了自由派所說的6 年2021 月XNUMX 日的抗議活動。——政變、暴動、叛亂,誰能追蹤?

這些都是刑事案件。在民事方面,有一個關於E. Jean Carroll 的荒謬案件,她是一位從未聽說過她的作家,上個月她因聲稱川普在布魯明代爾的更衣室襲擊了她而贏得了5 萬美元的判決(你是嗎?)準備好了嗎?) 1990 世紀 15 年代初,但比健康的斯托米聲稱她與 T 的複飛早了 XNUMX 年他唐納德。卡羅爾將球保持在空中,現在他要求額外賠償 10 萬美元。

共和黨領先候選人 

美國總統辯論,22 年 2020 月 XNUMX 日。 (截圖)

我不會再用「前總統」來形容前總統。從現在開始,他將成為明年與衰弱的民主黨現任總統競選的「領先的共和黨候選人」。使之成為「在迄今為止進行的每一次民意調查中輕鬆擊敗衰弱的現任總統的領先共和黨候選人」。簡潔地第二次提到這個怎麼樣?

對輕鬆擊敗共和黨領先候選人的這種法律攻擊背後肯定存在報復因素。七年前,民主黨人從未忘記川普對希拉蕊·柯林頓的勝利,當時歷史本應結束,正統的新自由主義將毫無挑戰地統治世界,就像現在一樣,而且永遠都是阿門。

簡而言之,川普精神錯亂症候群仍然存在。

但我們必須期待了解過去幾個月法律方面發生的事件。我們現在目睹的是自由主義威權主義者濫用司法機構以將唐納德·川普排除在政治進程之外的明顯案例,因為他們正確地不確定自己能否透過司法手段擊敗他。

我幾乎確信,拜登司法部並不太關心針對川普的案件是否最終被定罪。

如果我是對的,我們的目標是把他綁在司法繩索上,直到明年的選舉勝利為止。我們已經聽到主流評論員雷切爾·馬多(Rachel Maddow)就是其中之一(但並非唯一),他們表示,只要川普承諾明年不再參選,法官就可以撤銷所有指控。

換句話說,自由主義威權主義者正在剝奪美國公民獨立的司法機構,而獨立司法機構是任何正常運作的政體所必需的調解機構中至高無上的。如果我們談論的是我們飽受摧殘的共和國的最終毀滅,那麼它並不會變得更大,我很快就會擴展這一點。

光天化日之下作業

自由派威權主義者很清楚,與「通俄門」時期的許多詭計不同,他們這次是在光天化日之下運作。太多的美國人仍然頑固地能夠像在電影院中看到彩色螢幕一樣清晰地看到眼前的事物。

可以預見的是,自上週四邁阿密起訴書公開以來,對「敘事」的先發制人的控制就已經很明顯了。

讓我們看看事態發生逆轉,那些顛覆我們制度的人把自己塑造成救世主。從彼得貝克那裡得到這一點, 紐約時報的白宮記者。

「歷史上第一起針對前總統的聯邦起訴書對這個國家的民主構成了有史以來最嚴重的挑戰之一。它要么代表法治原則的驗證,即即使是最有權勢的人也要為其行為承擔責任,要么代表著廣大公眾確信這個體系已經因黨派之爭而無可挽回地腐敗。”

法治的驗證?即使是最有權力的人也要承擔責任?這些人是想逗我笑還是想幹別的事?我不能再說更多了。

希拉蕊·柯林頓、詹姆斯·科米、詹姆斯·克拉珀、約翰·布倫南、喬·拜登,上一任副總統和現任總統:這是一份極其精簡的名單,其中列出了自2016 年川普當選以來,未經調查、未經審判和未定罪的人作為重罪犯,我使用這個詞是經過深思熟慮的。

柯林頓的破壞安全行為比川普被指控的最嚴重的行為還要嚴重得多。克拉珀和布倫南在宣誓後向國會撒謊。即使根據我們掌握的不完整記錄,對拜登在烏克蘭和中國商業往來的調查幾乎肯定會讓他穿上橙色連身褲。

當我們考慮民主黨建制派現在所培育的法律面前人人平等的論點以及彼得·貝克(Peter Baker)總結時,這些只是我們可以獲得的無數答復中的一些。

起訴書正在審理中

讓我們非常簡單地考慮一下目前正在審理的針對川普的起訴書。

曼哈頓地方檢察官的案件基於這樣的論點:川普的一名律師向色情明星支付的款項應計入競選費用。當川普解密文件以及這是否符合憲法規定時,海湖莊園案就開始了。提醒:任何總統在任何情況下都可以依法解密文件,而無需任何其他政府機構的同意。

客服工單 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟

在最壞的情況下,或者最好的情況下,取決於你的觀點,我們首先會遇到會計錯誤,其次會出現官僚主義模糊的問題。

貝克文章的小標題寫道:“前總統通過抹黑執法部門來抵禦多項重罪,這對民主構成了嚴重挑戰。”聲稱我們的執法機構已經名譽掃地,這對我們的民主是危險的:這就是我所說的顛倒的意思。

截至上週末,川普的混亂已經呈現出一個新的層面,如果我們想要了解我們所處的時刻,我們就不能錯過這個層面。全國各地不同電台的政治人物對最新的一系列起訴書做出反應,威脅要採取我們禮貌地稱為議會外行動的行動。

「以眼還眼,」國會亞利桑那州共和黨人安迪比格斯週五在推特上警告。以下是半知名保守派人士卡里·萊克 (Kari Lake) 週六在喬治亞州共和黨州代表大會上的演講:

「今晚我要向梅里克·加蘭、傑克·史密斯和喬·拜登傳達一則訊息——還有那些假新聞媒體裡的人,你們也應該聽好,這個是給你們的。如果你想接近川普總統,你必須經過我,而且你必須經過 75 萬像我一樣的美國人。我要告訴你,我們大多數人都是全國步槍協會的正式成員,這不是威脅。這是一個公共服務公告。”

我們在這裡聽什麼?我無法預測這些「報復」——川普家族成員的用語——的威脅會持續到什麼程度。煽動性言論背後的想法是什麼?這是關鍵問題。

我的回答:這就是一個社會失去了最基本的公共機構時的樣子。聽起來非常暴力。聽起來很無政府主義。聽起來好像是失敗了。

美國司法機構的獨立時間遠比現在活著的人記憶中的時間長得多。任何美國黑人都可以告訴你這一切。近幾十年來,我們看到的是腐蝕和腐敗在我們所有機構中蔓延。其中最主要的是司法部門。

制度崩潰

棕櫚灘縣 2000 年總統大選重新計票。 (Dtobias,維基共享資源, CC BY-SA 3.0)

我記得在最高法院竊取 2000 年選舉結果並將其交給喬治·W·布希之後,我曾想,“這個社會已經失去了自我糾正的能力。”我希望隨後的證實不要那麼多。 2010 年,當企業被宣佈為「公民」時,公民聯合組織(Citizens United)是一個里程碑。

最近,跳過一長串清單,最高法院裁定,公司有合法權利向為其會員權利進行罷工的工會尋求損害賠償。

這些司法裁決不僅標誌著美國社會公共空間的破壞,這足以令人震驚。他們也告訴我們,身為公民,我們不能依賴法院做出平衡、公正、甚至理性的裁決。在某個時刻,司法機構揭開了正義女神的眼罩。她著名的天平已經傾斜。

 我最好解釋一下我對川普的起訴以及痴迷於權力的自由派獨裁者對美國司法系統的公然篡奪的嚴重性。

許多年前,我曾在斯里蘭卡擔任亞裔人權委員會的高級報告員。那次逗留期間出版的一本小書叫做 失敗國家中的對話:斯里蘭卡的遭遇。 (目前很難找到,除非你在我的地窖裡。)

當時,在島嶼北部,佔多數的僧伽羅人和占少數的泰米爾人之間的戰爭正在激烈進行。我根本沒有靠近它。我對衝突的根源很感興趣,在首都科倫坡、沿海城鎮、康提周圍的中部高地、茶園以及搖搖欲墜的英國山地避暑地努沃勒埃利耶,我很容易發現這些問題。  

公務員、立法機關、軍隊、公共部門機構:這些早已被貪腐所取代。當司法機構開始走下坡時,「失敗狀態」就成了現實。

當時的首席法官是一位名叫薩拉特·達席爾瓦的人。眾所周知,薩拉特透過完全控制司法系統來追求絕對權力,他不乏恐怖分子。敵人都死了。

他讓流亡的法官和躲藏在努沃勒埃利耶的法官害怕他會找到他們。普通斯里蘭卡人,尤其是泰米爾人,可能會忘記國家主持的司法。他們甚至從未想過要求助於警察或法院。你自己已經盡力處理好事情了。

正是司法系統這一最終調解機構的崩潰,才是北部戰爭和斯里蘭卡社會幾乎徹底崩潰的根源。

不,梅里克·加蘭不是薩拉斯·達席爾瓦,我們法院的混亂程度與我在科倫坡看到的混亂程度無法相比:請不要指責誇張。但教訓是值得我們學習的。

是的,司法不平衡和法院為私人或政治利益服務的問題在美國由來已久。司法部及其召集的各個大陪審團現在所發生的事情是「通俄門」犯罪歲月中司法部及其執法機構腐敗使用的直接後果。

這種濫用司法機構的行為,特別是透過《間諜法》,上週已經達到了最高層。這就是我們這個時刻的意義。自由派威權主義者現在正在利用法院和美國法律的極端手段來消除為能力不足的民主黨總統服務的政治候選人——也就是說,確定選舉的可能結果。

我們的企業媒體變得更加 “真理報”——就像滑稽作品日益增多的那一天一樣,以赤裸裸的皇帝時尚發表完全明顯的謬論。我不在乎主要日報界有多少像彼得·貝克或瑪吉·哈伯曼這樣的小丑,他們花了工作日製作這種愚蠢但令人恐懼的東西。夜色尚深,白天已亮。腐敗者還是腐敗者。

正如我們所看到的,我們的司法部門正在做的事情。它使我們陷入了我一生中最嚴重的境地。

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、講師和作家,最近  時間不再:美國世紀後的美國人。 他的新書 記者和他們的影子,即將由 Clarity Press 出版。他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.  

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

客服工單 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

 

 

 

94 條評論“派崔克勞倫斯:強姦正義女神

  1. 巴爾達穆
    六月14,2023 18處:24

    這些天每次讀到這種等級的報道,我都在想這是否是最後一次。非常感謝。

  2. 蘇珊·西恩斯
    六月14,2023 15處:40

    這裡確實沒有什麼奇怪的事情發生。

    Pedocrats 有一個目標:

    川普,川普,川普。他們認為,如果他們始終把他放在首位,獨立人士和未登記的人將再次投票給拜登。我不這麼認為。

  3. 小羅伯特·威廉森
    六月14,2023 14處:25

    更多證據證明我容易犯錯。

    事後看來,我錯過了一個煽情的好機會。我應該給我之前的評論加上標題。

    標題應該要讀。美國情報界不斷輪姦正義女神。

    相信我,它適用。

    謝謝 CN

  4. 小羅伯特·威廉森
    六月14,2023 12處:50

    勞倫斯先生在這裡演繹了另一個經典。祂給我們的是美麗的東西,而美麗的東西應該​​是永遠的歡樂。在這種情況下沒有那麼多。由於這裡的真相具有分量,他揭露了國家安全國家、中央情報局和其他大約十五個情報組織邪惡接管的結果,這些組織對民主共和國判處了死刑。

    我想在這裡透露甘迺迪刺殺傳奇中發生的最新事件之一,有趣的是,該事件的中心是總統解密機密文件的權力。傑斐遜·莫利和他的公司做得很好,跟隨他們。

    2022 年 XNUMX 月,另一批甘迺迪文件被公佈——其中一份特別是甘迺迪重組中央情報局的意圖。

    意識到我經常會想起甘迺迪謀殺案,我請求你的注意。做一個簡單的谷歌搜尋 - Arthur Schlesinger 備忘錄,30 年 1961 月 XNUMX 日,中央情報局重組。

    這份總統備忘錄的主題是中央情報局重組,用查德·內格爾的話來說,這份備忘錄是甘迺迪檔案中的雄辯之作之一。

    這份備忘錄應該會令人震驚,尤其是對於那些不熟悉中央情報局歷史的人來說。施萊辛格不得不對中央情報局及其從內部接管美國政府的努力進行調查。他非常直接地談到 I. CIA 自治,II.學說,III。營運與政策,IV。行動和情報,V.結論。

    在第 III 節「營運與政策」中,僅包含文件的修訂內容 #3。受控美國消息來源(CAS)代表了中央情報局侵犯政策制定職能的一個特定方面。

    如果你好奇這到底是怎麼回事,那就是中央情報局一心一意要接管政府。不要相信我的話,進行搜索,您會得到 hXXps://nsaarchives.gwu/document/18285-national-security-archive-doc-o2-memorandum

    勞倫斯先生非常清楚,司法部對所有美國人來說都是一個嚴重的問題,原因是中央情報局利用他們的“來源和方法”警告,允許他們完全保密,損害了法治,自然而然,這種嘲諷的結果是讓中央情報局完全掌控自己的命運。

    勞倫斯先生,我向您致敬,這裡有更多證據證明您走在正確的道路上。

    就像我一直說的,檢查一下這個並閱讀 15 頁的備忘錄,否則你就錯過了!

    謝謝 CN

  5. 經理
    六月14,2023 08處:17

    總是很優秀。有些評論對細節吹毛求疵。在其他方面,對川普的仇恨似乎壓倒了所有其他考慮因素。儘管如此,我認為帕特里克·勞倫斯記錄的要點是,美國情報部門發動政變、顏色革命和推翻外國領導人的作案手法與美國的目標不符,而且通常損害他們的利益。當地民眾現已回家。當然,是由人權委員會、歐巴馬和民主黨引入的。顯然,包括中央情報局和聯邦調查局在內的美國情報部門一直肩負著推翻和/或操縱美國選舉的任務。現在美國的司法和司法系統也加入了這項努力。哦,快樂的一天。世界領先的民主國家?最特殊的國家?嚴重地?您認為接下來會走向何方?

  6. C·帕克
    六月14,2023 03處:38

    派崔克勞倫斯的另一篇精彩文章。您對美國司法系統的關注是正確的。最高法院過度政治化,不利於維持國家的統一。大多數最高法院的注意力都集中在幾個問題上:墮胎、槍支和同性戀權利。美國人對他們的第一修正案遭到破壞漠不關心:在社群媒體平台上審查任何提及新冠病毒的人都令人不安,然後在社群媒體上對現任總統進行審查,這應該讓所有公民感到恐懼。所謂的左派是否要求司法部門採取行動?我不相信私人公司的胡言亂語。所有自認為左派的人都因對唐納德·川普的仇恨而保持沉默。 (批評者需要在這裡辯稱我沒有投票給川普,我也永遠不會)這是一個分裂的國家,由於正義的失敗而繼續惡化。

    感謝聯盟新聞來到這裡為所有喜歡精彩新聞的人提供幫助。作為CN的日常讀者,我通常會在評論中從CN讀者那裡學到一些東西。我很驚訝這篇優秀的文章受到瞭如此多的批評。我相信他們完全沒有理解帕特里克·勞倫斯的觀點。當我們的司法部門支持政治菁英時,我們就進入了危險的水域。監禁對手???這就是我們在那些遙遠的國家讀到的讓我們感到恐懼和憎恨的東西。

  7. 格雷姆
    六月14,2023 00處:55

    諷刺的是,重新煽動司法部迫害朱利安·阿桑奇的「人」現在正面臨指控,這些指控可以合理地描述為更加可怕,並且可能對美國政府造成損害,最終可能會面臨比朱利安·阿桑奇更長的監禁。

    當然,朱利安揭露了美國軍隊在非法戰爭期間的腐敗行為,以及隨後的總統為將這種腐敗行為從公眾意識中剔除而做出的努力;
    川普在擔任該國最重要的辦公室時被指控腐敗。

  8. 喬·華萊士
    六月13,2023 22處:13

    我幾乎總是同意帕特里克·勞倫斯所寫的內容,我很感謝他在這個網站上分享的寫作和見解。也就是說,我對他在本文中提出的幾點觀點持異議。

    首先,當他寫道「卡羅爾將球保持在空中,現在要求額外賠償 10 萬美元」時,為什麼他如此不屑一顧? E·讓·卡羅爾以強姦和誹謗罪起訴川普。儘管她因性虐待和誹謗獲得了 5 萬美元的賠償,但她在強姦案中敗訴。對於川普以外的幾乎任何人來說,這都會讓事情停止,但我們在這裡面對的是唐納德。當然,他對判決提出上訴,卡羅爾正在考慮再次起訴他,因為他繼續誹謗她。那麼到底是誰在「將球保持在空中」呢?如果我們不了解更多,我們可能會認為川普是一個痛苦的失敗者。他是否可以繼續誹謗她而不受懲罰?嗯,當然,如果你問唐納德的話。他會第一個告訴你:他是這裡的受害者。

    拜登的支持者很可能意識到,如果他們的候選人與川普相匹配,他們的候選人將不會連任,但沒有任何根據聲稱「我們現在看到的是自由主義威權主義者濫用司法部門以保留唐納德·特朗普的公開案例”退出政治進程,因為他們確實不確定自己能否通過政治進程擊敗他。”川普的起訴無疑是阻止他參加總統競選的便利障礙,但這真的是他被起訴的唯一原因嗎?

    起訴書稱,“川普儲存的機密文件…” 。 。包括有關美國和外國的國防和武器能力的資訊;美國核子計畫;美國及其盟國面對軍事攻擊的潛在脆弱性;以及針對外國攻擊可能進行報復的計劃。未經授權披露這些機密文件可能會危及美國的國家安全、外交關係和美國軍隊的安全。”

    雖然對我們大多數人來說,處理機密文件可能是一個重要的時刻(我們最好嚴格遵守有關處理機密文件的規則),但政府高級官員處理機密資料是他們日常生活中的例行公事。業務過程。基於這個原因,只要這些官員在被發現不當處理機密資料時表現得恭敬,法院往往會表現得仁慈、寬容。例如,彭斯和拜登對文件的不當處理並沒有引起太多關注,因為他們立即遵守命令,歸還了不應該由他們擁有的文件。唐納德則不然。當川普被命令歸還機密文件時,他拒絕了,堅稱這些文件是他的,他和他的同夥甚至對他們擁有的東西撒了謊。他還聲稱,在沒有證據的情況下,他擁有的文件已被解密。在這方面,就像卡羅爾案一樣,唐納德·川普與其他神靈一樣,承認他能做什麼和不能做什麼沒有限制。

    勞倫斯寫道,「當川普解密文件以及這是否符合憲法規定時,海湖莊園案就開始了。提醒:任何總統在任何情況下都可以依法解密文件,無需任何其他政府機構的同意。”該說法就其本身而言是正確的,但還不夠。是的,確實如此,總統享有自行解密文件的權力。但即使是這種權力也需要經過一個遠不如勞倫斯聲明所暗示的那麼簡單的過程。解密並不是秘密進行的魔術表演。總統可以不要求其他政府機構同意解密文件,但必須將他的行動告知他們。此外,這種解密權是總統的特權,當總統不再任職時,該特權就會到期。因此,由於沒有證據表明川普在擔任總統期間進行了解密程序,因此他不能聲稱在卸任後擁有解密文件。

  9. 烏圖
    六月13,2023 21處:19

    抱歉,勞倫斯先生,但司法機構從來都不是獨立的。它始終為權力服務。現在的不同之處在於,統治階級是分裂的,我們正在看到司法部門站在哪一邊。這些派別是新自由主義者(勞倫斯的「自由威權主義者」)和法西斯主義者,大多聯合在川普周圍。這場競賽的焦點是國外的帝國,以及需要何種程度的獨裁主義才能讓國內人民保持一致。任何一方都不會為美國人民或世界其他地區帶來任何好處。

    不過,為了準確起見,他說,提醒一下:任何總統在任何情況下都可以依法解密文件,而無需任何其他政府機構的同意。

    不必要。文件 19 屬於 FRD(以前的受限數據,即核機密),根據《原子能法》被列為機密,總統(即使是在任總統)也無法解密。

  10. 懷爾德桑格
    六月13,2023 20處:44

    在一場針對所有60-70 年代的全面文化戰爭中,一個宗教派別攻擊並接管了最高法院,這是對一個人自由的一次輕微攻擊,得到了傑布·布希無法得到的東西,而希拉里則被剝奪了女權主義的東西她可能已經在普丁之戰中佔了上風,這成為她選舉團僥倖的藉口。 GWB不可能產生如此暴利。
    為了石油和液化天然氣利潤動機的新世界秩序,政治回報隨著所有美元的上漲而攀升。這個笑話似乎是比爾鼓勵川普競選,週六晚間現場爆發了過早的擊掌。

  11. 亞倫
    六月13,2023 17處:22

    這比任何事情都可能是一種分散注意力/轉移注意力,這樣他們就可以為代理人戰爭保留空白支票。

  12. 休姆佐伊德
    六月13,2023 17處:20

    哎呀。是否有可能在不被指責患有川普精神錯亂症候群的情況下談論川普侵犯人民民主權利的罪行?

    而且,不屑的諷刺是怎麼回事? —–> “…無論自由主義者如何稱呼 6,2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日的“抗議”…政變、叛亂、騷亂…誰能追踪?” (強調我的)。 ……哎呀,只是抗議,嗯?白宮內部、多位立法者和各機構的精選人員密謀策劃並促成政變企圖。那天的暴徒被煽動到瘋狂,並釋放出盡可能多的混亂,希望川普突然介入,援引“緊急權力”,在選舉“解決”的同時繼續擔任總統/獨裁者'。 …………。有誰,包括 P. 勞倫斯,知道如果暴民真的設法扣押佩洛西/彭斯/其他人,會發生什麼? ……也許可以保證他們的安全,以換取由州立法機構決定的選舉人票。誰他媽知道?
    ……沒有任何一個政變策劃者被追究責任/被起訴,這本身就是犯罪。 ……民主黨和共和黨人——>勾結以維持一個可行且強大的帝國。

    指控川普處理文件不當是虛假「通俄門」的延伸。這是民主黨右翼的攻擊,與人民的民主權利無關。 ……這與國家安全國家的要求有關,民主黨與國家安全國家的要求非常密切。

    • 卡利曼
      六月13,2023 19處:43

      難道它不會讓人停下來吞下「政變企圖」故事的鉤子、台詞和沈降片,而這些人所聽到和傳播的正是那些人們相信(在最後一段後面)是國家安全國家的人, 「民主黨與他們在一起」非常緊密地一致」。

      我猜不會。

  13. KB
    六月13,2023 16處:57

    經過一些小的調整,這篇文章可能會發表在 Newsmax、OAN 或大紀元上。哎呀,作者甚至可能會被肖恩·漢尼提的節目預訂,因為他們都談論相同的話題。

    • 大衛
      六月13,2023 21處:35

      勞倫斯關於總統可以隨時解密任何文件的說法是錯誤的。有些文件在總統任期內無法解密。據稱,這適用於川普拿走的一些文件。川普沒有解密他允許其他人存取的文件。這是沒有爭議的。他自己也是這麼說的。起訴可能是出於政治動機,但就連川普的辯護者艾倫·德肖維茨也承認他有罪。他在錄音帶上自證其罪。難道因為希拉蕊·柯林頓沒有被起訴,他的違法行為就該被忽視嗎?我不這麼認為。

      • 彼得·伯曼
        六月14,2023 13處:29

        那麼,那些精心存放在拜登心愛的科爾維特旁邊的文件呢?換個角度來看,為什麼沒有對蘇萊馬尼謀殺案提出起訴?因為真正嚴重的犯罪是兩黨共識所涵蓋的。回想一下因沒有充分煽動烏克蘭戰爭而遭到的彈劾。

        請注意,川普沒有像彼得雷烏斯那樣披露秘密文件,未受到起訴,這至少是「檢方裁量權」。

        謀殺和騷亂還好,但弄亂一些紙箱或讓一些可憐的孩子過一個愉快的暑假,「公正的正義」就在你身上。

    • 倫道夫威廉斯
      六月14,2023 07處:44

      如果鞋子合腳,就穿上它,如果事實傷害了你,就忍受它-漢克三世

  14. 羅伯特·弗恩貝克
    六月13,2023 16處:43

    現實贏家和唐納德·J·特朗普之間有什麼區別?現實贏家在一頁紙上揭露了俄羅斯對我們選舉進程的干擾。有沒有人認為那些裝著政府文件的箱子只是放在廁所裡,以防沒有衛生紙。最大的區別是金錢和正義,現實贏家受到法律的約束,每個公民也都受到法律的約束,而唐納德·J·特朗普的行事方式就好像他凌駕於法律之上。 《現實贏家》因向媒體洩露機密資訊而被判處有史以來對人民最長的刑期。我不相信唐納德·J·特朗普會發生這樣的事情。這就是為什麼我們的司法系統遭到破壞,因為有些人受到的待遇與其他人截然不同。

    • 曼尼
      六月13,2023 23處:36

      另請注意傑克·特謝拉。在任何審判之前,他因向他的好友展示機密資料而入獄。川普是否有直升機在他的房子上空盤旋,警察是否把他戴上手銬從他的房子抬出來?

  15. 南希·J·吉拉德-巴特爾斯
    六月13,2023 16處:01

    帕特里克指出,“任何總統在任何情況下都可以依法解密文件,而無需任何其他政府機構的同意。”

    不過,我聽說美國總統不能解密「國防」資訊。現在我想知道?

  16. 六月13,2023 15處:56

    一部精美的作品,既有應有的憤怒,也有偶爾的草率指控……對這位以前從未聽說過的呃著名作家進行性侵犯的更衣室就在伯格多夫·古德曼,這使得它比布魯明戴爾百貨公司更加離奇,沒有那麼昂貴或受到密切關注……川普式的心態可能會接受有人在伯格多夫斯被強奸的想法,但沒有一個去過那裡的人能夠接受,更不用說使用更衣室了。更糟的是,所有關於民主威脅的事情就好像自從我們的歐元祖先將巴勒斯坦人——哎呀——土著美國人驅逐出這個國家以來,這種威脅就一直存在於這個國家。提醒? 8%的美國人是百萬富翁、千萬富翁和億萬富翁。我們92%的人不是。如果你相信我們曾經主持過這個節目,請繼續嘗試透過手邊數千條繃帶深挖鼻子來進行自我腦白質切除術。

  17. 約翰曼寧
    六月13,2023 15處:54

    西方觀眾不懂法律。川普保守秘密與拜登保守秘密無法比較。無論你對他的想法有何看法,川普顯然仍然能夠提出令人信服的想法。拜登從一瞬間到下一刻都不知道自己在做什麼或說了什麼。因此,川普有意圖,因此是犯罪者。另一方面,拜登是理想的總統。

    然而,所有這些都不能成為勞倫斯誹謗《真理報》的藉口。 《真理報》一直是有關烏克蘭新聞的最準確的媒體來源之一。

  18. 六月13,2023 15處:44

    我討厭唐納德·特朗普,但與喬治·W·布希和喬·拜登通過撒謊和歪曲事實,無論是直接還是通過代理,領導國家陷入不道德和愚蠢的戰爭相比,無論他犯下什麼罪行,都顯得蒼白無力。為什麼它們不在備審名單中?追捕川普是通俄門計畫的第三章:第一章-川普/俄羅斯勾結騙局;第二章-獨立廣場政變與烏克蘭與俄羅斯的代理戰爭;第三章——針對川普本人的法律討伐。這一切都是所謂「自由主義者」的罪惡之舉。

    • 經理
      六月14,2023 05處:55

      羅布:這是一個很好的總結。

  19. 利奇菲爾德
    六月13,2023 15處:02

    「不,梅里克·加蘭不是薩拉斯·達席爾瓦,我們法院的混亂程度與我在科倫坡看到的混亂程度無法相比:請不要指責誇張。 」

    事實上,它們肯定會在規模上進行比較,因為美國是一個巨人,在美國發生的任何事情不僅會在我們自己的社會,而且會在全球範圍內產生巨大的連鎖反應。看看未能指控克林頓、拜登和勞倫斯列出的其他人所產生的巨大影響。這些失敗讓極度腐敗的拜登上台,他可能是由國務院中極度不負責任的新保守派所管理的。如果沒有聯邦調查局和司法部內部各個人物(尤其是梅里克·加蘭)的縱容,這種情況就不會發生。我希望看到拜登和加蘭都穿著橘色連身褲。

    我很欣賞勞倫斯的文章,但我不得不說我不欣賞他的“請不要指責誇張”。難道他沒有意識到,由於這種奇怪的情緒,他輕視了自己的訊息嗎?

    • 東尼R
      六月13,2023 21處:54

      我通常喜歡勞倫斯的見解,但我認為他有點不合時宜,因為他不斷貶低川普的違法行為,同時暗示拜登更加腐敗。我確實同意拜登和我們最近的大多數總統一樣是戰犯,但我懷疑拜登是否像川普一樣腐敗。任何一位總統都無法神奇地解密國家安全和國防機密。我很高興川普受到指控,因為他顯然犯有妨礙司法罪,現在是我們證明總統不能凌駕於法律之上的時候了。

  20. 羅德特魯迪斯
    六月13,2023 14處:42

    我認為這種混亂源於一個問題:川普,儘管他自己可能是法西斯主義者,
    不會支持美國的法西斯。民主黨的反應以及支持
    從媒體和政府到2016年大選,他們都透露了對俄羅斯的戰爭計畫。
    川普阻止了這項計畫四年,如果當選,他承諾「在二十四小時內」結束戰爭。
    戰爭販子必須消滅川普或把他趕走。不能允許他回到白宮。

    • 理查德·德巴赫
      六月13,2023 19處:28

      川普承諾,贏得與中國的貿易戰將會很容易。結果怎麼樣?川普愛上了金正恩,並在世界舞台上提升了這位殘暴獨裁者的地位。除了他珍惜的奉承信外,他沒有得到任何回報。川普承諾廢除並取代歐巴馬醫改。他未能廢除,也從未制定過替代方案。他承諾美國製造業和煤礦開採業將蓬勃發展。幸運的是,就煤炭開採而言,這並沒有發生。他履行了減稅的承諾,但對結果撒了謊。資本投資並沒有出現繁榮,只有股票回購和高階主管獎金的繁榮以及DJT等房地產大亨的新漏洞。當然,他承諾在南部邊境建造一道堅不可摧的牆,墨西哥將為此付出代價。他用納稅人的錢建造了數百英里,並將合約授予了他的競選捐助者。移民和毒品走私者在他堅不可摧的城牆上鑿出了數千個洞,其他部分也因山洪暴發而倒塌。因此,如果您相信川普關於結束烏克蘭戰爭的承諾,那麼您可能會想購買我在布魯克林的一座橋樑。

    • 理查德·德巴徹
      六月13,2023 21處:35

      當然,羅德特魯迪斯,我們應該相信川普在連任後結束戰爭的承諾。就像我們相信他在 2016 年競選期間多次做出的承諾一樣,將執行所有涉及處理機密文件的法律。或者他承諾重建我們搖搖欲墜的基礎設施。或者他承諾廢除並取代歐巴馬醫改。或者他承諾沿著南部邊境建造一堵堅不可摧的牆,而墨西哥將為此付出代價。或引發美國製造業和煤礦開採的繁榮。或贏得與中國的貿易戰。

      他信守了一個承諾——他減稅,特別是為他的富豪同僚、房地產大亨和企業減稅,但減稅並沒有像他承諾的那樣收回成本,也沒有刺激資本投資。相反,我們看到了股票回購和高階主管獎金的繁榮。透過這樣的承諾,川普證實了任何有理智的人都知道的事情——他是一個長期的、習慣性的說謊者,一個自戀的惡霸,只對推進一件事感興趣,而且只關心一件事——他的個人利益、財富和性慾。

  21. S認知
    六月13,2023 14處:40

    勞倫斯先生無疑非常清楚,視角決定遠見。 (有限的視角只能提供有限的視野)。從其有限的角度來看,他關於可憐的正義女神被強暴的文章無疑是一篇好文章。

    控制我們政治體系的力量已將其變成了電視真人秀。勞倫斯先生難道不知道嗎?他是否認為民主黨和共和黨之間,或川普、德桑蒂斯(或任何人)和拜登(或任何人)之間的政治競爭將(或能夠)決定誰控制我們的政府和我們的大眾媒體,因此我們的國家呢?川普在白宮期間是否掌控一切?如果他真的試圖控制,我們是否認為“達拉斯選項”不會被調用?我們認為他是那麼勇敢的英雄,還是那麼愚蠢?

    我們當然知道我們對「表演」的欣賞和/或享受取決於我們「願意暫停我們的懷疑」。我們從理解的角度來看這部劇,它不是“真實的”,而是對現實的藝術戲劇化。但我們同意暫時不要意識到這不是真實的,以便更好地欣賞這個節目。

    勞倫斯先生在對正義女神美德墮落的擔憂中所提出的觀點中,「懷疑」是關鍵的缺失因素。

    各種花招總是依賴在關鍵時刻巧妙地轉移目標的注意力。在演藝界,時機就是一切。烏克蘭攻勢正在進行中。我們是否認為我們的注意力被適時的起訴所轉移是偶然的?又一個川普起訴書?還有更多川普精神錯亂症候群嗎?所以呢?這只是又一項起訴。這不是什麼新鮮事。然而勞倫斯先生卻把這件事變成了「新聞」。正義女神的強暴案發生在很久很久以前。這不是什麼新鮮事。然而勞倫斯先生卻把這件事變成了「新聞」。勞倫斯先生繼續警告我們,已經存在了一段時間的事情隨時都會發生。他警告人們,過去的事情即將發生,實際上會損害他們對即將發生的事情的願景。如果它不是“新”,那麼它就很少是“新聞”。

    同時,隨著我們的注意力被非新的「新聞」轉移,第三次世界大戰的進展在深層背景中展開,沒有引起太多注意。當你控制所有大眾媒體時,這件事就很容易做到。

    別介意那些木偶,勞倫斯先生。密切注意木偶師。對於這個虛假的“民主秀”,永遠不要停止你的懷疑。 「這部劇是我們將抓住國王邪惡的地方」(向威利S 道歉,轉述自《哈姆雷特》)。

    難道卡里·萊克不知道傀儡師最希望她兌現她愚蠢的炫耀威脅嗎?不……她不……因為她愚蠢地與民主黨作戰,而不是傀儡師,而不是她真正的敵人。

  22. 羅伯特·艾美特
    六月13,2023 14處:28

    《泰晤士報》貝克的這一非此即彼的主張(當然)是錯誤二分法的明顯標誌。就像,你要麼與我們同在,要麼與敵人同在。真的嗎?我覺得這兩個選擇都很糟糕怎麼樣?

    從他們臉上的表情來看,這不是也越來越清楚地表明,只要他們的欺騙和平庸的袋子被扔到公眾面前,電視幫甚至不必再相信他們所說的話。對一袋不需要的小貓被丟進農場池塘的漫不經心?

    瑪多有一種超凡脫俗的氣質,就好像她在海王星上曬日光浴一樣。奧唐納看起來既得意又便秘。

    終於,骨牌理論對我來說有意義了!一連串(製造的)謊言和陳詞濫調摧毀了所有民主制衡機構(行政人員、立法者、軍事官員、“專家”、媒體),所有這些機構都必須遵循官方謊言的麵包屑,才能留在“獲勝隊伍” 。司法部門可能是最後一個清理兔子洞的人。

    我很難想像,作為一個普通的熊市,當掌握權力的盟友如此之少時,什麼才能扭轉局勢。

  23. 六月13,2023 14處:03

    這是真正左派的反映,他們不打算投票給川普,但看到真相就知道真相。而這篇文章,看到了。 「自由派」就是「自由派」的意思,而民主黨不是自由派。

  24. 波士頓人
    六月13,2023 12處:27

    克林頓競選團隊做了與川普在紐約被指控的同樣的事情,將購買假川普俄羅斯妓女斯蒂爾檔案的 175,000 美元記為「法律費用」。聯邦選舉委員會拒絕對這種違反規定的行為採取任何行動,直到保守派智庫柯立芝雷根基金會起訴他們以強制執行法律。四年多後,克林頓競選團隊最終因違規行為被處以罰款,並悄悄支付了 113,000 美元。甚至 MSM 也陳述了這些事實 hxxps://www.cnn.com/2022/03/30/politics/clinton-dnc-steele-dossier-fusion-gps/index.html

    沒有針對該候選人的刑事起訴,沒有虛假的審判,沒有荒謬的理論認為誤報,簡單的 FEC 輕罪,必須被解釋為重罪。

  25. 卡利曼
    六月13,2023 12處:09

    正如帕特里克所說,警察和司法機構的腐敗起訴對我們的國家來說並不新鮮……多年來,無論是種族、政治還是社會方面,不受歡迎的人一直是治安不善和司法不公正的目標。

    新鮮的是,這現已適用於該國當選的行政長官……一位由超過 70 萬公民兩次投票選出的總統!這裡表現出的對民主的絕對不寬容以及綜合體的談話者的辯護是很特別的,並且特別腐蝕公共秩序和法律。

    • 思科
      六月13,2023 19處:23

      哦,謝天謝地,又一個理智的人。我只是覺得勞倫斯認為川普應該獲得通行證只是因為克林頓和拜登獲得了通行證。如果我沒記錯的話,我認為你無法將川普所做的事情與拜登和柯林頓所做的事情進行比較。不過,我同意他對我們腐敗的司法系統的看法。

  26. 又病又累
    六月13,2023 12處:04

    我把整個問題過於簡化了嗎?

    我認為指控的主要目的是妨礙司法公正。我認為前總統可能玩了一個傻瓜遊戲,沒有完全配合移交他們。有點像瑪莎·史都華因向僅供參考撒謊而入獄,而不是因為犯下潛在的罪行。

    拜登和彭斯都發現了類似文件,這一事實表明文件處理程序有缺陷和/或無法執行。當然,所有機密文件都是單獨維護和儲存的,不會隨意與非機密文件打包在一起,並在發布給新聞界之前接受某種內部審查。任何機密文件不得離開該場所。

  27. 六月13,2023 11處:45

    司法系統崩潰?

    但沒有提及川普任命的一名聯邦法官正在審理此案並且沒有迴避的事實?

    沒有提到同一位法官先前支持川普的觀點,該觀點因法律錯誤而被上訴並被推翻?

  28. 卡羅爾C.
    六月13,2023 11處:45

    如果說這一切都是為了阻止川普再次參選,那就是說他的罪行應該被忽視,這是荒謬的。他的罪行是真實的,並且與壓制對手的努力一樣具有破壞性。
    至於說川普有權解密,完全忽略了他沒有的權利,這就是為什麼這是犯罪的原因之一。這遠非會計錯誤。
    我同意某些人的抗議是社會失敗的標誌,但你沒有說這些特定的人想要取代的是法西斯社會,限制他們不喜歡的人的權利。這種情況正在佛羅裡達州發生,那裡的同性戀父母的孩子再也不能在學校畫他家人的照片了。這種情況正在全國各地發生,如果歷史讓白人精英感到難過,學校就必須審查歷史。我們這些盲目樂觀的人希望有一個對所有美國人開放、誠實、公平的政府。我知道這可能是天上掉餡餅的想法,但當你粉飾憤怒的右派時,請不要忘記我們。

    • 杰弗裡·布蘭克福特
      六月13,2023 16處:46

      聰明又及時,你駁斥了這樣的廢話:川普有意識的、蓄意的犯罪只不過是會計錯誤,與希拉蕊·柯林頓和喬·拜登犯下的罪行相比,情況要嚴重得多。我不會否認這一點,但我們在佛羅裡達州看到的是可怕的誤判,它威脅著我們整個社會,正如勞倫斯所說,川普揭開了垃圾桶的蓋子,這些人顯然會受到那些受益者的歡迎。他們的種族主義,以及數以百萬計的其他美國白人在很大程度上壓抑了這種種族主義並使之合法化,並將他所有的聯邦司法任命都交給了超級右翼聯邦主義者協會,該協會對公眾的蔑視模仿了最糟糕的情況聯邦黨的“開國元勳”給了我們選舉團制度,更直接的是,給我們帶來了無能的法官,我們被告知,他是“隨機選擇的”,來監督他在佛羅裡達州的審判。

      是的,川普顯然是全國步槍協會和裝備精良的攻擊性武器狂熱分子的選擇,其中許多人是「志願軍」的退伍軍人,他們不能再被視為無情經濟的受害者,並準備好為川普辯護如果需要的話,他們的武器。勞倫斯對川普的辯護很可能最終會成為他們閱讀清單的前列。

  29. 六月13,2023 11處:42

    派崔克-你讀過起訴書嗎?如果是這樣,你怎麼會錯過川普陰謀違反傳票和說謊的內容呢?事實是赤裸裸的、令人髮指的。像往常一樣,掩蓋行為幾乎總是比潛在犯罪更嚴重。

    川普透露了美國對伊朗的入侵和戰爭計畫。川普保留了這些計劃並將其書面展示,只是為了避免因未來的入侵而受到指責。他這樣做是出於自私的原因,而不是為了阻止美國的戰爭。顯然,這些戰爭計劃比川普擁有的要糟糕得多。但將川普與你引用的間諜法違反者名單歸為同一類別是嚴重誤導的。

    當這個故事最初被曝光時,我將其與“俄羅斯之門”歸為同一類別。但讀完起訴書後,我改變了主意——這可能是報復性的和政治性的,但這不是另一個「通俄門」騙局。

  30. IJ 詐騙
    六月13,2023 11處:17

    “即使根據我們掌握的不完整記錄,對拜登在烏克蘭和中國商業交易的調查幾乎肯定會讓他穿上橙色連身褲。”

    具體到所造成的傷害、犯罪行為(哪些是?)、煽動性言論、可能發生的事情和可能發生的事情、橙色江湖騙子的令人髮指的好戰行為(我在這裡錯過了什麼?)— —

    現在有報告顯示,喬透過布利斯瑪控股公司(Burisma Holdings)欺騙了一名特別(烏克蘭)檢察官,為他自己和亨特騙取了 5 萬美元。在擔任副總統期間,他給當時的烏克蘭政府六個小時的時間,否則就無法就美國提供的 1 億美元援助計畫達成協議。而且(“狗娘養的”,他在後來的自我慶幸時刻說道)檢察官被消滅了。

    這個人熱衷於成為戰時總統,以幫助自己連任,而民調支持率卻直線下降,而烏克蘭正在發生一場令人困惑和危險的戰爭。

    難道全國的注意力都放錯地方了嗎?心煩意亂?

    (來自不喜歡川普的人)

    • michael888
      六月13,2023 19處:17

      我們必須記住維多利亞·紐蘭在獨立廣場政變前所說的話:“美國已在烏克蘭投資了5億美元”,並決心不讓亞努科維奇從普丁那裡得到更好的協議(他會提供月球來讓烏克蘭作為緩衝)與北約);美國的「民主」是歐盟生活水準和北約武器的精華(它們很棒不是嗎?),而那些在2009/2010年經歐安組織認證的選舉中選舉亞努科維奇的烏克蘭人卻沒有發出任何聲音。美國與寡頭和貴族打交道,而不是與人民打交道。 2005年,烏克蘭的「獨立和主權」被中央情報局推翻,當時中央情報局任命了尤先科,一位受過美國訓練的銀行家,與一位在中央情報局/國務院工作的美國公民結婚。當副總統拜登於2009年接管烏克蘭時,他迅速推動了烏克蘭納粹分子的崛起。好美國的傀儡尤先科服從了,在軍隊、警察和安全機構中都紋滿了納粹黨徽的「民族主義者”,並任命斯捷潘·班德拉為“烏克蘭英雄”,這無疑是為了挑釁俄羅斯。
      拜登很快就獲得了比烏克蘭人更腐敗的名聲(ukrainegate.info,我在CN 上找到的一個網站,記錄了肖金被解僱的情況。)對拜登和中央情報局來說不幸的是,「好美國傀儡」獲得了不到6% 的選票競選連任時。壞傀儡亞努科維奇(由狡猾的共和黨人保羅·馬納福特和狡猾的民主黨人波德斯塔集團以及格雷格·克雷格擔任他的操縱者。)亞努科維奇與歐盟對抗俄羅斯以獲得最好的交易;在獨立廣場政變中,他與拜登和烏克蘭納粹分子差點喪命。當馬納福特成為川普的競選經理時,他很快就被烏克蘭黑帳本出軌了(我猜如果是烏克蘭、以色列、英國等,這就不算是外國干涉選舉)。 《黑色帳本》的來源比史蒂爾檔案更加撲朔迷離。顯然,美國的傀儡國家/殖民地不可能讓白痴川普幹預「五十億美元計畫」。
      當川普在 2016 年獲勝時,我們看到人們瘋狂地爭奪他的席位。拜登的腐敗在烏克蘭是眾所周知的,當川普在電話中詢問此事時,威脅(正如拜登之前所做的那樣)扣留資金。他最終遭到彈劾。 (我會很高興看到他離開,但副總統彭斯似乎是一個更大的密碼)。讓我改變想法的是溫德曼,他顯然效忠的是烏克蘭而不是美國,他說川普正在「干涉」美國(和「博爾頓大使」)在這個傀儡國家實行的既定做法和協議。不知何故,我的腦海裡閃現出古代小學歷史中的「公民熱內」案,法國人試圖與各州交易。托馬斯·傑斐遜很快就駁斥了他的說法,指出當時的美國總統喬治·華盛頓是美國外交政策的決定者,他確實想激怒我們當時的敵人英國。甚至施拉布也知道他(或許是切尼)是決策者。它伴隨著總統的工作而來。然而不知何故,在川普擔任總統期間,國家媒體和深層政府完全無視憲法。

      • IJ 詐騙
        六月14,2023 10處:49

        非常感謝。 (當我讀到你的評論時,充滿大量 TDS 的「糾結的網路」圖像在我的腦海中閃現。)我的觀點不夠明確。我很難看出川普目前的罪行與拜登的罪行相比有什麼嚴重性,也很難看出如果他的選舉問題變得更糟,拜登可能會下令做什麼。在我看來,這才是更大的危險。

  31. 六月13,2023 11處:15

    過去幾年我一直認為美國政府無能,基本上和我們南非政府一樣。只關心自己的狹隘利益而忽略自己國家的基礎建設。

  32. 麥克風
    六月13,2023 11處:05

    我們都看到川普在《總統記錄法》的運作方式上撒了謊——他要么是在撒謊,要么是極其愚蠢,或者兩者兼而有之——以及他對他在廣播中承認的機密資料所做的事情。我在這裡看不到任何東西,只是極端和公然違反美國法律,甚至需要讓像川普這樣的精神病患者對其罪行負責。公開犯罪並不意味著合法。作為一個在我一生中大部分時間都持有許可的人,看著像希拉蕊這樣的人逃脫肯定會讓我入獄的事情,是不可接受的。川普的罪行使希拉蕊所做的一切相形見絀,我強烈認為她應該因自己的罪行而入獄。讓我們明確一點,川普和他的支持者是自內戰爆發以來我們從未見過的叛徒。在受到公平審判後,他們應該入獄。但他們已經在廣播和高薪回憶錄中承認了這一點。

    本文對討論沒有建設性貢獻。

    • 瑪克辛
      六月13,2023 18處:41

      如今什麼是「叛徒」?

  33. 保羅·格雷尼爾
    六月13,2023 11處:05

    這是一篇很棒的文章,它充分說明了《聯盟新聞》的出版,儘管這樣做確實符合 CN 的最佳傳統。如果美國其他「左派」也同樣客觀就好了!

    我不知道引用其他地方是否合適,但帕特里克·勞倫斯的文章讓我想起戈登·哈恩最近的文章,他在文中宣稱美利堅民主共和國實際上已不復存在。他同意民主黨害了她,但破壞也是兩黨共同參與的:

    諷刺的是,冷戰結束後,它竭盡全力實現自己的(無法實現的)烏托邦計劃——全球民主和平——它試圖通過威脅來加速這一計劃,從而大大加速了它的滅亡。脅迫和暴力。美國的民主新帝國野心催生了一個新生的美國警察國家,它與連接執法部門、情報機構和民主黨的「文化馬克思主義」陰謀集團合併。這種威權力量的匯合構成了一個新的美國黨國,它遠遠超出了所謂的“深層國家”,並且正在當前持續的自上而下的反對憲法和法治的革命中建立起來。 .... ..」(摘自《美國革命主義的歷史諷刺與悲劇》,發表在西蒙娜·韋爾中心的出版物頁面《地標》上。

    • 霍華德
      六月13,2023 17處:04

      同意,勞倫斯認為森林包圍樹木,不像許多在這裡評論的技術官僚、法律劃分的“左翼自由主義者”,他們似乎相信“我們的司法系統”實際上是所有人問責和正義的堡壘。只是川普威脅到了它的神聖性。

  34. 維拉戈特利布
    六月13,2023 10處:48

    某種程度上,這是川普自己造成的。他的傲慢、他的大嘴巴、他的厭女症、他的粗俗言論……但他的一些政治觀點我不得不同意他。

  35. 丹尼·斯利特
    六月13,2023 10處:46

    來自馬克舒爾曼的貼文:然而,毫無疑問,川普在2020年大選失敗後試圖透過非法手段保住權力。毫無疑問,他拿走了不屬於他的機密文件,並且拒絕歸還。毫無疑問,他試圖讓喬治亞州當局為他找到11,000張未投的選票。川普著手摧毀我們的民主,他幾乎成功了,你認為他不應該因為他的罪行而受到起訴嗎?

  36. 莎朗·奧爾德里奇
    六月13,2023 10處:44

    哇!派崔克勞倫斯,你成功了!感謝您的澄清!

  37. 蘇珊
    六月13,2023 09處:24

    美國所謂的「政府」自「白人開國元勳」以來就是徹頭徹尾的腐敗、令人憎惡和噁心。沒有任何有色人種參與“建國”,例如已經在這裡並且“白人”試圖徹底消滅的原住民。而且,甚至不要讓我開始談論那些「出色的白人開國元勳」和他們的奴隸,他們像動物一樣被毆打、強姦和吊死,只是因為膚色不同。這個國家仍然保持著這種心態——只要看看我們今天如何對待任何膚色(白人除外)和 LGBTQ 的人就知道了。我們都如此執著於“誰會成為國王”,以至於我們忘記了我們都是他們的農民,都在玩耍——包括“白人”!我們忘記了,除了我們可以放入他們的金庫的黃金數量外,他們不會對我們大喊大叫,如果我們妨礙他們,他們會立即殺掉我們,也會看著我們。

    這個國家和她的人民是世界上最大的笑話。我們認為自己比任何人、任何事都優越,並抱持著一種錯誤的幻想,認為是「上帝」(順便說一下,他並不存在)讓我們如此。好吧,我有消息要告訴大家──我們很糟糕!我們關心的只是東西。我們可能不太關心我們的星球,它已經支撐了我們億萬年,但我們日復一日地繼續摧毀它。我們正在破壞我們飲用的水、種植食物的土壤、我們呼吸的空氣以及維持我們生存的棲息地。我自己對那些滿嘴髒話的政客、軍事工業複合體和主流媒體日復一日地向我們撒謊感到厭倦。我厭倦了看著動物被虐待和屠宰,這樣你就可以吃牛排或雞腿來滿足你無法滿足的胃口。我厭倦了喧鬧的汽車、交通、購物中心和電視——所有這些都會讓我們分心。我厭倦了愚蠢的人,厭倦了僅僅因為我們是女人就被虐待和毆打的女人。我厭倦了飢餓的孩子(哦,但上帝禁止我們允許墮胎)和無家可歸的人。我厭倦了永無止境的戰爭、暴力和人們揮舞槍支。天哪,我們到底出了什麼問題?老實說,我希望這次地球能一勞永逸地消滅人類基因組…

  38. 六月13,2023 09處:18

    我們能同意停止稱民主黨全國委員會犯罪家族成員為「自由黨」嗎?你怎麼能發表「自由威權主義者」之類的言論?這聽起來不是很荒謬嗎?是的,它確實。藍色威權主義者和紅色威權主義者怎麼樣?所有威權主義者從定義上來說都是保守派,包括藍色派。夥計們,讓我們來解決這種語言的使用問題。除非我們想重新定義「自由派」一詞,使其意義不同於最初的定義,否則我們應該停止稱藍隊犯罪家族成員為「自由派」。至少明智地稱他們為新自由主義者,然後事情可能會變得更加清楚。但「藍色威權主義者」是一個更準確的術語。

    • 拉菲·西蒙頓
      六月13,2023 16處:35

      有「自由威權主義者」:階級偏見

      在 60 年代,我是一名藍領勞工積極分子,接受過 1930 世紀 XNUMX 年代工會組織者的培訓。他們告訴我:“自由主義者是那些在戰鬥開始時就離開房間的人。”指的是那些躲避前線的人,與舊的民粹主義者和進步主義者不同。 Namby-pamby 漸進主義者敦促在勞工、公民權利、LGBT 權利等方面採取小規模、謹慎的步驟,即使他們是這些群體的一部分,因為尊重和收入對他們來說過去(現在仍然是)最重要。任何帶有一絲激進氣息的東西都會讓他們四散奔逃。

      當民主黨放棄新政並放棄勞工時,一個真理得到了證實。與我們普通的新政派不同,自由派即使真的費心,也只是不溫不火。對我們至關重要的問題對知識分子和行政精英來說並不那麼重要。當他們屈尊與幫助者交談時,他們認為自己太棒了,從不懷疑我們中的一些人可以閱讀、寫作和思考。對他們來說,輕鬆面對階級偏見是自然法則。當然,地位較低的人應該服從地位較高的人的決定。

      哈爾伯斯坦的《最佳與最聰明》和塔奇曼的《愚蠢進行曲》中以悲劇性的細節詳細闡述了常春藤 D 的態度。查看目前管理員的教育背景。這是民宿2.0。因為自由主義機構所賦予的自信優勢的遺產仍在繼續。

    • 代達羅斯
      六月13,2023 19處:03

      謝謝你,莫菲特先生。

      我們的語言已經退化到如此程度,以至於我們的言語以及我們的寫作都變得毫無意義。

      「民主黨」不是民主的,「共和黨」不是共和的,在許多國家,「自由主義者」也不是自由主義者。

      我來自辛辛那提,「propspeak」的故​​鄉。還記得像牙皂嗎,「純度為 99% 和 44/100%(純什麼?)。它是如此純淨,以至於漂浮起來!”

    • 彼得·伯曼
      六月14,2023 13處:38

      「真正的自由主義者」就像“真正的民粹主義者”和“真正的乙烯基”,我曾經買過手套的材料。曾有一段時期受到左翼分子、激進分子和和平主義者的污染,但這些雜質要么被清除,要么被改革。

  39. 約瑟夫·特雷西
    六月13,2023 08處:50

    總的來說,我真的很喜歡 P Lawrence,非常喜歡。搜尋他的專欄評論;我們在大多數問題上想法相同。但認為川普是民主、法治或捍衛憲法力量的想法就像將他與埃爾斯伯格、德布斯、阿桑奇等人放在同一家公司一樣荒謬。
    我和川普一樣不喜歡拜登,兩人都應該被起訴。但這個國家根本就不是代議制憲政共和國。這是一個腐敗、兇殘的帝國,完全帝國主義的川普確實不配得到這種關注和精力。
    根據現行法律,川普面臨指控,不是因為他有糾正錯誤的崇高決心,而是因為他是一個卑鄙的自大狂操縱者,他也藐視法律限制,知道律師可以保護富人和有權勢的人免受幾乎任何濫用或違法行為的侵害,或稅務違法或藐視法律當局。我對被聰明人拋棄給川普以及他無視法律的「權利」感到噁心,因為……你知道,其他人都在違反法律,因為喬·拜登是一個老態龍鐘的白痴戰爭販子,因為因為因為因為因為…因為他所做的奇妙的事。當然 。我不太關心川普的法律問題。他什麼也沒提供,而且似乎只收穫了他所播種的一小部分。等待法律結果,停止將故事扭曲到首選的敘事方式。相較之下,試圖淡化違法行為是徒勞且毫無價值的事業,這對於那些想要留住眾多川普粉絲的作家來說是一種味道……讓他為自己辯護吧。你應該是記者,而不是政客。

    • 彼得·伯曼
      六月14,2023 13處:42

      我關心的不是川普,而是我們統治者的大膽。這裡有一個真正的問題。

  40. 利他主義者
    六月13,2023 08處:47

    帕特里克勞倫斯(Patrick Lawrence)一如既往的精彩文章,展示了“自由威權主義者”正在帶我們走上的非常危險的軌跡。

    如果有一個矛盾修辭的話,那就是自由主義威權主義——但它是準確的,顯示了偽裝成自由主義者的威權主義者、偽裝成和平締造者的戰爭販子等的內心深處的虛偽——我們比原計畫晚了約1984 年到達40 年──戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量…

    我向勞倫斯先生提出的問題是,為消除民粹主義對現狀的威脅而採取的行動背後有多大程度的「中央計畫」:一方面是針對川普先生的法律,另一方面是解僱和企圖解僱川普先生。塔克·卡爾森 (Tucker Carlson) 在 2024 年大選之後一直保持沉默,再加上外交政策方面正在發生的事情。陰謀論還是陰謀事實?

  41. TJ普特南
    六月13,2023 06處:58

    如此嚴重的指控需要用實際證據來論證,而不是影射和影射。否則,你就會助長你所譴責的衰敗。

  42. 多方面的命運
    六月13,2023 03處:54

    我喜歡勞倫斯先生使用「自由威權主義者」這個詞。這正是我們所目睹的。我長期以來一直認為,威權主義可以粉碎所有政治說服力。自從唐納德·川普當選以來,自由左派不再需要隱藏它,而是赤裸裸地讓所有人看到。

  43. 德魯·漢金斯
    六月13,2023 02處:03

    與民主黨有聯繫的、好戰的情報機構、非政府組織和索羅斯目前正在消滅他們的白鯨。

    整件事都是卑鄙和令人作嘔的。因為我要告訴你一件事:儘管他有很多缺點,但如果川普在2020 年獲勝,我們就不會看到目前華盛頓在烏克蘭針對俄羅斯的極其危險的代理人戰爭,如果他在2024 年獲勝,他將徹底結束整個令人作嘔的行動。XNUMX 年。華盛頓帝國不能有這樣的事。

  44. 路易斯·加格農
    六月12,2023 21處:59

    說到“把安靜的部分大聲說出來”,我認為這是川普最讓執政當局感到恐懼的習慣之一。關於美國政策,他常常這麼做。他似乎沒有意識到,當你競選公職時,你應該知道不要這樣做。

    也就是說,司法機構的崩潰,不僅在美國,而且在整個西方國家,對於任何類似民主的事物的未來來說都不是好兆頭。腐敗滋生了對公眾了解政府行為的權利的蔑視。法院是我們防止政府越權的最佳防禦手段。至少在某種程度上。當這個搖搖欲墜的帝國與歷史作鬥爭以保住權力時,那個時代已經過去了。多麼遺憾的一幕。

    • 卡利曼
      六月13,2023 11處:49

      是的 …

      “你認為我們沒有殺手嗎…?”

      “如果我們與俄羅斯成為朋友不是很好嗎…?”

      等等……錯誤的想法必須被消除。

  45. 傑夫·伯恩斯
    六月12,2023 21處:21

    我同意蘭多夫的觀點。感謝您撰寫並發表本文。我一直認為川普是個卑鄙、令人厭惡的人,他當選時感到震驚和沮喪。但我們的國家本來可以在他死後倖存下來。它很可能無法倖存的是左派對他當選的反應。

    • 蒂姆·N
      六月13,2023 07處:27

      這不是左派的反應。耶穌!那是民主黨,一個右翼反動政黨,從右翼攻擊川普。就像俄羅斯門一樣。儘管存在像伯尼·桑德斯這樣的騙子,但國會中沒有一個左派,他只是一個老式的自由民主黨人,受到他繼續屈膝的右翼民主黨的仇恨和鄙視。

    • 第一人稱無限
      六月13,2023 09處:52

      剩下什麼?民主黨內已經沒有人了。新自由主義者和新保守主義者都是仍然掌權的人。左/右二分法是沒有意義和無用的。相信我,再也不會是 1968 年了。你的主人和我的主人是攜手並進的。金錢就是思想,金錢向上流動,得到無限的回報。每個人和其他一切都是達到這目的的手段。

    • 迪安
      六月13,2023 11處:35

      民主黨/自由主義者不是左派。

  46. 馬克舒爾曼
    六月12,2023 20處:24

    當然,川普是否應該被指控違反競選財務法是非常值得懷疑的。布拉格犯了一個錯誤。確實,我們的司法部門做了一些可怕的決定。然而,毫無疑問,川普在2020年大選失利後試圖透過非法手段保住權力。毫無疑問,他拿走了不屬於他的機密文件,並且拒絕歸還。毫無疑問,他試圖讓喬治亞州當局為他找到11,000張未投的選票。川普著手摧毀我們的民主,他幾乎成功了,你們認為他不應該因為他的罪行而受到起訴嗎?

    • 蒂姆·N
      六月13,2023 07處:28

      你沒有抓住雷切爾·瑪多的要點。

    • James
      六月13,2023 09處:24

      馬克·S。

      說得好。文章指出:

      「當川普解密文件以及這是否符合憲法規定時,海湖莊園案就開始了。提醒:任何總統在任何情況下都可以依法解密文件,無需任何其他政府機構的同意。”

      派崔克勞倫斯是否試圖聲稱川普透過心靈感應以某種方式解密了絕密文件?川普顯然允許海湖莊園的人們閱讀機密文件。勞倫斯先生認為川普這樣做是對的嗎?也許最令人沮喪的是,美國人民會認為他們在 2024 年唯一的選擇是在川普或德桑蒂斯與 80 歲的拜登之間,看不到真正的社會主義候選人。

    • 里瓦恩汀
      六月13,2023 11處:20

      6 月 2020 日充滿了滲透者。對於 XNUMX 年選舉的有效性當然存在合理的質疑。扣留亨特·比恩筆記型電腦只是一個例子,說明如果公平進行的話,選舉可能會走向相反的方向。持有機密文件被認為比拜登家族付錢與烏克蘭布里斯馬公司合作的犯罪行為更嚴重,這是赤裸裸的虛偽。

    • 卡利曼
      六月13,2023 11處:56

      現代自由主義思想的一個絕佳例子……焦點全部集中在「他人」的不當行為上,而不是導致決策的環境。再加上對所涉問題規模的狂熱歪曲,導致了帕特里克所討論的腐敗。

      那麼,“布拉格犯了一個錯誤”,是嗎?聯邦調查局領導人多年來也是如此,違反合法命令,並努力抹黑民選代表的名譽……但這都是一個錯誤。所有「可怕的電話」……非常抱歉,川普先生。

      並像最近每一位總統一樣將政府文件帶回家並就其歸還進行談判?哦,天哪,這是首要的安全問題。把它們高高舉起!

    • 瑪克辛
      六月13,2023 19處:00

      摧毀我們的「民主」?…這是太多人不明白的無聊、愚蠢的評論。

  47. 派崔克鮑爾斯
    六月12,2023 20處:05

    我認為 2017 年弗林事件是對正義最公然的扭曲。對川普律師的起訴排在第二位。他們試圖讓他出賣老闆。

    整個想法是川普是某種獨特的邪惡。抓住他,窮人就會回到他們被分配的抱怨的奴役狀態。錯誤的。

    • 蒂姆·N
      六月13,2023 07處:29

      那就對了。

  48. 羅賓
    六月12,2023 19處:45

    我知道這個想法不會成功,因為我沒有聽到其他人提出過這個想法,但如果我是川普,我會坐下來享受我在地球上的最後幾年,並鼓勵我非常上鏡的女兒參加競選。

    • 派崔克鮑爾斯
      六月12,2023 20處:09

      幾年前就打敗你了。但有些人必須成為關注的焦點。

    • 史蒂夫
      六月13,2023 08處:11

      伊凡卡沒有像父親那樣致力於撼動體制。

      她想要受歡迎。成為《科斯莫》、《紐約客》和《華盛頓月刊》傳記的主題。成為上流社會雞尾酒界公認的成員,而不是兩極化的煽動者。她與米特·羅姆尼和約翰·克里的共同點比她與 MAGA 運動的共同點更多。如果這能提高他們的社會地位,她和賈里德就會立刻出賣。

  49. 瓦萊麗
    六月12,2023 19處:01

    但我們被告知斯里蘭卡是世界債務危機中倒下的第一張骨牌:

    「斯里蘭卡總理馬欣達·拉賈帕克薩(Mahinda Rajapaksa)在持續數週的抗議和不斷加深的危機之後辭職。各國沒有破產制度,但如果有的話,南亞國家——其最後的50萬美元(40萬英鎊)儲備——將首先使用該制度。

    「國際貨幣基金組織(IMF)的一個團隊本週開始與科倫坡官員就救助計劃展開合作,其中包括一系列嚴厲的改革和財政支持。但正如國際貨幣基金組織及其姊妹組織世界銀行非常清楚的那樣,這不僅僅是某個國家管理不善的問題。他們擔心斯里蘭卡是煤礦裡的金絲雀。”

    (我在你的地窖裡,勞倫斯先生。請打開燈。我需要找到那本書。)

  50. 六月12,2023 18處:14

    嗯,這令人沮喪,我完全同意我們的政府,包括我們自上而下的整個司法機構,現在和媒體一樣完全腐敗,媒體應該有足夠的自由來告訴我們真相,但實際上是被擁有的腐敗的寡頭統治著這個國家,並希望統治世界— — 或可能在核戰中炸毀它。
    我懷疑我們大多數閱讀(並支持)CN 的人已經知道這一點。關於如何擺脫我們自己陷入的這種完全糾纏的一些建議將會很有幫助。
    能否就如何切斷政府對我們施加的束縛提供一些建議?例如,有沒有辦法改善最高法院的功能?如果有的話,我們是否可以加入一個組織來幫助他們做到這一點?我知道如何解決我們政府的盜賊統治,政府給了那些有這麼多錢的人數十億美元,他們唯一能想到的就是轟炸數百萬窮人。你已經告訴我們出了什麼問題。您對如何修復它有任何想法嗎?

    • 派崔克鮑爾斯
      六月12,2023 20處:06

      組織。從小事做起,從地方選舉開始。然後轉向州政府。

      • 倫道夫威廉斯
        六月12,2023 21處:37

        首先是學校董事會,派崔克。這種權力首先在 80 年代初被取消,然後又被轉移到地方和州。

      • 卡洛琳·扎倫巴
        六月13,2023 12處:06

        開始????爭取社會主義的鬥爭始於175年前!開始???你說現在有點晚了,不是嗎?這些凡人(有些人)是多麼愚蠢。你遠遠落後於潮流。

    • 史蒂夫
      六月13,2023 08處:23

      首先,禁止私人資金流入公家機關。美國的許多機構已被私人企業佔領(西方其他地方的情況更糟)。

      hxxps://www.bmj.com/company/newsroom/investigation-are-drug-regulators-sufficiently-independent-from-the-companies-they-are-meant-to-regulate/

      其次,關閉政府服務與私人企業之間的公私穿梭。不再有輝瑞公司的高階主管負責疾病預防控制中心,也不再有將軍離開五角大廈,擔任雷神公司和洛克希德公司的董事會成員,獲得七位數的閑職,然後又回到總統政府的內閣成員。

      第三,摧毀情報機構。最低限度。

  51. 六月12,2023 17處:48

    感謝您總結了最近對公平司法程序的嘲笑背後的意圖。很難相信弗朗茨卡夫卡 (Franz Kafka) 於 99 年前的這個月去世了——他是如此有先見之明。上週我取消了《泰晤士報》的訂閱,只是因為我無法再從事實中解析廢話和政治驅動的幻想。願我們盡快恢復我們的政府和媒體的基本人類尊嚴。

    • 邁克爾·安德森
      六月12,2023 20處:12

      「解析廢話」。邁克爾,你完美地捕捉了整個過程。我閱讀了 MSM 來理解 sheeple,但是解析工作現在變得更加費力。當我坐在電腦前時,我需要一套防護服。

      • 派崔克鮑爾斯
        六月13,2023 03處:26

        我從 2017 年 XNUMX 月開始抵制 MSM。我沒有錯過任何事情。許多人急於模仿他們所聽到的內容。

  52. 湯米潘恩
    六月12,2023 17處:34

    在一個真正的民主國家中,民主必須勝過其他一切。在民主國家,或至少是代議制民主國家,人民有權選舉他們選擇的任何人來代表他們。律師、警察、法官和監獄長如果想繼續稱之為民主國家,就不能阻止他們。

    民主的基本定義是權力屬於人民。因此,在民主國家,官員無權限制人民選擇誰來領導他們。當你看到官員禁止候選人參加競選時,那就不是民主的樣子。在民主國家,沒有比人民更高的權力。

    如果這個國家的領導層造成瞭如此糟糕的局面,讓人民覺得他們最好的選擇是選舉一個由傻瓜、江湖騙子和自大狂組成的腐敗而危險的組合,那麼這種秩序形式的規則表明,這就是將會發生的事情。

    康奈爾·韋斯特博士擔任總裁。

    • 約瑟夫·特雷西
      六月13,2023 09處:18

      我們沒有民主,51%的統治也不是一個特別崇高的目標。 51%的統治嚴重助長了種族主義、竊取原住民土地、違反條約和大規模宣傳產業。我們目前的企業公開賄賂制度也不是特別高尚或令人欽佩。美國憲法規定了一個共和國、選舉產生的代表以及對三個分支的大量平衡限制。其中很大一部分都助長了腐敗,例如選舉團制度和參議院的權力。最好的特點是《權利法案》。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      六月13,2023 12處:08

      我們這個國家已經有幾十年沒有實現民主了。我只投給社會平等黨。任何支持資本主義的候選人永遠不會得到我的選票。

    • 理查德·D·德巴徹
      六月13,2023 12處:46

      湯米,人民從來沒有選出你所準確描述的傻瓜、江湖騙子和狂妄自大的人。雖然我很鄙視她,但我還是摀著鼻子把票投給了HRC,希望能阻止DJT的當選。她以近3萬張選票贏得了民眾的選票。

      如果那個傻瓜的可怕的自我和反社會心態沒有妨礙理性行為,他就會歸還所有文件,而不是試圖通過隱藏其中一些文件來迫使他的律師就他們的身份撒謊。如果他這樣做,他的案件將像彭斯一樣在沒有指控的情況下結案。與水門事件一樣,正是試圖掩蓋真相才讓他陷入困境──妨礙司法公正。這是必須起訴的罪行,就連他的前首席保護人比爾·巴爾也有同樣的判斷,他對川普試圖阻撓穆勒調查的十一項罪名視而不見,而這些罪行是超過一千名前聯邦檢察官所追究的。雙方均表示應該受到起訴。

      與這篇過度緊張的評論文章的作者的說法相反,喬·拜登仍在接受調查,既是因為他處理機密文件的行為,也是因為他的家人在中國和烏克蘭的活動。負責的特別檢察官是川普任命的。如果目的是為下次選舉做好準備,加蘭就會結案。相反,他採取了適當的放手立場。我們的司法體系充滿了問題,從最高法院開始,最高法院就擠滿了受企業和富豪影響的激進保守派。相較之下,加蘭司法部的缺點就顯得微不足道了。

  53. 倫道夫威廉斯
    六月12,2023 17處:03

    最後!有人有膽量寫這篇文章,CN也有膽量發表它。
    現在回到 1968 年,記錄邁向新世界秩序的緩慢進程。這不是一夜之間發生的。

    • 自由度
      六月13,2023 12處:38

      >>。我的回答:這就是一個社會失去了最基本的公共機構時的樣子…<

      勞倫斯先生,不要對多次被兩次起訴的 expotus45 濫用正義並對公民撒謊視而不見。社會現在正在捍衛自己的一半,以抵禦兩次被起訴的 expotus45 所體現和傳播的仇恨和恐懼。

評論被關閉。