克里斯‧赫奇斯:我們物種的安魂曲

氣候危機的影響越來越頻繁地侵入我們的生活,但我們卻沒有採取行動。我們就像過去的文明在面臨災難性破壞時一樣癱瘓。

7 月 XNUMX 日,加拿大魁北克省野火煙霧吞噬了新澤西州和紐約市。 (安東尼昆塔諾/維基共享資源/ 知識共享歸屬 2.0 通用)

By 克里斯赫奇斯
謝爾郵報 

A當我寫下這篇文章時,太陽是一個朦朧的紅橙色球體。天空是墨色的黃灰色。空氣中瀰漫著刺鼻的惡臭,嘴裡還殘留著淡淡的金屬味。在外面待了20分鐘後,我的頭開始疼痛,鼻子灼痛,眼睛發癢,呼吸變得更加困難。

街上空無一人。無處不在的草坪服務公司及其割草機和嗚嗚作響的氣動吹葉機已經消失,行人、騎自行車的人和慢跑的人也消失了。

那些遛狗的人會短暫出去,然後又跑回屋裡。與疫情初期一樣,N95 口罩和空氣清淨機都已售空。紐瓦克和費城的國際機場已延誤或取消航班。

我感覺自己好像身處在鬼城。窗戶關閉。空調開到最大。空氣品質指數(AQI)經過反覆檢查。我們徘徊在 300 左右。 污染最嚴重的 世界上的城市只有這比例的一半。杜拜 (168)。德里 (164)。任何超過 300 的東西都被歸類為危險品。

百林何時能成 火災 灼痛 我們加拿大北部 - 火災已經發生 消耗 10.9 萬英畝 驅動 120,000 萬人逃離家園——被消滅?這預示著什麼?野火季節才剛開始。空氣什麼時候才能晴朗?幾天?幾個星期? 

對於尋求緩解的臨終病人,你會說什麼?是的,這段痛苦的時期可能會過去,但還沒結束。情況會變得更糟。將會有更多的高潮和低谷,然後大部分是低谷,然後是死亡。但沒有人願意看得那麼遠。

我們時時刻刻都在生活,幻覺又幻覺。當天空晴朗時,我們假裝一切都會恢復正常。除非它不會。氣候科學是明確的。已經有幾十年了。

預測和圖表、海洋和大氣變暖、極地冰蓋和冰川融化、海平面上升、乾旱、野火和巨型颶風已經對我們人類和大多數其他物種產生了可怕的、不斷加劇的憤怒。物種,因為人類的傲慢和愚蠢。 

情況越糟糕,我們就越會陷入幻想。法律會解決的。市場會解決這個問題。技術會解決它。我們會適應的。或者,對於那些透過否認基於現實的信仰體系來尋求安慰的人來說,氣候危機並不存在。

地球一直都是這樣。此外,耶穌會拯救我們。那些警告大規模滅絕迫在眉睫的人被視為歇斯底里者、卡桑德拉、悲觀主義者。事情不可能那麼災難性。

這不可能是真的

紐約市的天際線籠罩著野火煙霧。 (安東尼昆塔諾/維基媒體/ 知識共享歸屬 2.0 通用)

在我報道的每一場戰爭開始時,大多數人都無法應付即將吞噬他們的惡夢。瓦解的跡象包圍著他們。槍擊事件。綁架。極端分子分裂為敵對武裝團體或民兵。仇恨言論。政治癱瘓。世界末日的修辭。

社會服務的崩潰。食物短缺。日常存在受到限制。但社會的脆弱性讓我們大多數人難以接受。我們賦予周圍的機構和結構永恆的持久性。

奧斯維辛集中營的倖存者普里莫·萊維評論道:“道德上無法理解的事物就不可能存在。” 

在首都外幾英里處被科索沃解放軍(KLA)叛軍攔截後,我會在晚上返回科索沃的普里什蒂納。但當我向我的科索沃阿爾巴尼亞朋友——受過高等教育、精通多種語言——描述我的經歷時,他們不屑一顧。

「這些塞爾維亞人打扮得像叛亂分子,為塞爾維亞人的鎮壓辯護,」他們回答。直到塞爾維亞準軍事部隊用槍威脅他們,將他們趕進棚車並運往馬其頓時,他們才意識到自己正處於戰爭之中。

複雜的文明最終會毀滅自己。約瑟夫·坦特在《複雜社會的崩潰,”查爾斯·L·雷德曼在“人類對古代環境的影響”,“賈里德·戴蒙德”崩潰:社會如何選擇失敗或成功”和羅納德·賴特在“進步簡史,”詳細描述了導致災難性崩潰的常見模式。

我們沒有什麼不同,儘管這次我們都會一起倒下。整個星球。那些對氣候緊急情況責任最小的南半球國家將首先受到影響。他們已經在為生存而進行生存之戰。輪到我們了。

我們北半球國家可能會堅持一段時間,但也只是一點點。億萬富翁階級正在準備其 逃生。情況越糟糕,我們否認面臨的現實、猛烈抨擊氣候難民的誘惑就越強烈,這種情況已經發生在歐洲和我們與墨西哥的邊境沿線,就好像他們就是問題所在一樣。 

賴特將工業社會稱為“自殺機器” 寫入

「文明是一項實驗,是人類職業生涯中最近的一種生活方式,它有一種習慣,就是走進我所說的進步陷阱。在河邊的好土地上建造一個小村莊是個好主意;但當村莊發展成為城市並鋪平好土地時,這就變成了一個壞主意. 

雖然預防可能很容易,但治癒可能是不可能的:城市不容易移動。人類無法預見或提防長期後果,這可能是我們人類固有的,是我們數百萬年來靠狩獵採集勉強糊口所造成的。它也可能只不過是社會金字塔形狀所鼓勵的惰性、貪婪和愚蠢的混合體。

權力集中在大型社會的頂層,使菁英階層在現狀中享有既得利益。在環境和普通民眾開始受苦很久之後,它們仍然在黑暗時期繼續繁榮。”

我們將瘋狂建造氣候堡壘,就像世紀末的長城一樣。 銅器時代 在社會崩潰之前,崩潰如此嚴重,不僅這些城市淪為廢墟,許多地方的文字本身也消失了。

也許我們的一些物種會繼續存在一段時間。或者老鼠可能會佔領地球並進化成某種新的生命形式。有一點是確定的。這個星球將會生存下去。它以前曾經歷過大規模滅絕。

這是獨一無二的,因為我們的物種設計了它。智能生活並不那麼智能。也許這就是為什麼我們在數十億顆行星上還沒有發現進化的物種。也許進化已經給它自己判了死刑。

我在理智上接受了這一點。我在情感上不接受它,就像我不接受自己的死亡一樣。是的,我知道我們的物種幾乎肯定是注定要滅亡的——但請注意,我說的是「幾乎」。

是的,我知道我是凡人。我人生的大部分時間已經過去了。但直到生命的最後一刻,死亡才讓人難以消化,即便如此,許多人也無法面對它。我們是由理性和非理性所組成的。在極度痛苦的時刻,我們擁抱神奇的思維。我們很容易成為騙子、邪教領袖、江湖騙子和煽動者的獵物,他們告訴我們我們想聽什麼。  

鬼舞

(安東尼昆塔諾/維基媒體/ 知識共享歸屬 2.0 通用)

分崩離析的社會很容易受到那些承諾重返黃金時代的危機邪教的影響。基督教右派具有危機邪教的許多特徵。美洲原住民遭受種族滅絕、水牛群被屠殺、土地被盜並被關進戰俘營的蹂躪, 拼命抓住 到鬼舞。

鬼舞承諾趕走白色入侵者並復活戰士和水牛群。相反,追隨者是 被割 被美國陸軍用 Hotchkiss MI875 山砲擊落。

我們必須盡一切努力阻止碳排放。我們必須面對這樣一個事實:工業化世界的統治企業菁英永遠不會讓我們擺脫化石燃料。

除非這些社團主義者被推翻——正如團體所提議的那樣  反抗滅絕-採取徹底和立即的措施來結束化石燃料的消耗,並限制畜牧業,我們是否能夠減輕生態滅絕的一些最嚴重的影響。

但我認為這種情況不太可能發生,特別是考慮到全球寡頭擁有複雜的控制和監視形式。

可怕的事實是,即使我們今天停止所有碳排放,海洋中仍有如此多的暖化現象。 深泥濘的地板 和 氣氛,這 反饋迴路 將確保氣候災難。

夏季北極海冰, 反映 接觸到它的太陽輻射的 90% 都會消失。地球表面將吸收更多的輻射。這 溫室效應 將會被放大。全球暖化將加速, 融化 西伯利亞人 永久凍土   崩解 格陵蘭冰蓋。 

格陵蘭島和南極洲的冰融化「自 1990 世紀 XNUMX 年代以來增加了五倍,目前佔海平面上升的四分之一」。 根據 美國太空總署和歐洲太空總署最近資助的報告。繼續 海平面上升,其速率有 翻倍 根據世界氣象組織的數據,三十多年來, 必然.

熱帶雨林將 燃燒。北方森林 將移動 向北。這些和其他反饋循環已經內建在生態系統中。我們無法阻止他們。氣候混亂,包括氣溫升高, 會持續 數百年。 

我們面臨的最嚴峻的生存危機就是立刻接受這個慘淡的現實並且抵抗。抵抗不能因為它會成功而進行,而是因為它是道德上的要求,特別是對我們這些有孩子的人來說。

我們可能會失敗,但如果我們不與策劃大規模滅絕的力量作鬥爭,我們就會成為死亡機器的一部分。

克里斯‧赫奇斯 (Chris Hedges) 榮獲普立茲獎 - 獲獎記者曾在《紐約時報》擔任駐外記者 15 年,擔任該報中東分社社長和巴爾幹分社社長。他曾在海外為《達拉斯晨報》、《基督教科學箴言報》和 NPR 工作。他是節目“克里斯·赫奇斯報告”的主持人。

作者對讀者的說明: 沒有你的幫助,我現在沒有辦法繼續為 ScheerPost 撰寫每週專欄並製作我的每週電視節目。 圍牆正在以驚人的速度關閉獨立新聞,與包括民主黨精英在內的精英們,要求越來越多的審查制度。 Bob Scheer,他以極少的預算經營 ScheerPost,我不會放棄我們對獨立和誠實新聞業的承諾,我們永遠不會將 ScheerPost 置於付費牆後,收取訂閱費用,出售您的數據或接受廣告。 如果可以,請在以下位置註冊 chrishges.substack.com 這樣我就可以繼續在 ScheerPost 上發布我的周一專欄,並製作我的每週電視節目“克里斯·赫奇斯報告”。

這個 專欄來自 Scheerpost, 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列點擊此處註冊 用於電子郵件警報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

 

支持 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

 

38 條評論“克里斯‧赫奇斯:我們物種的安魂曲

  1. 獅子山
    六月15,2023 11處:47

    「也許我們的一些物種會繼續存在一段時間。 [或者,也許老鼠]將接管地球並進化成某種新的生命形式。有一點是確定的。這個星球將會生存下去。它以前經歷過大規模滅絕。”克里斯·赫奇斯

    9.25.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日:「英雄鼠」MAGAWA — 一隻巨大的非洲袋鼠,因嗅聞地雷的「拯救生命的勇敢」而榮獲英國最高獎章。 MAGAWA 接受了先前由英國援助資助的慈善機構的培訓。

    「他因忠於職責救生而獲頒金質獎章。他在柬埔寨發現並幫助清除了致命地雷。他非常適合這項任務,因為他很輕而且很矮。” @BBCr4today 尼克羅賓遜,9.25.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

    根據《每日郵報》報道,PDSA 金質獎章相當於動物界的喬治十字勳章,是英國最負盛名的勇敢獎章,表彰他在傑出的職業生涯中清理了141,000 平方米的土地,相當於20個足球場。

    在此期間,他已發現39枚地雷和28件未爆彈。據估計,自 6 年以來,柬埔寨各地仍埋有多達 64,000 萬枚地雷,造成超過 25,000 人傷亡和 1979 人截肢。

    每個小時,世界上某個地方都會有一人被地雷殺死。平均而言,遇難者中有一半是兒童。”

    25 年 2020 月 XNUMX 日 作者:詹姆斯‧希欽斯-黑爾斯

    hxxps://www.globalcitizen.org/en/content/hero-rat-landmines-makawa-apopo-uk-aid-pdsa-award/

  2. 獅子山
    六月15,2023 11處:26

    「停止!戰爭機器!!!”

    “沒有什麼比戰爭更能加劇氣候危機了!!!”赫奇斯說得最好:“我們可能會失敗,但如果我們不與策劃大規模滅絕的力量作鬥爭,我們就會成為死亡機器的一部分。”克里斯·赫奇斯 6.13.23

    火爆登場!!!行星地球!毫無疑問,烏克蘭、敘利亞、索馬利亞、葉門、巴基斯坦、利比亞、伊拉克、阿富汗等地的「戰爭」加速了「全球暖化」。「如果美軍是一個國家,那麼它的排放總量將排在第47位。”全世界。”

    「戰爭如何影響氣候變遷與環境 - 6 年 2022 月 XNUMX 日,作者:Joe McCarthy。 hxxps://www.globalcitizen.org/en/content/how-war-impacts-the-environment-and-climate-change/

    ----戰爭釋放溫室氣體排放,“據估計,世界上軍隊排放的溫室氣體佔所有溫室氣體排放的6%,許多政府甚至不報告軍事活動排放的數據。”

    「那些這樣做的人通常會報告部分數字。因此,軍用飛機的數據可能被隱藏在「航空」下,軍事科技工業被隱藏在「工業」下,軍事基地被隱藏在「公共建築」下等等。事實上,不僅公眾不知道,政策制定者也不知道,甚至連政府都沒有意識到。研究人員。”史都華‧帕金森博士,全球責任科學家執行董事。

    “即使在和平時期,軍隊也會消耗大量的骯髒能源。”美國國防部的566,000棟建築,佔其化石燃料使用量的40%。美國政府國防部擁有「訓練設施、宿舍、製造工廠; &,該部門在全球近 800 個基地的其他建築物。”

    「在瑞士和英國等國家,國防部門同樣是政府機構中消耗化石燃料最多的部門。其他擁有龐大軍隊的國家,如中國、沙烏地阿拉伯、俄羅斯和以色列,沒有報告其排放總量;”但是,但是,但是,“預期模式將是相同的。”

    ----關於戰爭如何影響氣候危機和環境的三 (3) 個關鍵事實:

    * 軍隊消耗大量化石燃料,直接導致全球暖化。
    * 爆炸和其他現代戰爭方法直接損害野生動物和生物多樣性。衝突造成的附帶損害可導致一個地區多達 90% 的大型動物死亡。 
    * 戰爭造成的污染污染了水體、土壤和空氣,使人們居住的地區變得不安全。 

    「我們面臨的最嚴峻的生存危機就是立即接受這個慘淡的現實並進行抵抗。抵抗不能因為它會成功而進行,而是因為它是道德上的要求,特別是對於我們這些有孩子的人來說。”克里斯·赫奇斯 6.13.23

    有人建議,令人噁心的是,寫信給你的$enators和Representatives來阻止出血!問題是我們的參議員和眾議員又名國會,是戰爭之黨!我們要做什麼,革命?!?任何人/所有人?!? “保持點亮!”

  3. 托尼
    六月14,2023 08處:41

    英國政府正在採取行動,不是針對那些造成此類事件的人,而是針對那些試圖阻止此類事件的人。

  4. 根敦
    六月13,2023 18處:04

    我們生活在一艘圍繞中型恆星運行的太空船上,0ur 生命維持系統位於我們的太空船外部。如果失敗,我們只需撥打 911 即可。

  5. 丹尼爾·弗萊
    六月13,2023 15處:25

    這個星球上的氣候已經改變了數十億年,物種也改變了。三葉蟲或恐龍是否導致了它們自己的滅絕,或者它們只是自己行為的無知受害者,或者兩者兼而有之?真的有關係嗎?
    目前,如果沒有化石燃料,我們的社會將無法生存。事實。我們的集體能源和食物需求太大了。
    「目前」還沒有技術可以取代除核能之外的所有碳氫化合物。
    企業發起的「綠色議程」不會改變這種動態,除非我們把時間倒回中世紀——具有相應的人口水平和生活品質。這意味著能源短缺危機導致大規模人口減少、大規模飢餓、經濟徹底失敗以及幾乎全面的社會災難。
    也許如果假裝離開加拿大的圖爾多,實際上分配了足夠的國家預算來有效撲滅野火,而不是把它激怒在烏克蘭的真正納粹分子身上,那麼紐約的空氣品質會好得多。

    • 喬恩·亞當斯
      六月13,2023 19處:53

      我們的集體「能源和食物需求」超越了實際需求。

      • 亨利·史密斯
        六月14,2023 08處:55

        “我們”,特別是在西方,浪費的東西比我們使用的多。
        問題不在於需求,而是我們如何使用我們所擁有的東西以及 1% 和 99% 之間的不平等。
        我們為地球上的每個人提供足夠的資源,但「我們」的資源並未在「我們」之間平等共享。

    • 勞裡·霍爾馬克
      六月13,2023 22處:59

      首先,無論這意味著什麼,杜魯道都不是「假左派」。他是個徹頭徹尾的新保守派。其次,你的評論證明了赫奇斯是對的,“情況越糟糕,我們就越會退回到幻想中”,而且你對幻想很感興趣。認為我們所創造的是人類文明和聰明才智的高度,真是虛無主義。

    • 沙皇機器人
      六月14,2023 11處:13

      嗨,丹尼爾,您應該在 YouTube 上查看 William Rees。他是一位生態學家,可能會幫助你澄清這個問題。簡言之,問題不在於氣候變遷本身,而是「過度開發」──也就是對自然系統的過度利用,超越了其再生能力。人類依賴這些自然系統生存,而我們的文明一直在迅速耗盡數千年來累積的資源。我們不是“生產”,而是“提取”。

  6. 羅伯特·艾美特
    六月13,2023 10處:19

    好吧,既然這篇文章既涉及人性又涉及科學,甚至更多,那麼我們需要什麼樣的憑證才能對其進行中肯的評論呢?當有人描述實際經歷,然後將其放在以前在更痛苦的情況下的經歷中時,對我來說這是值得關注的事情。這似乎是對極端條件下人類行為的恰當描述。那麼如果預測到未來呢?那不是我們的子孫還活著的時候嗎?

    這讓我有點想起突然停電的情景。並不是說這比突然無法呼吸新鮮空氣更令人痛苦,我承認我對此非常上癮,並且很幸運能夠充分享受。世界上許多人的運氣要差得多,而且這種情況已經有一段時間了。

    這也讓我想起了那些菸草騙子。多年來當著我們的面撒謊,成千上萬的人遭受痛苦並早逝。他們的「科學家」和專家也為他們撒謊,其中許多人最後被公關批評。玩了長騙局。時鐘耗盡了。然後支付或拖延支付罰款。投標成本達數十億。

    現在,對於石油和天然氣公司來說,這也是同樣的策略。塑膠傢伙們。化學製品的傢伙們。

    徵兆和預兆?隨著人類愚蠢行為的展開,我們不禁越來越注意到它們。必須注意一些事情,同時期待偉大的解釋和偉大的解決方案,這些解釋和解決方案將從現在任何一天從最大、最先進和精心照料的大腦中噴湧而出。

    uc(未經認證的評論者)

  7. 六月13,2023 07處:16

    克里斯一如既往地優雅。我們闡明存在危機本質的能力變得越來越優雅。有問題的評論和指責的數量呈指數級增長——隱喻意義上的全球暖化。我缺少的是對當前動態的原型術語的元視角。而不是對實質問題的反覆評論。我們知道,任何有這種傾向的人的集會都會複製我們所面臨的毫無成果的動態,我們怎麼能以其他方式思考我們的處境呢?社會變革和典範轉移的大師們是否能夠相互對話,而不是與追隨者接觸?如果我們不明白我們(「好人」?)如何成為問題的一部分,我們幾乎不可能理解所需解決方案的本質並產生它。

  8. 傑米阿利珀蒂
    六月12,2023 18處:38

    否認人為造成的氣候變遷的人非常清楚,這實際上是一個既定的事實——他們只是不想透過進行必要的經濟和社會變革來應對氣候變化,從而改變自己的生活方式或影響他們的利潤。百分之一的人相信他們有金錢和資源,使他們能夠避免不可避免的海岸線洪水、大規模乾旱、全球範圍內的物種滅絕等後果,而這些將是主要問題像我們這樣的「小」人。

    但即將到來的洪水將把我們所有人沖走,無論是積極分子還是否認者、資本家還是工人。克里斯說得對,文明本身正處於崩潰的過程中。氣候否認者和漸進主義改革者似乎都沒有意識到,無論我們是否應對氣候變化,或者是否完全忽視氣候變化,「人類社會的徹底變革」都即將發生。我們目前的生活方式根本不可持續,而且帳單不是到本世紀中葉到期,而是現在。我們的統治者如此拼命維持的資本主義制度無法解決這些問題——事實上,這些問題很大程度上是由晚期資本主義造成的,隨著它耗盡自然和人力資源,它變得越來越熱。擴張。這是一個巨大的龐氏騙局,在過去 200 年裡將我們帶到了繁榮的新高度(對許多人來說,但甚至不是對大多數人來說),但這一切即將結束。如果人類的某些後衛能夠生存下來,他們將生活在一個與我們目前居住的世界毫無相似之處的世界。

    • 經理
      六月13,2023 05處:48

      傑米:總結得很好。

    • 格雷格
      六月14,2023 09處:04

      還有一個「人為造成的氣候變遷否認者」群體,他們可以抬頭仰望天空,假裝沒有看到噴射機噴出的所有污染物。
      一旦藍天出現,鋁和鋇混合的氣溶膠就不會產生溫室效應嗎?
      CO2 對植物有益,僅佔大氣氣體的 04%。
      赫奇斯先生的所有談話要點,無論是有意還是無意,都反映了羅馬俱樂部危言聳聽的反人類議程。
      解決方案可能需要生產 HHO 驅動的運輸並建立並行的金融系統。

    • 觀察員
      六月14,2023 14處:26

      > “百分之一的人相信他們有金錢和資源來避免海岸線不可避免的洪水的後果,”

      事實上:他們中的相當多的人已經在巴塔哥尼亞和紐西蘭南島建立了大型莊園,希望避免最壞的情況發生。

  9. 六月12,2023 18處:04

    是的。我們應該反抗。但是,這是什麼意思?對企業不道德行為和進步自殺的抵制是什麼樣的?回收?拒絕參與消費市場?把汽車放在車庫裡?

    • 傑米阿利珀蒂
      六月12,2023 18處:41

      直接行動。把它帶到街上。

  10. 瓦萊麗
    六月12,2023 17處:05

    “我們可能會失敗,但如果我們不與策劃大規模滅絕的力量作鬥爭,我們就會成為死亡機器的一部分。”

    但我們不被允許打架。禁止抗議。抗議者被逮捕併入獄。
    抗議者被驅散或被高壓水槍和催淚彈擊退。

    「也許我們的一些物種會繼續存在一段時間。或者老鼠可能會佔領地球並進化成某種新的生命形式。有一點是確定的。這個星球將會生存下去。它以前經歷過大規模滅絕。”

    但這些大規模滅絕並不需要與核反應器或依賴人類控制的巨型天然氣/石油設施競爭。 (艾倫·韋斯曼的《沒有我們的世界》揭示了當今時代人類從地球上消失的後果。)

    「也許這就是為什麼我們在數十億顆行星上還沒有發現進化的物種。也許進化已經給它自己判了死刑。”

    據我所知,我們甚至還沒有在這數十億顆行星上發現任何物種——無論是進化的還是其他的(根據查爾斯·達爾文和化石的說法,我們自己的物種除外)。我相信我們知道我們正處於宇宙的「星體」時期,最終我們將進入「黑洞」時期,屆時宇宙會自行塌縮。未來數十億年。當考慮到「黑洞」崩潰時,「死刑」是有道理的。但我們沒有人會在這裡見證這一點。到那時太陽就會融化我們。

    “我們必須面對這樣一個事實:工業化世界的統治企業精英永遠不會讓我們擺脫化石燃料。”

    面對這樣的事實:我們只是「大爆炸」中的一個微小的現象,如果北約與它有任何關係,我們可能會在「大爆炸」中消失。

    這就是我要說的。

    除了:謝謝赫奇斯先生,感謝您在所有文章和著作中做出的令人難以置信的貢獻,並親自參與地球的歷史和記憶(如果地球在正在進行的第六次大滅絕中倖存下來) 。

    • 波士頓人
      六月13,2023 10處:27

      這也許是一種黑暗的安慰,但請記住這些放射性元素的半衰期,並且在太陽變得如此炎熱以至於吞噬掉大氣和海洋之前,地球估計還有 500 億到 XNUMX 億年的時間。五、十、兩千萬年後,除了岩石中的某種程度的塑膠化石(也許上面有一條厚重的灰帶)外,將不再有任何東西可以證明我們曾經在這裡,但生命早已恢復生機勃勃。一如既往的豐富。每一把土壤或每一杯海水中的活微生物數量都比現在活著的所有人類還要多。有人說,外太空生物學家會稱其為“細菌星球”,很少注意到聚集在一起的喧鬧、自以為是的兩足動物,除了躲避它們的武器。

      • 瓦萊麗
        六月14,2023 05處:49

        在我提到的那本書中,韋斯曼先生確實談到了土壤和化肥等的影響。我相信最大的影響將是核反應器/炸彈等。但正如你所說,幾百萬年後,影響將是減少了。我想知道會進化出什麼可怕/迷人的生物。哦,要有時光機。

  11. 沃利·羅斯
    六月12,2023 16處:57

    我們最好為氣候變遷帶來的不可避免的變化做好準備,同時遏制導致疾病的污染物和毒物的產生。如果我們花費精力和資源確保每個人都能合理獲得食物、衣服、住所、清潔水和安全,那麼我們至少能夠比目前「願上帝保佑」的做法更大程度地生存下來。最佳人獲勝」。

  12. 雷·彼得森
    六月12,2023 16處:56

    聽起來像 」。 。 。羔羊揭開了第七印。 。 」。 (修訂版8.1)。但
    我們是否應該接受這個判決?我想知道接下來是否會有一個內在的
    為未來的任務帶來補救和力量的力量。

  13. 威廉·F·約翰遜
    六月12,2023 16處:50

    感謝克里斯為對抗瘋狂的系統所做的一切。和你一樣,從越戰開始,當我成年時,我一生的大部分時間都在為這場鬥爭而奮鬥。是的。對某些人來說,這意味著我已經老了,可能已經衰老了,或者正在變得如此,但我拒絕這樣的批評,並繼續從事至少必須嘗試的工作。當我可以的時候,我會把我能寄給你的東西也寄給CN。牆壁也將我圍住,所以不會太多,但我正在盡我所能。
    非常感謝你和 CN,以及 Greyzone。你們都做得很出色,如果你們經營媒體,我們實際上可能會解決其他人給我們帶來的大部分麻煩,但是嘿,你能想像在沒有審查制度的情況下成為晚間新聞的主播嗎?當然這不會發生,所以我們都必須盡自己的一份心力。

  14. 喬治·奧利維爾·道德林
    六月12,2023 16處:23

    想像一下!

    Depuis plus d'une décennie (si ce n'est depuis plus d'un siècle), le Québec reçoit toujours, ou presque, la pollution du pays de Washington et du Canada; les vents 主導的 étant Sud、Sud-Ouest。蒙特婁在整個時間裡,在華盛頓和渥太華的絕對沉默中,在華盛頓和加拿大的煙霧中。

  15. 卡洛琳·扎倫巴
    六月12,2023 16處:19

    親愛的克里斯,自 2018 年以來,我們加州(以及俄勒岡州和華盛頓州)已經經歷過兩次灰/黃色煙霧污染。舊金山的空氣品質連續幾天都在 400 多度;據住在波特蘭的一位朋友說,也在波特蘭。我們在 2020 年的封鎖期間倖存下來。加州的整個城鎮被燒毀。去過那裡,完成了這件事,並得到了燒焦的 T 卹。為什麼它突然變得重要了,因為紐約和東海岸正在變得如此?別誤會我的意思。這是一場氣候災難。但三年前這裡也發生過同樣的災難。

    • 卡羅爾C.
      六月13,2023 12處:11

      克里斯多年前就曾談論過這一點:hxxps://350pdx.org/environmental-catastrophe-and-revolution-christopher-hedges-in-portland/。那時我的聲音也很小。但我對你的「那我們怎麼樣」的想法有另一種看法。關於這些火災的新聞報道只談到了對美國的影響,我在加拿大有家人和朋友,我不得不去加拿大新聞了解他們在這一切中的表現。

  16. 這位老人
    六月12,2023 16處:12

    克里斯一定比任何人都清楚這一點,但就連他顯然也不敢說出來:我們還沒有對氣候危機採取行動,因為如果沒有廉價而豐富的石油資源,就無法打一場現代戰爭,更不用說贏得勝利了。燃料。徹底踢掉他們就等於單方面解除武裝。因此,解決氣候危機和結束戰爭本質上是同一件事:你不能只擁有一個,而不能擁有另一個。

    因此,我們在這兩方面都慘敗也就不足為奇了。閱讀 Matthieu Auzanneau 的《石油、電力與戰爭:一段黑暗的歷史》。

  17. 經理
    六月12,2023 15處:27

    一如既往地感謝。 IPCC 表示,我們將在 1.5 年通過 2037C 的限制。到那時,反饋循環將被鎖定。克里基本上在時間耗盡的情況下維持現狀。他對全球暖化的「解決方案」是依靠尚未找到和開發的技術解決方案來拯救世界。技術術語是“他媽的…?”簡而言之,這就是我們的「領導者」帶領我們走向未來的嚴肅性。也許擺脫各地這些不負責任的領導人是拯救我們生命和未來的第一步?

    顯然,現在不僅僅是我在質疑我們作為一個物種在這個星球上生存的能力,而且說實話,自從 Greta Thunberg 在 COP24 上集中思想以來,這一點就已經很清楚了。

    • 簡·羅曼
      六月12,2023 16處:39

      我不認為IPCC這麼說。你看過他們討論的機率嗎?你的背景是什麼?還是你只是在重複流行的話題?

      • 經理
        六月13,2023 05處:58

        Jan:是的,我又看了一遍,你是對的。我以為它直接來自IPCC。然而,正如你在下面看到的,它並不像你所說的那樣,「只是重複流行的話題」。

        「根據一項新的分析,到2.7 年,人為造成的全球暖化將超過華氏1.5 度(2037 攝氏度),超出了國際目標,超過該目標,嚴重的氣候破壞可能成為常態(hxxps://essd .copernicus) .org/articles/15/2295/2023/)來自 50 位氣候科學家。

        利茲大學教授、該論文的作者之一皮爾斯·福斯特 (Piers Forster) 說:“這在我們歷史上所見過的任何事情中都是前所未有的。”福斯特還為政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)撰寫了多份氣候報告,該委員會被廣泛認為是氣候科學的國際權威。”

        如果你願意,整篇文章位於 hxxps://www.nakedcapitalism.com/2023/06/ human-caused-warming-to-surpass-paris-agreement-limit-by-2037-analysis-finds.html

  18. 六月12,2023 15處:10

    我不相信。最好看看那些強大的、瘋狂的新優生學家,他們買下了所有的媒體。長期以來,一直存在著讓人類憎恨自己的宣傳運動。人們堅信人類是世界的問題,以至於他們幾乎準備自殺。與二氧化碳相比,我對重金屬和其他內分泌幹擾分子更擔心,這些分子會毒害我們,使我們生病和患有精神疾病。

    • 詹姆斯威廉姆森
      六月12,2023 15處:54

      謝謝。說得好。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      六月12,2023 16處:20

      問題不在於二氧化碳。是煙。

    • 傑米阿利珀蒂
      六月12,2023 18處:25

      你的評論沒有證明克里斯的觀點嗎?

  19. 德魯·漢金斯
    六月12,2023 14處:50

    當苦苦掙扎的工薪階層因醫療費用、學生貸款、過高的住房成本和低工資而處於自殺邊緣時,他們不會對「氣候變遷」有任何關心。

    • 詹姆斯威廉姆森
      六月12,2023 15處:58

      更不用說美國不是本案的問題。任何去過阿根廷、中國、印度等地的人都知道,與其他已開發國家相比,美國擁有世界上最乾淨的空氣。在我看來,赫奇斯儘管才華橫溢,但一直是一位歇斯底里的宣傳家。

      • 安東尼
        六月13,2023 06處:45

        歇斯底里的宣傳員?我不這麼認為。僅僅因為其他國家目前的情況更糟,並不能自動否定美國在這一切中的作用,不是嗎?

      • 第一人稱無限
        六月13,2023 10處:10

        是的,提升「空氣」的地理品質一點也不歇斯底里。

評論被關閉。