派崔克勞倫斯:我們終於可以看到的戰爭

分享

經過15個月的衝突後, 《紐約客》 盧克·莫格爾森 (Luke Mogelson) 和攝影師馬克西姆·唐迪克 (Maxim Dondyuk) 的報導向我們展示了 烏克蘭 宣傳機器一直隱瞞。  

24月XNUMX日在基輔舉行儀式,紀念烏克蘭國民警衛隊成立九週年以及烏克蘭國民警衛隊國家學院和烏克蘭國民警衛隊基輔學院軍官畢業。 (烏克蘭總統,公共領域)

By 派崔克·勞倫斯
原創至 ScheerPost


L
讓我們考慮以下段落,這些段落出現在 29 月 XNUMX 日版的《 “紐約客”:  

「當廷達和他的隊伍在戰壕里作戰時,他們身後山頂上的另一個烏克蘭陣地發出了長而強大的連發砲彈。後來我和廷達一起去了那裡。在俯瞰無人區的盲點裡,矗立著一個不可思議的古董裝置,裝著鐵輪:馬克沁機槍,這是有史以​​來第一支全自動武器。儘管這個特殊型號的歷史可以追溯到1945 年,但它與1884 年發明的原始版本幾乎完全相同:帶有旋鈕的曲柄、木製握把、一個帶蓋的隔間,用於在槍管過熱時加入冷水或雪…。 

過去一年,美國向烏克蘭提供了超過28億美元的安全援助。鑑於美國的慷慨,為何第 28 旅要求助於這樣一件博物館藏品?許多裝備在戰場上被損壞或毀壞。與此同時,烏克蘭似乎已經放棄了對疲憊不堪的部隊進行整修,以便為今年春季晚些時候發動的大規模進攻做好儲備。至少有八個新旅已經從零開始組建,以充當這場戰役的先鋒。雖然這些部隊一直在接受來自美國和歐洲的武器、坦克和訓練,但像第 XNUMX 旅這樣的老兵旅卻不得不用嚴重耗盡的軍火庫中的殘骸堅守陣線。”

那一塊這篇文章的標題是“烏克​​蘭前線兩週”,是盧克·莫格爾森(Luke Mogelson)的作品,他是一位擁有十幾年經驗的雜誌記者。

莫格爾森的文字附有馬克西姆·東迪克(Maxim Dondyuk) 的照片,他是一位烏克蘭人,年齡與莫格爾森相仿,大約40 歲左右,他的作品側重於歷史和記憶,這些主題暗示著當東迪克點擊時的1/1000 秒內會產生很多思考。他的快門。   

當我們閱讀這篇文章時,有很多事情需要思考和說。我很快就會多談論莫格爾森的文字和唐迪克的照片的卓越之處。目前,首先要注意的是,經過 15 個月的衝突,他們的工作顯示西方媒體可能終於開始正確通報烏克蘭戰爭。

我現在會繼續使用條件動詞,但這不僅可能標誌著這個行業的重大轉變——天知道,這個行業可能會發生重大轉變——而且也標誌著公眾對美國-北約針對俄羅斯聯邦的代理人戰爭的支持。 

盧克·莫格爾森(右)在 2015 年關於他對政治庇護尋求者的報導的小組討論中。 (傑拉爾德·R·福特公共政策大學學院,Flickr, 歸屬 - NoDerivs,CC BY-ND 2.0)

正如精明的讀者已經知道的那樣,除了在前線附近的幾次襲擊之外——受到官方控制和監控,但從未在前線——來自 紐約時報其他大報、通訊社和廣播網絡毫無抗議地接受了基輔政權拒絕讓他們看到戰爭的真相。

這些職業不修邊幅的人一直坐在基輔的酒店房間裡,根據該政權對事件的明顯不可靠的描述來記錄故事,同時假裝他們的故事得到了正確的報道和事實。

這裡的例外是 諸如卡洛塔·加爾(Carlotta Gall)這樣的記者,他的俄羅斯恐懼症似乎確實不平衡,足以滿足基輔政權的要求,還有安德魯斯(Higgins)和克萊默(Kramer)兩位,他們在報道毫無意義的故事方面有著精湛的天賦。

你可能還記得,正是安德魯兩個人讓俄羅斯人砲擊了他們佔領的核電廠,後來又轟炸了他們自己在烏克蘭東部的戰俘營。

如果記者看不到這場戰爭,而這對他們來說無關緊要,那麼我們也不會看到它。結果, 正如你的專欄作家所指出的 不久前,發生了兩場戰爭:有呈現的、神話的戰爭,還有真實的戰爭。

「我們目前對戰爭的洗腦與其他戰爭之前的洗腦類似,」記者兼電影製片人約翰皮爾格在一篇文章中寫道。 Tweet 前幾天,“但根據我作為戰地記者的經驗,從來沒有如此無情或缺乏誠實的新聞報道。”

這就是莫格爾森的文件如此令人震驚的原因。從其生動的誠實性來看,自 2022 年 XNUMX 月俄羅斯干預開始以來,企業媒體為我們帶來的宣傳混亂已經邁出了重要的一步。這三個人 剛才記者提到?他們都在莫格森方面擁有多年的經驗。正如我們過去常說的,他們中沒有人可以更換他的打字機色帶。

戰壕兩週

2022 年 4.0 月,巴赫穆特戰役中的烏克蘭戰壕。(Mil.gov.ua,CC BY XNUMX,維基共享資源)

今年三月,莫格爾森和東迪克與烏克蘭步兵營一起度過了兩週的時間,當時該營在「頓巴斯東部地區的一個小型陸軍陣地」的戰壕中作戰,那裡的衝擊波和彈片將周圍的樹木夷為碎片。

這是巴赫穆特以南的一個村莊外, 這座陷入困境的城市最近被俄羅斯軍隊佔領。我毫不懷疑這兩名記者得到了最高指揮部的正式批准。這就是基輔政權操縱這場戰爭的方式。但是,無論出於何種原因——我稍後會回答這個問題——無論是報道文學還是照片,都沒有一絲抑製或自我審查的味道。兩者都像他們描繪的場景一樣原始、不討人喜歡、無情:

「當我加入這個營時,距離營隊在村莊之戰中失利已經過去了大約兩個月,在此期間,雙方都沒有嘗試對對方進行重大行動。烏克蘭人所能做的就是維持僵局。帕夫洛估計,由於他的部隊遭受了傷亡,他手下百分之八十的人都是新兵。 「他們是沒有經驗的平民,」他說。 “如果他們給我十個,當他們三個能夠戰鬥時我就很幸運了。”

我們在他的掩體裡,這個掩體是在一座半拆毀的農舍的後院挖的。炮火的隆隆聲不斷地震動著土牆。 「很多新人沒有足夠的耐力來到這裡,」帕夫洛說。 “他們感到害怕、恐慌。”他的軍事呼號是“脾氣暴躁”,他以脾氣暴躁而聞名,但他對他的軟弱士兵和他們的恐懼表示同情。即使對他這樣一個已經工作了二十三年的職業軍官來說,戰爭的這個階段也是令人痛苦的。在農舍門前的一條路上,樹上釘著一塊木板,上面畫著「去莫斯科」的字樣,還有一個指向東方的箭頭。沒有人知道是誰把它放在那裡的。這種樂觀的活力似乎是另一個時代的遺跡。”

莫格爾森隨後向我們介紹了該營的其他人:  

「自赫爾松戰役以來,只有兩名正在重建機槍陣地的士兵一直在該營服役。其中一人是一名二十九歲的建築工人,名叫比森(Bison)——因為他的體質像比森一樣——曾三次住院:肩膀中彈、腳踝和膝蓋被彈片擊傷,以及背部和手臂被彈片擊傷後。另一位退伍軍人代號 Odesa,大學退學後於 2015 年入伍。他身材矮小、粗壯,舉止與野牛一樣平靜。兩人對致命環境的適應程度令人難以置信,這突顯了新來者的焦躁不安,每當有東西在頭頂呼嘯或在附近墜落時,他們就會退縮。

「我只相信野牛,」奧德薩說。 “如果新兵逃跑,我們就意味著立即死亡。”他在赫爾松失去了幾乎所有最親密的朋友。他拿出手機,掃過一系列照片:“被殺了…” 。 。殺了。 。 。殺了。 。 。殺了。 。 。殺了。 。 。受傷了。 。 。 。現在我必須習慣不同的人。這就像重新開始一樣。由於高損耗率對最勇敢、最具攻擊性的士兵造成了不成比例的影響——這種現像被一位軍官稱為「逆向自然選擇」——像奧德薩和比森這樣經驗豐富的步兵非常有價值,而且極度疲勞。赫爾松之後,敖德薩擅離職守。 「我的心理狀況很糟糕,」他說。 “我需要休息一下。”在家休養兩個月後,他回來了。他回來不是因為害怕受到懲罰──他們要做什麼,把他關進戰壕? ——而是對他死去的朋友的忠誠感。 「我感到內疚,」他說。 “我意識到我的位置就在這裡。”

這種水準的報導和寫作使莫格爾森看起來就像基輔酒店房間裡的記者重演者旁邊耀眼的明星。但就我的錢而言,他也與過去許多傑出的名字保持同步。我在他的副本中看到了一點德克斯特·菲爾金斯,一點點伯納德·福爾,一點點邁克爾·赫爾,一點點瑪莎·蓋爾霍恩,我什至會說一點點厄尼·派爾。

至於唐迪克的照片,它們跳出頁面的方式讓人想起蒂姆·佩奇、霍斯特·法斯、羅伯特·卡帕以及當時其他一些偉大的戰爭照片。如果這篇文章預示著以某種完整性進行報告的轉變或回歸(無論你想怎麼想),那麼該專案就不可能有一個更好的開始。但現在讓我們繼續討論「如果」。 

支持 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

歸根究底,記者有兩種:一種是我所說的分析師,他們為自己的報道增添了解釋性的維度──除了知識之外,還具有理解力。還有一些記者,他們是實事求是的經驗主義者,他們緊貼事實,不會花太多時間去報道任何更大的事情。

莫格森屬於後一種類型。這類記者邀請我們從他們告訴我們的內容中進行推論。我們可以從極具觸覺的鏡頭報告文學中推論出什麼?

不假裝勝利

2022 年 XNUMX 月,在巴赫穆特戰役期間,俄羅斯和烏克蘭軍隊之間的無人區。 (Mil.gov.ua,CC BY 4.0,維基共享資源)

盧克·莫格森並不是告訴我們一支正在走向勝利的軍隊,或者是一支假裝正在走向勝利的軍隊,或者是一支希望全世界都認為它正在走向勝利的軍隊。莫格森的故事中沒有戰場上的成功,沒有進步,也沒有很高的期望。有“堅守陣線”,儘管似乎很少有人能堅守住陣線,但還有生存下去。這個故事更多地講述了等待結局的士兵們的嚴重消耗,並想知道結局將在多遠的時間裡被證明。 

在莫格森的著作中,我們遇到了經過很少或根本沒有訓練的應徵入伍者。他描述了一名男子在城市人行道上被綁架,三天後遭到俄羅斯炮火襲擊的情況。令人癱瘓的恐懼、疲憊、士氣低落、開小差、甲蟲貝利式的無能——這些在現在構成 AFU 步兵大部分的新兵中普遍存在。他們使用從美國運來的越戰時期的車輛、或早已停產的前裝迫擊砲、或 1991 年前遺留下來的蘇聯時期的武器進行戰鬥,而且,此類物資的彈藥太少,無法製造。根本沒有任何區別。 

1945 年設計的 1884 年馬克沁槍?天啊。莫格爾森的質疑是正確的,儘管過於簡短,但美國和北約盟國運往烏克蘭的所有武器可能在哪裡。他報告說,其中許多已經被摧毀,這並不奇怪。正如他今年春天早些時候所說的那樣,他很接近現場,他本可以很好地告訴我們一些關於統治政權和軍隊的貪婪之徒的事情,因為他們一到達美國就向黑市出售數量驚人的武器。波蘭邊境。 

有一次,莫格森和唐迪克在防空洞裡與一位名叫卡班(Kaban)的經驗豐富的中士和一位代號為學員(代號為學員)的19 歲年輕人一起在防空洞裡度過了一天,他還很年輕,嬰兒肥還沒減掉。 「後來,小包給我們講了他過去的浪漫冒險故事,」莫格森回憶道,「攝影師唐迪克問他是否給學員上過課。

「『這沒有意義,』卡班說。 “他很快就會死。”

學員笑了,但卡班沒有笑。”

這些都是莫格森向我們講述的戰爭的聲音。你就不能用刀斬斷學員笑聲中的焦慮嗎? 

我必須提到莫格爾森報告中的一些精彩之處,因為它們是當今非常罕見的最高級的寫作。關於使用馬克沁機槍射擊的士兵:“槍手是一名骨瘦如柴的足球流氓,手上紋著指節銅套,他談到馬克沁機槍時就像一個汽車愛好者稱讚老式野馬的性能一樣。”莫格爾森在描述一輛笨重的越南老式運兵車時告訴我們:“它看起來就像軌道上的一個綠色金屬盒子……滿載的機器聽起來就像一個裝滿銀器的攪拌機。”

蓋爾霍恩在報道西班牙內戰時做得更好嗎? 高力?

莫格森向我們展示了一些獨立記者曾經通報過的戰爭,但迄今為止我們還沒有在主流媒體上讀到這場戰爭。這是一場宣傳機器向我們隱瞞的戰爭。現在我們知道,獨立媒體的記者所描述的基本上就是戰爭的本來面目。

在許多其他事情中,我們現在可以看到基輔政權及其西方支持者對那些參加戰鬥的人表現出明顯的冷漠——莫格爾森告訴我們,這些人現在是烏克蘭工人階級,由於逃避了兵役或以其他方式避免服役而享有更多特權。 

莫格森在三月報道了這篇文章,我們可以合理地假設,這場戰爭前線的情況現在比三個月前還要糟糕。他的報告讓我想用赫魯雪夫式的方式敲桌子,同樣是對重演記者工作的主流人士的可恥行為,對烏克蘭人在為所呈現的戰爭和AFU服務中毫無意義的生命損失士兵——退伍軍人和他們指揮的未經訓練的應徵入伍者——基輔政權還沒有完全拋棄他們,但幾乎拋棄了他們。 

為什麼現在? 

由 Tim Needles 設計的《紐約客》吉祥物尤斯塔斯‧蒂利 (Eustace Tilley)。 (Flickr, 歸屬 CC BY 2.0)

顯而易見的問題是為什麼這篇文章現在會出現在 “紐約客”,一本雜誌徹底致力於你能想到的每一種自由主義正統觀念,包括這場戰爭的智慧和 AFU 勝利的確定性。你可能還記得,去年,當國際特赦組織和哥倫比亞廣播公司新聞揭露了烏克蘭衝突的真相時,地獄爆發了。現在有什麼不同?

這很難說。但從更大的角度來看,這篇令人大開眼界、令人大開眼界的文章的發表反映出,在政策派系、五角大樓、企業媒體等各個地方,人們逐漸認識到烏克蘭不會贏得這場戰爭和時間。已經為這種可能性做好了準備。

這場大肆宣揚的反攻的新趨勢是,它不會產生太大影響。現在有更多關於開始談判所需條件的討論。北約官員, 史蒂文·厄蘭格是, 布魯塞爾記者現在正在考慮在烏克蘭採取盟國在戰後德國所做的那樣:可以這麼說,將其​​劃分為西方加入聯盟,而東方則留給東方。

毫無疑問,莫格森的意圖是做好工作,句號,他做到了。但在更大的背景下閱讀,它的出版在我看來是一個努力的開始,讓所有那些前廊掛著藍黃色旗幟的人做好準備,接受這幾個月來他們一直被屏蔽的現實。 華爾街日報, “紐約郵報”, 商業內幕, 福布斯:他們最近運行的作品都遠不如莫格森的好,但都屬於「讓我們變得真實」的路線。 

如果我是對的,那麼真正的戰爭和呈現的戰爭最終將合而為一。我想說,是時候了。這並不是說主流媒體要「承認他們對這場戰爭的可憐報道中的罪惡和恥辱」。他們永遠不會。我們不要在這一點上得意忘形。 

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、講師和作家,最近  時間不再:美國世紀後的美國人。 他的新書 記者和他們的影子, 是 Clarity Press 即將出版。 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

這篇文章來自 謝爾郵報。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

支持 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

33 條評論“派崔克勞倫斯:我們終於可以看到的戰爭

  1. 保利克
    六月4,2023 11處:14

    簡單的解決方案。聯合國大會應該投票決定烏克蘭的邊界,然後聯合國每個會員國都應該尊重這一點。喔等等,那已經發生了。

  2. 不久
    六月3,2023 17處:56

    任何認識烏克蘭人的人都知道他們是多麼偉大的人。
    烏克蘭發生的事情是一場可怕且完全不必要的悲劇。
    1991年獨立時,烏克蘭有美好的未來。它是蘇聯最繁榮和高度發達的地區,擁有受過良好教育和高技能的人口 52 萬人。
    它擁有一切,鋼鐵、有色金屬、煤炭、煉油、化學、飛機、機動車輛、機車車輛、農業機械、專業造船、工程、軍備、飛彈、太空船。
    安東諾夫工廠生產了世界上最大的運輸機。蘇聯數千架軍用和民用直升機及其眾多出口客戶的所有發動機以及該國大部分船用發動機都是在那裡製造的。有超過 100 家大型機械製造公司生產工具機、渦輪機和巨型壓力機等產品,這些設備可以透過簡單的操作沖壓出車身。
    到2010 年,這一切都消失了,這是科洛莫伊斯基和鐵莫申科等腐敗黑幫寡頭集團與亨特·拜登式的西方掠奪者勾結的20 年來不間斷、不受控制的搶劫的結果。經濟崩潰了。大規模失業、貧窮、赤貧、酗酒、吸毒、賣淫和組織犯罪與流行的政治黑幫毫無區別。社會解體,醫療服務崩潰。結核病等簡單疾病導致預期壽命大幅下降,而這些疾病在已開發國家通常不是問題。 3 家機器製造企業只剩下 100 家,而且它們都在指尖。
    此時,烏克蘭已經是一個失敗的國家。它是歐洲最貧窮的國家。就GDP而言,它比埃及略窮,比敘利亞略富。它是性交易、兒童交易、武器交易和器官交易的中心。人口已降至38萬,另有7.5萬人生活在國外,要么在波蘭採摘捲心菜勉強維持生計,要么充當無處不在的「娜塔莎」妓女,這是烏克蘭生產的歐盟真正想要的唯一東西。
    現在,獨立廣場事件發生後,經過 15 個月的殘酷消耗戰,烏克蘭及其人民正在從地圖上消失,在我們眼前消失。克里米亞和頓巴斯在七百萬多年前就消失了。數百萬人逃離該國,至少 7 萬人逃往歐盟,8 萬人逃往俄羅斯。真實數字肯定要高得多。烏克蘭軍人死亡人數目前已超過 1.5 萬人,而受傷人數則大得多。目前基輔政權控制的人口可能只有獨立前的三分之一左右,約低於 200,000 萬人。
    如果烏克蘭能夠倖存下來(這似乎越來越不可能),它將成為一個內陸、貧困、人口稀少的殘餘國家,一個歐洲的索馬利亞/阿富汗/敘利亞,或者第聶伯河上的利比亞,及其鄰國波蘭、匈牙利、斯洛伐克和羅馬尼亞舔著嘴唇,禿鷹盤旋在屍體上方。甚至連孟山都式農業綜合企業或採礦業的形式也不太可能存活下來。
    當一個國家成為新保守派的目標,並變成中央情報局的遊樂場,並為順從的客戶政權付費時,就會發生這種情況。它總是相同的,來自同一個劇本的章節和詩句。

  3. 威廉
    六月3,2023 11處:34

    本文中的所有內容本質上都是我們在行動開始時所了解到的有關俄羅斯的情況。從行動一開始,這篇文章的背景基本上就是我們媒體至今所散播的謊言的鏡像。進一步的證據表明,我們的西方政府及其男男性接觸者告訴我們的一切不僅是謊言,而且是他們的本質和他們創造的條件。

    隨著美國大選即將結束,現在的主要目標是讓選舉繼續進行,儘管烏克蘭的傷亡將會增加。不能讓拜登政府看起來像個失敗者。本文提到的武器只是冰山一角。我應該說的是冰山的最後一點。我應該說,發送到烏克蘭的最好的東西已經送到了前線,但對俄羅斯技術來說毫無用處。這就是為什麼它被用來對付沒有任何軍事陣地的平民。顯然,更重要的議程必須是對人民造成恐怖影響,而不是贏得戰爭。讓人們反對這次行動和普丁。

    如果您想要另一種現實的視角,我強烈建議您觀看最新一集的《相聲》。

    hxxs://www.rt.com/shows/crosstalk/577139-f16-jets-ukraine-unacceptable-escalation/

  4. 伊万
    六月2,2023 17處:24

    美國挑起的所有戰爭的目的不是為了贏得戰爭,其目的是資本主義,從這些戰爭的進行中獲利。以營利為目的的美國政府和五角大廈並沒有拿走和浪費你所有的稅款來購買武器,這些武器將儲存起來等待用來對付希特勒和其他「壞人」的簡單漫畫。這一切的重點是資本主義商業的利潤。他們必須策劃一些「壞人」。想想世界各地所有那些在美國爭取自由、民主和消費者選擇的鬥爭中被殺害、強姦、毒害、不可挽回地傷害的人。所有這些死亡和破壞的目的是透過剝削和榨取那些「被解放」的人的人力和自然資源,使一些非常富有、有權勢、不負責任的人變得更加富有。這是美國能做的最好的事。美國殺害了數十名兒童。這是美國能做的最好的事。美國現在是「壞人」。

  5. 蘇珊·西恩斯
    六月2,2023 16處:54

    這篇文章讓我想起了帕特里克·蘭卡斯特影片中的俄羅斯軍官。一名年輕士兵問軍官是否已經習慣了這場屠殺——他們正在觀看烏克蘭狙擊手向一名試圖穿越空地接近俄羅斯人的婦女開火。軍官說:“不,你永遠不會習慣。”同時,他們向人們提供食物和醫療援助。我聽到那些甚至支持基輔的烏克蘭人談到,當俄羅斯軍隊幫助他們時,烏克蘭軍隊卻沒有採取任何行動。我認為西方人甚至無法理解這一點。

    • 六月3,2023 21處:22

      這是非常悲傷的..250,000 名烏克蘭士兵死亡,還有更多人受傷......為了什麼???

  6. 現實主義
    六月2,2023 16處:23

    「主流」媒體傳播的來自前線的「新聞」100%都是最極端的令人髮指的謊言,旨在掩蓋任何表面的真相,讓大多數美國人相信他們的政府和稅收支持所謂的「自由和民主」而非班德拉、澤倫斯基的新納粹法西斯主義、「光榮的」烏克蘭、徹底腐敗的當地寡頭和以美國為基礎的全球新保守主義運動。 90%的內容都存在於所謂的「獨立」網路媒體上,這些媒體由少數有偏見的公司和專制的國家實體控制。 YouTube 上那些潛在的真相傳播者總是提醒觀眾,谷歌子公司的真相僅限於此,如果披露太多,他們就有被剔除的風險。看,就連歐盟也宣布,在 Elon Musk 的領導下復興的 Twitter 要么同意接受審查,再次保護民眾免受任何類似真相的影響,要么在其管轄範圍內被封鎖。是的,這與中國所實行的審查政策完全相同,而這種政策受到了虛偽西方的嚴厲譴責。愛誇誇其談的美國大佬拜登勳爵目前的政治生涯和總統競選圍繞著譴責一半的美國同胞為“白人至上主義者”以及製定的政策,這些政策不僅旨在推動選定的少數族裔前進,而且系統性地譴責並在平等權利和機會方面使他的目標敵人處於不利地位——換句話說,“以種族主義對抗種族主義”,這一切都是透過骯髒的政治成為可能的。對於瘋子喬來說,這似乎是一個自然的盟友選擇,因為這正是他如此熱切支持的那些烏克蘭班德派所代表的,只是他們的毀滅目標是俄羅斯族人,實際上是所有俄羅斯文化,而不是特定類別的同胞美國人。喬有著令人討厭的倒置「微笑」、斜視眼睛和令人討厭的諷刺語氣,在厭惡程度上,他與油滑狡猾的沃洛基米爾是罕見的對手。他們是一支完美的團隊,可以散播仇恨、謊言和毀滅,至少在我看來是這樣。

    • 比爾·瓊斯
      六月3,2023 18處:21

      當帝國外交政策被拱手讓給青銅時代的死亡崇拜時,還能期待什麼?

  7. 路易斯·加格農
    六月2,2023 15處:54

    我只能想像,如果美國被迫與俄羅斯談判達成協議,普丁將是自由派中的怪物,他會感到焦慮和哭泣。先是「通俄門」被揭穿,現在烏克蘭卻沒有取得勝利。他們能從民主黨帝國必勝主義的逆轉中恢復過來嗎?

  8. 羅伯特·
    六月2,2023 14處:30

    拜登、布林肯、沙利文、紐蘭、奧斯汀、麥莉等人對烏克蘭人民所做的事情是不可原諒的。不幸的是,正如小布希、切尼和鮑威爾因基於謊言入侵伊拉克的決定而逃脫了後果一樣,對烏克蘭這場災難負責的人也不會因為戰爭中流淌的烏克蘭大量鮮血和內臟而承受任何後果。區。

    華盛頓特區的人群,包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》,只是忘記了所有的死亡和破壞,並立即開始尋找下一個受害者(國家)。如果瑪德琳·奧爾布賴特(Madeline Albright)能夠在她所造成的大屠殺中得到一場盛大的送別儀式,那麼上述提到的任何人都不必擔心華盛頓特區舉行適當的告別派對。

    • 羅伯特·保羅·布朗斯頓
      六月2,2023 20處:12

      可悲的是,羅伯特,我完全同意你的帖子。上層不僅不會因為他們的行為而面臨嚴重後果,他們還會被視為元老政治家/女性,他們的書會被閱讀,他們在生活中的崇高地位永遠不會受到威脅。

    • 來自醫學博士的 AA
      六月4,2023 10處:21

      我希望不是這樣,但是羅伯特先生,你是 100%正確的。

  9. 戴夫·E
    六月2,2023 13處:22

    「逆向自然選擇」。我不同意這一點。事實上,我說起來很痛苦。但這其實只是自然選擇。自然選擇的基本原則不就是那些最能適應他們所生活的世界的人能夠生存下來並產生下一代,從而使物種得以生存嗎?然而,在不同的時代,最好的戰士可能確實是能夠生存並繁衍下一代的人。在這個時代,閱讀過去宣傳的能力以及與其他國家的人類同胞更好相處的意願是物種生存所需的基本品質。

  10. 六月2,2023 12處:46

    我們終於可以看到戰爭了。是的,但是是微小的、互不相連的碎片。

    我希望勞倫斯或里特能夠對道格拉斯·麥格雷戈上校的戰爭報道進行類似的現實核查。他可能充滿了右翼廢話,但他對總體戰略的一些直接軍事分析很有趣——當然《衛報》或《紐約時報》中沒有出現這些分析。

    • 現實主義
      六月3,2023 02處:33

      道格拉斯·麥格雷戈與斯科特·里特出現在同一平台上,無論有或沒有安德魯·納波利塔諾法官擔任採訪者。納波利塔諾是這場戰爭中和平與真相的堅定倡導者,他也多次採訪英國大使阿利斯泰爾·克魯克、美國上校丹尼爾·戴維斯以及前中央情報局特工拉里·約翰遜、菲利普·吉拉爾迪和雷·麥戈文。他們似乎都同意這場由美國政府故意挑起並逐步升級的衝突的主要方面。我仍然傾向於國內政治中的進步和主動行動,但如果所有這些先生都是保守派,那麼只有過道中的保守派才對權力說出真相,以及對戰爭的任何類似理智的事情——關於戰爭的進程和任何結束的現實計劃它。沒有一位著名的民主黨人(除了小羅伯特·肯尼迪和前民主黨人圖爾西·加巴德)想要結束這一切,因為他們都渴望自己的“寶貝”。

      • 克里斯·科斯莫斯
        六月3,2023 10處:27

        民主黨和「自由派」恐怕在外交和內政上都不是他們所聲稱的那樣。克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 在他的書中描述了這類人 自由階級之死 以及托馬斯‧弗蘭克 (Thomas Frank) 聽自由派 從不同的角度來看。保守派批評者所說的「左派」並不是任何一種左派,而是已經變成了支持聯邦調查局、中央情報局、戰爭、帝國、身份政治、反對言論自由、自由、自由的新法西斯政黨。權利法案。它是法西斯主義的,因為它贊成自上而下地使用武力,無論是強迫學校系統採用荒謬的1619年版本的美國歷史,還是異裝癖者在小孩子麵前表現出性別刻板印象,以及整個反自由的「覺醒」現象這有可能從根本上分裂我們的文化,這樣公司和寡頭就可以更有效地分裂和統治我們。我作為舊式左派、反戰、反帝國、支持所有人的公民權利、支持公民自由、反對審查制度和工人階級這樣說,這意味著除了少數人之外,左派沒有我的位置像馬特·泰比(Matt Taibbi)、吉米·多爾(Jimmy Dore)和許多其他「極左派」分子一樣,他們聚集在反對而不是支持我們目前生活的威權黑手黨國家的想法上。

    • 波士頓人
      六月3,2023 13處:02

      真正令人不寒而慄的是閱讀德國 11 年 1941 月 XNUMX 日對美國宣戰的準確翻譯。美國政權無休止的挑釁、拒絕歐洲的一切和平解決方案、大規模武器運輸、無休止的媒體妖魔化——這些都與麥克格雷格和其他人對烏克蘭今天如何以及為何流血致死的事實解釋一樣熟悉。然而,「正義之戰」的神話對大多數美國人來說仍然神聖不可侵犯,就像「失敗的事業」對許多南方人來說一樣神聖不可侵犯。敢於與實際發生的準確事實相矛盾,你就會陷入受傷的世界。同時,我們的國家仍然由一個想要統治世界的陰謀集團統治,同時口頭上崇尚自由和民主。

  11. 彼得·勒布
    六月2,2023 12處:36

    非常感謝《紐約客》的精彩報導。許多人得出了類似的結論
    但都被官方的說法淹沒了。偶爾,現實中會出現一個微小的峰值,一些
    一名士兵的話……而這一切都是為了照本宣科的美國-北約-歐盟的觀點。今天在赫爾辛基 國務卿布林肯
    聲明對烏克蘭(以及極右翼?)路線的不妥協觀點的承諾。為國防帶來更多利潤
    承包商。烏克蘭遭受更多死亡和破壞。唯一的解決方案似乎越來越成為一個整體
    現任基輔政府的失敗。

  12. 六月2,2023 12處:14

    猶太復國主義曾經是自由派和進步派之間分界線的試金石。新的分界線是烏克蘭和俄羅斯恐懼症。

  13. 道格拉斯·梅利
    六月2,2023 12處:01

    問題是“為什麼現在會出現這個?”還可以詢問有關傑克·特塞拉(Jack Texeira)的“洩密”(如果確實如此的話)。很少有人問這位地位較低的空軍國民警衛隊士兵如何獲得高級情報,包括中央情報局的材料。不僅是軍事情報,還有來自完全不同的孤島的資訊。這就提出了一個問題:這些資訊是提供給他的嗎?這是公眾期望管理的做法嗎?這些資訊描繪了戰爭進展和軌跡的嚴峻圖像。

    • 比爾·瓊斯
      六月3,2023 18處:32

      特謝拉事件散發著深州為不可避免的事情做準備的味道:「看,我們一直都有保留和懷疑,但布布斯·美洲選出的那些反复無常的瘋子堅持「不惜一切代價,無論需要多長時間”的政策。人們需要傾聽專家的意見;我們。”
      當然,它會成功。

  14. 凱西G
    六月2,2023 11處:46

    美國,你的真理並不強大!
    這場愚蠢的戰爭──它害了我們!
    就像布希和拜登一樣
    美國的滑坡——
    美國之歌就這樣消亡了! :(

  15. 蘭德爾·馬林
    六月2,2023 11處:45

    常見的模式是先講真話,然後脫離接觸,這意味著美國將削減對烏克蘭的軍火供應。
    隨著總統選舉的臨近,在我看來,有太多的變數,無法做出自信的預測。

  16. IJ 詐騙
    六月2,2023 11處:15

    最近對 CN 專欄的評論向我暗示了這樣的觀點:這裡的讀者並不同情烏克蘭及其受害者。我不相信事實是如此。白痴和怪物佔上風,把無辜者丟進戰壕——歷史的可怕重演。但我想提請大家注意相關主題的精彩分析——關於傑克·特謝拉(Jack Teixeira)的揭露(謝謝你,帕特里克):

    xttps://libertarianinstitute.org/articles/jack-teixeira-the-deep-state-and-captured-media/

  17. 雷·諾爾斯
    六月2,2023 10處:54

    為了讓美國人民做好準備接受烏克蘭是一場失敗的戰爭的現實,有人注意到烏克蘭總統的一些照片現在顯示他的姿勢不那麼有吸引力了。美國雜誌封面上不再有他和妻子的令人驚嘆的照片。而最近美國中央情報局公佈的報告稱,美國納稅人向澤連斯基及其朋友提供的400億美元無條件資金下落不明。澤連斯基現在在義大利擁有一棟別墅。美國國防部隨後發表聲明稱,雙方都不會獲勝,談判需要盡快開始。
    這一切真正令人悲傷的是,拜登中那些主張這場戰爭的人不會被解僱,但仍然能夠領導這場戰爭。美國人民面臨下一場政策災難。我

    • 羅伯特·布魯斯
      六月3,2023 19處:49

      據說澤倫斯基在邁阿密郊外有一個不錯的地方。戰爭的目的是在整套裝備和戰車急劇下降之前敲詐美國人民。烏克蘭西部將歸嘉吉所有。

  18. 詹姆斯·懷特
    六月2,2023 08處:42

    「那些在自家門廊上掛著藍黃相間旗幟的人」實際上是在宣揚他們的精神錯亂,這是他們堅持對唐納德·川普的仇恨的精神錯亂的決心。他們根本不關心正在死去的烏克蘭人民。烏克蘭人的死亡被認為是他們無休止地追求對川普的仇恨的正義原因。就像烏克蘭國旗一樣,川普的仇恨者也有兩種顏色。有些士氣低落的藍色仇恨者仍然相信川普以某種方式與普丁密謀。儘管穆勒的支持者未能提出起訴書,但情況仍然如此。監察長和達勒姆報告詳細介紹了聯邦調查局、司法部和歐巴馬白宮的腐敗和勾結行為。然後是黃色版本,他們非常清楚川普-俄羅斯騙局是一個謊言,但會不惜一切代價繼續掌權。算上大多數民主黨領導人,拜登、舒默、裴洛西都在其中。這些人不知道如何管理美國,更不用說世界其他地方了。他們所能做的就是摧毀別人所建造的東西。因此,需要創造一個怪物來轉移自己的所有無能和失敗。川普下台後,他們需要一個新人物來妖魔化。心理戰隨後被轉移給普丁。然後,士氣低落的信徒們都在門廊和衣領上懸掛了藍色和黃色的旗幟。

    • 羅伯特·布魯斯
      六月3,2023 19處:51

      就像大多數美國人一樣,門廊上掛著烏克蘭國旗的傻瓜只是在發出巨大的美德信號。絕大多數人在地圖上找不到烏克蘭。

  19. 六月2,2023 05處:12

    “《紐約客》,一本徹底致力於你能想到的每一種自由主義正統觀念的雜誌”

    啊,嗯,嗯。如今什麼是「自由主義」。我確信我不知道。該雜誌曾經是新聞業的支柱,並且可能會再次成為支柱。它在越南時代做了重要的工作。

    • 威利金斯
      六月4,2023 14處:04

      越南大屠殺是一場以民主自由主義價值為基礎的戰爭。

  20. 魯迪·豪根德
    六月1,2023 23處:24

    那些在家工作的人永遠無法理解同時工作和流汗的現實。報道這場戰爭的人也是如此──除了極少數例外。同時,攻勢大部分仍​​處於停滯狀態,等待埋葬。

    • 瓦萊麗
      六月2,2023 14處:04

      堅持住魯迪。最近在奧斯陸舉行的北約外長會議上,布林肯表示,已批准另外300億美元用於烏克蘭武器援助。也許只是在等待那個。

  21. 派崔克鮑爾斯
    六月1,2023 18處:56

    忠誠的美國人:忘掉舊有的真理吧。擁抱新真理。

評論被關閉。