美狄亞·本傑明和尼古拉斯·JS·戴維斯寫道，廣島峰會的結果與世界各地領導人試圖結束衝突的努力形成鮮明對比。
7 月 18 日，七國集團高峰會與會者在日本廣島舉行。 （西蒙道森 / 唐寧街 10 號）
W日本邀請巴西、印度、印尼領導人出席廣島七國集團高峰會時，有 微光 希望這可能成為這些來自全球南方的新興經濟大國與富裕的西方 G7 國家討論他們在烏克蘭倡導和平的論壇，這些國家與烏克蘭在軍事上結盟，但迄今為止對和平的呼籲充耳不聞。
但事實並非如此。 相反，全球南方領導人被迫坐下來聽他們的東道主宣布他們最新的計劃，以加強對俄羅斯的製裁，並通過向烏克蘭派遣美國製造的 F-16 戰機進一步升級戰爭。
G7 峰會與世界各國領導人試圖結束衝突的努力形成鮮明對比。 過去，土耳其、以色列和意大利的領導人都曾出面試圖斡旋。 他們的努力在 2022 年 XNUMX 月初見成效，但 封鎖 西方，尤其是美國和英國，不希望烏克蘭與俄羅斯達成獨立的和平協議。
由於戰爭已經拖延了一年多，而且還看不到結束的跡象，其他領導人已經站出來試圖將雙方推到談判桌前。一個有趣的發展是，北約國家丹麥主動提出主辦和平談判。 22 月 7 日，七國集團會議後幾天，丹麥外交部長拉斯洛克拉斯穆森 (Lars Løkke Rasmussen) 說過 他表示，如果俄羅斯和烏克蘭同意對話，他的國家將準備在 XNUMX 月舉辦和平峰會。
拉斯穆森說：“我們需要付出一些努力來建立組織這樣一次會議的全球承諾。”他指出，這需要得到中國、巴西、印度和其他表示有興趣調解和平談判的國家的支持。 讓歐盟和北約成員推動談判很可能反映了歐洲人對烏克蘭前進道路看法的轉變。
2018 年，丹麥外交部長拉斯洛克拉斯穆森。 （Kmu.gov.ua，CC BY 4.0，維基共享資源）
同樣反映這種轉變的是 report by 赫什引述美國情報來源稱，波蘭、捷克、匈牙利和三個波羅的海國家（均為北約成員國）的領導人正在與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基討論結束戰爭並開始重建烏克蘭的必要性，以便現在有5 萬難民居住在自己國家的人可以開始回國。
23月XNUMX日，匈牙利右翼總統歐爾班維克托 說過，“從北約尚未準備好出兵的事實來看，很明顯，可憐的烏克蘭人在戰場上沒有勝利，”並且結束衝突的唯一途徑是華盛頓與俄羅斯進行談判。
與此同時，儘管美國感到不安，但中國的和平倡議一直在取得進展。 李輝, 中國歐亞事務特別代表、前駐俄羅斯大使 會見 俄羅斯總統普丁、澤連斯基、烏克蘭外長庫列巴和其他歐洲領導人推動對話取得進展。鑑於其作為俄羅斯和烏克蘭最大貿易夥伴的地位，中國處於與雙方接觸的有利位置。
盧拉任命和平特使
時任巴西外交部長 Celso Luiz Nunes Amorim 於 2009 年在聯合國安理會發表演說。 （聯合國照片/Erin Siegal）
另一項倡議來自巴西總統盧拉·達席爾瓦，他正在創建一個“和平俱樂部世界各國共同努力解決烏克蘭衝突。他任命著名外交家塞爾索·阿莫林為和平特使。
阿莫林於2003年至2010年擔任巴西外交部長，並於XNUMX年獲選為「全球最佳外交部長」。 外交 雜誌。他也曾於2011年至2014年擔任巴西國防部長，現任盧拉的首席外交政策顧問。阿莫林已經有了 會議 在莫斯科與普京、在基輔與澤連斯基會談，受到雙方的歡迎。
16 月 XNUMX 日，南非總統西里爾·拉馬福薩 (Cyril Ramaphosa) 和其他非洲領導人加入了戰鬥，反映了這場戰爭通過能源和食品價格上漲對全球經濟造成的嚴重影響。 拉馬福薩 宣布 由塞內加爾總統麥基·薩勒率領的六位非洲總統組成的高級別代表團。直到最近，他一直擔任非洲聯盟主席，並以此身分在 2022 年 XNUMX 月的聯合國大會上強烈呼籲烏克蘭實現和平。
塞內加爾總統麥基·薩勒於 20 年 2022 月 XNUMX 日在聯合國大會上發表演說。 （聯合國照片/Cia Pak）
代表團其他成員包括剛果總統薩蘇、埃及總統塞西、烏幹達總統穆塞維尼和尚比亞總統希奇萊馬。非洲領導人呼籲烏克蘭停火，隨後進行認真談判，以達成「持久和平的框架」。聯合國秘書長古特雷斯 介紹 他們的計劃，並“歡迎這項倡議”。
[有關： 聯合國66個國家表示“結束烏克蘭戰爭”]
教皇弗朗西斯和梵蒂岡也在 尋求 來調解衝突。 「讓我們不要習慣衝突和暴力。讓我們不要習慣戰爭，」教皇 宣講。梵蒂岡已經幫助促進了俄羅斯和烏克蘭之間成功的囚犯交換，烏克蘭也請求教宗幫助因衝突而離散的家庭團聚。教宗的承諾的一個標誌是他任命資深談判代表馬泰奧·祖皮樞機主教作為他的和平特使。祖皮在結束危地馬拉和莫三比克內戰的調解談判中發揮了重要作用。
馬泰奧祖皮，2015 年。 （弗朗西斯科·皮蘭托尼/Flickr，CC BY 2.0）
這些舉措中的任何一項都會取得成果嗎？ 讓俄羅斯和烏克蘭談判的可能性取決於許多因素，包括他們對持續戰鬥的潛在收益的看法、他們維持充足武器供應的能力以及內部反對派的增長。 但這也取決於國際壓力，這就是為什麼這些外部努力如此重要以及為什麼必須以某種方式扭轉美國和北約國家反對談判的原因。
美國拒絕或駁回和平倡議說明了解決國際爭端的兩種截然相反的方法之間的脫節：外交與戰爭。 它還說明了之間的脫節 公眾情緒高漲 反對戰爭以及美國決策者延長戰爭的決心，包括大多數民主黨人和共和黨人。
美國日益壯大的草根運動正在努力改變這一現狀：
- 5月，外交政策專家和草根活動人士在中國投放付費廣告。 “紐約時報” 山 敦促美國政府成為和平的力量。 山 廣告得到了全國 100 個組織的認可，社區領袖在 幾十個 國會選區將廣告發送給他們的代表。
- 基於信仰的領導者，其中 1,000 多人 簽 XNUMX 月寫給拜登總統的一封信呼籲聖誕休戰，表明他們支持梵蒂岡的和平倡議。
- 美國市長會議是一個代表全國約 1,400 個城市的組織，一致通過 採用 一項決議，呼籲總統和國會“通過與烏克蘭和俄羅斯合作立即停火併根據《聯合國憲章》在相互讓步的情況下進行談判，盡最大努力盡快結束戰爭，因為知道戰爭的風險戰爭持續的時間越長，戰爭就越廣泛。”
- 美國主要環境領導人已經認識到這場戰爭對環境造成的災難性後果，包括可能發生災難性核戰爭或核電站爆炸，並派遣了 信 向拜登總統和國會敦促透過談判達成解決方案。
- 10 月 11 日至 XNUMX 日，美國活動家將與來自世界各地的和平締造者一起在奧地利維也納舉行一場 烏克蘭國際和平首腦會議.
- 一些競選總統的候選人，無論是民主黨還是共和黨，都支持通過談判在烏克蘭實現和平，包括 羅伯特·肯尼迪 唐納德·特朗普.
- 一些競選總統的候選人，無論是民主黨還是共和黨，都支持通過談判在烏克蘭實現和平，包括 羅伯特·肯尼迪 唐納德·特朗普.
美國和北約成員國試圖幫助烏克蘭抵抗俄羅斯入侵的初步決定具有廣泛的影響。 公眾支持.
然而， 閉塞 承諾和平談判並故意選擇延長戰爭作為機會 “按” “削弱” 俄羅斯改變了戰爭的本質和美國在其中的角色，使西方領導人成為戰爭的積極參與者，他們甚至不會將自己的軍隊置於危險之中。 [財團新聞 認為 戰爭的本質沒有改變；這從一開始就是西方戰爭的本質。]
我們的領導人是否必須等到一場兇殘的消耗戰殺死了整整一代烏克蘭人，並使烏克蘭處於比 2022 年 XNUMX 月更弱的談判地位，然後他們才響應國際呼籲重返談判桌？
還是我們的領導人必須把我們帶到第三次世界大戰的邊緣，讓我們所有人都冒著生命危險全力以赴 核戰爭，在他們允許停火和談判和平之前？
Medea Benjamin 是 Global Exchange 和 CODEPINK: Women for Peace 的共同創辦人。她與 Nicolas JS Davies 合著了 烏克蘭戰爭：理解一場毫無意義的衝突，可於 2022 年 XNUMX 月從 OR Books 取得。其他書籍包括： 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治 （2018）; 不公正的王國：美國與沙特聯繫的背後 （2016）; 無人機戰爭：通過遙控殺死 （2013）; 不要害怕Gringo：一個洪都拉斯女人從內心說話 (1989) 以及與朱迪·埃文斯 現在停止下一場戰爭 （2005）。
Nicolas JS Davies 是一位獨立記者，也是 CODEPINK 的研究員。他與美狄亞·本雅明合著了 烏克蘭戰爭：理解一場毫無意義的衝突，可從 OR Books 和作者獲得 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克.
這篇文章來自 共同的夢想。
本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 現在
美國全方位主導的戰略政策甚至沒有試圖對西方霸權表現出禮貌。不幸的是，我們對永久戰爭和20世紀瘋狂的沉迷是對21世紀所有人類文明的最大威脅。
世界各地的全人類都面臨著核武軍備競賽、網路軍備競賽、太空軍備競賽、隱藏軍備競賽、公開軍備競賽、生物軍備競賽、遺傳軍備競賽、天氣制裁、經濟制裁以及其他任何我們能夠武器化的軍備競賽的風險。我們現在正處於危險之中，而且在任何意義上都不是無懈可擊的。
我用他們的頭說走開！
面對深州拜登政府的可笑姿態，這是一篇令人振奮的文章。如果理性佔上風，也許在各種超驗問題上可能會發生或至少開始發生有意義的變化。
G7。傲慢軸心。
“美國和北約成員國最初決定幫助烏克蘭抵禦俄羅斯入侵，並得到了廣泛的公眾支持。”
當然，這兩位非常值得稱讚的記者繼續否認這一評論，但審查制度要求他們仍然這麼說。
我認為他們在 UKR 衝突上盡了最大努力。
為什麼俄羅斯會相信西方提出的任何建議？沒辦法，他們需要確保周圍的安全，就像美國在古巴飛彈危機中所做的那樣。
在面對宣傳之前提出和談是沒有好處的——俄羅斯別無選擇，戰爭也沒有陷入僵局。
這些記者能否像杜蘭所做的那樣，邀請任何人提出細節，推翻西方對這場戰爭負有全部責任的事實。
俄羅斯唯一的出路就是繼續拿走大部分UKR並解決Na.i問題。畢竟，從很久以前起，美國菁英就製造了它，他們想要統治世界金融。
美國精英想要統治世界；記住回形針行動，而不是合作、國際法和真正民主改革的聯合國。
世界其他國家必須聯合起來反對全球（其中很大一部分是美國）精英。他們對99%的願景在任何其他時代都會被認為是瘋狂的。
非常困難但是必要。
繼續史沫特萊巴特勒家族。獲知、整合和阻止；他們的價值體系在改變我們的基因組並幾乎消滅我們之前會引發內爆。
幾年前，我觀看了奧利佛史東的多集紀錄片《美國不為人知的歷史》，在有關二戰的部分中，史東描述了日本如何計劃在二戰結束前幾週向俄羅斯投降，但美國轟炸了廣島和長崎阻止日本向俄羅斯投降的計劃，轉而向美國投降，因為美國想要控制戰利品，而不是俄羅斯。美國新保守派會瘋狂地重複歷史，以阻止烏克蘭向俄羅斯投降嗎？
如果你能找到 Stone 2015-16 年的紀錄片《烏克蘭著火》，它很好地描繪了俄羅斯與烏克蘭衝突的根源，這就是 You Tube 撤下它的原因。
可以在這裡查看；免費：
hxxps://watchdocumentaries.com/ukraine-on-fire/
感謝CN糾正「戰爭性質」改變的說法。彷彿阻止談判並尋求削弱俄羅斯聯邦
自 2008 年及更早以來，就沒有這個計劃了。好像「西方領導人」從來就不是「戰爭的積極參與者」！
評論很棒，但我個人預計第三次世界大戰會在這結束之前發生。
美狄亞班傑明是個壞蛋！她的勇氣比所有可悲的七國集團加起來還要多。 （但這並沒有說明什麼，不是嗎？）她引用了另一位說真話的壞蛋凱特琳·約翰斯通（Caitlin Johnstone）的話。
七國集團其實只是美帝國主義霸主和他們那些馬屁精、馬屁精的附庸。真是一群悲傷的人啊。
正如我們關注這個問題的人所知以及其他評論者所指出的，自 2014 年美國支持的政變以來，俄羅斯一直在尋求外交。美國不進行外交，而是進行戰爭（各種形式，信息、經濟“制裁”，提供後勤和武器、政治支援等）
正如維傑·普拉沙德（Vijay Prashad）在文章中所說，七國集團應該解散。
你在第一次遇到謾罵、阿諛奉承和附庸的句子中擴大了我的詞彙量。我的同上頭恭喜。
我建議採取更強有力的措施，剝奪勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）的退休金，同時防止布林肯（Blinken）、西利文（Sillivan）和紐蘭（Nuland）在未來的任何政府或相關工作中任職，並立即解僱他們。另一個想法是更新 1947 年的《國家安全法》，取消情報機構之間的秘密預算和資金轉移，並每 3 年進行一次民間審查，審計外國承包商的所有支出記錄。是的，這是一個充滿激進變革的唾沫，因此它應該依靠基於民眾投票的直接選舉，只是為了將這一改變交給亨利·基辛格挑選的一個小組。 （不是）
外交解決方案需要向俄羅斯保證北約不能像明斯克二號協議那樣簡單地忽視協議，而只是為了重新武裝烏克蘭以發動另一場戰爭。這就是美國/英國戰爭販子資助的政府的本質，在可預見的未來不會改變。
如果美國有意或有能力遵守任何協議，它至少必須提供：
1. 允許俄羅斯在不遵守協議的情況下以任何方式奪取整個烏克蘭；
2. 所有投票加入俄羅斯聯邦的烏克蘭國家均獲得其原有全部領土；
3. 比任何西方國家提供的武器射程更寬的非軍事區，如果烏克蘭獲得更多武器，其擴大的代價是烏克蘭。 DMZ可以是正在使用的農田，3代後歸還，並由聯合國監控。不幸的是，最初大約有 20 英里，但現在可能是烏克蘭的一半。
烏克蘭和俄羅斯之間的賠償可能應該被排除。
但美國/英國應該向雙方支付賠償金。
烏克蘭不是由「國家」組成的。烏克蘭本身就是一個單一制國家。它由區域組成。當梅利托波爾市參加「公投」時，該市90%的人口已被驅逐到境內或境外。公投是由俄羅斯任命的當局在俄羅斯軍隊的監視下進行的，所有這些都在俄羅斯以外的國家進行。對你來說聽起來公平嗎？這個論壇上似乎沒有人關心烏克蘭人想要什麼。公投的想法是這樣的：讓聯合國組織一次投票，讓所有烏克蘭人參與，包括那些設法留在家裡的人和那些被迫離開的人。讓他們投票決定他們想要為各自地區做些什麼。一個中立的政黨需要這麼做。同時，所有評論員都應該花時間閱讀烏克蘭憲法及其關於地區分裂的規定，以及誰必須對此進行投票以及在什麼條件下投票。當一個國家的領土不屬於你自己時，你很容易對它進行隨意的處置。
我同意，胡安。很高興看到有人想要阻止這場災難，並真正欣賞他們的情感。然而，CN 插入的警告無疑是正確的。另外，那艘船恐怕已經啟航了。俄羅斯聯邦再也不可能相信美帝國的任何交涉。考慮到帝國的記錄，簡而言之，它從來沒有達成過在適合其目的時不放棄的協議，令人驚訝的是，還沒有人弄清楚這一點。普丁當然已經這樣做了，並且批評了他自己和俄羅斯聯邦為防止這場災難發生所做的努力的輕信行為。文章中以及南半球善意的領導人所做出的假設是，美國所要做的就是說，好吧，讓我們“談判”，一切都會很快落實到位，這是極其天真的。從定義上來說，美國不可能提出俄羅斯能夠理性接受的烏克蘭「和平計畫」。唯一的例外是需要解散美帝國本身以及該帝國的所有機構和工具。也就是說，美國實際上已經無法採取任何行動來扭轉任何“和平計劃”，並且可能會回到很久以前被遺忘的成為共和國的想法。可悲的是，我只是看不到這種情況發生。
美狄亞·班傑明和尼古拉斯·戴維斯。請繼續重複這句話，你們是理智的聲音。
有一種簡單且免費的方式可以實現和平：向俄羅斯提供其所要求的安全保障。拖延的時間越長，就越難建立實施所需的信任。
美國不願意倡導和平談判，難道不是一個霓虹燈信號，或者是對其否認其作為全球霸權國家的地位的心理評估，其現在受到挑戰（不穩定？），支配著所謂的“基於規則的秩序” ，執行它，然後在適合的時候違反規則，而沒有察覺到它的錯誤？到什麼時候，反對美國頑固堅持戰爭的國家的門檻才會提高到足以使美國的持續抵抗及其國際孤立成為近乎可笑的羞辱性愚蠢行為？
和平將是一個很好的解決方案，但他們願意將多少烏克蘭領土和主權割讓給普丁？
醫生，
你用「但是」這個字否定了你和平的願望；您使用個人姓名的行為屬於散播仇恨行為。
割讓土地不是給俄羅斯總統，而是烏克蘭公民自由的前奏。
“讓俄羅斯和烏克蘭進行談判的可能性取決於許多因素，包括他們對持續戰鬥潛在收益的看法、維持充足武器供應的能力以及內部反對派的增長。”
他們在哪裡聽過俄羅斯「內部反對派的成長」？如果有什麼不同的話，那就是反對派主要是普丁應該升級。不用說，如果西方停止向烏克蘭供應，俄羅斯也有足夠的武器。從俄羅斯的角度來看，潛在且必要的利益仍然是烏克蘭的非軍事化和去納粹化。所有有良知的人都必須如此要求。
“美國拒絕或駁回和平倡議…”
在承認兩項明斯克協議從來都不是為了實施，而是為了加強烏克蘭之後，談判桌上的信任基礎是什麼？俄羅斯在戰場上獲勝後，烏克蘭將投降。
“美國和北約成員國最初決定幫助烏克蘭抵禦俄羅斯入侵，並得到了廣泛的公眾支持。”
本傑明和戴維斯是否仍然認為這是俄羅斯的入侵，而不是針對政變後 12,000 名平民死亡後頓巴斯呼救聲而進行的干預？
丹·科瓦利克是一位有勇氣根據國際法為俄羅斯行為辯護的律師。
感謝美狄亞‧班傑明，她是一位充滿愛心的和平鴿…