內塔尼亞胡為拋棄民主黨付出了代價

拉姆齊·巴魯德寫道,這位以色列領導人犯了一個重大誤判,他轉而反對民主黨,並將自己的國家完全與共和黨結盟。

27 月XNUMX 日,美國總統拜登與以色列總理內塔尼亞胡通電話。旁聽電話(左起):國家安全顧問傑克沙利文、國務卿安東尼布林肯、國防部長勞埃德·奧斯汀和參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍。 (白宮,卡洛斯·法伊夫)

By 拉姆齊·巴魯德
共同的夢想

T儘管美國仍然是以色列的堅定支持者,但有一些跡象表明,與特拉維夫所謂的「牢不可破的聯繫」正在動搖,儘管更多是在語言上而不是在行動上。

繼挑釁性的“三月旗18月XNUMX日,以色列猶太極端分子每年在被佔領的巴勒斯坦城市東耶路撒冷舉行這項活動,美國與世界其他國家一起譴責該活動中所表現出的種族主義。

美國國務院的措辭強硬,但也很謹慎。發言人馬修·米勒並沒有譴責這次涉及以色列主要官員的種族主義、挑釁性遊行,而是譴責了大批人群所使用的語言,其中大多數人都是總理本傑明·內塔尼亞胡領導的極右翼政府的堅定支持者。

「美國明確反對任何形式的種族主義語言,」米勒 啾啾。 “我們譴責今天耶路撒冷遊行中諸如‘阿拉伯人去死’之類的仇恨口號。”

美國的立場經過精心闡述,不顯得像是對以色列本身的譴責,但比以前的立場仍然更加“平衡”,以前的立場是巴勒斯坦人經常與美國使用“譴責”、“煽動”等詞語聯繫在一起。喜歡。

2018 年耶路撒冷旗幟飄揚。 (內塔迪,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

另一方面,在以色列血腥的五天期間 戰爭 在加薩問題上,從9月XNUMX日開始,華盛頓訴諸了同樣的老套路,即以色列擁有“自衛權”,從而完全歪曲了最初導致戰爭的事件。

美國對以色列加薩戰爭的立場表明,內塔尼亞胡是以色列反對巴勒斯坦暴力和「恐怖主義」的「捍衛者」。但這位所謂的以色列權利捍衛者尚未成為現實 邀請 五個月後,他重新掌權,領導了以色列史上最右翼的政府,併入主白宮。

有些人願意相信喬·拜登政府與內塔尼亞胡保持距離的決定完全是無私的。但事實並非如此,因為美國繼續在軍事、財政、政治和其他各方面支持以色列。

答案在於內塔尼亞胡過去的重大誤判,當時他跨越了危險的界限,轉而反對民主黨, 結盟 他的國家完全屬於共和黨。他的策略在共和黨總統唐納德·川普(Donald Trump)任期內取得了成效,但在川普離開白宮後卻適得其反。

拜登自稱猶太復國主義者

拜登無疑是親以色列的。根據他自己的多次言論,他對以色列的支持不僅是政治性的,也是意識形態上的。 “我是猶太復國主義者。你不必是猶太人才能成為猶太復國主義者,」他說 重複,並且多次自豪地如此。

但美國總統也是 反內塔尼亞胡這種厭惡甚至早於川普與內塔尼亞胡的戀情。它主要是 日期 巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)的兩屆任期,當時拜登擔任副總統。

[有關: 國會為內塔尼亞胡對伊朗的仇恨喝采]

[有關: 內塔尼亞胡的真實想法是什麼]

內塔尼亞胡的政治惡作劇和當時對歐巴馬政府的無情攻擊讓拜登明白,內塔尼亞胡根本不值得信任。

3 年 2015 月 XNUMX 日:以色列總理班傑明·內塔尼亞胡第三次出席國會聯席會議。 (講者 John Boehner,Flickr,CC BY-NC 2.0)

然而,拜登在普通美國人中的支持率處於歷史低位,不可能僅憑一己之力,透過其有影響力的遊說團體挑戰內塔尼亞胡和以色列在華盛頓的據點。

還有其他因素在起作用,即民主黨作為一個整體已經改變了效忠對象,從以色列轉向了巴勒斯坦。

這種說法在過去是不可想像的,但這種變化是真實的,並被可信的民意調查公司一次又一次地證實。這 最新 是在三月。

蓋洛普民調顯示,「十年來,民主黨人對巴勒斯坦人表現出越來越大的親和力……現在,他們對巴勒斯坦人的同情心比對以色列人的同情心更多,分別為49% 和38%”。 總結.

事實上,與巴勒斯坦日益增長的「親和力」已經持續了至少十年,這表明民主黨的立場是代際的,而不是單一事件的結果。

為政策轉變而努力  

事實上,無數組織和無數個人每天都在努力在「親和力」和政策之間建立聯繫。

受到對巴勒斯坦日益增長的同情的鼓舞,美國國會眾議員貝蒂·麥科勒姆(明尼蘇達州民主黨)長期倡導巴勒斯坦人的權利 重新5月XNUMX日,《捍衛以色列軍事佔領下巴勒斯坦兒童與家庭的人權法案》。

來自明尼蘇達州的美國眾議員貝蒂·麥科勒姆,2016 年。 (洛里·肖爾,Flickr,CC BY-SA 2.0)

該立法由其他 16 名國會議員共同發起,要求禁止以色列「在被佔領的約旦河西岸使用美國納稅人的錢來軍事拘留、虐待或虐待巴勒斯坦兒童」。

兩年前, 攔截 民政事務總署 報導 麥科勒姆和她的支持者正在努力阻止美國對以色列的援助「資助更廣泛的以色列佔領策略」。

亞歷克斯·凱恩 寫道:,這“表明過去六年來關於美國對以色列援助的爭論已經發展到了何種程度”,指的是 2015 年,當時麥科勒姆就此事提出了第一個立法。

此後,事情的進展速度更加加快。追究以色列責任的努力現已提交給紐約州議會。

5月16,  紐約郵報 報導 該立法是由幾位民主黨議員提出的,旨在阻止註冊的美國慈善機構輸送資金以資助非法的以色列猶太人定居點。

 立法,不是在我們的一角錢上!:結束紐約資助以色列定居者暴力法案,敢於在多個戰線上挑戰以色列:親以色列遊說團體的傳統力量,質疑美國對以色列的資助,以及對抗將資金輸送到非法定居點的行為慈善事業的名稱。

有幾個原因迫使我們相信,美國對巴勒斯坦和以色列政策的轉變雖然緩慢、微妙,有時甚至是像徵性的,但很可能會持續下去。

一是以色列正在轉向極右民族主義,美國自由派政府和媒體越來越難以捍衛這種民族主義。

第二,巴勒斯坦人的堅定不移以及他們克服主流媒體限制和審查制度的能力,這些限制和審查制度阻止了他們獲得任何公平的代表權。

最後,眾多民間社會組織的奉獻以及全美各地對巴勒斯坦人的支持網絡不斷擴大,這使得勇敢的立法者能夠推動政策的實質改變。

時間會告訴我們華盛頓未來將走向何方。但是,考慮到目前的證據,對以色列的支持正在以前所未有的速度減少。

對於那些主張巴勒斯坦公平和平的人來說,這是一件好事。

這篇文章來自  共同的夢想。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

支持 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

 

8 條評論“內塔尼亞胡為拋棄民主黨付出了代價

  1. 安德魯·托馬斯
    五月30,2023 23處:13

    我以前見過這種克里姆林宮專家式的對華盛頓有關美國的公開聲明的剖析,美國可能會改變其對瘋狂猶太復國主義事業的 100% 承諾。然而,認為拜登和他的新保守派同伴因為自認為民主黨人在某些民意調查中比以色列國家更支持巴勒斯坦事業而重新考慮任何事情的想法是極端的一廂情願。當權者沒有人關心「大街」對美國任何事情的看法,包括美國醫療保健(非)系統的災難、墮胎權、生活水平直線下降等。什麼都不會改變,以色列或其他任何事情,因為民意調查顯示,相對而言,它會很受歡迎,不會有任何改變。如果我錯了,我將成為寫過「我錯了!」這句話的最幸福的人。大錯特錯!感謝全能的上帝,我錯了!

    • 小羅伯特·威廉森
      五月31,2023 14處:34

      我完全同意。到目前為止,我們都必須意識到自己所處的確切困境,而且這並不美好。
      安德魯·托馬斯

      據我所知,大多數的民意調查都是用來引導群眾的污點觀點。意見往往是下意識的反應。

      儘管一些跡象表明,許多美國人對我們的「以色列」問題的看法正在發生變化,但大多數人對以色列遊說團體在美國政治中的根深蒂固知之甚少。秘密部分是該遊說團體為華盛頓特區帶來的資金數量。

      我希望我們都錯了。

      我認為,當我們討論拜登和「刀片」本尼·納坦亞胡的話題時,另一個遺漏的一點是,只要以色列受益,以色列領導層將始終以任何方式捍衛他們的行為,所以這是一個既定事實。不是信任他們的問題,班尼包括了盡可能滿足他們的要求。

      我更願意聽到拜登說他認為班尼是種族主義者。無法信任他與班尼公開對奧巴馬和民主黨人表現出的居高臨下的傲慢有很大不同。

      以色列領導階層的行為與美國屬於同一類,行動勝於雄辯,事實就是如此。

      謝謝 CN

  2. 小羅伯特·威廉森
    五月30,2023 18處:00

    正如我之前寫過的那樣,基於一生遭受無數以色列領導人的功績,我感到該國的右翼政府為普通以色列猶太人服務得非常悲慘。

    美國新聞媒體幾乎沒有揭露這個國家的猶太復國主義者的虛偽行為,他們屈服於政府的要求,並根據自己個人的宗教信仰為自己的行為辯護。我有一些非常現實的問題。這又是教會與國家的問題。無論如何,人們不得不好奇,美國政府不斷向以色列政府利益卑躬屈膝的背後到底是什麼驅動力。請參閱 NUMEC 醜聞。

    如果我不相信我的政府會做正確的事,我會再說一遍,我絕對不會相信以色列的領導。

    真是一團糟!為了什麼,一大群瘋狂的、極端宗教的貪婪頭腦可以用一些童話來勒索人類!

    謝謝 CN

  3. 小羅伯特·威廉森
    五月30,2023 13處:31

    我一直大力批評以色列政府的政策,以免我們忘記美國政府對以色列的親吻政策以及對以色列對待巴勒斯坦人的可怕忽視。

    美國對以色列的非理性優惠待遇本應在 8 年 1967 月 XNUMX 日停止。就這樣,句號!還記得自由號事件嗎?

    應調查從 NUMEC 設施轉移高濃縮 U-235 的情況並了解真相。一段改變地球生命的歷史。

    根據我對美國原子能委員會歷史的了解,該組織的真實歷史必須被揭開。讓我們永遠不要忘記USAEC對美國人的不人道政策。

    我指控稱,根據我對 NUMEC 事件的了解,負責保護美國政府核子計畫利益的機構 USAEC 屈服於華盛頓的美國海軍遊說團體,並慘遭失敗。

    就連美國海軍核子潛艇計畫之父也對該設施發生的事件提出質疑。扎爾曼·夏皮羅(Zalman Shapiro)為海曼(Hyman)做出了令人驚嘆的工作,海曼(Rickover)在開發和管理海軍核電計劃時廣泛吹噓身兼兩職。他的美國海軍帽和美國空軍司令部帽子。

    如果沒有嚴格的監督,這種做法就不應該被允許,而他卻沒有這樣的監督。

    我認為有人遭到勒索或完全違背了防止核擴散的承諾,勒索隨之而來。

    從那時到現在,美國對待以色列的直接結果是美國經濟委員會上層的猶太復國主義者對委員會內部運作的控制不受限制。在我個人看來,這種不受約束的控制導致了這種濫用行為。美國空軍司令部有自己的秘密方法,在許多情況下類似於中央情報局式的秘密行動。

    還必須知道的是,中央情報局篡改並縮短了聯邦調查局對該醜聞的調查。

    閱讀羅傑‧馬特森 (Roger J. Mattson) 所著的《The Rickover Affec and Stealing of the Bomb》一書,不要相信我的話。馬特森提出了強有力的理由懷疑有內部工作。

    在我看來,拜登的猶太復國主義信仰蔓延到了教會與國家之間缺乏分離的問題。

    謝謝 CN

  4. 來自醫學博士的 AA
    五月30,2023 10處:24

    猶太復國主義不是猶太教。以色列正在努力模糊界限,使其成為「猶太人與其他人」。他們試圖將反對以色列的壓迫等同於反猶太主義。到目前為止,他們在西方媒體的幫助下取得了成功。有趣的是,這些猶太復國主義者甚至不是閃族人。歐洲殖民者不是閃族人。閃米特人(所有宗教)在這些土地上生活了數千年,並因西方殖民勢力而流離失所。這場鬥爭是殖民計畫與當地居民之間的鬥爭,僅此而已。與宗教無關。不幸的是,猶太復國主義者利用猶太教來竊取土地,更不幸的是,西方大多數的猶太人無論是否理解這個問題,都相信猶太教。

  5. 道格·S.
    五月29,2023 23處:44

    嘿喬,你不必成為猶太復國主義者才能成為猶太人!

    美國是時候停止對以色列的所有經濟援助了,直到它改正並正確飛行。以色列是猶太信仰的污點。以色列的政策是反猶太暴力增加的一個主要原因,身為一個猶太人,我對此並不理解。猶太復國主義者需要明白,「不再發生」適用於加害者和受害者。

    道格·S.

  6. 羅伯特訴舍茨案
    五月29,2023 18處:10

    很難相信無脊椎動物的拜登除了拍馬屁、拍馬屁之外還能有這樣的能力。

  7. 博茲
    五月29,2023 16處:19

    參見帕特里克·勞倫斯 (Patrick Lawrence) 的文章 顯然,一些年輕的以色列人正在燒毀他們的選秀卡——如果運動發展,這對猶太復國主義國家將構成巨大威脅。

評論被關閉。