過去曾多次呼籲改革安理會，但拉姆齊·巴魯德表示，北京的立場在語言和時機上都特別重要。
中國王毅（左）與聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯出席 2019 年中華人民共和國成立 70 週年紀念活動。 （聯合國照片/埃文·施奈德）
I期待下個月的聯合國安理會會議 會談 關於改革這個本質上陳舊且功能失調的政治機構，中國外交政策負責人王毅表達了中國的要求。
王毅表示，安理會改革應維持公平正義，增加發展中國家的代表性和發言權，讓更多中小國家有更多機會參與安理會決策。 說過 29 月 XNUMX 日的聲明中。
更具體地說，新的聯合國安理會必須“糾正歷史上對非洲的不公正現象”，他說。
儘管過去多次呼籲改革聯合國安理會，但北京的立場在語言和時機上都特別重要。
當聯合國成立時 成立 第二次世界大戰後的 1945 年，它旨在標誌著新世界秩序的崛起，而這一新秩序主要由那場可怕戰爭的勝利者主導，從而賦予美國及其西方盟友更大的影響力。
事實上，當時聯合國的 51 個創始成員國中，有 XNUMX 個國家是 選擇 其餘的人則獲得了聯合國大會的成員資格，而大會在世界事務中發揮著邊緣性的作用，有時甚至是像徵性的作用。
1945 年《聯合國憲章》簽署期間，在舊金山費爾蒙酒店舉行的非正式會議。左起：英國的Anthony Eden、美國的ER Stettinius Jr.、蘇聯的VM Molotov、中國的宋子文。 （聯合國照片/伊士曼）
其他六個國家是 允許 擔任安理會非常任理事國，儘管他們沒有獲得與五個強大的聯合國安理會成員國相同的否決權。
幾年後，在 1963 年，透過每兩年輪換一次的方式獲得非常任理事國地位。 擴大 至10個，聯合國安理會成員國增至15個。然而，「改革」就此結束，再也沒有重提。
反映世界現實
聯合國幾乎從來都不是一個公平反映世界現實的民主平台，無論是基於經濟影響力、人口統計或任何其他指標——除了軍事力量和政治霸權之外。
然而，從二戰後的地緣政治現實來看，聯合國完美地表達了一個悲傷的、不公平的、但真實的全球力量。
這種力量現在正在迅速轉變。
改革的呼聲已持續多年 表達的 四國集團（G4）——巴西、德國、印度和日本——以及 蘇爾特宣言 2005 年非洲聯盟 (AU) 等。但近幾個月來，對聯合國安理會改革的重新呼籲變得更加響亮、更加重要，而且實際上也更加可能。
俄羅斯和烏克蘭的戰爭將世界分成了不同的政治陣營，進一步增強了中國這個即將成為世界最大經濟體的力量，也讓中東、非洲和南美洲的國家更有底氣。
8 月 XNUMX 日，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（中右）與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基（中左）在基輔就繼續實施黑海糧食倡議進行談判。 （聯合國照片/Vitalii Ukhov）
在全球權力轉移的眾多指標中，金磚國家——巴西、俄羅斯、印度、中國和南非——已經 成熟 成為挑戰西方在全球市場的主導地位和美元作為世界主要貨幣地位的最成功的故事。
金磚國家準備成為主要成員 擴張，它有望成為世界領先的經濟論壇——領先強大的七國集團。
金磚國家之一印度，截至2023年XNUMX月， 超越 中國成為世界上人口最多的國家。與中國以及其他金磚國家的人口和財富總和一樣，印度這樣的金磚國家仍然不是聯合國安理會常任理事國，這是不可接受的。這同樣適用於巴西。
印度駐聯合國大使魯奇拉·坎博伊最近 簡稱 聯合國憲章被認為是「不合時宜的」。她在關於憲章的辯論中表示：「我們能否透過捍衛一項讓五個國家比其他國家更加平等並賦予這五個國家無視其餘188 個成員國集體意願的權力的憲章來實踐『有效的多邊主義'？ ”
2022 年，印度駐聯合國大使魯奇拉‧坎博伊 (Ruchira Kamboj)，同時擔任 XNUMX 月安理會主席。 （聯合國照片/Eskinder Debebe）
她的邏輯現在更具分量，因為她的國家與其他金磚國家、非洲聯盟以及其他國家和政治實體的集體力量一起，在爭取實質變革方面處於更有利的地位。
另一方面，中國已經是聯合國安理會常任理事國，擁有否決權。
王毅要求聯合國進行重大改革，特別是安理會的組成，這一事實有力地表明了中國新的全球外交政策議程。作為一個與南半球許多國家關係密切且不斷深化的崛起超級大國，中國正確地認為要求其他國家的包容性和公平代表性符合其利益。
這是北京政治成熟的明確標誌，肯定會遭到美國和其他歐洲大國的抵制。
西方熱衷於要麼維持聯合國安理會現有的偏西方地位，要麼在必要時進行膚淺或自私的改革。這對中國和全球南方其他國家來說是不可接受的。
由於未能解決國際衝突、氣候變遷、全球流行病等問題，聯合國的聲譽已岌岌可危。如果安理會不進行改革，以更民主的方式應對全球挑戰，聯合國就會面臨其相關性的風險。
Ramzy Baroud 博士是一名記者、作家和編輯 巴勒斯坦紀事報。他是六本書的作者。他與伊蘭·帕佩 (Ilan Pappé) 共同編輯的最新著作是 我們的解放願景：參與的巴勒斯坦領導人和知識分子大聲疾呼。 他的其他書籍包括 我的父親是一名自由鬥士 最後的地球。巴魯德是伊斯蘭與全球事務中心（CIGA）的非常駐高級研究員。他的網站是 www.ramzybaroud.net
這篇文章來自 MPN.news，一個屢獲殊榮的調查新聞編輯室。註冊他們的 通訊.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 現在
當中國同意取消少數國家（包括它自己）的否決權時，我會相信他們是認真對待改革的。
在那之前，他們正在做的正是美國在聯合國成立時所做的事情；將理事會與現任成員堆疊在一起。
我敢打賭，擁有否決權的國家不會放棄這項權利。
聯合國安理會前後不一、虛偽的權力結構是對《聯合國憲章》和聯合國推動的許多人權條約和公約的嘲弄，這一點在我教授的國際和超國家法律和機構課程中始終得到體現。 。我的學生幾乎普遍正確地指出了安理會絕對不民主的本質。我的學生提出的解決方案幾乎總是廢除安理會，而不是擴大其常任理事國席位，並將其權力下放給大會（充當議會），其決定需要兩個席位的多數票成員國及其總人口的數量（一種妥協，將美國參議院和眾議院合併為一個機構）。
是的，但聯合國大會本身也需要一個設計良好的行政和司法部門，所有這些部門都是為了內部製衡而設計的，並終身監督所有官員和同事免受腐敗影響，然後才能被信任擁有巨大的聯合權力。這是一個有趣的問題。它還必須對所有成員的國內生產總值擁有徵稅權，以確保專案資金。
問題在於，強國並未將權力讓給軍事、經濟和資源大國事實上的聯盟。這需要溝通、摒棄怨恨和猜疑，以及比迄今為止大多數民主國家更好的組織設計。當然，當它發生時，這對人類來說將是一個巨大的進步。
偽裝成民主國家的原始寡頭無法滿足溝通和外交的先決條件，就像西方一樣，他們不給予自己的人民任何平等。大多數國家的複雜程度和政府結構差異很大。
加入更多文明國家的新聯合國可以在個人權利、民主、政府結構等條件下增加成員，但這當然會讓贊助的已開發國家付出最大的代價。在已開發國家教育和基礎設施建設的幫助下，獨裁政權和宗教單一文化將在一段時間內處於邊緣地位。
最根本的問題是建構比西方更好的民主，這是一個西方從未討論過的非常有趣的問題。
這不就是因為西方五個成員國是聯合國的主要發起國嗎？他們可能會爭辯說，“那些付錢給小提琴手的人，就決定了曲調”，等等…
當世界上大多數人的目標是找到一個專注於演奏而不是技巧的小提琴手時，誰會在乎這樣的爭論呢？如果這5 名成員更喜歡當前的小提琴手的演奏，就讓他們繼續為他付費，而世界其他地方的人會找到一位更好的小提琴手，他不是五音不全，並且出於對美妙音樂的熱愛而演奏。
我認為問題是我們是否想要保留一個無法解決衝突的組織？烏克蘭是聯合國最後一個巨大的失敗。事實上，聯合國非但沒有尋求和平解決方案，反而偏袒一方並為戰爭辯護，聯合國的目的是什麼？
最終，中國和南方將認識到，聯合國與西方國家有著相同的文化基因，而不是解決問題，而是將失敗視為奪取權力的機會。
中國和全球南方將創造一個替代性的世界組織，一旦聯合國唯一的支持者是失去經濟實力和財富的西方國家，它將取代聯合國…
我認為中國和南方已經知道這一點，因此推動改變。
非常好。從中長期來看，另一個選擇是讓它消亡或被取代。
這裡的整個問題是 NEOCON——企業——深層國家對美國外交政策管理（特別是過去 73 年）的直接結果。對於所謂的「自由世界」領導人來說非常可悲。雙方都沒有直接質疑中央情報局對美國外交政策的管理不善。
我們現在將為這反人類罪付出沉重的代價。
我認為，在此過程中，全球南方將向西方索取沉重的代價。讀它並哭泣！
謝謝 CN
由於世界比以往任何時候都更需要一個有效的國際立法機構，聯合國的首腦肯定會被置於砧板上。它必須先搬出紐約並去美國化。美國的資金佔據主導地位，並被用作政策和優先事項的控制機制。
新的總部可能每五年在大陸輪換一次，因此區域偏見會減少。
解散聯合國安理會並由流行人士發起代表怎麼樣？
哦，比利亞德先生，我喜歡這個主意——輪換聯合國總部的位置。 。此外，聯合國成立的時間足夠長，足以讓人們記住誰幫助結束了第二次世界大戰。但美國一直認為舊的歷史仍然具有現實意義——舊的美國似乎比現在的精神空間要好得多，
聯合國已經無關緊要了。它是美國的產物，完全沒有能力駕馭大國。具體來說，它無法解決美國在世界各地發動戰爭和顛覆的問題。
現在是時候認識到少數安理會成員（主要來自西北地區）不應該擁有統治我們其他人的權力。現在也是將聯合國遷出美國的時候了……並將其遷至瑞士，那裡是聯合國在不受美國佬影響的情況下開始的地方。大會也應該有更多的發言權，而不僅僅是坐在那裡。
在當前的全球危機中，圍繞聯合國安理會改革的分歧是人類正在走向另一場世界大戰的另一個徵兆。不會達成協議。聯合國可能會生存下去； 1945 年，國際聯盟仍然存在——儘管顯然無關緊要。防止第三次世界大戰必須成為焦點。