重振資訊自由流動的夢想

分享

維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 展示了 5 月初聚集在上海參加全球南方國際傳播論壇的數百名編輯和記者發表的閉幕詞。

Dominique Bwalya Mwando,剛果民主共和國,“盧蒙巴的演講”,2005 年。

By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所

I少數國家的媒體能夠在世界各地的事件上創造記錄,這是值得注意的。

歐洲和北美國家對資訊享有近乎全球的壟斷,他們的媒體機構擁有從殖民時期的地位繼承下來的信譽和權威(例如BBC),以及他們對我們時代新殖民結構的掌控(例如 CNN)。

在 1950 世紀 1945 年代,後殖民國家認識到西方對媒體和資訊的壟斷,並尋求“透過文字和圖像促進思想的自由流動”,正如 XNUMX 年 憲法 聯合國教育、科學及文化組織(教科文組織)指出。

作為不結盟運動的一部分,非洲、亞洲和拉丁美洲國家和地區建立了自己的國家和地區新聞機構。

1958 年,聯合國教科文組織在厄瓜多爾基多舉行了一次研討會,並於 1960 年建立了一所地區學校,以培訓記者和傳播專業人員,稱為 拉丁美洲國際高級傳播研究中心 (CISPAL); 1961年,在曼谷舉行的會議創立了 亞洲組織-太平洋 新聞機構(OANA); 1963 年,在突尼斯召開的會議創立了 非洲通訊社聯盟 (烏納)。

這些機構試圖透過自己的媒體擴大第三世界的聲音,但也在西方媒體內部擴大聲音,但沒有成功。

同時,在1972年聯合國教科文組織大會上,蘇聯和十多個國家的聯合國教科文組織專家提出了 解析度 題為《使用衛星廣播促進資訊自由流動、教育傳播和加強文化交流的指導原則宣言》,呼籲各國和人民有權決定在本國廣播哪些資訊。

與其他此類努力一樣,它遭到了以美國為首的西方國家的反對。儘管從曼谷到聖地牙哥,一次又一次的會議都認真看待新聞民主化議題,但這種反對意味著幾乎不可能取得進展。

Meas Sokhorn,柬埔寨,“倒置下水道”,2014 年。

在 1970 年代和 1980 年代,這些努力匯集在建立世界資訊和通訊新秩序的運動中,以解決已開發國家和發展中國家之間在這一領域的全球失衡問題。

這個想法對聯合國教科文組織國際傳播問題研究委員會(或麥克布萊德委員會)產生了影響,該委員會成立於1977 年,由愛爾蘭政治家和諾貝爾獎得主肖恩·麥克布萊德(Seán MacBride) 擔任主席,該委員會提出了一份重要但很少有人閱讀的報告: report 主題為“多種聲音,同一個世界”,1980 年。

1984年,美國響應這些倡議退出了聯合國教科文組織。 1980 世紀 1981 年代媒體的私有化最終扼殺了第三世界建立主權媒體網絡的任何企圖——即使這些網絡是反共的(如 XNUMX 年在馬來西亞吉隆坡成立的亞太新聞網) 。

復興

然而,近年來,這種資訊自由流動的夢想因南半球國家的運動而復興,由於國際辯論中幾乎完全沒有他們的觀點以及強加狹隘的外國世界觀,南半球國家的觀點受到挫敗。關於他們的國家所面臨的困境(例如戰爭和飢餓)。

作為這場復興的一部分,來自南方國家的數百名編輯和記者於五月初齊聚上海,參加南方國家國際傳播論壇。經過兩天的激烈辯論,與會者起草並投票通過了《上海共識》,全文如下:

4 年 2023 月 XNUMX 日,全球南方國際傳播論壇開幕文化表演。 (華東師範大學國際傳播研究院)

推動建構21世紀世界資訊與通訊新秩序

「1970年代,作為不結盟運動建立國際經濟新秩序進程的一部分,全球南方國家與聯合國教育、科學及文化組織(教科文組織)一起試圖建立新的世界資訊和通訊命令。這項嘗試因1980世紀XNUMX年代新自由主義霸權的崛起而被摧毀。

由於第三世界債務危機和蘇聯解體,新自由主義全球化浪潮加速。西方建立了“基於規則的國際秩序」以掩蓋其新殖民主義結構和帝國主義行動。薩米爾·阿明認為,新殖民主義結構建立在「五項控制」之上:金融、自然資源、科學技術、大規模殺傷性武器和資訊。

如今,雖然這些壟斷有所放鬆,但資訊通信的不平等結構不僅沒有改變,而且更加嚴重。

全球資訊生產和傳播的主導理論範式仍然以西方為中心,而南半球的學術界和媒體缺乏超越西方中心視角的思想產生機制和框架。”

三大洲社會研究所所長 Vijay Prashad 發表主題演講:「歷史尚未結束:我們這個時代的三場戰役,4 年 2023 月 XNUMX 日。 (華東師範大學國際傳播研究院)

「我們注意到新殖民主義結構的盛行,特別是在西方控制的媒體中。這種媒體無法闡明世界人民面臨的挑戰,也無法有效溝通和討論可行的發展策略,特別是對全球南方而言。

美帝國主義者及其盟友將媒體武器化,發起 資訊戰 對抗亞洲、非洲和拉丁美洲國家。如果全球南方試圖將和平與發展提上議程,西方就會以戰爭與債務作為回應。在西方媒體壟斷者手中,傳播秩序不是用來促進世界和平的,而是加劇人類分裂和戰爭風險的。

美帝國主義及其盟友利用媒體霸權扭曲民主、自由、人權的美好理念。他們打著民主、自由、人權的幌子攻擊其他國家,卻對自己踐踏民主、剝奪自由和人權的行為保持沉默。”

華東師範大學國際傳播研究院院長呂興宇教授於5年2023月XNUMX日在南半球國際傳播論壇上致閉幕詞。 (華東師範大學國際傳播研究院)

網路、大數據、人工智慧等本應為人類福祉服務的數位技術,卻被少數西方媒體巨頭和壟斷平台用來主導資訊生產和傳播,封殺與其主張不同的聲音。

有鑑於這些情況,我們認為來自南方國家和同情南方國家的知識分子和傳播專業人士有必要重振1955年萬隆會議和不結盟運動(成立於1961年)的精神,響應全球文明倡議( 2023),並透過傳播理論和實踐建立國際團結。

我們認為,來自南方國家和同情南方國家的知識分子有必要推動南方國家(特別是在歷史和發展領域)的理論綜合和學術生產,積極開展學術交流與合作,形成交流與合作。從全球南方的角度來看的理論。”

東昇聯合創辦人兼三大洲社會研究所藝術總監 Tings Chak 於 4 年 2023 月 XNUMX 日發表題為「第三世界文化、交流與團結」的演講。

我們認為,來自南方國家和同情南方國家的進步媒體有必要形成分散式、多元化的內容生產和傳播網絡,分享內容和媒體經驗,建立反對帝國主義和新殖民主義、倡導和平的國際傳播統一陣線。和發展。

我們認為,每年舉辦一次南半球國際傳播論壇非常有必要,為知識分子和傳播專業人士建立多元化、多邊的對話和交流網絡和平台。這個網路和平台將成為與政府、大學、智庫、媒體和其他機構進行各種形式合作的基礎。

世界資訊通信新秩序的歷史使命尚未完成,其背後的精神也未滅亡。反帝反殖民主義仍是新不結盟運動的共識。讓我們共同努力,在此基礎上,推動構建二十一世紀世界信息通信新秩序,造福人類。”

Nor Tijan Firdaus,馬來西亞,“只需掃描它”,2021 年。

三大洲社會研究所廣泛同意推動新世界資訊和通訊秩序並重振思想自由流動夢想的需要。

這項努力建立在過去的努力基礎上,例如南斯拉夫通訊社 Tanjug 於 20 年 1975 月 11 日成立的不結盟通訊社聯盟,該聯盟匯集了 3,500 家通訊社。在營運第一年,這些機構分享了 68 個故事;十年後,網路中已有 XNUMX 家通訊社。

儘管不結盟通訊社聯盟現已消亡,但背後的理念仍然至關重要。最近在上海舉行的會議是建立新池、新網路和新媒體的新對話的一部分,錨定組織包括 人民電訊 以及志同道合的媒體計畫。

維傑‧普拉沙德 (Vijay Prashad) 是一位印度歷史學家、編輯和記者。 他是 Globetrotter 的撰稿人和首席記者。 他是以下雜誌的編輯 左字書 和主任 三洲:社會研究所。 他是以下機構的高級非常駐研究員 重陽金融研究院,中國人民大學。 他寫了 20 多本書,包括 黑暗國家   較貧窮的國家。 他的最新書籍是 鬥爭使我們成為人:從社會主義運動中學習 和諾姆·喬姆斯基一起,  撤軍:伊拉克、利比亞、阿富汗和美國實力的脆弱性.

這篇文章來自 三洲:社會研究所.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

客服工單 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

 

 

8 條評論“重振資訊自由流動的夢想

  1. 沃倫·納爾遜
    五月25,2023 06處:20

    在閱讀本文前幾分鐘我遇到了 https://orinocotribune.com/the-architecture-of-open-society-foundations-interference-and-looting-francia-marquez/
    反對喬治·索羅斯這樣的人的金融和政治力量確實是一項艱鉅的任務。維持媒體組織的一個重要因素是金融,而金融與第三世界經濟體並沒有天然的關聯。會議是否討論了媒體教育和傳播的資金問題?

  2. 凱西G
    五月24,2023 13處:48

    有時我想知道那些在第二次世界大戰期間當過士兵的人是否得到了政府的尊重,政府向這些士兵表示感謝、貸款和工作——然後顯然——所有這些都消失了。

    很快越戰爆發了,美國變成了另一個殺手國家。讀到美萊村的故事,然後讀到一名男子和他的直升機阻止了這一行動,但美國花了很長時間才誠實地討論這一問題。還有——看到一名美國士兵的刺刀上插著一個越南人的頭的照片——好吧——在那之後,很難相信有人贏得了任何值得贏得的東西。
    德勒斯登已經夠糟了──為什麼他們要轟炸一個製造中國的非軍事城市?讀完之後,似乎地球上沒有一支軍隊有任何良知。

    美國你的軍隊是可怕的。地球太小了,不可能發生如此不必要的戰爭,因為世界各地有如此多的基地和如此多的平民被謀殺!

  3. 五月23,2023 15處:55

    對正在發生的事情的精彩總結。在這一點上,為集體西方的讀者創建一個集體資訊來源至關重要。

    越來越多的人不再關注“傳統媒體”,這意味著他們在避免不斷的戰爭煽動,但他們也無法看到世界各地每天發生的科學、太空、政治等方面的真實新聞。

    在這一點上,必須有可能建立一個模仿美國主導模式的輕鬆便捷訪問的「新聞基礎設施」。

    如果我們建造它,他們會來嗎?

    • 意志
      五月23,2023 22處:53

      他們會來嗎?如果他們找到準確、真實和公正的新聞和訊息,幾乎可以肯定。人們通常有意識或本能地知道自己何時被欺騙,即使他們不知道如何或在哪裡找到事實。

  4. 邁克爾哈克尼斯
    五月23,2023 12處:45

    儘管有革命和戰爭導致資本主義取代封建主義。資本主義主要取代了封建主義,因為它為社會和經濟帶來了有吸引力的改善。社會主義或許與人工智慧一起同樣可以為資本主義社會和經濟帶來有吸引力的改善。來自南半球國家的報導可以是原創的、有創意的和開創性的。然而,只要作為殖民主義和帝國主義之父的西方仍然是世界上最具創造力的力量,全球南方就會在文化和集體自尊心方面落後。應對環境挑戰需要文化和社會以及經濟和技術的回應。我認為南半球國家滿足這些文化和社會需求的可能性非常高。未來全球社會的誕生地很可能而且必須是南半球。我們可以透過先意識到這一點然後報告它來促進這種轉變。

  5. 不久
    五月22,2023 20處:10

    7/8 線改進,白棋發揮了他的力量
    致悲傷的穴居人

  6. 不久
    五月22,2023 20處:04

    鼓舞人心的聲明…希望 CN 的翻譯計劃能得到行動…
    (對不起我無法自拔(
    這是白人的負擔
    幫助轉換
    那些不信教的人
    從黑暗到光明
    每個新興國家
    需要文明
    當白色帶來他的光時
    致悲傷的穴居人…

  7. 五月22,2023 17處:44

    太棒了,謝謝維傑。最富有的人完全控制著媒體和政客。由於需要資金才能對政策或訊息傳遞產生任何影響,因此南半球國家或其同情者不太可能能夠對抗西方的主導敘事。如果你知道怎麼做,就有可能繞過訊息傳遞的資本控制,但大多數人不僅不知道怎麼做,他們也不知道他們需要這樣做才能獲得通知。許多美國人生活在難以打破的資訊泡沫之中。如果西方企業「媒體」沒有提供事實,我的朋友就會拒絕承認這些事實。

評論被關閉。