巴德拉庫馬爾寫道,澤倫斯基的歐洲之行可以被視為兩個月後在立陶宛舉行的大西洋軍事聯盟會議的準備工作.
P居民弗拉基米爾·澤連斯基對羅馬、柏林和巴黎的訪問取得了成功,為烏克蘭為即將到來的針對俄羅斯軍隊的進攻提供了大量額外武器。高水位線是 德國的公告 價值估計為 2.7 億歐元的新一攬子軍事援助,這將是該國向烏克蘭提供的最大規模的武器援助。
德國的套裝包括30輛Leopard-1 A5主戰坦克、四輛新型IRIS-T SLM防空火箭發射器、數十輛裝甲運兵車和其他戰車、18門自走榴彈砲和數百架非武裝偵察無人機。
澤連斯基表示,在「保衛烏克蘭天空」方面達成了重要決定 週六在義大利舉行會談。總而言之,老歐洲在關鍵時刻表達了對澤連斯基的聲援,當時所有人的目光都集中在所謂的烏克蘭攻勢上,這是最後一次擲骰子。
對於我們的國防和我們的國際地位來說,這又是一個強大的一天。
我感謝弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾總統先生、奧拉夫·肖爾茨總理先生 @校長 還有德國人??人們感謝強大的國防一攬子計劃,感謝他們在保衛生命免受俄羅斯侵害方面發揮的領導作用… pic.twitter.com/NYSDdC2u4h
— ????????? ?????????? (@ZelenskyyUa) 2023 年 5 月 14 日
上週, “新聞周刊” 引用亨利·基辛格的話 他預計,在中國近期的努力下,烏克蘭戰爭即將迎來轉捩點,並預計在今年底前展開談判。基辛格表示:「既然中國已經加入談判,我認為到今年年底,談判就會達到高潮。我們將討論談判進程,甚至實際談判。”
確實,從各方面來看,中國在烏克蘭危機上全面戰勝了美國。上週五,外交部發言人 北京宣布 中國歐亞事務特別代表李輝將於15月XNUMX日開始訪問烏克蘭、俄羅斯、波蘭、法國和德國,旨在討論「政治解決」烏克蘭危機。李克強的行程中沒有提到華盛頓,但北京優先考慮了敦促中國在烏克蘭局勢中發揮更積極作用的歐洲各國首都。
同時,羅馬、柏林和巴黎對澤連斯基表示熱烈歡迎,完全無視了 美國絕密情報文件 最近洩漏的內容將烏克蘭總統污衊為特立獨行者,公開說一套,私下說一套,表面上是溫和派,但實際上是頑固的鷹派,將戰爭直接升級到俄羅斯領土,等等。顯然,儘管澤倫斯基對烏克蘭的軍事準備持嚴重保留態度,但歐洲國家似乎不同意華盛頓對澤連斯基施壓以升級戰爭的策略。
支持 中文's 彈簧 基金 雲端硬碟
然而,同時,也有跡象顯示華盛頓正在重新審視先前拒絕中國調解的做法。大衛·伊格內修斯 華盛頓郵報, 誰一直在策劃轉變, 在他最新的專欄中流露出樂觀情緒 10 月10 日至11 日,美國國家安全顧問傑克·沙利文和中國外交官員王毅在維也納舉行了長達XNUMX 個小時的“激烈會議”,“實際上似乎正在創建一個建設性接觸的框架” 。
美國對中國調解態度升溫
伊格內修斯估計,「在沙利文和王之間漫長而詳細的討論中,似乎出現了一些共同的空間……他們似乎找到了一種用於超級大國討論的語言,就像美國、俄羅斯和中國之間曾經存在但現在已經消失的語言一樣。 」。
另一方面,北京一直押注德國、法國和義大利這些優先考慮經濟復甦和成長前景的國家希望加強與中國的經濟關係以提振本國經濟,因此傾向於奉行有利於經濟復甦的外交政策。與美國相對極端的政策不同
事實上,法國總統馬克宏週五宣布,中國XTC新能源材料集團將與法國歐安諾集團在法國北部港口城市敦克爾克成立電池產業合資企業,預計投資1.63億美元。該合資企業預計將創造約 1,700 個就業機會。
儘管如此,伊格內修斯是一位有影響力的專欄作家,長期以來一直在傳遞美國當權派的外交訊號。最明顯的是,他 14 月 XNUMX 日的專欄凸顯了拜登政府在烏克蘭問題上與中國接觸的高度熱衷,這可能會對美中關係產生影響。
此外,拜登政府似乎希望透過與中國接觸,在北京和莫斯科之間製造分歧,並離間中俄聯盟。伊格納修斯聲稱莫斯科對沙利文-王在維也納的會面感到「恐懼」。
拜登政府修正的假設是,中國在烏克蘭局勢上的目標和優先事項與克里姆林宮基本不一致,因此,明智的做法是放棄華盛頓對習近平主席關於烏克蘭的和平倡議的斷然拒絕,或者譴責中國對烏克蘭問題的支持。俄羅斯,而是將美國定位為締造和平的合作對話者,並敦促北京向莫斯科施加壓力,迫使其妥協。
從根本上來說,這裡的假設是俄羅斯仍然可以在地緣政治棋盤上被孤立。
但最大的問題仍然存在:拜登政府是否有能力克服美國有影響力的輿論團體,而這些輿論團體恰好與烏克蘭權力走廊的高級官員結盟?
前美國駐北約大使(歐巴馬政府時期)、現任頗具影響力的芝加哥全球事務委員會主席伊沃‧達爾德 (Ivo Daalder) 在一篇文章中寫道 尖銳的意見 in 政治 在訪問基輔之後
「只有莫斯科意識到烏克蘭已經永久迷失——在物質、經濟、政治和戰略上都失去了,普丁的戰略失敗才會徹底失敗。確保失敗應該是最終目標——不僅對烏克蘭如此,對西方也是如此。”
他的論點是,將烏克蘭納入西方的戰略理由是當前衝突的核心,任何替代方案都只會延長衝突,並對西方聯盟體系帶來新的安全挑戰。那麼,如何實現這樣的整合呢?
達爾德建議:
「即使戰爭沒有正式結束,更不用說真正的和平,美國和其他北約國家也需要明確表示他們致力於烏克蘭的安全,並將探索臨時安排——就像他們對芬蘭和瑞典所做的那樣——直到成為正式會員為止。”
雖然媒體的注意力都集中在基輔展開所謂的反攻上,但烏克蘭衝突的焦點正在轉移到距離現在不到兩個月的11月12日至XNUMX日在立陶宛維爾紐斯舉行的北約峰會上。澤連斯基已受到邀請。
澤倫斯基目前的歐洲之行——最近幾週他也訪問了芬蘭和荷蘭——可以被視為維爾紐斯峰會的準備工作。簡單來說,前戲已經開始了。這不是烏克蘭的反攻,笨蛋!俄羅斯和中國應該預料到會出現一些令人不快的意外。
巴德拉庫瑪爾 是一名前外交官。他曾任印度駐烏茲別克和土耳其大使。觀點純屬個人觀點。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 中文's 彈簧
基金 雲端硬碟 今天
這篇文章證實了我的信念,北約在烏克蘭的意圖是毀滅烏克蘭。接下來是白俄羅斯。其戰略目標是阻止俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭的統一,這將形成一個與現代中國一樣強大的權力集團。在糧食短缺日益嚴重的情況下,這一區塊將在世界上大部分糧食來源中佔據主導地位。
不確定,但我懷疑 MK Bhadrakumar 已經表現出了“說什麼”?揭示西方(G7)妄想的思維是多麼混亂、膚淺、矛盾和渾濁。
例如,他在上面寫道:「伊格內修斯是一位有影響力的專欄作家,長期以來一直在傳遞美國當權派的外交訊號。在最明顯的層面上,他14 月XNUMX 日的專欄凸顯了拜登政府在烏克蘭問題上與中國接觸的高度熱衷……此外,拜登政府似乎希望透過與中國接觸,能夠在中美之間製造分歧。北京和莫斯科並離間中俄聯盟。伊格納修斯聲稱,莫斯科對沙利文-王在維也納舉行的會議感到「恐懼」。
華盛頓是否知道中國對於他們干涉我所說的「中國省」台灣一定感到多麼憤怒?中國和俄羅斯都不相信華盛頓的小丑。在經歷了所有的欺騙、謊言、侵略、好戰、制裁以及掠奪主權銀行帳戶和黃金之後,誰會這麼做呢?
我認為 MK Bhadrakumar 寫這整件事是在開玩笑。
尤其是華盛頓特區的妄想,認為他們可以挑撥中國和俄羅斯之間的關係。這些DC NEOCON 狂熱分子正在玩西洋跳棋,而且玩得很糟糕,而金磚國家上合組織的傢伙正在玩三維國際象棋,在我看來,他們現在是房間裡的成年人,這可能只是我徒勞地希望他們能操縱我們走上一條更和平、更永續的道路…
New Atlas 的 Brian Berletic 分享了 NEOCON 腰帶下最近的一場色彩革命:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=5WJOFH7yNkU
這也讓伊芙琳我很困惑。在所有戰爭言論、美國在該地區建立所有基地、開設新大使館之後,怎麼會有人認為中國會站在美國這邊?嗯嗯奇怪。
但最終,中國人還是要吃飯。他們需要歐洲和美國市場。他們希望烏克蘭走廊能夠建造「一帶一路」基礎設施。因此他們將就台灣問題進行一些臨時安排的談判,要求舉行公投。俄羅斯將接受新的歐洲安全框架之外的一些東西,但將從土耳其、羅馬尼亞、波蘭、立陶宛和德國撤走飛彈基地,在持續監視下解除基輔國家的武裝並保持中立,取消所有製裁,最後,美國和俄羅斯將接受新的歐洲安全框架。德國出錢修復北溪。
作者似乎忽略了北約因這場衝突而嚴重削弱的事實。烏克蘭耗時8年建立的龐大軍隊幾乎被摧毀。北約國家的武庫已經耗盡,西方根本無法繼續向烏克蘭投入資金和武器。制裁失敗了,並對西方集體產生了嚴重的適得其反的效果。
那麼,除了使用核武之外,北約現在還能製造出什麼驚喜呢?如果有什麼不同的話,那就是俄羅斯和中國製造了一個令人討厭的意外。
「拜登政府是否有能力克服美國有影響力的輿論團體,而這些輿論團體恰好與烏克蘭權力走廊的高級官員結盟?”
他為什麼要這麼做?他就是其中之一。
在世界迫切需要和平、進步與合作的時候,華盛頓的表現就像失敗者。人們必須認識到無休止的戰爭是對地球生存的直接威脅。即使現在透過談判達成和平,其後果也將持續多年。
空心人花了太多時間圍著仙人掌跳舞。
相反。我認為美國、北約和歐盟將會遭遇令人不快的意外。 Z-man已經經歷了兩支軍隊。我知道,老話說,第三次才有魅力,但俄羅斯擁有軍事實力,可以阻止基輔前進,如果它想使用它的話。
「簡單來說,前戲已經開始了。這不是烏克蘭的反攻,笨蛋!”
太真實了。烏克蘭的地面戰爭並不是正在進行的經濟戰爭和政治經濟格局徹底重組的主要事件。另一方面,「前戲」是一個相當傲慢的術語,指的是可能最終導致第三次世界大戰的情況。
「此外,拜登政府似乎希望透過與中國接觸,在北京和莫斯科之間製造分歧,並破壞中俄聯盟。伊格納修斯聲稱,莫斯科對沙利文-王在維也納舉行的會議感到「恐懼」。
恕我直言,我不相信中國在這麼晚的時候會天真地相信美國有“達成協議的能力”,或者值得信任,甚至可以將其拋在一邊。
當前烏克蘭衝突的各個層面都證明,美國不可信,不講真話,只遵守符合當前需求的「協議」。我鬥膽猜測,中國領導階層不會忽視這些。
同意維尼奧和傑夫·哈里森的觀點。相信在這一點上可以對中蘇聯盟產生楔子,這種聯盟在過去幾年中一直在培育,並且已經盡可能接近,就像沙利文/布林肯/紐蘭新保守派推動中蘇聯盟一樣妄想。我們荒謬、幼稚和破壞性的外交政策。
這是正確的。中國人和俄羅斯人都明白,美國沒有能力達成協議,也不能被信任。但他們也明白,美國是由有暴力傾向的白痴所統治的。我是說現在真的嗎,傑克沙利文?托尼布林肯?喬·拜登?一群傻瓜和自鳴得意的傻瓜。如果我能看到這一點,其他人也能看到。
MK Bhadrakumar 先生你和我在平行宇宙!