派崔克勞倫斯:美國的蘇聯式總統

我們正處於為期 19 個月的無情、侮辱性、透明的旋轉之中,透過這種旋轉,一個明顯無能的人將被任命為總司令,任期四年。

美國總統拜登向國防部人員發表講話,10 年 2021 月 XNUMX 日。 (國防部/麗莎·費迪南多)

By 派崔克·勞倫斯

財團新聞特刊

J拜登宣布——通過視頻而不是親自出席,這樣我們就可以看到他現場直播——他將在2024 年競選連任。我們立即讀到,“四十六”正在謹慎行事,讓他的記錄不言而喻——這是一個大膽的提議,並且沒有計劃認真開始競選活動,即使是在我們通常所說的「搖擺州」。

不,喬將繼續隱居在白宮,在那些牆壁、門廊和可笑的太陽眼鏡後面,一個照顧美國事務的人民之人。

準備好吧,讀者們。我們將在接下來的19 個月裡經歷無情的、具有侮辱性的、透明的謊言、宣傳和不作為的謊言,透過這些,一個衰老的、明顯無能的人將被邀請擔任我們的總統,任期四年。

別介意拜登是一位狡猾的戰略家,他出於精明的政治常識而選擇將自己的公開露面限制在最低限度。拜登的看守們,如果沒有他們,我想知道他是否能在辦公室待這麼長時間,他們會盡可能地嚴密地保密這個傢伙。

在即將到來的競選季節,你不會經常見到拜登。他將盡量減少公開露面,而且會很簡短。他不會回答很多問題——我的、你的或任何記者的問題。他所回答的問題將被仔細審查並寫在索引卡上,這已經是慣例。我們已獲悉民主黨全國委員會將不會舉行初選辯論。

預覽

上個月 紐約郵報 讓我們預覽了即將發生的事情。這 帖子您可能還記得,在 2020 年大選前不久爆出了亨特拜登筆記型電腦的故事。在拜登獲勝之前,這些獨家報導被認為是俄羅斯的虛假訊息,隨後 帖子 被平反了。忘掉三年前的欺騙行為是一次性的吧。

一週前 星期一 白宮禁止 帖子 記者 拜登罕見的新聞發布會之一,用棉絮般的語言說,喬的新聞界人士更喜歡沒有足夠的空間。這家紐約小報在其晚間刊物上刊登了照片,聲稱展示記者席上有 20 個空位。

2020 年,民主黨、媒體和社群媒體錯誤地抹黑和審查了美國最古老的報紙。現在,美國第五大日報被拒於門外。

我們是否必須依賴 帖子默多克的財產,在競選季節開始時,關於拜登、他腐敗的家庭以及他過去的行為的真實新聞比例過高?如果事實確實如此,我不會感到驚訝,因為我們的自由派媒體絕對致力於將上述所有內容從公眾視野中隱藏起來,以便讓這個日誌滾軸繼續執政。

再次到 帖子。在其記者被排除在拜登新聞發布會之外兩天后, 他們報導了 聯邦調查局拒絕向眾議院監督委員會提供一份文件,其中包含拜登涉嫌在擔任巴拉克·歐巴馬副總統期間收受賄賂的證據。當然,正是在那些年裡,亨特擔任烏克蘭天然氣公司的董事會成員,而喬負責歐巴馬政權的烏克蘭事務。你可以閱讀有關拜登烏克蘭相關腐敗的所有內容 父子倆 在後者的筆記型電腦上。你只是無法在自由派媒體上讀到它。

我要提醒你的是,聯邦調查局的阻撓是「通俄門」事件的後遺症。正是在那個流氓時代,民主黨、國家安全機構、執法部門和媒體共同為希拉蕊的總統競選服務。從那時起,公然拒絕遵守法律的行為就變得司空見慣。

你必須閱讀該機構對眾議院要求的回應,才能全面了解令人震驚的情況。這是好的部分:

「......保持此類來源資訊免受不當影響的感知或現實- 並防止此類資訊被重定向用於非執法或非情報用途- 對於聯邦調查局有效執行我們的執法和國家安全是必要的責任」。

慢慢來,我也讀了三遍。這就是無法無天的官僚們的棉絮語言的目的:那些販賣這些語言的人必須說出一些將被公開但又不想像他們那樣被理解的東西。

聯邦調查局關於國會監督的訊息

負責執行聯邦法律的機構拋開了這堆令人討厭的廢話,只是告訴眾議院兩件事。第一,即使我們掌握的證據能夠證明這一點,我們也不能透露涉及擔任高級職務的人物的「不當影響」的資訊。 「擺脫感知或現實…」想想。

第二,更瘋狂的是,聯邦調查局剛剛告訴民選立法者,其掌握的有關拜登腐敗的資訊在國家安全機構之外沒有任何相關性或適用性。換句話說,拜登收受賄賂的證據與國會或公眾無關。

據我了解,FBI檔案中的第一條「非執法或非情報使用」是政治性的。這是為了告訴公眾拜登在副總統任期內做了什麼,以便我們所有人都能決定我們是喜歡他還是討厭他,以及——在投票的人中——明年是否會支持他。不,聯邦調查局表示:這將是對該資訊的不當使用。

你是否也像我一樣厭倦了這些騙子、這些白痴?當我們看著完全不合格的人擁有太多權力將我們的共和國直接推向下滑時,你的心是否發出了微弱的信號,它正在破碎?

拜登不競選總統。他被更好地理解為民主黨機器的創造者,其功能是在完成衰落帝國的工作時代表深層國家。他明顯的無能恰恰適合這份工作。

在我看來,拜登是美國第一位完全蘇聯式的總統,他冷漠、無法回答、無法回答。在他2020 年的競選期間,我將他與尤里·安德羅波夫和康斯坦丁·契爾年科進行了比較,這兩位是米哈伊爾·戈爾巴喬夫之前的兩位搖搖欲墜的蘇聯總書記。然後一位讀者指出,考慮到安德羅波夫和契爾年科在蘇聯後期在國內方面所做的事情,這對他們不公平。我糾正了。但我仍然想知道拜登距離標本剝製師還有多少步。

讓我生氣、惱怒、惱怒的——對這些事情發表評論是多麼不舒服——是民主黨機器所表現出的進攻性信心,因為它認為自己可以把一個年邁的老人強加給我們的共和國。腐敗至極的民主黨全國委員會給人的印像是,他們可以為所欲為,但仍然可以讓自己的人入主白宮。這些混蛋還喋喋不休地談論選民權利、捍衛民主等等。

拜登決定競選連任──是他的決定還是深層政府的決定? ——考慮到已故帝國在烏克蘭、太平洋彼岸和其他地方的絕望行為,這是一件危險的事。沒有人過多提及這個令人恐懼、令人毛骨悚然的現實,即卡馬拉·哈里斯很有可能在本專欄日期戳後的六年內擔任我們的第 47 任總統。

副總統卡馬拉·哈里斯於 10 年 2021 月 XNUMX 日向國防部人員發表演說。 (國防部/麗莎·費迪南多)

在所有這些問題上必須保持沉默,蘇聯的沉默。

此時此刻,民調已經到處都是,但是 由美聯社和 NORC 共同進行的活動 就在拜登承諾參選之前,這表明四分之三的美國選民,包括大多數民主黨人,不希望他參選。所有這些調查都微妙地指出了這一點:「年齡可能是一個因素,」其中一位代表其他人說。

在此時此刻和這種情況下,精緻是不合適的。考慮到所有問題,我們應該在公共領域坦率地討論這個問題。

避免“年齡因素”

對於自由派媒體對美國選民這種傾向的反應,我感到很有趣,但並不感到驚訝。在直接製造同意的情況下,這些媒體的解決方案是——牢記他們的共同意圖——停止報導和撰寫有關拜登的年齡和明顯虛弱的內容。

上週為我們提供了這方面的精美樣本。頭在上面 查爾斯·布洛的作品 on 紐約時報10 月 XNUMX 日的評論頁面是「對拜登年齡的人為恐慌」。我明白了,我明白了:在媒體開始提及拜登的年齡之前,沒有人擔心這一點。所以我們別再提它了。讓我們製造出對拜登年齡的冷漠。我們必須這樣做,因為現在是選舉時間。

你喜歡它還是什麼?

「作為公民和媒體消費者,我們喜歡認為我們的觀點和信念完全是靠自己得出的,我們抵制這些觀點受到外部力量影響或操縱的觀念,」布洛觀察到。 「但越來越多的研究顯示事實恰恰相反。毫無疑問,我們受到媒體的影響。”

哇。這傢伙到底去哪了?不讀他的伯奈斯、他的李普曼、他的喬姆斯基和赫爾曼。沒有閱讀他的報紙所利用的魔幻現實主義,以「吸引公眾」——正如茲比格涅夫·布熱津斯基精彩地指出的那樣——去思考和相信其所服務的政府希望公眾思考和相信的任何東西。

「選民擔心拜登的年齡和能力的想法已經被多次重複,除了民意調查之外,不再需要任何證據來反映受訪者的消費情況:他們擔心拜登的年齡和能力的報告。 ……這確實是一個先有雞還是先有蛋的難題。”

事實上,查爾斯,沒有。

查爾斯·布洛,2018 年 XNUMX 月。 (kellywritershouse/Flickr,CC BY 2.0)

這是一個真正令人好奇的旋轉。 紐約時報 非常樂意欺騙讀者思考和相信剛才提到的任何事情——代理人戰爭的正義性、中國作為太平洋的侵略者、美國擁有出色的醫療保健系統等等——但如果讀者思考並相信某事 不想讓他們思考和相信,是時候停止鼓勵他們自己思考了。

我不太關注美國選舉,因為我不投票——或者,正如我更願意認為的那樣,我透過不投票來投票。當然,我的職責不是預測明年的民調會發生什麼事。

一項調查 “華盛頓郵報” 美國廣播公司新聞網上週發布的結果讓許多人頭暈目眩。在川普與拜登的競選中,喬以44 個百分點的差距落敗,即38 比42。在德桑蒂斯與拜登的競選中,佛羅裡達州州長的支持率為37%,拜登為XNUMX%。 

你可能會認為民主黨人會開始明白這一點。但他們似乎對這些數據不屑一顧。 「這可能是個異常值,」喬納森‧韋斯曼 (Jonathan Weisman) 一位居住在芝加哥的男子週日表示 帖子–ABC 民意調查。

我開始回想起2016年的場景,當時主流民主黨最後一次認為他們想要的東西就是美國會得到的。我不會站在任何拜登潛在總統候選人的一邊,但這是報應的問題。一個如此自滿和蔑視民主的政黨,認為它可以將一個無能的老人強加給國家以實現其目的,值得一些。

帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 曾擔任駐外記者多年,主要任職於《國際先驅論壇報》,也是一名專欄作家、散文家、講師和作家,最近在  時間不再:美國世紀後的美國人。 他的新書 記者和他們的影子, 是 Clarity Press 即將出版。 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.

 

支持 中文's 彈簧

基金 雲端硬碟 現在

 

 

97 條評論“派崔克勞倫斯:美國的蘇聯式總統

  1. 獅子山
    五月18,2023 15處:57

    毫無疑問,2020 年民主黨選舉中出現了一具政治屍體,拜登-哈里斯,冒充美國總統,偽裝成人類。

    三(3)年後,「Hocus。波庫斯。”民主黨的焦點是“將一個無能的老人強加給國家以達到其目的”,欺騙、破壞、死亡!沒有任何假設,已經完成了! “但是,有報應的問題,”即,“預訂他們!!!”起訴。起訴。監禁。依法刪除,永遠!!!派遣美國法警帶著拉鍊和青蛙遊行,離開山上!

    每個人都知道,“這需要國會採取行動!”

    “我們”要求馬喬裡·泰勒-格林修改她的彈劾條款,即“彈劾,逗號拉·哈里斯,首先!”不是,喬伊·羅賓內特·拜登。

    根據第 25 條修正案,喬伊羅賓內特拜登應該被除名。 “去做就對了!” “年齡可能是一個因素?!?”

    喬伊的年齡是分母;並且,分子證明「燈亮了;但是,沒人在家!”大廳只有迴音:

    「所以,親愛的喬伊·羅賓內特·拜登,

    下次當你跪下懺悔時,請求仁慈的主,那萬古之石,將正義、人權、正派與和平銘刻在你冷酷的頭腦和冷酷的心中。而且,耶穌哭了。” (傑弗瑞‧聖克萊爾)

  2. 南加州貝利
    五月18,2023 14處:43

    不投票不就等於投票給獲勝者嗎?而且,獲獎者對你們無聲的支持感到高興嗎?如果列出的候選人中沒有值得的,請寫下一位。大聲說出來,你們這些愚蠢的理性主義者,我還沒有聽到支持這一立場的論點。

  3. 壓載
    五月18,2023 13處:31

    卡瑪拉·哈里斯會成為什麼樣的總統?我認識她主要是因為她把很多吸黑鍋的人送進監獄了!

    • 雷娜特
      五月19,2023 10處:40

      民主黨全國委員會的犯罪分子知道拜登精神錯亂,而且情況只會變得更糟,他們沒有選擇一位有能力的副總統在需要時接替,而是選擇了另一個零。為什麼會有民主黨人相信該機構下次會做得更好?道德和智力都破產的黨內菁英。但對方也好不到哪裡去。我們的三個政府部門也是如此。

  4. 五月18,2023 09處:45

    那麼誰在控制拜登呢?誰在操縱「深層政府」?

    • 壓載
      五月18,2023 13處:34

      沒有人。一切都是混亂,隨機的陰謀集團在地球燃燒時爭奪人妖和戰爭利潤。

    • 俄勒岡查爾斯
      五月18,2023 17處:01

      打敗我吧。讓我想起了很多雷根,他在卸任後「突然」患上了阿茲海默症。同樣的問題:那麼誰在管理這個國家呢?如果有人的話。

      這看起來確實很像民主黨再次試圖推翻選舉。

    • 小羅伯特·威廉森
      五月18,2023 18處:57

      JS,你問誰控制拜登,同樣的大錢控制整個國會。允許謀殺甘迺迪的國家安全機構,特別是中央情報局,自從甘迺迪死後就有了製定外交政策的歷史。在他去世之前,中央情報局和國家安全局機構以打擊共產主義為藉口,將其對上述外交政策的控制變成了一個毀滅國家/建設國家的龐然大物。這些機構其實都是關於金錢的,銀行業務統治著大政治,在我看來,深層國家一詞指的是那些有錢侵入世界各地政府的人。

      惠特尼·韋伯 (Whitney Webb) 出版了 2 卷,詳細記錄並審查了中央情報局 (CIA) 和國家安全局 (NSA) 之前這種行為的悠久歷史。事實是,世界銀行業歷史的很大一部分是具有操縱性的銀行家類型。

      中央情報局寫了一本名副其實的教科書,講述如何操縱銀行業和洗錢。參觀 BCCI、一號 GHW 布希和狩獵俱樂部。

      我懷疑你可能不同意。我建議你認真閱讀一下。拜登正在按照指示行事。拜登這個人本身沒有能力解決我們目前在世界事件中看到的複雜情況,沒有多少總統有能力對抗國家安全機構對政治的故意入侵或對外交政策的壓制。司法部推遲了在這方面的責任,並採取保密措施來掩蓋這一情況。

      美國總統已成為與蹩腳的所謂「新聞」產業類似的談話領袖。傀儡們將深州的手放在他們的屁股上。我們現在有「不」黨和「什麼都不做」黨。

      每個人都在談論過去的事情,但什麼都沒有完成。

      謝謝 CN

  5. 匿名你的老鼠
    五月18,2023 09處:22

    他不能出去競選還有另一個原因。

    他們(官場以及所有相關的官僚/醫療綜合階層)試圖假裝「新冠病毒已經結束」。但它仍然存在,而且他很可能最終會進入一個有人傳播它的房間。

    他們的射擊並不能阻止病毒的感染和傳播。

    安排所有場所來處理這個問題在技術上會過於複雜和/或過於明顯。

    你不可能告訴公眾出去“一切如常”,然後要求他們戴上面具去看總統。人們可能會開始質疑這一點,並質疑為什麼突然在關節外停放了巨大的便攜式暖通空調淨化器系統。

  6. 大衛湯普森
    五月18,2023 02處:34

    一個完美的繼續機會,所以感謝帕特里克(2)。我相信您和派崔克 (1) 都會明白為什麼當我看到派崔克 (1) 的標題時我會笑;

    「正如弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)所說,在封閉的泡沫中,今天的美國堅定地走著蘇聯不幸、穩定和自信的步伐。”

    來自我的家鄉澳洲墨爾本的一位優秀貢獻者,在一個多次刊登 Patrick (1) 的網站上;

    hxxps://johnmenadue.com/the-crooked-timber-of-an-unhappy-dangerous-american-empire/

    而且,帕特里克(1)——自從我們在這裡互動以來已經有一段時間了,但很高興看到你仍然推出高品質的「產品」。

  7. 布什羅德湖
    五月17,2023 21處:01

    是的,然後摧毀公民聯合……對億萬富翁的合法賄賂。

  8. 蘇珊
    五月17,2023 15處:17

    排名選擇投票!!!讓我們擺脫碎屑吧!

  9. c
    五月17,2023 11處:36

    我仍然希望共和黨會因腐敗而彈劾拜登,但他一定出於某種原因感到自己免疫,否則他不會在鏡頭前吹噓他如何在2018 年威脅停止對烏克蘭的援助,除非他們解僱調查亨特的檢察官。
    hxxps://www.bing.com/videos/search?q=biden+telling+ukraine+to+fire+prosecutor+investigating+hunter&docid=608000647518316084&mid=0BFC649C5EDDD5B4EFB80BFC649C5EDDD5B4EFB8&view=detail&FORM=VIRE

    [奇怪的是,這個仍然可用。]

    閱讀《華盛頓郵報》的評論令人沮喪,因為似乎幾乎所有評論都表達了對拜登的熱愛,當然還有對川普/普丁(以及最近的小羅伯特甘迺迪「反疫苗惡魔」)的仇恨。

  10. 本·約翰遜
    五月17,2023 11處:14

    真正可怕的方面是民主黨邪教的故意視而不見。他們看到這一切,仍然認為他是史上最偉大的總統。美國已經淪落為兩個由無能、超級腐敗、連環性掠奪者領導的邪教的想法告訴了你關於美國「民主」狀況的一切。

    • 壓載
      五月18,2023 13處:39

      通常,要讓像布希二世、川普、拜登這樣的領導人感到厭煩,就必須有一個世襲的近親君主制。

  11. 鮑伯麥克唐納
    五月17,2023 10處:26

    美國人正在得到他們應得的領導人。同時,我們這些生活在其他國家的人卻笑得很開心。就我個人而言,我已經等不及卡瑪拉哈里斯掌權了!

  12. 維拉戈特利布
    五月17,2023 04處:56

    這是一種非常典型的美國人態度……在接受責備之前先責怪其他人。指責的手指總是準備指向任何方向……除了它自己。

    • 蘇珊·西恩斯
      五月17,2023 15處:48

      如果您認識酗酒者,這就是典型的酗酒行為。他們總是完全天真的,而世界上的其他人——你知道,認為他們應該去工作並負責的配偶、希望他們來工作的老闆、尋求他們關注的孩子、需要吃飯的朋友向上——對陽光下的一切都有罪。對於一個酗酒的國家來說,最糟糕的事情之一是我們無法團結起來並共同努力推翻這些廉價的歹徒。

      • 瓦萊麗
        五月18,2023 03處:15

        還有精神病患者。

  13. 派崔克鮑爾斯
    五月17,2023 01處:08

    美國決心追隨 1980 年代蘇聯的腳步。

    • 大衛湯普森
      五月18,2023 01處:50

      一個完美的繼續機會,所以感謝帕特里克(2)。我相信您和派崔克 (1) 都會明白為什麼當我看到派崔克 (1) 的標題時我會笑;

      「正如弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)所說,在封閉的泡沫中,今天的美國堅定地走著蘇聯不幸、穩定和自信的步伐。”

      來自我的家鄉澳洲墨爾本的一位優秀貢獻者,在一個多次刊登 Patrick (1) 的網站上;

      hxxps://johnmenadue.com/the-crooked-timber-of-an-unhappy-dangerous-american-empire/

      而且,帕特里克(1)——自從我們在這裡互動以來已經有一段時間了,但很高興看到你仍然推出高品質的「產品」。

    • 伊琳娜
      五月18,2023 13處:02

      德米特里·奧爾洛夫對美國崩潰時會發生什麼事有一些想法。他的著作值得一看。

  14. 意志
    五月17,2023 00處:00

    為什麼還要費心選舉?如今,「民主」的幻像是如此脆弱和透明,以至於很少有人真正相信他們的投票或就此問題進行的任何投票會產生最盲目的影響。

    就像政府和大企業的旋轉門一樣,政府高層職位的現任者只是輪流擔任,並執行深層政府的命令。沒有任何重要的事情發生改變,只是為了維持選擇的幻覺而設計的一些小事。

  15. 現實主義
    五月16,2023 23處:49

    你會認為黨內會把這個噁心的毒瘤從票上除掉。如果有必要的話,第二十五修正案他的屁股,除非他在六十年的高級職位中收集了所有內部人士和可能的挑戰者的有罪證據,在這種情況下,懦夫將隱藏在眾目睽睽之下。我希望他被彈劾並被免職,以說明在面對真正犯罪的現任者時,該制度應如何運作。瞧,即使是偏向民主黨的內特·西爾弗 (Nate Silver),他的民調結果也只有 40% 的人支持他,55% 的人反對他,這取決於天氣狀況。他是一位死去的總統,用核末日威脅地球上的每個人,因為他討厭弗拉基米爾·普京,他作為總統和世界領導人發揮了模範作用。

  16. 壓載
    五月16,2023 23處:17

    謝謝勞倫斯先生!這是一個非常直白的帳目。我很理解你為什麼不投票。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      五月17,2023 13處:14

      我同意。我自己只投票給社會平等黨,並且已經投票了 25 年。

  17. 烏圖
    五月16,2023 21處:32

    很棒的文章,派崔克。我從來不認為拜登是一位蘇聯式的總統(儘管這種比較是恰當的),而更像是一位羅馬式的總統。就像在帝國裡一樣,當皇帝變得過於暴虐時,禁衛軍就會解僱他,並支持他們能找到的第一個老元老。只要他為所欲為,他就可以享受長久的統治。拜登確實是一位受到我們現代禁衛軍稱讚的老參議員。

  18. 巴魯
    五月16,2023 21處:02

    這不是年齡。就是這個人。
    共和黨全國委員會付錢給民主黨全國委員會,以安置一個可能輸給馬加曼的人。
    都是劇場。

  19. 五月16,2023 19處:57

    「你是否也像我一樣厭倦了這些騙子、這些白痴?當我們看著完全不合格的人擁有太多的權力讓我們的共和國直接滑落時,你的心是否發出了微弱的信號,它正在破碎?”
    哦,是的,我願意。我感到心痛、沮喪,有時對我一生都被欺騙的國家失去希望。讓報應開始吧。

    • 邁克爾·安德森
      五月17,2023 06處:14

      你好,保拉,少數拜登選民在 2024 年不投票將產生重大影響(損失)。也許心痛、沮喪、對國家沒有希望的人們可能會像作者所寫的那樣——透過不投票來投票。我對拜登的失敗並不感到驚訝。

      • 卡洛琳·扎倫巴
        五月17,2023 13處:19

        拜登患有癡呆症,他的管理者正拼命向公眾隱瞞這一事實。一段時間以來,這一點已經很明顯了。無能的卡瑪拉·哈里斯最終可能成為總統的想法讓我感到恐懼。我了解卡瑪拉·哈里斯的一切。我住在舊金山,她在被調到薩克拉門託之前曾擔任那裡的地區檢察官。她是前市長威利·布朗的得意門生。她支持三振法,主張如果孩子逃學,就把父母送進監獄,並拒絕起訴金融罪犯史蒂文·姆努欽。不會有辯論的事實告訴我們,我們生活的不是民主國家,而是由億萬富翁和企業控制的獨裁國家。這就是我支持社會主義革命的原因。

        • 蘇珊·西恩斯
          五月17,2023 15處:50

          就這樣,卡洛琳!我仍然對拜登和哈里斯在民主黨初選中的民調始終墊底這一事實感到好笑。

        • 五月17,2023 16處:53

          謝謝!

          私人利潤公共損失資本主義必須消失,民主必須到來

          我們需要對經濟、政治和價值體系進行徹底的重組,將所有自然、地球、空氣、水和人類視為可以買賣、出租的商品,以追求巨額私人利潤,同時增加數量不斷減少的數量。數億人的經濟狀況下降,同時承受所有私人利潤造成的公共損失。

        • 山姆
          五月17,2023 19處:53

          在歐巴馬為拜登掃清障礙之前,媒體報道了拜登的癡呆症。他們詢問小組誰認為拜登有足夠的能力擔任總統,但沒有人這麼認為。希望我保存了它的連結。

          也注意到卡馬拉。我想我從來沒有看過她在演講時沒有發出可怕的咯咯笑聲。

  20. 丹佛西班牙人
    五月16,2023 19處:56

    民主黨內沒有左派。

    伯尼和其他支持戰爭的激進分子充其量只是「中右翼」。他們充其量只是提出了非常微弱的社會改革呼籲,暗示美國應該在幾十年後趕上其他「文明世界」。它們聽起來像是 Ted Kennedy 1980 年非常主流的民主黨綱領。呼籲 50 年後趕上世界其他國家,並呼應 1980 年的主流綱領,並不是「激進左翼」立場。這幾乎是「中左翼」。他們在推進這一幾乎中間偏左的議程方面極其軟弱。他們基本上都是友善地詢問,然後退出並回家。

    他們在國內問題上可能只是偏左一點,但在外交政策上卻堅定地偏右。伯尼是以色列的堅定支持者,無論他們轟炸誰。伯尼甚至不會建議削減軍事開支來為美國人的競選提供幫助。伯尼和其他進步人士都是支持戰爭的。他們堅決支持美國成為世界警察、法官、陪審團和劊子手。他們的經濟政策是民族主義的,並且毫不猶豫地向其他國家發號施令。這是堅定的右翼立場。

    因此,如果你實行非常軟弱且略顯中左的國內政策,同時採取堅定的右翼外交政策,那麼你所得到的充其量只能被描述為「中右」。民主黨內沒有左派。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      五月17,2023 13處:21

      你說得對,民主黨已經沒有人了。他們只是億萬富翁和企業的另一個右翼好戰政黨。有必要支持真正的社會主義者,而不是資本家。

    • 蘇珊·西恩斯
      五月17,2023 15處:53

      每當我聽到一些笨蛋稱民主黨為左派時,我都會這麼說。太荒謬了!我喜歡維克多·納瓦斯基(Victor Navasky)對二戰後自由主義者切斷與真正的左翼分子的聯繫並與美國法西斯外交政策保持一致的描述。

    • eg
      五月18,2023 16處:53

      美國是一隻有兩個右翼的火雞。

  21. 五月16,2023 19處:38

    「擺脫感知或現實…」我必須問,如果資訊擺脫了兩者,還剩下什麼?

  22. 雷娜特
    五月16,2023 19處:38

    作為一個國家,我們真的像政治領袖所認為的那樣愚蠢嗎?川普是個糟糕的總統,但拜登打敗了他,他比川普甚至布希都糟糕。整個政黨都在侮辱每一位投票給民主黨的選民。共和黨也好不到哪裡去。

    • 黎明
      五月16,2023 23處:37

      還有什麼人比在大規模殺傷性武器問題上撒謊並殺害數十萬人的人更糟糕呢?

      • 帕克
        五月17,2023 14處:45

        拜登正在追趕布希,成為迄今為止最糟糕的美國總統。儘管比布希更糟糕,但拜登更糟。喬·拜登(或他的操縱者)正在挑起一場核戰。由於戳俄羅斯熊沒有奏效,拜登和他的新保守派顧問將目光投向了中國。這幾乎是有史以來最糟糕的總統。

      • 蘇珊·西恩斯
        五月17,2023 15處:54

        你認為拜登在當戰犯的幾十年裡殺了多少人?請記住,他對同一場戰爭充滿熱情。

      • 雷娜特
        五月19,2023 10處:27

        拜登曾是伊拉克戰爭的大力支持者,現在他本可以避免的戰爭也建立在謊言之上,針對俄羅斯,利用烏克蘭當砲灰,消滅國家。他拒絕外交談判的後果可能會導致第三次核世界大戰。他任命並提拔了與布希共事過的新保守派人士。拜登在精神上不適合擔任總統,現在是談論這個問題的時候了。誰負責 WH,是 Nuland/Sullivan/Blinken 船員嗎?誰對喬·拜登政府負責?
        拜登政府完全失控了。而 MSM 卻保持沉默,掩蓋了這場災難。

    • 派崔克鮑爾斯
      五月17,2023 01處:19

      可能。當選官員不需要知道任何事情,但我感覺他們非常了解選民的個性。

  23. 丹佛西班牙人
    五月16,2023 19處:35

    是的,說實話,我仍然打賭他最終會成為 LBJ。

    這是一個時間問題。如果他做得太早,卡瑪拉就會過早地摔倒在地,而且無法修復。如果他做得太晚,極右翼民主黨競選活動就會起步較晚且進展緩慢。這段可笑的影片唯一真正想說的是“現在還不是時候。”但是,我敢打賭,當他擔任林登·約翰遜時,演講稿撰寫者已經在準備他的最終演講了。

    對於那些不了解自己歷史的人來說,約翰遜總統(又名“LBJ”)面對選民對一場不受歡迎的戰爭的反抗,於 1968 年初宣布他不會尋求第二個任期。那年事情完成之前,初選的一位主要挑戰者以及金博士被暗殺,金博士據說正在考慮第三黨反戰運動,並且肯定呼籲美國進行「價值革命」。林登·約翰遜的副總統終於輪到他了……輸給了尼克森(又名“狡猾的迪克”)。

    如果有一個池子可以選擇拜登表演林登約翰遜的日期,我會在今年秋天得到一天的機會。很快,卡瑪拉就印出了早期初選的所有內容,但也太晚了,所以她在開始行動之前就不會受到太多來襲的火力。

    • 派崔克鮑爾斯
      五月17,2023 01處:16

      決不。卡馬拉在初選中慘敗。如果要以這種方式發生,就必須在大會之後進行,那時已經來不及選擇其他人了。

    • 大衛音樂廳
      五月17,2023 12處:08

      可悲的是,他的林登·約翰遜時刻很可能是他決定不能成為第一個在歐洲戰爭中失敗的總統,這導致他向烏克蘭共和國派遣了數十萬軍隊。

      • 巴特
        五月18,2023 08處:42

        正是我所擔心的,但希望將軍們拒絕。

        在輸掉一場戰爭時,我想說他也擔心「失去」烏克蘭。

    • 蘇珊·西恩斯
      五月17,2023 15處:57

      幾個地質時代前,聽伯德女士接受迪克·卡維特的採訪是很有趣的。他詢問她支持林登·約翰遜 1964 年競選總統的情況,她的回答是她告訴他應該在 64 年競選,但不要在 68 年再次競選。

  24. 丹佛西班牙人
    五月16,2023 19處:19

    通常,當現任總統宣布競選連任時,這是一個重要的演講。這是一場盛大的亮相,人群眾多。這是一場重要的演講,總統闡述了他第一任期的成就,並制定了第二任期的議程。這始終是一個重要的演講。我沒有做過研究來比較例子,但這長期以來一直是這個民主國家的常態。

    一段經過剪輯的非直播視頻,只有幾分鐘長,而且是在凌晨發布的,根本就不夠精彩。

    這個人只是拒絕與美國人民真正交談。他無法解釋他的政策。他無法解釋他的行為。他無法提出一個可以幫助美國人民並獲得他們支持的平台。他甚至不與那個虛假的、被操縱的「記者團」一起舉行記者會。我們從拜登那裡得到的只是喘息般的沉默。這在所謂的民主國家中是根本不可接受的。

    • 希瑟
      五月17,2023 11處:14

      好吧,也許如果您患有癡呆症,您也不想與公眾交談!

  25. 丹佛西班牙人
    五月16,2023 19處:12

    也許其他人也這麼說過,但拜登讓我想起了蘇聯總理最後的那串話,每個人都是一些盲目的官員,他們的名聲是…。輪到我了。

    我對民主黨內部缺乏競爭者沒有意見。因為很明顯,任何真正改變的真正力量都必須來自黨外。讓他們慶祝蘇聯風格,輪到我當總統了……然後在秋季選舉中發起獨立、支持民主的競選活動來擊敗他。無論如何,民主黨初選都是被操縱的,所以誰在乎呢。

    • Consortiumnews.com
      五月16,2023 20處:08

      是的,帕特里克勞倫斯在這篇文章中說過。因此,標題。

    • 利迪婭
      五月17,2023 02處:26

      是的,你的習慣是美國「進步派」將美國統治者等同於蘇聯統治者的一種反蘇聯習慣。
      我想你除了這些垃圾之外對蘇聯一無所知。
      拜登是否像70多歲的蘇聯​​統治者一樣,是一個沒有(!)失業、無家可歸、飢餓和(!)全民免費醫療保健等的國家的總統?因為這就是蘇聯的真正意義。

      • 蘇珊·西恩斯
        五月17,2023 15處:59

        是的,這確實有點乏味。我很幸運,因為我並不是在美國的宣傳下長大的,因為在我這個年紀(69歲),我現在懷疑有多少人實際上可以超越任何政治、宗教等方面的東西,他們是被強迫灌輸的孩子們。

        • 利迪婭
          五月17,2023 23處:40

          「統治階級的思想在每個時代都是統治思想,即階級是社會的統治物質力量,同時也是社會的統治智力力量。 」
          卡爾‧馬克思《德意志意識形態》
          反共產主義是西方「進步派」向統治階級(資本家)繳納的一種稅,以便能夠批評資本主義統治的某些(!)缺陷。

      • 漢克
        五月17,2023 16處:34

        向美國自由主義者證明民主黨已經變得多麼可怕的唯一方法似乎是將他們的現任總統與前(現任)妖怪的宣傳漫畫版本進行比較。事實是,美國吞併了納粹德國,並透過「格拉迪奧」、「迴紋針」等行動接管了法西斯霸權。

        • 利迪婭
          五月17,2023 23處:35

          事實上,希特勒是美國在殖民主義、種族滅絕、種族法方面的學生(((
          並且不要忘記「不可思議」。

  26. 羅伯特·艾美特
    五月16,2023 18處:01

    為什麼公司化的體係不斷地出現一串軟弱的輕量級人物來為全世界扮演重磅人物? (從雷根開始)請給我一些 40 年代末 50 年代初電影中的大膽人物,他們言出必行,言出必行。李·J·科布、白蘭度、斯泰格、布羅德里克·克勞福德。拜登的選角更糟。

    笑容滿面的比多。有時就變得愚蠢了。擦鞋和握手有點像傢伙。威利·洛曼(Willy Loman)有福利。福利就是這樣運作的! (他的座右銘)在石窟內完成交易。

    免費騎行到內側 jive,背部刮擦或五次。幕後處理保護,贏得選舉時支付的所有費用。小片就足夠了,當我們定價時(在威爾遜),這一切都可以是你的。只要玩得好並繼續關注 capo di capi,capiche?如果沒有,最好打電話給你的牧師。

    仍然,比地下室煤氣管更有男子氣概的選擇,不是嗎?一定要注意! (過去如此,現在仍然如此,即使他在韁繩中搖搖欲墜,跌跌撞撞地穿過一片記不清的廢話叢林)

    來自馬拉基的好老喬!看看原來的熱情好客。威利的影子,雖然不那麼史塔克。

    夥計們,拿起 Shinola,把它們擦得像新的一樣,而我則在鏡頭前露出這個吃屎的笑容。誰能說出其中的差別?

    所以,只要聽從我的引導,男孩們,不要表現出任何順從,堅持你的立場,雙倍下注。然後我們就可以在他們知道我們已經飛進城之前無拘無束地滑冰了。

  27. 五月16,2023 18處:00

    謝謝你,派崔克,不知怎的,你讓這整個令人沮喪的情況不再那麼令人沮喪。苦難愛陪伴。

  28. 五月16,2023 17處:22

    讓我頭腦發熱的是單黨候選人對選民智商的巨大侮辱。你認為 2020 年的選擇帶來的侮辱無法被超越,但 2024 年同樣糟糕的選擇卻超越了它。希望 RFK, Jr. 制止這種情況。

    • 布魯斯·埃德加
      五月17,2023 09處:16

      我曾向小羅伯特甘迺迪捐贈過一次,因為他的替代訊息需要播出。然而,我正在重新考慮是否繼續我謙虛的支持。

      我開始相信他作為民主黨人參選是一個嚴重的錯誤。他肯定會被民主黨機構邊緣化並活埋。當然,他必須知道這一點,這也引起了人們的擔憂:他是否只是最有效的牧羊犬(像伯尼一樣),其深層目標是復興黨?如果是這樣,他就會被視為背信棄義或天真幼稚。

      無論如何,如果他繼續作為民主黨人,他可能會失敗,但這絕不會削弱他某些職位的重要性。

      然而:我現在在想,除非他盡快離開該黨並在新的第三黨的領導下重新開始競選活動,否則他的創造、遺產、他的遺產將不復存在,就像伯尼的遺產一樣。他必須創辦那個政黨,無論輸贏,他創造的那個政黨最終都將是驚天動地的。我們需要這個機會來聽取那些不受制於或擔心雙寡頭壟斷的候選人的意見。

      這是一篇精彩的文章,一路上的評論都很有價值,不是嗎?

      • 卡洛琳·扎倫巴
        五月17,2023 13處:28

        如果你仍然支持這個國家的兩黨(一黨)制度,你就遠遠談不上進步,永遠不會得到任何有意義的改變。拜登很屌,哈里斯很無能。我不支持任何一個資本主義政黨,而且幾十年來都不支持他們。我是 1960 世紀 XNUMX 年代的資深反戰和民權鬥士。資本家好戰分子正在衰退。這將是金融體系崩潰、總罷工、烏克蘭崩潰、石油美元貶值以及對早已失去其存在理由的體系——北約——的徹底重組的結合。

        • 瓦萊麗
          五月17,2023 15處:01

          我們只能希望卡羅琳。

      • 安東尼
        五月17,2023 14處:56

        確實,當甘迺迪故意反對自己的政黨建制派時,我們不應該太快支持他。

  29. 五月16,2023 16處:54

    一篇好文章(除了無端罵蘇聯!),但我不認為民主黨全國委員會有任何競選拜登競選總統的意圖。我不知道他們到底在玩什麼遊戲,但除非他們計劃以某種方式完全阻止投票,否則喬只是一個佔位者,直到出現一個替代傀儡,有能力在深層政府的幫助下獲勝(我認為現在可以這樣稱呼它)從衝突中脫穎而出。

    甘迺迪?噗!但美國人似乎確實偏愛塗口紅的豬(就像加人隊一樣),所以誰知道呢。

    各位,如果您認為自己是左派,並且仍然希望能夠摀住鼻子投票給民主黨,那麼您就不是。

    • 里戈貝托·洛佩茲
      五月16,2023 17處:55

      要成為“左派”,就必須反資本主義。

      • 安東尼
        五月17,2023 15處:01

        是的。這一直是、也永遠是真正左派的標誌。

    • 基因普爾
      五月17,2023 02處:22

      「Foederatan」+ 來自「Civitates Foederatae」(美國的官方拉丁語名稱),是「美國」的一個很好的替代惡魔詞,這個詞暗示美國就是美國,沒有其他南美洲或北美國家是美國的… 。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      五月17,2023 13處:29

      謝謝。 「摀著鼻子」投票給民主黨的人是資本主義罪行的同謀,應該因為他們是賣國賊而被避開。

      • 山姆
        五月17,2023 20處:02

        當你投票支持較小的邪惡時,邪惡仍然獲勝。這不是火箭科學,這就是為什麼兩黨都選出邪惡的候選人。任何仍然投票給民主黨人的人都故意忽視這樣一個事實:民主黨人操縱了最近兩次初選,並告訴任何抱怨他們的公司章程規定“他們可以進入煙霧繚繞的後屋並安裝他們想要的人。”最重要的是,他們還有超級代表,候選人可以付費買選票。這離民主還差得很遠。

  30. 第一人稱無限
    五月16,2023 16處:37

    像往常一樣,帕特里克·勞倫斯發表了一篇精彩而尖刻的帖子。儘管聽起來很瘋狂,但民主黨並不關心卡馬拉·哈里斯幾乎肯定會成為總統,如果喬以某種方式度過了伯尼模仿本學期生活的周末。如果有女性擔任總統,安全國家將敢於任何人質疑她明顯的無能,媒體將誹謗任何這樣做的人,而右翼將被迫遵守或被圍捕和逮捕 — — 或至少被取消。民主黨全國委員會比我們想像的要聰明得多,也比我們想像的要邪惡得多。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      五月17,2023 13處:30

      民主黨全國委員會並不聰明。他們瘋了。

      • 蘇珊·西恩斯
        五月17,2023 16處:01

        是的,狡猾和掠奪行為並不等於聰​​明。

  31. 大衛·奧特內斯
    五月16,2023 16處:12

    因此,《達勒姆報告》的調查也在一個不吉利的昨天得出了結論。
    民主黨高層再次被列入普遍名單,被發現犯有各種輕罪和重罪,無論是具體的還是個人的。起訴的充分性——如果有的話。

    希拉蕊。 “禮物!”當然。然後是皺著眉頭的約翰——約翰·布倫南——自從秘密權威詹姆斯·克拉珀的官僚典範詹姆斯·克拉珀被攝像機拍到在監視公民問題上向國會撒謊後,這些幽靈類型的人就可以逃脫任何懲罰。感謝愛德華·斯諾登。沒有起訴。沒有懲罰。努芬'。無論如何。
    剩下的事情就交給比我更機智的人吧。來自推特:

    格雷格·普萊斯
    @greg_price11
    「布倫南迴到微軟全國廣播公司,就像什麼都沒發生一樣,
    拜登繼續讓這個國家陷入困境,
    科米一直在吃膠水,
    歐巴馬喜歡瑪莎葡萄園島。”

  32. 羅布·羅伊
    五月16,2023 16處:10

    勞倫斯先生,「政治理性」是什麼意思?
    我從喬過去的事蹟中了解了他,我沒有投票給他,也沒有投票給川普。我在我的選擇中寫道:“如果你不投票支持民主黨全國委員會的選擇,那麼你就是投票給川普。”不,我投票給最好的人,例如吉爾·斯坦因或圖爾西·加巴德,他們認為戰爭對地球上的居民有害。
    喬·拜登從來都不是一個好人,即使他的缺陷完好無損。在我的一生中,我們只遇到過兩位體面的總統,也沒有出現過令人尊敬的國務院。展現外交?絕不!他們想要對一切、每個人、任何地方的霸權,也就是整個世界、所有資源、所有勞動力、每個國家的所有領導人。幸運的是,他們的控制正在迅速減弱。我們都知道;只有領導階層生活在黑暗的泡沫中。我想補充一點,民主黨全國委員會是地球上最愚蠢的組織。
    PS 小羅伯特甘迺迪正在競選總統。他議程上的第一件事和第二件事是:釋放朱利安·阿桑奇和其他舉報人。關閉800個美軍基地。他不會被允許加入任何 MSM。

    • 卡洛琳·扎倫巴
      五月17,2023 13處:32

      吉爾·斯坦和圖爾西·加巴德?你不可能是認真的。小羅伯特·甘迺迪是反疫苗陰謀論者和普通傻瓜。對他來說,利用朱利安·阿桑奇以某種方式聚集那些本來會拒絕他的人是很好的,很多人都會上當。但我一分鐘都不相信他。

      • 安東尼
        五月17,2023 15處:05

        我也對甘迺迪心存疑慮,但他真的只是因為質疑新冠疫苗接種而「反疫苗」嗎?

      • 蘇珊·西恩斯
        五月17,2023 16處:03

        哦,卡羅琳,不要陷入“陰謀論者”這個無聊的比喻。我希望你讀過《真正的安東尼·福奇》。

  33. 五月16,2023 16處:01

    非常好。我們也應該記住,執政黨並沒有「失敗」。他們的戰爭取得了巨大的成功。私部門和政治部門的股東將在很長一段時間內繼續獲得大量軍事和石油的意外之財。

    想像一下他們在未來 19 個月內會賺多少錢!

    喬可以安靜地坐在搖椅上,而其他一切都可以繼續進行。

    如果它沒有損壞,就不要修理它。軍事賺錢機器還遠遠沒有被破壞。

  34. 西雅圖之星
    五月16,2023 15處:51

    #甘迺迪24。他有自己的缺點,但考慮到其他選擇以及像拜登一樣,這是理所當然的。

  35. 五月16,2023 15處:30

    帕特里克關於民主黨領導人不相信或不理解民調數據的樂觀結論可能是樂觀的天真。也許,正如許多鄙視深州的選民所認為的那樣,他們認為,鑑於他們通過足夠多的地方選舉監督員、司法部門、負責各級執法的機構和企業媒體來控制選舉過程,他們的候選人將承擔總統任期內,無論選民做什麼。

  36. 路易斯·加格農
    五月16,2023 15處:23

    帕特里克·勞倫斯一如既往的精彩評論。這讓我想知道,在這座搖搖欲墜的大廈倒塌之前,我們距離帝國的最後一站還有多遠。一想到事情還能變得多麼離奇,我就不寒而慄。

  37. 五月16,2023 15處:16

    老喬是我們想像中的虛構人物,是永遠不會消失的惡夢。他從來沒有想到,為了他的國家,早已不是繼續前進的時候了。
    我認為希拉蕊·柯林頓非常自負,但拜登讓她看起來像一個害羞的唱詩班女孩。

    • 大衛·奧特內斯
      五月16,2023 16處:18

      羅伯特,如果你想到“伯尼的周末”,你就更接近目標了。
      包括他令人厭煩的妻子,還有 PNAC Central,他們實際上在賓夕法尼亞大道 1600 號經營著這個狗屎秀。

  38. 艾瑪(Emma M.)
    五月16,2023 15處:15

    一如既往,勞倫斯寫的很棒的文章——絕對是我在 CN 上最喜歡的作者之一。令我驚訝的是,《紐約時報》居然願意說(大概,甚至「認為」)人們只是因為(主流)媒體而相信「年齡可能是一個因素」;他們現在真是太高估自己的重要性和影響力了,與常人相差太遠了!

    很明顯,他們從不與自己的精英圈子之外的任何人交談,或者即使他們這樣做,他們也絕不能考慮以最隨意、最表面的方式向他們如此蔑視的平民提起政治;我想我能明白為什麼,因為如果即使提起拜登的年齡也會導致分歧並暴露出你作為《紐約時報》記者的勢利精英色彩,你如何與普通人進行隨意的政治閒聊呢?

    我不知道,也許在某些地方有所不同(更可能的是有些地方或多或少誠實),但對我來說,很難想像你可以發表一個不那麼有爭議的言論。當你透過觀看或聆聽他的演講得出明顯的結論時,你不需要閱讀它來思考它。我的一個家庭成員從事老年癡呆症患者的照護工作,對他們來說,很明顯美國總統的精神狀況不如許多長期照護人員。老實說,看到它是有失尊嚴的。

  39. 休姆佐伊德
    五月16,2023 14處:49

    帕特里克·勞倫斯以直言不諱、直接而熱情的方式傳達了富有洞察力的觀點。太棒了! ……凱特琳·約翰斯通也是如此。
    …… 歸根究底,民主黨是個虛假的反對黨。雙頭壟斷在同一個低谷中滋生-民主黨目前可能比共和黨更傾向國大黨/大型科技公司/華爾街。 ……………….. 民主黨在控制政府的所有三個部門時感到更加不舒服。 ,而實際上他們可能被期望代表社會的「普遍福利」來完成工作。民主黨只是為了競選目的而表現出對共和黨政策的憤怒。 …………。典型的例子是:民主黨沒有採取任何行動來動員公眾反對最高法院即將做出的推翻羅伊訴韋德案的決定。 (它確實誹謗了一個組織——RU4AR——該組織確實試圖集會公眾抗議)。內部備忘錄揭示了 SC 的決定將如何為民主黨帶來一個可怕的競選問題。這種憤世嫉俗的情緒並沒有被大眾忽視。 。 ……拜登/民主黨赤裸裸的反工人言論也不是禁止RR工人罷工。 ……拜登和裴洛西也沒有責罵少數民主黨人寫了一封溫和的信,主張透過談判解決烏克蘭戰爭。這 30 名議員可恥地在 24 小時內撤回了他們的信件。

    雙頭壟斷因成功阻止任何第三方叛亂而聞名。 (羅斯佩羅在總統職位上的強勢競選證明了這一點)然而,公眾對整個政治格局的厭惡如此之高,我認為時機已經成熟,有人可以贏得足夠多的關鍵支持來突破政治所設定的任何障礙。雙頭壟斷。

  40. 薩姆
    五月16,2023 14處:07

    「我不會站在拜登任何潛在總統職位競爭對手的一邊,但有報應的問題。一個如此自滿和蔑視民主的政黨,認為它可以將一個無能的老人強加給國家以實現其目的,值得一些。”

    勞倫斯先生,您太仁慈了。

    • 瓦萊麗
      五月16,2023 15處:53

      “這對聯邦調查局有效履行我們的執法和國家安全責任是必要的。”

      這個藉口一次又一次地被使用。現在穿起來很薄。

      “但我仍然想知道拜登距離標本剝制師還有多少步。”

      當我讀到這篇文章時,我產生了一個令人毛骨悚然的想法——諾曼貝茨。哈哈。

      • 喬治·菲爾比
        五月18,2023 03處:15

        川普對「24」選民的建議
        我告訴你,我應該當總統。
        拜登最好被送去地獄。
        只有少數人會投票給他。
        保持清醒只會讓他厭煩!

  41. 卡洛琳·扎倫巴
    五月16,2023 13處:49

    感謝帕特里克·勞倫斯講述了關於民主黨和“深層政府”(即美國主要兩(一)黨背後的真正權力)的絕對真相。

    明顯精神錯亂的拜登和他完全不合格的影子卡瑪拉哈里斯將被允許競選美國總統,而他的替補則是外交政策白痴。哈里斯滿足了自由主義者的所有要求。新保守派真的相信沒有人注意到這位嘎嘎總統正被安東尼·布林肯、維多利亞·紐蘭和其他各種瘋狂好戰分子控制嗎?人們應該更加關注他們的政府已被科幻小說人物接管。拜登、哈里斯,是的,還有川普,就像菲利普·迪克或湯瑪斯·品欽的作品。顯然,太多公民仍然認為他們生活在民主國家,我相信他們這樣想是因為事實太可怕了。

    當然,正是“主流媒體”,又名國家宣傳機構,正在用偉大的凱特琳·約翰斯通所說的泡沫來填充容易上當受騙的人們的頭腦。名人崇拜、對財富的崇敬、垃圾藝術以及無休無止的廣告直接注入大眾軟化的大腦皮質。

    • 拉菲·西蒙頓
      五月16,2023 21處:45

      合格訴民粹主義

      K. 哈里斯合格! D 們可以透過她來假裝關心像我這樣的少數族裔。對於 BIPOC、LGBTQI,當然還有實際的多數 F 族等面臨非常現實問題的人,也許會給予一點同情,但沒有什麼實質性的同情。她也是 D 型人士的面孔——從經濟現狀中受益的行政和專業精英。他們與新自由派-新保守派陰謀集團關係融洽。

      他們確信自己比我們這些靠雙手謀生的人更優越,這對他們的進步有很大的幫助。我們工人階級本身就沒有能力管理自己。因此,民主黨和他們的媒體盟友將民粹主義視為一種邪惡,只有極端右翼分子和偶爾聲稱新政是個好主意的無關緊要的傻瓜才會喜愛。希拉蕊·C. (Hillary C.) 稱我們為“一籃子可悲者”,這讓我們大吃一驚。 D 甚至不再費心告訴我們「我感受到你的痛苦」。

      • 卡洛琳·扎倫巴
        五月17,2023 13處:34

        我住在舊金山。我們都認識卡馬拉·哈里斯。她是個白痴,儘管對資本家和身分政治人群來說是有用的。

  42. 蒂姆·N
    五月16,2023 13處:16

    是的,老喬居然當上了總統,這確實令人憤慨和沮喪,更不用說再次參選了!各種民主黨派和其他憤世嫉俗的傻瓜的恐嚇已經開始了。幾週前,我在《反擊》中讀到一篇文章,作者是一位焦躁的左派人士,他已經在競選中發表了「這是我們一生中最重要的選舉」的廢話。我希望,對於這些非理性的請求和愚蠢的謊言來說,這次會變得更加困難。我想到了CP中至少有兩位真正的左翼分子和馬克思主義者(!)(再次),他們就在三年前要求我投票給拜登。有人甚至給了我們一句老話,說我只花了 3 分鐘就投票給了 Cracker Joe(哪個選區需要 5 分鐘?)。到底我的問題是什麼?我不像他一樣了解川普的危險嗎?我怎麼敢不照他吩咐的去做!我現在仍然為此生氣,並等待他再次出現。有些人,包括歷史教授,永遠不會學習。

    • 安東尼
      五月17,2023 15處:19

      除非他們清醒過來,否則拜登已經有兩年多的時間向選民證明自己了,但他卻慘敗,使他成為我們一生中最糟糕的總統之一,如果不考慮我們的困境的話。由於川普的精神錯亂,我也不情願地投票給拜登,DT再次成為總統的想法令人作嘔(儘管看起來無論如何都可能發生),但現在比以往任何時候都更清楚拜登和他的政府的立場,我會永遠不要再在全國選舉中投票(D)或(R)。我深深地道歉,因為我沒有按照自己的良心投票,而我們都應該這樣做,而不是陷入同樣的兩害相權取其輕的陷阱,很多人每四年都會犯一次。

    • 蘇珊·西恩斯
      五月17,2023 16處:06

      我知道諾姆(又名「侏儒」)總是難倒這些糟糕的候選人,但人們還能對與傑弗裡·愛潑斯坦 (Jeffrey Epstein) 關係密切的人抱有什麼期望呢?而《CounterPunch》只是另一個民主黨機關報。

評論被關閉。