迪恩·瑪麗亞·布蘭迪納 (Dian Maria Blandina) 寫道，正統經濟學是有錢有勢的人的意識形態。貧窮國家如 蘇丹正在努力發展的國家無法負擔自由貿易制度的費用。
國際貨幣基金組織總部位於華盛頓特區 （AgnosticPreachersKid，CC BY-SA 3.0，維基共享資源）
By 迪恩瑪麗亞布蘭迪娜
人民電訊
S烏丹正經歷兩個軍事派別之間衝突的第四周，這導致 700多人死亡.
蘇丹平民已經逃離首都和整個國家，而戰鬥仍在繼續，看不到結束的跡象。迄今為止，評論家主要關注軍事派別和種族衝突。
[有關： 阿布哈利勒：蘇丹誰在跟誰作戰？]
聯合國敦促蘇丹停止衝突，儘管談判仍在繼續，但戰鬥仍在繼續 https://t.co/3iuFasSUVV pic.twitter.com/pRVxl3KgLj
-路透社（@Reuters） 2023 年 5 月 12 日
已經給了簡化的解釋 糧食危機 蘇丹的經濟危機、氣候變遷和烏克蘭戰爭等。宏觀經濟政策以及在這些危機的根源上促進宏觀經濟政策的製度的重要性往往被忽視。
推翻糧倉
國際貨幣基金組織在蘇丹實行自由化，特別是在 農業的 業，促進出口。自由化意味著消除任何貿易壁壘和外國投資障礙，同時減少政府調控經濟的規模和權力。
正統經濟學是有錢有勢的意識形態。像蘇丹這樣試圖發展的貧窮國家無法承受自由貿易制度。蘇丹應該發展其農業部門，首先為本國人民服務。
看到蘇丹 新聞 現在，很難想像它曾經註定是「非洲的糧倉」。蘇丹不僅蘊藏豐富的石油和礦產資源， 耕地.
蘇丹北部卡里馬的小麥種植園，2014 年。 （諾裡·塔哈，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
正如樂施會的解釋 2002 報告指出，快速的農業自由化是非洲貧窮和糧食不安全加劇的關鍵原因。其後果至今仍歷歷在目。
自由化政策也與世界各地的採礦業極為相似。 殖民 時代;在這種情況下，將蘇丹變成 世界農場 當人們挨餓的時候。 那時候此外，還有當地和非當地的企業和政客為殖民國家攫取非洲的財富和剝削其勞動力提供便利。
蘇丹人口多角化 600個種族 講 400 種語言，伊斯蘭教是主要宗教。該國經歷了兩次內戰、三次政變和長達30年的軍事獨裁統治。 奧馬爾·巴希爾（Omar Al-Bashir） 這場起義於 2019 年結束。
總理阿卜杜拉·哈姆杜克 (Abdalla Hamdok) 領導下的過渡政府成立，但很脆弱，2021 年 XNUMX 月，軍方 溶解 政府並將總理軟禁，引發抗議和暴力鎮壓，導致 超過100 平民死亡，還有更多人受傷。
2019 年，蘇丹總理阿卜杜拉·哈姆杜克在喀土穆。 （Ola A .Alsheikh，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
國際貨幣基金組織有 長 與蘇丹有牽連。迄今為止，蘇丹至少經歷了 11 國際貨幣基金組織的計劃在內戰和衝突之間進行。光是 1979 年至 1985 年間，在尼邁裡政權下，蘇丹就有五個國際貨幣基金組織貸款項目。除這些計劃外，國際貨幣基金組織還為政府提供諮詢，提供政策建議，以「幫助」蘇丹的信用度和進入國際市場。
從兩國關係一開始，蘇丹就處於弱勢。 1970 世紀 XNUMX 年代雄心勃勃的發展項目加上多年來不明智的投資，使該國陷入嚴重赤字，並且沒有與國際機構和外國勢力討價還價的能力。
國際貨幣基金組織以非常嚴厲的方式處理蘇丹問題 專制 方式，提出條件並期望蘇丹政府執行這些條件，而不關心如何完成。
國際貨幣基金組織與蘇丹關係的一個不尋常的特點是，蘇丹幾乎總是被期望在獲得貸款之前自行構思和實施緊縮政策。
國際貨幣基金組織也嚴厲對待蘇丹，切斷了與蘇丹的聯繫。 信貸和援助 一旦出現最輕微的不遵守或政策分歧的跡象，就會施加越來越嚴厲的條件。動態是如此令人困惑 學者 以蘇丹為案例研究，以了解國際貨幣基金組織計畫中的權力鬥爭。
抗議、暴動、政變，重演
2019 年 XNUMX 月，蘇丹抗議者在喀土穆軍隊總部附近。 （M.Saleh，CC BY-SA 4.0，來自維基共享資源）
在整個 1970 世紀 80 年代和 XNUMX 年代，由於補貼削減和貨幣貶值導致基本商品價格昂貴，國際貨幣基金組織在蘇丹多次發生「騷亂」。
對於像蘇丹這樣一個被派系分裂的大國和多元化國家來說，這類政策很快就會導致社會動盪。 1985 年的一次抗議活動因軍方幹預而引發政變。
學者們研究了過去 40 年國際貨幣基金組織計畫期間的社會動盪， 發現 與政變的相關性。國際貨幣基金組織的計劃在普通民眾和政權精英中創造了贏家和輸家，導致「失敗」的精英們推舉出一位更有可能拒絕不利於他們利益的條件的新領導人。
蘇丹的多元化性質和複雜的歷史背景導致了該國的內部衝突。國際貨幣基金組織推動外國投資引入了具有自身利益的外國行為者，使問題更加複雜化，並使蘇丹成為地緣政治鬥爭和權力博弈的溫床。
In 2012，反緊縮抗議活動導致數千人走上首都喀土穆的街頭。民眾對國際貨幣基金組織削減燃料補貼以及通膨上升感到憤怒，並呼籲巴希爾辭去總統職務。
蘇丹的奧馬爾·巴希爾 (Omar al-Bashir) 在 2009 年埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴發展會議上。 （美國海軍/Jesse B. Awalt，維基共享資源）
還是， 國際貨幣基金組織 推動削減補貼，要求政府「傳達價格補貼的缺點和改革必要性的迫切性」。
它指出，削減應該逐步實施，同時也承認“鑑於政治條件不穩定，[補貼改革]應該在價格進一步上漲之前啟動。”
對國際貨幣基金組織來說，補貼可能只是一個數字遊戲，但對人民來說，這是一份社會契約，讓他們知道政府會照顧他們的福祉，尤其是在危機時期。抗議活動持續到2013年，隨後發生了暴力鎮壓，死亡人數高達 230.
蘇丹目前的衝突根源於12月 2018時任總統奧馬爾·巴希爾根據國際貨幣基金組織的建議再次終止了對燃料和小麥的補貼。
這次針對巴希爾的政變成功了。但抗議和暴力鎮壓一直持續到軍方再次接管後，造成數百人喪生，最終達成妥協並組成過渡政府。
11 年 2019 月 XNUMX 日，蘇丹士兵在裝甲軍車周圍站崗，示威者在首都喀土穆軍隊總部附近繼續抗議政權。 （法新社，CC0，維基共享資源）
考慮到這一記錄，當文職總理哈姆杜克在 2021 年加入國際貨幣基金組織的另一個計劃時，人們感到驚訝，當時該計劃本應翻開新的一頁。補貼削減開始於 2020 在該協議簽署之前，該國正在與 Covid -19 大流行作鬥爭並面臨其他挑戰。
自2021年XNUMX月以來，蘇丹人民以數百人的生命為代價抗議軍事接管。表面上看，「國際社會」似乎透過以下方式懲罰軍事政變： 暫停援助 債務減免，但在實地，軍政府在談判桌上佔有一席之地，甚至可能在製定「和平條件」方面佔據優先地位。
另一方面，民眾的訴求一直很明確，就是要 正義結束軍事政權，最重要的是徹底重組蘇丹經濟，以滿足人民的需求。
真正的變革過程只能從首先了解人民不滿的根源開始，例如，承認軍事精英不僅殘酷鎮壓任何形式的異議，而且控制著蘇丹的大部分自然資源，供他們自己使用和使用。 外國演員.
至關重要的是要確保民間社會組織在談判桌上獲得優先席位，以便普通民眾的聲音能夠被聽到和考慮。
戴安瑪麗亞布蘭迪娜 (Dian Maria Blandina) 是 人民電訊.
這篇文章來自 人民電訊.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
支持 CN的 彈簧
基金 雲端硬碟 今天
IMF = I-instant M-isery F-ollows – 對所謂的第三世界國家來說純粹是毒藥。
想想美國一直抱怨中國讓其他國家負債累累，不應該被認為像國際貨幣基金組織那樣有效！中國簽訂自願協議，鼓勵有利於合作夥伴以及中國的項目（即貿易協定和運輸基礎設施，以方便貿易），並且不允許債務破壞對合作夥伴人民（實際上是合作夥伴和不是像國際貨幣基金組織那樣的債務奴隸和破壞者）。
嘆…。聽起來國際貨幣基金組織（國際貨幣基金組織）的存在只是為了腐蝕這個體系，以便只有少數人能繁榮發展。不過，也許 IMF 真的代表 I am F***ed。對世界上大多數人來說，這似乎更現實。
每當國際貨幣基金組織介入時，下一個介入的管理機構就是美國國際開發署。它允許各國借錢，但藉錢的國家必須利用美國的公司來完成所有工作，而對其開展業務的國家幾乎沒有任何好處。
他們沒有賦予相關國家權力，而是掠奪國家的自然資源，同時做得很糟糕。最終這個國家幾乎什麼也沒建成，但仍然欠下巨額資金。
美國是一個狡猾的國家，有許多國際惡習。
正如約翰·帕金斯在《一個經濟殺手的自白》一書中所反映的那樣，國際貨幣基金組織和世界銀行是西方帝國主義的掠奪性銀行。
我剛剛把那本書放在我的書單上。看起來很有趣。
這本書是多久以前出現的？我們願意從中學習嗎？不！
大約六十年前，金恩博士試著這麼說…
「越來越多地，出於選擇或偶然，這就是我們國家所扮演的角色，那些拒絕放棄海外投資巨額利潤所帶來的特權和快樂，從而使和平革命變得不可能的人所扮演的角色。我堅信，如果我們要站在世界革命的正確一邊，我們作為一個國家就必須經歷一場徹底的價值革命。我們必須迅速開始[鼓掌]，我們必須迅速開始從物本社會向人本社會的轉變。當機器和電腦、利潤動機和財產權被認為比人更重要時，種族主義、極端唯物主義和軍國主義這三個巨大的三重奏就無法被征服。”
“超越越南”，河濱教堂，紐約，4 年 1967 月 XNUMX 日。
一年後的今天，他們將一顆子彈射進他的腦袋。
一位名叫查爾默斯·約翰遜（Chalmers Johnson，IIRC）的作家寫了一篇關於「正統經濟學」的有趣文章，作為他的書《Blowback》的介紹。我在這千年的一次計劃外「搬家」中丟失了這本書，所以我不能直接引用它。但它的主旨是指「經濟學」更像是一門宗教，而不是一門科學學科。
看來信仰是第一位的，然後信仰者會發現他們所說的「跡象」作為他們的證據，這與科學不同，科學不帶偏見地收集確鑿的證據，然後從這些事實中得出邏輯結論。
因此，資本主義經濟宗教的大祭司總是以自由市場總是好的、永遠正確的信念開始。即使這些現代的「市場」肯定與資本主義理論中實際的「自由市場」並不接近，而是早已被操縱以謀取富人的利益。這些大祭司永遠不會做的就是冷靜地收集事實，然後用邏輯得出結論。相反，他們讓信仰來引導他們。
我很早之前就讀過那篇介紹，所以我無法告訴你上面的內容有多少是來自其中，或是有多少是來自個人經驗。但「經濟學」其實是一種基於信仰的宗教這一觀念一直在我的腦海中揮之不去，我想不出在接下來的幾十年裡有什麼事情能稍微動搖這一想法。例如，銀行家認為他們可以在大流行期間印製數萬億美元送給富人，並相信他們的聖書已被修改為不會導致通貨膨脹。他們的「經濟學」顯然不是一門科學。
如果你在折扣攤上找到這本書，你可能會得到它。這是一本有趣的書。它在“9·11”之後很受歡迎，當時的標題看起來非常合適，但它不是關於恐怖主義，而是關於亞洲的經濟和美帝國。我想說幾十年後它仍然有價值。查莫斯·約翰遜的《反沖》。
我希望 CN 的支持者不需要知道查爾默斯·約翰遜 (Chalmers Johnson)，他的書非常出色，他的許多採訪也非常有價值，可以在 YouTube 上找到。 《反沖》使這個詞得到了突出的地位，《帝國的危險》和《復仇女神》繼他寫的許多其他書籍之後成為 2000 年代最暢銷的三部曲。
感謝您的推薦。我推薦的一位經濟學家是亞尼斯·瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis），他說經濟學兩百年來一直被教導同樣的內容，這是錯誤的。他是我讀過或聽過的最聰明的經濟學家。當「進步左翼」在希臘投票時，他被新任總理亞歷克西斯·齊普拉斯任命為財政部長，而齊普拉斯則代表激進左翼聯盟競選反緊縮政策。我注意到，在很短的時間內，新首相就向“三駕馬車”屈服了，在與這些PTB 打交道後五六個月後，瓦魯法基斯意識到他無法削弱“三駕馬車” （歐盟委員會、歐洲央行和國際貨幣基金組織）的鎧甲。貨幣基金組織），然後他就辭職了。貪圖金錢的雜種統治世界，只有一場世界性的革命才能讓他們失去權力。
因此，在一極積累財富的同時，在另一極，即在生產其產品的階級一邊，也積累了痛苦、辛勞的痛苦、奴役、無知、野蠻、精神退化。資本的形式。”
- 卡爾馬克思
這就是國際貨幣基金組織的骯髒歷史
「徹底重組蘇丹經濟，滿足人民的需求」——多麼無理的要求！資產階級如果不能剝削別人，晚上怎麼睡覺？你想過他們的困境嗎？你怎麼敢要求這樣的事情？ ..\s
國際貨幣基金組織和世界銀行只是美國農業部的工具，可以剝奪和剝削較貧窮國家的資產。緊縮措施和與美元經濟的掛鉤確保它們永遠不會自由，國大黨和軍事基地也不會落後太多。
如果國際貨幣基金組織的政策與績效相關，即。我們這麼做了，人民的生活改善了，那麼就可以清楚地看到這些政策每次都失敗。
邪惡的化身！
你是對的。國際貨幣基金組織/國際復興開發銀行是美國金融帝國主義和美元霸權的工具。所有貸款均以美元發放，並且必須以美元償還，無論本國貨幣或經濟發生什麼情況。
JM凱因斯於1944年在布雷頓森林會議上反對此體系。他對國際收支結算、國際信貸機制和非本國貨幣的中央銀行儲備貨幣有其他想法。當然，他被擊落了，萬能美元贏了。
簡而言之，國際貨幣基金組織應該被廢除，並被丟進歷史的垃圾箱。國際貨幣基金組織的「結構調整」和其他政策導致貧窮加劇、預期壽命下降和死亡。對許多人來說，這可能聽起來有些誇張，但他們是西裝革履、打著領帶的大屠殺寄生蟲。
國際貨幣基金組織在一些拉丁美洲國家被稱為國際謀殺基金。一個恰當的描述。