美國仍是迄今為止最大的軍事支出國

分享

阿希克·西迪克報告說,斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示,華盛頓的軍事支出是第二大支出國中國的三倍。 

五月的總統拜登。 (白宮,艾琳·斯科特)

美國的消費是中國的三倍
是俄羅斯的10倍;世界其他地區的支出比美國少 363 億美元

By 阿希克·西迪克
國家重點項目

W世界軍事組織公佈的最新數據顯示,2.24年全球軍事開支將達2022兆美元,創歷史新高。 斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI).

自上一年以來增長了 3.7%,其中是歐洲國家自 30 多年前冷戰結束以來的最大增幅。

迄今為止,美國仍然是世界上最大的軍事開支國,其軍事開支達 877 億美元,佔全球軍事開支的 39%。這是第二大支出國中國的三倍,中國在 292 年支出了 2022 億美元。大約是第二大支出國俄羅斯的 10 倍,後者同年支出約 86 億美元。

美國的支出超過了接下來 10 個國家的總和,也超過了去年的支出 比接下來的九個大。接下來的10 個國家中有許多在地緣政治上與美國保持一致,其中包括烏克蘭,自俄羅斯入侵以來,烏克蘭的軍事開支單年增幅達到SIPRI 有史以來最高,增長了640%,達到44 億美元。

19.9年美國對烏克蘭的軍事援助達2022億美元,但這僅占美國軍費總額的2.3%。包括美國在內的北約成員國的軍費開支 1.232 年總計 2022 兆美元,自 0.9 年以來增長了 2021%。

許多分析師預測長期來看 消耗戰,雙方都看不到勝利的曙光——目前尚不清楚不斷增強的軍事化將如何影響 結束這場戰爭.

同時,世界各地數億人的基本需求仍未被滿足。 氣候危機持續造成嚴重破壞,而美國才剛開始解決其問題 歷史責任 為全球化石燃料排放做出貢獻。 世界各國對於確保我們共同的地球未來毫無準備,這是危險的。 

美國的全部軍事預算遠遠超過世界其他 514 個國家所花費的 144 億美元的總和。兩者相差 363 億美元,足以為太陽能發電提供資金 幾乎每家每戶 在美國10年。

363 億美元的差額足以為 43 萬套公共住宅提供資金——比 38萬人流離失所 過去二十年來,美國在 9 事件後發動的戰爭中成為難民。

只是 美國軍事預算的10% 將大大有助於滿足任何數量的社會需求。

值得注意的是,各國不斷增加軍事預算並非不可避免——尼日利亞和土耳其等一些大國在過去一年大幅削減了軍事開支。 

軍事投資過度 是我們今天面臨危機的主要原因。 但有可能對真正的解決方案進行再投資,並開始修復數十年戰爭造成的傷害。

Ashik Siddique 是政策研究所國家優先項目的研究分析師。

這篇文章來自  共同的夢想。

本文所表達的觀點可能反映也可能不反映 財團新聞。

 

14 條評論“美國仍是迄今為止最大的軍事支出國

  1. 辛西亞·克里斯特
    五月13,2023 05處:15

    我希望我知道為什麼或美國是否會讓其他與我們交戰或資助他們戰爭的國家(例如烏克蘭)向我們償還?我曾經讀過一篇文章,說我們是最大的軍品出口國。為什麼我們賺的錢沒有減少整體軍費預算?

  2. 壓載
    五月12,2023 13處:27

    我們無力為公民提供醫療保健,我們無力維修道路,但我們總能負擔得起更多的軍事裝備,即使我們的軍隊無法擊敗任何比格林納達更大的敵人。嗯。社會瘋狂?

  3. 紅藍
    五月11,2023 10處:55

    民主黨:另一個法西斯黨

  4. 詹姆斯惠特尼
    五月11,2023 10處:04

    法國《危機》網站的一位讀者(Jean)指出,迄今為止,人均軍費開支最大的國家是以色列,其次是俄羅斯、法國,然後是美國,位居第四。

    • 韋德·海瑟薇
      五月12,2023 13處:06

      不確定俄羅斯的這些數字。美國的人口(331 億人)略多於俄羅斯(10 億人,軍費開支 800 億美元)的 145 倍(超過 86 億美元)。在網路上快速搜尋人均支出,顯示前四名依序為:沙烏地阿拉伯、新加坡、以色列、美國。俄羅斯沒有進入前 15 名。您可能指的是 GDP。俄羅斯的 GDP 排名第三。

  5. 瓦萊麗
    五月11,2023 07處:02

    除了戰爭,美國也喜歡監禁和酷刑:

    hxxps://www.theguardian.com/law/2023/may/11/abu-zubaydah-drawings-guantanamo-bay-us-torture-policy

    不適合膽小的人;這個帳戶太可怕了。頭必須滾動。

  6. 意志
    五月10,2023 23處:02

    在「防禦」上花費大量資金並不意味著你會得到高品質的結果。西方的 MIC 是出了名的腐敗,並以故意過度設計其產品以保持高昂的價格和維護而聞名。正如烏克蘭衝突所揭示的那樣,品質不穩定、可靠性低(想想 F35),而且這些武器往往不適合用途。

    因此,用美國的話來說,他們的「物有所值」很糟糕,而嚴格控制軍事開支的俄羅斯和中國則獲得了更高的性價比。

    西方軍事情報中心的另一個問題是,它根據軍事情報機構對敵人能力和可能戰區的評估來生產產品。再加上霸權和優勢的意識形態觀念,影響了對美國軍事能力的整體評估,這不僅體現在戰場上的戰略和戰術上,也體現在部署的武器類型上。例如,未能開發出能夠與更好的俄羅斯系統競爭的強大防空系統就證明了這種想法。

    他們可以向 MIC 扔錢,但這並不能保證更好的結果。

    • 辛西亞·克里斯特
      五月13,2023 05處:14

      我希望我知道為什麼或美國是否會讓其他與我們交戰或資助他們戰爭的國家(例如烏克蘭)向我們償還?我曾經讀過一篇文章,說我們是最大的軍品出口國。為什麼我們賺的錢沒有減少整體軍費預算?

  7. 羅賓
    五月10,2023 19處:39

    試想一下,如果所有戰爭和軍事「演習」立即停止,各種污染將會停止多少。

  8. 鏡子凝視者
    五月10,2023 15處:07

    “許多分析人士預測,這將是一場長期的消耗戰,雙方都看不到勝利的曙光——目前尚不清楚不斷加強的軍事化如何能夠結束這場戰爭。”

    正如 1990 年代初期一位俄羅斯「寡頭」的觀察所表明的那樣,對於那些理解質量勝過數量的人來說,情況並非如此。

    兩個「寡頭」戴著同一條領帶參加同一個「聲望」聚會。
    一位「寡頭」問另一位「寡頭」買這條領帶花了多少錢。
    另一位「寡頭」說400百美元。
    一位提出要求的“寡頭”感覺自己“高人一等”,因為他支付了 500 美元。

  9. 強尼詹姆斯
    五月10,2023 12處:51

    這只是國防部的官方年度預算。如果我們加上所有的武器和戰爭撥款、向以色列等提供的軍事贈品、核武「現代化」計畫以及其他相關的軍事/安全/監視支出,我們認為每年將超過一兆美元。

    (順便說一句,喬·勞裡亞(Joe Lauria)關於德國禁止蘇聯符號的文章發生了什麼?它似乎已經消失了)

    • Consortiumnews.com
      五月11,2023 15處:37

      該文章已被恢復。

  10. 五月10,2023 12處:27

    西元 1552-1659 年,西班牙帝國:西班牙帝國發現自己的擴張過度。儘管安地斯山脈的礦產資源豐富,但它卻沒有意識到自己的好運是短暫的。它沒有利用新發現的資源來建立疲軟的國內經濟,而是在國內大手大腳地花錢。在國外奉行帝國主義政策,在徒勞的戰爭中浪費財富,以保留脆弱的領土,這些領土除了威望和巨額費用之外幾乎沒有好處。

    • 壓載
      五月12,2023 13處:24

      美國領導人永遠不會從歷史中學到教訓。

評論被關閉。