《衛報》的「反猶太主義」事件

喬納森·庫克寫道，隨著漫畫引發的爭論，幫助傑里米·科爾賓被趕出工黨的報紙短暫地發現，一分耕耘，一分收穫。

By 喬納森·庫克
喬納森-庫克網

T他衛報 上週末發現自己處於反猶太主義爭議的中心。它的漫畫家馬丁羅森是 被告 他在描繪陷入腐敗困境的保守黨政府時使用了反猶太的“比喻”，其中包括與即將卸任的 BBC 主席理查德·夏普 (Richard Sharp) 的關係。

觀看時有一種幸災樂禍的感覺 守護者 由於被許多猶太建制團體及其媒體競爭對手指責為反猶太主義，該公司感到不安。 畢竟，那是 守護者 這是當時最熱心、最有效的媒體組織 啦啦隊 由這些猶太團體宣揚的毫無證據的說法是，工黨在前領導人傑里米·科爾賓的領導下受到反猶太主義的「困擾」。

作為一份據稱代表左派的報紙，該公司 監護人對柯賓的攻擊為更廣泛的、億萬富翁擁有的媒體的抹黑注入了毫無根據的可信度，否則這些媒體可能會顯得過於透明，不可能是建制派的傑作。柯賓之所以受到謾罵，是因為他是人們記憶中第一位挑戰國內新自由主義共識的政治家，這一共識讓一小部分精英致富，並拒絕西方對全球南方無休止的資源戰爭。

這是針對他的持續運動——一場很大程度上取決於 合併 反猶太主義和對以色列的尖銳批評——最終導致科賓被議會工黨停職。他已被替換為 非常適合機構 凱爾·斯塔默爵士。

事實證明，「反猶太主義」的重新定義是一份持續贈送的禮物：科爾賓現在被禁止作為工黨候選人競選他代表了 40 年的席位，儘管他與大部分選民建立了密切的聯繫。那裡的猶太社區。

「作為北伊斯靈頓工黨的猶太黨員，我們寫信表達了我們所經歷的持久痛苦，因為我們看到我們的議員傑里米·科爾賓不斷受到反猶太主義指控，而我們自己的經歷卻被完全忽視。” https://t.co/a7uMNFhZAz

—JewishVoiceForLabour (@JVoiceLabour) 2023 年 2 月 7 日

隨著其卡通的爭論， 守護者 短暫發現，一分耕耘，一分收穫。它不得不趕緊撤下圖片，而羅森則發出了 深情的道歉.

根據那些追捕科爾賓的猶太組織的說法，報紙對夏普的描述——很少有人知道夏普是猶太人， 甚至在其中 監護人 員工 顯然——利用了長期存在的反猶太主義比喻。

據說夏普的臉太漫畫化了，他的鬼臉也太陰險了，儘管他被設計成比（非猶太人）前首相鮑里斯·約翰遜看起來遠沒有那麼怪誕。

可以有多少種比喻 @監護人 進入一部卡通？https://t.co/BhwilR5dRa

— 猶太新聞 (@JewishNewsUK) 2023 年 4 月 29 日

夏普拿著一個“失業的紙箱”，上面寫著高盛的名字，這是一家大型投資銀行，他在那裡積累了大量資金，以至於能夠將其中超過 400,000 萬英鎊捐贈給保守黨。

作為回報，約翰遜任命他為 BBC 主席，儘管夏普並不具備擔任該職位的資格。他終於被進一步的揭露擊垮了 隱藏骯髒的私人關係 給約翰遜。

然而，猶太組織認為，任何提及夏普與高盛之間關係的行為都是反猶太主義的，因為該銀行的名字聽起來有點太明顯是猶太人的了。據推測，在他們眼中，夏普和金錢之間也不應該有任何視覺聯繫——儘管他擁有巨大的財富，而且這一事實與公共生活中的腐敗問題相關——因為反猶太主義者將猶太人與貪婪和金錢連結在一起。財富。

約翰遜的繼任者里希·蘇納克（Rishi Sunak）——再一次，比夏普更令人不快地被諷刺——被放在紙板箱裡，因為他曾為即將離任的BBC 主席高盛工作過。人們可能會認為漫畫家的意圖是暗示腐敗的輪子已經兜了一圈。

但猶太組織對此有不同的解讀，認為蘇納克是夏普的傀儡——另一個反猶太比喻——儘管約翰遜坐在他們兩人之上，高高地站在一座糞便山上，手裡抓著一袋袋錢，同時把英國公共生活中的一切都變成了狗屎。 。

羅森的進攻最精彩的部分是紙板箱裡的玩具烏賊，這是對美國左翼作家馬特·泰比（Matt Taibbi）對高盛的著名描述的玩笑。

十三年前，他 打電話給銀行 “一隻巨大的吸血烏賊包裹著人類的臉，無情地把它的血漏斗塞進任何聞起來像錢的東西裡。”

現在看來，這種描述也需要重新評估為反猶太主義。

有用的棍棒

但是，當然，雖然 守護者 儘管該組織已因這一事件而憤怒不已，但它不會因其違法行為而面臨任何真正的後果——當然也不會出現其專欄作家堅稱科爾賓要承受的那種後果。

沒有人，尤其是那些如此孜孜不倦地監管現代公共話語的猶太組織，正在呼籲 守護者 結果是「制度上的反猶太主義」。主編凱瑟琳·維納等高級編輯也不會像柯賓那樣被迫辭職。 Ofcom不會調查 守護者 並發布一份譴責性報告，就像平等與人權委員會對柯賓領導下的工黨所做的那樣——該委員會的第一份也是 僅對主流政黨進行調查.

守護者 不像科爾賓。自從維納接任掌舵人以來，它熱情地支持英國的新自由主義建制派，並且幾乎不費心去隱瞞這樣一個事實： 在安全部門的掌控下。它的主要功能是為史塔默爭取左翼支持，讓他成為一個政黨的領導人。 政治中立 工黨現在可靠地支持以色列，因為以色列壓迫巴勒斯坦人，並為北約包圍俄羅斯和中國的擴張主義戰爭喝采。

守護者 不會被針對。那些妖魔化柯賓的人也保留了手套 on 當他們斥責報紙對漫畫的看法時

社區安全信託基金政策主管戴夫·里奇 (Dave Rich) 在 守護者 （當然）嚴厲批評報紙運行這部漫畫。不過，他很快就 折扣 該報或羅森是否犯有故意反猶太主義罪的可能性。他們的罪更多的是粗心和粗心。

目的不是將反猶太主義武器化以造成損害 守護者，正如科爾賓所發生的那樣，但加強了公共話語的限制。這提醒人們，如果在建制派希望禁止進入的話題上走得太遠，就會付出代價──可能是災難性的。

這提醒人們，反猶太主義的指控仍然是一根強有力的棍棒，當左派對關鍵建制派利益的批評獲得太多支持時，可以用它來恐嚇左派。我們怎麼能這麼確定呢？因為同一根棍子被安全地保存著 在抽屜裡 每當涉及到右翼時，無論他們的政治多麼明顯地反猶太主義。

守護者 很快就保證不會重蹈覆轍。意見頁面編輯休·繆爾 (Hugh Muir) 指出，他的員工都不知道夏普是猶太人 許諾 讀者「需要從這事件中吸取教訓」。

維納強調了這一點：「這幅漫畫的出版凸顯了我們編輯過程中的失敗，我們決心解決這些問題。我們正在研究可能發生的變化，以便確保類似的事情不會再次發生。”

讀者可以確定的是，這些變化將進一步削弱 監護人的 追究權力責任的努力已經不溫不火。了解原因很重要。

圖像被劫持

事件 守護者 漫畫事件揭示了官方關於反猶太主義的言論現在已經到了本末倒置的程度。

在他的 監護人 在 Rich 的文章中，我們提供了有關其在實踐中如何運作的線索。他首先提出了一個尖銳的觀點：

「如果衛報漫畫家把鮑里斯·約翰遜畫成大猩猩，不太可能有人會抱怨。政治諷刺作品中一切都是公平的，漫畫家被認為是粗俗的，而前總理是公平的遊戲。但如果同一個漫畫家畫了一個猿猴形態的黑人政客，那顯然是種族主義的。這是在解讀馬丁羅森（Martin Rowson）關於即將卸任的 BBC 主席理查德夏普（Richard Sharp）的漫畫時要牢記的原則，夏普是猶太人。

里奇指出，種族主義的背景至關重要，或者正如他所說：「幾個世紀以來的反猶太漫畫家（需要明確的是，我並沒有指責羅森或《衛報》屬於這一類別）已經產生了一個廣泛的圖書館視覺比喻來表達他們對猶太人的仇恨和厭惡。”

確實如此，但里奇的類比並不像他聽起來那麼簡單。

我們知道，將黑人政客描繪成猴子的漫畫是種族主義的，不僅因為歷史背景，而且因為根據定義，漫畫家的視覺比較完全是無端的。沒有理由將黑人政客與猴子聯繫起來 除 暗示政客是原始的或非人類的。漫畫家的種族主義意義和意圖是顯而易見的。

但當涉及到關於猶太人的「視覺比喻圖書館」時，事情變得更加複雜。這是因為很久以前，極右翼分子盜用了左翼的視覺詞彙，這是諷刺作家和漫畫家為批評權力而開發的詞彙。種族主義右翼劫持了這些圖像來攻擊猶太人——原因顯而易見。

兩隻鳥，一塊石頭

左翼漫畫家的目的是將公眾的注意力集中在統治我們社會的腐敗機構、榨取公共資金並將本應是共同財富私有化的領導人身上，以及兜售無休止的戰爭以竊取弱國資源的同時，由充當裙帶資本主義公共關係部門的企業媒體進行報道。

左派的視覺詞彙必然是非常負面的。它的漫畫將統治階級與不必要的戰爭的血、糞便和腐爛的惡臭、以及寄生和掠食性生物聯繫在一起。事實上，所有主題都在羅森的漫畫中得到了體現。

極右翼分子並沒有忽略這一點。納粹出版物《衝鋒隊》將猶太人與老鼠、蜘蛛、吸血鬼和章魚聯繫在一起，它們的觸手纏繞在地球上，因為它希望表明德國社會或世界的弊病不應歸咎於德國當權派，而應歸咎於於可識別的國家。和弱勢少數群體。

這項傳統至今仍在西方主流中延續，儘管幾乎與猶太人無關。非人化的穆斯林和阿拉伯人是現代官方種族主義的可接受的面孔，由英國當權派的公開喉舌如 每日郵件。 2015年，它將穆斯林描繪成老鼠。這種妖魔化很少被指出。事實上，優秀的自由主義者經常捍衛漫畫家對穆斯林實行種族主義的權利，例如主要作品 暗示他們是恐怖分子.

《每日郵報》漫畫展示鷹鉤鼻難民和老鼠穿越歐洲，令人不寒而慄的納粹宣傳呼應 pic.twitter.com/jAQb9SkcKW

— 斯特凡·西馬諾維茨 (@StefSimanowitz) 2015 年 11 月 17 日

極右翼分子發現，一顆石頭就能殺死兩隻鳥。透過挪用左派的語言，它轉移了公眾的敵意，使其遠離了正確的目標——墮落的、寄生的統治階級——並將其轉向了替罪羊群體：猶太人、羅姆人、共產黨人。它剔除了左派對權力的結構性、經濟性批評，代之以對「顛覆分子」的輕率指責。極右翼分子沒有向上攻擊，而是向下攻擊。

這種偏向對猶太人特別成功，因為與大多數羅姆人或共產黨人不同，有些人在資本主義體系內取得了明顯的成功。

這就是為什麼一個深陷困境的機構及其媒體如此願意容忍極右街頭暴徒提出簡單的口號，將社會弊病歸咎於少數族裔。早在容忍傑里米·科爾賓之前，它就能容忍奈傑爾·法拉奇。

當然，這一教訓在德國是顯而易見的，因為魏瑪共和國在希特勒掌權前不久就崩潰了。德國貴族和商界菁英之所以與納粹勾結，正是因為他們認為希特勒對他們利益的威脅遠小於當地共產黨和社會黨。

語言警察

建制派言論熱衷於反猶太主義的政治混亂還有另一個原因。極右翼污染了左翼曾經喝過的水井。它為左派用來動員民眾反對統治菁英的情緒的形象和語言注入了反猶太主義的色彩。

現在，對權力的有意義的批評可以很容易地、追溯性地被診斷為反猶太主義的症狀——因為左派的工具已經被偷走了。左派已經失去了用來攻擊統治階級的民粹主義詞彙。

這在對以色列的批評方面尤其明顯，以色列現在被定義為“新反猶太主義」。漫畫家使用視覺「比喻」將外國勢力的惡意動機歸咎於外國勢力，無論是敘利亞和俄羅斯等官方敵人，還是西方國家等好人，他們發現，如果他們試圖對以色列做同樣的事情，自己肯定會失敗。

以下是兩位著名漫畫家的例子，他們在針對以色列時立即發現自己與語言警察發生了衝突：

我剛剛在部落格上警告反猶太主義日益神秘化。現在，《衛報》的史蒂夫貝爾因反猶太主義的指控而下架了這部漫畫。哪個漫畫家不會得出這樣的結論：避免所有批評以色列的漫畫更安全 pic.twitter.com/yEAIgqqGPm

— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2018 年 6 月 7 日

就左翼史蒂夫貝爾而言，他的 反覆的努力 描繪以色列 嚴格的臨界光 最終導致 守護者 悄悄地驅逐他。

史塔默領導下的工黨只 加劇了這種侵蝕 左派批評以色列的空間。現在，諸如「猶太復國主義」（一種旨在為以色列壓迫巴勒斯坦人辯護的種族主義政治意識形態）或「以色列種族隔離」（以色列和巴勒斯坦數十年猶太復國主義政策的結果）等術語的使用，被引用為反猶太主義的證據。

但這種腐爛現像已經蔓延到更遠的地方。如今，僅僅使用「統治階級」、「銀行家」、「建制派」或「全球精英」等表達方式，很可能會被指責為反猶太分子，就好像任何提到這些代表全球資本的掠奪性團體的人也必須這樣做一樣。相信猶太人是控制世界的陰謀集團。

一直在猶豫是否要發這則推文，因為我一直認為不可能，當然不可能。
但我越想它，就越覺得它確實如此。
這是“輕推，輕推，你知道我在說誰，不是嗎？”
是的，我願意。真是慘不忍睹 https://t.co/XzgpnLwlTU

— 史蒂芬‧波拉德 (@stephenpollard) 2018 年 9 月 15 日

對權力的批判

這個問題的一個很好的例子是現在臭名昭著的倫敦壁畫，它經常被作為科爾賓反猶太主義的證據而被拿出來。里奇本人也提到這一點，區分 監護人的 羅森出版了柯賓反對抹除街頭藝術作品的漫畫。前者被視為不幸的；後者是工黨領袖所謂的隱蔽種族主義的明確證據，這種種族主義顯然證明了英國三家主要猶太報紙聲稱他提出了“存在的威脅」對英國蓬勃發展的猶太社區來說。

人們可以爭論這幅壁畫有多成功，或者它背後的意圖是什麼。這些是值得進行的單獨辯論。但是這裡有 沒有明顯的線索 ——至少對任何不經意的觀察者來說——這幅壁畫是反猶太主義的，除了極右翼將貪婪的銀行家的想法與猶太人聯繫起來這一事實之外。

圖像本身採用了一種曾經熟悉的民粹主義左翼視覺詞彙，批評資本主義、剝削和精英權力。工人們手腳並用地支撐著一個大富翁式的董事會，該董事會由六名現實生活中的銀行人物監督，其中兩人是猶太人（里奇錯誤地暗示所有六人都是猶太人）。

它們上方是「普羅維登斯之眼」——金字塔內的一隻全視的神聖之眼——這一符號常見於一美元鈔票上，也可以在教堂和共濟會建築上找到。

同樣，人們可以爭論藝術家的意思，但對於那些觀看這幅壁畫的人來說，尤其是左翼人士，有足夠的理由根據熟悉的左翼權力批評來解釋它。它表明存在著一場階級戰爭，在這場戰爭中，工人只是崇拜瑪門的精英所玩的資本積累遊戲中的棋子，同時聲稱其無與倫比的財富是神聖注定的。

只有當我們像里奇一樣想像猶太人構成了大多數貪婪的銀行家時，這才是反猶太主義的。

拉拳

這把左邊留在哪裡？好吧，正如羅森剛剛發現的那樣，這意味著當像理查德夏普這樣的猶太人涉嫌犯罪時，幾乎不可能使用左派的傳統——也是最生動、最能引起共鳴的——形象來批評權力菁英。

即使漫畫的目標是貪婪的、強大的和掠奪性的，也必須出拳，必須戴上手套，將漫畫的數量控制在最低限度，貪婪、掠奪性行為和權力的影響被消除。

請記住： 守護者 剛剛審查了一部漫畫，該漫畫展示了小偷鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）將他接觸到的所有東西都變成了狗屎，在這個骯髒的世界中將里希·蘇納克（Rishi Sunak）歸咎於其中，並辱罵了像豬一樣吃食槽的統治階級。該報這樣做只是因為這個現實生活中的陰謀的參與者之一恰好是猶太人。

任何看過羅森身上剛剛發生的事情的漫畫家都會吸取主要的教訓。使用左派的傳統詞彙、視覺詞彙或其他詞彙是極度危險的。

夏普是否應該僅僅因為他是猶太人而被刻畫為與其他實力派演員不同的形象？而如果，如 守護者說，其意見頁面工作人員不知道夏普是猶太人，這對漫畫家和專欄作家來說是一個教訓嗎？假設任何掌權者都可能是猶太人，並避免使用可能在以後對他們的媒體造成傷害的語言或圖像，這會是更明智的做法嗎？

更重要的是，報紙編輯的教訓可能是，他們應該強加這樣的規則——淡化批評統治階級的政治語言和圖像——無論漫畫家和專欄作家如何避免「冒犯」？當維納這樣的報紙的工作是充當當權派的假左翼、明星派時，像維納這樣的編輯到底能有多大的抵抗力呢？

不太可能，這似乎是唯一合理的回應。

隨著反猶太主義逐漸演變為鎮壓左派的武器，這將證明當權派的另一次勝利。

對於冒著核子世界末日和環境崩潰風險、衝向自我毀滅的西方，批評的空間本來就很窄，現在又變得更窄了。我們都會因此變得更貧窮。

喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。

如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持.

這篇文章來自他的博客， 喬納森庫克網 

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。