拜登政府無法平衡其新聞自由 修辭 其對世界上最著名的記者的迫害，寫道 凱特琳·約翰斯通。
（凱特琳約翰斯通.com）
W艾德是 世界新聞自由日美國國務卿安東尼·布林肯、白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾和國務院副發言人維丹特·帕特爾對拜登政府因良好新聞犯罪而迫害朱利安·阿桑奇的行為進行了質問，這是明顯的虛偽。
中 外觀 在由以下組織主辦的世界新聞自由活動上 華盛頓郵報 週三早上，大衛·伊格內修斯 (David Ignatius) 遇到了布林肯 粉紅代碼活動家 美狄亞·本傑明和泰吉·巴里在被迅速拖下舞台之前要求為阿桑奇伸張正義。
「對不起，我們不能在這一天不呼籲釋放朱利安·阿桑奇，」本傑明舉著一塊寫著「釋放朱利安·阿桑奇」的牌子說道。
兩人立即被眾多保全人員趕到，舞台上的音訊也被暫時切斷。
「停止朱利安·阿桑奇的引渡請求，」本傑明說。
巴里說：「兩個小時，沒有提及在巴勒斯坦被以色列佔領軍殺害的記者希琳·阿布-阿克萊赫（Shireen Abu-Akleh），也沒有提及朱利安·阿桑奇（Julian Assange）。 」
“在這裡慶祝言論自由”
「我們來這裡是為了慶祝言論自由，而我們剛剛經歷了這一點，」異議被平息後，伊格內修斯毫無諷刺地說。然後他又回到了俄羅斯政府監禁美國記者埃文·格甚科維奇的行為是多麼糟糕和可怕。
然後在一個 白宮新聞發布會 週三下午，Karine Jean-Pierre 問了一個問題 由哥倫比亞廣播公司新聞的史蒂文·波特諾伊報道，這太不方便了，新聞秘書斷然表示她不會回答。
今天推特上的支持者一直在談論美國如何虛偽地談論埃文·格甚科維奇如何因間諜罪被關押在俄羅斯，但美國對朱利安·阿桑奇的間諜法指控懸而未決。你能回應這種批評嗎？”波特諾伊問。
“批評什麼？”讓-皮埃爾問。
「嗯，批評是——爭論是朱利安·阿桑奇是一名從事政府文件出版的記者，」波特諾伊回答。 「美國根據《間諜法》指控他犯下罪行，因此，在記者是否因其工作而從事間諜活動的問題上，美國正在失去道德高地。那麼你能回應一下嗎？”
「聽著，我不會在這裡與朱利安阿桑奇和那個案子交談，」讓-皮埃爾說。
然後她沒有。她只是沒有解釋地駁回了波特諾伊的問題，然後喋喋不休地談論了拜登所說的支持新聞自由的事情，然後再次表示“我不會評論有關朱利安·阿桑奇的評論。”
對於白宮新聞秘書來說，這種「我不回答這個問題，去你的」的迴避方式是罕見的。他們通常不會直截了當地說他們拒絕回答記者剛剛提出的高度相關且易於回答的問題。通常，當問題太不方便時，他們要么提供一些文字沙拉，說答案是另一個部門的管轄範圍，要么說當他們有更多信息時會回复他們。他們只是揮手迴避這個問題，甚至不假裝提供這樣做的理由，這並不是常態。
試圖保持混合訊息
但說實話，她還有什麼選擇呢？作為 “華爾街日報” 白宮記者薩布麗娜·西迪奇最近 MSNBC 承認白宮新聞秘書的工作不是說實話，而是「傳達訊息並控制敘事」。
阿桑奇案與白宮的敘述沒有任何關係。就在前幾天拜登 說過 在白宮記者晚宴上表示“新聞工作不是犯罪”，但他對阿桑奇的迫害是故意的 旨在將新聞定罪.
根本沒有辦法將美國政府的自身說法與其實際情況相協調。 努力使引渡和迫害記者正常化 根據《反間諜法》。如果你的工作是讓白宮看起來不錯，那麼回應美國在阿桑奇案上虛偽的問題的唯一方法就是根本不回應。
隨後在新聞發布會上，讓-皮埃爾回答了另一位記者有關中國新聞自由的問題，並保證拜登政府將“追究那些繼續壓制自由、獨立媒體的獨裁者及其支持者的責任” 。
同樣在周三下午，美聯社的馬特李 (Matt Lee) 援引了當天早些時候提到的粉紅色代碼抗議活動， 國務院副發言人韋丹特·帕特爾 (Vedant Patel) 提問 關於阿桑奇，也遭到了類似的迴避。
「那麼我可以問你，正如他今天早上一開始發表評論時可能有點突然提出的那樣，國務院是否將朱利安·阿桑奇視為一名記者，他將受到世界新聞自由日所體現的思想的影響？”李問。
“國務院認為阿桑奇是記者嗎？”
「國務院認為阿桑奇先生在美國被指控犯有嚴重犯罪行為，涉嫌參與我國歷史上最大的機密資訊外洩事件之一，」帕特爾回答。
「他的行為可能會嚴重損害美國國家安全，從而造福我們的對手。它使指定的消息來源面臨嚴重和迫在眉睫的風險以及嚴重人身傷害和任意拘留的風險。因此，我們如何對任何人進行分類並不重要，但我們認為這是他被指控犯有嚴重犯罪行為的事情。”
「嗯，但這實際上很重要，這就是我的問題。你信不信他是記者？”李問。
「我們對阿桑奇先生的看法是，他在美國被指控犯有嚴重犯罪行為，」帕特爾說。
「是的，但任何人都可以被指控任何罪名，」李回答。 「埃文·格甚科維奇在俄羅斯被指控犯有嚴重刑事犯罪，你說他是一名記者，他顯然是。我只是想知道你們，國務院——無論他面臨什麼指控——是否相信他是記者，或者他是其他人。”
帕特爾表示：「美國不會隨意拘留人員，我們的體系中的司法監督、制衡機制與俄羅斯體系略有不同。」被指控犯下非常嚴重的罪行。
「好的。所以，基本上，底線是你沒有答案。你不會說你是否認為他是記者，」李回答。
帕特爾再次無法回答李的問題，因為阿桑奇無疑是一名記者。
發布符合公共利益的資訊和報道正是新聞業的本質；這就是為什麼阿桑奇 獲得瞭如此多的新聞獎項。試圖辯稱阿桑奇不是記者是一個無法獲勝的論點。
後來在同一個新聞發布會上帕特爾 受到挑戰 Accuracy.org 的 Sam Husseini 聲稱阿桑奇損害了美國國家安全。
調查“損害國家安全”
「你指的是 維基解密 據稱損害美國國家安全，」侯賽尼說。
「人們可能還記得 維基解密 因發布“附帶謀殺”視頻而聲名鵲起。這顯示美國軍隊屠殺了路透社記者——伊拉克的工人。路透社多次要求美國政府披露有關這些殺戮的此類信息，但美國政府多次拒絕這樣做。這時我們才知道到底發生了什麼，美國武裝直升機透過連帶謀殺視頻砍死了這些路透工作人員？你是說美國政府披露此類犯罪行為會損害美國的國家安全嗎？”
「我不會分析或討論具體細節，」帕特爾說，然後再次重複他的台詞，即阿桑奇被指控犯有損害美國國家安全的嚴重罪行。
記者馬克斯·布魯門撒爾 啾啾 關於帕特爾的言論，“根據國務院的批評，朱利安·阿桑奇的監禁是合理的，因為他‘損害了美國國家安全’。”但阿桑奇不是美國公民。按照這個邏輯，美國可以綁架並無限期拘留任何冒犯美國國家安全的外國記者。”
活動人士和記者一直在做很多事情來強調美帝國的虛偽，因為它自以為是地誇耀其對新聞自由的熱愛，同時又迫害世界上最著名的記者，因為他們從事偉大的新聞事業。
強調這種虛偽表明，美帝國實際上根本不關心新聞自由，除非它可以假裝關心新聞自由，對它不喜歡的政府搖手指。
阿桑奇在與我們合作期間揭露了許多關於我們統治者的事情 維基解密但這些揭露都沒有像他強迫他們透露自己的資訊那麼重要，他們會不遺餘力地讓一名講述令人難以忽視的真相的記者保持沉默。
凱特琳·約翰斯通的作品是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，關注她 Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube，或者往她的小費罐里扔一些錢 科菲, Patreon or Paypal. 如果您想閱讀更多內容，您可以 買她的書. 確保您看到她發布的內容的最佳方法是訂閱郵件列表： 她的網站 or 在子棧上，這將為您提供有關她發布的所有內容的電子郵件通知。 有關她是誰、她的立場以及她試圖用她的平台做什麼的更多信息， 點擊這裡.. 所有作品均與她的美國丈夫蒂姆·弗利合著。
這篇文章來自 凱特琳約翰斯通.com 並經許可重新發布。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
羞恥，羞恥，羞恥。 ……今天的美國比前蘇聯糟糕得多。傳統媒體所謂記者的行為令人厭惡。
所有車站，向我升起的「牛屎旗」致敬。注意我們錯誤的美國政府的阿桑奇虛偽，這就是朱利安·阿桑奇的表現。
整個世界都清晰可見。
請大家注意，這是我們所有人都將憎恨的野獸的本性，威權法西斯主義在華盛頓仍然存在並且運作良好！
內亂和異議在哪裡？
謝謝 CN
網路已經清楚地表明安東尼·布林肯和喬·拜登是無恥的騙子。這就是為什麼寡頭集團如此拼命地試圖建立審查網路的程序。這些政府官員和他們的企業媒體合唱團都知道他們是一群騙子。他們不可能不知道。因此，在我看來，他們往好了說是罪犯，往壞了說是叛徒。我不喜歡嚴厲，但事實很明顯。如果正義得到伸張，阿桑奇將獲得自由，布林肯和拜登將獲得萊文沃思。
這些人知道自己有多虛偽嗎？他們有多愚蠢？
我開始認為他們真的非常相信自己的謊言。
凱特琳的結論表明了一個深刻的事實：“他強迫他們透露自己的信息，他們會不遺餘力地壓制講述令人難以忽視的真相的記者。”
雙重言論變得越來越透明，越來越成為房間裡的大象，拜登在讚揚新聞業的同時迫害新聞業，官員們為捍衛政策而發表的笨手笨腳的評論也越來越無能。
意識相應增強。我希望我們能穿過朱利安的監獄鐵柵抓住他的手。
大多數政客都沒有誠信，自由派媒體譴責他們不符合他們的利益。
當他們知道，我們也知道，他們不會回答“難題”，也不會說出任何不符合官方敘述的真相時，為什麼他們還要假裝回答媒體問題？
對於那些真正相信這些敘事的人來說，這是一場鬧劇、一場猜謎遊戲。
制裁全世界並逍遙法外。所有那些一直敬畏美國的人……他們是瞎子、聾子還是啞巴嗎？我對這個連道歉都不能道歉的國家沒有任何用處。這種持續不斷的「鼻子在空中」令人震驚。
當然，對 Shireen Abu-Akleh 隻字不提。她是在光天化日之下被以色列人蓄意謀殺的，而以色列人知道自己完全有罪不罰。此外，沙烏地阿拉伯記者卡舒吉也被殘忍殺害，被切成碎片，塞進塑膠垃圾袋。這就是美國及其最親密盟友尊重新聞自由的方式。
訊息已收到，響亮清晰。
相當。世界新聞「自由」日毫無可信度，而安東尼·布林肯、卡琳·讓-皮埃爾、維丹特·帕特爾等人卻對此大肆武斷。
一如既往地感謝您。美國維持民主的表像是出於行銷目的，即在「溫水煮青蛙」的同時讓大眾保持溫順。溫度調得太快，青蛙（公眾）就會跳出來。
考慮一下，一個公然撒謊並歪曲朱利安·阿桑奇以及「第四權」媒體和調查自由對民主作用的批評的政府會說出其他事情的真相嗎？例如 NordStream 還是整個烏克蘭衝突？現在的攝影指導喜歡撒彌天大謊，完全是奧威爾式的。如果攝影指導聲稱天空是藍色的，你必須核實一下。民主黨（強調民主黨是因為他們目前掌權，似乎一心要讓這個星球變得不適合居住）所說的任何事情都不能只看表面價值。
「謊言帝國總是製造真相炸彈」——道格拉斯·麥克格雷格上校。
丹尼爾·埃爾斯伯格、西摩·赫什、朱利安·阿桑奇、愛德華·斯諾登甚至傑克·特謝拉確實向我們展示了那些真相炸彈。真相炸彈總是有可能在那個帝國面前爆炸。
難怪全球都希望這個帝國滅亡。
“非人不可討論。”
事實上，這個版本更好：
hxxps://www.youtube.com/watch?v=B2kxZeFmR3A
美狄亞和泰赫的部分已從 YouTube 上的國務院影片中刪除。如果您在 DuckDuckGo.com 上搜尋過去一周發布的影片中的“codepink”和“blinken”，您將獲得帶有他們聲明的部分。
美國統治菁英不會感到任何羞恥、虛偽、諷刺或任何會拖延其帝國議程的想法。畢竟，美國是一個帝國！我們「創造或擁有現實」（迪克·切尼咆哮道）。 ……。美國統治菁英正在盤旋——敘事控制和社會控制正在增強。每天都有更多的跡象表明帝國的財富正在迅速下降，新聞發布會這個令人遺憾的藉口就證明了這一點。 ……。他們甚至懶得說謊/混淆視聽——忽略媒體！ ……昨天，150名從古巴回國的年輕人在機場遭到恐嚇，可以聞到絕望的味道。 …….,.,,.世界其他地方比美國普通民眾更清楚地看到美帝國的本質和特徵。
哎呀，你認為《週六夜現場》會製作一個小品，展示布林肯的角色頌揚自由表達/自由新聞/新聞的美德，而美狄亞·本傑明的角色因提問而被推出房間？？？ …… 我不知道。我已經幾十年沒看過這些東西了，但我對此表示懷疑。
「創造或擁有現實」（迪克·切尼咆哮道）
據稱是卡爾·羅夫。儘管我的投票是這是一個無名的人。
我還記得小布希說過，美國憲法「只是一張該死的紙」。
更新，21 年 2011 月 XNUMX 日：國會山藍色故事的作者現已撤回該文章。道格湯普森給我們訊息說：
道格湯普森：這是為了讓您知道有關布希和憲法的文章已被更改，內容如下：
「這篇文章是基於我們當時認為可靠的來源。此後我們發現了懷疑其真實性的理由。因此，這篇文章已從我們的資料庫中刪除。”
我不再支持那篇文章或其結論，並在回答最近的問題時這麼說。此外，我還要求將其從紀錄片中刪除。
我當時認為瘋子和吸毒者創造了他們自己的現實，但從長遠來看，他們的效果並不好。