西摩·赫什的調查充滿了可以檢查、驗證或反駁的細節，如果有人願意的話， 喬納森·庫克寫道。
2014 年，佛羅裡達州巴拿馬城，美國海軍潛水和打撈訓練中心泳池中的學生。 （美國海軍/麥可·西奇隆）
N除了極端天真之外，任何人都應該對安全部門的謊言感到驚訝——而且當他們開展違反國內法或國際法或幾乎會遭到本國人民普遍拒絕的行動時，他們幾乎肯定會掩蓋自己的踪跡。
去年XNUMX月，波羅的海向歐洲供應俄羅斯天然氣的四條北溪管道中的三條發生爆炸，這足以說明為什麼任何關注爆炸後果的人都應該警惕接受西方機構就此事發表的任何言論。
事實上，西方公眾唯一應該相信的是「調查人員」之間的共識，即管道深處水下同時發生的三起爆炸——第四起裝藥顯然未能引爆——是蓄意破壞，而不是某種反常的巧合事故。
有人炸毀了北溪管道，由於管道洩漏了大量甲烷（一種極其活躍的導致全球暖化的氣體），造成了難以言喻的環境災難。 這是無與倫比的工業和環境恐怖主義行為。
如果華盛頓能夠像最初希望的那樣將爆炸歸咎於俄羅斯，那麼它就會全力以赴。 西方國家最希望的莫過於加劇世界對莫斯科的憤怒，特別是在北約明確表示要透過在烏克蘭發動代理人戰爭來「削弱」俄羅斯的背景下。
但是，在這說法登上頭版一兩週後，俄羅斯摧毀自己管道的故事就被悄悄擱置了。 部分原因是莫斯科選擇摧毀自身能源基礎設施的關鍵部分的說法似乎很難維持。
爆炸不僅給俄羅斯造成了巨大的經濟損失——該國的天然氣和石油收入通常為其年度預算提供了近一半的資金——而且爆炸還消除了莫斯科對德國的主要影響力，此前德國一直嚴重依賴俄羅斯天然氣。最初的媒體報道要求西方公眾相信俄羅斯總統普丁心甘情願地搬起石頭砸自己的腳，失去了他對歐洲決心對其國家實施經濟制裁的唯一影響力。
但西方國家不僅完全沒有俄羅斯的動機，還知道他們無法針對莫斯科的北溪爆炸事件建立一個可信的法證案件。
相反，由於沒有機會利用爆炸作為宣傳價值，西方官方對解釋北溪管道發生的事情的興趣減弱了，儘管事件規模很大。
這在幾個月的時間裡幾乎得到了體現 完全缺席 的媒體報道。
當這個問題被提出時，人們認為瑞典、德國和丹麥的單獨調查都沒有結果。 瑞典甚至拒絕與德國和丹麥分享任何調查結果， 爭論 這樣做會損害其「國家安全」。
沒有人，包括西方媒體在內，對幕後真正發生的事情沒有皺起眉頭或表現出一絲興趣。 西方國家及其順從的企業媒體似乎已經準備好得出這樣的結論：這是一個謎團中的謎團。
孤立無援
這種情況可能會永遠保持下去，只是在二月份，一位記者——過去半個世紀最受好評的調查記者之一——製作了一份 帳戶 最終揭開了爆炸的神秘面紗。西摩·赫什（Seymour Hersh）援引至少一位匿名的高級線人的說法，將爆炸事件直接歸咎於美國政府和總統喬·拜登本人。
赫什詳細重述了北溪爆炸的計劃和執行，其優點是——至少對於那些有興趣了解所發生事件真相的人來說——他的敘述符合已知的間接證據。
在參議院聽證會上，美國高級外交官維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 對北溪 2 號管道爆炸事件表示慶祝：
“克魯茲參議員，我和你一樣，而且我認為政府非常高興地知道北溪 2 號現在就像你喜歡說的那樣，是海底的一塊金屬。” pic.twitter.com/KS5OM4N165
— 亞倫馬特 (@aaronjmate) 2023 年 1 月 27 日
華盛頓的關鍵人物，從拜登到國務卿安東尼·布林肯和他的高級新保守派官員維多利亞·紐蘭—— 偉岸 過去十年來美國對烏克蘭的暗黑反俄幹預——要么呼籲摧毀北溪管道，要么在爆炸發生後不久慶祝。
如果有人有炸毀俄羅斯管道的動機——而且是自稱的——那就是拜登政府。他們從一開始就反對北溪一期和二期計畫 — — 原因與莫斯科如此高度評價它們的原因完全相同。
我的最新消息：如果美國是管道爆炸的幕後黑手，這表明它已經準備好將整個歐洲變成戰場，並且像對待南半球那樣殘酷地欺凌、背叛並可能犧牲歐洲大陸的人民 https://t.co/cIN1INfiOQ
— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 10 月 6 日
特別是，第二對管道 Nord Stream 2 於 2021 年 2021 月竣工，將使德國和西歐可獲得的廉價俄羅斯天然氣數量增加一倍。 其道路上的唯一障礙是德國監管機構的猶豫不決。 他們於 XNUMX 年 XNUMX 月推遲了批准。
北溪意味著歐洲主要國家，尤其是德國，其大部分能源供應將完全依賴俄羅斯。這與美國的利益存在著深刻的衝突。二十年來，華盛頓一直在將北約擴大為一個反莫斯科的軍事聯盟，涵蓋更多的歐洲地區，甚至到了積極對抗俄羅斯邊境的地步。
烏克蘭政府秘密努力成為北約成員國，從而破壞了華盛頓和莫斯科之間長期存在的相互脆弱的核威懾力量，這是俄羅斯去年二月入侵其鄰國的公開原因之一。
烏克蘭戰爭已近一年，西方關於莫斯科「無端攻擊」的說法已經站不住腳了 https://t.co/xTaHEibKax
— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2023 年 1 月 10 日
華盛頓希望莫斯科在歐洲孤立無援。 其目標是將俄羅斯變成繼中國之後的第二號敵人，而不是讓歐洲人指望莫斯科尋求能源拯救。
北溪爆炸正是實現了這個結果。他們切斷了歐洲國家討好莫斯科的主因。相反，美國開始將其昂貴的液化天然氣跨大西洋運往歐洲，這不僅迫使歐洲人更加依賴華盛頓的能源，同時又敲詐他們以獲取特權。
但即使赫許的故事符合間接證據，他的說法能否經得起進一步檢視？
特別好奇
這就是真正的故事開始的地方。 因為人們可能會認為，西方國家會排隊調查赫什揭露的事實，即使只是為了看看它們是否相互吻合，或者找到對所發生事件的更合理的替代解釋。
美國國會政府監督調查小組委員會前主席丹尼斯‧庫西尼奇 (Dennis Kucinich) 注意 令人驚訝的是，國會中沒有人一直在推動利用其權力傳喚海軍部長等美國高級官員，以檢驗赫什對事件的說法。
正如庫西尼奇所說，此類傳票可以根據國會第一條第 8 款第 18 條發出，規定「收集資訊的憲法權力，包括詢問辦公室的行政行為」。
同樣，甚至更非同尋常的是，當俄羅斯上個月末在聯合國安理會呼籲投票成立一個獨立的國際委員會來調查爆炸事件時，該提議被 斷然拒絕.
如果獲得通過，聯合國秘書長本人將任命專家調查員，並透過一個大型秘書處協助他們的工作。
俄羅斯、中國和巴西這三個安理會成員國對該委員會投了贊成票。另外 12 個國家——美國及其盟友或它可以輕易施壓的小國——投了棄權票，這是悄悄阻止成立這樣一個調查委員會的最安全方式。
拒絕獨立委員會的藉口未能通過嗅聞測試。 據稱這會幹擾丹麥、瑞典和德國的現有調查。 然而，這三人都表明他們並不急於得出結論，認為他們可能需要數年時間才能開展工作。 如前所述，他們表示非常不願意合作。 上週，瑞典再次 說 它可能永遠無法查清波羅的海事件的真相。
據報道，一位歐洲外交官 觀察到的 在北約政策制定者之間的會議上，座右銘是：「不要談論北溪」。 這位外交官補充說：「這就像家庭聚會上的一具屍體。 最好不要知道。”
西方國家對誰實施了炸毀北溪管道的重大國際恐怖主義行為一無所知，這可能並不令人驚訝，因為最有可能的罪魁禍首是世界上唯一的超級大國，也是唯一一個能夠讓自己的國家擺脫困境的國家。過著痛苦的生活。
但更奇特的是，西方媒體正好展現了 不感興趣 也為了了解事情的真相。 他們對這一具有巨大國際意義和後果的事件仍然完全不感興趣。
不僅是赫什的帳戶被 忽視 西方媒體認為它根本不存在。 問題是，似乎沒有一家媒體做出任何努力來跟進自己的調查，以檢驗他的說法的合理性。
“戰爭行為”
26 年 2022 月 XNUMX 日北溪管線發生爆炸的地圖。 （FactsWithoutBias1，CC-By-SA 4.0，維基共享資源）
赫什的調查充滿了可以檢查、驗證或反駁的細節，如果有人願意的話。
他制定了從 2021 年下半年開始的漫長計畫階段。他指定了負責攻擊管道的單位：位於佛羅裡達州巴拿馬城的美國海軍潛水和打撈中心。他解釋了為什麼選擇它來代替美國特種作戰司令部執行任務：因為前者的任何秘密行動都不需要向國會報告。
據他的高級線人稱，2021 年 XNUMX 月，國家安全顧問傑克·沙利文應拜登本人的要求，召集了一個由高級政府和五角大樓官員組成的特別工作組。他們一致認為爆炸不能追溯到華盛頓；否則，正如消息人士指出的那樣：“這是一種戰爭行為。”
中央情報局邀請了北約的堅定支持者、對俄羅斯懷有強烈敵意的挪威人，負責在何處以及如何攻擊管道方面進行後勤工作。奧斯陸還有自己的額外商業利益，因為爆炸將使德國更加依賴挪威天然氣以及美國供應，以彌補北溪天然氣的短缺。
（威爾弗里德·波恩克來自Pixabay）
到去年260月，俄羅斯入侵烏克蘭後不久，精確的襲擊地點就已經選定：在丹麥博恩霍爾姆島附近的波羅的海淺水區，那裡的海底僅距水面XNUMX英尺，XNUMX條管道靠得很近。並且沒有強烈的潮流。
少數瑞典和丹麥官員聽取了有關異常潛水活動的一般簡報，以避免國家海軍可能發出警報。
挪威人也協助開發了一種隱藏美國炸藥的方法，以便在埋設炸藥後，不會被俄羅斯在該地區的監視發現。
沒有人願意講述的故事。 西摩·赫什揭示了美國如何炸毀北溪天然氣管道，這是我們這個時代最大的環境災難之一。 我猜赫什在 Substack 上發表了這篇文章，因為沒有任何權威媒體敢於接觸他的曝光 https://t.co/B2IxQj5kuh
— 喬納森庫克 (@Jonathan_K_Cook) 2023 年 2 月 9 日
接下來，美國找到了理想的掩護。二十多年來，華盛頓每年六月都會贊助北約在波羅的海舉行年度海軍演習。美國安排 2022 年的 Baltops 22 賽事將在博恩霍爾姆島附近舉行，讓潛水員在不被注意的情況下埋設炸藥。
爆炸物將透過使用拜登選擇的時間由飛機投下的聲納浮標來引爆。必須採取複雜的安排，以確保爆炸物不會被過往的船隻、水下鑽探、地震事件或海洋生物意外觸發。
三個月後，即 26 月 XNUMX 日，聲納浮標被一架挪威飛機墜落，幾小時後，XNUMX 條管道中的 XNUMX 條停止使用。
消息運動
6 年 2018 月 2018 日：丹麥海軍潛水員與爆炸物處理小組在博恩霍爾姆島海岸進行訓練，以支援 XNUMX 年波羅的海行動（BALTOPS）演習。 （美國海軍，美國 A.亨利）
西方媒體對赫許敘述的回應也許是整個事件中最具啟發性的面向。
這不僅是因為建制媒體一直如此一致且非常沉默地不願深入探究這一重大罪行的意義——除了對俄羅斯提出可預見的、毫無證據的指控之外。問題在於，他們在做出哪怕是粗略的努力來確認或否認其細節之前，顯然都試圖駁回赫什的說法。
下意識的藉口是赫許的說法只有一個匿名消息來源。 赫什本人指出，與他的其他著名調查一樣，他不能總是引用他用來確認細節的其他來源，因為這些來源對同意與他交談施加了隱身條件。
考慮到美國政府已經證明，線人是從一小群精選的華盛頓內部人士中挑選出來的，並且面臨著被識別的巨大風險，這不足為奇——這會給他們自己帶來巨大的個人成本。 跟踪記錄 迫害檢舉人。
但當我們考慮到那些對赫什的說法不屑一顧的記者卻高興地強調了事件的另一種、非常難以置信的半官方版本時，這確實只是建制媒體的藉口這一事實就變得更加清楚了。
在一份看起來可疑的三月初的協調出版物中， 紐約時報 和德國的 時代週報 報紙刊登了不同的報道，承諾解決「烏克蘭戰爭的一個核心謎團」。 這 時 頭條新聞提出了一個暗示即將回答的問題：“誰炸毀了北溪管道？”
相反，這兩篇論文都對北溪攻擊進行了描述，但缺乏太多細節。所提供的任何細節都是完全令人難以置信的。這個新版本的事件被模糊地歸因於匿名的美國和德國情報來源——根據赫什的說法，正是這些人負責實施和掩蓋北溪爆炸事件。
德國漢堡的《時代雜誌》大樓。 （Uwe Rohwedder，CC BY-SA 4.0，維基共享資源）
事實上，這個故事具有虛假資訊活動的所有特徵，目的是分散人們對赫什調查的注意力。 這讓建制媒體很惱火：主要目的是減輕記者追尋赫許線索的壓力。 現在他們可以到處亂跑，看起來就像是在履行「自由媒體」的職責，追逐美國情報機構提供的完全轉移注意力的東西。
這就是為什麼這個故事被廣泛報道，尤其是比赫什更可信的報道報道的範圍要廣得多。
那麼做了什麼 “紐約時報”' 帳戶索賠？一個由六人組成的神秘團體租用了一艘 50 英尺長的遊艇，駛向博恩霍爾姆島，在那裡他們執行了詹姆斯龐德式的炸毀管道任務。那些參與其中的人，原來是 建議是一群「親烏克蘭破壞分子」——與總統弗拉基米爾·澤連斯基沒有明顯關係——他們熱衷於報復俄羅斯的入侵。他們使用假護照。
時 消息人士稱，大約 45 艘「幽靈船」在應答器無法工作的情況下經過爆炸地點附近，這讓局勢進一步變得混亂。
紐約時報總部，第八大道 620 號，2019 年。 （阿賈伊·蘇雷什，CC BY 2.0，維基共享資源）
關鍵的一點是，這個故事將人們的注意力從唯一可信的可能性上轉移開，赫什的消息來源強調了這一可能性：只有國家行為者才能對北溪管道進行攻擊。 這項高度複雜、極其困難的行動需要向其他國家隱瞞，包括密切監視該地區的俄羅斯。
現在，建制派媒體正走向完全不同的方向。他們關注的不是國家——尤其不是那些有最大動機、最大能力和經過證實的機會的國家。
相反，他們有藉口扮演記者的角色，走訪丹麥遊艇社區，詢問是否有人還記得那艘被牽連的遊艇仙女座號，或者船上的可疑人物，並試圖追查租用這艘帆船的波蘭公司。 媒體有他們喜歡的故事：一個好萊塢會創造的故事，傑森伯恩斯的一支精銳團隊給了莫斯科一個耳光，然後消失在夜色中。
歡迎神秘
一個月過去了，媒體的討論仍然完全是關於神秘的遊艇船員，儘管在一個本來就注定有死胡同的故事中出現了一系列死胡同之後，建制派記者提出了一些試探性的問題。不過，讓我們注意的是，最絕對不會質疑美國可能參與北溪破壞活動。
英國的 監護人 報紙刊登了一篇 故事 本月初，一位德國「安全專家」想知道六名水手是否真的有能力執行高度複雜的行動來炸毀北溪管道。一個月前，一家不那麼容易輕信的報紙可能會想到這一點。 監護人 只是反芻了 時報“ 虛假訊息的故事。
但儘管安全專家持懷疑態度， 監護人 還是不急於追根究底。它方便地得出結論，瑞典檢察官馬茨·隆奎斯特（Mats Ljungqvist）進行的「調查」不太可能「得出結論性的答案」。
或者正如永奎斯特所說：“我們希望能夠確認誰犯下了這一罪行，但應該指出的是，鑑於目前的情況，這可能會很困難。”
赫什的帳戶繼續被忽視 監護人 ——除了可笑的遊艇故事之外，還輕蔑地提到了一些「理論」和「猜測」。這 監護人 報告中沒有提及赫什的名字，也沒有提到他的高層消息來源指責美國對北溪的破壞行為。相反，它只是簡單地指出一種理論——赫什的理論——一直「瞄準襲擊發生前兩個月的北約 Baltops 22 兵棋推演」。
這一切仍然是個謎 監護人 ——從其報告的主旨來看，這是一個非常受歡迎的報告。
“華盛頓郵報” 一直在為大西洋彼岸的拜登政府提供類似的服務。 一個月過去了，它利用遊艇的故事擴大了謎團，而不是縮小了謎團的範圍。
論文 報告 不願透露姓名的「執法官員」現在認為仙女座號遊艇並不是唯一涉案的船隻，並補充說：「據知情官員透露，這艘船可能是一個誘餌，被投入海上以分散真正的肇事者的注意力，而真正的肇事者仍然在逃。”德國總檢察長領導的一項調查。”
華盛頓郵報'這種不加批判的報道無疑對西方「調查人員」來說是個福音。它繼續構建一個更加複雜的謎團，或者正如該報高興地描述的那樣，“國際偵探小說”。報導稱，未透露姓名的官員“想知道，在租用的船隻歸還給船主幾個月後收集到的爆炸痕跡是否是為了錯誤地引導調查人員找到襲擊中使用的仙女座號船隻。”
該報隨後引用了一位“了解調查情況”的人士的話：“問題在於，帆船的故事是否會分散人們的注意力，或者只是整個故事的一部分。”
報紙如何回應？ 他們無視這項警告，並盡責地在自己的報告中分散自己的注意力，懷疑波蘭是否也參與了爆炸。 請記住，一家神秘的波蘭公司租用了那艘轉移注意力的遊艇。
該報指出，波蘭有這樣的動機，因為它長期以來一直警告說，北溪管道將使歐洲的能源更加依賴俄羅斯。我們可能會注意到完全相同的動機——當然， “華盛頓郵報” 拜登政府顯然拒絕這麼做。
這篇論文確實無意中提供了一條關於神秘遊艇故事最有可能起源的線索。 “華盛頓郵報” 引述一位德國安全官員的話說，柏林「首先對[仙女座]船隻感興趣，是在該國國內情報機構從西方情報機構收到'非常具體的線索'表明這艘船可能參與了破壞活動之後。”
這位德國官員「拒絕透露分享該資訊的國家的名字」——這些資訊有助於將人們的注意力從美國參與管道爆炸的事件上轉移開，並將其轉移到一群無法追蹤的流氓烏克蘭同情者身上。
“華盛頓郵報” 得出的結論是，西方領導人「寧願不必處理烏克蘭或其盟友參與其中的可能性」。而且，西方媒體——我們所謂的權力監督者——似乎也有同樣的感覺。
「模仿」情報
西摩‧赫許 (Seymour Hersh) 榮獲 2004 年萊特利爾-莫菲特人權獎。 （政策研究所/維基共享資源）
在後續行動中 故事 4月初，赫許透露，幕後黑手霍爾格·史塔克（Holger Stark） 時代週報赫什關於這艘神秘遊艇的文章和赫什在華盛頓共事時認識的一個人向他透露了他的國家情報部門洩露的一條有趣的附加信息。
赫許報道：
「管線爆炸事件發生後不久，德國、瑞典和丹麥的官員就決定派出工作小組前往現場，以回收一顆尚未爆炸的地雷。 [霍爾格]說他們太晚了；一艘美國船隻在一兩天之內就趕到了現場，並回收了水雷和其他材料。”
赫什說，霍爾格對華盛頓急於獨佔這項關鍵證據的決心完全不感興趣：「他揮揮手回答說，『你知道美國人是什麼樣的。 總是想成為第一名。」赫什指出：“還有另一個非常明顯的解釋。”
赫什也與一位情報專家討論了神秘遊艇故事的合理性。 “紐約時報” 時代週報。 他將其描述為對情報的“模仿”，只會愚弄媒體，因為這正是他們想聽的故事。 他指出了該帳戶中一些最明顯的缺陷：
「任何認真研究這一事件的學生都會知道，你無法在260 英尺深的水域中錨定一艘帆船，這就是四條管道被摧毀的深度，」但這個故事不是針對他的，而是針對媒體的，他們不會當出現模仿時就知道模仿。”
此外：
「你不能帶著假護照走出街道並租一艘船。您需要接受由租賃代理商或遊艇所有者提供的船長，或擁有海事法規定的合格證書的船長。任何租過遊艇的人都會知道這一點。”潛水員和醫生也需要類似的深海潛水專業知識和能力證明，涉及使用專門的混合氣體。”
和：
「一艘 49 英尺長的帆船如何找到波羅的海的管道？管道沒有那麼大，也沒有出現在租約附帶的圖表上。也許想法是將兩名潛水員放入水中（在小型遊艇上做到這一點並不容易），然後讓潛水員尋找它。潛水員穿著潛水衣可以待多久？也許十五分鐘。這意味著潛水員需要四年時間才能搜索一平方英里。”
事實是，西方媒體對確定誰炸毀了北溪管道的興趣為零，因為就像西方外交官和政客一樣，媒體公司不想知道真相，如果真相不能被武器化以對抗官方敵對國家。
西方媒體的角色不是幫助公眾監督權力中心，保持我們的政府誠實和透明，或將那些犯下國家罪行的人繩之以法。 當此類犯罪被視為在全球舞台上推進西方精英（包括經營我們媒體的跨國公司）的利益時，他們的存在是為了讓我們成為無知和心甘情願的同謀。
這正是北溪爆炸發生的原因。 拜登政府不僅知道其盟友會因為害怕而不敢揭露其前所未有的工業和環境恐怖主義行為，而且還知道媒體會盡職盡責地支持其國家政府，對此視而不見。
華盛頓輕易地實施了一場暴行——這一暴行導致歐洲人的生活成本飆升，讓他們在冬天感到寒冷和缺錢，並大大增加了已經逐漸緩解的現有壓力。歐洲經濟的去工業化——將使美國在未來更加肆無忌憚地採取同樣流氓的行為。
在烏克蘭戰爭不斷存在訴諸核武的威脅的背景下，這最終可能導致的結果應該是顯而易見的。
喬納森庫克是一位屢獲殊榮的英國記者。 他在以色列拿撒勒工作了 20 年。 他於 2021 年返回英國。他是三本關於巴以沖突的書籍的作者： 血統與宗教：猶太國家的揭露 （2006） 以色列和文明的衝突：伊拉克、伊朗和重建中東的計劃 （2008）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人類絕望中的實驗 （2008）。 如果您欣賞他的文章，請考慮 提供您的財務支持.
本文出自作者博客 喬納森庫克網 最初由 MintPress新聞.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
誰知道的？
獻給西摩·赫什
北溪的爆炸事件現在應該成為歷史；
但儘管看起來很奇怪，但它仍然籠罩在神秘之中。
儘管三個不同的國家都做出了嘗試
他們都是徹底的失敗──或者說他們都撒了謊。
美國，以其各種解決犯罪的方式，
短短三天就搞定了 9/11。
那麼，北溪公司竟然沒有找到解決方案，真是太奇怪了。
我想，肇事者一定是害怕遭到報應。
他們發表了一個旨在轉移注意力的故事。
應該有人告訴他們──這些點並沒有連結起來。
只要詢問任何專家即可。他們會說，我引用一下：
“這項工作不可能由六個人在一條船上完成。”
對於如此深入的潛水，您需要專門的裝備。
除非你是專家，否則危險很嚴重。
而且，處理如此威力和尺寸的爆炸物
需要極度謹慎，否則所有人都會死。
不僅如此，在破壞行為中，
一個人必須確保掩蓋自己的蹤跡。
這項任務非常艱鉅，需要資源
人們只能在國家力量中找到技能。
《紐約時報》的報道漏洞百出。
它需要一個控制編輯器。
敘述乏味；它根本不會漂浮。
我的錢在赫什寫的帳戶上。
奇怪的是現在應該要出來了：
“爆炸前，俄羅斯海軍艦艇在北溪管道附近拍攝”
“丹麥報紙稱，潛艇救援船 SS-750 在發生至今仍無法解釋的爆炸前四天在波羅的海被拍到”
法新社哥本哈根
28 年 2023 月 17.04 日星期五 XNUMX BST
我沒有閱讀所有評論，但似乎所有正確的註釋都被擊中了。
這裡還有另一個明顯的結論，甚至沒有人提及：當然是美國或英國或美國/英國炸毀了管道，任何其他解釋都是不誠實的廢話。那麼，鑑於這種行動是戰爭行為，我們該如何看待俄羅斯的不回應呢？傑夫哈里森（之前）詢問俄羅斯將如何平衡收支。我更感興趣的是，根據所有西方政府和媒體的說法，俄羅斯，尤其是弗拉基米爾·普丁是無情的、兇殘的、「瘋狂的」或「瘋狂的」、惡魔般的。強橫。可怕的──我該繼續，還是你明白我的意思？ – 為什麼普丁和野蠻的俄羅斯人現在還沒有炸毀世界，或至少炸毀北美大陸的某個中心地區？
答案當然是普丁和俄羅斯人根本不像西方政府和媒體所描繪的那樣。
當然，喬納森·庫克（Jonathan Cook）的文章很重要且理由充分，但現在事情進展得非常快，我只想回复這篇文章的標題：“為什麼他們要調查他們已經知道答案的事情？” “說什麼？”你在問。
我們共同的共同話語，有時被稱為“敘事”，從上到下、從左到右、從前到後充滿了謊言，以至於很難在不涉及一大堆廢話的情況下討論美國感興趣的話題。在採取許多步驟之前。每個人都知道這一點，除了那些最故意盲目的偽愛國者。這種不誠實行為被悄悄地接受了，現在我們正處於一個新的階段，我們在攻擊我們的敵人並誹謗我們的誹謗者的同時，利用權力和謊言來安撫我們自己道德敗壞的良心。我從未讀過《1984》，但我猜奧威爾已經把這一切都拼出來了。
西方國家相信什麼並不重要。
如果你轟炸我的房子並告訴你的孩子是我自己做的，你的孩子可能會感到困惑，但我不會感到困惑。
我唯一的問題是，俄羅斯和美國都知道發生了什麼，但俄羅斯有權力反對嗎？
讓我想起音樂之聲中的那個場景：「顯然，我們都缺乏好奇心」…
西方MSM實際上已成為北約的宣傳部門。兩者都應該被燒毀。也許自由媒體會像鳳凰一樣從灰燼中涅槃重生。
下一張：電影！這並不奇怪。 MSM 真的把我們當白痴了。但《衛報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》等「自由派」報紙的忠實讀者希望得到方便、神奇的解釋，以維持這樣一個滑稽的虛構：拜登、布林肯和努蘭等人是“好人”，不會對人類構成威脅，而普丁則是魔鬼的化身。 ，儘管可能不像唐納德·特朗普那麼邪惡。許多忠實的讀者將自己視為知識分子。
MSM 爪牙被告知，他們是資訊戰爭前線的資訊戰士。他們的工作完全按照工作說明中的說明進行。電視和平面新聞已被間諜機構完全佔領，事實上，間諜機構人員充斥在許多電視宣傳節目的螢幕上。我發現最令人不安的是這個國家有多少人繼續聽並相信他們所聽到的。打開 MSNBC，當我聽到他們的餡餅洞裡傳出的第一個東西時，我會在幾秒鐘內起雞皮疙瘩。人們怎麼會聽這些垃圾話並相信它，這是完全無法理解的。
為何奇特？一點也不奇怪。西方媒體按照華盛頓的指示來報道。一樣的，老的一樣。
西方媒體不履行職責，沒有人應該感到驚訝。在西方，「新聞」是「宣傳」的另一種說法。 MSM——包括社交媒體——Facebook、維基百科、Twitter、谷歌等——旨在代表一個不真正存在的世界。在那個世界裡，北溪被烏克蘭嬉皮士炸毀了；俄羅斯「入侵」了烏克蘭，而不是烏克蘭西部入侵了烏克蘭東部，俄羅斯聯邦安全局資助了川普 2016 年的大選，喬拜登神智清醒。事實見鬼。西·赫什以事實為依據。喬納森·庫克也是如此。但這些人必須被邊緣化。阿拉斯泰爾·克魯克也是一個很好的例子。看看維基百科。你知道赫什是對的，因為 Facebook 認為他錯了。閱讀維基百科文章。很難駁斥像赫什這樣的作家，但維基百科對此進行了嘗試，廣泛引用了像 Belllingcat 這樣的受損來源。
很棒的評論。謊言似乎伴隨著對權力感的錯覺，而拜登在這方面就是證據一。他吹噓自己、炫耀自己。 「我們會阻止它，」他說，在某種程度上否認當管道被炸毀時他和美國的信譽會發生什麼。這種妄想是一種危險的軟弱狀態。
已知的已經夠多了。
只有最愚蠢或最邪惡的人才不知道這一點（據稱）。
大多數西方媒體幾乎完全受國家控制並進行宣傳。
許多記者只是不想報道這件事，因為他們不想失去工作。
歐盟和北約將允許美國打手小隊摧毀歐洲關鍵基礎設施或重要行動的哪些額外組成部分，以維持美國在全球的全方位霸權？歐洲願意接受多少生命損失和生活水平下降，然後才最終決定：「不，這種痛苦和墮落到卑鄙的野蠻狀態根本不值得為支撐美國遙遠的帝國而付出代價？我們自己的孩子和未來對我們來說肯定比美國規定的特權更有價值。去他媽的奧爾布賴特/努蘭主義！”但我知道什麼？ 1850 年，當我的大家庭從西普魯士的波羅的海海岸（稱為波美拉尼亞）搬到美國時，他們就不再是歐洲人了。顯然，美帝國認為在地址變更後它就獲得了我們所有的人權。
很棒的文章！我唯一的評論是，標題中的“特殊”一詞應該改為“可預測”，因為它絕對沒有什麼特殊之處。
有關管道的事實並不是 MSM 掩蓋的唯一重要事實。還有一些掩飾——
* Twitter 文件中揭露了大規模的政府審查行動。
* 政府部門在美國透過烏克蘭攻擊俄羅斯的問題上撒了謊。
* 布林肯策劃 51 名情報人員謊稱亨特拜登筆記型電腦的故事是「俄羅斯虛假資訊」的證據。布林肯的虛假訊息錯誤地指責了俄羅斯，並為 2020 年總統競選注入了相應的虛假訊息。
* 克林頓競選團隊發起和資助虛假資訊的證據，指控俄羅斯駭客入侵民主黨全國委員會的電子郵件。
* 這些電子郵件（由維基解密發布）中的證據表明民主黨全國委員會非法操縱 2016 年初選反對伯尼·桑德斯。
* 民主黨全國委員會操縱 2020 年民主黨初選反對伯尼桑德斯的證據。
* 雷·埃普斯 (Ray Epps) 在 6 月 6 日示威活動中明顯煽動的證據、他與聯邦調查局 (FBI) 的聯繫以及 XNUMX 月 XNUMX 日委員會埋藏此信息的證據。
* 關於 Covid 病毒和 mRNA 疫苗的大量新出現的科學證據。
*塔克·卡爾森在當前 MSM 關於他被解僱原因的討論中一直在報導上述所有事實。許多聲音來自 全部 部分政治派別對此進行分析 另一個 寡頭政治對言論自由的攻擊。
* 壓倒性的證據表明 MSM 現在是 明顯 犯罪寡頭集團的協調宣傳機器。在MSM工作的人，利用自己的面孔和聲譽來欺騙美國公眾日報，往好了說是膽小鬼，往壞了說是叛徒。
有趣且有點可笑的是，MSM（和挪威！）正在宣傳的主要新故事是「俄羅斯船隻對北歐水域[對能源基礎設施]構成威脅」！
hxxps://www.politico.eu/article/norway-pm-jonas-gahr-store-Russia-intelligence-nordic-seas-war-ukraine/
西方媒體對北溪的冷漠態度與西方媒體對 2014 年 2014 月基輔發生的事件的冷漠態度相匹配，當時對俄羅斯友好的民選總統維克托·亞努科維奇在一場暴力政變中被廢黜。當亞努科維奇感受到政變暴力的壓力時，“白宮稱副總統喬·拜登週四通過電話與維克托·亞努科維奇通話，警告他美國正準備制裁應對暴力事件負責的官員” ，請參閱hxxps： //www.theguardian.com/world/20/feb/XNUMX/ukraine-dead-protesters-police 澤倫斯基是政變繼承人。政變後，五角大廈和中央情報局緊急前來訓練烏克蘭軍隊，這是創紀錄的事件之一。
任何有半個大腦的人都知道，美國炸毀了管道，俄羅斯人的大腦遠不止半個大腦。所以俄羅斯人知道美國犯下了戰爭行為。那麼問題就變成了他們將如何選擇平衡收支？
我的評論：
已知的已經夠多了。只有最愚蠢或最邪惡的人才不知道這一點（據稱）。
大多數西方媒體幾乎完全受國家控制並進行宣傳。
許多人不想報道此事，因為他們不想失去工作。
___________
“他們/俄羅斯人將如何選擇平衡收支”？
隨著國際刑事法院的覆滅，這是大多數人還無法想像的。
天哪，如果有證據顯示美國確實這麼做了（當然確實這麼做了），那麼想像後果。
所有關於帶給世界民主的高調言論都是天大的笑話。所有的宣傳
關於可怕的俄羅斯人和中國人比夏天的冰還要薄。而且，美國怎麼可能
那就迴避一下吧，炸毀北溪顯然是一種戰爭行為。所有的氣喘吁籲
操縱俄羅斯並假裝無辜（哦，我們？利用烏克蘭作為代理人戰爭？從來沒有！？
一案皇帝無衣。這個統治階級帶著鐵氟龍的神情做這種令人討厭的事情
好像這些廢話不會影響公民一樣。這些是怎麼回事——正如一位朋友會說的——
怪胎？
嗯——那麼俄羅斯幹的事有什麼證據呢？每當任何國家宣布嘲諷並在沒有證據的情況下點名另一個國家時——那麼我總是假設，就像在這種情況下——毫無疑問是美國幹的。
太多國家團結在一起，卻沒有真正拿出任何證據——這確實是對美國人和世界的侮辱。但是，這類「意外」似乎非常適合美國兩個政黨。這就像布林肯宣稱瓜伊多在委內瑞拉獲勝一樣愚蠢——哦，好吧。我發現越來越難相信大多數人也相信國會。遺憾的是，媒體的報道結果似乎很粗略。
對不起美國，但我必須回到“YODA”，當他說“做或不做時，沒有嘗試”。對不起美國和這麼多媒體——你們甚至沒有嘗試——為什麼會這樣？
吉利根島的管道爆炸理論進一步證明，這個日漸衰落的帝國迫切希望將人們的注意力從其重罪和輕罪上轉移開。建制派對 Twitter 文件揭露的審查制度以及漢密爾頓 68 的詐欺行為感到驚慌失措，漢密爾頓 6 是六年來「通俄門」歇斯底里的主要根源。建制媒體掩蓋的國家罪行不勝枚舉，使涉案人員成為幫兇。他們應該比看起來更恐慌。這些東西不會保密太久。抓住爆米花。
主流媒體對這個故事不感興趣是有道理的。大家都知道，要嘛是美國，要嘛是英國。即使那些仍然聲稱是俄羅斯/烏克蘭人幹的人也知道真相，但只是拒絕承認。無需進一步詢問。私人遊艇租賃的掩蓋故事甚至不是真正試圖掩蓋他們的痕跡。它無法滿足深海水肺潛水的許多要求。
赫什的說法在很大程度上被忽視了，因為儘管他似乎有道理，但他沒有提供任何證據，而且還試圖從他的故事中獲利。它的全部可信度似乎在於他有長期的調查新聞生涯，並且他聲稱自己擁有一個地位很高的消息來源。他似乎在指責挪威人。俄羅斯人指責英國。約翰·曼寧說“每個人都知道”是美國或英國
他的證據是來自他的來源的非常詳細的信息，你可以選擇相信或不相信。在做出這項評估時，人們必須考慮記者的可信度，赫什在作為美國頂級調查記者的漫長職業生涯中已經確定，與其他人一樣，記者也需要得到報酬。如果一家出版物為他的文章付費，這是否會被定性為從他的故事中「獲利」？如果讀者透過他的子堆疊向他付費，會有什麼不同？從某些方面來說，大眾向赫什付費比只向某一出版商付費更為民主。
此人聲稱「揭穿」赫什的謊言，稱當時該地區沒有「阿爾塔級」船隻（或類似性質的東西）。對此，赫什回應稱，這次攻擊可能會被 OSI 掩蓋。此人堅持自己的論點，現在奇怪的是，他說美國船隻調查了襲擊事件，但「並不總是可追蹤的」。無論如何，這個人的蛤蜊應該放在整體論證中考慮。就我個人而言，我仍然相信赫許。
hxxps://oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe