政界人士和公眾向司法部施加越來越大的壓力，要求撤銷對朱利安·阿桑奇的指控。儘管取得了一些進展，但政治障礙仍然巨大。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 在司法部支持阿桑奇的集會上。 （瑪莎·艾倫）
以下是發送的地址 財團新聞 11 月 XNUMX 日，阿桑奇被捕四週年，主編喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 在華盛頓美國司法部大樓前為朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 舉行集會。
A去年十月，我們在司法部大樓前舉行最後一次集會時，我讀了一封寫給司法部長梅里克·加蘭的信。
現在有一封更重要的信交給了加蘭，該信由國會女議員拉希達·特萊布起草，並由其他六名眾議院議員簽署。
這封信是政界人士和公眾向司法部施加越來越大壓力的一部分，要求司法部撤銷對朱利安·阿桑奇的指控。而且它正在慢慢地顯示出進步。
在澳大利亞，外交部長黃英賢在議會中被參議員戴維·舒布里奇(David Shoebridge) 直接詢問，總理安東尼·阿爾巴內塞(Anthony Albanese) 3 月份在聖地亞哥會面時，是否直接向拜登總統詢問了阿桑奇的情況。黃某胡言亂語。她說，澳洲奉行法治。她說澳洲不能干涉另一個國家正在進行的法律程序。
但王先生滿嘴都是廢話。自2007年以來，澳洲政府透過外交幹預，已從外國監獄中釋放了六名澳洲公民： 大衛希克斯 （美/關塔那摩），梅琳達泰勒 （利比亞）， 詹姆斯·里克森 （柬埔寨）、肖恩·特內爾（緬甸）、 凱莉摩爾-吉爾伯特 （伊朗），以及 彼得·格雷斯特 （埃及）。
例如，特內爾案的法律程序仍在進行中，因為與阿桑奇一樣，他只受到指控，但沒有被定罪。時任澳洲外交部長、自由黨 瑪麗斯·佩恩, 發表聲明要求釋放特內爾，但工黨政府拒絕釋放阿桑奇。佩恩說特內爾：
「……是澳洲一位備受推崇的顧問和學術界成員……我們召集了緬甸大使到外交和貿易部提出我們對此的擔憂，我們將繼續這樣做，並大力施壓特內爾教授獲釋。”
希克斯的情況更為嚴峻。他是 從未受審 在關塔那摩關押多年後被美國釋放。然而，在法律程序結束時，澳洲進行了乾預並釋放了他。
阿爾巴尼斯鼓勵澳洲駐英國高級專員四月初訪問貝爾馬什的朱利安。朱利安的父親約翰希普頓告訴 財團新聞 這次訪問「規模龐大、意義重大」。他說，對於他兒子的磨難來說，這是「終結的開始」。
阿爾巴尼斯最終被迫表示，他正在與美國官員進行適當級別的會面。但什麼水平合適呢？政府首長到國家元首？
拜登將於五月前往澳洲。這會是阿爾巴尼斯最終面對他的時刻嗎？
還有另一種奇怪的方式來傳遞訊息，壓力也在增加。這是一個所謂的心理挪用的例子。也就是說，從敵人那裡奪取一些東西並將其變成自己的。
我已經夠大了，還記得 1968 年伍德斯托克音樂節上吉米·亨德里克斯 (Jimi Hendrix) 演唱《星條旗永不落》時的反應嗎？保守派對此表示憤怒。他怎麼能褻瀆國歌呢？快進 34 年。 2004 年，我走進麥迪遜廣場花園參加共和黨全國代表大會。我從擴音器聽到了什麼？
吉米·亨德里克斯演繹的星條旗永不落。共和黨玩的是這個。
現在米奇·麥康奈爾和查克·舒默以及國務院都說：“新聞不是犯罪。”
我們以前在哪裡聽說過？
當然，他們談論的是 WSJ 記者因間諜罪在俄羅斯被監禁。他們是否意識到這一直是阿桑奇支持者多年來的口號？他們在惡搞阿桑奇嗎？他們在戲弄我們嗎？還是這只是某種潛意識的內化？
那麼是什麼或誰阻止拜登放棄指控呢？
民主黨全國委員會和中央情報局在民主黨全國委員會洩密和7 號避難所（朱利安沒有因此受到指控）之前，副總統拜登在2010 年接受媒體採訪時表示，除非他們能夠證明阿桑奇確實竊取了文件，否則他們無法指控他。而歐巴馬政府卻沒有這麼做。那麼是什麼改變了呢？起訴書是關於 2010 年的洩密事件，所以這一點沒有改變。
這是 維基解密民主黨全國委員會洩密和 7 號避難所。如果拜登撤銷指控，民主黨全國委員會和中央情報局會對拜登非常生氣。
如果撤銷指控，拜登的政治成本是多少？他會得到什麼？與阿爾巴內斯不同的是，美國並沒有像澳洲那樣出現公眾和政治壓力的高漲，儘管特萊布的信只是一個開始。
像這樣的集會也是如此。這看起來似乎很小，但它對拜登和加蘭施加壓力，最終做出正確而不是權宜之計的意義重大：釋放朱利安·阿桑奇。
謝謝。
吉米·亨德里克斯 (Jimi Hendrix) (1968) 的吉他聽起來就像美國的炸彈
正在攻擊越南，這是反戰而不是反美
聲明。
但如果渴望戰爭的中央情報局能夠透過北流逃脫懲罰
破壞，民主黨繼續其「通俄門」謊言
如此下去，朱利安的新聞真相變成了反美活動。
《財團新聞》和亨德里克斯一樣，提醒我們戰爭並不存在
成為美國方式。
我們所謂的西方「價值觀」想讓我吐！！！哦，是的……只要我們遵循「精英」規定的路線，我們就可以自由地思考和言論。是時候消滅它們了……全部。
或者，引用德國畫家馬克斯·利伯曼（Max Liebermann）在希特勒上台時觀看勝利的納粹遊行時的一句名言：“Ick kann jar nicht zoviel fressen wie ich kotzen möchte！” （=“我什至無法吞下那麼多我想吐的東西！”）
拜登年齡的一大好處是，人們傾向於更多地考慮做正確的事情，而不是做有利於職業發展的事情。我認為並希望他有很好的機會做正確的事並釋放阿桑奇。
拜登有40年的戰爭罪歷史，你認為他還會有意識地再犯罪一次嗎！！！！！！！！！
此外，還有一個大問題是他是否是（白宮）黑宮的掌舵人
確實如此，在這兩方面都是如此。儘管如此，對於信徒來說，在沒有輿論的幫助下與造物主會面並解釋自己的生活可能是一個發人深省的想法。
一個詞定義了美國總統的立場（「儘管因七號避難所精華和筆記型電腦的爭議而變得複雜）：
巴里斯瑪！
布里斯馬？
感謝您對第七避難所精華的參考。我看到了豐富的微妙隱喻來處理「氣味測試」——一個全新的研究領域。
即使在尼爾斯·梅爾澤（Nils Melzer）和斯特凡尼亞·莫里茲（Stefania Maurizi）以及其他人的書出版之後，仍然有一些聰明的人反駁媒體為朱利安編造的謊言，他們為那些迫害他的人充當辯護者，並試圖逃避維基解密揭露的有關他們的真相。
克萊夫·漢密爾頓（Clive Hamilton）——受人尊敬的學者、有關氣候變遷的書籍的作者——在他最近出版的自傳中寫道，“阿桑奇幫助選舉了川普。” （《挑釁者》，第 72 頁）
漢密爾頓沒有資格也沒有為他的陳述提供證據。
無
他沒有費心去閱讀那些非常可信和權威的書籍，這些書籍清楚地解釋了阿桑奇所遭受的不公正待遇嗎？
然而，許多人會閱讀漢密爾頓所寫的內容，他們通常尊重和信任他的觀點，並認為他說的是實話。
為什麼這個說法是錯誤的，其論點是眾所周知的。然而，它再次抬起了醜陋的頭，沒有經過證實的理由，而且有些斷章取義。
這不僅僅是朱利安非法監禁的問題，許多澳洲人對工黨政府（被錯誤地認為是左翼政府）感到失望，因為事實證明，工黨政府只比前右翼政府好一點點。 。
「王先生滿嘴都是廢話」。上帝保佑你喬·勞裡亞。你是這樣稱呼它的。其他人沒有這個膽量。她的「法治」東西就是垃圾。她的“不能干涉另一個國家正在進行的法律程序”的說法是廢話。我和她的關係結束了，這意味著我和工黨的關係也結束了。
投票綠色
在我看來，美帝國將在兩個問題上保持僵化。 1）不放棄在烏克蘭對俄羅斯的代理人戰爭。 2）推進對阿桑奇的起訴。 …………。北約/美國在這場針對俄羅斯的戰爭中賭上了一切。我認為僅僅宣布勝利並撤回對烏克蘭新納粹分子的支持不會有任何「保全面子」的舉動。
……對阿桑奇的迫害不僅是他揭露美國的戰爭罪行和徹底腐敗的民主黨讓美國難堪。 ……最重要的是，它對世界各地的記者發出了嚴厲的警告/威脅，讓他們永遠不要太仔細地關注美國帝國主義所做的任何事情。直到阿桑奇在美國接受審判並戴著鐐銬被拖出法庭讓全世界看到…圍繞異議和資訊自由流動的絞索正在收緊。美國人的思想正在加速發展。 ……任何與官方媒體（冒充新聞媒體）24/7 發布的經批准的官方敘述的差異都會受到嚴格監控。 ……最近的逮捕行動尤其不祥。四名 APSP 成員因「煽動不和」和「推動俄羅斯宣傳」而被捕。 ——法國出版商在英國被捕，並審問他對法國馬克宏提高退休年齡的政治信念和立場！ …………
……。新自由主義資本主義政權之間為了封鎖這一切而進行的協調是顯而易見的。 ……。我想知道像這樣的評論部分要多久才會被下架？？？麥卡錫主義2.0。你好！
阿門！點評論。謝謝
當間諜和間諜收集到他們認為足夠的關於我們的資訊後，它將被取消平台。我並不是想太陰暗或危言聳聽，但這就是網路的雙向街道。
我長期以來一直認為，任何有效的抵抗運動都必須在雷達之外進行——也就是說，放棄網路和社群媒體，回到法國殖民時期所使用的通訊、指揮和控制類型。抵抗納粹佔領。這樣做還有一個第二個原因：使用社群媒體和網路現在已經成為常態，預計天真的但善意的人會使用它並暴露自己。走出去將提供一些臨時掩護，並迫使現狀（當權者）冒著直接接觸類型的滲透和行動的風險，這種方式既昂貴又危險。
現在是黑暗時期，令我感到噁心的是，我甚至把自己的思想拖到了這些考慮上。特別是考慮到可能發生的對抗類型不會推動人類的事業和前景向前發展，而只會產生側面影響。
嗯，我想到了 Baader-Meinhof 幫。