35 條評論“觀看:約翰皮爾格的宣傳指南

  1. 翁諾37
    四月24,2023 10處:19

    它也代表了歐盟政客,特別是布魯塞爾的完全無能!當選然後睡富=歐盟規則

  2. 四月24,2023 08處:39

    從哪裡開始這個評論! 這些國家的產品主導市場都不是這些國家的錯。 這是全球化的謊言,是對防止壟斷形成的法規的破壞,是由於競爭而導致我們不得不將製造業轉移到第三世界國家的謊言,從而開始了這種破壞性的球滾動。 民主黨和共和黨同樣是這件事的共犯。 這不是一個錯誤,而是長期計劃的一部分。 當甘迺迪被國家謀殺時,發生了政變,我記得不久之後世界就改變了。 我們被洗腦,不加批判地思考我們被告知的事情,事實上,批判性思考是國家赤字,這在一些評論中是顯而易見的。 你得到了一塊拼圖,並留下來弄清楚整個圖片是什麼。 因此,給予簡單的解釋作為原因,而不是一個主題的整個歷史。 如果我們沒有停止用允許外國商品競爭的關稅來保護我們的製造業,我們就不會陷入競爭的謊言,即美國商品更昂貴並且無法競爭,因此我們不得不將工作崗位轉移到實際上奴隸勞動國家。 應該是為了讓我們以前生產的東西在這裡會更便宜吧? 這發生了嗎? 不,沒有! 所以,這過去是、現在也是謊言,但為什麼呢? 犯下這個錯誤的動機是什麼? 這不是一個錯誤,而是一個計劃! 我會解釋它,看看你是否真的會做那些能帶給你啟發的閱讀。 第一本書是《現代英荷帝國,它的起源、演化與反人類觀》。 世界精英們幾個世紀以來一直在計劃這一點,他們像玳瑁和野兔一樣玩長期遊戲。 他們就是這部劇中的Tortice。 優生學就是這個計劃,它是對這個星球上大多數人口的毀滅。 不,你說! 這只是陰謀論! 我知道你為什麼會這樣想,因為他們讓你這麼想。 是時候吃紅色藥丸並從矩陣中醒來了。 如果你認為你生活在一個有代議制政府的民主國家,那麼你就真的睡著了。 現在的生活比五十年前好多少? 哦,是的,您擁有令人驚嘆的手機來讓您娛樂,但是一般情況下怎麼樣? 不太好,對吧。 所以,如果他們強加給我們的一切都是為了讓生活變得更好,那麼發生了什麼事。 閱讀這本書和尤斯蒂斯·馬林斯的另一本《注射謀殺》。 只要這兩個,看看你的心胸是否開闊了。 或不這樣做並繼續否認。 否認不是非洲的河流。 不要責怪中國移民或俄羅斯移民或任何人,只要問問自己他們最初是如何成為移民的! 您的工作如何被科技外包,讓另一個國家的人做您以前所做的工作。 電子技術使這一切得以實現。 全球化使得這種情況發生。 這不是巧合,而是你看不到的計劃的一部分,因為你只有一塊拼圖。 公司不是人,金錢也不是言論,但現在才是! 喬治·卡林(George Carlin)稱,你的選擇是紙或塑料,接受或離開。 您的代表並不代表您;他們代表公司。 只需發送您的代表即可。 一封帶有嚴重問題的電子郵件並等待答复! 永遠不會來,因為他們不關心你的利益或擔憂,除非你是財務捐助者。 不相信這是真的? 仍然相信兩黨有不同的利益。 仍然相信您的投票很重要。

  3. 明克茲
    四月24,2023 06處:30

    不僅如此,在皮爾格的紀錄片《即將到來的對華戰爭》中,他審視了我們對馬紹爾群島人民所做的事情,一旦我們測試了我們的炸彈,我們就把人們帶回來並告訴他們這是安全的——事實上,事實並非如此。我們這樣做是為了監測對當地居民的影響。這很好地展示了我們如何聲稱自己是正義的力量,但當它適合我們時,我們卻是殘忍的。

  4. 查爾斯·C。
    四月23,2023 18處:01

    正如波戈所說,「我們遇到了敵人,他就是我們」。

  5. IJ 詐騙
    四月23,2023 17處:00

    皮爾格也使用了「入侵」烏克蘭(大約第 18 分鐘),但謹慎地伴隨著「但是」; plus談到完全「無端入侵」與「挑釁入侵」。我認為使用這個術語本身就是“宣傳”,並且得到了許多為 CN 撰寫或發言的評論員的呼應。這種語言也出現在小羅伯特甘迺迪目前的競選聲明中,甚至被更極端地稱為「野蠻入侵」。

    儘管對這些使用「入侵」一詞的人表示應有的尊重並予以嚴厲譴責,但烏克蘭軍隊對頓巴斯地區的襲擊為何不被稱為「入侵」?和「野蠻入侵」。

    我的觀點是,這是對語言的草率使用,過度簡化、迴避,並且會造成對事實事件的錯誤印象。 「入侵」這個術語的使用(即使是皮爾格)值得討論並解決該事件的更準確的語言。 「入侵」對於這場戰爭所涉及的背景來說是不充分的並且具有誤導性。

  6. 瑪麗盧
    四月23,2023 15處:22

    漂亮,TQ

  7. 四月23,2023 05處:20

    我真的很欣賞凱蒂和約翰對公正性和客觀性的區分。這些概念對於理解透過調查和報告尋求真相的過程至關重要。事實上,公正性和客觀性之間存在著一條很細的分界線,一種狀態經常演變成另一種狀態。基本觀點是,客觀真理是社會建構的,要理解它,需要在言論自由的背景下進行公開的辯論過程,其中所有觀點(除了煽動戰爭或針對持有相反觀點的其他人的暴力,因為他們持有這些觀點)有發表意見的權利。我試圖透過我在Medium平台上的文章來探索猶太復國主義、反猶太主義和猶太人的意義的客觀真相。

  8. 四月23,2023 02處:43

    我是一名媒體專業人士,具有深厚的公關背景……這是伯奈斯創造的術語,用來取代宣傳。宣傳一直存在。但直到全民識字和…是的…「大眾媒體」——廣泛發行的報紙、雜誌、廣播、電視、電影以及後來的網路的出現,媒體宣傳才出現。全民識字只有透過全民教育才能實現,而全民教育本身就是一種宣傳方法,旨在培養溫順的公民,擁有正確的信仰和對權威的尊重。其理想是培養具有「適合統治的思想」的公民。但這也是宣傳。現實是,創造出願意服務的公民,他們相信自己是自由的,但實際上他們並不自由。

    阿倫特寫道,邪惡的平庸之處在於無法思考。識字是用來顛覆思考的。

    宣傳幾乎不需要被“識別”,因為它無處不在。然而,您會注意到,這通常是一致的,通常會透過省略而忽略矛盾。因此媒體忽略了 Nordstream 上的 Seymour Hersh;無視敘利亞化武襲擊的所有證據;無視納粹在烏克蘭暴行的證據。

    我把伯奈斯、莫斯科號沉沒的宣傳以及五角大廈洩密事件連結起來。
    \
    我是媒體妓女。這是我的懺悔。

  9. 麥克
    四月23,2023 01處:40

    左派如此之多親烏克蘭、反俄羅斯的原因是川普,以及將俄羅斯描繪成親川普的成功運動,以及將烏克蘭塑造成川普受害者的進一步洞察力,作為他第一任總統的核心。彈劾。為應對這場衝突奠定了許多基礎。

    • 強尼詹姆斯
      四月24,2023 11處:25

      是的,但美國主流政治中沒有“左派”,只有兩種類型的右翼專制、好戰政黨。 (如需更多確認,請造訪politicalcompass.org)

    • 路易斯·加格農
      四月24,2023 17處:14

      確切地!可悲的是,無論你向持有這種心態的人提供多少相反的證據,他們都會將這種敘述內化,並且不會放棄它。除了民主黨之外,他們還需要有人來指責。他們會在任何能找到的地方尋求虛假的安全感。

  10. 傑夫哈里森
    四月23,2023 01處:28

    卓越。了不起的人。

  11. 布什羅德湖
    四月22,2023 20處:39

    這就是最重要的一點:沒有人能贏得核戰。每個人都會死於核子冬天。
    這是存在主義的:生與死。大量過早死亡。
    搞清楚細節,專註生存。

  12. 威爾森
    四月22,2023 20處:33

    我不高興地說,根據多種資訊來源,我發現普丁和拉夫羅夫比拜登和布林肯更值得信賴。例如,最近有消息稱,布林肯精心策劃了美國情報界捏造的說法,稱亨特拜登筆記型電腦的故事是俄羅斯的虛假信息。杜蘭分析師討論了這一啟示。
    前中央情報局麥克·莫雷爾透露,布林肯是「英特爾官員俄羅斯假訊息」信的幕後黑手
    hXXps://rumble.com/v2juf3i-ukraine-calm-before-the-storm.-eu-grain-debacle.html

    布林肯的假訊息不僅錯誤地指責了俄羅斯,而且直接為2020年總統選舉注入了隨之而來的假訊息。換句話說,布林肯所做的正是他錯誤地指責俄羅斯人所做的事情。

  13. 瓦萊麗
    四月22,2023 14處:30

    根據半島電視台(和其他新聞網站)2023 年 XNUMX 月的報導:

    菲律賓總統小費迪南德·馬可斯表示,部署到菲律賓的美國軍隊將使用四個新的軍事基地,這些基地將分佈在全國各地,包括面臨南海熱點地區的一個省份。

    馬可斯政府上個月宣布,除了早些時候根據 2014 年增強國防合作協議 (EDCA) 指定的五個當地基地外,將允許一批批美軍無限期輪換駐紮在四個新的菲律賓軍營。

    “美國每天都在不斷挑釁中國。”

    • 西奧
      四月23,2023 09處:15

      許多菲律賓人不同意美國的新基地。今天,manilatimes.net 上開始了一篇由三個部分組成的精彩分析。

      • 瓦萊麗
        四月24,2023 16處:04

        但人們到底有什麼說法呢?我懷疑他們對此有投票權。美國說“跳”,政府說“跳多高”。感謝您提供馬尼拉時報的資訊。

  14. 米歇爾·麥貝爾
    四月22,2023 13處:36

    「當真相被發現時
    成為謊言
    和所有的歡樂
    在你之內死去

    你不想有人愛嗎?
    你不需要有人愛嗎?
    難道你不愛一個人去愛嗎?
    你最好找個愛的人
    愛”

    5 年美國流行音樂排行榜上排名第五的歌曲。
    Jefferson Airplane 的《Somebody to Love》,收錄在美國排名第三的專輯《Surrealistic Pillow》中
    ……看來,1967 年,有很多人看到了一個「真相被發現是謊言」的世界
    超現實主義顯然在重複。

    我喜歡並尊重約翰·皮爾格,但事實證明我更願意聽格蕾絲·斯利克的聲音。 :)

  15. 米歇爾·麥貝爾
    四月22,2023 13處:18

    我等不及要看了。但是,這是我自己的清單中的一個。

    要發現真相,請尋找一致性。說謊者當然可以在一段時間內保持一致,但從長遠來看,這將是一個說明。

    例如,如果消息來源真實,預測就應該成真。不像一些神奇的諾查丹瑪斯那樣100% 準確,但總的來說,如果有人說的是真話,那麼他們往往會保持一致,並且至少會嘗試預測他們所認為的我們正在走向的真相。值得注意的是,一個說實話的人實際上也會承認錯誤。如果一個人如實描述這個世界,那麼傾聽他們的聲音將有助於理解那個世界。

    另一方面,當故事不斷變化時,當物品出現在新聞中,然後在其有用性到期後消失時,當故事不斷輪換但在更換之前永遠不會持續很長時間時,尤其是當這些故事充滿情感時設計更多是為了從暴徒那裡得到情感反應,而不是從聰明的靈魂那裡得到理性的反應…。那你可能會看到宣傳。

    現在我得去看看受人尊敬的皮爾格先生是怎麼說的。
    自從他講述克林頓領導下的民主黨如何透過制裁給伊拉克人造成死亡和疾病的故事以來,我一直在聽他講話…。他所說的通常都真實地指向了正在展開的未來。

  16. 四月22,2023 13處:04

    我的公寓大樓屬於一個華人家庭,鄰居是一個華人家庭6口人,有祖父母,父母和孩子。在附近的購物中心可以聽到購物者說中文,當地學校現在教授中文普通話

    我家裡到處都是中國製造的東西,當地百貨公司一半的產品都是中國製造的。我們應該抵制所有俄羅斯的東西、書籍、音樂、運動員……。中國現在屬於同一類別嗎?

  17. 賽琳娜甜
    四月22,2023 11處:35

    第一的。對於那些不熟悉分析傳播來辨別其真實性的人,我希望皮爾格
    已經更精確了。第二。他強調透過澄清事件的背景和在大局中的位置來努力理解事件,這一點怎麼強調都不為過。第三。理解大局需要對一些歷史進行教育(自我或機構)、對領導地位的健康懷疑、一定程度的客觀性(冷漠的心態)以及本能的嗅出老鼠氣味的能力。鑑於自由市場企業對利潤的執著和對政府的控制是冷血的,那麼每一個政治事件中都嵌入了一個最重要的議題——企業如何從這種政治立場、決定和宣傳中獲利?整個人都會因此而受損嗎?

  18. 強尼詹姆斯
    四月22,2023 11處:11

    另一方面,許多知情人士認識並喜愛約翰·皮爾格。他們認為他是英語世界的瑰寶,也是瘋狂世界中理性的聲音。

    就像我最喜歡的經濟學家教授一樣。麥可·哈德森(Michael Hudson)、約翰·皮爾格(John Pilger)儘管已經80多歲了,但仍像剃刀一樣鋒利。我很感謝 CN 發布這篇文章。

    • 喬恩·特
      四月22,2023 17處:15

      同意……!

  19. 瓦萊麗
    四月22,2023 09處:30

    皮爾格先生談到「常識」時一語中的。我們似乎也在失去我們的直覺:

    “常識之死”

    今天,我們哀悼一位親愛的老朋友常識的去世,他陪伴了我們很多年。沒有人確切知道他的年齡,因為他的出生記錄早已在官僚繁文縟節中遺失了。

    他將因累積了以下寶貴的教訓而被人們銘記:
    知道何時避雨;
    為什麼早起的鳥兒有蟲吃;
    生活並不總是公平的,
    也許這是我的錯。

    簡單、健全的財務政策(不要花得超出你的收入)和可靠的策略(成人負責而不是孩子)是常識。

    當善意但專橫的規定出台後,他的健康狀況開始迅速惡化。一名 8 歲男孩因親吻同學臉頰而被指控性騷擾,青少年因午餐後使用漱口水而被停學,一名老師因訓斥不守規矩的學生而被解僱,這些報道只會讓他的病情更加惡化。

    當父母攻擊老師在管教不守規矩的孩子方面他們自己沒有做到的事情時,常識就失去了基礎。當學校被要求獲得家長同意才能給學生使用防曬霜或阿斯匹靈,但又無法在學生懷孕並想要墮胎時通知家長時,這一比例甚至進一步下降。

    當教會變成企業時,常識失去了生存的意願,罪犯得到了比受害者更好的待遇。

    當您在家中無法防禦竊賊時,常識就會受到打擊,而竊賊可能會以攻擊罪起訴您。

    在一名婦女沒有意識到一杯熱氣騰騰的咖啡是熱的之後,常識最終放棄了生存的意願。她在腿上灑了一點,很快就獲得了巨額和解金。

    常識先於死亡,
    他的父母,真理和信任
    他的妻子,謹慎
    他的女兒,責任
    他的兒子,理性。

    他身後留下了 4 個繼兄弟
    我知道我的權利
    我想要我的權利
    我現在就想要
    我是受害者。

    沒有多少人參加他的葬禮,因為很少有人意識到他已經去世了。

    • 查爾斯·C。
      四月23,2023 17處:59

      幹得好,瓦萊麗!我想像自己站在路邊,希望有一條遙遠的土路,柵欄欄桿上停著一隻鳥。

      • 瓦萊麗
        四月24,2023 16處:11

        我不能聲稱查爾斯是該書的作者。我前段時間讀過。常識與我認為的邏輯幾乎相同。

  20. 蘭德爾·馬林
    四月22,2023 09處:06

    約翰·皮爾格從他一生的新聞工作經驗中證實了關於欺騙性宣傳的一個重要事實——欺騙性宣傳很大程度上取決於疏忽。如果報告中忽略了 B 首先攻​​擊 A 的事實,則報告 A 攻擊了 B 就具有誤導性和欺騙性。 GK Chesterton 在 1909 年做出了類似的觀察:「[新聞]的選擇可能會完全錯誤地描述有爭議的地點或話題。當丁尼生說所有謊言中最黑暗的是半真半假的謊言時,他說得非常無力和不充分。最黑暗的謊言是完全是事實的謊言。一旦給了我挑選任何東西的權利,我就不需要發明任何東西了。”

    關於世界衝突的最好的新聞報道應該有良好的歷史視角。正如聯盟新聞經常指出的那樣,今天關於烏克蘭的情況尤其如此。皮爾格先生的一位受訪者讓喬治華盛頓說:“如果你想要和平,就為戰爭做好準備。”這句格言可以追溯到古羅馬,甚至更早。但省略的、值得反思的想法是:「欲戰則備戰,欲戰則備戰」。如果你想要和平,就為和平做好準備。”為和平做準備的方法是為多餘的士兵和軍火製造商尋找工作。

    • 瓦萊麗
      四月22,2023 17處:39

      但被忽略的、值得反思的想法是:「想要戰爭,就準備戰爭;想要戰爭,就準備戰爭;想要戰爭,就準備戰爭;想要戰爭,就準備戰爭;想要戰爭,就準備戰爭;想要戰爭,就準備戰爭;想要戰爭,就準備戰爭。”如果你想要和平,就為和平做好準備。”為和平做準備的方法就是為多餘的士兵和軍火製造商找到工作。”

      蘭德爾說得好。還有很多工作等著多餘的士兵和「死亡製造者」。

    • 蘭德爾·馬林
      四月22,2023 20處:10

      喬治華盛頓的原話值得引用:“……如果我們希望確保和平,這是我們日益繁榮的最有力工具之一,就必須知道,我們隨時準備戰爭。” (第五次國會年度演講,1793 年)
      這警告的語氣似乎是真正捍衛現有的和平。這並不是一場積極尋求戰爭來爭奪全球經濟或政治統治地位的戰爭。

  21. 不久
    四月22,2023 04處:56

    那些了解凱蒂媒體歷史的人應該同意:感謝 CN 收錄了她的內容!總氮

  22. 魯迪·豪根德
    四月22,2023 00處:20

    可悲的是,沒有多少人會觀看或理解所講的內容。可悲的是。

    • 碼頭
      四月22,2023 09處:02

      盡可能多分享

  23. 邦妮
    四月21,2023 22處:27

    關於中國核攻擊的猜測???核戰風險和中國使用核武?只要看看美國轟炸廣島和長崎就知道會是什麼樣子了。沒有人需要對任何國家遭受核攻擊會是什麼樣子以及如何進行推測或進行理論分析。看看美國轟炸數百萬人的現實吧。
    由於廣島和長崎的轟炸,日本仍有一些人死於白血病和其他癌症。
    因此,我同意約翰·皮爾格關於媒體宣傳戰爭和核戰的觀點。

    • 約翰·阿德里安·亞當斯
      四月22,2023 14處:34

      伊拉克法盧傑因美國彈藥而出生的畸形嬰兒數量比廣島和長崎的總和還要多。

      • 瓦萊麗
        四月22,2023 17處:26

        該死的英國人想把這些貧鈾彈藥運到烏克蘭。

評論被關閉。