法國總統已經證明自己是一個運作良好的風向標。他週一所說的可能與週三所說或所做的不相符。但他訪問中國時的言論在幾個方面都很有趣。
2018 年，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（左）在巴黎會見法國總統馬克宏。 （北約）
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
E馬克宏上週結束與中國國家主席習近平為期三天的峰會後，在主要媒體和一些特別愚蠢的歐洲領導人那裡得到了差評。但我們是否會滿足於對法國總統表現的評論，還是考慮這部劇呢？批評家到底知道什麼？
我不認為馬克宏到北京和中國南方高調、投機取巧的旅行完全是浪費飛機燃油。我小心翼翼地搖搖晃晃地爬出來，甚至可以說，他與習近平的異常長時間的會談是積極的。
我還考慮到歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）這個無用的人，她尾隨她去打票：歐洲新保守派可以用他們想要的任何名字稱呼習近平，但與獨裁者的遭遇，專制、殘暴、可怕的中國領導人似乎對馮德萊恩等反華分子來說是個記號。
不管他是什麼，馬克宏既不是恐華者，也不是恐俄者。有時，他確實流露出一絲戴高樂主義的恐美症。
我必須直截了當地說，在我看來，曼尼馬克宏幾乎在所有方面都是一個政治瘋子。他強行將一項已經吸引了數百萬美元的退休金改革計劃納入法律，從而把國內搞得一團糟。伊托延斯 在街上待了幾個月。但這是另一場談話了。
在外交方面，馬克宏已被證明是一個運作良好的風向標，因此多年來令人非常失望。他週一所說的可能與週三所說或所做的不相符。
但他在擔任總統期間的各個週一所發表的言論中都包含了一些非常有價值的想法：北約已經迷失了方向，歐洲人與俄羅斯有著共同的命運，歐洲必須收回自主權並照顧好自己的安全。
事實上，在這些問題上，馬克宏讓我想起了唐納德·川普。馬克宏會厭惡這種比較，川普也不會理解，但兩人都有能力闡明大膽的外交政策舉措，但缺乏賦予這些舉措實質內容、贏得接受並將其付諸實踐的性格。
20 年 2019 月，在日本大阪舉行的 GXNUMX 峰會上，法國總統馬克宏（左）與美國總統川普低聲交談。 （白宮/希拉克雷格黑德）
當馬克宏做出「我是下一個戴高樂」的舉動時，媒體和跨大西洋政治派系通常會忽視他。但這次不是。如今，西方與中國之間存在著太多的利害關係：北京在烏克蘭問題上對莫斯科的影響力，無論是真實的還是想像的，歐洲在美國引發台灣危機時所扮演的角色，歐洲與中國關係的獨立性或其他方面，以及歐洲與中國的關係。習近平和他的高級外交政策官員已宣布，新的世界秩序是大陸的首要任務。
6月XNUMX日，馬克宏一抵達北京，就立即介入了這一切。他在人民大會堂的抵達演講中，直接呼籲習近平在莫斯科發揮影響力。馬克宏說：“我知道我可以指望你讓俄羅斯回歸理性，讓所有人回到談判桌前。”他補充說，這一目標是「尊重國際公認邊界的持久和平」。
這些言論在幾個方面都很有趣。
暗示性的誤判
一方面，馬克宏失算了。中國已經明確表示，如果受到邀請，它願意充當俄羅斯和烏克蘭（以及基輔的西方支持者）之間的調解人，但在任何情況下都不會幹預俄羅斯聯邦或任何其他國家的主權事務。我希望馬克宏能花更多的時間做功課，少給歷史學家和青銅半身像雕塑家擺姿勢。
另一方面，措詞又帶有微妙的暗示。 「持久和平」是一種承認俄羅斯安全關切的和平，而華盛頓及其在歐洲的領航者拒絕這樣做。所有人都會同意，尊重國際公認的邊界是一個好主意，但馬克宏似乎對談判結束時繪製地圖時的邊界是什麼持開放態度。
另一方面，馬克宏相當公開地表示，與俄羅斯的談判與與中國的談判一樣有效。
法國總統的“我知道我可以信賴你”是極其不謹慎的：中國領導人“在直接回复法國國家元首時態度不靈活”， “世界報” 把它。與此同時，馬克宏在更大的問題上與習近平巧妙地達成了一致。習近平在人民大會堂交流中表示：“我們與法國一道呼籲克制和理性，尋求政治解決辦法，建立平衡、持久的歐洲安全架構。”
順便旅行
在北京進行廣泛會談後，習近平採取了不同尋常的舉措，護送馬克宏前往中國大量製造產能集中的南方省份廣東。關於這次附帶旅行還有幾件事要說。實際上是三個。
第一，馬克宏表達了他的觀點，即歐洲與中華人民共和國的關係應保持開放，並在經濟方面進一步發展——這是對華盛頓破壞西方與中國經濟關係廣泛相互依存的行動的含蓄拒絕。
瘋狂、危險的怪人統治著我們https://t.co/ABovMy2spL
— 馬克艾姆斯 (@MarkAmesExiled) 2023 年 4 月 16 日
第二，我們必須思考為什麼習近平在這次與法國領導人的會面中花費瞭如此多的時間。如果我知道馬克宏是個反覆無常的輕量級人物，而你也知道，那麼我們可以相信習近平非常了解馬克宏的性格。
我的回答是：習近平的意圖是表明，北京仍然願意與歐洲發展一系列關係，這種關係構成共同事業，反對美國在大西洋世界與中國以及俄羅斯之間建立聯盟的努力。 “習近平譴責‘冷戰邏輯和集團對抗’，” “世界報”記者克萊爾·加蒂諾斯（Claire Gatinous）從北京報道。加蒂努斯隨後引用習近平的話說：“中國始終認為歐洲是多極世界的獨立一極。”
法國總統馬克宏與習近平在廣東省省長府喝茶結束對中國的訪問。
最新世界新聞： https://t.co/cf6kiwuAoc pic.twitter.com/Kzo3qmxbmI
- 天空新聞（@SkyNews） 2023 年 4 月 7 日
三、馮德萊恩沒有被邀請到廣東。我們可以自信地推斷，習近平希望與法國等歐洲國家和馬克宏等領導人打交道，而不是與僵化的新自由主義歐盟和歐盟委員會現任主席等空想家打交道。
歐洲自治的表現
無論你如何看待馬克宏，他前往北京代表的是一個自治的歐洲，該歐洲自行決定與非西方主要大國的關係。正如我所說，這是淨積極的。歐洲與中國的關係仍懸而未決，目前還不錯。
請記住，佩德羅·桑切斯比馬克宏早幾天到北京與習近平會談。這次峰會引起的關注要少得多，但西班牙首相不遺餘力地宣稱，歐洲人應該對中國最近崛起為外交大國保持開放態度。
馬克宏在北京的日子永遠不會讓他返回巴黎後獲得良好的媒體報導。但他保證在發表評論時會給予批評 一次備受矚目的採訪 政治 在從北京飛往廣州的航班上。馬克宏完全戴高樂主義，大肆宣揚歐洲獨立，減少歐洲對美元和歐洲大陸作為多極世界中「第三超級大國」的依賴。
“歐洲面臨‘巨大風險’” 政治 馬克宏稱，“它‘陷入了不屬於我們的危機，這阻礙了它的建設’” 它的戰略自主權。”
然後這個：
「矛盾之處在於，在恐慌中，我們相信自己只是美國的追隨者。歐洲人需要回答的問題是…加速台灣的[危機]符合我們的利益嗎？不。更糟糕的事情是認為我們歐洲人必須成為這個話題的追隨者，並從美國的議程和中國的過度反應中吸取教訓。”
“如果兩個超級大國之間的緊張局勢升溫，”馬克宏總結道，“我們將沒有時間和資源來為我們的戰略自主提供資金，我們將成為附庸。”
中國廣深鐵路深圳火車站，2018 年。 （Baycrest/CC BY-SA 2.5，維基共享資源）
馬克宏級別的西方官員在公開場合傳播委婉的說法和西方無可爭議的優越性的神話，比他們以這種赤裸裸的誠實說話要好得多。當馬克宏回到愛麗舍宮時，事實證明了這一點。
羅傑·科恩, 紐約時報巴黎分社社長在無價的標題下發表了一篇分析文章：“從紅地毯到狗窩：梅肯從中國返回，令盟軍感到沮喪。”無價的部分原因是它是個糟糕的腦袋，但無價的主要是因為它是，如果你能原諒我的話，廢話。
過去幾週我一直在歐洲旅行，我非常清楚歐洲大陸的公眾輿論嚴重傾向於馬克宏所說的那種歐洲。科恩的狗窩在華盛頓，而不是在歐洲。享有盛譽的記者科恩在此指出，馬克宏使用「多極」、「附庸國」、「冷戰思維」等術語，彷彿是令人震驚的越界。我想，這就是被送進帝國狗窩所需要的。可憐。
說到「可憐」這個話題，我不能不提到利茲·特拉斯（Liz Truss），她是英國去年眨眼就錯過了 44 天的首相。特拉斯被人用拐杖從舞台上拉下來後，顯得十分尷尬，現在又回來模仿瑪格麗特·撒切爾了。
“西方領導人拜訪習主席並要求他介入尋求解決烏克蘭衝突是一個錯誤。” 特拉斯上週在傳統基金會表示，這似乎是 Truss 仍然受到重視的唯一地方之一。 「我認為這是軟弱的表現。這也是為什麼馬克宏總統認為台灣對歐洲沒有直接利益的說法是錯誤的。”
莉茲·特拉斯。我的意思是，真的。事情到了這一步。這些善良而有才幹的人正在令人不安地帶領我們走向全球衝突的方向。
我不知道馬克宏打算如何處理他在中國與習近平交談並考察其工業基礎時所闡述的有價值的立場。如果這個記錄有任何指導意義的話，我們的答案並不多。
但我希望有什麼。
這是19世紀法國的無政府主義者th 世紀誰說：“要領導，我必須跟隨。”忘記這一點吧，曼尼。如果這是你的想法，請繼續思考這些問題。
帕特里克勞倫斯 (Patrick Lawrence) 曾擔任駐外記者多年，主要任職於《國際先驅論壇報》，也是一名專欄作家、散文家、講師和作家，最近在 時間不再：美國世紀後的美國人。 他的新書 記者和他們的影子 is Clarity Press 即將出版。 他的推特帳號@thefloutist已被永久審查。他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站。 他的網站是 派崔克·勞倫斯。 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞.
馬克宏是川普執政期間唯一一位將俄羅斯、中國和美國視為歐盟潛在威脅的歐盟領導人。他的最新言論強化了歐盟必須獨立安全的觀點。很棒的文章和很好的見解。
哇，這一定是唯一一篇對馬克宏訪華及其言論做出正面評價的文章了。它非常令人耳目一新，因為它恰到好處。根據我讀過的所有其他文章，明確指出歐洲必須最終擺脫美國的走狗並最終在各個方面發展自主權這一早就該顯而易見的事實顯然是不合適的。關於這個問題的嚴肅討論立即就會被認為“違背了西方及其在烏克蘭的使命”，因此大多數人都膽怯而不敢討論它。確實很可憐。這篇文章也揭露了那些霸凌和抹黑那些認為馬克宏言論值得認真討論的人，其中包括利茲·特拉斯、《紐約時報》以及可恥的烏爾蘇拉·馮德萊恩。然而，我不確定歐洲的公眾輿論是否確實支持馬克宏的自治歐洲（目前），部分原因是因為人們擔心被抹黑或迴避。這取決於;它們似乎在西歐比在中歐更受歡迎，當然也比在東歐更受歡迎。如果可以的話，中歐/東歐國家明天似乎將加入美國成為一個新國家。
馬克宏是一條蛇，但對美國計畫缺乏完全的忠誠對法國任何人來說都不是問題。人們走上街頭是因為他偷走了他們的退休生活。
同時，任何有關中國或任何人「將俄羅斯拉到談判桌前」的言論都是藉口，我們最好繼續考慮為什麼相關人士應該沉迷於這種藉口。俄羅斯也在談判桌上。象徵性的是，俄羅斯坐在談判桌上。拜登派鮑里斯·約翰遜中斷談判。
顯然，摧毀烏克蘭、摧毀北溪二號和德國製造業要不是可以接受的損失，就是目標。
為什麼我們會認為它不是後者呢？
習近平當然知道比分是多少，一定對法國人，尤其是英國人仍然堅持從 1940 年代帝國末日開始的宏偉幻想感到困惑。相較之下，德國人永遠不會忘記他們在西方社會地位中故意貶低的地位。甚至日本人也被允許提出從美國霸權手中獲得更多自主權的猜測，包括開發自己的核武（這比允許伊朗擁有核武更糟糕）。好吧，這就是輸掉一場世界大戰會給你帶來的後果，所以我們美國佬最好小心一點，如果我們繼續挑釁俄羅斯和中國，我們可能會得到我們想要的東西，認為我們騙子可以在談判中勝過魔鬼本人，如果來到這一點。
一旦五角大廈在戰場上徹底受制於人，唯一能透過談判讓世界走出這場混亂的將是莫斯科向華盛頓講一些道理。就連指定的砲灰烏克蘭也只是粉飾門面，並不是什麼呼風喚雨的人物。當然，馬克宏不會利用中國在任何事情上為華盛頓服務。如果他是個好孩子，中國可能會允許在法國海岸開設一些「一帶一路」港口。
拜登勳爵的內閣由新保守派藝術家和傻瓜組成，他們認為他們發現了青少年在外交事務中取得成功的秘訣：只需一次又一次地誇口，並且每次都將賭注加倍。當他們最終得到教訓並失去解僱通知和完全賒購的豪華遊樂設施的鑰匙時，肯定會大笑。如果美國政界人士和選民都注意到，人民可以多麼迅速地反對那些將公眾利益置於個人權力和財富之上的領導人，也許馬克宏可以達到一個有用的目的。在喧鬧的街道上，穿著黃色運動夾克的美國工人可能看起來很鋒利，有點像我們本土的地下帶刺黃蜂。
馬克宏的所作所為是為了安撫抗議者，他們對必須放棄納稅的退休生活感到憤怒，這是可以理解的，但與此同時，他們的政府卻在烏克蘭大肆揮霍。
所以無視馬克宏的話吧。看看他的所作所為，每當美國打響指時，他就會重重地跪下。
當然，即使是這樣的屈從對帝國來說也是不夠的。他們要求在言語和行動上服從。 “我是你的小賤人，爸爸！”
Tnx Feral…沒有建立聯繫馬克宏基本上私有化社會安全…（透過菲亞特！）
希望不是靈感（想說「Boy Barisma」…但不會）
如果歐盟沒有深入 Yanx 的內部，氧氣就會到達大腦以進行更清晰的思考。
馬克宏對中國之行的「實地」狀態的精彩總結——利茲·特拉斯的長相/手指點相似的馮德萊恩等等。然後大聲喊出美國…請更多！
馬克宏的中國之行意義重大，我將在這裡引用維多利亞·紐蘭的一句話：“F@#k歐盟”，但是是從不同的角度。
首先，我必須問派崔克為什麼他要把莉茲「賓博」特拉斯塞進去。她聽起來像共和黨人。她認為保守的意識形態是大腦的好替代品。事實並非如此。
我不認為你對習近平的技巧和詭計給予了足夠的信任。我認為他得出的結論是，中國與個別歐洲國家打交道比與想像中的歐盟打交道更好。匈牙利和波蘭已經透過拒絕來自烏克蘭的民主糧食來分裂聯盟。而且，正如你所指出的，桑切斯先生幾天前也在場，說了與馬克宏先生說過的同樣的話。馬克宏先生是權宜之計，但在他和桑切斯之間，他們可能會加劇新自由主義歐盟官僚的頭痛程度。所以我懷疑這是中國的長期破壞活動。我並不是認為中國有任何邪惡的動機。我只是認為習近平對處理權重問題沒有任何興趣。另一位重量級人物弗勞·貝爾博克 (Frau Baerbock) 在中國度過的時光聽起來像溫金 (Winkin)、布利肯 (Bliken) 和諾德 (Nod)。但國人並沒有給她WBN治療。有趣的一周。
歐洲領導人最近在烏克蘭相關議題上對美國指令的屈服往往會影響對其性格的判斷。特別是對於馬克宏來說，他明顯接受了美國/英國/澳洲在澳洲潛艇交易問題上的背後捅刀子，這也無濟於事。
因此，馬克宏對他、他的國家和歐洲所遭受的打擊進行自我反省也就不足為奇了。正如帕特里克·勞倫斯所說，他可能會得出這樣的結論：“北約已經迷失了方向……歐洲人與俄羅斯有著共同的命運……歐洲必須收回自主權並照顧好自己的安全。”
恰巧這樣的想法與習近平的想法相似，因此馬克宏回國後更加確信自己（馬克宏）一直都是對的（習近平在世界面前表現為一位高超的修辭家！）。
戴高樂本人不僅因為將法國從北約中除名，還因為阻礙英國進入共同市場而受到無情的侮辱。英國一家報紙曾對戴高樂進行人身攻擊，稱「他認為法國是歐洲，他就是法國」。
這樣的攻擊並沒有打動戴高樂。 「戴高樂主義之花」的馬克宏不太可能屈服於「廢話」。
一如既往的精彩評論/分析，帕特里克。謝謝你寫的。
請提醒我，馬克宏之行有何「淨正面意義」？
這是向中國發出的信號，表明歐洲國家獨立地不希望與中國關係疏遠。
作為一個歐洲人，我確實希望與中國建立積極的關係，但如果你是美國人，那麼，這次訪問一點也不積極。
就連英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利今天也表示支持與中國保持關係。
勞倫斯處於最佳狀態，邪惡的舌頭和邪惡的良好分析！
有趣的文章，有意義的分析。謝謝你！！！
我們不太喜歡馬克宏，但我們討厭馮德萊恩和她的各種歐洲哈巴狗。一般民眾正在受苦受難，除了零星的一些分裂的全國性政黨之外，我們的聲音卻沒有被聽到。本文的 TQ。
人們可能會認為，在某個時候，一些歐洲商界領袖將不願在有利於 Globocap 的「基於規則」的體系的要求下乞討自己的國家。我看著你們，德國人、義大利人、西班牙人、法國人等等，「舊歐洲」的真正領導人……你們會站起來並被算在內嗎？或者你會繼續像善良的小總督一樣兌現你的支票嗎？
馬克宏發出的至少對中國開放的訊號令人鼓舞。現在是全球動盪的時期——在多極世界的輪廓變得更加清晰之前，動盪還將持續一段時間。 ……同時，關於北約存在理由的老觀點——排除俄羅斯、排除歐洲、排除美國——對所有人來說應該比以往任何時候都更加明顯，尤其是在歐洲。 …….. 破壞北溪管線是這個想法的一個感嘆號。 ……可惜的是，肖爾茨/德國沒有像馬克宏那樣對中國/美國發出同樣的聲音。
我認為這就是“美國在，俄羅斯在外，德國在下”，不是嗎？