洩漏的美國情報文件揭露了西方關於烏克蘭贏得戰爭的虛假資訊。喬·勞裡亞寫道，現在激烈的戰鬥轉移到了華盛頓。
華盛頓戰場的鳥瞰圖。 （馬裡奧·羅伯托·杜蘭·奧爾蒂斯/維基共享資源）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
A “華盛頓郵報” 對於剛讀過烏克蘭戰爭的人來說，上週的頭條新聞是一個重磅炸彈。 “華盛頓郵報” 以及其他西方媒體：“洩漏的文件稱，美國懷疑烏克蘭的反攻能否帶來巨大收益。”
這個故事承認西方媒體觀眾在戰爭進程上被誤導了，這本質上是 主流媒體對烏克蘭的報導都是一堆謊言：即烏克蘭正在贏得戰爭，並準備發動攻勢以取得最終勝利。
相反，這篇文章的第二段明確指出，洩漏的文件表明，烏克蘭計劃已久的攻勢將慘敗—— “這明顯背離了拜登政府關於烏克蘭軍隊活力的公開聲明。”
換句話說，美國官員一直在向公眾和記者謊報戰爭狀況，而記者則忠實地報道了他們的每一句話，沒有一絲懷疑。
帖子 說，好像這是一件壞事，洩漏將會發生很可能“讓那些認為美國和北約應該採取更多行動來推動透過談判解決衝突的批評者變得更加大膽。”
這種情況已經開始發生。寫在超級機構 國外 事務， 前國務院官員理查哈斯和 外交關係委員會資深研究員查爾斯‧庫普坎 (Charles Kupchan) 寫 “很難對戰爭的走向感到樂觀。”
在“西方需要在烏克蘭制定新戰略： 從戰場到談判桌的計劃，」他們說：
「最好的前進道路是有序的雙管齊下的戰略，旨在首先增強烏克蘭的軍事能力，然後在今年晚些時候戰鬥季節結束時，將莫斯科和基輔從戰場帶到談判桌前。”
這篇文章沒有提及洩密事件，儘管這篇文章是在洩密事件明確表明烏克蘭旨在突破俄羅斯通往克里米亞的陸橋的攻勢將會失敗之後發表的。
這篇文章充滿了關於烏克蘭比俄羅斯擁有更好的「作戰技巧」以及戰爭將以「僵局」結束的常見說法，代表了西方的一種新興戰略：即在談判之前，烏克蘭需要發動攻勢奪回一些領土，“給俄羅斯造成重大損失，排除莫斯科的軍事選擇，並增加其考慮外交解決方案的意願。”
但這是一項艱鉅的任務。莫斯科不太可能在烏克蘭攻勢結束後進行談判，特別是因為該文章承認“俄羅斯軍隊的數量優勢”，並且烏克蘭“面臨著自身人力和外國援助日益增長的限制”。
在俄羅斯干預一個月後，莫斯科準備與基輔達成協議，但西方以延長戰爭來削弱俄羅斯的戰略為由，取消了協議。為什麼莫斯科會在烏克蘭最虛弱而俄羅斯準備在戰場上取得重大進展的時候接受協議呢？
外交 文章承認，「這 外交 策略很可能會失敗。即使俄羅斯和烏克蘭繼續遭受重大損失，其中一方或雙方可能更願意繼續戰鬥。”
文章稱，「在這個戰鬥季節結束時，美國和歐洲也將有充分的理由放棄『只要需要』就支持烏克蘭的既定政策，正如美國總統所言 拜登 已經放了。”
接下來會發生什麼事？ “北約盟國將與俄羅斯就軍備控制和更廣泛的歐洲安全架構展開戰略對話。”
令人難以置信的是，這正是俄羅斯在 2022 年 XNUMX 月幹預之前所要求的，但遭到北約和美國的拒絕。 外交 文章正在推薦它。
難道沒有更好的跡象表明烏克蘭已經輸掉了這場戰爭嗎？
無論如何都要繼續進攻
烏克蘭明知道不會取得什麼成果，但繼續實施進攻的策略是基輔的最後一口氣——除非妄想的新保守派繼續智取華盛頓的現實主義者。
對西方來說，最重要的是，這一最後關頭嘗試的失敗將成為它擺脫為自己造成的災難的一種方式：即，對俄羅斯的經濟戰適得其反；資訊戰在非西方的失敗，最終在其代理人戰爭的戰場上慘敗。
早在二月，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）和德國總理奧拉夫·肖爾茨（Olaf Scholz）也在推動這項策略， 告訴 烏克蘭總統澤倫克斯表示比賽已經結束。這個消息是由機構帶給我們的 華爾街日報。
十天後，美國情報部門提供了一份 故事 至 紐約時報 一個親烏克蘭的“團體”，可能還有烏克蘭政府本身，是破壞北溪管道的幕後黑手，這是在出口坡道迫近時拉開美國與基輔之間距離的一種方式。
MSM 為何要公佈洩密事件？
為什麼這樣呢 時是， 帖子 和其他機構媒體發布有關這些洩密事件的報道是否嚴重損害了自己的信譽？有三種可能性。
第一個是簡單的競爭。這 時 或者 帖子 可能已經得知他們的對手掌握了洩密事件並且不想被擊敗。對於編輯或記者（在新聞業的小世界裡）來說，幾乎沒有什麼比必須「匹配」競爭對手的故事更糟糕的了。
第二個原因與維持形像有關。這些洩密最終會在某個地方洩漏出來，並且可能不會輕易被忽視。如果大報沒有先報道它會是什麼樣子？
更重要的是，企業新聞需要繼續假裝它實際上是在做新聞工作，即它會時不時地發布一些材料，讓他們的政府看起來很糟糕，在這種情況下，甚至是他們自己。他們必須讓公眾相信，如果他們想要生存，他們還沒有完全放棄對抗性新聞。
企業分行與企業合作時也是如此 維基解密 2010年發布了揭露美國戰爭罪行的洩密事件。但最後媒體把矛頭指向了阿桑奇 維基解密， 並與國家保持一致。
為什麼媒體追捕洩密者
這確實是這裡發生的事情。在有關洩密事件的引人注目的報導之後 時 和 帖子與西方情報支援的 Bellingcat 合作，將注意力轉向尋找洩密者， 伊莉莎白沃斯 (Elizabeth Vos) 的作品 文章 今天在 財團新聞 認為企業媒體成為反維基解密.
他們沒有保護對公眾至關重要的洩密源，而是追捕了被指控的洩密者、21 歲的空軍國民警衛隊成員傑克·特謝拉(Jack Texiera)，他在馬薩諸塞州的家外被身著軍人服裝的聯邦調查局(FBI) 特工逮捕。
那麼各大媒體發布洩密事件的第三個原因是什麼呢？
很可能出於同樣的原因，他們發表了馬克宏和肖爾茨的故事，告訴澤連斯基他輸掉了戰爭，烏克蘭政府可能對北溪的破壞負責：為美國及其盟國拉攏烏克蘭政府奠定基礎。最終承認烏克蘭正在失敗，從而繼續他們的烏克蘭冒險。
為此，有人猜測，正如媒體報導的那樣，特謝拉單獨行動的目的並不是為了給 Discord 聊天論壇上的青少年粉絲留下深刻印象。
前中央情報局分析師拉里·約翰遜認為特克西拉是被陷害的，而且可能是由一名高級官員陷害的。約翰遜認為這是因為特謝拉據稱洩漏的文件中有一份來自約翰遜曾經工作過的中央情報局營運中心。
「中央情報局行動中心每天產生兩份報告——一份在早上，一份在下午。它不是“社區”產品，即它不會分發給其他情報機構。這是中央情報局的內部文件（當然，國家情報總監可以使用），」約翰遜 寫道： 在他的網站 新美國革命之子。
約翰遜寫道，特謝拉不在中央情報局工作，因此他無法訪問營運中心的文件。那他是如何拿到手的呢？
這意味著特謝拉可能是美國軍方或情報機構中現實主義派中反對新保守派不惜一切代價繼續戰爭的人的替罪羊。
然而，新保守派不會不戰而屈人之兵。美國前國家安全顧問、新保守派首席約翰·博爾頓寫了一篇絕望的文章 片 in 華爾街日報 上週，題為「對抗俄羅斯和中國的美國新大戰略」。
博爾頓明白，世界正在發生變化，但對美國不利。因此，他的反應不是扭轉美國失敗的政策，讓美國成為世界其他國家的一部分，而不是試圖主宰它，而是像河船賭徒一樣加倍下注。
他的解決方案是：將軍費開支提高到雷根時代的水準；恢復地下核彈試驗，並將「北大西洋公約組織推向全球，邀請日本、澳洲、以色列和其他致力於北約國防支出目標的國家加入」。
博爾頓笑著說，美國必須將莫斯科和北京「排除」在中東之外，兩國首都正在中東策劃數十年來最戲劇性的外交轉型。
但博爾頓把最好的笑聲留給了烏克蘭：
「烏克蘭贏得與俄羅斯的戰爭後，我們必須以分裂俄中軸心為目標。莫斯科的失敗可能會推翻普丁的政權。接下來是一個組成不可知的政府。新的俄羅斯領導人可能會也可能不會把目光投向西方而不是北京，而且可能會因為太軟弱而導致俄羅斯聯邦的分裂，特別是在烏拉爾山脈以東地區，並非不可想像。”
即使可笑的博爾頓被解僱，現實主義者的道路上仍然存在一個重大障礙：拜登的連任競選。他說他很快就會宣布。他已經把自己的命運投向了新保守派。
在藍色和黃色旗幟揮舞之後，拜登是否可以接受烏克蘭輸掉這場戰爭，同時又不會輸掉選舉？
拜登團隊的目的是讓俄羅斯流血。但正在流血的是烏克蘭。現實最終會戰勝華盛頓的幻想嗎？
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 以及一名前聯合國記者 T華爾街日報、波士頓環球報，以及許多其他報紙，包括 蒙特利爾公報 星 約翰內斯堡。 他曾是《每日郵報》的調查記者 “星期日泰晤士報” 倫敦的財經記者 彭博新聞社 19 歲開始了他的職業生涯，擔任 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe
事實上，先生，普丁先生在30 年2022 月15 日對聚集的政要和俄羅斯政府官員發表講話時親自說過這一點。他宣布吞併烏克蘭的四個地區（佔其土地的XNUMX%），並將其描述為「與俄羅斯的統一」。歷史土地」。他的原話，不是「西方MSM」。
自二戰以來，自由法西斯外交關係委員會（CFR）網絡一直控制著美國的政策和企業媒體。這是社團主義寡頭在自由民主虛假幌子下的統治，必須揭露。請參閱 CFR 和 WEF 網站，以了解其董事和公司「合作夥伴」名單。
作者沒有提及《外交事務》是 CFR 期刊，也沒有提及理查德·哈斯 (Richard Haass) 是 CFR 的長期主席。他也沒有提到大多數令人討厭的 PNAC「新保守派」現在也是 CFR 成員，包括約翰·博爾頓和前 CFR 主任迪克·切尼。幾十年來，《紐約時報》和《華盛頓郵報》一直是 CFR 的喉舌。負責中央情報局「知更鳥行動」的艾倫·杜勒斯 (Allen Dulles) 擔任 CFR 主任 40 年。蘇茲伯格家族和邁耶/格雷厄姆家族是 CFR 成員。
自二戰以來，CFR 一直擔任美國行政部門的關鍵職位。 「拜登團隊」的 CFR 成員包括國務卿、財政部長、國防部長、商務部長和「國土安全部」部長。還有中央情報局局長、聯準會主席、陸軍部長、海軍部長和空軍部長，以及數十名副手、顧問、大使等。
“烏克蘭需要發動進攻以奪回一些領土，“給俄羅斯造成重大損失，排除莫斯科的軍事選擇，並增加其考慮外交解決的意願。”
那些所謂的聰明人怎麼可能想出這種東西呢？為什麼烏克蘭在給俄羅斯造成「重大損失」後還想停下來？對俄羅斯來說，這是一場生死存亡的鬥爭。萬一俄羅斯遭受“重大損失”，他們難道不會加倍或三倍下注來扭轉損失嗎？美國，你開始了這場馬屁精，直到俄羅斯說它才結束。
所以……傑克·特謝拉（Jack Teixeira）是我們的新時代李·哈維（Lee Harvey）……（也許）對他來說，好處是部分菲亞特融資……
不是一顆子彈射中腦袋！
俄羅斯的既定目標已經改變，普丁在克里姆林宮舉行的儀式上宣布吞併烏克蘭四個地區，並表示「俄羅斯終於與其歷史土地重新統一」。顯然他們放棄了尋找納粹分子的努力。我想知道，如果其他十多個國家先發動戰爭以收復其“歷史土地”，俄羅斯是否會在聯合國投下贊成票。
多蘿西婭重複了 MSM 和西方國家一直在散佈有關俄羅斯收復失地的說法，這對你沒有任何好處。這些說法只是思想投射，將西方的慾望投射到他人身上，因為這正是西方的行為。不幸的是，我是一個對人們的即時行動做出判斷的人，自從蘇聯解體以來，我沒有看到任何跡象/行動表明任何俄羅斯人都渴望收復失地。我所看到的是，人們真誠地、誠實地試圖在西歐受到歡迎並成為其中的一部分，結果卻被那些試圖成為其中一部分的人所玩弄、策劃和摧毀。至於聯合國這個毫無疑問的非職能組織有什麼用處，它只不過是西方推動其統治世界議程的另一個工具。您如何解釋美國人拒絕俄羅斯外交部長在聯合國履行職責的簽證的行為？事實上，如果美國可以隨時阻止任何联合國代表進入該國履行其在聯合國的職責，那麼聯合國如何運作？？？
多蘿西婭女士，同意一切都不是那麼黑白分明，儘管人們試圖在自己的想法中做到這一點。俄羅斯首先關注頓巴斯地區，是理性的做法。沒有理由懷疑俄羅斯尚未放棄在烏克蘭尋找納粹分子的努力。他們已經在戰鬥中殺死了許多人。許多人認為，在將東部和南部收回俄羅斯後，俄羅斯將留下一個「殘餘國家」。這種情況可能會發生，但俄羅斯已經做出了巨大犧牲來向北約國家表明自己的立場。北約擴張將在波蘭邊境結束。臀部狀態與否，都會有
永遠不會有美國核彈頭或北約軍隊駐紮在烏克蘭。 1709 年，俄羅斯將查理十二世的軍隊趕出了烏克蘭，然後在 1943 年將國防軍趕出了烏克蘭。從俄羅斯的角度來看，這種狗屎已經過時了。 1812年左右，拿破崙也進軍波蘭，試圖擊敗俄羅斯，但失敗了。德國和法國如今已成為北約成員國，瑞典正在尋求加入。它們都是歐盟成員國，其實都是美國霸權的附庸國。在期望不同結果的同時重複相同的錯誤定義了瘋狂。一旦澤倫斯基政權被擊敗並被推翻，普丁將獨自決定如何處理烏克蘭的剩餘部分。俄羅斯控制烏克蘭土地是不可避免的，也將是最終結果。正如北約帝國主義者喜歡宣稱的那樣：只要需要，就可以。
許多反戰批評者誤解了一個細節：我們美國人不應該要求談判。鑑於烏克蘭危機是由美國煽動和挑起的，這是弱茶。我們應該無條件要求美國/北約立即撤出烏克蘭！
就在布魯斯身上。然而，在美國政府表示從不說抱歉的環境下，我看不出任何一位政府官員公開支持這樣的舉動。我認為歐洲人有責任採取這樣的行動，因為他們的後院將遭受最大的損失，而現在已經如此。只是因為他們的政府沒有足夠的勇氣為他們的國家做正確的事。
我想知道歐洲公眾是否/何時會明白美國的「全頻譜主導地位」政策/議程也是針對他們的。拜登計劃在烏克蘭敵對行動開始前就破壞北溪管道，以犧牲德國較低成本的能源需求。
如所說，北約的目的是…>阻止俄羅斯、阻止歐洲、阻止美國。
感謝您的洞察力，弗拉德。
你所說的「弗拉德」是誰？
按照美國帝國主義資本主義計畫支持者的標準，麥可沒有提供一個連貫的論點，而是只是重複了一個迷因——在這種情況下，顯然意味著任何反對美國例外論和北約的人對俄羅斯政府來說一定是個無意識的無人機。這種空洞的評論根本不值得回應。我懷疑評論者無法提出連貫的論點。在美國或英國，有多少人離開了教育系統，卻從未學習過辯論、有效運用語言和批判性思考的基礎知識？
我認為我們大多數人實際上支持民主、民選政府的問責制、法治和尊重人權。我認為我們大多數人都夠聰明，能夠理解什麼才是最符合我們的利益。顯然，你自己的批判性思考能力是有限的，正如使用「美國帝國資本主義計畫」等毫無意義的短語所證明的那樣。我相信你可能是一個正派的人，但我認為你陷入了一個反西方（同時享受所有好處）的泡沫，這個泡沫深深尊重歐洲、美國、英國、澳大利亞等國家的人民。俄羅斯入侵烏克蘭應該受到譴責而不是原諒，當然也不該被扭曲為某種道德行為。
俄羅斯對烏克蘭的干預應該仔細研究，而不是自動被視為「譴責而不是原諒」。正如該網站多年來的討論所表明的那樣，追溯到羅伯特·帕里（Robert Parry），我們已經看到了俄羅斯安全問題受到侵犯的問題，尤其是 2014 年的事件和美國策劃的政變。這種發展不能像你在這裡所做的那樣「扭曲成某種道德行為」。
「在美國或英國，有多少人離開了教育系統，卻從未學習過辯論、有效使用語言和批判性思維的基礎知識？”
當然不是政府中代表人民的人。
根據歐安組織 2022 年 9 月的官方報告，烏克蘭在俄羅斯入侵前 XNUMX 天對頓巴斯發動了全面戰爭，以保護居住在那裡的俄語人民免遭屠殺。 ——吉姆·加拉
又來了。有趣的是，諸如此類的事實被 MSM 和相關政府所忽視。自 2014 年以來犧牲的人幾乎不存在。這對西方社會和 MSM 意味著什麼？什麼樣的所謂敬畏上帝的人會做出如此冷酷無情的行為？？？
美國如何沖銷烏克蘭損失的資金？烏克蘭加速崩潰的另一個指標是歐洲國家不被允許向其國家出售烏克蘭糧食。這意味著烏克蘭無法償還對美國的貸款。因此，大量資金四處流動，其中大部分用於支持軍事工業綜合體，並將債務分配給納稅人。當然，與中國的戰爭可能會極大地推動倒退者推動「美國製造」。誰來做這份工作？
親愛的吉姆，
不，烏克蘭在2014年就對俄羅斯發動了戰爭，當時俄羅斯媒體如實報導了所有暴行。正是烏克蘭開始起訴克里米亞的俄羅斯多數派。普丁別無選擇，只能保衛這些地區的俄羅斯人民。您應該更仔細地關注俄羅斯官方新聞來源。俄羅斯和蘇聯以前一直是有關帝國主義西方的最值得信賴的資訊來源！
如果能夠更深入地挖掘並揭露卡根家族、維多利亞紐蘭以及「已解散」的 PNAC 所扮演的角色，那就太好了
約翰·博爾頓是個精神病納粹。就像所有其他夢想著全球帝國的新保守派一樣，他帶領美國走向了不可避免的崩潰。我迫不及待地想聽到復仇的尖叫聲，當它發生時，這將被置若罔聞。願我們都能在這個新保守主義政權的殘暴中生存足夠長的時間，以便及時復興某種形式的社會民主主義，重新加入國際社會。
願我們都能在這場不可避免的崩潰之前或之後度過殘酷的氣候崩潰。如果我們忽視了房間裡那頭爭奪空間的巨大大象，我們就會面臨危險。
如果過去是序幕，那麼最終肯定會在這個所謂的啟示的底部出現的是所謂的決策者的某種類型的屁股遮蓋和/或面子保全（有時同時完成）。無論出現什麼假訊息，也很可能直接針對那些相信《紐約時報》和《華盛頓郵報》的人，當然，還有地理施美奧的言論。
第一幕開始時鬼魂出現之前的一些喜劇緩解？正如我的小夥伴迪克常說的，「表演即將開始」。太多。
感謝您對美國將全世界置於脅迫之下的嚴峻形勢提出的寶貴見解。這次慘敗，普丁才是有腦子的人！
為什麼美國公民在如此危險的情況下接受拜登（精神上無能）作為他們的領導人。
博爾頓是否意識到全球暖化、全球氣候變遷是個大問題？即使新保守派美國「贏得」勝利，也將付出慘痛的代價。
我相信各國政府都知道萊斯特。他們只是不知道如何對抗它。現在已經是一場失控的災難了。雅克·庫斯托說得對。他的預言即將實現。
《華爾街日報》上博爾頓的文章集中體現了新保守派意識形態的盲目性。可惜美國國內沒有掀起一場重大的反戰運動。在我看來，大多數美國人不再關注烏克蘭發生的事情。如果美國最終終止戰爭，那可能是情報機構（其中一個可能是洩密者）的行為，甚至是五角大廈的行為，因為五角大廈沒有興趣繼續支持顯然是失敗的努力。
博爾頓是個老傢伙，忘掉他吧。
美國唯一一次有效、大規模和流行的反戰運動是在 1960 年代，美國政府針對東南亞窮人實施徵兵制。 1973 年這場運動結束後，該運動就崩潰了，人們懷疑其大多數成員的動機並非出於對美國爆炸受害者的關心。鑑於美國企業媒體幾乎完全缺乏外國新聞報道，為什麼會有美國人知道他們的政府所犯下的暴行，更不用說關心與其他美國人聯合起來發起反戰運動了？
美國並不是「為了戰爭…在 1960 世紀 XNUMX 年代」引入徵兵制度，在此之前它已經實行了很多年。
但確實，在韓戰結束後，應徵入伍的男子並沒有面臨任何巨大的危險。
還有更多。謹防過於簡單化的傾向。反戰運動早在六十年代中期就開始了，伴隨著對那場戰爭造成的巨大浪費和受害者的認識。政府接管共產主義世界的理由——「骨牌理論」——也被認為是空洞的。事實上，正如艾森豪威爾所說，美國企業界和軍事工業複合體的角色正在發生強烈的覺醒。推動這一切的是一位追求和平和全球統治的替代願景的強勢總統被謀殺。這是這個國家一個複雜而進步的時代，其中包括反映對平等權利和自由的新態度的音樂革命。
很棒的文章，勞裡亞先生！！！謝謝！
考慮到新保守派妄想冒著地球風險，下一個攻擊中國的決心，這個國家軟著陸的機會有多大？瘋狂制裁跑加入金磚國家和上合組織。
美國人民能不再害怕說謊的波頓、蓬佩奧和紐蘭茲嗎？我們妄想派中的溫肯布林肯和諾茲向一位有足夠勇氣參選的誠實經紀人敞開心扉？
像小羅伯特·甘迺迪或拉斯·法因戈爾德這樣的人，或者兩者一起，還是其他誠實、腳踏實地、關心這個國家人民的人？
我們可以站起來這樣做嗎？
我被伯尼騙了，他不敢說，除非我們停止讓像朋友喬這樣的人在我們的利潤戰爭機器上浪費數萬億美元，否則他對人們的宏偉計劃永遠不會實現？
精神病患者在某種程度上佔據主導地位……儘管智者盡了最大努力，但恐懼卻沉重地壓在了消息不靈通的人身上。
什麼時候人們才能看到皇帝沒穿衣服。需要什麼？
現在這取決於洩密的方式…「哦，可憐的烏克蘭正在失敗，讓美國軍隊去那裡拯救他們」是可能的方式之一。雖然我是一個悲觀主義者…
事情發生的那一刻，正是第三次世界大戰，核武開始飛翔。所有的賭注都將落空。我理解新保守派相信他們會在掩體中獲救，但俄羅斯已經證明，這些掩體並不能保證他們的生存。恕我直言，如果所有新保守派都被埋在他們珍貴的地堡裡，像老鼠埋在地下洞裡一樣死在那裡，那將是一件好事。
美帝國主義管理者之間一定存在激烈的爭論。 ……「現實主義者」與「我們孤注一擲……我們不能輸——我們不會輸」的人群。 …… 傑克‧特謝拉（Jack Texiera）是個替罪羔羊，這似乎再合理不過了。
同時，我們如何理解北約關於派遣多達300,000萬國際部隊從側翼包圍與俄羅斯的整個東部邊境的聲明？ ....這也包括 800 英里的芬蘭邊境。馬克宏和肖爾茨的公開言論仍然充斥著對俄羅斯的「戰爭模式」咆哮。 ……也許只是為了改善談判立場而「展現武力」？
在你提到的每個國家都提出所有主張之後，這些主張聲稱他們的彈藥狀況很危險。如果這種說法成立，那麼無論他們聚集了多少軍隊，用石頭打仗都起不了多大作用。
拉里·約翰遜表示，特謝拉不可能親眼看到中央情報局的內部文件，因為他和他的兩名同事從未在國防部伺服器上看到過此類文件。然而，他們似乎一直在從事行動方面的工作——根據《21歲洩密者》一文，其中一個“招募外國人代表美國從事間諜活動，管理高度機密的項目，並策劃和執行了許多秘密行動” —約翰遜的網站上有些不對勁。另一方面，根據《衛報》報道，特塞拉是“網路傳輸系統專家”，本質上是負責軍事通訊網路（包括佈線和集線器）的 IT 專家。他是否可能合法或以其他方式獲得或知道如何獲得約翰遜及其聯繫人沒有獲得的材料？
「最好的前進道路是有序的雙管齊下的戰略，旨在首先增強烏克蘭的軍事能力，然後在今年晚些時候戰鬥季節結束時，將莫斯科和基輔從戰場帶到談判桌前。”
這是癡心妄想的澤幾個月來一直在說的話。西方媒體一直假裝這是可能的。很明顯，俄羅斯將決定這些條款。俄羅斯正在穩步但堅定地邀請AFU加入其“絞肉機”，同時準備進行會談，但遭到英國/北約/美國的拒絕。當俄羅斯繼續其既定的烏克蘭非軍事化和去納粹化目標時，為什麼會停止或提供更多？
幹得好！再次，喬。謝謝。射線
謊言、謊言、更多的謊言……永無止境。那些沉迷於「智慧型」手機的人完全不知道發生了什麼事或為什麼。
很棒的文章！我們生活在沒有事實的區域。烏克蘭正在輸掉這場戰爭，但大多數美國媒體都說烏克蘭正在贏得戰爭。類似敘利亞戰爭。美國媒體尖叫著敘利亞政府輸掉了戰爭，直到川普撤回美國軍隊和敘利亞難民返回他們飽受蹂躪的國家。美國入侵伊拉克、阿富汗、索馬利亞、塞爾維亞和利比亞也發生了同樣的情況。美國輸掉了所有這些戰爭，但摧毀了所有這些國家並讓軍火製造商致富。任務完成。
歐洲安全與合作組織（歐安組織）是唯一被允許從接觸線兩側收集資訊的國際民事觀察團，其資料是最好的。自2014年頓巴斯爆發公開衝突以來，歐安組織一直派觀察員到實地監測頓巴斯局勢。
根據歐安組織自己的官方報告，很明顯，是基輔，而不是莫斯科，從16 年2022 月9 日（俄羅斯入侵烏克蘭的前XNUMX 天）開始對頓巴斯發動了全面戰爭，以防止居住在那裡的俄羅斯人遭到屠殺。 ——吉姆·加拉
當今任何政治、經濟和社會的真相是否有可能廣泛浮現？
伊隆馬斯克能否透過 Twitter 創造改變？
當美國成為一個沒有真相的民主國家時，拜登的「民主」與「威權主義」呼籲會發生什麼事？
令人著迷的猜測——感謝 Joe 和 CN。這就是我們大家支持這個網站的原因。
令人難以置信的是，拜登將被認為是一個可行的候選人，但他卻是民主黨的領跑者！如果這不是典型的紙牌屋，我不知道什麼才是。拜登在 24 年可能仍在呼吸，但氧氣不會到達他缺乏活動的大腦；還有哈里斯？ “輕量化”的體現。當然，這樣的現實很少困擾政黨的智庫。
大約 14 個月後，我們看到的只是一條可怕的死亡和破壞痕跡，向那些最終在歐洲與俄羅斯發動戰爭的新保守派的夢魘展示。小心歐洲人！在好轉之前，情況可能會變得更糟，而面對明顯的謊言，我們所需要的只是繼續保持沉默。
這個「啟示」是聖代中的櫻桃。這屆政府都聯手摧毀一個國家，毫不猶豫，但卻像棋手一樣冷酷地算計，胡亂採取行動來刺激其權力複合體，必須被取代。這意味著我們血管裡流著熱血，必須組織起來，超越我們個人的舒適區，為國家帶來變革，就像芝加哥人對他們的新市長所做的那樣。您如何看待允許當前統治階級繼續其破壞行為的界限？
我們的目標是削弱俄羅斯，使其不再這樣做。 – 美國國防部長。不，奧斯汀先生。我認為美國已經被削弱了，不能再搞惡作劇了。世界將會歡呼。
哦，他們編織了多麼混亂的網啊…
麥卡錫對戰爭的支持使共和黨能夠在慘敗後猛烈抨擊拜登。
是的，感謝您為我們提供了一種替代企業媒體精神病操縱的方法。
我發現無法理解美國人怎麼會認為“烏克蘭會贏！”這就像俄勒岡州（因多年的內部衝突而精疲力竭）對美國發動戰爭。這根本沒有意義。美國人真的對俄羅斯、烏克蘭和相關問題如此無知嗎？
我知道這是一個反問句，但是，是的，大多數美國人似乎就是那麼無知。
看來確實如此。我不知道。美國新聞社是澳洲新聞社的鏡子。但是，天哪，還有很多其他值得尊敬的替代新聞供應和評論平台。我傾向於認為許多人根本不是無知，而是把很多精力投入在不知道上。為什麼？它會打開潘朵拉魔盒，裡面充滿了關於這個那個的所有醜陋的懷疑嗎？那太可怕了，他們寧願繼續變得更舒適麻木，讓我們假裝一天一天？
在烏克蘭戰爭爆發之前，很明顯烏克蘭不可能在一場激烈的戰爭中擊敗俄羅斯。戰爭本來就不應該發生。一旦它結束，它所造成的只是多達一百萬烏克蘭人和數量較少但仍然不少的俄羅斯人的死亡。普丁看到了拜登政權的軟弱、無能和傲慢，並計算出俄羅斯冒險反對美國和北約在歐洲的霸權的時機已經到來。拜登取消了來自加拿大的石油管道，立即證明了他的無能。他也透過增加法規向能源公司發出明確訊號，表示他打算減少美國石油和天然氣的勘探和生產。拜登的能源政策是過去60年來美國總統犯下的最大錯誤。最直接的結果是惡性通貨膨脹立即飆升和螺旋式上升。沒有什麼比能源成本對全球通貨膨脹更重要的了。再加上拜登政權從阿富汗的怯懦撤退，普丁明白，儘管美國擁有強大的軍事能力，但他遭到了一群業餘愛好者的反對。西歐的社會主義政府非常厭惡川普，而更喜歡拜登。美國選民又被愚蠢的拜登困住了一年。但歐洲在 2020 年美國大選中取得了良好且艱難的結果。烏克蘭更是如此。烏克蘭人民一定開始明白，他們確實是被名叫紐蘭、布林肯·沙利文和拜登的傻瓜犧牲的。除了澤倫斯基及其政權從流入烏克蘭的約 100 億美元中挪用之外，沒有任何實際收益。全部透過美國國家信用卡收取，以便下一代還清或違約。腐敗的拜登政權的另一個大規模謊言和心理運作崩潰了。
歐洲哪些國家有「社會主義」政府？
普丁入侵烏克蘭的決定與拜登政權的無能無關。這是他在 2021 年 XNUMX 月進行最後一次外交嘗試後認識到，美國/北約（無論“兩黨”中哪一方執政，其政策或多或少沒有改變）仍然一心想統治全球的結果。並且永遠不會談判。
真正導致俄羅斯政府當時決定派遣軍隊的原因（之前抵制了民眾和政治壓力的干預）是因為它了解烏克蘭計劃在幾天內大規模進攻頓巴斯。
「拜登團隊的目標是讓俄羅斯流血。但正在流血的是烏克蘭。 」
不幸的是，這是字面意思，而不是隱喻。它讓我想起 1970 年代的波蘭百科全書。有關兩次世界大戰期間波蘭共產黨領導人的條目都以同樣的句子“已成為虛假指控的受害者”結尾，間接提及了 1937-8 年間斯大林的清洗行動。 PPK 被解散，聲稱它被托洛茨基機構和波蘭警察滲透，那些流亡的領導人，大部分在法國（因為 PPK 在波蘭是非法的）前往莫斯科自衛。只有那些在波蘭監獄裡的人倖存下來。
現在，我們仍然面臨著鋪天蓋地的不實指控和受害者。真正的血液在流淌，真正的飢餓感正在蔓延。四名騎手正在運行智囊團。
> 四名騎手正在運行智囊團。
你的意思是“[天啟]四騎士”
我也想對此持樂觀態度。但-
“烏克蘭明知道不會取得什麼成果，但繼續實施進攻的戰略是基輔的最後一口氣——除非妄想的新保守派繼續智取華盛頓的現實主義者。”
昨天，雷·麥戈文還指出傑克·特塞拉是個替罪羊，並暗示情報部門的某人正在扮演與以前歷史上類似的英雄角色（此時他還提到了埃爾斯伯格）。
然而，相反的情況可能嗎？
也就是說，是新保守派自己策劃了這些洩密事件，特別是在博爾頓的領導下，以擺脫背負包袱的拜登嗎？對可怕信差的強調也增加了引渡阿桑奇的壓力。
自從擔任副總統以來，拜登與亨特和烏克蘭打交道的壓力越來越大。博爾頓在一月宣布競選總統。
新保守派還沒有認輸：公共廣播公司昨晚播出了一篇公然反普丁的文章，強調據稱俄羅斯關押了400 名政治犯，卻懶得提及美國的監獄人數超過了世界上任何其他國家，也沒有提到我們的鐵石心腸。因涉嫌舉報我國政府腐敗事實資訊而追捕並監禁朱利安·阿桑奇。 PBS 還需要很長一段時間才能淡化我們作為「公共廢話系統」的記憶。
由於北約侵入東歐和俄羅斯邊境周圍，以及西方在鄰國煽動戰爭而引發的衝突，俄羅斯很可能有400名政治犯。
為喬·勞裡亞（Joe Lauria）喝采！
這是極少數媒體報導之一 特謝拉空軍一等艙 機密文件的發布並不只關注洩密者、他的性格、他的動機和過程，而是透過詢問直接切入故事的核心；洩漏的資訊是否屬實？我們的政府與 MSM/矽谷合作是否在烏克蘭問題上撒了謊？如果是這樣，對我們其他人有什麼影響？
那麼，為什麼這感覺如此像 尼克森政府的 精心策劃抹黑、威脅和以其他方式恐嚇丹尼爾·埃爾斯伯格，以阻止越南戰爭時代的出版 五角大廈文件？ 當時，《紐約時報》是揭露政府關於越南的無恥謊言的真相之獅。然而，在特謝拉案中， “華盛頓郵報” 與整個男男性行為者一起，似乎已經成為政府的令人難以忍受的聽話走狗。這些人怎麼了？
買者自負，我想，但喬做得很好，還是一樣。
很快，即使是最民族主義的烏克蘭人也將認識到現實。美國又這麼做了，他們利用了我們，現在又拋棄了我們。烏克蘭人陷入了一個前途黯淡的殘局。這在某種程度上也適用於歐洲。我想知道下一個信任山姆大叔的人會是誰？也許是台灣，也許是我的國家芬蘭，因為我們現在更能源獨立，因為我們的新核反應爐終於開始運作了，而北溪對我們來說並不那麼重要。也許芬蘭可以開闢一條新戰線，並嘗試佔領我們在二戰後失去的地區。你永遠不知道，這裡的人是如此瘋狂。
當澤倫斯基的軍隊進攻頓內茨克、盧甘斯克等地時，哪個國家正在對哪個國家發動戰爭？烏克蘭從 1700 年代起一直是俄羅斯的一個地區，直到 1991 年蘇聯解體。（請記住，烏克蘭只有德克薩斯州大小。）烏克蘭東部尤其以俄羅斯族人口為主，他們投票（公投）重新加入俄羅斯——不與西方結盟。這——不是俄羅斯的「入侵」——才是引發這場戰爭的原因。眾所周知，澤倫斯基的日子已經屈指可數了。進而？我的猜測是烏克蘭將回到俄羅斯的保護之下。
@DH Fabian：“我的猜測是烏克蘭將回到俄羅斯的保護之下。”
從各方面來看，波蘭打算奪取很大一部分，甚至可能是基輔，而匈牙利則對其他地區擁有歷史主權。
我懷疑俄羅斯不太可能想要接管任何真正想成為俄羅斯聯邦一部分的地區——去年投票支持的四個地區，加上克里米亞。
所以，經過這麼多年，你終於把所有的東西整合起來，拼湊出了你的核反應爐。但是，你從哪裡獲得運行這個反應爐的燃料？？？俄羅斯人還會提供你這種物質嗎？？？成本價？？？？
約翰·博爾頓：“烏克蘭贏得與俄羅斯的戰爭後，我們必須致力於分裂俄羅斯/中國軸心。”
言語讓我失望！
我認為俄羅斯將推進到第聶伯河東岸，然後就到此為止。烏克蘭的後部將自行崩潰，數以百萬計的烏克蘭人現在實際上正在向東西方的所有地點前進。留下什麼將是任何人的猜測。
謝謝你，勞裡亞先生。至於約翰·博爾頓，我想我們不應該感到驚訝，他的瘋狂很重要，因為它讓我們對布林肯、沙利文和紐蘭頭腦中的瘋狂有了一些了解。上帝憐憫所有非亞速鄰國的烏克蘭人。
大多是正確的目標。歷史在「有趣的時代」重演。六年後，《五角星文件》在媒體的惡毒攻擊下誕生了《五角星文件》。我們的裁判實際上正在球場上比賽，你知道嗎？
讓我問民主黨，因為他們是最大的未知數，也是一切陷入困境之前需要克服的最大問題。難道普通民眾不覺得他們被要求吞下很多他們過去認為瘋狂的戰爭販子和等級社團主義的東西，主要是為了支持國大黨和“太大而不能倒閉”的銀行（它們可以神奇地從無到有創造金錢）而是「發行」債務。所有這一切都充斥著許多明顯的種族主義政策和宣傳（這應該是違憲、非法或兩者兼而有之），據稱是為了反對種族主義，這將至少在一段時間內阻止白人加入黨內為了實現後者，他們基本上把他們的白人工人階級基礎拋到了公共汽車下，並對特朗普或任何共和黨人敢於試圖用“MAGA”空洞的海妖之歌來招募他們這一事實感到不滿（承諾但什麼也沒帶來，因為從來沒有打算這樣做，因為雙方都沉迷於“誘餌和轉換”策略。此外，民主黨的聰明人似乎完全沒有興趣動一根手指（或說出足夠的真相）來招募更多的亞洲人和西班牙人（他們比這些故作姿態的道德家真正相信的更有洞察力）轉向他們的“一邊”。簡而言之，「拜登（坦白說是虛偽的）牧養他那群所謂的行善者的「方式」難道不是預示著總統選舉中真正的自由主義者和進步主義者的悲痛嗎？政治？
還是他們指望對川普、俄羅斯以及歐盟以外的大多數國家和美國在太平洋的附庸國撒謊，以保持對他的仇恨焦點像老大哥針對伊曼紐爾·戈德斯坦的案件一樣強烈？ 「數位美元」、「保證最低」（也可能是最高）收入和無人能負擔得起的強制性電動車的威脅，看起來只是該黨故意埋下的其他地雷的幾個例子，對自己造成很大損害。 。他們肯定指望選民不會閱讀或傾聽他們的言論。
也許我前幾天提出的想法是對的，結束他們目前在白宮以嚴重無能和腐敗為罪名的小丑表演，不僅可以幫助我們的政府擺脫它一直利用烏克蘭作為藉口而與俄羅斯製造的災難。既是飼料又是陷阱，但也提供了在他們的隊伍中尋找更理智的人才的機會（就像他們在迫使圖爾西·加巴德退出黨之前所做的那樣），不僅僅是下意識覺醒的好戰分子可以找到投票的理由。或者雙方都會按兵不動，堅稱他們的騙子（無論是拜登還是川普）老實說是兩害相權取其輕？也許我錯了，在法西斯民主、民主獨裁或簡單的惡魔統治的美國品牌下（無論你怎麼稱呼它，只要示威者得到了榮譽），根本不允許承認你的一方是錯誤的，即使即使您可以過程中挽救約8 億人的生命，在核武在零地爆炸之前幾毫秒。因此，沒有軟著陸，只有緊急著陸才能結束這場危機。不想讓我們的政客難堪。
美國政治的部落主義達到瞭如此程度，以至於真正的問題是：獨立選民在想什麼，那些在情感上不與兩個主要政黨中的任何一個結合的人，以及誰決定“戰場州”和美國的選舉整個。
同時，川普似乎將「寫實主義」視為一種可以銷售的產品，他是一位推銷大師。
民主黨不可能為了他們隊伍中一個「理智得多」的人而除掉喬。首先，沒有人符合這個要求。其次，拜登的主要工作是讓華爾街感到高興。還有，圖爾西·加巴德？夢想繼續。她當然是右翼分子，也不熱愛和平，但她在民主黨中去任何地方的機會都為零。她可能會在共和黨中取得一席之地，但這也不太可能。
他們仍在努力：
“西方準備讓普丁在烏克蘭使用‘他剩下的一切工具’”
「官員們已做好應對核威脅和網路攻擊的準備，作為俄羅斯對預期反攻反應的一部分。
（《衛報》18 月 XNUMX 日）
當它（無論“它”是什麼）發生時我會相信它。
他們是完全妄想和/或病態的騙子。
有什麼好協商的？以《聯合國憲章》作為結束衝突的指南怎麼樣？兩國均為成員國。其中之一是聯合國安理會常任理事國。
非常棒的建議！人們似乎不知道北約條約第7條：「本條約不影響、也不應被解釋為以任何方式影響作為聯合國會員國的《憲章》規定的權利和義務，或者安理會對維護國際和平與安全負有首要責任。”
我認為，幾年前，當我在渥太華大學的一次會議上提出這個問題時，延斯·斯托爾滕貝格在會議上發言，我讓自己變得不受歡迎。
博爾頓所說的「分裂俄中軸心」太瘋狂了
你們這些無能的混蛋。當你的哥們在烏克蘭資助新納粹分子九年並推翻民選政府時，你創造了俄羅斯-中國軸心。
他們真是個混蛋。想想像約翰·博爾頓這樣的人所造成的所有痛苦和磨難。然後想想那愚蠢的鬍鬚被他的眉毛操縱了。
這有點令人費解。雖然博爾頓和他的（眾多）同夥雖然瘋了，但他們並不是完全無知，換句話說“什麼都知道，但什麼也沒學到”，他們知道很多，而且結論很奇怪。也許這種模式是軸心國的初級成員在失敗後試圖與德國決裂的例子，義大利和匈牙利浮現在腦海中。
然而，白俄羅斯不會與俄羅斯決裂，因為我們確信沒有俄羅斯它就無法生存，而中國和印度等友好/中立國家擔心北約++的猖獗行為，非常希望俄羅斯失敗，這是「博爾頓主義」中的兩個巨大錯誤之一」。
另一個不太明顯的巨大錯誤是敷衍地解讀蘭德公司關於如何過度擴張俄羅斯的報告。他們認為，最後的決定性階段應該是可行的，前提是該階段將在石油過剩時期啟動。這顯然不是當前時期，俄羅斯確實以石油折扣購買盟友（以及其他，甚至為非洲人提供免費小麥），仍然有足夠的收入來維持下去。普丁可能是一位平庸的軍事戰略家，但他巧妙地準備了大局。現在嘗試將“Bolton”或“Blinken”與“finesse”結合起來......或者也許不是，風險範圍從淹沒鍵盤到醫療緊急情況。
格勞喬·馬克思的眉毛浮現在腦海中。謝謝納喬的笑聲。
「洩密」只是告訴我們五角大廈失禁了，現在正在穿尿布。可憐的傑克是頭重腳輕的軍事官僚機構和愚蠢的社區的替罪羊，這是一個衰老的圈子混蛋。無論如何，「洩密」並沒有告訴我們什麼新的東西。是的，烏克蘭正在流血。美國的情況在某些方面更糟。拜登是美國——美國老年癡呆症的絕佳象徵。
你好，
我們的吸血鬼是否能夠在首次亮相時獲得俄羅斯首爾的強大力量？
考慮到付款和結果是令人反感或強烈反對的，ce 支付了一個問題…
Mais dans l'idiocratie yankee, c'est trop tard, il n'y a pas de cerveau ....il n'y a que sadisme et folie meurtrière !!
C'est un français qui m'a appris un bon règle de survie routière：「priorité à l'imbécile」。 Dommage qu'il n'y a pas quelque 選擇了 aussi simple pour la survie mondiale。
謝謝喬。你問“現實最終會戰勝華盛頓的幻想嗎？”請問華盛頓的現實有沒有戰勝幻想？我對兩個問題的回答都是一樣的。