凱特琳·約翰斯通寫道，當你真正致力於將新聞定為犯罪時，你不能說「新聞不是犯罪」。
A到了某個程度之後，批評美國集權帝國的虛偽和矛盾就開始變得太容易了，就像在桶子裡射魚一樣。但無論如何我們還是這麼做吧；桶子就在這裡，我真的很討厭這些特殊的魚。
俄羅斯安全部門有 正式提出間諜指控 針對 “華爾街日報” 記者埃文·格甚科維奇（Evan Gershkovich）自上個月被捕以來一直在俄羅斯被拘留。據報道，格甚科維奇否認了間諜指控，並表示他在俄羅斯從事新聞活動。
此消息同時傳出 交實交交實件件交件實實件實件件 參議院多數黨領袖舒默和參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾發表了一份聲明，譴責格甚科維奇的拘留侵犯了新聞自由。
「別搞錯了：新聞工作不是犯罪，」參議員寫道。 “我們要求撤銷對格甚科維奇先生毫無根據、捏造的指控，立即釋放他，並重申我們譴責俄羅斯政府繼續試圖恐嚇、鎮壓和懲罰獨立記者和民間社會的聲音。”
請不要誤會：新聞工作不是犯罪。#FreeEvanhttps://t.co/dK9CMrps4z
-Chuck Schumer（@SenSchumer） 2023 年 4 月 7 日
使用“新聞不是犯罪”這個短語是一個有趣的選擇，因為您會聽到的最常見的個案是 當然是朱利安·阿桑奇在美國政府努力引渡他期間，他已被關在最高安全級別的監獄裡四年了 良好新聞犯罪.
我參加過的每一次支持阿桑奇的示威活動都標有「新聞不是犯罪」這句話的一些變體，任何阿桑奇的支持者都會對這句話非常熟悉。
因此，作為阿桑奇的支持者，聽到兩個華盛頓沼澤怪物提出的口號聽起來有點奇怪，他們都熱情支持對世界上最著名記者的迫害。
「他對我們的國家造成了巨大損害，我認為他需要受到法律最嚴厲的起訴。如果這成為一個問題，我們需要修改法律，」麥康奈爾 談到阿桑奇時 2010 年維基解密公佈了數千份外交電報。
舒默表示：“無論是維基解密還是這些材料的原始來源，都不應以任何方式免受法律規定的最全面起訴。” 說過 。
舒默表示：“既然朱利安·阿桑奇已被捕，我希望他很快就會因為代表普丁和俄羅斯政府乾預我們的選舉而被追究責任。” 啾啾 幾乎四年前，阿桑奇被從厄瓜多駐倫敦大使館拖走。 （阿桑奇沒有被指控與俄羅斯或 2016 年大選有關的任何事情，迄今為止與俄羅斯勾結的指控仍然完全沒有根據。）
既然朱利安·阿桑奇已被逮捕，我希望他很快就會因為代表普丁和俄羅斯政府乾預我們的選舉而被追究責任。
-Chuck Schumer（@SenSchumer） 2019 年 4 月 11 日
他們是世界上最有權勢的兩位民選官員，在積極協助政府摧毀新聞自由的企圖後，卻自以為是新聞自由的勇敢捍衛者。
他們的政府正在努力根據《間諜法》引渡並監禁阿桑奇，因為他參與了 專家怎麼說 是標準的新聞活動，這將使他們能夠開創一個法律先例，世界上任何地方的任何記者都可以因揭露美國戰爭罪行而被引渡和起訴 就像阿桑奇那樣.
對世界新聞自由構成的最大威脅莫過於美國對朱利安·阿桑奇的迫害，這一迫害得到了舒默和麥康奈爾以及所有其他華盛頓沼澤生物的熱烈支持，他們戲劇性地撕裂了埃文的衣服。今天的格甚科維奇。
這當然是荒謬的。當你真正致力於將新聞定為犯罪時，你不能說「新聞不是犯罪」。這些立場是互相排斥的。選一個。
值得指出美國帝國管理者的虛偽，不是因為虛偽本身就是某種獨特的嚴重邪惡，而是因為它表明這些人並不代表他們假裝代表的東西。美帝國並不關心新聞自由，它關心的是權力和統治，它發出的支持新聞業的聲音只是一種憤世嫉俗的策略，目的是為了 嚴厲打擊不聽話的外國政府 在世界舞台上。
阿桑奇在與美帝國的合作中揭露了許多令人不快的事實 維基解密但沒有什麼比他所揭露的事情更令人不便的了，他迫使他們追隨他，並在他們對世界上最偉大的記者的公然迫害中暴露出他們的真面目。
________________________
我的工作是 完全由讀者支持，所以如果你喜歡這篇文章，請考慮分享它，在我的小費罐裡投入一些錢 Patreon, Paypal， 或者 子堆棧，購買我的一期 每月雜誌，並跟隨我 Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube. 如果您想閱讀更多內容，您可以 買我的書。確保您看到我發布的內容的最佳方法是訂閱以下地址的郵件清單： 我的網站 or 在子棧上，這將為您提供我發布的所有內容的電子郵件通知。每個人，除了種族主義平台之外， 有我的許可 以他們喜歡的任何方式免費重新發布、使用或翻譯本作品的任何部分（或我寫的任何其他內容）。有關我是誰、我的立場以及我想利用這個平台做什麼的更多信息， 點擊這裡.。所有作品均與我的丈夫 Tim Foley 共同創作。
莫斯科的希望是朱利安·阿桑奇的解放和洋基間諜記者的改變。
我的朋友喬治很容易。
喬治·薩穆利和彼得·拉維爾（The Gaggle）建議要求美國用阿桑奇換埃文·格甚科維奇。
有這種可能嗎？
好主意，但這對俄羅斯有什麼好處呢？阿桑奇不是間諜！
我知道阿桑奇不是間諜。假設格甚科維奇沒有掌握足夠的有關「口徑」巡航飛彈的生產危害俄羅斯國家安全的情報，俄羅斯可能會受益於那些重視（憲法）自由的人們的感激之情，因為他們再次為揭露政府罪行的人提供庇護。
同意！舒默和麥康奈爾是兩（2）個老了、灰色、臭味十足的老頭，沉浸在虛偽之中，「不要說『新聞不是犯罪』」（凱特琳·約翰斯頓）。 TY，約翰斯通夫人！然而，令人悲哀卻又真實的是，美國企業界「GOT」100 強的分裂，是由狂熱、右翼、鼠輩舒默斯和麥康奈爾組成的。 IMO，“不是人類的人類”，即國會。
“事實和數據或許可以表明，除了國會之外，不存在明顯的美國本土犯罪階層。” ？馬克吐溫
每個人都知道，虛偽，$tarts @ the Top。滾下“山”，即“220,000 名美國人死亡。如果你今晚沒有聽到我說的其他話，請聽聽：……任何對這麼多死亡負責的人都不應該繼續擔任美利堅合眾國總統。”喬伊·R·拜登，偽君子。
喬伊·羅比內特·拜登在很多年、「很多年」之前就被揭露為騙子！操縱性的。具有欺騙性。具有破壞性。變態。有毒的。基本上，這是虛偽的，即喬伊「由於長達數十年的欺騙模式而退出 1988 年總統競選」。五十（50）多年後，拜登的虛偽的主礦脈在他位於特拉維夫的車庫裡被解鎖？！？
喬伊單飛的日子已經一去不復返了。喬伊“重來一次”，拜登-哈里斯，+ MIC + CIA + FBI + 財政部+ MSMedia + 公司+ 國會= 一位年老、灰白、癡呆、真相受到挑戰、禿鷹的“鷹”，有兩個右翼，衣衫襤褸、撕破爛爛、撒尿，在愛爾蘭擱淺。喬伊·拜登在《美國企業界的分裂》中尋求從動物、植物和人類生命的極度衰退中得到喘息的機會；還有，「那個小女孩的」米婭
“不會飛翔的鳥兒無法發現哪裡有收穫。”
這不好;而且，情況越來越糟。在我看來，英國不想要「老鷹」的原因是，「死亡天使在爆炸中張開翅膀，在敵人經過時對著他的臉呼吸。沉睡者的眼睛變得致命而冰冷。而且，他們的心也曾經一度起伏；並永遠靜止。”拜倫勳爵
戰爭黨在眾議院。誰才是黨的真正指揮者？！？俄羅斯震撼女王。烏克蘭是棋子。等等，拜登-哈里斯？
「舒默和麥康奈爾是兩 (2) 個又老、又灰、又臭的傢伙」：
就像黃石公園裡臭氣沖天的「間歇泉」。臭雞蛋。
「這不好;而且，情況越來越糟。在我看來，英國不想要「鷹」的原因是：
拜倫勳爵非常適合那裡。一首非凡的詩。
“等等，拜登-哈里斯？”
我不知道他們說拉丁語。嗯，有趣。
讓您的貼文保持「準確」。我愛他們。他們讓我哈哈大笑。
如果美國願意安排朱利安·阿桑奇返回澳大利亞，俄羅斯願意將《華爾街日報》記者遣返回美國，那就太好了。
「別搞錯了：新聞工作不是犯罪，」參議員寫道。 “我們要求撤銷對阿桑奇先生毫無根據、捏造的指控，立即釋放他，並重申我們譴責美國政府繼續試圖恐嚇、鎮壓和懲罰獨立記者和民間社會的聲音。”
在事實和評論不斷變化的荒謬世界中，上就是下，下就是上。
騙子、毫無根據的偽君子和戰爭販子。
尤達是對的。 “做或不做，不可以嘗試。”
許多政府官員或商業權力領域的官員似乎確實傾向於將謊言凌駕於真相之上。在尋找真相的過程中，我確實發現很多政府並沒有真正嘗試。外表重於實質
似乎是政府的選擇。
本著揭露虛偽的精神，我建議沉思以下改編自梅森洛克威姆斯關於喬治華盛頓小時候的著名故事的改編。
“喬治，他的父親說，你知道是誰殺死了花園裡那棵美麗的櫻桃樹嗎？” 「我不能說實話，爸爸；你知道我不能說實話。農夫布朗做到了。一個來自外太空的外星人做到了。你知道，如果我要成為未來美國的總統，我就不能被視為對生態環境不友善。”
虛偽並非美國獨有。在波蘭這個非常民主的歐盟國家，西班牙記者巴勃羅·岡薩雷斯被拘留了一年多，沒有受到審判的希望，條件與第三世界獨裁政權相稱：
hxxps://europeanjournalists.org/blog/2023/02/28/poland-spanish-journalist-pablo-gonzalez-in-custody-for-one-year-on-charges-of-spying-for- Russia-and-未見試驗/
如果虛偽是一種液體，那麼華盛頓官方的大部分都會被淹沒。令人難以置信的是，DC 吹嘴吐出這些東西卻像他們一樣板著臉。
人們指責我不投票。
完全同意。企業媒體喪失一切價值（或者，我應該說，它具有負面價值）的最大證據是，它沒有指出如此明顯的虛偽行為。
就像美麗一樣，新聞業也是情人眼裡出西施。如果關於我的報道是好的，那麼它就是好的新聞。如果有關我的報道不好，那就是犯罪。
他們甚至看不到自己的虛偽。他們指望民眾的無知讓他們得以逃脫懲罰。可悲的是，它有效。
目前西方政治是如此腐敗，以至於這些怪物可以為所欲為，說任何他們想做的事，而不必擔心批評或被追究責任。現在系統中的腐爛已經太深了。如果不加以限制，像 CN 這樣的自由派言論來源將受到威脅。阿桑奇確實是我們走向何方的測試案例──自由還是地獄。
亨利：我完全同意你的觀點！ “新聞工作不是犯罪”
所以…兩位 BOSS 參議員選擇成為我們國家的發言人…問題：新聞自由…
考慮到美國參議員是由州立法機構任命的，直到美國財政部私有化的同一年…
肯定是巧合！
¿¿¿¿ 誰/什麼產生了你所說的「共同智慧」？？？
請提供證據證明阿桑奇的工作使人們處於危險之中。你不能提供這個；你所能做的就是向一些異常的「常識」揮手。假。
對帝國及其騙子朝臣來說，「虛偽」的世界太溫和了。這些人透過人為製造的戰爭和經濟危機造成或促成了巨大的痛苦，並從中獲取了「創紀錄的利潤」和奢侈的生活方式，這些痛苦是如此令人髮指，以至於超出了正派人的想像。
企業「記者」大軍的大規模欺騙導致了數百萬人的屠殺和數萬億美元的盜竊。這個帝國是美國的敵人。它不會為了公共利益而欺騙大眾、掠奪大眾、屠殺大眾。公眾是其受害者。美國已被最危險的敵人滲透並佔領。
《限制法案》旨在控制和審查網路新聞媒體，就像對企業媒體所做的那樣。任何支持這一點的國會議員 明顯 試圖破壞作為我們自由的基礎的第一修正案，只能是支持因賄賂、勒索或某些姦詐動機而對美國的背叛。
烏克蘭只是謀殺了他們不同意的記者（例如弗拉德倫·塔塔斯基）。
“自 2012 年 86 月 [Regina] Martínez 被殺以來，墨西哥至少有 XNUMX 名記者和媒體工作者被殺。”這很快也將成為美國的常態，美國不容許對官方敘事的異議。
美國正迅速變成一個香蕉共和國，那裡沒有向權力說出真相的調查記者的容身之處。
記者和間諜收集信息，有時收集的主題相同。有時，職業可能會重疊。格甚科維奇抵達的城市至少擁有兩家主要的軍事裝備工廠，《華爾街日報》的讀者和美國情報機構對這些工廠的表現非常感興趣。如果有關格甚科維奇的猜測是正確的，他首先採訪了市議會成員，並從他們那裡得知他尋求的資訊是機密。這幾乎可以保證他之後會被跟蹤。隨後，他又試圖從工廠附近街道上的人們那裡獲取相同的資訊。
他的行為公開表明了記者的行為。他所追求的話題指向間諜活動。我想知道如果一名俄羅斯記者對雷神公司和類似公司的工廠做同樣的事情會發生什麼。
也就是說，阿桑奇並沒有進行任何“實地工作”，他的披露對軍事行動幾乎沒有任何影響，因此很明顯，他不是普通意義上的間諜，儘管法律範圍廣泛，甚至更加廣泛“ “法律理論」可能會涵蓋他的行為，但很難看出它們如何能夠「抓住」阿桑奇而不是格甚科維奇。
這裡的等式很簡單，而且遠遠超出了虛偽的程度——–>如果你是一名受僱於企業新聞媒體的外事記者/記者，那麼你寫的任何東西都是金子般的。政治精英/帝國戰爭管理者將授予你訪問權限，以便向你灌輸官方帝國敘事，並忠實地傳達給公眾。你將擁有一份報酬非常豐厚的職業。您將獲得各種榮譽，並與同行分享威望。
另一方面，如果你是獨立記者，用那些令人難以忽視的事實讓美帝國難堪，你就會被監視、誹謗並被描繪成俄羅斯或中國特工！ ……或者，身為反美人士……或者，任何可以「消失」你的方法。說真話的後果可能多種多樣，從阿桑奇受到迫害的方式到現在無處不在的線上作品的去平台化和/或演算法降級。
…… 暗殺也不是沒有可能。我想到了加里·韋伯。麥可·黑斯廷斯的死顯得非常可疑。而且，我們不要忘記巴格達半島電視台的 10 名左右不幸的記者，他們被美國飛彈/無人機攻擊身亡，該飛彈/無人機瞄準了他們工作所在大樓的一層。
這一切都歸結為虛偽和羞恥的概念。你提到的美國「全明星」政治陣容中的兩個流氓在前者中過多，而在後者中完全不存在，就像他們的大多數機構同事一樣，他們主要只是對這兩個惡棍嘉年華叫賣者進行嗅探和尾隨。與高智商和挑剔的正直對於一名可信的記者至關重要不同，成為一個無恥的偽君子似乎絕對是美國參議院選舉的必要條件。
舒默是不誠實和虛偽的最明顯例子。這位「以色列的守護者」在他蒼老無力的身體裡沒有任何誠實的骨頭。舒默徹底腐敗並且樂在其中。是的，他是烏克蘭斯捷潘·班德拉追隨者及其基於至上主義種族滅絕意識形態的公開法西斯政策的堅定支持者。
馬克思寫道：“對於個別官僚來說，國家的目的變成了他的私人目的，即追求晉升和野心勃勃。”
它不僅應該包括美國政府，還應該包括整個船員媒體和企業駭客。
查克·舒默比我想像的還要糟糕。他關於「干涉我們的選舉」的謊言，當然還有俄羅斯/普丁的俄羅斯門胡言亂語，這些胡言亂語已被鞭打致死並被證明是虛假的，讓我們知道他完全仇恨和缺乏任何法律背景。自從普丁上台（並將俄羅斯從美國引發的災難中拯救出來）以來，任何願意閱讀/觀看數千小時採訪的人都可以看到，俄羅斯的目標是實現主權和安全，而不是告訴其他人如何管理自己的國家。國家。看看俄羅斯和中國最近參與的國際和平協議（如果美國媒體願意提及的話）。讓真正的記者自由地工作。
虛偽“本身就是一種獨特的嚴重邪惡”，本質上是一種在自己的糞便中游泳的生物，並臉上帶著微笑將其提供給公眾。試圖表達其誤導和欺騙（「代表」）所謂「領導者」的危害，言語顯得蒼白無力。這種雙重言論應該被定為犯罪。
順便說一句，俄羅斯議員一開始建議將格甚科維奇換成川普，然後另一位議員站出來建議阿桑奇代替川普。
xttps://www.bignewsnetwork.com/news/273715385/ Russian-mp-suggests-swapping-wsj-reporter-for-assange
問題不在於阿桑奇已經做了什麼而讓他噤聲，而在於他被釋放後可能會做什麼——尤其是被隔離在俄羅斯。讓沼澤生物在那片前景上泡沫和旋轉吧！
嘿，凱特琳，
這是一個問題，請這樣看待——而不是責備，或某種白痴評論。對阿桑奇的「智慧」評論是，他故意使用的消息來源將美國特工的生命置於危險之中……因此，這感覺更像是間諜活動，而不是新聞業。真實故事還是宣傳？我思想開放。
美國政府對阿桑奇的指控是，他將美國線人置於危險之中。但美國將軍羅伯特·卡爾在切爾西·曼寧軍事法庭作證時表示，美國沒有證據表明維基解密的發布傷害了一名線人。澳洲記者馬克戴維斯在國務院電報發布之前與阿桑奇度過了整個週末，他表示，在他的主流媒體合作夥伴中，只有阿桑奇在發布信息之前認真地對信息名稱進行了編輯，並且整個週末都在努力編輯。這些未經編輯的電報並不是由維基解密首先發布的，而是由其他人發布的，其中包括Cryptome，其創始人告訴司法部，他們也應該逮捕他，因為他在阿桑奇之前發布了這些名字。未經編輯的電報之所以能夠公開，是因為秘密密碼已在《衛報》記者大衛·利 (David Leigh) 和盧克·哈丁 (Luke Harding) 的一本書中發表。美國也從未指控阿桑奇竊取他發表的任何資料。他像任何記者和出版商一樣接受它們。他沒有被指控從事間諜活動，而是被指控未經授權擁有國防訊息，儘管第一修正案確實授權他擁有這些資訊。
羅伯特卡爾將軍關於沒有線人受傷：hxxps://www.theguardian.com/world/2013/jul/31/bradley-manning-sentencing-hearing-pentagon
戴維斯 (Mark Davis) 關於阿桑奇的修訂：hxxps://www.youtube.com/watch?v=uZkyLoaMvRg&t=2s
John Young 首次發表 Cryptome 文章：hxxps://consortiumnews.com/2022/11/30/cryptome-Founder-asks-to-be-indicted-with-assange/
約翰楊在 CN Live!：hxxps://consortiumnews.com/2022/12/02/watch-cn-live-john-young-indict-me-too/
CN說得好……細節還需要敲敲！
如果你一直關注這些問題，你就會知道這個問題已經被擱置了，不是別人，正是美國國會，他們公開承認沒有任何美國特工因該資訊的發布而受傷/受損/死亡。我再說一遍，美國國會做出了這項發現。
>> 值得指出美國帝國管理者的虛偽，不是因為虛偽本身就是某種獨特的嚴重邪惡，而是因為它表明這些人並不代表他們假裝代表的東西。<
虛偽確實是「…本身就是某種獨特的嚴重邪惡…」句點。
因此，人類——尤其是未受過灌輸的兒童——會對那些說一套做一套的人感到畏縮。
這是故意無法誠實地生活在世界上。
因此，在過去，我們拒絕並起訴說謊的領導人。
虛偽是壓迫的手段；現在是國會和南部各州政府。
繼續寫，CJ
美國確實是一個特殊的國家。異常虛偽。
你是對的，美國政府是建立在謊言上的帝國。繼續你的偉大工作。
這些政客真是個病態的玩笑。
考慮到它們造成的巨大傷害，或是一場病態的悲劇。他們正在帶領人類和生物圈走向懸崖。我們在他們手中的日子已經屈指可數了。
一部「悲喜劇」。一部沒有幸福結局的嚴肅劇。