華盛頓尋求俄羅斯戰略失敗的政策的後果已導致莫斯科徹底改變其軍備控制立場。這引發了有關下一屆美國總統選舉獲勝者的重要問題。
俄羅斯總統普丁 (Vladimir Putin) 於 27 月 XNUMX 日將核武力量置於高度戒備狀態。 （克里姆林宮）
By 斯科特里特
財團新聞特刊
T美國發現自己在軍控政策上陷入了優柔寡斷的境地。
與俄羅斯簽訂的最後一項核武控制條約——《新削減戰略武器條約》——的現狀非常嚴峻。在俄羅斯暫停參與以抗議美國尋求戰略擊敗俄羅斯的既定政策目標後，該協議的實施目前被凍結，俄羅斯認為這與向美國官員開放其戰略核威懾力量（其存在正是為了防止俄羅斯戰略失敗）不相容。 。
一旦《新削減戰略武器條約》於 2026 年 XNUMX 月到期，美國不會與俄羅斯討論軍控的未來。
此外，美國尋求戰略擊敗俄羅斯的政策的影響已導致莫斯科徹底改變其對未來軍控條約的立場。從俄羅斯的角度來看，任何未來的協議都必須包括飛彈防禦；法國和英國的核武庫，以及美國提供的北約核子威懾力量。
俄羅斯在其位於加里寧格勒的波羅的海飛地部署戰術核武器，並將其由俄羅斯控制的核保護傘延伸到白俄羅斯，從而使未來的談判進一步複雜化，白俄羅斯也效仿了北約的核保護傘。
今天美俄之間的戰略軍控局勢最能比喻為一個靠著維生系統維持生命的病人，卻沒有人試圖挽救他的生命。
俄羅斯正在完成其戰略核武力量的重大現代化進程，該核武力量是圍繞新型薩爾馬特重型洲際彈道飛彈（ICBM）和先鋒高超音速再入飛行器而建構的。美國即將啟動耗資數十億美元升級美國「三位一體」核武力量的計劃，其中包括 B-21 隱形轟炸機、哥倫比亞級飛彈潛艇和新型哨兵洲際彈道飛彈。
未來美國海軍哥倫比亞級彈道飛彈潛艦的藝術渲染圖。 （美國海軍/維基共享資源）
如果不存在旨在可驗證地限制這些新武器部署的條約工具，一旦《新削減戰略武器條約》到期，美國和俄羅斯將發現自己陷入了一場不受約束的核武軍備競賽，這將大大增加發生意外核衝突的可能性。
從這個角度來看，全球安全的未來取決於俄羅斯和美國重返談判桌並恢復目前垂死掙扎的軍控狀態的能力。
關鍵在於華盛頓是否願意將俄羅斯的擔憂納入美國的核態勢。為了實現這一目標，美國核能機構必須擺脫冷戰結束以來指導美國軍控政策的僵化政策假設。
這些假設中首先也是最重要的是需要促進和維持美國在全球核武能力方面的主導地位。這個假設是否會被拋棄，將取決於《新削減戰略武器條約》2026 年 XNUMX 月到期後入主白宮的人。
這使得 2024 年美國總統大選成為近代史上最關鍵的選舉之一。簡而言之，人類的未來可能取決於美國人民在 2024 年 XNUMX 月投票給誰。
設立標準
喬·拜登總統表示，他將尋求連任。雖然有些人認為，考慮到拜登的年齡，這一目標可能過於樂觀，但現實情況是，如果拜登、副總統卡馬拉·哈里斯或民主黨指定的其他人上任，拜登政府的議程將繼續延續四年多年來，有關美國核態勢未來以及軍備控制政策的決定仍將掌握在導致我們陷入今天局面的那個機構手中。
因此，有必要問「建制派」是否有能力實施必要的變革，使美俄軍備控制重回正軌。歷史顯示並非如此。
拜登在 2020 年競選時承諾將美國的核子戰略從喬治·W·布希時代的政策（當時美國有可能進行先發製人的核打擊）轉變為認為美國核力量存在的唯一目的是威懾核攻擊的學說對抗美國，或在威懾失敗的情況下進行報復。
然而，一旦當選，拜登的承諾就被擱置了，因為未經選舉產生的官僚和軍官進行的「機構間程序」進行了乾預，以防止競選言論成為官方政策。
美國總統拜登於 2022 年 XNUMX 月訪問以色列。 （美國駐耶路撒冷大使館，Flickr，CC BY 2.0）
拜登和他之前在核子時代的每一位美國總統一樣，一直無法和/或不願意花費必要的政治資本來對抗美國核子事業，因此，美國人民和其他人類被綁架為人質。美國軍事工業聯合體和美國國會之間的這種致命聯繫。
國會分配納稅人的錢來資助以核武為導向的國防工業，而國防工業反過來又將這筆錢反饋到競選捐款中，使妥協的國會能夠繼續為核企業提供資金——從而形成一個不受其自身意願改變影響的惡性循環。
拜登或任何 2024 年民主黨候選人都是這個建制派的副產品，並且是核子、軍事工業-國會綜合體這一金錢和權力腐敗圈的自願參與者。簡而言之，如果拜登或其代理人在2025年入主白宮，美國在軍控政策上的核態勢不會改變。
這意味著，考慮到美國和俄羅斯之間爆發核戰的可能性（不變的核態勢和軍備控制政策將促進核戰），任何在2024 年XNUMX 月投票上台的民主黨控制的候選人很可能是最後一位就職的總統。
川普標準
2 年 30 月 2020 日，美國總統唐納德·川普在佛羅裡達州甘迺迪太空中心與 NASA 太空人羅伯特·本肯和道格拉斯·赫爾利一起啟動 NASA SpaceX Demo-XNUMX 任務後發表講話。 （NASA /比爾·英格爾斯）
唐納德·川普 (Donald Trump) 在拜登之前佔據賓夕法尼亞大道 1600 號，現已投身 2024 年總統競選。
鑑於共和黨目前的狀況，共和黨已經被川普的「讓美國再次偉大」的民粹主義政治所嚇倒，因此共和黨不太可能選出一位能夠擊敗川普的主要候選人，儘管他的法律劇仍在繼續。
川普能否成功第二次競選總統並不是這裡的問題。相反，問題在於川普能否推行不同於拜登和民主、共和兩黨建制派的軍控立場，打破現有限制，為軍控提供機會。
川普在這方面的記錄顯然好壞參半。一方面，他闡明了一些基本信念，如果將這些信念納入美國官方政策，可能會從根本上改變美國與世界其他國家的關係方式，並在此過程中創建一個能夠維持修訂後的軍備的新範式。調控政策。
川普願意透過考慮美俄建立友好關係的可能性來擺脫猖獗的恐俄症意識形態牢籠，這使他在兩黨主流總統候選人中獨一無二。
同樣，川普對北約的生存能力和目的的質疑意味著未來的川普政府可能會進行政策重組，以結束北約與俄羅斯之間永久的緊張狀態，因為北約需要俄羅斯的威脅來證明其存在的合理性。
北約作為政策驅動力的削弱將使美國和歐洲能夠更理性地探索在烏克蘭衝突後的世界中建立新的歐洲安全框架的潛力。這種姿態將一舉解決俄羅斯現在堅持認為必須成為未來美俄軍控協議一部分的許多附加問題，包括飛彈防禦、法國和英國核武以及美國提供的北約核威懾。
然而，更重要的是川普在打破過去政策先例、追求有意義的核裁軍方面的良好記錄。
朝鮮的例子尤其突出。川普在三個不同場合會見北韓領導人金正恩，試圖實現北韓無核化。雖然這一策略最終失敗了，很大程度上是因為川普的國務卿邁克·蓬佩奧和國家安全顧問約翰·博爾頓等建制派人物抵制變革，但川普甚至走上了這條道路的事實表明，與作為他的前任和繼任者，他願意付出更多努力來追求美國軍控政策的突破性改變。
1 年 2019 月 XNUMX 日：唐納德·川普總統和北韓領導人金正恩在川普成為第一位踏上北韓領土的美國總統之前。 （白色的房子）
但川普還有另一面，這對美俄軍備控制的任何有意義的改變都是不利的。首先也是最重要的是他在軍備控制方面很糟糕的記錄。
他退出了伊朗核協議，退出了《中程核武條約》，並將近代史上最具攻擊性的核態勢文件作為政策發布，據川普官員稱，這份文件的目的是「讓俄羅斯人猜測」美國是否會先發制人使用核武。
川普拒絕在軍備控制的任何方面與俄羅斯進行有意義的接觸，而是支持美國戰略核武力量的現代化。簡言之，川普的軍控政策與「建制派」的軍控政策之間沒有任何區別。事實上，人們可能會認為川普的政策代表著對常態的升級。
此外，川普傾向於拳腳相向，顯然是出於某種內心的不安全感，這種不安全感要求美國的任何談判立場都必須放棄壓倒性的實力和主導地位。他談到與俄羅斯是“朋友”，但在製裁俄羅斯時卻公開吹噓自己是“有史以來最嚴厲的總統”。
他退出了伊朗核協議，實施了新的製裁，同時提倡透過新的談判來解決伊朗核問題。他的北韓倡議包括核子時代美國總統所發表的一些最具戰爭性的言論，承諾如果北韓不聽話，將「開火與憤怒」。
底線是，軍備控制的「川普標準」在許多方面甚至比「建制派」的標準更危險，它宣揚的是一種建立在主導地位之上的侵略姿態。
最終，事實證明，川普無法按照自己的信念行事，讓自己屈服於激進的「美國優先」國家安全意識形態，這種意識形態促進了美國核事業的增強和擴張——這與美國需要走的軌道完全相反。到 2024 年。
沒有合理的預期川普的第二個任期會顯著偏離這項紀錄。
美國軍備控制新標準
今天嚴酷的現實是，2024 年選舉的兩個可行總統候選人的潛在來源——民主黨全國委員會或 MAGA 共和黨人——都無法對美國核態勢或基本軍控政策產生有意義、積極的變化。
這使得美國人民和整個世界面臨美國和俄羅斯之間不可避免的大規模核武軍備競賽，而這場競賽的展開將不受軍備控制條約規定的有意義的限制的約束。
這無異於釀成災難，是無知的恐懼的巫術，由於缺乏旨在平息兩國不再願意進行有意義對話的各自核威脅的擔憂而加劇的恐懼，結果加劇了這種恐懼。 ，棲息在世界末日深淵的懸崖上。
簡而言之，投票給拜登/民主黨建制派或川普/MAGA共和黨人就是投票支持持續的核武俄羅斯輪盤賭，其中只有一個確定性——最終手槍會響。但在這種情況下，它不是手槍，而是導致全面核戰和我們目前所知和理解的地球上生命終結的核武。
19 月 XNUMX 日在華盛頓特區舉行的集會為一些有總統潛力的理智聲音提供了一個平台，這些人要么是作為獨立候選人，要么是各自政黨內部的流氓異類。圖爾西·加巴德、丹尼斯·庫西尼奇、羅恩·保羅和吉米·多爾都談到了核武帶來的威脅以及透過有意義的軍備控制來控制核武的必要性。
圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 19 月 XNUMX 日在華盛頓舉行的反戰集會上。 （News2分享截圖）
但發言者中沒有人以書面提出任何可以遠端構成軍備控制「標準」的內容，從而可以在公共舞台上與拜登或川普——或其代理人競爭。此外，除了喜劇演員多爾之外，這些人中沒有人宣布有意參選，至少在目前，軍備控制和美國核態勢的第三種選擇的概念毫無意義。
前總統約翰·F·甘迺迪的侄子小羅伯特·F·甘迺迪宣布打算挑戰拜登，爭奪民主黨提名。雖然甘迺迪在這個時刻似乎勝算不大，但從現在到2024 年XNUMX 月，拜登的精神和身體狀況可能會惡化，甚至可能喪失工作能力，再加上副總統卡馬拉·哈里斯作為總統候選人的能力不足，這意味著民主黨領域的情況將變得更加嚴峻。可以被扔開。
小羅伯特·F·甘迺迪，2017 年。 （Maxlovestoswim/CC BY-SA 4.0，維基共享）
甘迺迪的宣布使他要么自己成為候選人，要么挑戰民主黨選出的任何建制派人物。
問題是甘迺迪是否願意或能夠闡明一項新的美國軍備控制標準，該標準既包含了川普標準的精華，又沒有川普帶來的好鬥傲慢。
甘迺迪尚未就軍備控制和美國核態勢發表詳細立場。但在最近與我的一次談話中，他談到了他叔叔傑克甘迺迪的遺產，以及他如何從這項遺產中獲得指導。
任何利用甘迺迪總統所展現的智慧和耐心來化解古巴飛彈危機的人，在軍備控制方面都將走在正確的道路上。
斯科特·里特（Scott Ritter）是前美國海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約、在沙漠風暴行動期間在波斯灣和在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍工作。 他最近的一本書是 改革時期的裁軍，由清晰出版社出版。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
吉爾·斯坦因在反戰立場上表現出色，但最近的綠黨總統候選人霍伊·霍金斯則遠沒有那麼反戰，甚至提倡一些更像德國綠黨的帝國主義親戰立場。
RFK JR.是的。
我想我不會再有機會體驗這樣的感覺了。
是的，形勢嚴峻，時間緊迫。但為什麼寫「獨立候選人」而忽略綠黨？美國綠黨真誠且一致地反戰（與德國綠黨不同）。只有群眾運動才能拯救地球，正如吉爾斯坦所說，民主黨才是運動的消亡之地！
是的，形勢嚴峻，時間緊迫。但為什麼寫「獨立候選人」而忽略綠黨？美國綠黨
真正且一致的反戰（與德國綠黨不同）。只有群眾運動才能拯救地球，正如吉爾斯坦所說，民主黨才是運動的消亡之地！
美國的歷史和當前的政治使我預期我們將面臨所有可能的世界中最糟糕的情況：國內法西斯主義和帝國的全球霸權和戰爭。
那些反戰、反帝國主義和支持新政的社會計畫可能會被川普闡述的「美國優先」政策所吸引。由於民主黨的軟弱和腐敗，這導致了川普和世界上最糟糕的情況。
拜登將重蹈林登·約翰遜的退出覆轍。甘迺迪屆時將面臨兩種情況：1）伯尼的破壞活動重演；或2）暗殺。在第二種情況下，他別無選擇，但在民主黨全國委員會之後他可以選擇走獨立/第三黨路線，並比較民主黨對他的破壞。那麼事情可能會變得有趣。但這的可能性非常低，他仍然必須擊敗川普的法西斯政治。
在大多數《核態勢評估》（NPR）中，官方的政策轉變都被忽視（或刻意忽視）。在本次全國公共廣播電台之前，美國聲稱使用核武的目的只是為了防禦目的。 …………。現在，在本次 NPR 中，使用核武可以用於進攻性用途。 ……此外，對美國主導地位的「經濟」威脅現在被寫為進攻性使用核武的一個可行理由。
中肯的評論。然而，應該記住的是，妥協並解決古巴飛彈危機的不是甘迺迪，而是蘇聯領導層。在世界處於核戰邊緣的所有三個時刻，都是蘇聯政客或軍官拯救了我們。看來我們不能指望俄羅斯人重複這一點。是時候開始建造你的地堡了。
謝謝。建制派政黨及其候選人帶來了惡意和能力（利用政府槓桿來達到惡意目的的能力）。民主黨尤其全力投入打壓俄羅斯的計劃，雙方都一致致力於阻止多極世界的蔓延。愚蠢的差事。所有人似乎都打算取消任何阻礙其行動的軍備控制協議。這是一場孤注一擲的嘗試，目的是讓自己成為世界之王。
目前，民主黨迫切希望拜登連任，儘管我懷疑他是否會留下來。不過沒關係。正如里特先生所解釋的那樣，是國務院的陰謀集團正在推動事情的發展。它們是必須切除的癌症。因此，民主黨無法連任。共和黨人還有理智嗎？疑。當然不是建制派候選人。
美國就像一個晚期癮君子。它已經失去了自我阻止的能力。如果它有“朋友”，他們就會提供幹預。事實上，這正是俄羅斯和中國正在嘗試的。從某種意義上說，我們很幸運能有兩位理性、有能力、對世界有著堅定和包容願景的世界領導人。他們甚至可能會成功。愚蠢的歐洲是美國最糟糕的朋友。每個癮君子都有一個推動者。
我同意里特先生所說的一切。但考慮到目前的可能性，如果歸結為川普或拜登，這一切似乎都是死胡同。好吧，在這一點上，我將盡一切努力將民主黨拒之門外。這是因為拜登帶來的民主黨現狀實際上是自殺，不僅對美國，而且對所有人。
恕我直言，經理先生，雷根是由新保守派及其新方向計畫主導的，該計畫直接導致了 1997 年的「新美國世紀計畫」。事實上這一點不能否認。這些新保守派戰士在巧妙地「捲起」理查德·M·尼克森（Richard M. Nixon），因為他們太獨立而不喜歡他們之後，努力拉動卡特的十月驚喜（尼克森與中央情報局不和的原因與甘迺迪的原因大致相同）新保守派非常清楚他們遇到了麻煩。布希和理查德·赫爾姆斯等人一直在狂熱地致力於延續中央情報局對美國外交政策、秘密外交政策的主導地位。 Bush 41 確保雷根擁有自己的白宮中央情報局，這已不再是秘密。
所以讓我們弄清楚這一點，福特是被新保守派，特別是布希操縱的。41. 威廉，「狡猾的威利」克林頓？他是一個新保守派，無論是壁櫥還是其他方面，當他為他們翻身時，他的作品就說明了一切。然後是布希 43，明顯的新保守派。我對 911 的看法？無論是出於震驚反應還是自我保護，911 事件後，民主黨人紛紛出櫃，並為新保守派翻身（參見《愛國者法案》），導致巴拉克·奧巴馬在此過程中「翻身」。
川普，就像理查德·M·尼克森一樣，被證明是新保守派領導層完全無法接受的，他太不理性、太傲慢、「鬆散的大砲」或流氓。相信我，當我告訴你時，他讓新保守派感到緊張，原因與他們罷免尼克森的原因很多相同。儘管如此，尼克森和川普的表現仍然比甘迺迪好得多，甘迺迪因同樣的原因被解職。
緊接著上面最後一段。 「美國就像一個晚期癮君子。 。 。 」。 ，到段落末尾。這些是您的意見，您有權獲得這些意見。但你自己卻離現實還有一段距離。美國之所以處於今天的境地，很大一部分原因是該國被控制著許多國家情報機構的 DeepState 資金引入歧途。跟著錢走。
我再次提醒您，您當然有權發表自己的意見，但無權發表自己的事實。
你不斷指出民主黨是俄羅斯慘敗的主要推動者，卻完全忽視了我們最近的政府歷史，從甘迺迪政府開始。
因此，讓我們現在就弄清楚這一點。雷根和布希 43 當他們凝視天空並對新的世界秩序和山上閃亮的城市發表看法時，大聲說出了沉默的部分。還記得那句廢話嗎？
我不這麼認為。您是否想過如果甘迺迪還活著，世界會是什麼樣子？我不這麼認為。
請記住這一點，美國中央情報局推動的「國家建設」導緻美國變得沒有朋友，並將美國帶入俄羅斯的這場衝突。新保守派經理，新保守派。川普超級軟弱的總統任期，缺乏遠見或政策，對任何一件該死的事情都沒有幫助。
我再次提醒你，你有權利發表自己的意見，但無權發表自己的事實？
我會給你兩顆星（**）（滿分十顆星）。享受！
謝謝 CN
我剛剛給mgr留下了回覆。是否重見天日，我不知道，但從這裡太多評論的內容來看，一個非常明顯的事實是顯而易見的。
對當前現實的錯誤陳述對任何人都沒有好處，而且在很大程度上也是美國發現自己陷入當前「困境」的原因。
今天我重申了我之前寫過的同一個故事，這次是在最近認真閱讀了一些內容之後。如果我們只願意閱讀我們想要閱讀的內容，而不是搜尋我們無法獲得的書面訊息，那麼我們就對自己造成了極大的不公正。
我們的情報界希望我們不知道幕後發生的事情的真相。這是無可爭議的事實。我們必須問自己為什麼，我們有責任利用我們所擁有的最好的資源和方法來了解真相，而這些資源和方法是有限的。書寫的胡言亂語對任何人都沒有好處。偉大的調查記者的工作成果恰恰相反，我們最好非常認真地對待他們所寫的內容。
再次感謝
羅伯特您好，感謝您的回覆。抱歉，但老實說我不明白你的意思。民主黨現在在烏克蘭問題上大做文章並挑釁中國。正是柯林頓推動北約東擴，以爭取波蘭當地的選票。歐巴馬與紐蘭、沙利文和布林肯一起推動了梅登政變，並建立了亞速霓虹法西斯民兵，該民兵成為烏克蘭軍隊的突擊部隊，並控制了烏克蘭議會的極右翼。 HRC，我認為，如果當選的話，很明顯，他們打算做拜登現在正在做的事情。川普的當選阻止了這一點。但後來拜登來了。
這一切讓我不得不說，民主黨全心投入推翻俄羅斯的計畫中，現在又以同樣的方式挑釁中國。我相信紐蘭和他的同伴都是狂熱的霓虹燈人。他們也無知、粗心、自滿。他們對俄羅斯的實際狀況和能力一無所知，當俄羅斯為烏克蘭在杜巴斯的侵略做好準備並扭轉局勢時，他們措手不及。現在，包括拜登在內的紐蘭公司正在爭奪，例如北溪。他們驚慌失措，以至於面具都滑落了。最後，我可能會補充一點。俄羅斯和中國透過自己的行動為美國的自毀創造了條件。畢竟，沒有人強迫美國的外交政策，美國的外交政策每時每刻都變得更加愚蠢，除非停止，否則將會殺死我們所有人。或者說我是這麼認為的。
他們的宏偉計劃正在化為泡影，他們迫切希望連任（2024 年），以完成他們的項目，最重要的是，無論如何，證明他們是對的。但他們並沒有做好更好的準備，只會繼續升級，因為正如人們經常指出的那樣，他們沒有倒檔。和平協議從來不會擺在他們面前，他們也不可能夾著尾巴走開。我相信驅使他們的利己主義精神病將導致他們繼續升級，直到除了全面戰爭之外沒有其他結果。
另一方面，俄羅斯和中國正在引領不同類型的世界秩序，這種秩序將所有國家視為平等的國家，其互動是基於以聯合國為中心的國際法。世界上很多人都同意這一點，充滿希望。他們為什麼不呢？俄羅斯和中國能做到這一點嗎？我不知道，但這似乎已經發生了。但無論他們最終能不能，有一點可以肯定的是，美國領導的西方聯盟不能。畢竟，他們已經花了 30 多年的時間來展示自己在單極世界中可以做些什麼，但這並不美好。證據就在我們腳下。巧合的是，以下是泰德·斯奈德 (Ted Snider) 在 antiwar.com 上精選的美國自建國至今一直迴避的許多和平協議。他們提出了一個令人悲傷的觀點：美國是反對和平的。 [hXXps://original.antiwar.com/Ted_Snider/2023/04/09/so-you-think-the-us-wouldnt-pass-up-on-a-peace-plan]
沒有人像紐蘭和公司那樣投入如此大的精力。即使他們想改變路線，他們也會被自己的傲慢所困。我很想看到一位可行的綠黨或替代候選人，但如果不可能的話，我會選擇任何不是民主黨的人，那些沒有像當前州陰謀集團那樣個人投入的人。如果還有倖存的機會，就必須將它們移除。一切，正如你所說，在我看來。
我以為我一直堅持這一點。這不是你從我嘴裡聽到的嗎？如果是的話，這就是你所反對的嗎？您是否認為解決當前不斷升級的危機的方法是重新選舉推動危機的人？當然，歡迎您發表自己的意見，但老實說我不太知道它是什麼。
這是一個嚴峻的提醒：我們正走向核戰。
然而，情況並非沒有希望。我們都可以採取一些措施來扭轉這個令人震驚的前景。
如果你的國家有核武器，那就發動消除核武的運動。
如果你當地的大學參與核武研究，那麼就發起運動來揭露它並阻止它。
如果你的國家還沒有簽署《禁止核武條約》，那就爭取它簽署。
所有這些行動都可以產生真正的影響，我敦促人們參與其中。到了某個時候，如果我們不採取行動，核戰將不可避免。
謝謝。
中國必須被包括在內才有機會，小羅伯特·甘迺迪給了我希望。
我的消息來源報告說，如果美國先發射核武器，R Sarmat II 的 F 將會先到達美國的目標，而且他們每個發射井中最多可以有 6 枚 Sarmat 飛彈，這些飛彈可以一個接一個地快速發射。如果俄羅斯的意識形態太糟糕了，而且你相信美國這種無端的烏克蘭戰爭快樂馬糞，那麼你就已經準備好登上華盛頓特區的 MICIMATT 墳墓列車了。可悲的事實是，世界可以相信普丁而不是美國不會先發射，儘管普丁目前掌握著先發制人的潘朵拉魔盒的鑰匙。我寧願放棄俄羅斯現在擁有的所謂優勢，因為美國已經證明它不值得信任。羅尼·雷根牛仔隊前往莫斯科對普丁先生進行私刑是不會發生的。可恥的是，拜登先生利用艾倫·杜勒斯的班德拉納粹計畫來延續布希州長和他的父親喬治·NWO·布希的美國新世紀計畫。
控制的幻覺在《安全的極限》等書中以及埃里克·施洛瑟的《命令與控制》等近乎災難的歷史中被暴露無遺。也出現在丹尼爾·艾爾斯伯格的《世界末日機器》。如果這些資訊被更廣泛地傳授，那麼今天也許會有更多的人更加警惕並願意施加壓力以消除此類武器。
古巴飛彈危機期間，真正的英雄不就是在沒有進一步確認的情況下拒絕解鎖核密碼的俄羅斯潛艇指揮官嗎？
不管你是否知道，從那時起，世界一直在核虛張聲勢、欺凌和邊緣政策的邊緣跳舞，武器越來越強大，運載工具越來越快，使用有限的概念，現在幾乎沒有相互的、可驗證的所謂的控制。
即使是描述這個威脅升級的世界的語言也是遲鈍和麻木的：「意外的核衝突」、「全球安全的未來」、「核態勢」、「烏克蘭衝突後的世界」。我們所說的只是…「給軍備控制一個機會」…並沒有同樣的意義來團結人們。
“當今美俄之間戰略軍控的現狀最能比喻為一個靠生命維持系統維持生命的病人，卻沒有人試圖挽救他的生命。”
或者作為一款大型疊疊樂遊戲，玩家輪流從他們建造的（厄運塔）塔中拉出木板，看看最終誰會承擔導致塔倒塌的責任。
謝謝你，羅伯特·埃米特。非常好的評論。
我的補充：我真的希望將貧鈾加入核武控制準則。看起來幾乎可以自由使用，沒有任何限制。
謝謝你，海倫。你的名字讓我想起，我忘記提及一位反核激進主義的強者、《醫生社會責任》的作者和主席、出生於澳大利亞的海倫·卡爾迪科特博士，她編輯了《夢遊走向世界末日》，我曾經有幸見過她。看來我無法同時將我學到的所有東西都保留在我衰老的大腦中。
我們不要忘記「系統故障」：
「26 年 1983 月 XNUMX 日早上，斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫 (Stanislav Petrov) 將世界從潛在的核浩劫中拯救出來。
在謝爾普霍夫15 號（位於莫斯科以南約75 英里的秘密指揮中心，蘇聯軍方在那裡監控其核子預警系統）上夜班幾個小時後，這位44 歲的中校做出了一個重大決定。
2013 年，彼得羅夫對BBC 表示：「警報器響了，但我只是坐在那裡幾秒鐘，盯著背光的紅色大螢幕，上面寫著『發射』一詞。一分鐘後，警報器響了。」再一次。第二枚導彈發射了。然後是第三個、第四個、第五個。計算機將警報從“發射”更改為“導彈襲擊”。”
還有北卡羅來納州一架失控的轟炸機落下的兩枚氫彈。
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/1961_Goldsboro_B-52_crash
還有一個：
“西班牙要求美國開始清理核事故現場”
“1966 年，四枚美國氫彈在西班牙南部帕洛馬雷斯村附近發生空中碰撞，西班牙表示已要求美國開始清除受放射性污染的土壤。”
美聯社作者：CIARÁN GILES
6 年 2023 月 4 日晚上 24:XNUMX
在美國，兩大政治運動都同意的一件事是，工作永遠不會交給最能勝任工作的人。這兩個運動在誰應該得到這份工作的問題上有所不同……一個關注的是對偉大領袖和偉大事業的忠誠，另一個則認為身份決定了每項工作的適當所有權。
但這兩個運動都同意的一件事是，永遠不應該把工作交給最適合做這項工作的人。縱觀美國政府、企業、軍隊和機構的領導階層，就會發現這一格言被廣泛採用了。尋找最適合工作的人擔任的工作就像第歐根尼和他的燈尋找誠實一樣。
在獨立宣言中，傑佛遜先生的委員會提到了政府只有在人民同意的情況下才會出現的觀念。我相信這是對現實的陳述，而不是某種烏托邦理想。歷史一再表明，政府只有在人民同意的情況下才會出現，如果人民的同意被撤回，那麼執政的權力也就消失了。
當每個人都坐在街上並遵循羅尼和南希的座右銘「只說不」時，總統、將軍或整個深層政府都對此無能為力。他們可能會毆打一些保姆，他們可能會殺死一些保姆，但如果保姆有意志力繼續不同意，這不能強迫每個人回去工作。政府的權力來自於被統治者的同意。
問題是美國沒有和平運動。沒有任何。但幾乎100%的人都支持高度軍國主義的美國，支持戰爭、戰爭和更多的戰爭。上次有代表以反戰為綱領競選總統，並在黨內爭取1%的支持率。到目前為止，美國在第三次世界大戰一年多的時間裡只發生過兩次反戰抗議活動，而且兩次都很少人參加。美國國內沒有和平運動。這太糟糕了，因為美國迫切需要一個。整個世界都需要一個。我希望有人能再次建造一個，因為我們在我那個時代就有過這樣一個，但有很多事情是我希望的，但在美國，這些事情都沒有發生。
我不知道川普怎麼樣。他似乎有點不確定。這正是人們在核對峙中所不希望發生的事。
然而，我們不要忘記，是雷根以鷹派身分上任，上任時開玩笑說要用核武攻擊蘇聯，才與戈巴契夫和好。
川普有可能做出這樣的事情嗎？川普刺殺了蘇萊曼尼；然而，當伊朗人襲擊美國基地進行報復時，他的政府淡化了損失，以避免與伊朗人發生公開衝突。
川普的領導理念似乎是透過大量搥胸頓足來恐嚇任何對手，但到了緊要關頭，他很可能會夾著尾巴後退。
人類面臨的重大問題是，世界如何在美國不毀滅世界的情況下應對美帝國的崩潰？
雷根在 1976 年共和黨全國代表大會上的一句話一直令我感動：
「然後又出現了他談到的挑戰，即我們生活在一個大國已經準備好並互相瞄準可怕的毀滅性導彈的世界，核武器可以在幾分鐘內到達對方的國家，並且幾乎摧毀了我們生活的文明世界…
我突然恍然大悟，一百年後讀到這封信的人會知道那些飛彈是否發射過。他們會知道我們是否迎接了挑戰。”
我還要補充一點，我們必須確保應對消除核武的挑戰。
一張圖片至少相當於 1,000 個單字。
因此，對於“美國核戰略的未來”，為了獲得最佳準確性，請插入一張蘑菇雲的圖片，其中一張來自肯尼迪時代之前的地面聚變炸彈測試之一。
美國顯然想要第三次世界大戰，而且希望早點發生。世界上沒有一個地方美國不採取最大限度的升級和挑釁政策。因此，「美國核子戰略的未來」可以用上圖很好地概括。沒有任何跡象顯示美國會就此罷手，美國國內也沒有任何爭取和平的政治運動。唯一反對用核武攻擊俄羅斯的人是那些尖叫著我們必須用核武攻擊中國的人。
美國有一個非常強大的「戰術核武」遊說團體，他們會盡一切努力（毫無限制）來刺激川普先生。普丁使用了一枚核武並開創了先例，使這些「小型核武」確實成為美軍敲詐勒索的工具。
假設民主黨全國委員會將 RFK JR 視為真正的威脅，那麼它肯定會削弱並實際上拒絕他的候選資格。
如果發生這種情況，我想知道他是否願意做桑德斯在 16 年未能做到的事情，將自己的名字納入第三方選票中。
我們在任何時候都不會建立權力結構並逆轉他們的政策。那麼會是什麼呢？
我非常尊重里特的分析，但缺陷是總統不做出這些決定。他們是幕後操縱者和意識形態的俘虜。換句話說，我們所面臨的深刻困境是系統性的。我們一次又一次地看到總統們如何受制於他們所領導的腐敗現狀。
這一切都歸結於這樣一個事實：美國和整個西方的民主已被徹底顛覆。謝爾頓·沃林 (Sheldon Wolin)、埃里克·祖埃斯 (Eric Zuesse) 等人的著作與我們的時代息息相關。
這比總統不做這些決定的籠統聲明要複雜得多。當然，他們承受著來自軍隊、情報部門和未經選舉產生的外交政策機構（歐巴馬稱之為「The Blob」）的巨大壓力，而總統常常屈服於這些壓力。但有時他們不會，就像豬灣事件中的甘迺迪一樣。如果總統不做出決定，為什麼要花這麼多精力來操縱、破壞和施壓呢？當然，中央情報局經常脫離總統的控制，甘迺迪執政期間的情況就是如此。但使用核武的決定是五角大廈的事，甚至連柯蒂斯·李梅也無法說服艾森豪威爾向蘇聯投下數百枚原子彈和氫彈。這是艾克的決定。因此，總統很重要，有時會做出這些決定。丹·埃爾斯伯格確實在他的《世界末日機器》一書中勾勒出了一些場景，在某些情況下，較低級別的指揮官可以決定發動核打擊，是的，並不總是需要總統的命令。
歐巴馬總統稱白宮是地球上最豪華的監獄，
剛讀完丹尼爾‧艾爾斯伯格的書《末日機器》；一位核戰策劃者的自白。”我強烈推薦這本書，因為艾爾斯伯格對 1960 年代初以來我們所有最深奧和最黑暗的核秘密有著極其深入和廣泛的了解。閱讀他的歷史記錄，我們很快就會發現美國的核武政策幾十年來一直是由瘋子操縱的。他還打破了只有總統才能發動核戰的神話。閱讀他對實際核武政策的揭露，我意識到史丹利庫柏力克的經典電影《博士》。 「斯坦傑洛夫」比我們的反社會統治者給予我們的所有安慰性保證更接近現實。核戰和地球上人類生命的終結不僅是一種真實的可能性，而且似乎很有可能，這在很大程度上要歸功於掌管美國外交/軍事政策的反社會者。
我對普丁的信任勝過對拜登和他對新保守派的死亡崇拜。
「信任」不是我會用的詞。我想說普丁不是自殺式炸彈襲擊者，這超出了我對新保守派的信心。至於拜登：在北溪二號被拆除後，我不會像信任川普一樣「信任」他。但恐怕我們會發現…
抱歉，只是為了澄清我上述的評論，埃爾斯伯格並不區分實際使用或威脅使用核武。他用強盜拿槍來比喻。一個人不必扣下板機就能得到自己想要的東西。
很棒的文章，除了甘迺迪的參考資料。甘迺迪的外交政策極為好戰。他授權美國入侵古巴並謀殺菲德爾·卡斯特羅，並將美軍派往越南。這位「最神聖的小總統」不只一次，而是兩次——在柏林和古巴——將世界拖向核戰的邊緣。
工會可以拯救我們
來自這個地獄
但他們會嗎？
工會處於獨特的地位，是挑戰現狀的最後、最大和最有組織的力量。工會領導階層是否受到損害，無法成為政治力量？一些研究表明領導層受到控製或腐敗。
每個州都有工會會員，共有 14.7 萬會員。如果每個工會成員再招募 5 名同意作為一個整體投票的人，他們就會擁有 90 萬人，這是一股不可阻擋的力量。
正如拉爾夫·納德 (Ralph Nader) 所觀察到的，只需要 4000 名敬業的人就能接管每個州立法機構、州長、美國眾議院、參議院和總統職位。如果他們願意的話，他們可以這樣做：同意作為一個整體投票！首先對會員進行調查。上次選舉，57%的工會成員投票給拜登了！你猜其他人做了什麼？
所以計劃如下： 親愛的工會會員！如果你可以在共和黨人、民主黨人和熱心的工會成員之間做出選擇，你會選擇哪一個？讓我們開始提名工會成員，並開始在我們的小組內對他們進行投票。逐州、眾議院區一級。並讓非工會成員同意作為一個整體投票！
工會有權力。我們需要的是領導力，不是告訴我們要做什麼，而是告訴我們如何到達我們共同想去的地方。
組織的關鍵是廣泛參與，讓大眾了解所面臨的問題。
我們需要的是一個由用戶資助的社交媒體平台，專門用於分享想法、討論和投票以尋找共同點。工會可以開始提名自己的候選人並同意作為一個整體投票。工會可以管理國家並通過法律以使工人階級受益。工會可以製定一項議程，不僅使國家運作起來，而且成為世界上真正的領導者，不是透過霸凌，而是透過創造尊重和信任的環境。
工會有權力。現在，他們會使用它嗎？誠然，工會領導階層可能不會鼓勵這種做法，但沒有什麼可以阻止工會成員自我組織無領導團體來實現這一目標。
我喜歡你的理解，而且我確實同意你和納德的政治觀點，即組織社區和工人階級工會/團體的工會聯盟一旦建立並一致行動，就可以產生深遠的影響。公司統治階層沒什麼好害怕的，因為他們是如此強大，因為儘管他們存在競爭和「我第一」的心態，但他們總是按照他們的階級利益行事！他們擔心的一件事是團結的工人階級意識到我們的階級利益並始終採取行動維護這些利益！我總是對有關災難襲擊社區的新文章感到驚訝和感動，但即使在政府之前。當援助到來時，社區的成員會伸出援手，相互支持和幫助，因為他們突然意識到自己的共同利益！
小羅伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.) 已經被大肆抹黑的機構攻擊為“狂熱的反疫苗者”。正如他的研究“真實的安東尼·福奇”以及互聯網上提供的大量採訪所表明的那樣，這絕對是不准確的廢話。
這項工作是一項長期、勤奮的研究，羅伯特以記者的身份諮詢了科學和醫學領域的眾多專家。他的結論是：福奇與製藥方面的特殊利益衝突嚴重。
不幸的是，羅伯特的限制也因為痙攣性發聲困難而加劇，這是一種影響聲音和清晰說話能力的神經系統疾病。這讓他很難聽懂，儘管付出的努力是值得的。他就是我們今天需要的那種領導者。
是的，德魯普夫對俄羅斯實施非法“制裁”（戰爭行為），轟炸俄羅斯的盟友敘利亞，向種族隔離的以色列卑躬屈膝，支持巴勒斯坦的種族滅絕，對俄羅斯的盟友伊朗實施“制裁”，支持以色列對伊朗的攻擊，謀殺伊朗人蘇萊曼尼將軍（戰爭行為），威脅中國和朝鮮，編造大量關於中國的謊言，支持砍頭沙特，對委內瑞拉、古巴等實施非法制裁（戰爭行為）等等。
但輕信、無知的人們認為他是個和平之人，也是個言出必行的人。 （“每分鐘都有一個笨蛋誕生”）
小羅伯特肯尼迪可能是一個受歡迎的變化，但我們真的相信在缺乏自由和公平選舉的情況下他會有滾雪球般的機會嗎？大眾媒體卡特爾和民主黨全國委員會將撒謊、欺騙和盜竊來宣傳他們不誠實的候選人。 （共和黨全國委員會也是如此，回想一下羅恩保羅發生的事情）。
請記住，我們的「選舉」很大程度上是為了公共關係噱頭而收買和支付的。 （見公民聯合）
第一步是打破否認階段：美國沒有有效的民主，它是一個政治賄賂無限的寡頭政治。人們越早接受這個醜陋的事實，我們就能越快繼續前進…
我們不需要一次又一次地“投票”，同時眼睜睜地看著情況惡化，我們需要抵制假選舉並進行大規模示威（有點像法國發生的事情）。然而，這似乎是我的一廂情願。大多數人都否認，或者完全接受媒體卡特爾每天用膚淺的廢話進行宣傳。
我非常同意你的評論 JJ，尤其是你的最後兩段。不幸的是，這個國家的公民沒有知識或意識去做法國人所做的事情——了解問題並讓數百萬人走上街頭要求變革——這在這個青少年和傲慢的國家永遠不會發生。
2022年XNUMX月，拜登簽署了新的美國核態勢評估報告（NPR）。該文件中的關鍵段落允許美國在對其使用核武之前使用核武：
「美國不會對加入《不擴散核武條約》並遵守核不擴散義務的無核武國家使用或威脅使用核武。對於所有其他國家來說，在少數突發事件中，美國核武仍可能發揮作用，阻止對美國或其盟國和合作夥伴產生戰略影響的攻擊。”
「…威懾攻擊…」包括「威懾」非核武攻擊。換句話說，如果俄羅斯和波蘭陷入一場沒有發展為核武器且預計不會發展為核武器的軍事衝突，美國可以對俄羅斯使用核武器，以回應預期對波蘭的「戰略效應」。
新的 NPR 是一份精心編寫的文件。拜登真的了解他簽署的內容嗎？
只是想指出，伊朗是無核國家，也是《不擴散核武條約》的簽署國。然而，美國卻不斷用「所有選擇都擺在桌面上」這樣的委婉措辭來用核武威脅伊朗。
這種針對伊朗的威脅並不是獨一無二的，正如埃爾斯伯格（見我上面的評論）在他的著作《世界末日機器》中指出的那樣，美國對許多國家使用核武器（無論是戰術還是戰略）有著悠久的歷史記錄。例如，尼克森/基辛格顯然在十三個不同場合使用它們來威脅北越。
如果我們還沒有用戰術核武威脅俄羅斯，如果他們在烏克蘭搞得太過分的話，我會感到震驚。也許這就是普丁決定採取緩慢磨礪策略的原因之一。
今天，我們將迎來歷史上的第一次戰爭，美國不再是有競爭力的軍事力量，第一次世界大戰，所有的「流行」歌曲，都將是：薩爾馬特我是核武部隊的一員，加上華盛頓的塞特薩洛佩里！為世界鼓掌！簡略； ce 支付了極度暴力的 trouvé son maître。 Pour l'instant, il pisse parout, avec feur mais le fait est qu'il ne peu qu'une seule select, s'écraser, enfin, pour le bien de l'Humanité entière !
我參加了 50 年 2018 週年慶典，今天我將喝香檳！最後，我付出了巨大的代價，因為我們無法實現自治，所以我們已經成為了一個貧窮的小人，最後變成了一個屠殺者，你，皮勒！復古撒旦！體驗復古美式！
歐洲不會「發生」。
剛剛，兩名美國財政部成員正在歐盟“訪問”，以明確警告——無論是對美國還是對美國。
“美國向仍在與俄羅斯做生意的國家和公司傳達一個信息：你要么支持我們，要么反對我們”
法蒂瑪·侯賽因和美聯社報道
hxxps://fortune.com/2023/04/07/us-Russia-sanctions-Pressure-stop-doing-business/
當然，最終這是為了遏制中國。向他們明確表示不要進入歐洲。
歐盟工業將什麼視為其核心利益仍有待觀察。畢竟就貿易和商業而言，俄羅斯不是中國。
例如，德國人同意離開俄羅斯聯邦。此後我們所看到的中國顯然是另一回事。
美國也能彌補離開中國可能造成的損失嗎？
比較值得懷疑。
美國負責人並不關心彌補歐洲與中國斷絕關係可能造成的損失。德國、歐洲剛剛把北溪的毀滅躺倒了。 「獨立的歐盟工業」為自己的利益而努力是一個幻想。他們以前鞠過躬，他們還會再次鞠躬。中國人知道，當在台灣問題上選擇一方時，歐盟將服從美國（因此馬克宏和烏蘇拉關於烏克蘭的要求，可能只會得到應有的嘲笑）。
L'Amérique 是一則關於俄羅斯經濟和企業的消息：vous êtes avec nous ou contre nous”
法蒂瑪·侯賽因等美聯社
Oui, sauf que ce pays qui menace tout le monde ne fait plus peur à personne !!恐怖主義計劃結束了，我要求評論，我必須支付所有這些費用，這是接受者。說起來，洋基人不是一個教授、一個智者、千年文化的智者，他是一個沒有勇氣的人，一個小暴君，他喜歡把兒子消滅掉必要：全世界都不能與俄羅斯人交往，只要你付出代價，就不會發生政變。美國人對我的愛，巴黎之光
et oui, lereste du monde 拒絕 d'être 印度或巴勒斯坦 pour vous faire plaisir, désolée )))))))
如果羅伯特甘迺迪獲得提名，他會被暗殺嗎？但更有可能的是在印刷和廣播媒體上受到人格誹謗。你認為誰在用慢動作的司法啞劇來支持唐納德·川普？
與實施全球氣候變遷控制一樣，現在已經太晚了。人們可以不抱希望，但希望通常會落空。
伊娃·奧滕伯格 (Eva Ottenburg) 的一項相關分析深入探討了政治候選人為何具有正直的本質——其中不包括羅伯特·F·肯尼迪 (Robert F.小甘迺迪—不會在美國已成為癌症的狀態下掌權
hxxps://www.counterpunch.org/2023/04/07/ human-destiny-in-ukraine/
感謝您的參考——我剛剛讀過那篇文章——只有削弱的美國才會對世界有利——我同意。
2002 年：喬治·W·布希總統廢除了「單一目的」原則。他採用了；核武只是軍事工具箱中的另一種工具，可以在需要時使用，包括為了獲得作戰優勢而摧毀戰場目標的情況。
感謝您的文章。我一直在各種管道上關注里特先生，很少找到理由不同意他提出的想法。
我對美國在未來軍事或經濟事務中的任何形式的領導力都沒有真正的信心。我讀過普丁、習近平和拜登的講話，注意到普丁和習近平強調合作共贏。對拜登（和他的同事）來說，一切都是關於統治地位和遵守（美國定義的）規則。
我認為，歐洲和「美國之友」掌握著關鍵。他們一方面必須在政治立場上變得更主權，同時建議（推動）美國走向更好的方向。沒有歐洲，美國的政策只不過是空話。只有擁有追隨者，你才能領導。惡霸只有在其他孩子允許的情況下才能統治操場。
如果歐洲不醒悟，美國就完蛋了。
我認為 RFK, Jr. 有太多的行李要去任何地方，但誰知道呢。我無法理解如何有人能為拜登/哈里斯歡呼，但他們做到了。為了讓川普獲得我的投票，他需要清楚地闡明事情並提供一份將在他的政府中任職的名單。在川普第二屆政府中，我們不需要 SwampCreatures2.0。
在我看來，考慮到兩黨都愚蠢地宣戰戰爭，最好的結果就是獨立之年，但他們需要迅速採取行動，而且必須在每個州進行投票，這從設計上來說是一個艱鉅的要求。我說 Kucinich/Hoh 2024。該政府的一些任命建議：首席武器談判代表斯科特·里特（Scott Ritter）；傑弗裡·薩克斯，財政部長；查斯·弗里曼，國務卿；拉里·威爾克森，國防部長。
感謝庫西尼奇為國會議員提供了調查北溪破壞事件的傳票草案。
我和你在一起TP丹尼斯·庫西尼奇、傑弗裡·薩克斯教授和斯科特·里特肯定會是我新政府的人選。問題是，管理這個國家的政治機器會毀掉他們的機會，就像他們過去對其他人所做的那樣。儘管如此，如果我在 2024 年投票，我肯定會寫下這些人。
上帝保佑羅伯特甘迺迪。然而，如果他甚至接近阻止軍事/工業綜合體的巨頭，他肯定會得到甘迺迪的待遇。
甘迺迪先生的疫苗立場已經劍拔弩張。如果他能夠克服這個特殊的障礙，那麼，在我看來，他將是這份工作的最佳人選。
據可靠消息來源稱，考慮到RFK Jr. 對75% 或更多的疫苗虛假信息負有責任，這些信息極大地傷害了這個國家，造成了無數的死亡和痛苦，隨後導致了必須照顧的醫護人員面臨的不利境地。那些病人——我甚至不會考慮投票給他。在我們這個支離破碎的系統中，任何可能真正成為理想選擇的人都不會被考慮或允許。對我來說唯一重要的候選人是拉爾夫·納德（Ralph Nader），我們沒有足夠的理智來選舉這個人，但仍然將民主黨當年的失敗歸咎於他。
我敢打賭你是對的，我敢打賭我們完蛋了。我們有一個戰隊的兩個翼。
請加入斯科特·里特的軍備控制運動項目。我們將在 2024 年為所有候選人做出堅定的承諾而集會。