克雷格·莫瑞:埃文·格甚科維奇和朱利安·阿桑奇

我們中的一些人一再警告說,起訴 維基解密 出版商讓世界各地在困難條件下工作的記者的生活變得更加危險。我們被忽視了。

俄羅斯葉卡捷琳堡廣場,2014 年。 (amanderson2、Flickr、CC BY 2.0)

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

R俄羅斯應該釋放埃文·格甚科維奇;如果作為囚犯交換的一部分,則應迅速完成。

格甚科維奇在調查瓦格納集團時在葉卡捷琳堡被捕。葉卡捷琳堡是俄羅斯最殘酷、黑手黨最猖獗、最不開放的城市之一,我自己專門訪問過那裡,調查俄羅斯當地記者被謀殺的事件。

如果沒有戰爭的複雜性,也沒有格甚科維奇計劃參觀附近坦克工廠的位置(目前還不清楚他是否要執行這個計劃),這已經足夠危險了。

我對他被捕一點也不感到驚訝,但我本來希望他只是被驅逐出境,或者有他的 像盧克·哈丁一樣取消簽證。來自一個在戰爭中公開向敵人提供物資的國家的記者如果被驅逐出境,幾乎不會抱怨。這是遊戲的一部分。

我們不要忘記,俄羅斯仍然允許西方記者在俄羅斯境內活動,而包括英國在內的大多數西方國家已經 關閉了 所有俄羅斯媒體機構並取消了其記者的簽證。

但據我們所知,僅僅因為格甚科維奇在履行職責而指控他從事間諜活動,那就是重大升級。

我假設格甚科維奇實際上並不為中央情報局或烏克蘭情報部門工作。到目前為止,還沒有任何證據證明這一點,而且到目前為止,我還沒有看到俄羅斯對此提出指控。如果被指控,這將在某些方面改變遊戲規則,但我現在認為這並沒有發揮作用,格甚科維奇只是充當記者。

拜登政府的問題在於,它沒有資格反對。朱利安·阿桑奇僅因新聞工作而被指控從事間諜活動:沒有指控他為外國勢力工作。

2022 年 XNUMX 月,阿桑奇的支持者在華盛頓美國司法部大樓周圍攜帶絲帶。 (喬·勞裡亞)

如果阿桑奇透過公佈美國的國家安全機密來對美國進行間諜活動,那麼格甚科維奇又如何透過尋求公佈其認為的國家安全機密來對俄羅斯進行間諜活動呢?

答案當然是,兩人都沒有從事間諜活動。他們只是做新聞工作。但這是拜登政府在起訴阿桑奇時無法給出的答案。

我說這話時並不高興,我關心格甚科維奇的福祉,就像關心阿桑奇的福祉一樣。

但我們一再警告,對阿桑奇的起訴使世界各地在困難條件下工作的記者的生活變得更加危險。我們被忽視了。

從某種意義上說,起訴格甚科維奇比起訴阿桑奇更有理由。至少格甚科維奇被捕時實際上在俄羅斯。阿桑奇是一名澳洲公民,其活動完全在美國境外進行,並因美國提出的普遍管轄權非凡主張而被引渡。

拜登政府內部也有聲音 美國主要媒體公司,他們一直指出阿桑奇案所創造的危險先例。希望格甚科維奇案能增強這些聲音。

但格甚科維奇應該被釋放。只是一個年輕的記者在做他的工作。

Craig Murray 是一位作家、廣播員和人權活動家。 他於 2002 年 2004 月至 2007 年 2010 月擔任英國駐烏茲別克斯坦大使,並於 XNUMX 年至 XNUMX 年擔任鄧迪大學校長。他的報導完全依賴於讀者的支持。 使此博客繼續運行的訂閱是 感激地收到了.

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

29 條評論“克雷格·莫瑞:埃文·格甚科維奇和朱利安·阿桑奇

  1. DS
    四月7,2023 11處:43

    雖然我完全支持任何釋放阿桑奇的行動,但我發現這種比較是不恰當且不合邏輯的。
    阿桑奇陷入了麻煩,因為他將自己提供的資訊發布給了收集該資訊的其他人。
    在我看來,格甚科維奇被指控在戰時收集軍事性質的敏感訊息,這使俄羅斯的國家安全面臨風險。
    現在,對我來說,這些故事似乎截然不同。
    這樣的文章讓我想起了盲目客觀、等距離的宗教。就像那些因為譴責美國和英國入侵伊拉克而被迫譴責俄羅斯入侵烏克蘭的人一樣。他們故意忘記考慮到,以類似方式表現的事物可能本質上是不同的,出於不同的原因,有不同的目的,因此它們看起來卻並不相同。並應予以相應對待。
    在我看來,穆雷也是這麼做的。
    當然,如果俄羅斯未能提供證據並證明他犯下被指控的罪行,我準備好改變主意。同樣在這種情況下,這種比較仍然是不恰當的,因為一個沒有揭露權力罪惡的自由格甚科維奇並不是這樣做的阿桑奇,而且他仍然在監獄裡。

  2. 翁諾37
    四月6,2023 08處:20

    任何有關朱利安·阿桑奇的評論都會被政府壓制。這表明英國/美國不存在免費新聞!

  3. 羅傑·米爾布蘭特
    四月6,2023 01處:30

    我欣賞並分享克雷格·默里對於看到阿桑奇獲得解放的熱情。但莫瑞試圖在這裡提出的案例讓我印象深刻,這是錯誤對等的一個令人震驚的例子。
    從積極的一面來看,我很高興看到有多少讀者註意到這一點。 (我感覺穆雷在文章結束時也受到了質疑。)

  4. 華倫天奴
    四月5,2023 19處:28

    你說得太對了,這讓美國、英國及其附庸國看起來很糟糕,所有的俄羅斯恐懼症和一些國家想透過紀念衛國戰爭的雕像來抹去俄羅斯在二戰中所做的事情,就像他們想取消它們一樣。現在,這位記者我們不知道證據,但他似乎在詢問有關坦克的信息,如果是美國,我們也會質疑他的理由。俄羅斯有法律,了解這些法律很重要,就像 Griner 一樣,出國旅行總是要了解這些國家的法律,不要以為它像美國一樣

    • 瓦萊麗
      四月6,2023 16處:03

      “還有一些國家想要抹去俄羅斯在二戰中所做的一切”

      是的,瓦倫蒂諾。俄羅斯被譽為二戰英雄。華沙、克拉科夫和奧斯威辛集中營的解放者。便利的記憶很快就會消失。

  5. 尤金·古爾
    四月5,2023 15處:10

    “格甚科維奇到底是如何通過尋求公佈其認為的國家安全機密來對俄羅斯進行間諜活動的?”因為有國家安全秘密,有國家安全秘密。將你的軍隊在過去的戰爭中犯下的罪行保護為「國家安全機密」是一回事,這顯然與國家安全無關。

    另一個完全是保護與國家戰鬥能力直接相關的軍事秘密。一個處於戰爭狀態的國家——我認為任何理性的人都不會否認俄羅斯正在與西方集體進行戰爭——確實擁有合法的國家安全秘密,它應該並且將會不惜一切代價保護這些秘密。否則,如何阻止「一名正在履行職責的年輕記者」出現在俄羅斯總參謀部會議上,要求提供有關俄羅斯武裝部隊下一步行動的資訊?荒謬的?是的,所以它是為了窺探坦克生產工廠。

    順便說一句,俄羅斯消息人士提到格甚科維奇被捕時攜帶了“特殊裝備”,但沒有具體說明是哪種裝備。我想我們很快就會知道。

    • 瓦萊麗
      四月5,2023 16處:04

      順便說一句,俄羅斯消息人士提到格甚科維奇被捕時攜帶了“特殊裝備”,但沒有具體說明是哪種裝備。我想我們很快就會知道。”

      也許是墜落的中國氣球。哈哈

    • 紐伍德
      四月5,2023 17處:19

      推特文件進一步強調了這樣一個事實,即美國主要媒體無疑是深層政府的一個分支,因為它們通過歪曲事實和遺漏謊言來調整其輸出,以促進美帝國的利益並反對美國的利益。被宣佈為敵人的國家中,俄羅斯長期以來一直名列前茅。

  6. 傑夫哈里森
    四月5,2023 14處:32

    在《阿拉巴馬之月》中,你會了解到一些具體情況。格甚科維奇似乎正在葉卡捷琳堡市的一些俄羅斯軍火製造商周圍打探,詢問工人們輪班和加班的情況,以及像諾瓦托公司(生產防空導彈和口徑巡航導彈)這樣的公司的產量是多少。考慮到美國花時間指責中國和伊朗向俄羅斯提供武器,因為“俄羅斯的導彈快用完了”,我有點懷疑格甚科維奇先生是否會很快重見天日。政府對戰爭時期的軍事能力非常敏感,這是可以理解的。格甚科維奇在俄羅斯的一個武器製造中心打聽,向該國的一份公開表示希望從戰略上擊敗俄羅斯的出版物詢問生產問題,這表明格甚科維奇先生或《華爾街日報》或兩者都是傻瓜和白痴。或者,當然,撒謊。

  7. 尼爾·哈里斯
    四月5,2023 14處:03

    儘管我作為一名記者支持默里先生,但在我看來,在代表《華爾街日報》時試圖參觀俄羅斯的坦克工廠充其量只是碰碰運氣。想像一下一位俄羅斯記者試圖參觀美國或英國的坦克工廠嗎?您認為記者會因此避免被逮捕或更糟嗎?美國媒體的飽和宣傳需要的不是新聞,而是間諜或宣傳人員

  8. 約瑟夫·特雷西
    四月5,2023 13處:39

    有趣的回應。我同意評論者的主要觀點,即我們沒有什麼基礎來判斷格甚科維奇是無罪還是有罪。他所在的國家是美國領導人透過提供武器、轟炸管道和宣布政權更迭目標進行攻擊的國家。我們是一個聯盟的一部分,現在面對軍事損失,該聯盟正在升級到放射性武器。 。當您在外國時,適用當地法律。如果這些法律被證實被違反,我不會感到同情。我看不出有什麼英雄的必要去做這位記者似乎正在做的事。他真的是要揭露戰爭罪行還是只是為了滿足仇恨宣傳的需要?
    監禁阿桑奇沒有法律依據;只有一個犯罪行為被揭露的國際犯罪聯盟。

  9. 休姆佐伊德
    四月5,2023 12處:41

    我們沒有足夠的資訊來知道格甚科維奇是否被捕,或者他是否被拘留,就像布列塔尼·格里納那樣,作為對手之間發生的遊戲技巧和囚犯交換的一部分。 ……無論如何,我認為美國企業新聞媒體的任何記者在前往俄羅斯之前都會與中央情報局進行一些接觸……如果沒有執行獲取特定信息的任務,那麼至少要做好準備觀看/聆聽。 ……無論美國是否逮捕阿桑奇,這齣戲都會上演。
    …………對阿桑奇的迫害純粹而簡單,是對全世界記者的警告/威脅,讓他們永遠不要過於密切地關注美國帝國的任何行動。美國對獨立新聞業的蔑視是非常真實的。揭露政治運動陰謀的令人尷尬的方面或揭露美國戰爭罪行的記者是“國家的敵人”。

  10. 祝福野獸
    四月5,2023 12處:19

    認為這個人「只是在做新聞」是多麼愚蠢的想法。

    • 佩佩埃斯科瓦爾
      四月5,2023 21處:57

      這位《華爾街日報》的新手真的相信他可以在俄羅斯跳華爾茲,問一些八卦問題嗎?聯邦安全局可能從未見過如此愚蠢的行為,而且他們已經見過很多了。
      作為美國或英國 MSM 的“記者”,他是間諜的僱員,否則他不會被雇用。

      • 四月6,2023 14處:10

        我想起了喬姆斯基在 BBC 的採訪中,“我是說,如果你相信不同的東西,你就不會坐在這裡。”

  11. 曾*祺
    四月5,2023 12處:17

    將阿桑奇和格甚科維奇視為鏡像的一對是錯誤的並置。虛假的平等。這些人不屬於同一階級。

    阿桑奇的「罪行」是未能隱瞞戰爭和雕像犯罪的證據。顯然,隱瞞此類證據將構成犯罪,是重罪的失職 hxxps://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4

    戈斯波丁·格甚科維奇沒有發表任何有關此類犯罪的文章。

    此外,那是 SMO 之前的情況,而這是現在的情況。

    此外,正如聖人所說…「Dina d'malkhuta dina」這就是說,在國家和人民之間的關係中,法律就是你所在地方的法律,你必須尊重它。即使是一個孩子也會意識到,在戰時,作為一個外國人,在俄羅斯軍火工廠周圍打探,會導致被捕……就像廢話!

    FWIW,親愛的無辜的 Gospodin G 不在他的範圍之內……戰爭有點無情。

    他們說,政治是一場血腥運動……如果是這樣,那戰爭是什麼,嗯?

    最好的!

  12. 彼得·霍林斯
    四月5,2023 12處:04

    我見過的消息來源表明,當埃文還是鮑登學院的學生時,他選修了一門課程,他的作業包括根據中央情報局的規範準備國家報告。他的教授被確定為中央情報局招募人員。

    • Consortiumnews.com
      四月6,2023 07處:26

      提供該來源的連結將不勝感激。

  13. 傑夫哈里森
    四月5,2023 10處:33

    您所說的俄羅斯仍然允許美國記者在俄羅斯開展業務,而“西方”(美國和我們的附庸國)正在將俄羅斯記者趕出“西方”,這就是告訴默里先生的。您應該考慮其中的一些含義。

  14. 布什羅德湖
    四月5,2023 10處:25

    對於「老喬」所採取的許多立場來說,不赦免阿桑奇將使他在即將到來的選舉中付出代價。國際海事組織,這是不可原諒的。

  15. 彼得·伯曼
    四月5,2023 09處:05

    “格甚科維奇正計劃參觀附近坦克工廠的所在地(目前還不清楚他是否必須執行這個計劃)。”

    這似乎比瑪麗娜·布蒂娜(Marina Butina)成為「外國特工」的社交活動更重要。正如克雷格所指出的那樣,埃文受到的待遇至少在一定程度上是對俄羅斯公民受到的待遇的報復,而這部分是美國當局及其盟友的過錯。也就是說,在美國的軍事行動和極端敵對(非常短的公開戰爭)期間試圖訪問「坦克工廠」可以被認為是間諜活動。

    我希望格甚科維奇能夠順利獲釋,但用他交換一個被美國不公正綁架和監禁的人,比如亞歷克斯·納因·薩博·莫蘭,也是合乎邏輯的。

  16. 惠普
    四月5,2023 09處:01

    二十五年前,我可能以一種截然不同的方式看待艾文‧格甚科維奇的被捕。然而,今天我並不特別傾向於同意默里先生的觀點,即不存在中央情報局(或中央情報局)。 美國國務院、國防情報局、國家安全局、聯邦調查局)與格甚科維奇的聯繫。我對這個時代無辜玩家的推論 美國新保守主義沙文主義 早已去世。請提供更多資訊。也就是說,在我能夠自信地判斷埃文·格甚科維奇目前的狀況之前,需要更多的資訊。

    唉,但這就是我們今天的立場。我們已經成為一個越來越不信任華盛頓特區非民選和民選權力精英的國家,他們是 MSM 追隨者 攜帶菁英水的人,專屬俱樂部 矽谷達沃斯男士,以及好萊塢宣傳的權威。

    你今天信任誰?在您第一次從多個、獨立且敵對的消息來源聽到消息之前,不要相信任何人。

    信仰內米尼!

    • 曾*祺
      四月5,2023 16處:28

      嗯……他們說喬·肯尼迪曾經向一位主要的美國記者支付 25,000 美元……根據《黑暗面》中赫什的說法……很難想像道德標準已經提高了……
      然後,請參閱> hxxps://archive.org/details/udoulfkottegekauftejournalisten_201912

      同意,尊敬的穆雷同志的假設似乎有些可笑,我們可以說,很天真。

      我認為這很奇怪。他是個大男孩了,是嗎?

      量子ED。測驗是可選的……但意義很明顯……而且一點也不好。

    • 彼得·伯曼
      四月5,2023 16處:55

      身為間諜,格甚科維奇的頭腦極為敏銳。據稱,他在葉卡捷琳巴格做的第一件事就是就該市坦克工廠的情況採訪市議員,得到的答覆是「這是機密資訊」。如果他之前沒有被跟踪,那麼他就在後面。如果他的俄語夠流利,他應該從擁擠的廉價餐廳或酒吧開始,小心翼翼地探索並獲得初步的了解,無論多麼模糊,並嘗試找到一個健談的人。也許還有更微妙的手段,但從市議會開始……也許他因為侮辱工藝而被拘留……

  17. M 拉爾夫博士
    四月5,2023 06處:05

    似乎沒有人考慮過格甚科維奇參與「誠信倡議」或「治國之道」研究所的可能性。

    hxxps://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/12/british-security-service-infiltration-the-integrity-initiative-and-the-institute-for-statecraft/comment-page-1/

    • 韋德·海瑟薇
      四月5,2023 13處:13

      哦,那是一個有趣的“兔子洞”。迷人。

    • 紐伍德
      四月5,2023 17處:26

      ……或者納瓦尼邪教

  18. 亨利·史密斯
    四月5,2023 04處:54

    阿桑奇不是為間諜工作,而是格甚科維奇。
    穆雷對任何與俄羅斯有關的事物的仇恨正在影響他的判斷。

  19. 達科達
    四月5,2023 04處:49

    眾所周知,MSM 是完全受控的深層政府運作。任何被 MSM 派往俄羅斯或中國的人都是為西方情報機構工作。中央情報局

評論被關閉。