澳洲外交部長黃英賢被直截了當地問到，總理上個月是否在聖地牙哥與喬·拜登一起提到了朱利安·阿桑奇。混亂隨之而來。
（照片拼貼：Cathy Vogan）
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
G上週四，雷恩斯黨參議員大衛舒布里奇在議會向外交部長提出了一個直接問題：上個月與美國總統會面時，澳洲總理是否向美國總統提出了朱利安阿桑奇的案件，並要求對阿桑奇提出指控？被丟棄？
黃先生沒有回答問題。她表示澳洲不能幹預另一個國家的法律程序，並諷刺地詢問綠黨參議員彼得·惠什-威爾遜（Peter Whish-Wilson）是否希望澳洲軍方幹預法庭。
面對黃的評論，阿桑奇的父親約翰·希普頓和他的妻子斯特拉·阿桑奇不斷辯稱，此案是政治性的，需要政治解決，而不是法律解決。
儘管黃先生發表了聲明，但自 2007 年以來，澳洲政府透過外交幹預，已從外國監獄中釋放了六名澳洲公民： 大衛希克斯 （美/關塔那摩）， 梅琳達泰勒 （利比亞）， 詹姆斯·里克森 （柬埔寨）、肖恩·特內爾（緬甸）、 凱莉摩爾-吉爾伯特 （伊朗），以及 彼得·格雷斯特 （埃及）。
例如，特內爾案的法律程序仍在進行中，因為與阿桑奇一樣，他只受到指控，但沒有被定罪。時任澳洲外交部長， 瑪麗斯·佩恩, 發表聲明要求釋放特內爾，但工黨政府拒絕釋放阿桑奇。佩恩說特內爾：
「……是澳洲一位備受推崇的顧問和學術界成員……我們召集了緬甸大使到外交和貿易部提出我們對此的擔憂，我們將繼續這樣做，並大力施壓特內爾教授獲釋。”
希克斯的情況更為嚴峻。他是 從未受審 在關塔那摩關押多年後被美國釋放。然而，在法律程序結束時，澳洲進行了乾預並釋放了他。
隨著公民的參與，圍繞阿桑奇的爭論在推特上繼續進行。（推文遵循議會對抗的影片）：
由於公眾壓力和澳洲政府乾預，澳洲公民從不公正的「法律」訴訟中「獲救」：大衛·希克斯（美國）、梅琳達·泰勒（利比亞）、詹姆斯·里克森（柬埔寨） 、凱莉摩爾-吉爾伯特（伊朗）、彼得格雷斯特（埃及） ）……但朱利安阿桑奇不是嗎？ pic.twitter.com/gr9rTi0zdo
- 豆角，扁豆？ （@薩默塞特豆） 2023 年 3 月 30 日
甚至約翰·霍華德也有能力成功向美國政府施壓，要求大衛·希克斯離開關塔那摩灣並讓他回家。看來現任政府甚至無法做到這一點 #阿桑奇 https://t.co/BNiZJ9kdXx
— 安德魯‧巴特利特 (@AndrewBartlett) 2023 年 3 月 31 日
當然，重點是這些「法律程序」並不合法。如果是的話，就不會有人大聲要求釋放他了。外交的全部意義在於，當進程失敗以及當進程像這裡一樣異常殘酷時介入。
— 骯髒的左撇子 (@IxatDnats) 2023 年 3 月 31 日
澳洲設法說服美國將大衛希克斯帶出關塔那摩灣。 （彼得·格雷斯特從埃及監獄出來，凱莉·摩爾吉爾伯特從伊朗監獄出來，肖恩·特內爾從緬甸監獄出來）。但不知何故，阿桑奇被困在最高安全級別的單獨監禁中。恥辱
— 安德魯‧巴特利特 (@AndrewBartlett) 2023 年 3 月 30 日
朱利安·阿桑奇擁有澳洲公民身分。
其他主張是政治信仰問題。
正如我們對大衛·希克斯的干預一樣，阿桑奇被拘留的時間現在超過了對所指控罪行的合理處罰，他應該基於人道主義理由被釋放。 https://t.co/sQVGxZhUPI— 澳洲國防協會 (@austdef) 2023 年 3 月 30 日
黃是否意識到她神聖不可侵犯的法治有時會被當局濫用？或者這個概念不存在於她的世界觀中，或只存在於與獨裁政權打交道時？
— 蘇珊‧邁爾 (@gerge42) 2023 年 3 月 30 日
諺語中的「我們的」生活，即「提問帶來知識」； AND，f/心碎；還有更多問題，即 1) 誰讓黃女士成為“耶穌夫人？” 2）我們該打電話給華盛頓特區的誰來為朱利安·阿桑奇伸張正義？ 3）為什麼澳洲害怕帶頭做正確的事？
「最好的幫助就是拯救最需要幫助的人，」朱利安·阿桑奇。最好的做法是結束迫害。停止引渡。免費，朱利安·阿桑奇。請，“給這個人自由。”砍掉觸手！！！”昨天，貝爾馬什以外的生活已經過期了！
向前向上，“我們，人民”，“緊緊抓住生活中的真實；”不管多麼卑鄙，這確實是，新聞，哦，歡樂，即，BH OhFbama 進行 $peaking 巡演，“澳大利亞”，悉尼 + 墨爾本 = 銀行！超過一（一）百萬美元…，news.com.au
分心、轉移、欺騙「存在」。是黑白的！很多人都接受了。我認為，無論是否無意；但是，但是，但是；而且，讓世界各地的消費者感動的是 OhFbama 和/或 DJTrump 又名“公司”男人。而且，在《分裂的美國》中，MSMedia 的電視媒體憑藉「橘子人」及其川普支持者佔領了收視市場。他們粉碎了它！他們籌集了七（七）百萬美元。 “讓我再次偉大。”先生。有樹籬的魚@“唐納德·特朗普問題”，hxxps://consortiumnews.com/7/2023/03/chris-hedges-the-donald-trump-problem/
確實，「提問帶來知識」。向記者和宇宙公民大聲喊叫，@每一個機會他/她都會問這個問題：“誰會做正確的事？” “什麼時候？” B/c 如果 f/「權力」不是的話，那應該是昨天了； 「我們，人民」統治並震撼了世界。 TY，CN，保持活力！
美國和澳洲政府就等他死嗎？我現在非常迫切地希望釋放朱利安·阿桑奇。
朱利安·阿桑奇是個講真話的人。拜登、布林肯和紐蘭都不知道真相。然而，我希望知道拜登的兒子在烏克蘭做什麼——為什麼那個白癡兒子會得到 50,000 萬美元的報酬？朱利安·阿桑奇還活著，但你拜登似乎對真理、誠實和正義已經腦死了。
不要再競選總統了，因為你看起來既無用又不關心這個國家的未來。
哇。黃鼠狼.
澳洲再清楚不過了，它是美國的附庸國。
感謝您的評論。我100%同意你的推理。和你一樣，我也從華盛頓特區 75 年來強力武裝世界各地政府以使其屈服的做法中獲得了經濟利益。但在這個過程中，我們已經成為世界的破壞球。問問伊拉克、敘利亞、利比亞和現在的烏克蘭人民，在我們嘗試「將他們從邪惡中解放出來」之後，他們的處境是好是壞。艾森豪威爾是有先見之明的。他是軍隊的一員，但他知道強大的軍隊為世界帶來的風險。這種風險已經成為現實，非西方世界政府最終對單極世界說不。
是時候對政客的口是心非說得夠了嗎？
把手插在褲兜裡，一次又一次地尋找，只能說明權力的傲慢。
阿桑奇永遠不會受到審判。針對他的案件確實很薄弱，如果法庭上可能出現的情況曝光將非常令人尷尬，同時也會使國際社會關注審判期間在伊拉克和中東其他地方犯下的暴行。延遲引渡他正中美國政府的下懷。如果引渡發生，檢察官將盡可能拖延時間，希望（甚至可能鼓勵）他在監獄中因疾病、攻擊或自殺而死亡，就像愛潑斯坦一樣。
自 1945 年以來，舔屁股黨再次在美國面前卑躬屈膝，出賣我們的主權，跟隨美國佬陷入一系列失敗的戰爭……。韓國、越南、伊拉克、阿富汗…等等，為了安撫國內的擔憂，這些蠐螬很可能還給我們阿桑奇（健康操蛋）並交換丹尼爾·杜根。是時候把《拉奧裡有一隻哈巴狗》的歌詞改成拜登有一隻哈普狗了，他稱之為阿爾巴尼亞語
雷根確實成功擊敗了格林納達…。
澳洲政府已經並且不會採取任何措施來幫助釋放阿桑奇，他們是懦夫，美帝國的走狗，是美國人的心甘情願的附庸，就像德國一樣，他們甚至會因為失去最大的貿易而犧牲自己的經濟福祉夥伴，如果需要的話，中國是否會像德國一樣，安撫美國？為什麼？誰知道？它違背了理性、邏輯和常識！阿桑奇獲得自由的唯一方法是他不幸被裝在松木盒子裡出獄嗎？因此，澳洲愚蠢地、非理性地支持迅速消亡的美帝國，卻與AUKUS 結下了不解之緣，這對自己造成了自殺性毀滅，在自己的國家上畫了一個巨大的核靶心，除了它想認為自己是一個大男孩之外，沒有任何理由。穿著大男孩褲子並與超級大國站在一起？澳洲將成為南太平洋上的烏克蘭，下一個待宰的羔羊，不要派出小丑，派出澳洲人，誰知道也許強大的「挖掘者」會像加里波利那樣獲勝，哦堅持住，他們在那裡被鞭打並被送回臥龍崗，就像袋熊逃離叢林大火一樣？當北約和拜登的美國新保守主義計劃不可避免地失敗時，他們像在阿富汗一樣在夜色掩護下溜出烏克蘭，收拾好小丑表演帳篷搬到台灣，澳大利亞他們將是為衰老的美國人保管行李和水瓶的人，就像他們是好僕人一樣！阿桑奇將因其針對戰犯和像美國這樣的好戰國家以及西方附庸國及其陰險、懦弱的領導人的勇氣和道德立場而載入史冊？除了高夫惠特拉姆（Gough Whitlam）之外，有人記得任何一位澳洲領導人，即使在近代歷史上的今天，他仍然反對美國的暴政嗎？不，沒有一個人會記得勇敢的人，而會忘記懦夫！
「美利堅帝國」？
這是大英帝國利用他們的惡霸表兄弟美國人為西方經濟做骯髒工作的延續，而「種族主義的OG」就是英國人開始的。
多年來一直是英國人的混蛋的澳洲人在這一切上也沒有獲得通過。
奇異果!我一生中從未想到會從溝渠的另一邊讀到如此清晰而全面的評論。
我完全同意你寫的一切。我只能得出這樣的結論：你一定是澳洲的居民，才能對澳洲的口是心非和愚蠢程度有如此深入的了解。我花了一輩子的時間才得出同樣的結論。
保持良好的工作
千斤頂
也許你可以讓老年人參與推動朱利安的釋放。他們中的大多數人，像我自己，都反對這種不公正，因為當我們年輕的時候，我們並不像今天的孩子那樣以自我為中心。我們捍衛自己和我們的信仰。我們不介意與政府打交道。我們透過走上街頭停止了越戰。這就是朱利安·阿桑奇所需要的支持。他需要那些能夠理清政府不斷向我們拋出的廢話的人，並將真相塞進他們的腦海中。
Caitlin Johnstone 的這篇文章與此非常相關，並提供了一些背景知識。她在其中添加了一些鏈接，這些鏈接提供了進一步的背景信息，這些鏈接可能解釋了為什麼澳大利亞像英國、法國、德國等國一樣拒絕反對美國政府的任何舉動——無論是阿桑奇還是俄羅斯（烏克蘭），或迅速轉向中國。事實上，以華盛頓和華爾街為中心的帝國正在積極利用其所有附庸進行代理人戰爭，試圖保持美元控制地球上所有生命的地位和權力。當然，帝國越是絕望地試圖避免不可避免的事情，對其的反應就越多，從而加速其滅亡。作為一個既享受了這個經濟體系的成果，又更重視正義和永續性的美國人，一個真正的多極世界的出現速度還不夠快。
Caitlin 的文章位於：hxxps://caitlinjohnstone.substack.com/p/marco-rubio-accidentally-makes-a
如果我掌握的事實正確，歐巴馬總統拒絕指控朱利安·阿桑奇，因為這樣做必然也會起訴《紐約時報》。由於揭露了令人不安的真相，這個男人發生了太多的事情。他被關進地牢並在等待引渡時遭受酷刑。對他生命的威脅是由美國政府的下屬中央情報局策劃的。如果他沒有死在監獄裡，他幾乎肯定會面臨羅伊·比恩法官法庭的命運，並且肯定會被定罪並被關進美國的超級監獄。如果叢林法則占主導地位，就像我在這裡的情況一樣，我很驚訝地發現一支秘密力量沒有出現將他從監獄中救出來。新聞界爆出歡呼聲。
可悲的是，世界上真正的記者所剩無幾。
美國的暴君統治著美國的法院，法律只有在方便政府、特別是華盛頓的情況下才會被使用。難怪美國是一個無法無天的社會，由古老的狂野西部槍支統治控制！
羅伯特。
關於。 “整個新聞界都會爆發出歡呼聲。”
不，他們不會！您認為阿桑奇為何能夠被關起來？這是因為 MSM 服從高壓政府。 MSM 記者對阿桑奇的虐待行為負有完全的責任和直接責任。如果他們說出並公佈真相，西方政府就無法擺脫這種虐待行為。
只有地下媒體才會報導真相，而大眾不會閱讀，因為真相對他們來說是隱藏的。
說得好，亨利！
美國需要有一個壓力團體，敦促其成員(1) 威脅不在即將到來的選舉中投票— — 不投票給拜登，不投票給任何人— — 並進一步(2) 將我們從民主黨名單中剔除— —如果美國現在不干預釋放阿桑奇。 《華盛頓郵報》和《紐約時報》應該被忽視和摧毀，因為它們曾經利用過阿桑奇，現在卻拋棄了他，並在這個過程中拋棄了真正的新聞業。為他們倆感到羞恥。
關於您對美國壓力團體的建議，要求他們做正確的事情並釋放阿桑奇 – 我不需要威脅不在下次選舉中投票，因為我已經不投票了，我並不孤單 – 我已經這樣做了就像很多人一樣，我把自己從民主黨的名單中剔除——雙頭壟斷並不關心我們是否投票，他們不關心我們想要什麼，也不會聽到我們的聲音。我已經忽略了 NYT 和 WaPo 。 。 。那麼誰會向那些已經忽視我們的人施加壓力呢？在自由卡西的土地上根本不允許真正的新聞報導。美國允許我們刪除，真是可恥。
也許黃外交部長會認為，在朱利安·阿桑奇在英國或美國監獄去世後，對他進行秘密外交更為謹慎和明智。像黃這樣的官僚僵化本質上是加薪的內德·普萊斯。傑克·沙利文、梅里克·加蘭，甚至喬·拜登都只是讓這台機器閃閃發光的亡靈——這台機器無論誰掌權都在運轉，服務於一個不人道的怪誕議程。但黃確實間接地傳達了一個嚴峻的現實——對阿桑奇、澳洲、美國和世界來說。阿桑奇是美國的痴迷者，因為他代表了一個可能的未來，與按計劃穩步發展的企業極權主義相反。確切地說，這並不是一個陰謀，而是後民主民主的發展方向，即使不是預先決定的，也是合乎邏輯的。儘管向公眾隱瞞令人討厭的事情是首要任務。澳洲當然是美國的附庸國。正如本文所指出的，許多在外國監獄中的澳洲公民，無論是否被判刑，都透過外交成功獲釋。但阿桑奇是我們這個時代的尤金·德布斯——從美國的角度來看，他的所是、所做和代表絕對必須被壓制；以免企業控制的政府失去對我們和世界的霸權死亡控制。如果阿桑奇受到譴責，他在這場真實的、非誇張的世紀審判中的命運將以尚未想像的方式影響我們所有人。
我也擔心阿薩涅永遠不會被釋放。
如果他是的話。 。
(1) 全世界都會談論這件事，以及他最初入獄的原因。
（2）。全世界可能都會意識到他們被騙了。
(3) 全世界都會知道，世界知名媒體一直在隱瞞阿桑奇的虐待行為以及他被監禁的原因。不僅對於阿桑奇的虛假監禁，而且對於他和維基解密揭露的美國最初的罪行，都會產生重大的芭芭拉·史翠珊效應。
(4) 如果阿桑奇設法離開貝爾馬什，而沒有在精神上、精神上、身體上、情感上被徹底摧毀，他將立即成為世界領袖，就像納爾遜·曼德拉一樣。他將繼續他的真理十字軍。他將擁有巨大的道德權威。有些人甚至可能希望他競選公職。
總而言之：阿桑奇非常危險，無法得到公正的對待。
他是煤礦裡的金絲雀、求救訊號、倒掛的旗幟、整個英文圈的緊急警報。而且，看來他就要被留在那裡等死了。
每個人都清楚地看到朱利安·阿桑奇是一個禁忌話題。軍事安全機構希望他死在監獄裡，即使不是其他原因，至少是自殺。維基解密透過約翰波德斯塔洩密事件對川普當選發揮了重要作用（謝謝你，賽斯里奇），但川普不會赦免他！顯然，他被警告不要這樣做。
澳洲有加拿大病……盲目地、毫無疑問地服從帝國的暴政，這只會讓暴政加深。
但澳洲不像加拿大那樣與美國接壤。
那些澳洲人最好注意他們的 P 和 Q，否則我們不會向他們出售他們不需要的潛艇。釋放阿桑奇並給他舉辦英雄遊行！
澳洲人民應該站起來，要求將朱利安阿桑奇釋放給澳洲拘留，並威脅不參與這筆為核潛艇支付 368 B 美元的荒謬的潛艇車庫付款。 首先，該男子是一名記者，並公開了由美國軍方內部人士。美國軍隊犯下的嚴重戰爭罪行，奇怪的是，沒有就制裁美國的這些戰爭罪行進行實質性討論，也沒有就巴拉克·奧巴馬和他的軍隊所犯下的大量戰爭罪行將他帶上國際刑事法院受審。國家。不……美國政府和國大黨一直關注的是一名男子為向世界通報美國戰爭罪行而採取的法律行動，而不是承認美國政府的罪責並向伊拉克人民道歉。揭露了美國政治的卑鄙邪惡本質，以及五眼集團、G20集團等「朋友」的軟弱、拍馬屁行為。現實是，美國沒有朋友，只有它欺負的國家。為了自身的貪婪和非法活動而出口。俄羅斯和中國將向世界展示國際刑事法院是多麼無用，美國是多麼虛偽。
美國的輝煌時代已經結束。現在，世界各國是時候醒悟過來，勇敢地面對美國過去100多年來的惡劣行徑了。目前，這些機制正在建立——上合組織和金磚國家作為對抗美國的經濟聯盟，它們將發揮作用。
但為什麼朱利安·阿桑奇要為所有這些最好由政客和外交官處理的國際問題而受苦？美國對一個人的殘暴、殘暴和報復行為令人厭惡，而澳洲缺乏與美國對抗的勇氣更令人厭惡。澳洲人總是表現得堅韌並且隨時準備好戰鬥。為了保護自己的人而進行的鬥爭的精神去了哪裡？
強力點全。現實點。謝謝。
「這個過程拖得太久了…”，如果這是唯一的擔憂，那麼澳洲（政府）對阿桑奇尚未處於超級狀態感到沮喪。澳洲（政府）與美國（政府）和英國（政府）一樣鄙視阿桑奇。但他們大多對此保持沉默。
一個明顯的一點是，澳洲可以得到更好的阿桑奇待遇。 “孟晚舟在加拿大被軟禁三年，同時反對引渡到美國。”根據具體情況，軟禁可能會非常痛苦，但對於沒有被判刑的人來說，軟禁當然更加人道和適當。不用說，孟晚舟的拘留條件和最終釋放都受到本國政府的強烈影響，文章中提到的六名澳洲人也發生了同樣的事情，儘管手段不像孟晚舟案中那樣「有力」。中國。
人們可以說，這種姿態違背了澳洲的國家利益，即使我們假設與英國（保留阿桑奇）和美國（要求阿桑奇）的聯盟是「寶貴的」。任何聯盟都會面臨如何分配聯合或協調行動的成本和收益的問題，而「只樂意取悅」肯定會受到嚴厲批評。我不知道比澳洲潛艇傳奇更好、更清楚的例子了，最後兩個事件是澳洲取代了與法國的一項更昂貴的交易，其中提到了 50 億美元，與美國+英國，而不是取而代之的是250 億美元的交易。在這兩場活動中都沒有與澳洲參與討論的痕跡。正確理解的話，民族尊嚴對於保護錢包和其他利益至關重要。
影片中的女騙子非常清楚地表明，總理沒有與拜登討論阿桑奇，他們更希望他被引渡。至少澳洲有一些站在正確一邊的政客可以揭露真相，即使真相被二流宣傳者薄薄地掩蓋了。她有點讓我想起卡瑪拉·哈里斯。
基於規則的順序：
規則 1. 你照我們告訴你的去做。
規則2：我們隨心所欲。
這種濫權的行為在整個西方傀儡政權中十分普遍，而西方政府也是這種濫用行為的共犯。西方的每個人都需要意識到，當他們在偉大的民主國家排隊投票時，他們所投票的人根本不在乎你的權利，他們只聽命於華盛頓，不聽從任何其他人，他們不會戰鬥你的角落，他們不支持你。
更可恥的是，美國確實對美國公民在海外被抓的案件採取了行動，但其西方傀儡政權卻連這個問題都提不出來。
為什麼人們繼續投票給這些懦弱、腐敗的小丑？
謝謝您的評論，我一直想知道“基於規則的訂單”的所謂規則是什麼，因為它們似乎沒有寫在任何地方？很高興知道只有兩個簡單的規則，你如此雄辯地提到，儘管它們是美國人不言而喻和不成文的規則，但他們的傲慢和傲慢只是假設每個人都必須知道它們！為此乾杯。
用稍微不同的方式來說：
1.我們制定規則。
2. 您遵守我們的命令。
與特內爾的對比說明了很多。它顯示了澳洲一直盛行的 WASP 至上主義態度（儘管現在不如白澳大利亞主義時代那麼公開）。
當天晚些時候，故事還在繼續，前參議員雷克斯·帕特里克收到了對他早些時候向外交部（黃氏部門）提出的信息自由請求的答复。
派崔克寫道：
「兩個半小時後，在議會原定於五月起床的最後一分鐘，外交部向我發送了對信息公開請求的答复，內容涉及「外交和貿易部之間發送的所有電報」以及自24年2022 月XNUMX 日起與朱利安·保羅·阿桑奇有關的澳洲駐華盛頓大使館」。他們建議：
“領事業務處和美國、英國和加拿大分處進行徹底搜查，沒有發現任何文件。”
騙局是，雖然政府聲稱在釋放朱利安·阿桑奇的過程中在幕後悄悄開展工作，但現實是他們什麼也沒做。
這是可恥的欺騙。
舒布里奇最有說服力的言論之一是他評論道：
「兩週前拜登總統、阿爾巴內斯總理和蘇納克總理之間的對話怎麼可能不是釋放朱利安·阿桑奇的最重要的靜默外交呢？那為什麼沒有被使用呢？”
總理阿爾巴內斯關於釋放朱利安的暗示就到此為止了——這是他在去年選舉前夕做出的暗示。他的言論故意引發希望，但其含糊之處足以為我們現在所見的情況提供一個漏洞：嚴重不作為。
在相關朱利安新聞中
應約翰希普頓 (John Shipton) 的請求，史蒂芬史密斯 (Stephen Smith) 將成為第一位前往監獄探望維基解密出版商朱利安阿桑奇 (Julian Assange) 的澳洲駐英國高級專員。
但不要指望朱利安的自由會發生任何重大變化。
正如史密斯所說：
“我的主要職責是確保他的健康和福祉，並詢問他的狀況以及我們是否可以對監獄當局或他本人做些什麼，以確保他的健康、安全和福祉。最高的命令。”
當然，隨著真正有能力做某事的政治家們重複他們的口號，即這是「法院的事」——這是黃英賢本人說過的一句話，偉大的欺騙仍在繼續；然而那些犯下暴行和戰爭罪行的人卻逃避起訴。
「朱利安·阿桑奇——當『安靜的外交』意味著狡猾地蹲下時，」雷克斯·帕特里克，31 年 2023 月 XNUMX 日。
hXXps://michaelwest.com.au/julian-assange-when-quiet-diplomacy-means-diddly-squat/
hXXps://www.abc.net.au/news/2023-04-01/sit-down-with-new-high-commissioner-to-uk-stephen-smith/102169082
一個軟弱而姦詐的女人，誰也騙不了。本屆政府將開始在未來幾年對工黨造成不可挽回的傷害。大壩很快就會因 AUKUS 和類似的滑稽事件而決堤。預計工黨剩下的一小群忠誠的進步人士將在下一次聯邦選舉中領導格林。令人不安的是，在以白人為主的少數世界中，全球範圍內的工黨/社會民主主義/中左翼政黨正在從他們的妝容中刪除任何偏左的東西，並在這個過程中變得越來越像他們之前的保守派對手。變得狂野起來。例如，美國民主黨、德國社會民主黨和綠黨、法國社會黨、英國斯塔默工黨、杜魯道自由黨，甚至紐西蘭政府和希普金斯政府……都擁抱華盛頓帝國……到底發生了什麼事？太可怕了
“一個欺騙不了任何人的軟弱而兩面派的女人”
安德魯，這是禮貌地說的。我相信她預料到了這些問題，因為對我來說，她似乎正在讀劇本。但我很高興舒布里奇先生再次問了同樣的問題。 （儘管他從來沒有得到直接的答案）然而，當她說有法律程序等等等等時，這確實讓我想知道（並希望）也許他們只是在等待朱利安被引渡（如果該死的英國人繼續下去）同樣的道路）然後他就會被釋放。 （還是我真的太天真了）
免費朱利安·阿桑奇
回覆：「在以白人為主的少數世界中，全球範圍內的工黨/社會民主黨/中左翼政黨正在從他們的妝容中刪除任何偏左的東西，並且在這個過程中變得越來越像他們的保守派對手，這難道不是變得令人不安嗎？是在後者變得野性之前。” ：
– 是的，現在您在此處註意到的所有範例中都顯而易見；並深感不安。將其部分歸咎於帝國的宣傳；並將這種成功歸咎於使他們能夠實現的不斷震驚的民眾。
我們既不傻也不“傻”
回覆：「一直昏昏欲睡……」然而，總結我們藍領工人農民凱恩、雷德、憤怒、感謝——就像我和搖搖晃晃的爺爺一樣。自新政以來，我們就再也沒有音訊。在受過教育、有錢的精英中，誰願意與我們這些擠在臭名昭著的「一籃子可悲者」中的無關群眾交談呢？
1%的人認為體面的公共教育是個巨大的錯誤。我們很少做一些討厭的事情，例如投票和組成工會。人們現在勉強維持生計，生活在持續的恐懼和壓力中，不再有足夠的資金與學校董事會等地方政府進行愉快的公民接觸。將所有事情歸咎於他們不僅是極其不人道的，而且還進一步助長了經濟/政治精英的統治。
我認為進步主義者通常只是另一個精英——他們相信自己知道什麼對我們這些下等人來說是最好的。那為什麼車頭燈的臉上會出現鹿呢？癱瘓了，無法行動？看起來「目瞪口呆」是個恰當的形容詞，不是嗎？