什麼時候 繞過議會並強迫 透過退休金制度 變化, 穆罕默德·沙比爾寫道,馬克宏政府揭露了第五共和國雙重行政制度中反民主的惡化。
By 穆罕默德·沙比爾
人民電訊
O週二,法國各地有超過 2 萬人走上街頭,譴責總統馬克宏政府推動的有爭議的退休金改革。
16月XNUMX日,這項改革在國民議會上被強行通過。 文章49.3 繞過議會投票。此舉進一步削弱了改革的合法性,而改革已經受到大多數法國工人階級的厭惡。
雖然以馬克宏和總理伊麗莎白·博爾恩為首的政府在 20 月 XNUMX 日的不信任投票中險勝,但總統的支持率以及對其新自由主義復興黨 (RE) 的政治好感直線下降,因為憤怒全國各地掀起反對工人退休金改革的浪潮。
政府於10月62日提出的退休金改革將退休年齡從64歲提高到43歲,並規定必須服務滿XNUMX年才能享有全額退休金和福利。
週二的突破性動員和停工是自10月19日以來的第十次重大行動,工會重申了撤回改革的要求。
左翼反對派團體也正準備就此議題舉行全國公投。工會聯盟已 被稱為 6月XNUMX日也進行更大規模的動員和罷工。
政府對抗議者毫不手軟,並出動安全部隊鎮壓他們。
包括勞工總會(CGT)在內的工會譴責政府對與工會調解不敏感,以及馬克宏斷然拒絕撤銷改革。
法國共產黨(PCF)伊恩·布羅薩特(Ian Brossat)表示 相信自己, 政府最終將被迫屈服於抗議並取消改革。
與此同時,左翼聯盟新生態和社會人民聯盟(NUPES)的立法者正在等待憲法委員會就他們提出的關於實施退休金改革的共享倡議公投(RIP)請求作出決定。
NUPES聯盟——包括來自法國不蘇米斯(LFI)的社會主義者、來自法國共產黨的共產主義者、來自社會黨(PS)的社會民主黨和綠黨——擁有發起公投所需的議會實力,並且也有信心收集官方要求的簽名數量 - 10th 選民,即 4.87 萬——在九個月內進行全民投票。
27 月 XNUMX 日,NUPES 領導人 Jean-Luc Melenchon 向媒體發表講話 說過”,“法國和外國媒體以及一些國際機構都非常了解法國正在發生的事情,”並補充說,“這更讓人想起獨裁政權的運作方式,而不是擁有權威的民主國家的運作方式。”
隨著馬克宏政府繼續對工人的要求麻木不仁,並出動國家安全部隊鎮壓抗議活動,擁有64年歷史的法蘭西第五共和國的遺產和受歡迎程度正日益跌至歷史低點。
馬克宏的復興黨在議會和他自己的黨中均缺乏多數席位 連任 2022年,他的對手是極右派候選人馬琳·勒龐。法國極右派勝利的威脅有助於鞏固馬克宏的選票。
在他擔任總統的第一個任期內,馬克宏的支持者在國民議會中佔絕對多數。然而,即便如此,在大規模的黃背心運動之後,他還是被迫取消了 2018 年 XNUMX 月為應對氣候變遷而任意徵收的燃油稅上調。 抗議.
早一點 頭像 退休金改革的方案與目前的方案相同,是馬克宏於 2019 年 19 月在他的第一個任期內提出的,但由於工人階級的大規模抗議和 Covid-XNUMX 危機的開始而中途放棄。
的議案 沒自信 20月XNUMX日,左派支持並投票反對現政府,但在國民議會中僅以XNUMX票之差落敗。據報道,這項動議也得到了保守派共和黨(LR)十幾名議員的支持。然而,包括工黨在內的親政府集團的大多數議員對該動議投了反對票。
博恩於 49.3 月 16 日在國民議會援引了第 XNUMX 條,並 繞過 對退休金改革進行投票。政府正確地意識到,如果進行投票,特別是在「修改2023年社會安全融資」中要求提高退休年齡的條款上,更多親政府集團的議員會投反對票。這將有效阻礙馬克宏透過限制和削減社會待付款來在 3 年第二個任期結束時將預算赤字降至 2027% 以下的目標。
援引第49.3條並在抗議活動中出動警察,對馬克宏的地位造成了巨大打擊。他已經因推動這項舉措而受到批評 臭名昭著 2021 年《全球安全法案》賦予防暴警察更多行動自主權。退休金改革繞過議會投票也暴露了總統與議會之間不成比例且「不民主」的權力關係,標誌著法國第五共和國自1958年以來設想的半總統或雙重行政制度的惡化。
如果馬克宏聽取工人的聲音並取消改革,抗議活動可能會停止。馬克宏認為正在進行的抗議活動將像黃背心抗議活動一樣逐漸消退,這可能是不正確的,黃背心抗議活動在很大程度上是在沒有領導的情況下組織起來的,主要由中產階級部分參與。
如果馬克宏仍然堅定地實施改革,那麼工會和NUPES聯盟中團結的法國左翼就已經表現出了上街反對改革的意願和決心。發起和進行退休年齡公投得到了廣泛的支持。
穆罕默德·沙比爾 是一名通訊員 人民電訊.
這篇文章來自 人民電訊.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如果退休基金確實遇到了麻煩,就放棄幾次軍事冒險吧。法國不需要再統治非洲了。
– 圖中的氣球不是單一工會的,而是主要的工會聯合會。
– 如果你使用美國的宣傳定義,即包括所有收入足以支付日常開支的工人階級,那麼黃背心運動只是「中產階級」。
二十年前,有人預測地球人口將穩定在 9 億,然後逐漸下降。人口過剩危機會自行解決。但幾年前,一系列文章似乎警告新的危機:出生率下降意味著人口下降。年輕工人從哪裡來為退休金計畫繳款?顯然,世界需要 11 億人口來維持退休金計畫的償付能力。
同時,隨著新冠病毒大流行和更頻繁的熱浪(對老年人的影響尤其嚴重),嬰兒潮世代的人數正在像蒼蠅一樣下降。當這群人通過系統時,退休金計劃就會很好。這是在實際數字公佈之前人為削減退休金的恐慌(所有這些都是為了億萬富翁可以獲得另一次稅收減免)。
民主幻想不僅在美國被揭露。深層政府的觸角幾乎無所不在。
????為何如此?
拋開政治和意識形態不談,當向選民提供免費物品所需的資金消失時,它就消失了。憤怒的公民無論進行多少和平的焚燒、搶劫和掠奪,都無法改變這個現實。
最終,所有無止盡的聚會都會結束。當他們這樣做時,賬單就會得到支付。沒有例外,也沒有藉口。以一種或另一種方式,所有帳單都會得到支付。
[即將向您附近的國家、州和地方政府提供。]
坦斯塔足球俱樂部
“免費的東西” ?你必須生活在像牙塔裡。如果您沒有註意到,大多數人都是為了謀生而工作,並且必須為東西付費。唯一的「免費東西」是為銀行家和企業寡頭提供的數十億美元的補貼和稅收減免。你知道,金融寄生蟲階層。
盜賊寡頭集團正在從那些真正為謀生而工作的人那裡偷竊。令人失望的是,你無法從象牙塔的高處看到這一點。
是的,但不知怎的,他們找到了數十億美元可以寄給烏克蘭。錢就在那裡。法國是一個富裕的國家,但富人不會將其傳播出去。他們只是想製造戰爭,製造關於氣候和流行病的假科學。這一切都是街頭憤怒的背後
帕卡德,你是在對軍工複合體講話嗎?
Tnx 穆罕默德,CN。
想像一下…43年的勞動才實現全額付款!
相信好萊塢的名言是:“多麼令人反感的發展!”
馬克宏和他的公司太聰明了。文章摘自:“…將退休年齡從 62 歲提高到 64 歲,並規定必須服務滿 43 年才能享受全額退休金和福利。”要獲得 43 年的服務年限,您必須從 21 歲開始。如果您患有長期疾病、殘疾,或者您是非工作婚姻或其他忠誠的伴侶,您將在 64 歲之後繼續工作。還創造了一支由由更年輕的工人組成的勞動力隊伍。這無疑會不利於工會的就業機會、會員資格和薪資。入門級工人將為現有工人造成更長時間的失業,從而因福利所需的 43 年連續服務中斷而推遲任何人的退休福利。
真是個騙局。難怪馬克宏支持者避免任何類型的議會辯論。
如果仰躺的英國人能表現出他們的「法國」鄰居所表現出的百分之一,那麼我們就有了像鼻涕蟲一樣的脊梁骨。
一個很好的例子是執政的保守黨去年投票否決了一項立法,以阻止我們的私有化自來水公司向我們的河流和海洋排放未經處理的污水。就背景而言,自 2010 年以來,他們已將環境機構預算削減了一半,因此無法再有效履行職責。全英格蘭沒有一條河流可以安全游泳!一直以來(自私有化以來),我們不斷增加的水費中有大約 60 億英鎊被直接分配給這些公司作為股息,同時也為自己帶來了 70 億英鎊的債務。
以前看過這部電影,對明顯的股權提取感到非常反感。事情是這樣的:
1. 降低資本支出
2.增加股利和貸款
3. 執行 (1) 和 (2),直到負債比率達到 80-85%
4. 盡力維持 IG BBB 等級。
5. 當出現重大問題時提高消費者水費
這一切意味著消費者(實際上是我們所有人)正在將財富(透過收入)轉移給自來水公司的股東(以及他們報酬豐厚的高階主管)。
現在,這些公司表示,儘管自 90 年代初以來就開始掠奪我們的帳單以謀取個人利益,但他們沒有錢來修復基礎設施。
英國人會起義嗎?沒有機會,我們只是聳肩呻吟。英國人喜歡生活在封建制度下,他們畢竟知道自己的位置,恭順的黃鼠狼。
PS 領取退休金年齡的增加也被提上議程,當它真的發生時,你不會聽到群眾的任何聲音。
這看起來只是一場中產階級的抗議,儘管我對法國的社會經濟體制了解不多。我不知道他們對那些失業或無法工作的人做了什麼。我自己的母親是一名全職家庭主婦(我想法國也有這樣的人),從未參加過工作,但她有資格享受社會安全。我不知道美國老年人領取退休金和社會安全的比例是多少。社會安全福利是基於一個人的終身收入,因此中產階級退休人員比退休的低薪工人獲得更高的福利。總而言之,法國中產階級似乎正在抗議一項與我們自己的計劃非常相似的計劃。
FICA 為社會安全提供資金,僅對低於 147,000 美元的收入徵稅(所有高於該收入的收入均免稅。) 這就是您對「中產階級」的定義嗎?
大約三分之二的人口支持抗議活動,因此它肯定得到了中產階級的支持。但最活躍的抗議者是工人階級:鐵路工人、垃圾收集者等。
許多大公司正在解僱 50 歲以上的員工(對女性來說更糟,她們經常在 45 歲時失業)。因此,收入大幅減少12年或17年就是一場災難,所以再多兩年就更糟了。
人們獲得的退休金額主要取決於他們為退休制度繳款的年限以及他們賺取的金額。因此,低收入者受到的打擊更為嚴重。
還有其他資源可用於支付退休費用。馬克宏政府為富人減稅,CAC40公司(最富有的公司)一直在賺取巨額利潤。
我一直在讀一些關於退休女性開始工作的故事(例如在餐廳洗碗——非常辛苦的工作——就一個人而言)。
對我們大多數人來說,這只是嚴厲緊縮計畫的一部分。
值得注意的是,在這些抗議活動的組成部分中,反北約和反烏克蘭戰爭的強烈傾向也很明顯。
據說德國和荷蘭的抗議活動也蘊藏著一些相同的種子。
這不就是革命的良方:無視人民的意願嗎?但我們要相信這是民主嗎?
退休金「改革」聽起來太像某種改進的嘗試。
「盜竊退休金」可能更客觀嗎?
比如說“福利改革”,轉化為大幅削減、最終目標、基本扶貧?”
如果我沒記錯的話,當談到無端侮辱先知穆罕默德時,法國不是非常重視「言論自由」嗎?但你可能會因侮辱公職人員而被起訴。虛偽得多嗎?
好點子!
你必須欽佩法國人民,他們勇敢地面對暴政並進行反擊,這與許多其他平淡的國家不同,這些國家的人民只是默許並追隨美國主導的新自由主義、全球主義、死亡崇拜資本主義!這些抗議不只是退休金金額改革,還涉及很多其他事情?馬克宏,世界經濟論壇的小拿破崙需要去加入他在歐盟的親信,否則斷頭台就會出來!
點對點,我贊同這一點。法國人民或許有流年的罪過,但他們也是革命的捍衛者,他們不會像他們的厚臉皮精英那樣長期忍受不公正、不平等和壓迫!
「國家,就是我!」。無論路易斯是否說過,政策都證明了這一點。專制的第五共和國是另一個虛假的「民主國家」。馬克宏是羅斯柴爾德銀行家,只要看看他的往績就知道了——這不應該讓任何人感到驚訝。
當寡頭政治猖獗時就會發生這種情況。人們因「蔑視公職人員」而遭到毆打和逮捕。你不能批評或侮辱你「當選」的領導人。如果我現在在法國,我也會進監獄。言論自由?
另外:法國的雙重投票制度非常不民主,導致少數人「選舉」總統。少數人統治,而多數人則被擊敗。是的,那些「歐洲價值」正在向所有人展示。正如雷·麥戈文所說:這些人給虛偽帶來了壞名聲。